Usuário(a) Discussão:Dançrulz
Adicionar tópico- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Reynaldo Avaré Msg 22h34min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
e "Dicas" <--clique aqui
Obrigado!---Reynaldo Avaré Msg 22h34min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
Diferenças ortográficas
[editar código-fonte]Caro editor, O seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e sermos tolerantes para com as diferenças ortográficas.
Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, prêmio para prémio; Polônia para Polónia, polonês para polaco, maio para Maio, etc) nem o contrário (como nos artigos "Partições da Polônia", "Constituição polonesa de 3 de maio de 1791"). Para mais informações recomendo-lhe a página Versões da língua portuguesa.
Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! --Bonás 15h01min de 3 de Maio de 2008 (UTC)
Predefinição:Info moeda
[editar código-fonte]Olá, Dançrulz! Estou observando as suas tentativas em {{Info moeda}}. Atualmente o visual do artigos afluentes desta predefinição está totalmente quebrado por causa das suas modificações. Dica: Crie uma sub-página de usuário e experimente lá até uma versão estável, também para evitar os salvamentos sucessivo (relacionado: Mostrar previsão). Vou reverter em 10 minutos as suas edições se não houver correções essenciais.--Gunnex msg contrib 10h53min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
Muito obrigado pela dica!!!--Dançrulz 11h58min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
Critérios de notoriedade
[editar código-fonte]Convido você a participar da discussão dos Critérios de notoriedade relativos à area de cinema, rádio e TV. Leandro Rocha (discussão) 06h04min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)
Proposta
[editar código-fonte]Fiz mais uma proposta em Wikipedia_Discussão:Votações/Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão#Critérios para autores de televisão, e gostaria de pedir a sua opinião. Abraços. Bisbis msg 08h38min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
O verbete Sandra Carvalho foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.
Boas contribuições!
Filipe RibeiroMsg 14h29min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)
Assinatura não permitida
[editar código-fonte]YANGUAS diz!-fiz 16h05min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)
Projeto Natação
[editar código-fonte]Olá Dançrulz,
Estamos agradecidos por ter ingressado ao Projeto Natação. Agora que é um participante do projeto, você pode colocar o userbox do projeto na sua Página de Usuário.
Para adicionar o userbox do projeto a sua página de usuário use a predefinição: {{Wikipedia:Userbox/Proj:Natação}}.
Boas Contribuições! Vitorbraziledit msg, às 23h23min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC-3)
Projeto desporto
[editar código-fonte]Vi que vc faz parte do Projeto Natação. Achei que poderia lhe interessar também fazer parte do projeto desporto. Apesar de já termos algumas modalidades esportivas com projeto próprio muitas ainda não tem, e são essas modalidades que o projeto pretende dar mais atenção. Lembrando que até pouco tempo não tínhamos um projeto para Natação, então o projeto desporto que iria coordenar os esforços sobre o assunto.
Resumindo : estou te convidando para participar do projeto desporto. Se quiser pode assinar a lista de participantes.
=> Rjclaudio msg 22h53min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)
Livro de Estilo para Países
[editar código-fonte]Estou criando uma proposta de fazermos um LE mais detalhado para os artigos de páises (e desmembramentos). Como vc assinou na lista de membros do Wikipedia:Projetos/Países estou te convidando para participar.
Quando puder veja Wikipedia:Projetos/Países/Livro de Estilo e opine.
=> Rjclaudio msg 13h28min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)
Convite
[editar código-fonte]
Oi, Dançrulz, receba as nossas boas-vindas. |
Notamos o teu interesse nos artigos sobre o género musical R&B e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto R&B. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. |
Boa estadia na Wikipédia . Saudações, Vitor&R (discussão) 19h03min de 7 de julho de 2009 (UTC) |
Diferenças ortográficas
[editar código-fonte]Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário (como no artigo "Predefinição:Info/Cidades da Alemanha"). Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.
Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! RafaAzevedo msg 15h25min de 13 de agosto de 2009 (UTC)
Olá, Dançrulz, receba as nossas boas-vindas. | |
Notamos teu interesse em Arte e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Arte. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{1}}} |
Hyju (discussão) 20h19min de 6 de outubro de 2009 (UTC)
Escolas de Portugal
[editar código-fonte]Oi, obrigado por te juntares ao umilde projecto sobre as Escolas de Portugal. Vamos tentar completar todos os concelhos, e numa segunda fase criar e melhorar os artigos das principais escolas do país, todas as outras serão criadas aos pouco, para não serem eliminadas como de custome. abraço e bem vindo João P. M. Lima (discussão) 21h16min de 1 de novembro de 2009 (UTC)
Olá, Dançrulz, ainda lembra do Projeto Cinema???? |
Venho lembrar que o Projeto Cinema está ativo e a todo vapor. Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Roni Jorge Junior (MSG) 16h21min de 8 de dezembro de 2009 (UTC) |
Obrigada. LiaCMsg 02h30min de 13 de dezembro de 2009 (UTC) |
Indicação de eliminação rápida para o artigo Dia Internacional do Leonismo
[editar código-fonte]O artigo Dia Internacional do Leonismo foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. 201.19.136.64 (discussão) 20h18min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)
Sua edição em Ϙ foi revertida
[editar código-fonte]Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: grande supressão. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 10h06min de 14 de março de 2010 (UTC)
Pode-te interessar
[editar código-fonte]Caro Dançrulz,
Enquanto utilizador do português europeu, contacto-te sobre um assunto que, creio, te poderá interessar.
Não sei se acompanhaste, mas recentemente houve uma grande polémica em torno da reformulação do artigo do grande poeta nacional Luís de Camões. O artigo estava francamente pobre e houve um editor do Brasil que se dedicou a melhorá-lo. O trabalho efectuado foi notável -- há que admiti-lo -- mas o problema foi que todo o texto foi vertido para português brasileiro e, apesar dos pedidos feitos, o editor brasileiro recusou que o texto fosse aportuguesado.
Na sequência disso, perante o crescimento exponencial de editores brasileiros na Wikipédia (o que, apesar de ser bom, não está a ser acompanhado de idêntico crescimento do nosso lado) e tendo em conta as inquietações que tenho ouvido da parte de muitos portugueses, achei que fazia falta uma regra que, pelo menos, protegesse os temas tipicamente portugueses de situações idênticas à que se passou com Camões.
Para tal, fiz uma proposta que advogava que todos os artigos intimamente ligados a um dado país lusófono passassem necessariamente a ser escritos na variante em uso nesse país. Assim, Tripas à moda do Porto, Luís de Camões, Serra da Estrela, União Europeia, Aníbal Cavaco Silva, Portugal Telecom, etc. ficariam sempre em português europeu; Inconfidência Mineira, Machado de Assis, Amazônia, Mercosul, Luiz Inácio Lula da Silva, Embraer, etc. em português brasileiro; Reino do Congo, José Luandino Vieira, Kilamba Kiaxi, José Eduardo dos Santos, Sonangol, etc. em português angolano e por aí fora...
Criei uma tentativa de consenso sobre o tema mas, ao fim de um mês de debate, 11 dos 39 participantes discordaram da proposta e reclamaram por uma votação que teve início na passada terça-feira.
Como este é um assunto que, creio, também é do teu interesse, convido-te a votares. Obrigado e um abraço, -- Manuel de Sousa msg 14h13min de 17 de junho de 2010 (UTC)
Predefinição filme
[editar código-fonte]Olá Dançrulz,
Existe uma discussão no projeto cinema - do qual você participa - sobre a predefinição filme, sobre a utilização ou não, da predefinição {{EUA}}, predefinição esta, que iniciou uma guerra de edições no artigo Entre Irmãos. Gostaria que relatasse sua opinião nesta página de discussão. Sds, Lucazeppelin (discussão) 05h21min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
Yanguas diz!-fiz 02h15min de 26 de outubro de 2010 (UTC)
Antes que eu me esqueça: esta Wikipédia não categoriza por ano de nascimento ou morte. Já houve votação a respeito e a comunidade decidiu não usá-la. Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 02h15min de 26 de outubro de 2010 (UTC)
Olá
[editar código-fonte]Olá, voçê foi convidado a participar da discussão da eliminação do artigo Predefinição:Filmes de Beyoncé Knowles, voçê pode votar acessando a seguinte página Aqui, não deixe de opinar. Silencio faz bem • Talk2Me 13:40, 22 Agosto 2011 (UTC)
- Olá, participe da escolha do anexo Lista de certificações recebidas por Beyoncé Knowles para destaque deixando seu voto aqui. Silencio faz bem (discussão) 21h44min de 10 de outubro de 2011 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (ª semana)
[editar código-fonte]Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
Wikipédia:Projetos/Cidade da Semana/Destaque Vote na próxima Cidade da Semana! |
Projeto Cidade da Semana (ª semana)
[editar código-fonte]Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
Wikipédia:Projetos/Cidade da Semana/Destaque Vote na próxima Cidade da Semana! |
Faltou citar as fontes em 2 de junho
[editar código-fonte]Olá, Dançrulz, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo 2 de junho. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.
Por favor, verifique o artigo 2 de junho, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 21h13min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)
Testes em 2 de junho
[editar código-fonte]Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página 2 de junho funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 21h13min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)
Testes em 24 de junho
[editar código-fonte]Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página 24 de junho funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 03h33min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)
Testes em 25 de junho
[editar código-fonte]Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página 25 de junho funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 03h33min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)
Wikipédia:Projetos/Relações internacionais
[editar código-fonte]Olá! O Wikiprojeto Relacões internacionais está inativo. No entanto, você pode ser inscrever no Wikiprojeto Ciências sociais. Vá para a lista de participantes e se inscreva lá. Boas contribuições. PedRmsg 12h27min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)
Projetos/Manutenção/Referências
[editar código-fonte]Olá, Dançarulz, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 02h36min de 19 de abril de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Info forma de tratamento
[editar código-fonte]O artigo Predefinição:Info forma de tratamento foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Matheusvieeira (discussão) 21h16min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Info forma de tratamento
[editar código-fonte]O artigo Predefinição:Info forma de tratamento foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 15h11min de 4 de setembro de 2015 (UTC)
Olá Dançrulz! O artigo Conde de Bobadela, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Vitruvianodisc. 07h30min de 30 de maio de 2024 (UTC)