Usuário Discussão:Jackgba/Arquivo 3

Para me deixar mensagem, clique em "Adicionar tópico" que está logo acima.

Esta é minha página de discussão, ou seja, você pode conversar sobre algum problema ou qualquer coisa neste tópico. Lembre-se que para conversar comigo, clique em adicionar tópico.

“

Lembre-se de colocar o assunto/cabeçalho na mensagem. E nunca esqueça, sempre assine (~~~~) no final de sua mensagem Simplismente, depois que você colocar sua mensagem, coloque "quatro tios" ~~~~

”

Re: Jackgba URGENTE

O artigo foi protegido por 24 horas devido aos constantes vandalismos que vinham ocorrendo nos últimos dias; não necessariamente suas edições, mas sim em grande parte edições impróprias feitas por vândalos ou especulações e informações sem fontes adicionadas por usuários que não seguem o princípio da verificabilidade. Se achar necessária alguma modificação, sugiro que indique-a na discussão do artigo ou em WP:P/PP para que algum usuário confirmado e que tenha conhecimentos relacionados à área do assunto do artigo possa fazê-la. Boas edições,

--HVL disc. 17h28min de 24 de maio de 2013 (UTC)

São essas informações novas que surgem a cada minuto que fazem com que muitos usuários insiram conteúdo sem que sejam citadas fontes fiáveis, prejudicando a verificabilidade do artigo e, assim, reduzindo a qualidade do verbete. A proteção foi necessária justamente para inibir essas edições impróprias que vinham ocorrendo, e infelizmente não é possível desbloquear o artigo somente para uma conta em específico (neste caso a sua). Ao momento as saídas possíveis foram as que citei acima (usar a discussão do artigo ou WP:P/PP para que seja pedida alguma modificação).

Sds! --HVL disc. 00h11min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Ps.: Após escrever uma mensagem ou deixar um comentário, assine digitando ~~~~ no final. --HVL disc. 00h15min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Jogos eletrônicos

Olá Jackgba. Reparei que anda editando alguns verbetes sobre jogos eletrônicos como Xbox One e NBA Live 14, o que é ótimo porque como você deve ter reparado a maioria dos artigos sobre o tema na wikipédia estão horríveis, para não dizer que estão um lixo. Sugiro você ler isso aqui: O livro de estilo geral para toda a wikipédia e o livro de estilo especifico para jogos eletrônicos. Também sugiro ver como estão alguns dos nossos melhores trabalhos como: BioShock, Call of Duty 4: Modern Warfare, Super Smash Bros. Brawl (esse um pouco desatualizado) ou mesmo Assassin's Creed III. Logo, logo, você pegara as "manhas" como "Video Game" -> "Jogo eletrônico", "Gameplay" -> "Jogabilidade" e etc...

Pode vir a ser muito útil no futuro. Boas contribuições, Baseador ^{(discussão)/(contribuições)} 00h11min de 1 de junho de 2013 (UTC)

Faltou citar as fontes em Anexo:Lista das principais versões do Microsoft Windows

Olá, Jackgba, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Anexo:Lista das principais versões do Microsoft Windows. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Anexo:Lista das principais versões do Microsoft Windows, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Baseador ^{(discussão)/(contribuições)} 13h19min de 1 de junho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Consoles da oitava geração, sexta e sétima

O artigo Predefinição:Consoles da oitava geração foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Polyethylen (discussão) 17h46min de 2 de junho de 2013 (UTC)

Categoria:Xbox

Mas a categoria indicada (Categoria:Xbox) não é sobre a família de consoles de jogos eletrônicos Xbox, e sim sobre o console de jogos eletrônicos Xbox. É tipo a Categoria:PlayStation que reúne verbetes sobre o PlayStation (console) e não a família PlayStation, entende. Para adicionar a categoria sobre a família existe a categoria Categoria:Consoles da Microsoft que já está em Xbox One.

Atenciosamente, Baseador ^{(discussão)/(contribuições)} 21h00min de 2 de junho de 2013 (UTC)

PS:Só por curiosidade, o "gba" do seu nick é de Game Boy Advance?

Obrigado por me informar, não sabia disso. E sim, o GBA é de Game Boy Advance, eu joguei muito esse console... porque a pergunta?

Ah, também gostaria de perguntar algo, se me permite. Gostaria de saber se você é algum ADM da Wikipédia ou usa algum tipo de robô? Porque em todos os artigos que eu participo, você participa dele (editando), e tenho essa dúvida. ~Jackgba 18h20min de 02 de junho de 2013 (Horário de Brasília)

Oi. Só por curiosidade mesmo. Já passei umas boas horas da noite jogado Pokémon Ruby, e reconheci a sigla (gba) então perguntei para ver se você também gostava. Não, não sou nenhum administrador ou uso algum tipo de robô HAHA. É só que a minha área de interesses é a mesma que a sua (jogos eletrônicos), então fico revisando e patrulhando os artigos novos e as mudanças dos novos editores. Por favor, não fique com a ideia que eu estou te perseguindo, tá HAHA.

Cordialmente, Baseador ^{(discussão)/(contribuições)} 02h40min de 3 de junho de 2013 (UTC)

Que legal! Também joguei muito o Pokémon Ruby, ficava horas só capturando os Pokémons e evoluindo eles, bons tempos...

Eu estava desconfiado porque você estava em todos os artigos, ficava "quebrando minha cabeça" para descobrir se você era um robô ou uma pessoa normal, e só fui descobrir agora :)

Ah, e eu pretendo criar e editar artigos sobre games, consoles e etc... Ainda sou iniciante mais pode ter certeza que você me verá muito daqui pra frente!!!

Obrigado, ~Jackgba 15h59min de 03 de junho de 2013 (Horário de Brasília)

O artigo Úrsula Bezerra foi proposto para eliminação

O artigo Úrsula Bezerra, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 21h56min de 8 de junho de 2013 (UTC)

Úrsula Bezerra

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Úrsula Bezerra. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Fabiano ^msg 22h30min de 8 de junho de 2013 (UTC)

• Não existe conflito editorial, removeu marcação com base em fórum e Wikia (que não são fontes fiáveis) mesmo depois de avisado; seu bloqueio foi pedido, simples assim. Fabiano ^msg 23h29min de 8 de junho de 2013 (UTC)
  • Eu prefiro não "achar", prefiro ler; sites sem supervisão editorial não são fontes fiáveis. Fabiano ^msg 23h38min de 8 de junho de 2013 (UTC)

+ vc ainda não conhece os sensores de gestos leap motion e o myo ?

hi jackgba

vc ainda não conhece nem o Myo e nem o Leap Motion. peço a vc que acesse https://www.thalmic.com/myo/ e tb https://www.leapmotion.com/ . após isto reconsidere a retirada da seção dos termos Leap Motion e Myo. muito obrigado, sinceramente. alexandre, abmac 23h49min de 8 de junho de 2013 (UTC)abmac ^msg

Conheço, sei que ambos são sensores de movimento, porém não é porque os dois tem o mesmo objetivo que significa que o artigo de ambos são semelhantes. Te recomento ver o Livro de estilo.

Atenciosamente, Jackgba ^msg

segunda parte

preciso da sua ajuda nas seguintes páginas

• Myo
• Leap Motion

e ainda a sua resposta ao questionamento que lhe fiz na msg anterior. muito obrigado, sinceramente. alexandre, abmac abmac 23h59min de 8 de junho de 2013 (UTC)abmac ^msg

Meu objetivo na Wikipédia é isto!

Por favor, a Wikipédia é uma enciclopédia escrita em português vernacular e culto, portanto não utilize vícios de linguagem da Internet, tais como "aki" (aqui), "vc" (você), "k" ou "q" (que) e "lol" (risos). Evite também utilizar gírias ou expressões idiomáticas que possam dificultar a compreensão a usuários que não utilizem a sua variante do português. Então, fale corretamente.

Feche sua tag "sup".

Atenciosamente, Jackgba ^msg

indelicado e impróprio

estimado usuário

vc não acha impróprio e derespeitoso para com esta wikipédia vc colocar a expressão ***Está página de discussão não é como um papel higiênico onde você pode escrever qualquer coisa que quiser.*** sugiro a vc repensar pois de certo modo vc, certamente sem querer, tenta coloca aqueles que acessam sua página de acordo com o significado de texto ?

ainda no aguardo ...

muito obrigado, sinceramente, alexandre abmac 00h11min de 9 de junho de 2013 (UTC) abmac ^msg

Esta imagem foi feita pelos próprios Admistradores da Wikipédia, e usadas em vários artigos da Wikipédia, incluindo o Wikipédia:O que a Wikipédia não é. Porém a legenda não estava de acordo com o tópico. Legenda corrigida.

POR FAVOR, não crie vários tópicos de uma vez, cite tudo o que você quer em um só, porque isso acaba em conflito de edições.

Atenciosamente, ~Jackgba 21h22min de 08 de junho de 2013 (Horário de Brasília)

para finalizar - minha dúvida

estimado colega de wikipédia jackgba

gostaria de saber qual área que vc atua ? penso que eu e vc temos o mesmo objetivo, melhorar e contribuir com a wikipedia. entretando, penso que um dos pre requisitos é a conduta paciente, buscando sempre ajudar aqueles que precisam de ajuda. isto significa excelencia no atendimento para com seus colegas. sejam estes mais ou menos experientes que vc. assim é que eu vejo, assim é que eu aprendo com os colegas desta wikipedia.

veja ***Ela não serve para fazer ataques pessoais, ameaçar ou desestabilizar.***

conto com vc para reforçar este espírito wikipediano...

muito obrigado,

sinceramente

alexandre, abmac abmac 00h57min de 9 de junho de 2013 (UTC) abmac ^msg

Eu atuo na área de jogos eletrônicos e artigos semelhantes a ele. E também combato o vandalismo e etc..

Desculpe se eu fui grosso com você. Não sou um admistrador e estou longe de ser, por isso ainda cometo muitos erros.

Mesmo assim, ainda de recomendo as páginas de tutoriais. E se precisar de ajuda, é só me chamar. Porém tente ao máximo não criar muitos tópicos na minha página de discussão.

Atenciosamente, Jackgba (discussão) 01h10min de 9 de junho de 2013 (UTC)

Léo Pinheiro

Boa Noite amigo Jackgba. A página trata-se de uma biografia do senhor Léo Pinheiro, conceituado fotojornalista. Apesar de ser um wikipedista considerado novato, procuro ler o livro de estilos e pesquiso muito para aprender cada vez mais, pois gosto de fazer um bom trabalho. Pesquisei a respeito de outras páginas de biografias de fotojornalista, jornalista e fotógrafos na própria Wikipédia para ter noção para tentar fazer um bom trabalho. Infelizmente não gostei muito do que achei e tentei fazer um trabalho melhor. Acredito que consegui produzir algo melhor que Juca Varella e João Silva (fotógrafo), essas duas páginas não me ajudaram quase nada, para tentar criar algo melhor. Comecei a me interessar por essa biografia quando comecei a colaborar com as páginas (principalmente as de atletas profissionais de futebol). Acredito que as imagens enriquecem as páginas da Wikipédia e colabora com o leitor para compreensão e interesse pela leitura. Descobri uma variedade de fotos de alta qualidade todas disponíveis (cc by-sa 3.0) no Picasa e Flickr de atletas, e outros, todas de Léo Pinheiro, fiquei fascinado pela ajuda que as suas fotos dariam para a enciclopédia e comecei a utilizá-las para enriquecer a enciclopédia. Fui pesquisar quem era essa pessoa, e descobri que era um fotografo profissional com notoriedade pelos seus trabalhos, não pensei duas vezes para criar uma página para essa pessoa. Pelo que descobri ele é um dos fotojornalistas mais importantes do Brasil, merecedor desta página na wikipédia. Abraços, fique com Deus, espero sua compreensão e sua colaboração--NosLida (discussão) 02h31min de 9 de junho de 2013 (UTC)

Úrsula Bezerra

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Úrsula Bezerra. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 19h25min de 9 de junho de 2013 (UTC)

Edição em Xbox One

Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Xbox One. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Zoldyick (discussão) 23h50min de 10 de junho de 2013 (UTC)

Edição em Xbox 360

A edição que fez no artigo Xbox 360 foi revertida, pois pareceu ser vandalismo. Por favor evite fazer alterações inadequadas em páginas da Wikipédia. Tem à sua disposição a Página de testes onde pode fazer testes de edição à vontade. Obrigado. Zoldyick (discussão) 23h50min de 10 de junho de 2013 (UTC)

Úrsula Bezerra

O verbete Úrsula Bezerra, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 18h53min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo PlayStation 4. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Polyethylen (discussão) 14h03min de 15 de junho de 2013 (UTC)

Edição em PlayStation 4

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo PlayStation 4 não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Polyethylen (discussão) 22h30min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Caro editor. Já não me parece assim tão novato para desconhecer por completo as regras. A wikipédia rege-se por consenso. Quando as suas edições são contestadas ou não são aceites, argumente na página de discussão, apresentando os motivos que o levaram a fazer determinada edição e tentando chegar a um entendimento com os outros para alterar o artigo, de forma a que todos concordem. Não tente impôr a sua visão unilateralmente e à força através de guerras de edição. Polyethylen (discussão) 22h34min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Re:Desculpe

Tudo bem Jackgba, novatos cometem erros. Mas é de extrema importância remover os trechos que foram copiados, além do citado há outras violações de direitos autor? Outros trechos copiados de sítios com copyright? Espero sua colaboração para que resolvamos esta questão. Cainã Marques 17h13min de 20 de junho de 2013 (UTC)

Obrigado por compreender. Porém o artigo do Xbox One não fui só eu que editei, talves haja frases sobe direitos autoriais. Vou corrijir o máximo que eu puder.

Obrigado, Jackgba (discussão) 20h11min de 20 de junho de 2013 (UTC)

Não se esqueça do artigo Kinect, nem de me acionar se tiver alguma dúvida. Tudo bem se eu cancelar o pedido de destaque do artigo? Ah, e feliz aniversário! Cainã Marques 02h11min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Obrigado! Pode cancelar sim. E, certo, não vou me esquecer.

Jackgba (discussão) 02h14min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Re: Dúvida (importante)

Creio que a esplanada seja útil a ti. Lá é possível publicar anúncios e avisos relacionados à Wikipédia (seção anúncios), expor alguma ideia ou proposta (seção propostas) ou realizar pedidos e debates sobre algo relacionado ao projeto (geral). Se desejas tirar uma dúvida (relacionada a edições e políticas) é recomendável que utilize o café dos novatos. Um feliz aniversário (mesmo que 1 dia atrasado rs) e boas edições, --HVL disc. 18h57min de 21 de junho de 2013 (UTC)

O artigo ArcheAge foi proposto para eliminação

O artigo ArcheAge, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Polyethylen (discussão) 19h00min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Uma água-de-coco bem geladinha para você !

Pela proposta de acabar com o filtro anti-spam par o Youtube, não apoio tal proposta diretamente, pois estou com um filtro que me impede de editar no domínio discussão. Raimundo57br (discussão) 20h04min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Imagens na Wikipédia?

Ah, imagens... Sempre dão problemas!

Primeiro sobre o caso, o tópico na esplanada é inútil porque você jamais carregou uma imagem sequer para a Wikipédia Lusófona, você carregou para o Wikimedia Commons. O Commons é um projeto irmão e, embora nós usamos as imagens de lá, discussões aqui na wikipédia não tem o menor valor lá. No Commons só são aceitos arquivos livres. Acho que vi essa imagem do gato aí sua, tava na sua pag. de usuário junto com uma do "Bradi Piti" um negocio assim. Era um gif não era? Bem enfim, não posso chutar cachorro morto porque já levaram o corpo então acredito que era seu gato mesmo. Você provavelmente não preencheu as informações corretamente que provavam que você não copiou aquilo de algum lugar da internet, por isso ela foi apagada.

Segundo sobre a proposta:

• Ser autoconfirmado no Commons para publicar coisas lá é o mesmo que ter que ser autoconfirmado para editar aqui. Para colocar imagens aqui na pt.wiki você precisa de um minimo de 500 edições validas e seguir uma série de regras bem minuciosas, de qualquer jeito.
• Só podem excluir imagens os adm e os eliminadores. Tanto aqui quanto no Commons. Os usuários só marcam para eliminação.
• Proibir imagens +18 é censura. Ponto. Censura não é livre de forma alguma. A Wikipédia tem imagens +18, ela tem spoilers, ela não é um consultório médico e ela não garante que as informações do verbete são verdade.

Cordialmente, Baseador (discussão)/(contribuições) 22h27min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Não pense na wikipédia como um site, de pornografia ou não. Pense como uma enciclopédia. Se a imagem for enciclopédica, isto é, ela ajuda o leitor a entender do que raios o verbete está falando, ajuda a ilustrar o conteúdo ou ajuda o entendimento do leitor, ela fica. E uma enciclopédia fala sobre sexo. Por que não ter imagens sobre sexo? Um exemplo pode ser esse: Who's Nailin' Paylin? ou esse.

Os sysop do Commons muitas vezes foram os que colocaram as imagens +18 lá. Alias, as imagens +18 não são só as pornográficas, tem algumas +18 que foram consideradas assim por serem muito pesadas (como exemplo, tem uma fotografia de um homem crucificado no japão que é realmente pesada, mas tá lá para quem quiser ver aqui). A wikipédia não se importa com a mãe vendo o filho ver essas coisas, até porque muito provavelmente esse menino acessa pornografia online regularmente. Baseador (discussão)/(contribuições) 00h20min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Tag sem contexto

Caro Jackgba, vi que colocou a tag "contextualizar" no verbete Henning Lynge Jakobsen, mas não sei qual é a contextualização que é que necessita: tem uma infocaixa, o texto está explicito, portanto retirei-a por não fazer sentido. Também vi que é novato por aqui, por issi aconselho-o a perceber melhor o projeto onde está inserido. Boas contribuições. Pedro Noronha e Costa (discussão) 23h04min de 24 de junho de 2013 (UTC)

O artigo até podia ter apenas uma linha, mas está explicito, logo a sua "teimosia" não tem qualquer sentido e usuários muito mais experientes nunca reclamaram e porque será. Julgo que podemos resolver a situação através da discussão séria e não entupir o histórico do verbete. Pedro Noronha e Costa (discussão) 23h24min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Eliminação Rápida

Olá, sou novo na Wikipédia e gostaria de saber o porque meus artigos são indicados para eliminação rápida.

Exemplo de indicação:

Indicação de eliminação rápida para a página Kefera Buchmann

O artigo Kefera Buchmann foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Jackgba^Fala! 22h17min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Lucasmf23 (discussão) 01h03min de 27 de junho de 2013 (UTC)

Anexo:Lista dos personagens Big Bang Theory

Olá. Em vez de você editar em sua página de testes, faça diretamente no artigo, porque eu vi que tem muita coisa para traduzir ainda. 17h18min de 29 de junho de 2013 (UTC)

Se acalme manô! senão quem será bloqueado é você. 179.211.59.108 (discussão) 17h30min de 29 de junho de 2013 (UTC)

Anexo:Lista dos personagens Big Bang Theory

Olá Jackgba. Não identifico o que pode ser feito. Apresente seus argumentos em Wikipédia:Pedidos a administradores. Boas edições. --HTPF (discussão) 17h39min de 29 de junho de 2013 (UTC)

A minha página de discussão não é fórum. Utilize a página de discussão do próprio artigo, ou apresente seus argumentos em Wikipédia:Pedidos a administradores.--HTPF (discussão) 17h47min de 29 de junho de 2013 (UTC)

Jack, acalme-se. Sério. Lembre que isso (interprete isso como essa discussão, a wikipédia ou o mundo) não é sério. Eu to de boa aqui ouvindo Adele. Eu tenho certeza que toda essa situação irá se ajeitar logo. Então acalme-se. Baseador (discussão)/(contribuições) 18h20min de 29 de junho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Anexo:Lista de personagens de The Big Bang Theory

O artigo Anexo:Lista de personagens de The Big Bang Theory foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. 179.211.59.108 (discussão) 19h07min de 29 de junho de 2013 (UTC)

Amigo. Você tá perdendo a total razão. Existir dois artigo ou anexos com o mesmíssimo assunto criados no mesmo dia, é vandalismo. Pare. 179.211.59.108 (discussão) 19h18min de 29 de junho de 2013 (UTC)

Entrando na discussão, eu considero que o artigo deveria ficar como estava, ou seja, com um resumo dos personagens (inclusive os secundários) e melhorar os artigos individuais dos personagens principais. Eu também acho esse anexo desnecessário e redundante. Boas Renzo Grosso ^{Parla ! Fatto !} 20h50min de 29 de junho de 2013 (UTC)

Aliás, quem (IP 201.43.119.238) tirou a marcação para eliminação do Anexo:Lista de personagens de The Big Bang Theory ? Renzo Grosso ^{Parla ! Fatto !} 20h57min de 29 de junho de 2013 (UTC)

FastButtons (Resposta da Dúvida)

O FastButtons realmente ajuda muito porque acelera o processo todo. Confesso que no começo eu desgostava muito desse script porque ele exibe um barra abaixo do titulo da página que é horrorosa. Mas a praticidade dele supera o design. Não precisa de nenhum requerimento especial, além de prestar atenção porque você vai errar e apertar os botões errados mais de uma vez (já cheguei a mandar página de usuário para eliminação por engano, para você ter uma ideia).

Não tem nenhum segredo para usar ele não. É só seguir os passos desta página: Wikipédia:Scripts/FastButtons#Instalação. Ou de forma mais fácil e direta: Abra Especial:Preferências#mw-prefsection-gadgets e procure por FastButtons (se não conseguir achar digite Ctrl+F e digite FastButtons). Vai ter lá um caixinha que você pode marcar e ativar o FastButtons. Qualquer dúvida, não exite em perguntar.

Repare que nessa página (Especial:Preferências#mw-prefsection-gadgets) estão listados vários gadgetes que podem vir a ser muito úteis. Mas o aviso do FastButtons prevalece, tenha cuidado.

Vale dizer também, Jackgba, que você tem progredido muito aqui. De um novato que mal sabia editar Xbox One para alguém que fez essa página aqui e eliminado vandalismos, você melhorou muito. Parabéns!

Com toda sinceridade, boas contribuições, Baseador (discussão)/(contribuições) 15h58min de 30 de junho de 2013 (UTC)

O artigo Fabrício di Paolo foi proposto para eliminação

O artigo Fabrício di Paolo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 00h47min de 1 de julho de 2013 (UTC)

Sugiro que leia WP:MÚSICA e WP:V antes de se fazer de ingénuo e remover novamente a marca de eliminação. --Stego (discussão) 00h51min de 1 de julho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Fabrício di Paolo

O artigo Fabrício di Paolo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 01h25min de 1 de julho de 2013 (UTC)

O artigo GameStick foi proposto para eliminação

O artigo GameStick, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 01h28min de 1 de julho de 2013 (UTC)

RE: Sonic Unleashed

Toda aquela informação do verbete Sonic Unleashed era simplesmente lixo. Aquilo tudo é o que chamamos de fancruft. Vou tentar explicar a forma como eu vejo isso. Tipo, sabe aqueles viciados em Star Wars? Aqueles que sabem a força gravitacional do planeta onde o Luke Skywalker caiu e et cetera? Então. Imagine que esses viciados criassem verbetes em massa aqui na Wikipédia sobre Star Wars; imagine que eles criariam páginas sobre aqueles personagens mais desconhecidos e que ninguém, além deles, se importa ou imagine que criassem páginas sobre a roupa que a Leya usou no ep. 7 da 3 temporada e tal. E não só criariam, mas encheriam os já existentes com esse tipo de informações desnecessárias. Esse tipo de conteúdo é o tal fancruft. E é isso que está enchendo Sonic Unleashed!

Adapte isso a realidade: Você acha mesmo que a Wikipédia precisa de algo como uma descrição detalhada das fases do jogo? Ou, por exemplo, "No hub de Spagonia,no primeiro beco à direita,é possível ouvir alguém cantando o tema de Sonic Unleashed." Ohhhh, que incrível, agora eu que eu sei disso minha vida mudou totalmente e eu me sinto muito mais instruído e tal. E isso continua: "No começo do jogo,quando Eggman vai apertar o botão do canhão,é possível ver um videogame Dreamcast dentro do EggMobile quando a camera está em cima." HAHAHAHA.

Além disso, é obvio que o autor daquilo pegou o que sabia do jogo e escreveu, o que vai contra WP:NPI e WP:FF. Por isso eu apaguei aquilo tudo lá. Uoou, as minhas respostas para você que deveriam ser curtinhas se tornam verdadeiros textos! Também te reverti lá, anyway.

Cordialmente, Baseador (disc)/(contrib) 20h02min de 1 de julho de 2013 (UTC)

Só usei Star Wars como exemplo porque os fans de Star Wars são os mais conhecidos fancrufters (nem sei se essa palavra existe) que existe, mas há centenas de outros bons exemplos. Agora deu uma melhorada mas um tempo atrás aqui era cheio de verbete sobre Naruto, sobre personagem de Naruto, sobre vila oculta do pais do sei lá o que do naruto. Agora deu uma melhorada, e a maioria deles foi excluído. Um exemplo que ainda não foi resolvido é Pokémon (embora tenha melhorado). Olha essa página, por exemplo: Anexo:Lista de episódios de Pokémon: Advanced Challenge. Baseador (disc)/(contrib) 20h16min de 1 de julho de 2013 (UTC)

Convite

Olá, Jackgba, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Bisbis msg 06h59min de 4 de julho de 2013 (UTC)

Bem-vindo, então! Um abraço, Bisbis ^msg 21h08min de 5 de julho de 2013 (UTC)

Nasr City

Opa, vc que indicou a eliminacao do artigo sobre Nasr City? Basta consultar outras wikis para ver que ele se justifica. Rbrandao (discussão) 16h36min de 4 de julho de 2013 (UTC)

Ue, mas centenas de artigos comecam a partir de um esboco. Seu julgamento e atitude e' que sao incompreensíveis e sem contexto. A comecar, e' somente o maior distrito do Cairo moderno, onde se concentram diversas moradias e servicos, alem de palco de mobilizacoes politicas - basta seguir minimamente noticiarios sobre manifestacoes no pais arabe para compreender que Nasr e' parte dessa historia recente. Portante, creio que voce se precipitou.Rbrandao (discussão) 16h51min de 4 de julho de 2013 (UTC)

Colega, ha' diversos artigos minimos na wikipedia, que existem na expectativa de serem ampliados. Nao e' por ser minimo que deva ser sumariamente eliminado. Esse artigo, por minimo que seja (por enquanto), cita o maior distrito do Cairo, uma cidade importante e global, apenas isso ja contesta sua precipitacao. Voce nao apresenta qualquer justificativa contra o conteudo do artigo, a nao ser ter soltado uma serie de adjetivos despropositais. Lamentavel, Rbrandao (discussão) 17h04min de 4 de julho de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Uma medalha em agradecimento por manter a ordem limpando as páginas indevidas na categoria "Páginas Novas". Dark-Y Msg 15h35min de 5 de julho de 2013 (UTC)

Combate ao vandalismo

Sabendo que gosta de combater o vandalismo (aliás, parabéns pelo bom trabalho!) talvez tenha interesse em conhecer o RTRC que facilita a tarefa. Por favor, considere marcar as edições de boa fé e as de má fé já revertidas como patrulhada pois ajuda no monitoramento da MR com o RTRC. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 15h58min de 5 de julho de 2013 (UTC)

De fato o reversão e avisos não funciona dentro do RTRC. Talvez sejam uma melhoria a implementar e vou tentar notificar o criador para avaliar a possibilidade. Quais ferramentas está utilizando atualmente?OTAVIO1981 (discussão) 18h42min de 5 de julho de 2013 (UTC)

Bem, quando tiver o estatuto de reversor e autorrevisor deve ficar melhor de usar o RTRC pois será possível reverter e patrulhar todas as reversões vândalas de uma só vez. O FastButtons não é somente para o combate ao vandalismo pois outras coisas também podem ser feitas com ele. Ele é mais útil para monitorar as páginas novas (onde também tem vandalismo, é claro) mas com outra visão. O APC e o HotCat também não são para combater vandalismo, hehehe. Queria saber de onde fica monitorando as edições recentes, é nas Mudanças Recentes mesmo? Existe também o Anti-Vandal Tool, já experimentou? OTAVIO1981 (discussão) 19h00min de 5 de julho de 2013 (UTC)

Já conseguiu ativar o RTRC entre os gadgets das suas preferências? Então, para ativar o AVT é só ativar o gadget "Anti-vandalismo: Permite acompanhar as mudanças recentes, e verificar vandalismos e erros de ortografia comuns." lá nas suas preferências. Daí vai aparecer um menu lateral com umas configurações pré-definidas. Este script até que é legal pq atualiza com frequência o conteúdo a ser monitorado. Os revezes são que ele não faz o patrulhamento. Bom, pelo menos eu não achei...heheheOTAVIO1981 (discussão) 19h20min de 5 de julho de 2013 (UTC)

Ele é tinhoso de encontrar!hehehe Tinha ele ativado faz muito tempo mas nunca tinha reparado. Fica na barra da direita perto dos interwikis. Se você clicar em Monitorar IPs, abre esta tela. Ele é como se fosse uma Mudança Recente aperfeiçoada então, não crie muitas expectativas.OTAVIO1981 (discussão) 19h32min de 5 de julho de 2013 (UTC)

FastButtons (resposta da outra Dúvida (ou resposta²))

Oi, desculpa não ter respondido antes. Que eu saiba é impossível mesmo e você vai ter que marcar varias vezes. Aproveito a oportunidade para dizer parabéns pelo combate ao vandalismo que anda fazendo, acho que essa já é a terceira vez que te parabenizo mas você merece. Cordialmente, Baseador (disc)/(contrib) 21h15min de 5 de julho de 2013 (UTC)

Zenarquía é uma filosofia política proposta pelo Kerry Thornley em um livro de mesmo nome.

Há um pequeno movimento Zenarquista organizado em República Oriental do Uruguai, iniciada por Antonio Rodriguez Pisano e Roberto Lamaison Mena. Este movimento é baseado na prática da anarquia consciente, onde o ser humano é consciente através da meditação e da observação da ordem natural das coisas e age em conformidade.

Perfeita harmonia, onde a responsabilidade individual em relação ao Estado e à sociedade, sem afetar a natureza predominante convergiu com os outros.

Thornley definidos como se segue:

    Zen é meditação.
    Archy, é social
    Zenarquía = ordem social que surge da meditação.

Como doutrina, realizado no iluminação Universal como um pré-requisito para a abolição do Estado, após o que o Estado vai desaparecer inexoravelmente.

O Zenarquía é inspirada na filosofia zen-budista e taoísta, bem como as idéias anarquistas ocidentais. Como a maioria das teorias discordianistas incorpora pensamento bem-humorado e sério.

Véase también

• Zen
• Anarquismo

Enlaces externos

• Zenarquía
• Zenarchy
• Los anarquistas zen
• A Revolução Interior Livro o monge Zen europeo Stephan Kosen Thibaut
• Zen y el Arte de la Anarquía (EN)
• Zenarquía(EN)

en:Zenarchy —comentário não assinado de Portada7 (discussão • contrib)