Usuário Discussão:Albertoleoncio/Arquivo/2021/04

	Arquivo
Old	1			2			3			4
2020	Dezembro de 2020
2021	Jan	Fev	Mar	Abr	Mai	Jun	Jul	Ago	Set	Out
2022	Jan			Mai			Jul			Ago
2023	5			6			7			8

Tech News: 2021-09

As últimas novidades técnicas da comunidade técnica da Wikimedia. Informe outros usuários sobre as seguintes mudanças. Nem todas afetarão você. Estão disponíveis traduções.

Mudanças recentes

• Wikis usando as ferramentas da equipe de crescimento agora pode mostrar o nome do mentor de um novato em qualquer lugar através de uma palavra mágica. Isso pode ser usado para mensagens de boas-vindas ou caixas de usuário.
• Uma nova versão do VideoCutTool está agora disponível. permite recortar, aparar, desativar o áudio e girar o conteúdo do vídeo. Ele está sendo criado como parte dos programas de alcance do desenvolvedor.

Problemas

• Houve um problema com o job queue. Isso significava que algumas funções não salvavam as alterações e as mensagens em massa eram atrasadas. Isso não afetou as edições dao wiki. [1]
• Alguns editores podem não estar entrados em suas contas automaticamente nas versões mais recentes do Firefox e Safari. [2]

Mudanças nesta semana

• A nova versão do MediaWiki será implantada nas wikis de teste e no MediaWiki.org em 2 de março. Será implantada em wikis selecionadas em 3 de março e nas restantes em 4 de março (calendário).

Novidades técnicas preparadas por seus elaboradores e publicadas por um robô • Contribuir • Traduzir • Obter ajuda • Fornecer comentários • Gerenciar assinatura.

---

19h08min de 1 de março de 2021 (UTC)

Pergunta de Marcelo Potter (06h12min de 2 de março de 2021)

Boa noite, posso perguntar algo? --Marcelo Potter (discussão) 06h12min de 2 de março de 2021 (UTC)

@Marcelo Potter: Claro! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 11h46min de 2 de março de 2021 (UTC)

Boa tarde, você poderia me ajudar com uma coisa? Marcelo Potter (discussão) 15h39min de 20 de março de 2021 (UTC)

@Marcelo Potter: Sim? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 15h53min de 20 de março de 2021 (UTC)

Como faço para provar que estou certo ao fazer uma edição? Só preciso colocar as referências e nada mais? Marcelo Potter (discussão) 13h41min de 23 de março de 2021 (UTC)

@Marcelo Potter: Resposta curta: sim. Resposta longa: ler WP:POL. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h59min de 24 de março de 2021 (UTC)

Implementação da nova frequência de atualização

Olá, Albertoleoncio. Peço desculpas por estar te importunando com isto novamente, mas gostaria de informar que, ao tentar implementar a modificação na frequência de atualização do SQ/P, o bot por algum motivo realizou apenas as edições 4/6 (arquivo de curiosidade recente) e 6/6 (arquivo da proposta publicada). Saberia me dizer se isso torna o bot incompatível com a definição da frequência por uma predefinição, por favor? Muito obrigado. --ArgonSim (contato • ajuda) 15h52min de 2 de março de 2021 (UTC)

@ArgonSim: Oi. Fui olhar no log do robô e apareceu o erro Citação: The supplied MD5 hash was incorrect ao gravar as outras páginas. Aparentemente não foi por causa da alteração, mas não consigo ter certeza porque ainda não tive tempo por esses dias para abrir meu notebook e analisar o código (estou no celular). Assim que conseguir, lhe dou um retorno. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 16h17min de 2 de março de 2021 (UTC)

@ArgonSim: Finalmente consegui resolver o problema. Acabei descobrindo, sem querer, que Março é o único mês que possui um diacrítico: o bentito Ç. Isso acabou causando um problema de codificação que impedia a gravação correta das páginas e a mudança no contador foi apenas uma coincidência. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h45min de 7 de março de 2021 (UTC)

Venho aqui novamente te incomodar com respeito à mesma questão. Sabe se o bot está funcionando com a nova fórmula de frequência? Era pra haver um intervalo de 58 horas entre a última publicação e a próxima, mas já há 75 horas desde sua última atividade =/. --ArgonSim (contato • ajuda) 01h51min de 10 de março de 2021 (UTC)

@ArgonSim: Tinha deixado um bug, mas já tá corrigido. Valeu por avisar! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h02min de 10 de março de 2021 (UTC)

Agora parece que o bot realiza apenas as duas primeiras edições... mas já fiz as edições que estavam pendentes. --ArgonSim (contato • ajuda) 13h40min de 12 de março de 2021 (UTC)

@ArgonSim: Citação: Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded enquanto gravava a página 3/6. Vou ver se encontro algo para mitigar isso. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h13min de 12 de março de 2021 (UTC)

É possível que o tamanho considerável da PDU do Tuga1143 tenha interferido nisso? --ArgonSim (contato • ajuda) 17h32min de 12 de março de 2021 (UTC)

@ArgonSim: Provavelmente. Coloquei o ParabénsSQ para ser a última edição do bot e, se não gravar, pelo menos não atrapalha todo o resto. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h04min de 12 de março de 2021 (UTC)

Dúvida...

Salve, meu caro.

Há tempos desisti de cobrar um mínimo de consideração às votações de eliminação em que editores presentes no histórico não sejam convidados a opinar, como foi o que ocorreu no artigo sobre o Mateus da Costa Meira.

Mas o mais curioso é que houve um "consenso" de dois (não contamos o proponente, que queria mesmo era apagar) - pela... fusão do artigo! Mas... Se era para fundir, a proposta não deveria antes ter passado pelo crivo apropriado (no caso, a "central de fusões"?)...

Assim, diante do que falei, não seria o caso de uma revisão do que foi "decidido"?

Grato se puder nos esclarecer, André Koehne (discussão) 00h08min de 6 de março de 2021 (UTC)

@André Koehne: Oi! Naquele caso, o consenso era que o artigo tratava de uma WP:BPV1E e não tinha como se manter por falta de notoriedade, entretanto o conteúdo estava melhor escrito que o artigo do evento e a fusão do conteúdo para lá era desejável. Normalmente, quando a fusão possui alguma complexidade, eu prefiro abrir um tópico na central de fusões já que eu não domino todos os temas da Wikipédia, porém como a fusão era meio obvia e simples, acabei fazendo eu mesmo a fusão de acordo com as regras em WP:FU/C. Sim, somente três editores não formam lá um grande quórum, mas é o mínimo exigido em WP:ECF.

Mas claro, as coisas aqui não são escritas em pedra. Se acredita que a biografia não se trata de WP:BPV1E e o biografado possui notoriedade além do fatídico evento, convém abrir uma nova discussão para reanálise. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h44min de 6 de março de 2021 (UTC)

Respeitosamente... Importante dizer que, numa proposta de eliminação, é possível propor a fusão de conteúdo e ela ser aprovada independentemente da existência da central de fusão (tal opção pode ocorrer naturalmente durante a discussão). Por outro lado, a grande maioria das propostas de eliminação por consenso (quando têm quórum) apresentam a manifestação do proponente e de mais dois editores. Infelizmente, à exceção dos assuntos polêmicos, não há uma grande participação mesmo. Assim, o quórum é mais que natural. FábioJr de Souza ^msg 19h49min de 6 de março de 2021 (UTC)

Fabiojrsouza e Alberto, meu questionamento se deu no quórum por uma razão: o proponente não conta neste caso: ele não propôs a fusão, mas o apagamento do artigo. A meu ver houve uma interpretação do quórum indevida neste particular: a proposta de fusão surgiu com o primeiro a opinar e foi seguida pelo segundo. Se o proponente tivesse com isso concordado, deveria expressamente ter manifestado isso.
E, sobre a baixa participação, imagino que a prática de se "pingar" os principais editores de algo não é somente algo que deveria ser obrigatório por mera etiqueta: muitas vezes revela a intenção do proponente em não ter ali possíveis contraditores! Pensem nisso... Geralmente quem edita algo não quer que seja apagado, então é muito suspeito, em meu entendimento, que proponentes de apagamento não os "convidem" a opinar!
Alberto, a fusão com o fato é estranha para mim, pois particularmente prefiro fazer o caminho oposto: colocar o fato na biografia (como fiz, v.g., com a Brenda Ann Spencer, que na anglófona está titulado como o crime). Isto se dá por um motivo singelo: numa biografia é possível colocar-se informações biográficas detalhadas, categorizar de forma pertinente e, sobretudo, listar mais delitos praticados (como o novo homicídio do Mateus que, obviamente, nada a ver tem com o "massacre" que lhe deu a notoriedade para além do fato "principal"...)
Como não temos uma regra nestes casos (e cito outro exemplo por mim criado - mas maravilhosamente completado por outro editor - do Crime da Bala de Ouro onde julguei que os envolvidos não tinham notoriedade que justificasse figurar em outro lugar senão ali), acredito que o bom senso deva ser o norte mais seguro.
Não vejo, finalmente, maiores problemas em se resolver esse caso: como os históricos não foram fundidos, espero com tempo editar-lhe novamente movido por um conhecimento particular do caso: a cidade de Brumado era, originalmente, Bom Jesus dos Meiras; o cidadão Mateus, portanto, tem importância per si em um contexto que a mídia retratou na época mas que escapou aos editores daqui. Minha fala foi, justamente, para entender o crivo sobre o quórum - e não para reverter o que foi feito, já que nenhuma informação que havia foi perdida. Obrigado a ambos pelas considerações. André Koehne (discussão) 10h44min de 7 de março de 2021 (UTC)

André Koehne O quórum é na proposta (na página, por assim dizer) e não em uma proposta específica (manter, eliminas, fundir, etc.). Se o proponente propõe a eliminação, um outro aparece na discussão para dizer "manter" e o outro fala "oi", já existe o quórum. Apresentar argumento inválido, por exemplo, não retira o quórum. Havendo o quórum a decisão é dada pelo consenso em torno de argumentos válidos. E consenso não precisa ser unânime. Não vou entrar no mérito da questão da fusão. Mas o procedimento é assim mesmo. Quanto a chamar os outros. Estamos num projeto colaborativo. Não acho que deva existir uma obrigação de chamar os outros e nem que seja contra a etiqueta não chamar. Quem está interessado em um artigo deve segui-lo. Manter um artigo na página de vigiados não dói. Se o editor não a deixa lá é porque não tem tanto interesse assim. E se deixa, vai ver que houve a proposição. Enfim... Peço desculpas ao Alberto pela intromissão na PDU dele. Boas contribuições a todos.FábioJr de Souza ^msg 15h50min de 7 de março de 2021 (UTC) FábioJr de Souza ^msg 15h50min de 7 de março de 2021 (UTC)

FábioJr de Souza, entendi a "contabilidade"... Estranho, mas deu para justificar. Quanto ao vigiar artigos, falo por mim: já tive, anos atrás, uns 10 mil na minha lista. Hoje, por mais adicione, mal passei de 2 mil páginas vigiadas. Isso ocorre porque por mais de uma vez "zerei" a lista. Isso ocorre com editores mais antigos - geralmente (e justamente) aqueles que estão nos históricos dos artigos levados a apagamento; vou, então, lhe parafrasear: chamar os editores não dói! he, he... Vamos adiante. André Koehne (discussão) 09h20min de 8 de março de 2021 (UTC)

ATP World Series e ATP International Series

Olá. Por que desfez minhas alterações nas referidas páginas, que eram pedidos de eliminação rápida, já que faziam redirect para página que não eram o que o conteúdo sugeria? O ATP World Series era a categoria de torneios da ATP mais baixos entre 1990 e 1995. O ATP International Series, a categoria de torneios ATP mais baixos entre 2000 e 2008. Já o ATP 250 é a categoria de torneios mais baixos entre 2019 e o presente. Cada um tinha/tem definições próprias e seu grupo de torneios.--Rafaelfdc (discussão) 16h31min de 7 de março de 2021 (UTC)

@Rafaelfdc: Olá! Você encaminhou para eliminação com o argumento que as páginas não existiam, mas o alvo do redirecionamento existia e a justificativa não fazia sentido. Ainda assim, eliminei ATP International Series Gold pois o redirecionamento não possuía afluentes e não havia necessidade de ser mantido, entretanto os demais possuíam afluentes e isso impede a eliminação. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 16h41min de 7 de março de 2021 (UTC)

@Albertoleoncio: Mas faz sentido, porque as páginas com os torneios World Series e International Series não existem. O que existe é a relação incorreta, o alvo errado com o ATP 250. Então, o problema é o argumento?--Rafaelfdc (discussão) 16h53min de 7 de março de 2021 (UTC)

@Rafaelfdc: Quase isso, basta limpar os afluentes das páginas que quer eliminar (seja retirando o link ou corrigindo para algum lugar mais adequado) e indicar, na marcação de ER, que o redirecionamento é incorreto pois A não corresponde a B. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h23min de 7 de março de 2021 (UTC)

Pergunta

Eu não entendi o motivo de ter revertido essa edição aqui Gremista.32 ^msg 15h31min de 8 de março de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Antes de eliminar redirecionamentos, é necessário limpar a lista de afluentes ou acabará quebrando esses links. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 16h23min de 8 de março de 2021 (UTC)

Eu não sei fazer isso Gremista.32 ^msg 16h24min de 8 de março de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Por que mesmo você quer eliminar essa página? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h05min de 8 de março de 2021 (UTC)

Porque é um redirecionamento desnecessário Gremista.32 ^msg 21h46min de 8 de março de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Veja o artigo Aly Raisman#Biografia.

• Ele possui um link para Needham, Massachusetts, que redireciona para Needham (Massachusetts).
• Se Needham, Massachusetts for eliminado, esse link deixará de funcionar e ficará vermelho.
• Quem clicar em Needham, Massachusetts, após a eliminção, não será mais encaminhado para Needham (Massachusetts).

Agora lhe pergunto, esse redirecionamento é desnecessário? Porque? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h01min de 9 de março de 2021 (UTC)

Então o que devo fazer antes de mandar o redirecionamento para eliminação ? Gremista.32 ^msg 00h04min de 9 de março de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Responde a pergunta primeiro, que eu lhe explico. Esse redirecionamento é desnecessário? Porque? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h38min de 9 de março de 2021 (UTC)

Sinceramente não sei Gremista.32 ^msg 00h43min de 9 de março de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Então, temos uma política local aqui e esse ensaio aqui. Boa leitura! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h49min de 9 de março de 2021 (UTC)

Obrigada Gremista.32 ^msg 00h53min de 9 de março de 2021 (UTC)

Tech News: 2021-10

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Section translation now works on Bengali Wikipedia. It helps mobile editors translate sections of articles. It will come to more wikis later. The first focus is active wikis with a smaller number of articles. You can test it and leave feedback.
• Flagged revisions now give admins the review right. [3]
• When someone links to a Wikipedia article on Twitter this will now show a preview of the article. [4]

Problems

• Many graphs have JavaScript errors. Graph editors can check their graphs in their browser's developer console after editing. [5]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 9 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 10 March. It will be on all wikis from 11 March (calendar).
• The New Discussion tool will soon be a new discussion tools beta feature for on most Wikipedias. The goal is to make it easier to start new discussions. [6]

Future changes

• There will be a number of changes to make it easier to work with templates. Some will come to the first wikis in March. Other changes will come to the first wikis in June. This is both for those who use templates and those who create or maintain them. You can read more.
• Reference Previews will become a default feature on some wikis on 17 March. They will share a setting with Page Previews. If you prefer the Reference Tooltips or Navigation-Popups gadget you can keep using them. If so Reference Previews won't be shown. [7][8]
• New JavaScript-based functions will not work in Internet Explorer 11. This is because Internet Explorer is an old browser that doesn't work with how JavaScript is written today. Everything that works in Internet Explorer 11 today will continue working in Internet Explorer for now. You can read more.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17h51min de 8 de março de 2021 (UTC)

Calendário de eventos de março do GU Wiki Movimento Brasil

O mês de março está repleto de eventos variados

O Wiki Movimento Brasil convida a comunidade a participar das atividades de março organizadas pelo grupo de usuários. Haverá eventos da Festa da Wiki-Lusofonia, em comemoração aos 20 anos da Wikipédia em português, além de eventos GLAM-Wiki e de campanhas temáticas. Confira:

• 10/03: GLAM Bibliotecas da USP: Ferramentas da Wikimedia nas Bibliotecas e Potenciais de Uso

O primeiro evento da Festa da Wiki-Lusofonia é organizado pelo GLAM Bibliotecas USP. O evento contará com uma série de falas voltadas ao engajamento de bibliotecários lusófonos nas plataformas Wikimedia. Transmissão via YouTube.

• 13/03: Tecendo redes: onde estão xs editorxs da Wikipédia em português?

Também no contexto da Festa da Wiki-Lusofonia, as Wiki Editoras Lx e membras do WMB se reúnem via Google Meet em um evento estratégico para buscar mais editoras e editorxs e formar uma rede de ação lusófona. Mais informações em breve!

• 15/03: Abertura do Wikiconcurso Casa Brasileira

O evento inaugura o Wikiconcurso Casa Brasileira, organizado no contexto do GLAM do Museu Paulista. Haverá contextualização do tema do concurso, explicação sobre suas regras e tutorial de edição para usuários novos. Acompanhe pelas redes sociais e pelo YouTube do WMB.

• 26/03: Editatona Museu Paulista: A Casa Moderna

Até julho, seguimos com editatonas temáticas do Museu Paulista. Os eventos contam com um webinar, sempre com um especialista do museu e tutorial para novos editores, e atividade prática de edição na Wikipédia acompanhada por membros do WMB via Google Meet. Participe!

• 27/03: Editatona Artes+Feminismos: NaPupila

Editatona da campanha Artes+Feminismos. Mais informações em breve!

• 31/03: FILEALIVE /ARQUIVOVIVO: Patrimônio Digital Cultural

Mesa do WMB com Enciclopédia Itaú Cultural e Goethe-Institut sobre processos GLAM-Wiki de difusão de acervos. Mais informações em breve!

• Todo sábado às 16h: WikiConvida, com @TiagoLubiana:

Nesta série, o wikimedista Tiago Lubiana recebe cientistas para compartilhar experiências e editar os projetos Wikimedia ao vivo. Participe desta conversa! Sempre pelo YouTube e redes sociais do WMB.

Espero poder vê-las e vê-los ao longo do mês de março em nossas atividades. Até lá! MediaWiki message delivery (discussão) 18h49min de 8 de março de 2021 (UTC)

Ferramentas da Wikimedia nas Bibliotecas e Potenciais de Uso (10/03)

Olá Albertoleoncio! Escrevo para avisar que o Wikipédia:GLAM/Bibliotecas da USP irá realizar o evento online Ferramentas da Wikimedia nas Bibliotecas e Potenciais de Uso, no dia 10 de março, das 14h às 16h (BRT). O evento integra a Festa da Wiki-lusofonia e será transmitido no Canal do Youtube da Biblioteca da ECA. Não é necessário inscrição prévia.

Programação:

• 14h - Projeto GLAM-Wiki Bibliotecas USP: potenciais de uso das ferramentas Wikimedia, Stela Madruga (bibliotecária no IME-USP)
• 14h20 - As mídias no ecossistema digital colaborativo, João Peschanski (coordenador do Wiki Movimento Brasil, professor na Faculdade Cásper Líbero, pesquisador associado do CEPID NeuroMat/FAPESP)
• 14h45 - Dados abertos estruturados e conectados, José Eduardo Santarém Segundo (professor vinculado à USP e à UNESP)
• 15h10 - Implementação de projetos GLAM/Wikimedia em Portugal: estado de arte, Miguel Mimoso Correia (bibliotecário na Biblioteca Nacional de Portugal)

Página do evento aqui.

Ficaremos felizes com a sua presença! Usuário(a):Lilian Viana (discussão)

Restauro página Osmar Pinto Junior

Olá prezado Usuário:Albertoleoncio, tenho tentado um retorno da comunidade para minha solicitação de restauro para a página Osmar Pinto Junior, mas ainda não obtive um retorno da comunidade, gostava de saber se o meu artigo, o qual tento sem sucesso torná-lo público já foi revisto, e é passível de desbloqueio, uma vez que todas as correções, e considerações que me foram pedidas, foram feitas. Agradeço do seu retorno e ajuda , ou de qualquer outro administrador da comunidade.
Jpoliv08 (discussão) 21h14min de 9 de março de 2021 (UTC)

Wikipédia:Candidatos a artigo/Colarinho azul

Já que é especialista em candidatos a artigo, pode verificar, por favor? O prazo de 30 dias venceu em 6 de março. Só não o eliminei nem o movi para o domínio principal porque havia uma página de discussão ativa. --Francisco (discussão) 19h42min de 10 de março de 2021 (UTC)

@Francisco Leandro: Especialista?

Se há um mínimo de fontes, já pode ser considerado suficiente e pode ser movido para o domínio principal. Se ainda houver questionamentos, aí é outro departamento (PD ou PE, à escolha do freguês).

Ah, aproveitando, queria te perguntar uma coisa... Nessa edição você colocou a D2 como regra para eliminar discussões de PE, mas não encontrei nenhuma discussão para linkar em Wikipédia:Eliminação rápida#Histórico_relevante relacionada a isso. Teve alguma? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h11min de 10 de março de 2021 (UTC)

DB e outros.

1 - Me desculpa (você vai ficar chateado e eu também ficaria) mas o "nenhum" fica logo acima das propostas com o código de ocultamento. É tão difícil assim a pessoa só colocar o código e depois repor o código (a não ser que você automatizou até a retirada dos pedidos da página e eu não entendi)? 2 - Bastava ter feito uma edição retirando o que inseri em vez de desfazer minha edição, a qual não era errada, pois você aina não tinha feito a edição que deu sustentação àquela edição sua (e eu não podia antever a situação..). 3 - Aproveitando a situação, mas mudando de assunto (se você não estiver chateado o suficiente pra me responder)... Tem como adaptar o script do Luiz para tradução de citações apenas mudando alguns termos para traduzir da frwiki? FábioJr de Souza ^msg 23h42min de 12 de março de 2021 (UTC)

@Fabiojrsouza: Oxe, relaxe... . Não é caso pra ficar chateado, não!

1. A ferramenta de DBs apenas insere a nova DB no final da página. O problema é que, quando uma nova DB é inserida, a {{nenhuma}} permanece lá (como esse exemplo) e teria que ser removida manualmente. Dispensando o uso da predefinição, fica mais prático.
2. Era pra eu ter explicado no momento que eu removi na primeira vez, mas acabei me esquecendo de justificar. Removi na segunda vez desfazendo sua edição só para que vc recebesse a notificação (e minha justificativa).
3. O código dele é denso, com quase 2000 linhas. Seria interessante ver com ele diretamente.

Saudações! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h19min de 13 de março de 2021 (UTC)

Pergunta de Leticiapon (13h18min de 13 de março de 2021)

Eu estou em muita dúvida sobre o concurso da Wikipédia,eu não sei como começar,poderia me ajudar?. --Leticiapon (discussão) 13h18min de 13 de março de 2021 (UTC)

@Leticiapon: Olá Letícia, bem-vinda a Wikipédia! As regras do concurso estão aqui. Possui alguma dúvida específica? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 13h28min de 13 de março de 2021 (UTC)

Sim,eu não entendi muito bem,eu queria saber onde começar a escrever ou publicar. Leticiapon (discussão) 16h19min de 13 de março de 2021 (UTC)

Pedido de edição

Boa noite Alberto, tudo bem? Meu nome é Célio e estou conduzindo, via grupo de usuários WMB, um novo wikiconcurso na Wikipédia em português: o Wikipédia:Wikiconcurso Casa Brasileira. Para fins de controle de edição, gostaria de lhe pedir que uma categoria oculta fosse inserida na lista dos artigos participantes, a fim de permitir o cômputo das edições. A categoria será removida, obviamente, ao fim do concurso. A categoria que lhe peço para inserir via AWB é a Categoria:!Wikiconcurso Casa Brasileira (artigos), e a lista dos artigos está em Usuário:CCosta (WMB)/Testes. Nessa lista, há links em vermelho, que ficarão de fora e cerca de 4 ou 5 redireciomentos, que podem receber a categoria oculta. Obrigado desde já. Cordialmente, CCosta (WMB) (discussão) 22h10min de 13 de março de 2021 (UTC)

@CCosta (WMB): Feito. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h38min de 14 de março de 2021 (UTC)

Novos tópicos de discussão na Esplanada desde 24 de fevereiro

Caro(a) Albertoleoncio, desde a última notificação em 24 de fevereiro, foram criados tópicos na Esplanada Geral e Propostas. Siga os links abaixo para acompanhar:

Esplanada Geral

• Esplanada/geral/Opiniões: eliminação tratada de forma agressiva em meios externos e por veículos de imprensa

• Esplanada/geral/Alteração do layout da wikipedia?

Esplanada Propostas

• Esplanada/propostas/Criação de novo grupo de usuários e proteção de artigos.

• Esplanada/propostas/Esclarecimento de termo

• Esplanada/propostas/Proposta para Domínio enciclopédico destinado a crianças de 8-13 anos

• Esplanada/propostas/WP:DEL - Acrescentar seção "Alternativas à eliminação"

• Esplanada/propostas/Padronização de numeração de listas de cargos

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 15h18min de 14 de março de 2021 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

criei a página carol pires e você apagou, pode, por favor, reconsiderar?

Melhoria da minha aba (Discurssao)

Ola, me chamo Levi Avelino Brito, ma pode me chamar so de Levi, eu gosto muito da Wikipedia e de editar varios artigos fazendo o bem e corrigindo erros ortograficos e tom das frases, com isso eu venho por meio dessa mensagem pergunta-les como eu posso melhorar a minha discussao? voce poderia me ajudar a criar uma discurssao boa e que tenha qualidade?

Desde-ja Agradeço! Atensiosamente; --Levi Avelino Brito (discussão) 16h09min de 15 de março de 2021 (UTC)

@Levi Avelino Brito: Olá! Se refere a sua WP:PDU? Normalmente não há muito o que fazer por lá, já que é o local onde receberá mensagens de outros usuários. Caso queira, basta copiar alguma PDU de algum outro usuário que tenha gostado (e colocar no sumário o nome da página da qual copiou). Saudações! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h24min de 16 de março de 2021 (UTC)

Tech News: 2021-11

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Wikis that are part of the desktop improvements project can now use a new search function. The desktop improvements and the new search will come to more wikis later. You can also test it early.
• Editors who put up banners or change site-wide JavaScript code should use the client error graph to see that their changes has not caused problems. You can read more. [9]

Problems

• Due to database issues the Wikimedia Beta Cluster was read-only for over a day.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 16 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 17 March. It will be on all wikis from 18 March (calendar).

Future changes

• You can add a newline or carriage return character to a custom signature if you use a template. There is a proposal to not allow them in the future. This is because they can cause formatting problems. [10][11]
• You will be able to read but not edit 12 wikis for a short period of time on 23 March at 06:00 (UTC). This could take 30 minutes but will probably be much faster.
• You can use Quarry for SQL queries to the Wiki Replicas. Cross-database JOINS will no longer work from 23 March. There will be a new field to specify the database to connect to. If you think this affects you and you need help you can post on Phabricator or on Wikitech. PAWS and other ways to do SQL queries to the Wiki Replicas will be affected later. [12]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23h23min de 15 de março de 2021 (UTC)

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) Albertoleoncio, desde o dia 15 de março, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:

• Esplanada/geral/Nomes de usuários x personalidades conhecidas

• Esplanada/geral/Símbolos para a comemoração dos 20 anos da Wikipédia

• Esplanada/geral/Bloco de edição de IP da Wikipédia em português

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 14h48min de 16 de março de 2021 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pergunta de Leticiapon (21h54min de 16 de março de 2021)

Eu não estou conseguindo entender nada sobre o concurso da Wikipédia,eu já li várias vezes e não estou conseguindo entender,como eu posso fazer um artigo?,onde eu aperto?. --Leticiapon (discussão) 21h54min de 16 de março de 2021 (UTC)

UsuárioːTiagoLubiana/Quebra-nozes (ferramenta)

Reparei que retirou o aviso que eu coloquei de eliminação rápida na página UsuárioːTiagoLubiana/Quebra-nozes (ferramenta), a página não é uma subpágina do usuário, porque foi criada indevidamente no local errado. Isto é, posso estar errado, não sei se as regras da Wikipédia mudaram recentemente na parte da criação de subpáginas de usuários. Cumprimentos, BigLordFlash^msg 12h17min de 17 de março de 2021 (UTC)

@BigLordFlash: Saudações! A primeira vista, estava meio óbvio que era uma subpágina de usuário mas, agora que você disse, percebi que havia um pequeno erro no título. Por algum motivo, o TiagoLubiana fez uma troca do caractere : por ː, fazendo com que a página fosse inserida no domínio principal. De todo modo, bastava corrigir o erro e mover a página para o local correto ao invés de encaminhar para eliminação. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h32min de 17 de março de 2021 (UTC)

@Albertoleoncio: Olá! Sim, entendo o seu equívoco. Só que a página apareceu na secção das Página novas e as subpáginas de usuários nunca aparecem nessa secção, por isso fui encaminhar a página para eliminação e depois ia avisar ao usuário que a página ia ser eliminada e caso quisesse, retirasse a informação da mesma e que depois fosse criar uma subpágina de usuário desta vez de forma correta. Mas pronto, o que importa é que a situação está resolvida. Boas edições! BigLordFlash^msg 12h38min de 17 de março de 2021 (UTC)

@BigLordFlash: Desculpe o equívocoǃ Foi via tradutor automático, nem tinha visto a troca. Obrigado por notar e corrigirǃ Boas edições,--TiagoLubiana (discussão) 12h50min de 17 de março de 2021 (UTC)

@TiagoLubiana: Não tem problema! Não é nada de grave. Boas edições! BigLordFlash^msg 12h53min de 17 de março de 2021 (UTC)

Filtro 113

Por que este filtro parou de funcionar? A última vez que eu o vi funcionando foi em 17 de dezembro de 2020. --Francisco (discussão) 18h48min de 20 de março de 2021 (UTC)

@Francisco Leandro: Alguma coisa deve ter sido alterada no AbuseFilter. Não sei dizer qual, mas fiz uma edição que deve resolver o problema. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h58min de 20 de março de 2021 (UTC)

Pergunta de Zacarias Veras (15h56min de 21 de março de 2021)

Como adicionar fotos na conta da Wikipédia? --Zacarias Veras (discussão) 15h56min de 21 de março de 2021 (UTC)

@Zacarias Veras: Olá! Veja nosso manual em WP:IMAGEM. Bem-vindo! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h07min de 23 de março de 2021 (UTC)

Fechamento da Página da Igreja Cristã Maranata

Prezado Alberto Leoncio, Como membro da referida Igreja deste artigo, trago que existem várias descrições que fogem da realidade e que posso provar documentalmente.

Fato é que há uma tentativa de macular o nome da igreja e outros utilizam o verbete no Wikipédia como forma de agressão caluniosa. Por exemplo, no mesmo verbete há uma inconsistência na lateral direita, onde diz membros: 114.927 (Brasil), enquanto no terceiro parágrafo já menciona o senso de 2010, tido como número oficial, apesar de ser abaixo do nosso hall de membros, de 356.021.

Gostaríamos de apresentar uma sugestão completa de revisão deste artigo para apreciação de vocês, moderadores, no intuito de corrigir alguns dados. —comentário não assinado de Contandoverdades (discussão • contrib) 4h18min de 22 de março de 2021 (UTC)

@Contandoverdades: O problema do artigo está bem evidente em seu histórico, onde aparentemente todo mundo tem sua própria "verdade" e resolveram transformam o artigo em palco de conflitos. Se os envolvidos tivessem tido a cortesia de dialogar na página de discussão do artigo, ele não precisaria ter sido protegido por 3 meses. Quem deve fazer uma revisão são os próprios editores interessados no artigo, o que poderá ocorrer naturalmente quando a proteção atual expirar, mas procure(m) fazê-lo com sabedoria ou o artigo será protegido novamente (e dessa vez pelo dobro do tempo).

Em relação ao número de membros, já foi ajustado. Obrigado por informar. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h39min de 23 de março de 2021 (UTC)

Novos tópicos de discussão na Esplanada

Caro(a) Albertoleoncio, desde o dia 18 de março, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:

• Esplanada/propostas/Usuários de dispositivos móveis e visibilidade de AD e AB

• Esplanada/propostas/Adicionar novo ponto nos critérios de notoriedade para pessoas

• Esplanada/geral/O Rei da Wikipedia

• Esplanada/propostas/Massmessage de bloqueio

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 15h21min de 22 de março de 2021 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Tech News: 2021-12

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• There is a Wikipedia app for KaiOS phones. They don't have a touch screen so readers navigate with the phone keys. There is now a simulator so you can see what it looks like.
• The reply tool and new discussion tool are now available as the "Ferramentas de discussão" beta feature in almost all wikis except German Wikipedia.

Problems

• You will be able to read but not edit twelve wikis for a short period of time on 23 março at 06:00 (UTC). This can also affect password changes, logging in to new wikis, global renames and changing or confirming emails. This could take 30 minutes but will probably be much faster.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 23 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 24 March. It will be on all wikis from 25 March (calendar).
• Syntax highlighting colours will change to be easier to read. This will soon come to the first wikis. [13]

Future changes

• Flagged revisions will no longer have multiple tags like "tone" or "depth". It will also only have one tier. This was changed because very few wikis used these features and they make the tool difficult to maintain. [14][15]
• Gadgets and user scripts can access variables about the current page in JavaScript. In 2015 this was moved from wg* to mw.config. wg* will soon no longer work. [16]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16h53min de 22 de março de 2021 (UTC)

Pergunta de DaviRpd em Maringá (17h50min de 22 de março de 2021)

Como colocar uma imagem em um artigo da wiki? --DaviRpd (discussão) 17h50min de 22 de março de 2021 (UTC)

@DaviRpd: Olá! Veja nosso manual em WP:IMAGEM. Bem-vindo! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h08min de 23 de março de 2021 (UTC)

Pergunta de BernardoGamerBG (21h06min de 22 de março de 2021)

Como faço para Editar a Wikipedia --BernardoGamerBG (discussão) 21h06min de 22 de março de 2021 (UTC)

@BernardoGamerBG: Depende muito do que pretende editar. Para o básico, veja Ajuda:Guia de edição. Bem-vindo! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h09min de 23 de março de 2021 (UTC)

Exclusão do Artigo Beatriz Franck

Olá, gostava de solicitar a restauração do artigo referente a Sra. Beatriz Franck. Não percebo qual ponto do texto do artigo contém aspecto promocional ou panfletário. A pessoa em questão tem grande relevância para o cenário empresarial e social Angolano, que além de empresária também é presidente da UPME (União dos Pequenos e Médios Empresários de Angola), e está ligada a diversas ações sociais no seu país. Beatriz Franck também é mencionada em diversas notícias em jornais de Angola, assim como em mídias televisivas, por ações sociais ou mesmo empresariais. Deixarei mais alguns links em anexo a esta solicitação, caso houverem outros problemas com o artigo, por gentileza aponte para que possamos corrigir.

Beatriz Franck - Valor Econômico

Beatriz Franck - Jornal de Angola

Beatriz Franck - Jornal de Angola

Beatriz Franck - Recebe Distinção, Fórum Crans Montana Marrocos

Beatriz Franck - Jornal Angola

Beatriz Franck - Filantropia

--Miguel Alfaiate (discussão) 08h45min de 24 de março de 2021 (UTC)

Como eu referi para um caso de portugal. Deveria haver mais cuidado ao eliminar páginas quando não são do pais de origem deles pois não estão dentro dos assuntos. Mesmo as pessoas que votam deveriam ter isso em conta. Como este caso poderão estar a ser eliminados muitos conteúdos que depois ficam perdidos.

--62.48.202.184 (discussão) 12h45min de 26 de março de 2021 (UTC)

Discussão em Wikipédia:Páginas para eliminar/Beatriz Franck. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h32min de 29 de março de 2021 (UTC)

Pergunta de João Campos Batista (18h23min de 23 de março de 2021)

Como eu posto sobre alguém novo --João Campos Batista (discussão) 18h23min de 23 de março de 2021 (UTC)

Pergunta de Debhorav (04h36min de 24 de março de 2021)

Como escrevo um artigo? --Debhorav (discussão) 04h36min de 24 de março de 2021 (UTC)

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) Albertoleoncio, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Esplanada/propostas/Trazer a ferramenta "CopyVio" para Wikipédia Lusófona

Sua participação é importante. Boas edições.-- Juan90264 (discussão) 05h27min de 25 de março de 2021 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Você se confundiu!

Eu não vandalizei o artigo do Snydercut se olhares irá ver Que coloquei aquela coisa que chamam de fonte Lindinha2354 (discussão) 21h39min de 25 de março de 2021 (UTC)

Desfeito. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h27min de 29 de março de 2021 (UTC)

Eliminação de Páginas - Henrique Amaro

Reparei que foi eliminada a página Henrique Amaro em dezembro de 2020. Deveriam ter mais cuidado em eliminar páginas quando não são do vosso pais de origem pois não estão dentro dos assuntos. Mesmo as pessoas que votam deveriam ter isso em conta. Como este caso poderão estar a ser eliminados muitos conteúdos que depois ficam perdidos. Cheguei a colocar lá alguma informação e não gostei de perceber que foi apagada. Fica a minha opinião!

--62.48.202.184 (discussão) 12h43min de 26 de março de 2021 (UTC)

Desculpe-me, usuário anônimo, mas o fato de ser de outro país não me desautoriza de exercer meu estatuto e, convenhamos, ad hominem não convence ninguém. Se chegou a editar o artigo, porque não inseriu fontes? O artigo foi eliminado por falta de verificabilidade. Se tiver interesse, crie uma conta que lhe enviarei o conteúdo do artigo para que possa inserir fontes. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h31min de 26 de março de 2021 (UTC)

Pergunta de Producaoconteudo em Gabriella Saraivah (00h30min de 27 de março de 2021)

ola, gostaria de saber porque meu artigo sera removido. poderia me sinalizar qual erro? obrigada --Producaoconteudo (discussão) 00h30min de 27 de março de 2021 (UTC)

Já foi explicado no registro de eliminação. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h32min de 29 de março de 2021 (UTC)

Remoção da página Juliette Freire

Olá Alberto Leoncio,

Poderia esclarecer a remoção do artigo sobre Juliette Freire ?

Não acredito que a Regra A4 (Sem indicação de importância) se aplica neste caso, pois a pessoa a quem o artigo se refere está em evidência na mídia e é uma personalidade conhecida por grande parte da população no Brasil, como mostra essa pesquisa no Google Notícias [1] e o artigo da Vogue linkado no artigo [1].

Com base nesses argumentos seria possível recuperar o artigo que foi deletado?

Desde já agradeço pela atenção,

Paulo

[1] - https://news.google.com/search?q=juliette&hl=pt-BR&gl=BR&ceid=BR%3Apt-419

[2] - https://vogue.globo.com/celebridade/noticia/2021/03/juliette-freire-faz-historia-e-passa-ter-um-dos-perfis-do-instagram-com-maior-engajamento-no-brasil-e-no-mundo.html
—comentário não assinado de Mottagomesp (discussão • contrib) 01h27min de 27 de março de 2021 (UTC)

@Mottagomesp: Olá, tudo bem? O artigo foi eliminado por falta de notoriedade, já que todas as fontes estão relacionadas apenas ao BBB. Há um consenso na comunidade que apenas a mera participação em um reality não confere notoriedade per se. Veja, por exemplo, a lista de participantes do BBB20, onde muitos não possuem artigos pelo mesmo motivo e a discussão da eliminação do artigo do Prior. Saudações! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h15min de 27 de março de 2021 (UTC)

Pergunta de Patricia 1988P em Alex Band (18h52min de 27 de março de 2021)

como editar albuns --Patricia 1988P (discussão) 18h52min de 27 de março de 2021 (UTC)

@Patricia 1988P: Não entendi a pergunta. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h27min de 29 de março de 2021 (UTC)

Novos tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) Albertoleoncio, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:

• Esplanada/propostas/Fechamento de proposta

• Esplanada/geral/Problema de junção de artigos na Wikipédia, em diversos idiomas

• Esplanada/geral/Ligações internas para datas

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 04h23min de 28 de março de 2021 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Apagar a Predefinição:Transamérica Hits

Boa tarde, a Predefinição:Transamérica Hits não está conseguindo eliminar. Nenhum administrador já tinha sido apagado, eu peço que você apaga esse artigo. Tá bom? Abraços!. 2016Começa (discussão) 18h31min de 28 de março de 2021 (UTC)

Feito. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h26min de 29 de março de 2021 (UTC)

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) Albertoleoncio, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Esplanada/geral/Problema: ligações de conteúdo patrocinado

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 22h39min de 28 de março de 2021 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pergunta de Leonardo.assiz (00h07min de 29 de março de 2021)

Olá tudo bem Alberto? Eu queria utilizar a Wikipédia para criar uma wikipédia da minha empresa e sobre mim, gostaria de saber como que faço para conseguir com que seja publicado --Leonardo.assiz (discussão) 00h07min de 29 de março de 2021 (UTC)

@Leonardo.assiz: É necessário comprovar com fontes confiáveis e independentes que você/sua empresa possuem notoriedade. Sem isso, talvez ainda não seja o momento para que possuam artigo na Wikipédia. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h26min de 29 de março de 2021 (UTC)

Tech News: 2021-13

As últimas novidades técnicas da comunidade técnica da Wikimedia. Informe outros usuários sobre as seguintes mudanças. Nem todas afetarão você. Estão disponíveis traduções.

Mudanças recentes

• Alguns navegadores muito antigos não funcionam bem com as wikis da Wikimedia. Algum código antigo para navegadores que costumavam ser suportados está sendo removido. Isso pode causar problemas nesses navegadores. [17]
• Feeds de mudanças recentes para IRC foram movidos para um novo servidor. Certifique-se de que todas as ferramentas se reconectem automaticamente ao irc.wikimedia.org e não para o nome de qualquer servidor específico. Os usuários também devem considerar a mudança para o mais moderno EventStreams. [18]

Problemas

• Quando você move uma página que muitos editores têm em sua lista de observação, o histórico pode ser dividido. Também pode não ser possível movê-lo novamente por um tempo. Isso se deve a um problema de fila de trabalhos. [19]
• Algumas páginas traduzíveis no Meta não puderam ser editadas. Isso acontecia por causa de um bug na ferramenta de tradução. A nova versão do MediaWiki foi atrasada por causa de problemas como esse. [20][21]

Mudanças nesta semana

• A nova versão do MediaWiki será implantada nas wikis de teste e no MediaWiki.org em 30 de março. Será implantada em wikis selecionadas em 31 de março e nas restantes em 1 de abril (calendário).

Novidades técnicas preparadas por seus elaboradores e publicadas por um robô • Contribuir • Traduzir • Obter ajuda • Fornecer comentários • Gerenciar assinatura.

17h31min de 29 de março de 2021 (UTC)

Pergunta de ClauSchi (18h50min de 30 de março de 2021)

Boa tarde, não estou conseguindo que as referências introduzidas no texto apareçam na seção Referências. Estou utilizando o botão "citação", que encontra a citação desejada, coloca o número sobrescrito no local correto do texto, mas não adiciona na seção Referências. Onde está o problema? Att., ClauSchi (discussão) 18h50min de 30 de março de 2021 (UTC)