Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudança na forma de fazer pedidos para a edição de páginas protegidas (23jul2011)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Mudança na forma de fazer pedidos para a edição de páginas protegidas (23jul2011)

Gostaria de saber o que acham de utilizar o mesmo sistema adotado em outras wikis para pedir a alteração de páginas protegidas. Na Wikipédia inglesa e no Commons, por exemplo, o pedido é feito diretamente na página de discussão da página protegida e junto com o pedido é colocada a predefinção {{editprotected}} (confira a da en.wp) que coloca tais páginas em uma categoria (ver a da en.wp) que é vigiada pelos administradores.

Uma das vantagens do sistema é que as conversas a respeito de uma mesma página não ficam separadas em vários lugares da atual Pedidos a administradores/Páginas protegidas: em vez disso ficam junto à página projegida, em sua própria seção. Isso também parece evitar que seja necessário ficar arquivando a página de pedidos (que no momento está com 95 seções, muitas das quais já foram resolvidas). Helder 20h28min de 23 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Concordo com o Helder, caso haja um bot ou outro mecanismo que avise na página Wikipédia:Pedidos a administradores/Páginas protegidas um aviso desse pedido. Isso serviria para evitar a necessidade de vigiar mais uma página. De lembrar que pedidos para edição de páginas semiprotegidas podem ser atendidos por outros que não administradores. GoEThe (discussão) 11h33min de 24 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Acabei de ver no café dos administradores, que o Rjclaudio já havia proposto "usarmos o sistema de cats pendentes (ESR e PE) para todos os pedidos que exigem a participação dos administradores para encerrar:", expandindo assim o uso da Predefinição:Tarefas administrativas.

Não vejo porque os pedidos de edição de páginas protegidas tenham que ficar de fora. Não é para isso que servem as páginas de discussão? No sistema atual, a discussão acaba ocorrendo bem longe das páginas em questão (na WP:PA/PP) e quem quiser questionar uma mudança (que algumas vezes não vem acompanhada de um sumário que explique a mudança, mas sim de coisas genéricas como "WP:PA/PP") terá que procurar nos arquivos em vez de simplesmente conferir a página de discussão.

Além disso, o uso de {{pdpp}} para padronizar os tópicos, não é compreendido por todos ([1], [2], [3]), e para os que o entendem, ele acaba complicando o processo de fazer pedidos, pois não dá para usar "|" no texto do pedido; e a última linha do pedido não pode ser

deste tipo,

senão a assinatura fica formatada com <pre>...

Infelizmente não tenho como colocar lá no café dos administradores um link para esse tópico, pois só quem é da panelinha é autorizado a contribuir naquela página... Helder 12h01min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Alguém mencionou neste tópico da Wikipédia inglesa que lá existe um script que pode ser útil ao lidar com o backlog de pedidos aos administradores... Talvez seja adaptável para cá. Helder 13h26min de 12 de março de 2012 (UTC)[responder]

Há uma proposta similar, mas mais recente, nessa página:

Helder 13h29min de 12 de março de 2012 (UTC)[responder]

Listas dinâmicas[editar código-fonte]

Helder.wiki, a mw:Extension:DynamicPageList (Wikimedia)/pt-br não poderia ajudar nesse processo? TheVulcan (discussão) 17h35min de 30 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

TheVulcan, sim, com uma lista dinâmica os itens mais antigos (ou mais novos) da categoria também poderiam ser mostrados no topo de alguma página acessada pelos administradores. Helder 13h24min de 10 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
A diferença é que um novo pedido não apareceria nas páginas vigiadas dos adms, então deve diminuir um pouco o tempo de resposta. A menos que tenha um bot para atualizar alguma página, o que perde um pouco o sentido. Rjclaudio msg 13h45min de 10 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
Sim, infelizmente o bug 7148 parece ser um dos grandes... (será que o en:User:Ais523/catwatch resolve?). Helder 14h30min de 10 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Não seria só colocar pra categorizar e usar um pagesincat em uma predefinição como a Usuário:Rjclaudio/Administrador/Sidebar ? Ou de modo alternativo adicionar esses totais aqui {{Wikipedia:Pedidos/Caixa simples}}, por ex. 5 pedidos abertos fica com um (5) ao lado do item:

Pedidos de bloqueio
Proteção de páginas
Desproteção de páginas

Edição de página protegida (5)
Restauro de páginas
Supressão de edições
Manipulação de histórico

Guerras de edição
Discussão de bloqueio
Estatuto de autorrevisor
Estatuto de reversor

Verificação de contas
Pedidos a burocratas
Renomeação de contas
Coordenação robótica

Auxílio de programadores
Problemas no filtro de edições
Outros pedidos

Aliás tudo o que pudesse ser colocado aí de pedidos abertos com números totais (X) facilitaria para os admins/burocratas. Seria só colocar isso em uma página(Wikipédia:Pedidos abertos?) e acompanhar ela de vez em quando, dá até para transcluir para qualquer lugar depois(por exemplo a PU). TheVulcan (discussão) 15h20min de 10 de setembro de 2013 (UTC)[responder]