Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia/Arquivo 045

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Arquivo: até 29/03/2015|até 31/12/2014|até 30/6/2014|até 24/3/2014|até 15/8/2013 |até 25/7/2013|até 31/1/2013|até 20/11/2012 | até 14/ago/2012 | até 16/jun/2012 | até 04/abr/2012 | até 21/mai/2012 | até 20/jan/2012 |até 1/dez/2011 | até 7/out/2011 | até 22/set/2011 | até 24/jul/2011 |até 29/mai/2011 | até 20/abr/2011 | até 13/mar/2011 | até 12/fev/2011 | até 22/jan/2011 | até 15/dez/2010 | até 17/nov/2010 | até 20/out/2010 | até 8/out/2010 | até 15/set/2010 | até 23/ago/2010 | até 20/jul/2010|até 30/jun/2010 |até 2/jun/2010 |até 17/mai/2010 | até 27/abr/2010 | até 29/mar/2010 | até 03/mar/2010 |até 1/fev/2010 | até 14/01/2010 | até 25/12/2009 | até 29/nov/2009 | até 9/nov/2009 | até 04/outubro/2009 | até 25/agosto/2009 | até 31/mai/2009 | até 10/mai/2009 | até 29/mar/2009 | até 28/fev/2009 | até 1/fev/2009 | até 4/jan/2009 | até 30/nov/2008 | até 1/nov/2008 | até 1/out/2008 | até 4/set/2008 | até 24/jul/2008 | até 13/jun/2008 | até 4/mai/2008 | até 29/mar/2008 | até 27/fev/2008 | até 24/jan/2008 | até 19/dez/2007 | até 17/nov/2007 | até 12/out/2007 | até 10/set/2007 | até 13/ago/2007 | até 30/jun/2007 | até 20/mai/2007 | até 23/abr/2007 | até 27/mar/2007 | até 9/mar/2007 | até 5/fev/2007 | até 3/jan/2007 | até 23/nov/2006 | até 27/out/2006 | até 5/out/2006 | até 15/set/2006 | até 25/ago/2006 | até 7/ago/2006 | até 13/jul/2006 | até 19/jun/2006 | (ver estatísticas) | (como arquivar?)


informacoes de goku[editar | editar código-fonte]

os nomes dos shenlongs pronunciados japonês, na versão original japonesa Goku o chama de Si Shenlong que representa quatro estrelas e seu irmão de três estrelas se chama San o comentário precedente deveria ter sido assinado por Tarcisojr (discussão • contrib.) (e não assinou a mensagem anterior, também)

Na verdade, o Dragão do Fogo, 4 estrelas se chama San Shenlong e o Dragão do Gelo, 3 estrelas se chama Sun Shenlong. o comentário precedente deveria ter sido assinado por Casnouto (discussão • contrib.)

Bem, "nunca antes na história desse país..." eu tive de colocar não assinou em quem perguntou e em quem respondeu. Vamos por partes: esse troço, vocês têm certeza, é algo para fã de joguinho e animê, ou é algo enciclopédico? Duvido muito que haja conhecimento nisto daí, mas se já foi respondido, vou ali traduzir algo do inglês para dar mais fontes a um verbete... Conhecer (discussão) 03h00min de 3 de março de 2010 (UTC)[responder]

Olá, Gostaria de saber se vcs respondem ou esclarecem, coisas da Bíblia? Se não, gostaria de saber o que vcs estão fazendo aki? wikipédia?

Pergunta: O sétimo dia (sábado), pode ser qual quer dia da semana? Como proferiu meu ex-pastor no culto passado!

Obrigado pela atenção!

Re-avaliação de página Sauro De Col[editar | editar código-fonte]

Prezada Yanguas- Em 01/03/2010 com a finalidade de registrar e homenagear o trabalho de meu pai, criei a página de Sauro De Col - Pintor Brasileiro de renome internacional. Nesta página descrevi um pouco de seu trabalho, da sua biografia e relatei as exposições em que participou ou realizou. Não sou um exper em informática e busquei obedecer as orientações da Wikipedia quanto ao conteúdo. Fiquei surpreso com uma indicação de eliminação imediata a qual você não concordou e a transformou parauma Eliminação semirrápida. Reciclei a página de acordo com o livro de estilo editando-a para que atingisse um nível superior de qualidade e marquei-a como um esboço sobre uma biografia tendo tendo incluido fontes fiáveis independentes e providas por terceiros que corroborem as informações fornecidas e ateste relevância. Desta forma gostaria de obter uma re-avaliação da página de Sauro De Col objetivando a sua não eliminação. Estou me utilizando deste canal uma vez que não foi possível gravar na página de discussão de yanguas. --Saurodecolfilho (discussão) 13h44min de 3 de março de 2010 (UTC)[responder]

  • Prezado,

Neste caso, sou forçado a concordar com o Yanguas; você, como administrador de empresas e criador de sites, deve estar ciente de que, para figurar numa enciclopédia, é necessário não somente a existência de alguém que faça um trabalho - mas que haja, primeiro, um certo reconhecimento e relevância atestado por terceiros. Isto poderia se dar, por exemplo, com a citação de publicações isentas e reconhecidas, verbete na Enciclopédia de Artes Visuais do Itaú Cultural - são alguns dos exemplos em que mantemos prontamente qualquer verbete. Isto não quer dizer, contudo, que o trabalho de seu pai não encontre quem goste e o valorize; como artista ele deve saber muito bem do que estou falando, afinal reconhecimento é algo que demora muito e, algumas vezes, como ocorreu ao Van Gogh, por exemplo, só vem postumamente... Fale com ele, certamente ele poderá lhe contar um pouco de História da Arte.

Já uma enciclopédia, mesmo "livre" como esta, não produz o reconhecimento, nem tampouco está aqui para ajudar a fazê-lo - ela retrata o reconhecimento prévio. Se um dia ele ocorrer, tenha certeza de que a Wiki estará recriando o verberte.

Espero haver esclarecido. Conhecer (discussão) 15h26min de 3 de março de 2010 (UTC)[responder]

os assutnos expostos no wikpédia.[editar | editar código-fonte]

Bom, estou criando um site de informações e divulgação.. oque quero saber se poderei recorrer ao site para expor materias no meu site.. ou seja, pegar materias do wikipedia e expor no meu site colocando assim no final de cada materia: "Fonte: Wikipédia, a enciclopédia livre." com link para o Wikipedia.

obrigado e envie a resposta pro meu e-mail. wesbmrj@xxxmail.com obrigado att Wesley

Pode usar, sim, Wesley, da forma como falou. Só fique atento para as edições que for copiar, para que não copie junto vandalismos e informes duvidosos que, algumas vezes, são inseridos por brincalhões - e que algumas vezes passam despercebidas dos demais editores que mantém a vigilância. Conhecer (discussão) 15h30min de 3 de março de 2010 (UTC)[responder]

Correção sobre o Camp. Catarinense 1999[editar | editar código-fonte]

Na página http://pt.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Catarinense_de_Futebol_de_1999 existe um quadro que diz que o artilheiro da competição foi Genílson com 16 gols. Na verdade ele marcou 26.189.34.17.244 (discussão) 17h44min de 3 de março de 2010 (UTC)[responder]

Horário início da Estação do ano[editar | editar código-fonte]

Pesquisei pelo Google "Estação do Ano" que me levou ao item Estação do ano e, dentro dele, Estações do ano no Brasil, onde está a informação Outono começa dia 20mar às 14:32 horas; pegando aí o link para Equinócio, cheguei à informação que em 2010 ocorrerá dia 20mar, mas às 17:32 horas. Peço verificar qual informação de horário está correta e atualizar o texto. Grato. Aldo.

PS: pensando melhor, a diferença é o fuso horário e a tabela da fonte é no horário UTC (o antigamente chamado GMT), talvez não esteja errado, apenas indicam localidades diferentes, vou analisar melhor e verificar os artigos.

EM BUSCA DA VERDADE SOBRE O SÁBADO![editar | editar código-fonte]

Olá, meu nome é Cassio Oliveira, Gostaride saber se é verdade que se o sétimo dia (sábado), pode ser qual quer dia da semana??? como proferiu o meu ex-pastor, no último culto!


  Obrigado, pela atenção!
  • O jovem Cássio, como muitos outros, talvez imagine que na Wikipédia exista um salão repleto de sábios, provectos anciões de longas barbas brancas, versados em todos os ramos do saber, prontos a responder suas dúvidas. Bem, lamento informar que isso não existe, para editar aqui é necessário apenas cotejamos as informações com as respectivas fontes, não ser um especialista no assunto, somos voluntários espalhados pelo mundo, usando um pouco do tempo livre para tentar ajudar. Tudo que podemos fazer por você é indicar os artigos pertinentes, como feito pelo colega acima. Buscar a verdade é uma ótima atividade, mas não espere encontrá-la pronta e embrulhadinha à sua espera. Talvez encontre sua resposta, talvez não e talvez descubra que o legal não é encontrar, é buscar. Boa sorte.-- Jo Lorib ->d 12h09min de 4 de março de 2010 (UTC)[responder]

Eliminação de página[editar | editar código-fonte]

Havia equivocadamente 2 páginas com o mesmo conteúdo, e pelo fato de haver links de sites de relacionamentos foi posta na eliminação rápida, mesmo após ter apagado possíveis erros e os links indesejádos, apagaram as 2 página, estava na esperança que mantivessem ao menos uma. Posso agora criar uma nova página com o mesmo nome? Vai haver duplicação de resultados? quando busco ela no google ainda aparece na busca, ela vai desaparece? obrigadoSávio Gomes (discussão) 15h24min de 4 de março de 2010 (UTC)[responder]

Desculpe ai estão as duas páginas eliminadas :

"Banda Art.1" http://pt.wikipedia.org/wiki/Banda_Art.1

gostaria que recuperassema essasegunda página "Art.1 (banda)" http://pt.wikipedia.org/wiki/Art.1_%28banda%29


Grato.

Sávio Gomes (discussão) 13h18min de 4 de março de 2010 (UTC)[responder]

Eliminação de página de partido sem registro eleitoral[editar | editar código-fonte]

ola,

Eliminaram a página do partido comunista marxista leninista e de outros partidos sem registro eleitoral. Isso é completamente injustificado, pois a constituição brasileira garante o direito a livre-associação, logo aceita a existência de partidos. Esta condição estava explícita na página (inclusive era uma categória). Não entendi o que aconteceu e espero que não tenha sido uma decisão baseado em uma visão ideológica.Para justificar a relev6ancia do partido, basta apenas citar algumas das pessoas que integram seus quadros, ou que vieram a falecer integrando seus quadros: Oscar Niemeyer, Elisa Branco, Domar Campos, Delci Silveira, Aluisio Bevilaqua, Moacyr Felix entre outros...

  • Já fez esta mesma solicitação em WP:PA, quer a resposta onde? O artigo Partido Comunista Marxista Leninista foi criado pelo IP 200.244.157.30 em 18 de dezembro de 2006 e logo a seguir branqueado pelo mesmo editor, tendo o artigo sido eliminado por falta de conteúdo, que nunca passou de uma linha. Se o partido tiver registro no TSE e o senhor obter alguma fonte verificável que fale sobre o partido, pode recriar. Se tiver outra edição, nos informe o nome (pequenas variações na grafia confundem nosso buscador). E por favor, não precisa repetir o questionamento em todos os locais possíveis da Wikipédia, não existem complôs nem à direita nem à esquerda.-- Jo Lorib ->d 16h05min de 4 de março de 2010 (UTC)[responder]
    • Não entendi também a necessidade de o partido ter registro eleitoral. Isso não é uma exigência da lei, que apenas pede que o partido seja registrado em cartório púlbico. O registro eleitoral serve para o partido disputar eleições...

Ola, pode ser aqui mesmo... Não é verdade que o artigo não passou de uma linha. Se você olhar a página que esta cacheada no google, verá que o artigo contém 3 parágrafos e duas referências externas. Posso complementar o artigo e citar diversas outras fontes, mas para isso gostaria de té-lo deseliminá-lo para ampliá-lo e não começar do zero... meu comentário não foi no sentido de um complô, mas por constatar que diversos outros partidos na mesma situação tiveram suas páginas mantidas... Obrigado pela atenção

    • Ola, o partido não é registrado eleitoralmente, o que não é uma necessidade para que um partido seja considerado como tal, apenas impede sua aprticipação eleitoral direta (pode apresentar candidatos por outras siglas). O partido tem um intenso debate a nível nacional, como exemplo disso é a edição do Jornal Inverta, o jornal comunista com mais tempo de circulação ininterrupta na história do Brasil (completará 20 anos, neste ano), com regularidade semanal. O partido já realizou 3 congressos, sendo que o último congresso do mesmo contou com representantes de diversos países em sua abertura pública. Só vou citar representações oficiais (cônsul da Venezuela, cônsul de Cuba, cônsul da China, cônsulesa da Bolívia) http://inverta.org/jornal/tv-inverta/iv-seminario-de-lutas-contra-neoliberalismo ... Creio que isso apenas demonstra a relevância desse partido de forma objetiva. Agora subjetivamente fica muito difícil discutir... Insisto que restaurem o artigo para eu e outros possamos aprimorá-lo. Senão quem perde é a wikipedia, que infelizmente na área de humanas e política tem uma dificuldade de manter a objetividade, dada que a neutralidade é sempre um mito...
    • Registro eleitoral o partido não tem, pois nunca o pediu. Você não abordou a importância de nenhum dos fatos que eu trouxe a tona... Nenhum é relevante? Vejo que já está formada uma visão preconceituosa a respeito da matéria. O que são fontes de grande circulação e relevância acadêmica para você? Só tem relevância se for mencionado na revista veja ou na folha? Esse é o parâmetro da wikipedia, a mídia corporativa? Existe muita vida além disso... Um jornal de 30 mil exemplares que circula há 20 anos, e tem correspondentes em outros países não é considerado um meio de grande circulação? Não sou eu quem tem que ficar fazendo pesquisa no google para contestar sua ignorância a respeito de uma determinada esfera da sociedade você poderia demonstrar mais humildade e admitir não ter condição de julgar a relevância de um partido político de esquerda, não ter essa postura arrogante. Você não é uma pessoa oniciente e neutra nesse mundo.. Uma rápida pesquisa demonstra centenas de links de meios de comunicação de esquerda sobre a organização, de outros partidos, de movimentos, de centrais sindicais, do Brasil e de fora do mesmo... Preciso copiar e colar isso? Estou perguntando com seriedade. Você não sabe usar nenhum buscador? Se eu colar aqui referências em teses acadêmicas, jornais e revistas, boletins de sindicatos, manifestos assinados, páginas de todos os outros partidos de esquerda, sindicatos e centrais, você me dará razão? É para fazer crescer essa página? Por que então não restaurar o artigo e deixar ele ser completado? Por que diversos outros partidos na mesma condição (não registrados e ainda menores e mais novos) não estão vetados? Infelizmente a wikipedia quando se trata de artigos ligados as relações humanas sofre de falta de objetividade...

Há diversos outros partidos na mesma condição? Por favor, se houver outros partidos que não atendam aos critérios de notoriedade descritos em WP:PARTIDOS, informe para que todos possam ser avaliados. Um erro comum é tentar justificar uma página com erros com base em outras páginas com erros, tentando nivelar por baixo. É claro que há páginas em desacordo com as normas na wikipédia - e quando encontradas devem ser adequadas. Com relação às fontes, ajuda sim citá-las aqui, para que possa ser verificado se o partido foi/é "objeto de debates, teses ou demais trabalhos no meio acadêmico; ou foi por algum motivo objeto de inúmeras reportagens a nível nacional". Observo que nos resultados do Google há muitos resultados para artidos homônimos de outros países e até para classificação de partido, como aqui. Eamaral (discussão) 23h25min de 4 de março de 2010 (UTC)[responder]

Bom, ajudaria se você inserisse a palavra Brasil na sua pesquisa . É tão difícil assim? Eu é que me recuso a fica dedurando a página de outros... O mais ridículo é que o partido em questão tem relevância para figurar na página russa da wikipedia, mas segundo vocês não tem relevância para a página em português... Ninguém nesse mundo é neutro, mas pelo menos podemos tentar ser objetivos... E uma objetividade só é possível dentro de um subjetividade bem intencionada... Perde a wikipedia, ganham projetos alternativos.. A maioria das teses e trabalhos acadêmicos não esta publicada na Internet, logo não aparece em pesquisas no google. Não tenho como fazer esse levantamento agora (com os dados completos), mas de cabeça consigo lembrar de algumas, principalmente trabalhos históricos em torno da vida de militantes do partido, como Eliza Branco (que tem uma página na wikipedia), Delcy Silveira (herói da resistência anti-fascista na guerra na Espanha), Zola Florenzano (fundador do CEMPAR) entre tantos outros.


Rapidamente pesquisando no Google (já falei que não estou aqui para fazer o trabalho de vocês, até me proponho a com calma melhorar o artigo, mas não a ficar tentando desfazer o preconceito)

Trabalho acadêmicos e estudos: http://www.overmundo.com.br/download_banco/teoria-e-pratica-socialista-no-brasil http://brasil.indymedia.org/media/2007/10//397800.rtf

Sindicatos e outras entidades: http://www.sticap.org.br/downloads/2009/042009.pdf http://www.apropucsp.org.br/jornal/jornal_417.htm http://www.apropucsp.org.br/jornal/jornal_418.htm http://blog.zequinhabarreto.org.br/2008/05/20/movimento-paulista-de-solidariedade-a-cuba/ http://www.sindsprevrj.org.br/lernoticias.asp?id=1386 http://www.cut.org.br/content/view/14741/170/

Governo: Relatório do exército: http://books.google.com.br/books?id=XIv6cbJvWBUC

http://imagem.camara.gov.br/dc_20.asp?selCodColecaoCsv=D&Datain=27/6/2008&txpagina=29354&altura=700&largura=800


Notícias em sites internacionais: http://www.conbolivar.org/index.php?option=com_content&task=view&id=245&Itemid=1 http://www.abpnoticias.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2192&Itemid=209 http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/alba/38136 http://www.cries.org/contenidos/25.pdf http://www.ecumenico.org/leer.php/1415

Notícias em outros sites: http://anncol-brasil.blogspot.com/2008_08_01_archive.html http://somostodospalestinos.blogspot.com/2009/01/nota-do-partido-comunista-marxista.html http://aureliofernandes.blogspot.com/2009/07/2001-defendendo-candidatura-de-brizola.html http://eliezergomes.com/noticia/1472/jornalista_oduvaldo_batista_morre_em_joao_pessoa_aos_87_anos_de_idade/ http://www.jusbrasil.com.br/politica/27123/vereadores-deixam-o-pt-em-niteroi http://www.ceppes.org.br/html/historia.html http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?entidad=Textos&id=5113&opcion=documento http://www.alquimidia.org/desacato/index.php?mod=pagina&id=2861 http://jorgeecardoso.blogspot.com/2009/10/brasil-e-o-maior-em-desigualdade-social.html http://listserv3.rediris.es/cgi-bin/wa?A3=ind0009D&L=ETNOEDU&E=quoted-printable&P=26970&B=------%3D_NextPart_000_00AF_01C02685.F89516C0&T=application%2Fmsword;%20name=%22N%E3o+ao+Plano+Col%F4mbia.rtf%22&N=N%E3o+ao+Plano+Col%F4mbia.rtf&attachment=q http://www.brasildefato.com.br/v01/agencia/especiais/cuba-fidel/veja-o-que-dirigentes-da-esquerda-pensam-sobre-a-renuncia-de-fidel http://www.visaojudaica.com.br/Principal/Visao_panoramica/visaopanoramica2.htm http://jcincoj.wordpress.com/

Nas paginas de outros partidos: http://psolsp.org.br/?p=1210 http://www.pstu.org.br/jornal_materia.asp?id=7473&ida=0

Outras listas de partidos: http://www.broadleft.org/br.htm http://www.sitesbrazil.com/diretorio-brasil/p/partidos-esquerda.htm http://www.politicsresources.net/parties.htm

Vídeos publicados: Muitos no youtube e no google video. Não consigo colar aqui . Dá erro do filtro de spam

Mas, pelo visto, a posição política desses revisores de considerar relevante o que sai no Partido da Impresna Golpista (Veja, Folha, etc), então taí algumas fontes para vocês:

www.ternuma.com.br/historia.htm http://undbrasil.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=159 http://www.averdadesufocada.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=1136

  • A comunidade dos editores decidiu em votação instituir critérios para partidos políticos e essa decisão exclui esse artigo da enciclopédia, peço que não tente fazer valer seu ponto de vista com fontes laçadas a esmo no Google, na maioria blogs e páginas de edição aberta, como o Overmundo ou a Wikipédia(é, não aceitamos nos autoreferênciar, alguma surpresa nisso?). Se tem uma fonte boa, apresente, se tem um estudo acadêmico, apresente, se tem registro no TSE, apresente, a obrigação de apresentar fontes é de quem edita o artigo, somos voluntários sem remuneração, não seus empregados. Respeite a vontade desta comunidade, os critérios são claros e objetivos, tentar desqualificar nossos critérios não trará nenhum amigo para você aqui. Procure com calma, poxa, deve existir alguma coisa. -- Jo Lorib ->d 17h41min de 11 de março de 2010 (UTC)[responder]
    • Sinceramente meu caro editor você tomou uma decisão de forma preconceituosa. Não estou aqui querendo fazer amigos, estou racionalmente argumentando um ponto. Em nenhum momento vocês rebateram nenhum argumento meu só repisaram uma posição vazia.Você mesmo, logo na sua primeira interevenção afirma que o artigo não passou de uma linha. Fala uma inverdade, mas não é capaz de se retratar (pois o artigo tinha 3 parágrafos). Isso fica demonstrado no histórico dessa discussão. Acabei de colocar mais de 20 referências. Tem dois trabalhos de interesse acadêmico. Tem páginas de partidos políticos, de agências de notícias internacionais, de jornais de sindicatos, do jornal de uma câmara municipal, um documento do exército brasileiro. De forma alguma nesse pequeno rol de links estão apenas blogs e páginas de edição aberta. Vamos nos ater aos fatos. Todos erramos na vida.. Tudo isso eu levantei em apenas 15 minutos. Se escapei uma auto-referência para a wikipedia (você se refere a página russa da mesma?) foi pela falta de tempo de ficar lendo tudo com calma. No caso da Eliza Branco, aponto uma contradição, como ela pode ter uma página referenciando ela e não existe uma página do partido que ela fundou? O que falta? Você me dá um endereço físico e te mando uma tese de doutorado de história pela USP e pelo menos 3 trabalhos de conclusão de curso em outras universidades federais que referenciam a organização. Agora, como eles não estão na internet (como a maioria dos trabalhos acadêmicos) não posso fazer mágica. Não aceito sua ironia, mas vejo sua cegueira... Assim como você tudo que já contribui na wikipedia foi voluntário também... Meu tempo aqui é voluntário... Qual a diferença?
      • Se não se trata de uma posição unilateral e preconceituosa, faço uma proposta. Reabra o artigo e coloque-o em votação para eliminação... Não saia eliminando simplesmente... Por que isso não foi feito?
  • Eu poderia colocar o artigo em votação, se você fosse mais educado e calmo, notando que estou desde o começo tentando lhe ajudar, mas parece preferir uma briga e se fazer de vítima. Releia tudo que escrevi e vai notar que a questão do artigo com uma linha era para o título sem hifém. releia tudo, inclusive o link indicado e verá que o artigo foi corretamente apagado, de acordo com a política para esse tipo de artigo. Leia com calma e verá que sem uma boa fonte não existe a mínima chance de manter o artigo aqui. Não é melhor você pesquisar com calma e encontrada uma fonte de acordo com o solicitado , voltar aqui e nós verificarmos o que é melhor fazer? É claro que outro editor pode colocar em votação, problema de cada um, mas precisa vir aqui nos tratar como seu empregado? A diferença é que você se importa com o artigo e quer mante-lo e eu só tentava ajudar. Melhor procurar outro.-- Jo Lorib ->d 22h10min de 12 de março de 2010 (UTC)[responder]
    • Sinceramente, sua posição é bastante infantil... Você faria o correto se eu fosse educado e calmo? Quer dizer, se eu puxasse seu saco e o trata-se como se você fosse uma pessoa acima do normal... Sua própria frase denúncia sua mentalidade. Duas vezes mencionando esse lance de empregado? Por acaso empregado é feito para ser maltratado? Você trata mal seus empregados? Parece o Boris Casoy falando dos garisEu trabalho como empregado e não aceito ser mal tratado..Eu estou tratando você como o reacionário emprerdenido que você esta demonstrando ser.. Mais uma vez você foge ao ponto. Porque não comenta as fontes que eu postei acima? Algum outro editor pode com calma ler toda essa discussão e colocar o artigo em votação? Com certeza com essa mentalidade anti-empregado o lorib não está demonstrando a neutralidade para julgar a relev6ancia de um artigo sobre um partido comunista.. A ajudo do Lorib não tem sido de muita ajuda... Gostaria de escutar mais alguém... ps - não fui nem eu quem escreveu esse artigo, mas sou sim simpatizante desse partido.

Ola, continua aguardando. Não há um editor mais neutro na wikipedia pt?

Remoção de conteúdo[editar | editar código-fonte]

Gostaria de entender o porquê de o conteúdo sobre a banda Zignal Music não ter sido aprovada e, consequentemente, ter sido removida.

--Zignal Music (discussão) 19h31min de 4 de março de 2010 (UTC) Laura Reis[responder]

A página era Zignal (Music) e foi apagada como divulgação. Eamaral (discussão) 21h26min de 4 de março de 2010 (UTC)[responder]


  • Ainda estou sem entender, é devido a configuração de página?


Este é o texto que estou tentando enviar e não está sendo aprovado


<conflito de edição> (Estava respondendo, quando o texto foi deslocado, mas a resposta é válida. Yanguas diz!-fiz 16h59min de 5 de março de 2010 (UTC)) [Texto removido][responder]

Sua pergunta sobre Zignal (Music) foi respondida duas seções acima, não é preciso insistir nem postar textos removidos, porque os administradores do sistema (como eu, o Jo Lorib e outros) temos acesso a eles, nos quais nos baseamos antes de responder.

Textos de banda e músicos devem obedecer aos critérios de notoriedade, caso contrário enquadram-se no que chamamos, genericamente, de bandas de garagem (queira clicar nas palavras em azul).

Nada impede que recrie o artigo, desde que cite fontes idôneas e independentes que comprovem que a banda se enquadra nos critérios.

Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 16h59min de 5 de março de 2010 (UTC)[responder]


Ei Jo, a questão é que trabalho numa agência online e estamos fazendo todas as redes sociais da banda. Logo, o texto é nosso. E ele é o mesmo do que já foi eliminado nessa mesma semana, devido ao fato de que era preciso colocá-lo no ar e não foi compreendido o porquê de ele ter sido eliminado da primeira vez, já que é um texto original a respeito da banda Zignal. Faremos a formatação adequada e esperamos que ele seja aceito.

  • Caramba, amigo, precisa criar um tópico novo toda vez? é so acionar o pequeno editar no canto de sua última postagem e acrescentar o texto. Você, no meu ponto de vista está só promovendo a banda, não aceitamos que use as páginas da W. para se promover. Também parece não atender os critérios de notoriedade, sem isso nem fazendo um artigo com ouro vai conseguir mante-lo aqui. Se manca, vai.-- Jo Lorib ->d 23h00min de 5 de março de 2010 (UTC)[responder]

Michael Gambon, ator inglês, Complemento de informação[editar | editar código-fonte]

No verbebete do ator inglês Michael Gambon falta, na sua filmografia, o filme "Amazing Grace (filme)", de 2006, onde interpreta o Lord Charles Fox, papel de importante destaque.

Fiquei triste ao ler o artigo sobre a escola coronel carlos porto em jacareí[editar | editar código-fonte]

estudei nesta escola em 1980, fui uma das ultimas turmas da primeira serie, e me sinto orgulhosa por fazer parte desta historia, mas ao ler o artigo ,consta que a escola funcionou ate 1978, oque não é verdade, portanto, houve algum erro que poderia ser corrigido por gentileza, pois se eu contar à alguem posso passar por mentirosa, e tenho ainda as minhas provas que realizei com a querida professora sra ... o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.54.254.80 (discussão • contrib.)

Deve ter sido uma escola muito boa, mesmo... Mas não me parece que temos tal artigo, aqui. Temos um verbete a falar do Coronel Carlos Porto. Faz o seguinte, vou tentar procurar o artigo, enquanto você tenta se lembrar o nome da querida professora, tá? Até lá, então. Conhecer (discussão) 03h06min de 5 de março de 2010 (UTC)[responder]

Queixa do Famadas[editar | editar código-fonte]

Como colaborador de Wikipedia, estou bastante chocado com a conduta de vocês. Como tive problemas sérios de saúde terminando com o falecimento de minha esposa, somente agora li o seguinte:

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Hemostasia com trechos copiados de http://www.drashirleydecampos.com.br/noticias/11320, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Vocês cometeram um sério erro, pois, se forem ao site, no endereço acima, que vocês referiram, verão que foi a Dra.Shirley de Campos quem copiou o meu artigo. Ela, inclusive, fornece no final do artigo o endereço do meu site http://www.lcfamadas.hpg.ig.com.br/hemostasia.html que não existe mais porque a HPG foi encerrada. Aguardo resposta. Luiz Carlos Famadas (discussão) 23h34min de 5 de março de 2010 (UTC)[responder]

  • Primeiramente, Famadas, meus sentimentos. Não é fácil qualquer separação, sobretudo essa que passou. Já no tocante ao verbete, não precisa ficar assim chocado, pois o erro não foi tão sério assim, e bastante justificável. Experimente, então, falar ao editor que deixou a mensagem de aviso, e procure com ele, justificar a autoria do texto e, sobretudo, se o mesmo obedece à formatação wikipédica. Note, finalmente, que os nossos textos devem não ser produções inéditas - como parece ser o caso, mas trazer referidas as fontes: ou seja, mesmo após esclarecido, creio que a redação antiga não deverá subsistir, sendo melhor reescrever.

Espero ter sido de alguma utilidade.

E, não tem ninguém que saiba arquivar isto? Mais de 120 mensagens... Conhecer (discussão) 01h47min de 6 de março de 2010 (UTC)[responder]

Poder Judiciário do Brasil[editar | editar código-fonte]

Penso que houve um erro nesta página - vejam abaixo:

Funções do Poder Judiciário

Em geral, os órgãos genitais do Poder ........

Link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Poder_Judici%C3%A1rio_do_Brasil

--189.46.208.85 (discussão) 18h03min de 6 de março de 2010 (UTC)[responder]

Era vandalismo. Já reverti. Obrigado pelo aviso. Gean Carlos Diga Fiz! 18h18min de 6 de março de 2010 (UTC)[responder]

Novo wikiconcurso[editar | editar código-fonte]

Se alguém quiser participar desse wikiconcurso. Eduardo P (discussão) 23h30min de 6 de março de 2010 (UTC)[responder]

wikipedia tendeciosa[editar | editar código-fonte]

boa noite,noto uma certa tendencia do wikipedia brasil de favorecer mais o estado e a capital de sao paulo. certos dados q falam sobre sao paulo,diz q apesar de o rio de janeiro rivalizar com sao paulo, sao paulo sim e a capital cultural do pais ,quando sabemos q o rio de janeiro rivaliza com sao paulo de igual para igual sobre isso e ate muitos consideram o rio de janeiro sim como a capital cultural do brasil. lendo sobre os blecautes no brasil ,somente colocaram as fotos de sao paulo na escuridao e so comentam sobre sao paulo e porto alegre, nao informando nada sobre a situaçao em q ficou a segunda maior cidade do brasil e o ponto turistico mais visitado do brasil. solicito ter mais cuidado nas informaçoes e verificar com mais cuidado a veracidade destas mesmas informaçoes. obrigado e boa noite.

  • É a sua opinião, mas pelo menos deveria ser preciso em sua crítica e indicar exatamente qual a falha, onde e qual a modificação que pretende, as páginas de discussão dos artigos existem para isso, críticas tão genéricas não são construtivas. Utilizamos as fotos livres disponíveis, não temos fotos do apagão no Rio de Janeiro, que tal da próxima vez você tirar algumas e colocar à nossa disposição?. E informo que esta é a Wikipédia em Língua portuguesa, de todos os falantes do idioma no mundo, não uma enciclopédia apenas dos brasileiros. -- Jo Lorib ->d 13h07min de 7 de março de 2010 (UTC)[responder]
  • E mande consertar seu teclado, parece que a tecla shift não está funcionando... Yanguas diz!-fiz 01h33min de 9 de março de 2010 (UTC)[responder]

Para fecha a tampa gire até escutar um "click"[editar | editar código-fonte]

A palavra "escutar" é equivalente a "listen" em inhglês. Refere-se ao ato de "prestar atenção para observar um ruído ou conseguir ouvir um ruído" - Assim, por exemplo, coloca-se sobre uma mesa uma caixa de papelão, fechada, com 50 cm de lado. Pede-se a uma pessoa para colocar o ouvido na caixa e "ficar escutando" e comunicar se "ouvir" algum barulho. Alguém passa e pergunta: "o que está fazendo?" e o outro responde: "estou escutando esta caxa para tentar OUVIR algum ruído". O outro pergunta: "Já ouviu alguma coisa?", resposta: "Ainda não". E o Chefe determina: "Então continue escutando até ouvir algo. Se ouvir, comunique-me". Como se pode ver, o texto do rótulo deveria ser: Para fechar, gire a tampa até ouvir um "click" (FRASE EDITADA), ou seja, não basta escutar, pois pode-se escutar e não ouvir. Tem-se de ouvir um "click" para se ter certeza de que a tampa está fechada. Como nas Escolas a língua portuguêsa está abaixo da crítica, estou colaborando com a Empresa para mehorar a liguagem de seus rótulos e permitir que os leitores curiosos aprendam um pouquinho de nossa lingua.

Dr. M. A. GOUVEIA Diretor do Instituto de Anestesia Regional dr.magouveiaxxxxx com.br

Publicação de perfil profissional[editar | editar código-fonte]

Prezados Senhores,

Sou professor universitário e gostaria de publicar meu perfil profissional básico, tendo em vista ter já visto caso semelhante no Wikipedia. Por favor, por onde começo e como devo fazê-lo?

Agradeços-lhes antecipadamente pela atenção.

Cordialmente, Mateus Tuzzo (mxxxxxxx@hotmail.com) Fone: (62) 9xxxxxxxx Goiânia/GO

mapa da cidade de carapicuiba[editar | editar código-fonte]

Olá. adoro o site e busco deseperadamente um mapa politico da cidade de Carapicuiba, em São Paulo, Brasil. Achei a postagem sobre a cidade maravilhosa, a mais segura, porém tb não há o mapa politico dela, como em muitos outros site relacionados.

O 3º Batalhão de Infantaria, ex 3º RI ( regimento Arariboia) não existe mais em São Gonçalo. Seu quartel está desativado. Dizem que foi transferido para a Amazônia, mas não seu ao certo. O fato é que não existe mais em São Gonçalo.

O dia Internacional de homen é 15 de julho e não l9 de novembro como voces anunciaram Carlos Alberto E-mail carlosb@xxxxxxxxo comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.164.224.10 (discussão • contrib.)

Olá, na página Termômetros da Wikipédia há um abuso. No subtítulo "Termometro digital" há um palavrão. Entrei na mesma página alguns dias atrás e o texto estava correto; só agora uma palavra foi trocada por um palavrão. Vocês deveriam colocar um link "Reportar abuso" (ou algo assim) nas páginas da Wikipedia para que fosse mais fácil reportar abuso ou algum texto falso (mentiroso).o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.31.80.141 (discussão • contrib.)

O artigo já foi sanado. A melhor maneira de atacar os abusos é consertá-los, o que qualquer um pode fazer. Missionary, 16h58min de 8 de março de 2010 (UTC)[responder]
IP, como o Missionary disse, qualquer um pode retirar vandalismo e imprecisões dos artigos. É só clicar na aba 'editar', no topo da página, ou do lado direito de cada seção do artigo (assim só edita a seção, e não a página toda), e retirar o vandalismo.--Lépton 17h31min de 8 de março de 2010 (UTC)[responder]

Pelo amor de Deus, alguém pode me ajudar?[editar | editar código-fonte]

Nota: O comentário a seguir foi apagado pelo editor, e está sendo recolocado por mim (Conhecer (discussão)), para que a resposta não fique "no ar".
Nota: Por motivos de privacidade, eu (Professorportella (discussão)) apago todas as minhas mensagens respondidas. Não creio haver nenhuma regra no wikipedia que proíba de fazê-lo. Creio que assim contribuímos, inclusive, para descongestionar a internet do lixo eletrônico. Entretanto, aceito manter a questão, somente em consideração ao pedido do usuário Conhecer. Professorportella (discussão) 12h44min de 9 de março de 2010 (UTC)[responder]


Eu havia feito a solicitação abaixo na seção "Pedidos a administradores/Restauro de páginas" há três dias e repeti hoje pela manhã o pedido, mas ninguém se prontificou a responder. O que devo fazer? Editar assim mesmo? Se eu o fizer, logo aparece alguém dizendo que tenho que antes fazer o pedido de desbloqueio. Eis a solicitação:

- Caros Senhores Administradores, estou tentando criar o artigo sobre o poeta e pesquisador sonoro brasileiro Márcio-André. Não sei porque o verbete foi eliminado por votação. Deduzo que, pelo nome ser bastante comum (sem sobrenomes), tenham havido muitos casos de vandalismo ou de possível descrédito por parte dos mebros. O autor é citado em vários outros artigos e tem relevância nacional e internacional. Como sou pesquisador do assunto e me interesso em fazer um trabalho sistemático da literatura brasileira contemporânea, decidi recriar o verbete com um texto completo e com bastante referências fiáveis, inclusive acadêmicas e da grande imprensa, para evitar ambiguidades ou desconfiaças.

- Agradeço a quem puder me ajudar --Professorportella (discussão) 19h34min de 8 de março de 2010 (UTC)[responder]

Prezado,

Primeiro, este projeto é eminentemente voluntário - inclusive para os administradores; pelo que tenho visto nos últimos dias, tem aumentado bastante os vandalismos - o que implica uma maior atividade daqueles que, além de de serem administradores, também são editores... Enfim, isso não justifica, mas pode explicar a demora em obter uma resposta;

Quanto ao restauro em si, noto algumas falhas na solicitação; não tenho ciência dos conteúdos apagados, mas posso dizer de logo que foi apagado por uma votação da comunidade - como pode ver aqui.

Ao que parece, para que haja a recriação do verbete necessário, para além da simples vontade em recriá-lo, demonstrar, por meio de fontes fiáveis que o mesmo já possui relevância enciclopédica - algo que eu particularmente faço votos que tenha obtido, nestes dois anos desde a votação... Se não, melhor esperar. Note que muitos artistas e escritores só tiveram reconhecimento póstumo; porque, é preciso repetir e frisar sempre isto por aqui - a wikipédia não reconhece ninguém - apenas registra o reconhecimento existente.

Espero haver ajudado e esclarecido. Conhecer (discussão) 20h46min de 8 de março de 2010 (UTC)[responder]

COMPLETAR ELEMENTOS BIBLIOGRÁFICOS[editar | editar código-fonte]

Como poderei completar elementos bibliográficos que me dizem respeito (Manuel de Santos Loureiro)? Agradecia informações Santos Loureiro o comentário precedente deveria ter sido assinado por 93.108.95.15 (discussão • contrib.)

  • Prezado, primeiro - antes de tudo mesmo - indique fontes fiáveis que tenham publicado as informações que pretende completar. Note que a wikipédia não produz nenhum conhecimento novo, apenas retransmite aquilo que já foi publicado e pode ser conferido por qualquer pesquisador interessado. Aliás, este um dos grandes objetivos deste projeto - informar e indicar onde mais informações podem ser obtidas.

Espero haver esclarecido, se não ajudado. Conhecer (discussão) 05h10min de 9 de março de 2010 (UTC)[responder]

Santos Dumont mineiro![editar | editar código-fonte]

Obirgado por mostrar a verdade a todos, pois todos que eu conheço aqui no meu município (Sorocaba) pensam que Alberto Santos Dumont nasceu em Santos, que ele faleceu em estado paulista pode ser verdade, mas, daí é outra história.

Gabriel Camilo de Oliveira (Capichaba mas com sangue de mineiro)o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.168.153.96 (discussão • contrib.)

correção artigo banco itaú[editar | editar código-fonte]

Bom dia!

No artigo sobre o Banco Itaú, os códigos financeiros estão incorretos. Recentemente, após a fusão com o Unibanco passaram para:

Na Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa), o código da ação ordinária passou de ITAU3 para ITUB3, e o da ação preferencial de ITAU4 para ITUB4.

http://www.valoronline.com.br/ValorOnLine/MateriaCompleta.aspx?codmateria=5558843&codcategoria=34&dtMateria=2009-5-11&tp=3

Obrigada

val pachecoo comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.6.63.99 (discussão • contrib.)

Feito, corrigi o código em Banco Itaú para o nome de pregão ITAUUNIBANCO, que engloba os "códigos de negociação" ITUB3 e ITUB4. – Opraco (discussão) 23h14min de 9 de março de 2010 (UTC)[responder]

Diogo Mainardi[editar | editar código-fonte]

Na página referente a Diogo Mainardi falta sua principal e mais recente obra "Lula Minha Anta". Discordando ou não do polêmico título, trata-se de sucesso de vendas e de conteúdo visivelmente superior a seus contos, inaugurando a linha de jornalismo investigativo. Na página de discussões sobre o mesmo, há ofensas pessoais, tratando-o de "idiota". Este tipo de comentário ou agrassão verbal não deveria ser excluído da página por ofensa, ou reflete a opinião da Wikipédia e é tratado como informação?o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.42.116.72 (discussão • contrib.)

  • O livro consta no artigo, não procurou direito. A página de discussão deveria servir para melhorar a colaboração entre os editores, alguns se excedem, mas evidentemente não refletem a opinião da Wikipédia.Pode sugerir isso lá.-- Jo Lorib ->d 23h42min de 9 de março de 2010 (UTC)[responder]

Tartaruga Show[editar | editar código-fonte]

Por favor, eu faço parte de um webshow chamado Tartaruga Show, mas eu e meus amigos não sabemos criar tópicos bem feitos por isso eu pesso pro pessoal do wikipédia pra assistir no YouTube, analisar e criar uma página sobre o Tartaruga Show.

Obrigado.

Gabriel Camilo de Oliveira (Lembra de mim?)


Tá bom mas da pra você criar pra mim PRO FAVOR?

Gabriel Camilo de Oliveira (foi o Conhecer que falou comigo)

  • Não fazemos artigos por favor, mérito ou veracidade, fazemos o artigo por relevância enciclopédica, o que se demonstra com fontes. Para conseguir um artigo vai ter que apresentar fontes fiáveis, entenda isso por publicações acadêmicas, matérias em jornais ou revistas de circulação nacional ou outra fonte igualmente relevante. Vídeos e blogs infelizmente não aceitamos. Lamento, garoto.-- Jo Lorib ->d 21h02min de 10 de março de 2010 (UTC)[responder]
  • Lamento, Gabriel, mas não me lembro também... E na verdade, decidimos as coisas de acordo com as regras, de forma que mesmo editores inexperientes terão suas edições consertadas ou "wikificadas", se elas não ferirem tudo isso que o Jo Lorib falou... (não me lembro mesmo... acho que estou a mnésia...) Conhecer (discussão) 04h10min de 12 de março de 2010 (UTC)[responder]


Tá bom então!

Então eu vou criar essa m**** no desciclopedia que eles não tem nenhuma frescura!

Problemas de indexação em páginas de categorização[editar | editar código-fonte]

A página da categoria "Poetas do Piauí" encontra-se, atualmente (11/03/2010, às 05h10min), com os seguintes problemas:

- O nome do poeta Élio Ferreira está na letra "F", quando deveria estar na letra "E", como os demais nomes iniciados por tal letra ("E") estão na respectiva indexação ("E");

- O nome da poetisa Carmen Gonzalez está na letra "G", quando deveria estar na letra "C", como os demais nomes iniciados por tal letra ("C") estão na respectiva indexação ("C");

- O nome da poetisa Marleide Lins está na letra "L", quando deveria estar na letra "M", como os demais nomes iniciados por tal letra ("M") estão na respectiva indexação ("M");

- O nome do poeta Glauco Luz está também na letra "L", quando deveria estar na letra "G", como os demais nomes iniciados por tal letra ("G") estão na respectiva indexação ("G");

- O nome do poeta Salgado Maranhão está na letra "M", quando deveria estar na letra "S", como os demais nomes iniciados por tal letra ("S") estão na respectiva indexação ("S");

- O nome da poetisa Francisca Miriam está também na letra "M", quando deveria estar na letra "F", como os demais nomes iniciados por tal letra ("F") estão na respectiva indexação ("F");

Obrigado pelos avisos. As categorizações foram corrigidas. Missionary, 13h12min de 11 de março de 2010 (UTC)[responder]

Remoção de artigo[editar | editar código-fonte]

Prezado senhores,

Criei minha conta no Wikipédia. Também creie o artigo "Conabases", entretanto, eu, o autor, gostaria de excluir este artigo. Gostaria de saber o procedimento.

Peço urgência, uma vez que necessito apagá-lo logo.

Grato, Raphael. Raphaelabdalla (discussão) 21h35min de 11 de março de 2010 (UTC)[responder]

ola!tenho vontade de ser jornalista mais antes eu gostaria de saber qual e a media do salario do JORNALISMO INTERNACIOLA e o JORNALISMO GERAL.se for possivel ficaria muito grata se voces podecem me manda a media de salarios de todas as modalidades.


muito grata.

por favor me responda no e-mail:dmbernardes@gmail.com ou o gmail do autor da materia.

o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.41.79.137 (discussão • contrib.)

Prezada anônima; não temos meios de informar isto, porque afinal de contas somos uma enciclopédia, sabe? Aquele monte de livros chatos, parecendo dicionário, que tem as capas iguais e ficam mofando na estante? Pois é, só que em vez de ser em papel, a gente é virtual...

Bem, independente disto, ouvi dizer que pagam muito bem aos jornalistas que sabem escrever. Sabe, eles andam meio raros, hoje em dia... Imagine que nem enciclopédia mais o povo sabe o que é! Que absurdo, né? Abraços, e boa sorte. Conhecer (discussão) 03h59min de 12 de março de 2010 (UTC)[responder]

remoção de pagina[editar | editar código-fonte]

caro editor.criei uma pagina na qual eu falava do antigo grupo relp relp mas ela foi removida do site injustamente.faço questão de esclarecer que todas as informações contidas ali são veridicas pois acompanhei o programa tv criança na band naquele ano de 1990.não copiei o artigo de nenhum site pois simplesmente não existe materias sobre eles em lugar nenhum.eu quis apenas relembrar aquele grupo que trabalhou tão bem mas não e lembrado pela midia.tambem o nome não esta escrito errado pois era relp com r e não com h.todos os quadros citados existiram no programa e as series japonesas tambem passaram la.tambem nao se trata de propaganda promocional visto que o grupo não existe mais e as series tambem não passam mais.tudo que escrevi criei na hora não tendo copiado de lugar algum,por isso peço que reconsiderem a decisão pois estarão ajudando a manter viva a memoria da midia.caso tenham alguma duvida poderão verificar com a propria band informando que o programa foi ao ar de fevereiro a 31 de dezembro de 1990.acho que o meu artigo não fere as regras pois ha um do programa chico city.189.83.3.88 (discussão) 00h30min de 12 de março de 2010 (UTC)[responder]

Prezado: O problema você mesmo identificou, e colocou aqui: "não existe materias sobre eles em lugar nenhum".

Veja, somos um projeto voluntário, que prima por trazer o máximo de temas relevantes e fiáveis. Por fiável queremos dizer que eles devem, justamente, possuir fontes que corroborem a informação.

Isto porque a Wikipédia é uma enciclopédia, e as enciclopédias não produzem informação, elas disponibilizam as informações existentes.

Mas, se houve isto que realmente diz, uma solução é aprimorar o seu sistema de buscas. Muitas das revistas mais antigas estão disponíveis na internet (a Revista Veja, por exemplo), e o próprio google books vem digitalizando trechos de revistas como a Manchete, já extinta mas presente na época em que fala. Portanto, não traga lembranças pessoais, nunca - procure antes pelas fontes; ou espere que alguém as disponibilize.

Espero ter esclarecido. Conhecer (discussão) 04h04min de 12 de março de 2010 (UTC)[responder]

encontrei um problema e não sei como resolvê-lo. estava fazendo uma pesquisa sobre o meu país, brasil, e ao consultar as referências para os dados sobre o pib per capita cliquei no link de ligação externa para a pagina do fact book da cia, e isso bloqueou o acesso. agora, além de não aceder à página do fact book, não consigo voltar à página sobre o brasil. aparece uma página em braco com um dsenho de um cadeado no canto superior direito. tentei em outros idiomas, mas também bloqueiam. como faço? nunca mais poderei consultar nenhuma informação sobre o brasil, só por causa do link com a cia? parece teoria da conspiração, mas se essas páginas protegidas estão impedindo o acesso à wikipedia, então seria melhor bani-las como fonte de informação expressas como ligação externa. estou profundamente desapontado com essa relação. consulto sempre a wikipedia como instrumento de pesquisa e sempre me foi muito útil como meio de encontrar fontes mais confiáveis através das ligações externas. se problemas como esse continuam a ocorrer, a wikipedia corre o risco de perder sua utilidade e confiabilidade.

agradeço desde já pela atenção dispensada e espero poder receber uma resposta o mais breve possível.

com meus melhores cumprimentos,

alex honorio ahonorio@xxxx.com o comentário precedente deveria ter sido assinado por Ahonorio (discussão • contrib.)

Ah, Onorio... Bem, como você salvou 2 vezes a mesma mensagem, apaguei uma das duas e acho que deve haver um problema no seu navegador... A cia de que fala é a CIA? Sim, porque acho que o brasil deve ser o verbete Brasil. Como eu não tenho muito a dever à Central, nem financio o Bin Laden, poderia até experimentar ver o que aconteceu - mas existem três ligações para páginas da Central no verbete do Brasil, todas para o tal fact book... Poderia dizer qual foi delas, para facilitar a identificação do problema? No primeiro link vi o que havia para ser visto, e a página me abriu corretamente. Acessei o verbete em seguida e... nenhum problema.

Bem, me disseram, mas não espalhe, que a CIA andou espalhando um vírus que pega os computadores de gente ligada à rede Al Kaeda, mas claro... deve ser teoria da conspiração. Só não olhe pela janela agora! Não olhe! Conhecer (discussão) 03h54min de 12 de março de 2010 (UTC)[responder]

Senhores, gostaria de saber sobre a notabilidade desse músico, obrigado pela atenção. --189.108.231.111 (discussão) 14h57min de 14 de março de 2010 (UTC)[responder]

  • Caso curioso, este. A partir de sua mensagem, passei a editar o verbete, acreditando tratar-se do mesmo Plínio Silva biografado no Dicionário Cravo Albim; foi só no meio da edição que percebi que eram pessoas distintas e, para este verbeteado não há comprovação alguma de relevância. Fiz o que deve ser feito, colocando em votação - e expondo a homonímia.

A wiki deve ter um verbete Plínio Silva, mas não um violonista, e sim o professor e flautista, radicado em Curitiba. Grato pela "descoberta". Conhecer (discussão) 05h54min de 15 de março de 2010 (UTC)[responder]

CONSTITUIÇÃO DE 1988;;;[editar | editar código-fonte]

Olá caros leitores sábios e bem informados,espero poder contar com ajuda dos mesmos. Estou fazendo um trabalho de pesquisa sobre a CONSTITUIÇÃO DE 1988, meu objetivo maior é saber: "Se esta constituição é efetiva na prática ou se tem muitos artigos que exitem, mas não são aplicados?" e mais, preciso saber detalhes sobre a "Redemocratização".Mandem tudo que puder me ajudar na pesquisa, entendam não quero ganhar o trabalho, quero matéria para pesquisar e filtrar para o trabalho, assuntos, exemplos etc etc... abraços e agradecimentos. Eliane o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.30.196.190 (discussão • contrib.)

Bem... Faltou dizer quanto será que receberemos de honorários pela pesquisa... Em 1988 comecei um trabalho na Faculdade, sobre a "Ordem Econômica" na nova Constituição que então se escrevia; tirei 10, porque fiz o que sabia fazer: escrevi aos senadores todos, obtendo farto material do grande Severo Gomes; mas não limitei-me a isto, procurei em todos os jornais e revistas pelas notícias que tratavam do tema, fui a palestras e seminários, alguns com a presença de constituintes, como o Fernando Santana (ainda não verbeteado) aqui - justamente porque na época não tínhamos não somente a internet a nos facilitar buscas, mas por ainda não estar pronta a CF/88, ninguém escrevera sobre ela...

Bem, como pode ver, quando queremos pesquisar algo, devemos inicialmente ter em mente onde procurar - e não fazer o que fez: pedir que outros procurem por você. A não ser, claro, que o pagamento seja compensador... Conhecer (discussão) 06h03min de 15 de março de 2010 (UTC)[responder]

Ajude-me, por favor![editar | editar código-fonte]

Olá.. Bom dia! Estou com problemas para editar um artigo sério sobre o que é o "Efeito Teia de Aranha" (Conjunto de eventos decorrentes da aderência de interconexão moderada entre dois e/ou mais corpos sob a ação de qualquer força da natureza) e as edições publicadas foram eliminadas rapidamente como "vandalismo"... Este efeito é comprovado matematicamente atravez de equações matemáticas (ver link ETA - Angulações Projetáveis no site: www.etaair.com.br) ... Por gentileza, o que devo fazer para postar algo a respeito deste fato? Gostaria de fazer uma página maravilhosa (com algumas ilustrações, gráficos e equações matemáticas) bem semelhante ao artido publicado na Wikipédia sobre o "Efeito Borboleta". Aguardo uma posição... Abraços Daniel

Opá...

Meu e-mail é dan_eta@xxx.com Abraços (correção na palavra do texto acima: "Através"

o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.21.74.97 (discussão • contrib.)

Prezado, antes de tudo, não precisa criar uma nova seção para corrigir uma palavra: basta clicar em editar ao lado do título da própria seção e edite o seu comentário (nunca edite ou conserte os comentários alheios) - e nem precisa "pedir licença", afinal é seu comentário.

Quanto ao verbete, procure primeiro se familiarizar com as regras de edição do projeto; por se tratar duma enciclopédia virtual, ela mantém-se adstrita a algumas regras que norteiam a aceitação de temáticas - sendo uma delas a citação de fontes independentes, fiáveis e idôneas; não estou dizendo que isto "basta", mas já é um começo.

Espero ter ajudado e esclarecido minimamente. Conhecer (discussão) 11h49min de 15 de março de 2010 (UTC)[responder]


Porra (aposta)[editar | editar código-fonte]

O que fazer com um artigo desses?--Limper (discussão) 19h14min de 15 de março de 2010 (UTC)[responder]

  • O que exatamente tem de errado com ele? Pode olhar pelo histórico e entrar em contato com o usuário que criou o artigo, caso o ache muito estranho. Eamaral (discussão) 22h42min de 15 de março de 2010 (UTC)[responder]
    • Tem exatamente isto que diz: o termo não existe em língua portuguesa; malandragem ou coisa pior para traduzir um jogo de azar que, em espanhol, é polla - franga. Sem fontes; como tinha interwikis válidos, optei por verter ao português tal como se acha no Dicionário: polha. E, como o título moleque de antes, continua sem qualquer afluente...
    • Assim, ficou lá em Polha (jogo), e foi a última vez que entro na página dum usuário que ainda coloca uma "pegadinha" no topo... Para mim esse Bruno Leonard é... (deixa pra lá! Tou de mau humor...) Conhecer (discussão) 23h01min de 15 de março de 2010 (UTC)[responder]

Na minha região chamam isso de P***inha. Coisa de bêbado.;-p Gean Carlos Diga Fiz! 23h15min de 15 de março de 2010 (UTC)[responder]

Estou revoltado com o fato do Conhecer (ex-André Koehne) ter partido com xingamentos gratuitos em edições recentes só por causa do título acima, chamando de "user [usuário] moleque" e "mando a p*** [porra] do Bruno Leonard..." e ainda faz piada na minha PU. Já que gosta xingar os outros, como o criminoso, picareta e fofoqueiro wikipedista fez comigo ("manipulador de socks" e que eu "merecia ser bloqueado na Wikinotícias") e a outros dezenas de usuários registrados e anônimos por quase 4 anos (podem ver nas contribuições dele), que resultou com meus ataques, os dois bloqueios e o sumiço desde 23 de janeiro (contribuições). Tem usuário que nem gosta ser respeitado, parte pra isso, fica viciado e dá nisso. Bruno Leonard (discussão) 03h54min de 16 de março de 2010 (UTC)[responder]

  • Leve-se mais a sério, pesquise bem antes de inventar coisas e, sobretudo, não use a sua PU para brincadeiras, se não quiser ser chamado de autor de molecagens. O que fez é, no mínimo, pesquisa inédita. E ofender outro usuário não irá melhorar a impressão que, pelo ao menos eu, tem-se da tua qualidade (ou falta dela) como usuário.

Mas vamos à sua obra-prima:

Citação: verbete do ofendido escreveu: «prévio pago de uma cantidade fija que na sorte ser muito elevada»

Cantidade? Fija? Prévio pago? Assim é que seriamente se "traduz"?

Citação: verbete do ofendido escreveu: «tipicamente uma partida de futebol entre dos equipes»

Dos equipes, é? Ok...

Citação: verbete do ofendido escreveu: «pode que seja necessário não só dar o resultado final sendo também o descanso.»

Ótimo! Frase claríssima! Meu tradutor automático tem muito o que aprender!

Citação: verbete do ofendido escreveu: «sobre tudo ante dos encontros»

Sobre tudo isso, na verdade, paira um sério compromisso com a "seriedade" editorial?

Citação: verbete do ofendido escreveu: «...entre paroquianos de um bar, incluso entre professores, etc.»

Assim como bares possuem "paroquianos" que ficam inclusos entre professores, também a edição foi espinafrada por mim. O editor não trata com seriedade este projeto - ou acha que um ip ficaria calado quando encontrasse tal "verbete" pelo caminho...

Enfim, se nem mostrando o erro o autor parece percebê-lo, melhor deixá-lo vendo somente as "ofensas". O que é uma pena, pois se quisesse mesmo tratar com seriedade a si e ao domínio principal, todos nós ganharíamos: ele, por melhorar sua participação; os demais, que não teriam de se "virar" com brincadeiras a serem resolvidas, e até os consulentes novos, como o que oportunamente descobriu isto. Conhecer (discussão) 08h46min de 16 de março de 2010 (UTC)[responder]

André, que invenção é essa? Nunca e nem outros [sei lá quem] escreveram isso que citou! Bruno Leonard (discussão) 02h52min de 17 de março de 2010 (UTC)[responder]

Não, Bruno, claro que não foi você. Foi o seu tradutor automático, que deve ter ganhado vida própria e postou isso aí.--- Darwin Alô? 06h30min de 17 de março de 2010 (UTC)[responder]

Erros Ortográficos no artigo[editar | editar código-fonte]

Deparei me com mais do que um erro ortográfico e mesmo no sentido de construção frásica no artigo sobre o concelho de Vila Franca de Xira, passo a citar :

"João Moura nasceu em Vila Franca viveu toda a sua juventude No Bairro do Bom Retiro continua a sua vida em Vila Franca muitos dissem que Vila franca ja não tem nada ja não á vida mas e pessoas jovens como ele..."

"João Moura nasceu em Vila Franca (pontuação?) viveu toda a sua juventude (pontuação?) No Bairro do Bom Retiro continua a sua vida em Vila Franca muitos dissem (dizem?)que Vila franca ja (já? )não tem nada ja não á (há?) vida mas e pessoas jovens como ele..."

Venho assim por este meio alertar para a correcção dos erros acima referidos. Boa continuação de trabalho, e penso que todos agradecemos todos os esforços por parte da equipa da Wikipédia para a disponibilização de conhecimento.

Como adequar um texto criado por mim e que foi eliminado[editar | editar código-fonte]

Prezados senhores,

Venho por meio deste e-mail solicitar a reavaliação da eliminação do termo Smar. Da mesma forma que a empresa Siemens (a qual está habilitada no Wiki) atendemos mercados em comum, com produtos em comum. Não vejo diferença quanto a qualidade dos textos e solicito que vocês reconsiderem a posição adotada ao eliminar o termo Smar e/ou indiquem por favor, onde errei para poder corrigi-lo.

Grato,

Atenciosamente

Leandro H. B. Torres Gerente de Produto

14h31min de 16 de março de 2010 (UTC)14h31min de 16 de março de 2010 (UTC)14h31min de 16 de março de 2010 (UTC)14h31min de 16 de março de 2010 (UTC)14h31min de 16 de março de 2010 (UTC)14h31min de 16 de março de 2010 (UTC)14h31min de 16 de março de 2010 (UTC)14h31min de 16 de março de 2010 (UTC)14h31min de 16 de março de 2010 (UTC)14h31min de 16 de março de 2010 (UTC)14h31min de 16 de março de 2010 (UTC)14h31min de 16 de março de 2010 (UTC)14h31min de 16 de março de 2010 (UTC)14h31min de 16 de março de 2010 (UTC)~

Hum... 14h31min foi um momento muito importante, pelo visto! Enfim, pode nos indicar uma fonte sem ser a própria empresa, que indique a relevância da mesma? (mas pra quê tantas datas, Leandro? É a primeira vez que vejo alguém insistir tanto na hora em que escreveu algo...) Conhecer (discussão) 20h56min de 16 de março de 2010 (UTC)[responder]

ERRO NAS DATAS[editar | editar código-fonte]

gostaria de informar que o calendário está incorreto! ao pesquisar datas, como 5 de abril de 2010, observei que a data está errada (diz que é domingo, quando na verdade é segunda-feira)

Obrigado pela atenção

Bem, considerando que por aqui temos um verbete para o dia: 5 de abril e outro para o ano - 2010, fico a imaginar onde teria sido que encontrou tal erro... Poderia indicar, com um link, onde foi que isso ocorreu? Grato, Conhecer (discussão) 20h59min de 16 de março de 2010 (UTC)[responder]

Sobre Teresina (capital do Piauí).[editar | editar código-fonte]

gostaria que fossem atualizadas informações sobre a minha cidade: Teresina.

Teresina possui 9 pontes, a saber:

1.Ponte Estaiada Mestre João Isidoro França 2.Ponte Juscelino Kubitschek 3.Ponte Petrônio Portela (da Primavera) 4.Ponte Wall Ferraz 5.Ponte do Tancredo Neves 6.Ponte Mariano Gayoso Castelo Branco (Poty Velho) 7.Ponte João Luiz Ferreira (Metálica) 8.Ponte Presidente José Sarney (da Amizade) 9.Ponte Engenheiro Cândido Ferraz (Velha)

Teresina possui 120 bairros, a saber: 1.Acarape 2.Aeroporto 3.Água Mineral 4.Alto Alegre 5.Angelim 6.Areias 7.Aroeiras 8.Beira Rio 9.Bela Vista 10.Bom Jesus 11.Bom Princípio 12.Brasilar 13.Buenos Aires 14.Cabral 15.Campestre 16.Catarina 17.Centro 18.Cidade Industrial 19.Cidade Nova 20.Colorado 21.Comprida 22.Cuidos 23.Cristo Rei 24.Distrito Industrial 25.Embrapa 26.Esplanada 27.Extrema 28.Fátima 29.Frei Serafim 30.Gurupi 31.Horto Florestal 32.Ilhotas 33.Ininga 34.Itaperu 35.Itararé 36.Jóquei Clube 37.Livramento 38.Lourival Parente 39.Macaúba 40.Mafuá 41.Mafrense 42.Marquês de Paranaguá 43.Matadouro 44.Matinha 45.Memorare 46.Mocambinho 47.Monte Castelo 48.Morada do Sol 49.Morada Nova 50.Morro da Esperança 51.Morros 52.Noivos 53.Nova Brasília 54.Novo Horizonte 55.Novo Uruguai 56.Olarias 57.Parque Alvorada 58.Parque Jacinta 59.Parque Juliana 60.Parque Ideal 61.Parque Piauí 62.Parque Poti 63.Parque São João 64.Parque Sul 65.Pedra Mole 66.Piçarra 67.Piçarreira 68.Pirajá 69.Pio XII 70.Planalto Bela Vista 71.Planalto Ininga 72.Planalto Uruguai 73.Porenquanto 74.Portal da Alegria 75.Porto Alegre 76.Porto do Centro 77.Poti Velho 78.Primavera 79.Promorar 80.Real Copagre 81.Recanto das Palmeiras 82.Redenção 83.Redonda 84.Renacença 85.Saci 86.Samapi 87.Santa Cruz 88.Santa Fé 89.Santa Isabel 90.Santa Lia 91.Santa Luzia 92.Santa Maria da Codipi 93.Santana 94.Santa Rosa 95.Santo Antônio 96.São Cristóvão 97.São Francisco 98.São João 99.São Joaquim 100.São Lourenço 101.São Pedro 102.São Raimundo 103.São Sebastião 104.Satélite 105.Socopo 106.Tabajaras 107.Tabuleta 108.Tancredo Neves 109.Todos os Santos 110.Três Andares 111.Triunfo 112.Uruguai 113.Vale do Gavião 114.Vale quem tem 115.Verdecap 116.Verde Lar 117.Vermelha 118.Vila do Avião 119.Vila Operária 120.Zoobotânico

Os demais são vilas e/ou favelas. fonte: http://www.tjpi.jus.br/tjpi/uploads/legislacao/resolucoes/122.pdf

Obrigado.

José Carlos Lima Júnior e-mail: carlos_lima_jr@hotmail.como comentário precedente deveria ter sido assinado por 161.148.221.46 (discussão • contrib.) Bruno Leonard (discussão) 01h56min de 18 de março de 2010 (UTC)[responder]

Olá José Carlos, posso resolver isso. Bruno Leonard (discussão) 01h56min de 18 de março de 2010 (UTC)[responder]

Pedro Stefani[editar | editar código-fonte]

Olá! Procurei inserir a biografia " do cantor Pedro Stefani" conforme lí nas especificações a mim sugeridas.Gostaria de saber onde estou errando.Confesso que as explicações são diversas e cpmplicadas. Se puder me dar uma ajudinha agradeço. Grata Sophia Di Carloo comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.21.177.7 (discussão • contrib.) Bruno Leonard (discussão) 01h56min de 18 de março de 2010 (UTC)[responder]

Cancelar a minha conta[editar | editar código-fonte]

Oi! Queria cancela essa conta porque arranjei quem tenha tempo de fazer por mim.Achei meio difícil. Sei que deve dar trabalho pra vocês porém , por favor cancele porque não tenho talento pra escrever.Gosto de ler e aprecio o trabalho que fazem. Obrigado Pedro L. Stefanio comentário precedente deveria ter sido assinado por Pedro Stefani (discussão • contrib.) Bruno Leonard (discussão) 01h56min de 18 de março de 2010 (UTC)[responder]

Não tem como cancelar, é só parar de editar a conta ou pedir mudança de nome (se você queira participar). Porém, você tem alguma ligação com a mensagem anterior (187.21.177.7)??? Bruno Leonard (discussão) 01h56min de 18 de março de 2010 (UTC)[responder]

Vandalismo em texto sobre os incas[editar | editar código-fonte]

A última pessoa que editou o artigo sobre os Incas (http://pt.wikipedia.org/wiki/Incas) cometeu vandalismo. Há inúmeros termos pornográficos e chulos e referências tolas a termos da cultura de massa (ver "imperador Palpatine")

Última modificação a qual estou me referindo, listado na página: "Esta página foi modificada pela última vez às 22h22min de 17 de março de 2010. Este texto é disponibilizado nos termos da licença Atribuição-Compartilhamento pela mesma Licença 3.0 Unported (CC-BY-SA); pode estar sujeito a condições adicionais. Consulte as Condições de Uso para mais detalhes"

O que é incompreensível ou impróprio para o Wikipédia?[editar | editar código-fonte]

À Wikipédia,

Por duas vezes fiz uma publicação e as duas foram eliminadas, com a seguinte informação:

  • 22h32min de 9 de março de 2010 Manuel de Sousa (discussão | contribs) apagou "Comarcas do Estado do Piauí" ‎ (20. Impróprio: o conteúdo era: '{{er|1=20|2=<font color="#1C39BB">Jeferson</font> <sup><font color="green">msg</font></sup> 19h05min de 9 de março de 2010 (UTC)|3=Incompreensível.}} == COMARCAS DO PIAUÍ == Segundo a)
  • 11h42min de 24 de fevereiro de 2010 Alchimista (discussão | contribs) apagou "Comarcas do Estado do Piauí" ‎ (: o conteúdo era: '{{er|1=20|2=<font color="#1C39BB">Jeferson</font> <sup><font color="green">msg</font></sup> 19h35min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)|3=Incompreensível.}} Segundo a Lei Estadual nº 3.716, de 12/12/..)

Sempre consultei o Wikipédia, fiz minha conta para fazer a segunda publicação, e de nada adiantou.

Gostaria de saber o porque da eliminação, só entendi que é impróprio ou incompreensível. O Sr. Manuel de Sousa, pelo que vi português, e o Alchimista são bacharéis em direito para dizer que o conteúdo é impróprio ou incompreensível?

Tenho interesse de ajudar o Wikipédia nos temas jurídicos, mas acho que minhas indicações não são bem vindas!

Atenciosamente,

Eduardo Albuquerque Rodrigues Diniz diniz.eduardo@uol.com.br 187.24.57.33 (discussão) 02h09min de 19 de março de 2010 (UTC)[responder]

  • Impróprio para a Wikipédia é copiar textos de outros locais da Internet para a enciclopédia, como este era copiado de, por exemplo, este. Não somos também um local para textos de leis, seria o segundo motivo para apagar o artigo, que só continha o texto da lei. Por favor leia Wikipedia:O que a Wikipédia não é, gostamos e permitimos que qualquer pessoa edite aqui, mas de acordo com o objetivo do projeto, sem copiar textos e apresentando fontes fiáveis.-- Jo Lorib ->d 12h10min de 19 de março de 2010 (UTC)[responder]

Erro e palavrão em Artigo[editar | editar código-fonte]

No link (http://pt.wikipedia.org/wiki/Fotofobia) existe um palavrão no inicio.


"Fotofobia é um p0rr4 de uma doença que dá a sensação de sensibilidade ou aversão a qualquer tipo de luz. "

Erro no artigo sobre Campo Harmônico (Música)[editar | editar código-fonte]

http://pt.wikipedia.org/wiki/Campo_harm%C3%B4nico

O artigo diz que, no campo Harmônico da escala menor Melódica, as triades formadas são Menor, Menor, Aumentada, Maior, Maior, MENOR, Diminuta. Na verdade a tríade formada sobre o sexto grau é também DIMINUTA

No exemplo citado, o campo de Am (Lá menor), o Acorde que aparece como F#m no exemplo deveria ser F#º o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.37.120.87 (discussão • contrib.)

Prezado, pode falar na discussão do verbete, ou você mesmo pode efetuar a mudança/correção, colocando na caixa de edição o motivo "correção de informação". Como eu não entendo nada de música, gostaria que se pudesse também indicasse alguma fonte externa para referendar a informação. Conhecer (discussão) 20h03min de 19 de março de 2010 (UTC)[responder]

Velocidade do SOM - Pode ser erro meu mas acho que tabela esta´errada![editar | editar código-fonte]

PDl, 19-03-2009

...Na página:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Velocidade_do_som

...acho estranho a velocidade do som aumentar consoante a densidade do ar é menor...supostamente se a densidade do ar é superior a velocidade do som também deveria ser superior!...(um exemplo é por exemplo na água que devido a ter uma densidade muito superior que o ar a velocidade do som dentro de água seja muito maior que no ar)....está correcto na tabela que a densidade do ar diminui consoante o aumento de temperatura, mas está errado que a velocidade do som aumente consoante a diminuição da densidade...mais densidade deveria originar mais velocidade...

caso eu esteja errado só tentei ajudar posso estar a pegar em termos de fisica que me estejam a dar confusão neste momento....quem analisar isto se quiser conversar comigo sobre o assunto pode-me contactar em miguel_curte@xxxx.com

Obrigado pela vossa atençao e tempo despendidos e se eu estiver errado peço desculpa!

Miguel o comentário precedente deveria ter sido assinado por 213.13.243.90 (discussão • contrib.)

  • Miguel, se tem mesmo certeza de algo foi colocado errado, pode falar aos editores do verbete, olhando a relação na aba Histórico (aparece no topo de cada página da wiki, inclusive nesta) e ver quem foi que inseriu a informação: basta falar diretamente ao editor; outro caminho é levar o problema à página de discussão do verbete : Discussão:Velocidade do som, e aguardar que algum editor interessado o possa responder.

Não sendo eu físico, o que posso fazer é verificar as informações contidas nos verbetes em outros idiomas.

Note que por este projeto ser essencialmente livre, muitas vezes somos "atacados" por espíritos de porco que editam os verbetes apenas para brincar... Não digo que tenha sido este o caso, mas se porventura encontrar isto, saiba que você mesmo, apesar de não estar "registrado", pode desfazer o erro.

Esperando haver esclarecido, minimamente, Conhecer (discussão) 19h51min de 19 de março de 2010 (UTC)[responder]

Página Eliminada[editar | editar código-fonte]

Gostaria de saber o por quê da eliminação da página da 'S.o.m.a.'. Era sobre a banda e, conforme as especificações de criação de páginas, não havia nada errado, e mesmo assim foi apagada logo em seguida que foi criada. o comentário precedente deveria ter sido assinado por Hey.ana (discussão • contrib.)

  • Aninha, geralmente as bandas não notórias são apagadas mesmo. Se tiver algumas fontes fiáveis de que um conjunto musical é relevante (matérias em revistas de circulação nacional, por exemplo) ela não é nunca apagada. Porque, ao contrário do que se possa pensar, a Wikipédia não confere reconhecimento a nada ou ninguém: apenas registra o reconhecimento existente.

Não vi quais os motivos para o apagamento, mas em 99,99% dos casos, é isto que lhe falei. Espero ter esclarecido. Conhecer (discussão) 01h26min de 21 de março de 2010 (UTC)[responder]

hino oficial de Cachoeiro do Itapemirim - Espirito Santo[editar | editar código-fonte]

Consta nas referencias sobre o hino de Cachoeiro do Itapemirim, ser o mesmo de Autoria de Raul Sampaio. Entretanto, a letra do referido hino é de autoria de Raul Sampaio Cocco (o poeta cachoeirense) filho de José Cocco. A melodia porém, é de Autoria do Maestro Raul Sampaio (falecido), pai do saudoso Sérgio Sampaio e, do não menos, Dedé Caiano (parceiro de Raul Seixas). Fica aqui consignado, para que proceda-se a devida coreção.

A quem honra, honra! o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.78.60.69 (discussão • contrib.)

Prezado anônimo, se tiver uma fonte fiável para indicar o quanto afirmou, você mesmo pode proceder à alteração do verbete. Como os dois são parcialmente homônimos, não há a rigor erro no verbete - mas o importante, sempre, é acompanhar nossas informações com as citações devidas.

Espero haver esclarecido, e ajudado. Conhecer (discussão) 13h35min de 22 de março de 2010 (UTC)[responder]

Congratulaçao[editar | editar código-fonte]

Fiquei impressionado, com a beleza da Organizaçao da Home Page do Luiz Inacio Lula da Silva.

Grato.

Dr. William Gurzoni advogado-OAB/SP n. XXXX tel.XXXX

Agradecemos, mas dispensamos o telefone. Ninguém daqui vai telefonar para o senhor. Yanguas diz!-fiz 19h43min de 22 de março de 2010 (UTC)[responder]

Fernando Inacio[editar | editar código-fonte]

Boa Noite,

Me chamo Fernando Inacio e estou tentando colocar a minha biografia na Wikipédia, mas infelizmente um tal de "Fabiano" retirou o mesmo do ar por não ser de extrema importância.

Gostaria de salientar que o lema do site é "A Enciclópedia Livre" e também que sou professor, palestrante, consultor de carreiras e escritor, assim como o Max Gehringer, Mário Persona e outros (que tem suas biografias na wiki).

Como sou escritor registrado na Biblioteca Nacional do Rio de Janeiro, passo a fazer parte da Cultura Brasileira, juntamente com outros escritores anônimos e famosos.

Gostaria de saber se é possível deixar minha biografia no ar, já que exerço as mesmas funções de várias pessoas que estão com suas biografias na wikipédia.

Aguardo o contato,

--Fernando Inacio (discussão) 23h08min de 22 de março de 2010 (UTC) FERNANDO INACIO --Fernando Inacio (discussão) 23h08min de 22 de março de 2010 (UTC)[responder]

saber mais sobre o asunto[editar | editar código-fonte]

por que uma criança nasce com dextrocardia situs inversus totalis

Professor!! Porque água-de-colônia tem hifen e água de cheiro não?? Se a palavra "bem" de acordo com a regra possui hifen com qualquer palavra, porque bem informado não tem? (o que eu acho errado) Outra questão é a palavra sediar. Eu já li que não existe este verbo. Existe ou não?

No mais, gostaria de dizer que sou teu fã de carteirinha.

Nilson Russi Filho

Olá senhores, Gostaria de saber a posição dos senhores sobre o artigo de Alessandro Penezzi, o qual não possui qualquer tipo de referência relevante, além de que parece-me que um tanto quanto apelativo no sentido de auto-promoção do biografado, sendo que em alguns trechos vem a falar das realizações de seus familiares, gostaria que os senhores verificassem a relevância do artigo em questão.

Obrigado. o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.35.181.108 (discussão • contrib.)

Comecei a votação. Pode opinar por lá, se quiser - já que eu mesmo votaria em manter. Conhecer (discussão) 12h02min de 23 de março de 2010 (UTC)[responder]

sugestões e correções[editar | editar código-fonte]

Sei que a wikipédia contém milhões de artigos e que é árdua a tarefa de mantê-la 100% correta e imune a inconsistências, mas gostaria de expor divergências nas informações que encontrei no artigo do "Grêmio Esportivo Brasil": Na ficha à direita, a capacidade do estádio é de pouco mais de 14 mil pessoas. Já no link "Estádio", no mesmo artigo, consta a informação de 18 mil pessoas. Sinceramente não sei qual é o valor que mais se aproxima da realidade, sugiro a supressão dessa informação nos 2 campos.

No artigo do Esporte Clube Pelotas, o estádio Boca do Lobo é dito capaz de acomodar 18 mil pessoas, sendo a página antiga da Federação Gaúcha de Futebol usada como referência. Pois bem, o link do clube no site atual da FGF é http://www.fgf.com.br/pelotas.html onde pode ser percebido o número atual de expectadores que a Boca do Lobo comporta: 23.336 pessoas. Detalhe: no artigo da Boca do Lobo este número já está correto. Há também erros no link Ídolos. Há link errado para "Samuel", "João Miguel" e outros. Sugiro que estes sejam removidos, para que as pessoas não sejam levadas a páginas equivocadas.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Est%C3%A1dio_Boca_do_Lobo - Link do Estádio Boca do Lobo http://pt.wikipedia.org/wiki/Gremio_Esportivo_Brasil - Link do Grêmio Esportivo Brasil http://pt.wikipedia.org/wiki/Esporte_clube_pelotas - Link do Esporte Clube Pelotas

o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.27.149.149 (discussão • contrib.)

  • Prezado anônimo: de fato, o projeto é já bastante grandinho para darmos conta; mas qualquer editor, mesmo sem ter ainda criado uma conta, como é teu caso, pode editar os verbete, e proceder aos ajustes necessários. Portanto, antes de atender a estes pedidos, devolvo-lhe o convite para ajustar os verbetes - só não esqueça de avisar, ou no sumário de edição ou na página de discussão do verbete, as razões para as mudanças (se indicar uma boa fonte de referência, nem precisa isto). Também pode experimentar falar diretamente com os editores interessados no tema, o que pode ser conhecido clicando-se na aba superior chamada histórico - ali verá quem já editou em cada um dos verbetes indicados.

Afinal, além de grande, temos de levar em conta que a wikipédia é editada apenas por ações voluntárias e discricionárias de cada um: ou seja, a gente só edita aquilo que nos interessa, quando e se quisermos editar...

Abraços, espero que venha se juntar aos editores da Wiki. Conhecer (discussão) 12h09min de 23 de março de 2010 (UTC)[responder]

Dicionário Aurélio[editar | editar código-fonte]

boa noite,

a definição contida no "Dicionário Aurélio" está incorreta no trecho abaixo.

"Da equipe formada então integravam Joaquim Campelo Marques e Marina Baird Ferreira (esposa de Aurélio) a que se juntaram mais tarde Margarida dos Anjos, Stella Rodrigo Otávio Moutinho e Elza Tavares Ferreira que, junto ao próprio Aurélio, foram os autores da primeira edição.[2]"

O único autor da obra é o saudoso Aurélio Buarque de Holanda Ferreira, sendo as demais pessoas citadas acima apenas colaboradores.


Saudações. o comentário precedente deveria ter sido assinado por Fgarav78 (discussão • contrib.)

  • Saudoso para você, ingrato! Pois para mim ele está vivo, na sua obra e... na informação que eu coloquei no verbete com fonte no próprio Aurélio Buarque de Holanda Ferreira - pois que com base numa reportagem que citei no verbete, publicada nos idos de 1987 pela Revista Veja. Veja você, quantos anos! 23! Em 23 anos, até agora, você foi o único que contestou aquilo que foi lá publicado - quando o Aurélio estava bem vivinho da Silva (infelizmente, não posso dizer o mesmo do meu vizinho, morto justo quando visitara o dicionarista pela Ditadura, de modo cobarde e vil - quando este cumpria ali a última visita protocolar para ingressar na Casa que no dia 30 agora de março homenageia um dileto amigo.)

Assim sendo, vendo que costumo colocar informes um tanto quanto embasado, já que sou um dos autores a escrever na Wikipédia, gostaria de saber se podes lá trazer ao menos uma fonte que infirme aquilo que disse eu, com base numa reportagem há 23 anos publicada?

Se não o tiver, não chame saudoso quem está vivo, posto que Imortal. Nem mude verbetes sem ter certeza do que fala.

Cordialmente, Conhecer (discussão) 02h46min de 23 de março de 2010 (UTC)[responder]


Caro Conhecer,

Sim, saudoso para mim que tenho saudade da pessoa do Aurélio, que eu conheci e com quem convivi durante muitos anos de minha vida.

Acredito que você tenha se exaltado um pouco por ter tido uma informação sua contestada. O objetivo aqui é corrigir uma informação imprecisa apenas. Peço que, por gentileza leia a sessão "Lexicografia", contida nas páginas iniciais do "Novo Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa 4ª Edição Revista e Atualizada". Logo abaixo se encontra o título "Autoria". Nele consta apenas o nome de Aurélio Buarque de Holanda Ferreira. Os demais integrantes da equipe seriam coordenadores, pesquisadores, colaboradores (apoio técnico)... Pessoas estas importantíssimas para a obra, sem dúvida nenhuma. Porém falar que são todos autores está incorreto. A Veja certamente queria falar que todos "participaram" da primeira edição, porém o autor é apenas Aurélio Buarque de Holanda Ferreira. Há 23 anos atrás eu tinha 8 anos e a Veja realmente não fazia parte da minha leitura semanal. Porém hoje, aos 31 anos, utilizo muito a Wikipedia e observei que esta informação não está correta.

Os links "www.aurelio.com.br" e "www.dicionarioaurelio.com.br" que também acrescentei e foram retirados são os links oficiais do dicionário junto com o link www.aureliopositivo.com.br que é o link da editora da obra.

Saudações,

Fgarav.

  • Humm; isto, entretanto, não procede quanto à edição que a informação se reporta: a primeira; posso também falar que não procede em relação à segunda, também da editora Nova Fronteira; ali está dito que foram assistentes da obra: Margarida dos Anjos, Marina (esposa), Elza, Joaquim Marques e Stella Rodrigo Octávio, tendo ainda por "auxiliar" o Giovani Mafra e Silva.

Nesta edição, vejamos, colaboradores foram: Ademar Bezerra Ferreira Lima, Alderico da Silva Toríbio, Ângela Maria Bosísio e outros 34 nomes.

Mas vamos por partes, visto que você é novato aqui, tentarei não levar ao lado "exaltado" e serei mais didático, já que és também um pouco menos vivido que eu:

  1. Para que uma informação seja trazida para a wikipédia, necessário que a mesma proceda de uma fonte; se olhar o verbete Dicionário Aurélio a norma da fiabilidade só foi obedecida num ponto: justamente aquele que você apagou.
  2. Aurélio, como a própria reportagem da Veja diz (e, também, a NE da 2ª edição), é sinônimo de dicionário; sua autoria em nenhum momento foi questionada - entretanto, para seguir aquilo que a fonte informa, outros partilharam da escrita da obra;
  3. O que uma fonte diz pode ser contraditado; com outra fonte - e não por uma opinião oriunda da leitura individual; note que não estou diminuindo a vossa opinião sobre a autoria - mas estou a dizer que ela aqui - assim como a minha - não valem nada. Encontrando outra fonte, basta que se acrescente algo como: "segundo fulano de tal, a autoria da primeira edição pertence exclusivamente ao lexicógrafo Aurélio Buarque de Holanda Ferreira<ref>{{citar web|url=http://br.euachei.com/verbete.aurerlio.htm |título=Dicionário Aurélio, autoria |autor=Fulano de Tal |data=00/0/2000 |acessodata=xx de xxxx de 2010}}</ref>" (note que é um exemplo, a fonte pode ser impressa e não-disponível na web).
    1. A fala anterior é importante porque, quando há uma fonte dizendo algo num sentido oposto a informe fiável já citado, a solução não é apagá-la do verbete, como fez - mas sim a de informar que ela não é unânime.
    2. Importante porque a edição estaria correta, se a informação no verbete não estivesse referenciada. Veja a diferença disto: sua edição foi errada porque apagou algo referenciado; mas seria, possivelmente, aceita, se o informe não fosse embasado numa fonte.
  4. Quero ressaltar que a vossa colaboração aqui é importante; entretanto, alterações radicais em verbetes devem antes de tudo ser precedidas de algum diálogo - pois temos muitos casos de vandalismos que derivam daquilo que chamamos de POV (sigla em inglês para point of view - e aplicável quando um editor tenta a todo custo provar um ponto de vista). Não que este tenha sido o vosso caso (não foi), mas é que não podemos distinguir, de pronto, aquilo que está a ocorrer. A remoção do conteúdo no verbete foi reiterada - sem que qualquer debate prévio tenha ocorrido.
  5. Finalizando, espero ter esclarecido; não defendo o "ponto de vista da revista Veja" - mas sim o fato de que "foi reportado o que a revista Veja informou" - o que pode ser conferido por qualquer colaborador/consulente do projeto que se disponha a acessar tal exemplar (quer numa biblioteca, quer na versão digitalizada online pela editora). A isto chamamos aqui de principio da verificabilidade: a wiki não transmite a verdade, mas a verificabilidade.

Assim, me despeço, agradecendo-lhe sobretudo a cordialidade (e, ao chamá-lo de "ingrato" estava a parodiar uma célebre piada atribuída ao Maluf, que perguntara a um eleitor sobre o pai dele e, ante a resposta "meu pai morreu", teria se saído com esta: "morreu para você, filho ingrato"... enfim, é bem-vindo para conhecer mais a fundo como é o intrincado funcionamento desse projeto, sobretudo no uso das "fórmulas", em especial aquela que diz para assinarmos as falas nas discussões, com uso de 4 tiles: ~~~~, para que saibamos com quem estamos a falar.

Abraços, Conhecer (discussão) 15h00min de 23 de março de 2010 (UTC)[responder]


Caro Conhecer,

Agradeço pela explicação em relação às normas para alteração de uma informação na Wikipedia. Foi a primeira vez fiz uma edição e desconhecia tais regras.

Pelo que posso perceber, apesar da diferença de vivência, ambos temos grande consideração pela obra em questão e estamos aqui com o objetivo de divulgar o que sabemos à respeito.

Abraços, Fgarav78 (discussão) 20h08min de 23 de março de 2010 (UTC)[responder]

Sugestão/Contador de visitas[editar | editar código-fonte]

Existe a possibilidade de inserir um contador de visitas nos artigos? Seria interessante saber o quanto cada artigo está sendo utilizado. --WBV1986 (discussão) 09h52min de 23 de março de 2010 (UTC)[responder]

Já existe, é só ir no histórico e clicar em 'Número de visitas' no quadro que aparece.--Lépton 10h10min de 23 de março de 2010 (UTC)[responder]

Atualização[editar | editar código-fonte]

Há assuntos que não estão atualizados tais como: Site do Real Madrid F.C. e o Esporte Clube Bahia.

Obrigado pela atenção.{o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.105.80.109 (discussão • contrib.)

Pode atualizar vc mesmo, só não esqueça de citar referências.--Lépton 12h06min de 23 de março de 2010 (UTC)[responder]

POSTAR UM VIDEO CASEIRO[editar | editar código-fonte]

Bom dia , construi um motor termico de 2 cilindros e gostaria de publicar nesse site para que pessoas possam ver . E muito interessante pois funciona com combustivel Ar/Fogo . Abraços antonio oliveira o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.15.49.7 (discussão • contrib.)

  • Olá, Antônio. Que tal procurar registrar a patente? Um amigo meu, após anos de estudo, um tal Aureliano Arcadia Buendía, também descobriu algo... Ganharam até um prêmio Nobel, com a história dele!

Mas, se olhar direito, este projeto é uma enciclopédia e não, a rigor, um "site" para a divulgação de inventos.

Embora eu mesmo gostaria de saber qual a fonte que proporciona o Ar/Fogo... Tou curioso mesmo. Espero que encontre um local para colocar seu vídeo. Já experimentou o Youtube? Conhecer (discussão) 15h10min de 23 de março de 2010 (UTC)[responder]


Gostaria de ajuda para ter a chance de reeditar meu artigo[editar | editar código-fonte]

Publiquei um pequeno artigo sobre radiação cósmica de fundo em microondas e ele foi rapidamente eliminado. Cheguei em casa para ver o que poderia melhorar nele e nem tive a chance de reeditá-lo.

Acredito que não seja a política da wikipedia deletar rapidamente artigos no novos usuarios sem nenhuma chance de aperfeiçoa-los.

Obrigado. --Leandro chagas Da Silva (discussão) 20h21min de 23 de março de 2010 (UTC)[responder]

De fato. O artigo Radiação cósmica de fundo em microondas foi apagado por ER. Peço ao usuário que concentre suas edições no artigo Radiação cósmica de fundo para evitar artigos duplicados sobre um mesmo tema. Grato. Leandro Martinez msg 21h33min de 23 de março de 2010 (UTC)[responder]

Miss Piaui 198[editar | editar código-fonte]

Nome correto da Miss Piauí 1988 Lucenir Dantas de França

Caros amigos Gostaria de saber com mais detalhes as razões pelas quais a página wikipédia relacionada com a Associação Tradballs, foi eliminada? Gostaria de ter ajuda e indicações de como poderei recriar a página com as informações legais mantendo o bom funcionamento da wikipédia. Grato pela vossa atenção, aguardando uma resposta.

Matias Associação Tradballs tradballs@gmail.com

Sistemas estatutarios[editar | editar código-fonte]

Gostaria de saber mais sobre sistemas estatutarios .Quais são as vantagens e desvantagens desse sistema . Sou funcionário público e tenho dois anos aqui na prefeitura.

Uso de imagens[editar | editar código-fonte]

Prezados(as) e queridos(as) wikipedistas,

Por gentileza, gostaria de uma orientação a respeito de imagens que estão carregadas na Wikipedia (em inglês), descritas como domínio público nos EUA, e cujo uso aparentemente está restrito a trabalhos americanos. Segundo meu inglês "the books on the table", essas imagens não podem ser carregadas no Commons, a menos que essa licença possa ser verificável no país onde houve a primeira publicação. Gostaria muito de trazer as imagens do artigo de Henri Matisse (em inglês) para o artigo em português. Todas elas têm mais de 70 anos o que, até onde sei, são classificadas no Brasil como de domínio público, embora as imagens tenham outra origem. Por isso, fiquei em dúvida se posso ir aos sites de origem, indicados nas fotos, e carregá-las no Commons e restringir o uso em português. Se alguém puder responder, ficarei grato. Antecipadamente agradeço pela atenção, Alexandrepastre (discussão) 17h16min de 24 de março de 2010 (UTC)[responder]

Ok, João, obrigado por ter respondido. Acompanharei o processo. Sds., Alexandrepastre (discussão) 22h05min de 24 de março de 2010 (UTC)[responder]
Quem não sabe??? Haha Mentira, fui à sua página para saber. Haha Sempre faço isso quando o username não indica claramente o nome. Alexandrepastre (discussão) 22h50min de 24 de março de 2010 (UTC)[responder]
Viu só?Haha Não substime o poder de um usuário espertinho! Haha Alexandrepastre (discussão) 21h13min de 25 de março de 2010 (UTC)[responder]

Vandalismo em Relevo do Brasil[editar | editar código-fonte]

Encontrei a seguinte frase: As planícies costeiras dão origem, basicamente, às praias, mas ocorrem também dunas, restingas, manguezais, 'pontos de encontro de macumbeiros' e outras.

ELPA

Removi o vandalismo. Obrigado. Missionary, 02h52min de 25 de março de 2010 (UTC)[responder]

sugestão - inserir moeda usada nos paises/ cidades[editar | editar código-fonte]

Boa noite

gostaria de sugerir que tenha o campo de moeda em cada país, região... Vejo que tem vários dados de uma determinada localidade porém algumas muito desconhecidas temos a dificuldade de achar a moeda local. com a quantidade de dados e buscas que a wiki tem acho interessante um dado como este.

Obrigada

Atenciosamente

Luciane D. o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.114.149.108 (discussão • contrib.)

Luciane, seria interessante dizer em qual verbete não está dito qual é a moeda local, em sendo um país. Só a título de conferência fui espiar no Sri Lanka - afinal, é longe pacas - e está lá, na infocaixa que fica do lado direito do verbete:moeda: Rupia ceilandesa (LKR), com o devido link para o verbete sobre o dinheiro local.

Quanto a cidades, penso, isto somente deva ocorrer quando a "cidade" for também um estado independente, como Vaticano (onde se informa ser o Euro), Mônaco, Hong Kong... No resto, cada verbete de cidade contém, pelo ao menos, o informe (link) de a qual país pertence e, ali, vai encontrar o nome da moeda.

Será que não reparou nas infocaixas? Até onde vi, a queixa não procede. Conhecer (discussão) 05h03min de 25 de março de 2010 (UTC)[responder]

muito obrigado. earthdinbrazil.

Fechem o Wikipéia já![editar | editar código-fonte]

Como era de se esperar a Wikipédia tornou-se um perigoso meio de desinformação. Os temas são tratadosde forma superficial, incorreta e impregnados de ideologias. Façam um bem à humanidade e terminem com este crime contra a Verdade.

15h19min de 25 de março de 2010 (UTC)~

  • Presumo que devamos começar primeiro pela Wiki em russo. Com certeza aquelas letrinhas cirílicas são impregnadas de ideologia! Morte aos impregnados russos!! Depois, os gregos! Afinal, foram eles quem começaram com esse troço de ter ideias!! Malditos impregnados gregos, com suas letrinhas tortas! Conhecer (discussão) 20h32min de 25 de março de 2010 (UTC)[responder]

Por favor, meu nome é Marcus Vinicius e estou tentando comprar o filme Snatch: Porcos e Diamentes e não estou tendo sucesso. É um sonho de consumo meu e gostaria que vocês me ajudassem. Meu e-mail é rattoXXXXXXXX Obrigado

gostaria de saber como faço para retirar comentarios a meu respeito que estao divulgados na wikipedia o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.52.121.122 (discussão • contrib.)

Vale o mesmo ali embaixo. Conhecer (discussão) 20h27min de 25 de março de 2010 (UTC)[responder]

ola 2

quero tirar uma informaçao sobre minha pessoa que foi postada na wikipdia o comentário precedente deveria ter sido assinado por Adricelos (discussão • contrib.)

Rapaz, poderia até ajudar, se por acaso soubesse onde (nome ou link do verbete) e qual informação - já que por aqui você não editou muito. Conhecer (discussão) 20h26min de 25 de março de 2010 (UTC)[responder]

Muito boa noite!!![editar | editar código-fonte]

Não entendo muito bem como o wikipedia funciona, criei uma conta de usuario Carlos Costa Ídolos com autorização do mesmo, nao me deixam por fotos, bloqueando-me, e apagaram-me a página que contem a biografia. Não contem texto ofensivo, pelo contrario, fala da vida profissional do artista em questao. Gostava que me explicassem o porque de tal acto e se possivel porem a pagina activa novamente.

Melhores cumprimentos 188.80.44.160 (discussão) 20h39min de 25 de março de 2010 (UTC)[responder]

  • O artigo foi eliminado por vários motivos, os principais são que era um texto publicitário sobre o cantor, não apresentava fontes fiáveis e continha informação irrelevante, tipo que ele gosta de Beyoncé ou Lady Gaga. Não consideramos a participação nesses programas motivo para um artigo.-- Jo Lorib ->d 20h56min de 25 de março de 2010 (UTC)[responder]

Minha dúvida é a seguinte. Meu usuario (rockstarpink2) foi feito hoje 25 de março. O problema é que eu adicionei conteudos na página "A fome no Brasil" ,após mais ou menos meia hora,retornei a página,e dizia que iria ser excluida.O porque? Eu não sei.Não tinha conteudo improprio e tinha licensa.QUero saber o que houve e o que vocês vão fazer.

Obrigado.

RockstarPink (discussão) 21h19min de 25 de março de 2010 (UTC)[responder]

Dicionário da lingua zulu[editar | editar código-fonte]

Olá amigos, muito obrigado pelo espaço disponibilizado. Preciso muito de encontrar dicionário da lingua zulu/português, se é que exista. Acho que uma das melhores alternativas para que eu possa conseguir isto é com a devida ajuda de vcs, pois vcs têm a versão em Zulu da página. Muito grato. Espero que vcs possam msm me ajudar. o comentário precedente deveria ter sido assinado por Roque Xavier (discussão • contrib.)

Ligação externa inactiva[editar | editar código-fonte]

gostaria de reportar um link inactivo no vosso artigo portfólio.

a ligação externa : O que é e por que usar o portfolio? é redireccionado para uma página de erro.

Joachim Dallayrac[editar | editar código-fonte]

Olá, gostaria de ter uma biografia completa do baritono Joachim Dallayrac, pois no filme (excelente) O Mestre da Música, não há maiores referências sobre ele. o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.105.111.125 (discussão • contrib.)

Prezado(a); impossível termos uma "biografia" de alguém que só existe numa obra de ficção - no caso o filme belga citado por ti. É preciso ter algum cuidado em não acreditar nas coisas do cinema! A maioria delas é pura invenção. Conhecer (discussão) 14h40min de 26 de março de 2010 (UTC)[responder]

eliminacao rapida pequenos vascainos[editar | editar código-fonte]

acabei de criar uma pagina sobre a torcida organizada pequenos vascainos que possui 35 anos de existencia, e fui surpreendido por ela constar em eliminacao rapida, e realmente nao entendi o motivo, quem poderia me ajudar?

Eliminacao rápida Pequenos Vascainos[editar | editar código-fonte]

Compreendo, mas porque nao removem de outras torcidas por exemplo da torcida organizada Forca Jovem? http://pt.wikipedia.org/wiki/For%C3%A7a_Jovem_Vasco

Da mesma maneira que ela esta aparecendo em Club de Regatas Vasco da gama, nós tambem aparecemos o que significa esta atitude?

E descobri agora que existem dezenas delas de outros clubes , peco que revejam esta posicao.

Nao quero eliminar artigo de ninguem ,quero disponibilizar uma informacao,so isso;--Wagnerapedro (discussão) 18h19min de 27 de março de 2010 (UTC)[responder]

Contato com Glória Perez[editar | editar código-fonte]

Gostaria de encaminhar um recado para a estrela GLÓRIA PEREZ, e não disponho do endereço. Podem me ajudar.

Matieta.xxxxx@bol.com.br

At. Marcela.

primeiramente gostaria de dizer que admiro a wikipedia, mas encontro erros com frequencia como na pagina de hanna montana onde esta escrito- maus - ao inves de - mais- , critico tambem o uso do simbolo # seguido de 1 ao inves de se escrever - primeiro lugar- . esta simbogia e mais familiar aos norte americanos e nao aos brasileiros , por mais que seu significado seja presumivel pela leitura do texto. agradeco a atencao. obs- uso um teclado americano e obviamente nao ha tecla para acentos.

  • No alto da página de qualquer artigo da Wikipédia existe uma aba chamada editar, pode acioná-la e corrigir o artigo, qualquer artigo. Quanto ao símbolo # é uma opção do editor, pode causar estranheza mas é perfeitamente compreensível. Agora o ponto mais sensível: A Wikipédia em língua portuguesa não é brasileira, e nem portuguesa, nem angolana ou moçambicana; do mesmo modo a Wikipédia em língua inglesa não é norte-americana nem britânica nem australiana, nacionalidades não nos importam muito ao editar, colaboração é a palavra que nos importa, mesmo que tenhamos que aceitar pequenas variações. Quanto ao seu teclado, se utiliza o navegador Firefox, existe a possibilidade de obter um corretor ortográfico que acerta a grafia.-- Jo Lorib ->d 13h44min de 27 de março de 2010 (UTC)[responder]
  • "Pagina", "norte americano" e "simbogia" também são erros, e não são de acentuação. Se for mesmo corrigir erros dos artigos, por favor, preste atenção também à forma como escreve. E se for corrigir esta Wikipédia, não poderá usar a desculpa do "teclado americano". Yanguas diz!-fiz 20h34min de 28 de março de 2010 (UTC)[responder]