Usuário(a) Discussão:Holdfz: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 15 de janeiro de 2016 de José João Salles no tópico Pedido de remoção de Estatuto
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Leon saudanha (discussão | contribs)
Linha 764: Linha 764:
:{{ping|José João Salles}} O usuário Holdfz não é mais burocrata e administrador e também não se encontra mais ativo. Como eu já sou ''sysop'', eu posso remover seu estatuto de reversor. Você confirma que não pretende mais utilizar esta ferramenta para continuar no combate ao vandalismo? [[Usuário:WikiFer|<span style="color:#2E8B57;font-family:Comic Sans MS;">WikiFer</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:WikiFer|<span style="color:red;font-family:Comic Sans MS;">msg</span>]]</sup> 05h09min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)
:{{ping|José João Salles}} O usuário Holdfz não é mais burocrata e administrador e também não se encontra mais ativo. Como eu já sou ''sysop'', eu posso remover seu estatuto de reversor. Você confirma que não pretende mais utilizar esta ferramenta para continuar no combate ao vandalismo? [[Usuário:WikiFer|<span style="color:#2E8B57;font-family:Comic Sans MS;">WikiFer</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:WikiFer|<span style="color:red;font-family:Comic Sans MS;">msg</span>]]</sup> 05h09min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)
::{{ping|WikiFer}} creio que o usuário em questão acredita que o número de usuários que podem ter o estatuto é limitado, por isso pediu a remoçao...--[[Usuário:Leon saudanha|<span style="color:#fffaf0; background:#2f4f4f;">Leon</span>]] [[Usuário Discussão:Leon saudanha|<span style="color:#f00;">Saudanha</span>]] 16h50min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)
::{{ping|WikiFer}} creio que o usuário em questão acredita que o número de usuários que podem ter o estatuto é limitado, por isso pediu a remoçao...--[[Usuário:Leon saudanha|<span style="color:#fffaf0; background:#2f4f4f;">Leon</span>]] [[Usuário Discussão:Leon saudanha|<span style="color:#f00;">Saudanha</span>]] 16h50min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)
:::{{ping|WikiFer}} Não estava ciente de que o usuário Holdfz não estava mais ativo. Mas confirmo a remoção do Estatuto, já que estou sem tempo de entrar aqui. Sou muito grato de ter recebido o Estatuto, mas infelizmente peço a remoção. {{ping|Leon saudanha}} na verdade sei que o número não é ilimitado, porém restrito a usuários que sempre tiveram um bom comportamento com os outros, além de boas contribuições, mas falei isso, pois não acho justo estar com esse estatuto, sendo que quase nem estou mais ativo, entro apenas em períodos esporádicos. Obrigado pela atenção de ambos. [[Usuário:José João Salles|José João Salles]] ([[Usuário Discussão:José João Salles|discussão]]) 14h43min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Revisão das 14h43min de 15 de janeiro de 2016


Bem-vindo(a), Holdfz!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Halleltalk 00h09min de 7 de abril de 2013 (UTC)Responder

Re:

As imagens disponíveis da cantora para a Wikipédia estão aqui. Aparentemente Ficheiro:Demi Lovato, Cropped 2012.jpg foi tirada no Brasil, não sei se há outras. O local em que a foto foi feita não faz muita diferença pra mim, pra falar a verdade, só a qualidade e a forma como está relacionada com o artigo. E obrigada pelo elogio! Boas edições, Melissa M. msg. 16h43min de 9 de abril de 2013 (UTC)Responder

Re:

Candidatos e candidaturas você encontra no site dos tribunais eleitorais, não aqui.

Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 00h40min de 10 de abril de 2013 (UTC)Responder

Vai em Predefinição:MRNomeações. Érico Wouters msg 00h51min de 10 de abril de 2013 (UTC)Responder

Aviso

Sua edição na página de consenso poderá ser considerada um ato de vandalismo. Antes de tornar a fazê-la, inteire-se sobre os motivos da marcação de "sem direito a voto" que a conta recebeu. Rossi Pena (discussão) 20h58min de 21 de maio de 2013 (UTC)Responder

Desfiz, apesar da forma ridícula que, provavelmente, o próprio biografado escreveu na página do consenso. Rossi Pena (discussão) 21h07min de 21 de maio de 2013 (UTC)Responder

Abramovich

Ola, quer negar que ele e um corrupto? comentário não assinado de 79.168.48.183 (discussão • contrib)

Uma medalha!

Medalha pelo combate ao vandalismo
Combater o vandalismo é legal, né? Espero que não se canse cedo e continue com o bom trabalho. Baseador (discussão)/(contribuições) 02h02min de 2 de junho de 2013 (UTC)Responder

Reversor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! 09h02min de 24 de junho de 2013 (UTC)—Teles«fale comigo»
Caro Holdfz, seu nome foi adicionado à lista de usuários do Huggle e deve conseguir a partir de agora usá-lo. Sugiro ir com calma no início e reservar uns minutos pra entender inicialmente o seu funcionamento. Em caso de dúvida, entre em contato. Obrigado pela disposição em ajudar.—Teles«fale comigo» 00h26min de 29 de junho de 2013 (UTC)Responder

WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo

Prezado(a),

patrulhamento ao comparar duas revisões
patrulhamento no rodapé da página

Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:

  • Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
  • Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
  • Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.
18h31min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Re:Uma medalha!

Muito obrigado Holdfz. Você já tirou muita edição minha nas Mudanças Recentes. Boa sorte e cuide da Wikipédia enquanto estou ocupado. Ah, mais uma coisa, meus parabéns por se tornar reversor e boa sorte com o Huggle. Até. --Zoldyick (discussão) 19h08min de 5 de julho de 2013 (UTC)Responder

Re

Muito obrigado! Espero terminar as conclusões ainda esta semana, haha. Gustavo fale-fiz 23h23min de 16 de julho de 2013 (UTC)Responder

Obrigado, Holdfz.—Teles«fale comigo» 01h31min de 17 de julho de 2013 (UTC)Responder

Muito obrigado Holdfz, é sempre bom ver reconhecido o nosso trabalho voluntário por aqui. Saudações Vanthorn® 23h30min de 28 de julho de 2013 (UTC)Responder

Avaliação

Passando por aqui, percebi que o trabalho do colega é forte não apenas no combate ao vandalismo, mas também na participação em procedimentos de eliminação rápida e por consenso, demonstrando conhecimento dos critérios de notoriedade e estilo. Embora tenha produzido poucos artigos novos, está nos ajudando muito, editando continuamente, melhorando artigos e participando das tarefas básicas de manutenção. Parabéns e continue o bom trabalho! E. Feld fala 20h37min de 5 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Autorrevisor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Esta permissão fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe permitir a edição de páginas protegidas ao nível de autorrevisores. Por favor, apenas tenha em mente:

  • Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! E. Feld fala 20h37min de 5 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Resposta

Olá, Holdfz. É, realmente eu já tinha percebido. Também não é a primeira vez que acontece isso. Na terça-feira mandei uma mensagem sobre para o Eduardofeld D​ C​ E​ F que tinha revertido minha edição pelo huggle e aconteceu a mesma coisa. Às vezes acontece mesmo. Normal. Obrigado por avisar. Rising Force (discussão) 01h39min de 16 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Uma medalha!

Medalha pelo combate ao vandalismo
Seu empenho em reverter os vandalismos faz toda a diferença. Obrigado por ajudar a Wikipédia! Rising Force (discussão) 20h00min de 19 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Holdtz

Meu caro, esse IP vem vandalizando o artigo Arena do Grêmio, já a um tempo, inclusive usando outros IPs. Abraço. Braz Leme (discussão) 17h39min de 23 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Esse IP precisa ser bloqueado, agora vandalizou o artigo do Estádio do Morumbi. Abraço. Braz Leme (discussão) 17h44min de 23 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Mue caro, verás que será muito pouco! Mas agradeço o empenho. Abraço. Braz Leme (discussão) 17h53min de 23 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Muito Obrigado

Alo Holdfz, te agradeço muito pela medalha, é um incentivo muito bem vindo, mas voce também está se empenhando muito ultimamente em melhor esta grande obra, merece sem dúvida a medalha acima, parabéns. Abraço DARIO SEVERI (discussão) 17h48min de 23 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Reversao

Ola Holdfz, nao entendi as razoes da reversao da minha modificaçao na pagina do Tumblr, que estava justificada no meu resumen de ediçao. Respondi a sua notificaçao na minha pagina de discussao, gostaria saber se tem algo errado na minha leitura da situaçao. - Desiderius Severus (discussão) 15h26min de 26 de agosto de 2013 (UTC)Responder

RE:

Oi. Obrigado pela medalha e pelo reconhecimento! Lord MotaFala 00h43min de 21 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Sugestão

Olá Holdfz, tudo bem? vi duas solicitações suas de bloqueio lá na página de pedidos, uma delas eu bloqueei: HOOPJPÇGJIERQGHER. Ele apesar de registrado não era autoconfirmado, podendo ser bloqueado por reversores, uma vez que se tratava de vandalismo destrutivo explícito. Fiquei sem entender a razão de você mesmo não ter feito o bloqueio, há alguma razão? Fico no aguardo e boas contribuições! Stuckkey (discussão) 13h49min de 23 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Dica: bloqueia o vândalo e após pede ampliação do bloqueio para além de 1 dia por se tratar de CPU. Até o pedido ser analisado ele fica bloqueado, evitando assim novos danos. Perdão pela intromissão em seu trabalho, mas pensei em ajudar Piscada de olho. Abraços! Stuckkey (discussão) 14h14min de 23 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Re:Uma medalha!

Valeu cara, muito obrigado, vou dar um tempinho e diminuir um pouco o ritmo. Boa sorte com o Huggle e com o combate ao vandalismo :) --Zoldyick (discussão) 17h39min de 17 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Oi!

Desculpe o incomodo, ainda não entendo sobre os tipos de nomeação para exclusão rrsrs vejo esses artigos meio suspeitos e acabo propondo sem observar o que acontece. Di msg 00h07min de 21 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Re: Histórico

Obrigado pelo aviso, vou mandar uma mensagem para o usuário desfez a marcação com a justificativa sem sentido. Fabiano msg 05h02min de 24 de outubro de 2013 (UTC)Responder

PE's

Caro Holdfz. Obrigado pela mensagem. Tenho a consciência tranquila e pedidos como aquele só me afetariam se alguém dos que o apoiaram me merecesse algum tipo de consideração, pois isso poderia querer dizer que estava a agir erradamente. Não é o caso, só me entristece ver como tanta gente bem intencionada, nomeadamente aqueles que nunca se dignam aparecer nas PE's, se deixa manipular sem se dar conta, pois apesar de, tirando os trolls do costume, ninguém apoiar o bloqueio, permitem com a sua participação que este tipo de intervenções verdadeiramente desestabilizadoras tenham tanta visibilidade. Um abraço. --Stegop (discussão) 23h45min de 10 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Olá!

Ah é até participo, acabo escrevendo um monte, não sei nem se alguém lê mas ok rrss. Di msg 04h08min de 22 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Ah muito obrigada! Di msg 04h22min de 22 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Boas festas

Boas festas
Desejo a você e sua família um feliz Natal e um ótimo ano novo! Que em 2014 você realize os seus sonhos e continue contribuindo com o projeto. Érico Wouters msg 01h34min de 25 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Re:Eliminador

Obrigado por tudo meu amigo. Se me permite, você marca e eu deleto. --Zoldyick (discussão) 21h34min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Problemas na assinatura

Sugiro que substitua

[[Usuário(a):Holdfz|Hºlᕷfz]] <sup><font color="#00FF00"> > </font> ([[Usuário(a) Discussão:Holdfz|d]])</sup>

por

[[Usuário(a):Holdfz|Hºlᕷfz]] <sup><span style="color:#0F0;"> > </span> ([[Usuário(a) Discussão:Holdfz|d]])</sup>

que resultará em uma assinatura sem erros de sintaxe devido a códigos inválidos (<font> está obsoleto há mais de 15 anos!), e que ainda terá esta aparência: Hºlᕷfz > (d). Helder.wiki (discussão) 14h17min de 21 de julho de 2014 (UTC)Responder

Huggle

Olá Holdfz, tudo bem? Gostaria de saber qual é a versão que você usa do Huggle, pois eu gostaria de baixá-lo pra usar também. WikiFer msg 02h08min de 9 de abril de 2015 (UTC)Responder

Olá Holdfz, não fiu eu que coloquei que Shangri-Lá não vem da criação literária de 1925 do inglês James Hilton, Horizonte Perdido.

Olá Holdfz, não fiu eu que coloquei que Shangri-Lá não vem da criação literária de 1925 do inglês James Hilton, Horizonte Perdido.

Me anistie. - 200.229.239.2 (discussão) 12h09min de 13 de abril de 2015 (UTC).Responder

EAD

Saudações Holdfz! Tenho prestado atenção nas recentes candidaturas a artigos a destaque/bom e reparei a sua participação notável em votações em artigos sobre música. Então, tendo isso em conta e também que tem havido uma baixa participação de usuários nos processos de EAD/EAB, convido-lhe a deixar a sua opinião sobre o artigo The Edge of Glory na sua respectiva página de votação. Atenciosamente, African Prince às 00:17:40 de terça-feira, 14 de abril de 2015 (UTC+2).

Administrador(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

Bom trabalho! Biólogo 32 What? 02h48min de 18 de abril de 2015 (UTC)Responder
Holdfz ... mais novo administrador de nossa "sociedade secreta aprovada" ... seja bem vindo a grupo. Prepare-se para ver a Wiki de um outro angulo Sorriso --Zoldyick (Discussão) 03h43min de 18 de abril de 2015 (UTC)Responder
Hildfz, seja sempre imparcial. Faça um bom trabalho. JMGM (discussão) 04h13min de 18 de abril de 2015 (UTC)Responder
Parabéns!!! E obrigado por agradecer por meu apoio. Bom trabalho!--Leon saudanha (discussão) 13h22min de 18 de abril de 2015 (UTC)Responder
Parabéns, boas contribuições. Jonny DC 18h41min de 18 de abril de 2015 (UTC)Responder
Bem vindo e parabéns!
PauloMSimoes (discussão) 15h47min de 19 de abril de 2015 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio – Stabbur

Olá Holdfz, Trabalho para a Hoteis.com (Usuário: Hoteispontocom) e gostaria de solicitar a revisão de bloqueio da página, começamos atualizando algumas informações 29 dias atrás, atualizando por exemplo a quantidade de hotéis disponíveis e informações sobre novos serviços, inclusão de referências e notícias na mídia. Porém, ontem após atualizar a página Hoteis.com com nossa Logomarca Oficial (vimos que empresas que prestam o mesmo serviço, como a <ref> https://pt.wikipedia.org/wiki/Hotel_Urbano </ref> utilizam logomarca em sua página), recebemos a mensagem de bloqueio. Gostaria de saber como podemos corrigir o que está fora das leis de edição nesta página para poder reativar a mesma, como empresa temos o direito de estarmos listados na Wikipedia. Hoteispontocom (Hoteispontocom (discussão) 15h48min de 21 de abril de 2015 (UTC))Responder

Discussão de bloqueio - Jonathan001

Discussão de bloqueio de Dark Pixels

Discussão de bloqueio de João Carvalho

Discussão de bloqueio de Rcandre

Tradução

Oi, tudo bem? Poder-me-ia ajudar com as seguintes traduções?

  1. It pretty well marries together her continuing play with female sexuality, Hollywood stereotypes and insistence that she is her own creation;
  2. She perfectly encapsulates her “vintage California rich kid” look in the video (...) It’s all very chic, with just a twinge of the old Hollywood flair that Del Rey has embraced;
  3. A black-and-white clip of LDR narcotically flitting around some Pacific Ocean shorefront (interspersed occasionally with some color shots of LDR on fire). I don’t think it enhances the song’s power in any particular way, but it’s (wisely) understated enough not to detract from the music.

Não consegui compreender bem o real sentido das frases e entendo caso não possa traduzi-las, mas ser-me-ia bastante útil se o fizesse. Cumprimentos, Raul Caarvalho (discussão) 14h24min de 3 de maio de 2015 (UTC)Responder

Obrigado! Ajudou-me, sim, e bastante! Muito obrigado! :D Abraços, Raul Caarvalho (discussão) 20h41min de 3 de maio de 2015 (UTC)Responder
Oi, podia-me dar mais uma ajuda?
  1. It’s a time-told tale in Hollywood, but the video is so well realized (...) it could play out in “Double Indemnity” or “The Postman Always Rings Twice” fashion.
Desculpe por abusar de sua boa-vontade, mas estou tendo dificuldade em traduzir esta também. E caso precise do contexto, ele está. Se puder, agradecer-lhe-ia. Abraços! Raul Caarvalho (discussão) 01h59min de 4 de maio de 2015 (UTC)Responder
Obrigado novamente. Eu realmente não havia conseguido entender o que o escritor quis dizer com aquilo. Agora que você ajudou-me, tentarei colocar isto no artigo. :D Obrigado mais uma vez! Abraços, Raul Caarvalho (discussão) 15h06min de 4 de maio de 2015 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua

Entendido

Obrigado. --RodrigoAndradet (discussão) 15h06min de 4 de maio de 2015 (UTC)Responder

Roberto Brandão

O autor quer brigar comigo, mas é uma propaganda que usa o currículo do engenheiro como fonte. Zordaz (discussão) 01h02min de 6 de maio de 2015 (UTC)Responder

Eu sei, foi por isso que eu mandei para ER, mas o autor discordou e tirou a tag. Zordaz (discussão) 07h37min de 6 de maio de 2015 (UTC)Responder

--Mauricio Carrijo (discussão) 02h54min de 6 de maio de 2015 (UTC)Quanto mais pessoas aparecerem mais eu irei continuar discutindo, NÃO quero MINHAS informações na pagina de discussão da wiki. NÃO é violação de direitos autorais mas sim VOCÊ é que está violando meus direitos sobre a minha autoria.Responder

ME AJUDA

A ELIMINAR
"""BOA TARDE"""

Eu quero eliminar um arquivo que eu mesmo escrevi para wiki. Podes me ajudar? Mitnick Wosniack (discussão) 08h14min de 6 de maio de 2015 (UTC)Responder

Composição étnica do Brasil‎

Olá. Primeira obrigado por atender ao PB que abri. Gostaria de pedir outro favor: você poderia reverter as edições do usuário que bloqueou no verbete Composição étnica do Brasil‎? Já me envolvi no caso por demais e não quero que interpretem minhas edições como uma mera GE. Agradeço desde já. Abraço! Chronus (discussão) 20h54min de 6 de maio de 2015 (UTC)Responder

Tradução

Olá, Holdfz! Espero que esteja tudo bem consigo. Será que poderia me ajudar com uma coisinha? Se puder, claro. Bem, eu estou traduzindo o artigo "My All" da Wikipédia anglófona, e deparei-me com a seguinte frase: "Morales straddles the fence between underground aggression and pop-radio fluff with deceptive ease, crafting a track anchored with a muscular bassline and embellished with vibrant synths. It's 10 minutes of pure disco bliss". Se precisar do contexto, pode ser visto na própria página ou na reportagem. Eu traduzi assim: "Morales mantém-se no meio da cerca entre a agressão underground e a fofura do pop das rádios com facilidade ilusória, criando uma obra ancorada com uma linha de baixo musculosa e embelezada com vibrantes sintetizadores. São dez minutos de pura alegria disco", mas não tenho certeza se está correto. Abraços! LuizM 01h34min de 12 de maio de 2015 (UTC)Responder

Obrigado! Foi de grande ajuda. LuizM 15h12min de 13 de maio de 2015 (UTC)Responder

Por que você desfez a minha edição na página Imperialismo Ecológico?

Por que você desfez a minha edição na página Imperialismo Ecológico? Coloquei informações completamente verdadeiras e a página agora está muito ambientalista radical e parcial. - 200.229.239.2 (discussão) 12h18min de 13 de maio de 2015 (UTC).Responder

Mas Holdfz, as fontes eram fiáveis!!!

Mas Holdfz, as fontes eram fiáveis e na página das regras não dizia nada sobre resumo de livros!!! - 200.229.239.2 (discussão) 12h53min de 13 de maio de 2015 (UTC).Responder

Página Renata Eitelwein Bueno

Holdfz, estou tentando realizar alterações na página Renata Eitelwein Bueno e sempre as alterações que faço são revertidas. Gostaria de entender a razão e como posso fazer para que sejam aceitas. Grata THS

Discussão de bloqueio de Maddox

Discussão de bloqueio de Paulo Khrouski

Medalha

Obrigado. :) Manuel Anastácio (discussão) 18h13min de 17 de maio de 2015 (UTC)Responder

ER

Caríssimo, poderia? Grato. Yanguas diz!-fiz 14h43min de 18 de maio de 2015 (UTC)Responder

Re. Reversor

Obrigado pela confiança. ~ DanielTom (discussão) 16h14min de 18 de maio de 2015 (UTC)Responder


Problema com o Huggle

Olá, baixei o programa Huggle (V. 3.1.12), mas a opção de idioma em português não está disponível, o que pode estar acontecendo? Skeptikós (discussão) 17h02min de 19 de maio de 2015 (UTC)Responder

Hum, ok, achei que fosse algum problema, então farei o mesmo que você, já que tenho mais facilidade com o espanhol do que com o inglês. Skeptikós (discussão) 17h28min de 19 de maio de 2015 (UTC)Responder

Sobre status de Reversor

Olá Holdfz! Muito obrigado pela confiança. Espero contribuir bastante com o Projeto. Grande abraço.--Prof.RafaelMaia (discussão) 17h48min de 19 de maio de 2015 (UTC)Responder

Aliás, obrigado por ter mudado meu nome de usuário! Hoje tirei o dia para dar trabalho. =)--N4TR!UMbr (discussão) 22h40min de 19 de maio de 2015 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio - MisterSanderson

Dúvida

Olá amigo, estou em dúvida se esse artigo [1] é impróprio ou não, poderia me ajudar? Grato desde de já. Davi CardosoMG (discussão) 14h35min de 28 de maio de 2015 (UTC)Responder

EAD

Caro usuário, como é público e notório, há junto à comunidade lusófona da Wikipédia um certo desinteresse por parte dos usuários habilitados com relação às votações dos artigos destacados, pelo que a única opção que me resta é convidar os usuários nas suas páginas de discussão. A sua opinião e subsequente voto contribuem de forma essencial para para o aprimoramento deste, expondo erros que possam vir a passar despercebidos pelos editores de determinada verbete. Com isso, venho convidá-lo a contribuir com o tema Scared of Beautiful que encontra-se em votação para artigo destacado, que por sua vez termina em poucas horas. Conto com sua valiosa opinião para o aprimoramento deste. Desde já, agradeço! African Prince às 21:41:48 de quinta-feira, 28 de maio de 2015 (UTC+2)

Discussão de bloqueio de João Justiceiro

Burocrata

Caro(a) usuário(a), informo que lhe foi atribuído o estatuto de burocrata. Por favor, apenas tenha em mente que:

Bom trabalho! Érico Wouters (msg) 02h16min de 31 de maio de 2015 (UTC)Responder

Votação

Olá bom dia tudo bem? Obrigado por ter dado uma regra, pois por quê o usuário recém-criado que tem poucas edições apenas não tem direito ao voto ainda? Como tenho que fazer também para ser o administrador? E como tenho que fazer também para ser o Burocrata da Wikipédia? Abraços, Gabriel Fabiano CapixabaEspírito Santo (estado)Rio de JaneiroCeará mensagem/contribuições 06:09 de 5 de junho de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio - Nickolas Stone™

Parada do orgulho LGBT de São Paulo de 2015

Olá! Recentemente eu comecei a criar a página Parada do orgulho LGBT de São Paulo de 2015, e ela foi excluída pore você sob o argumento que o artigo já existia. No entanto, acredito que houve algum equívoco, porque não existe nenhum artigo semelhante ao que eu estava criando. Existe uma página sim falando do evento geral, mas, não um detalhamento histórico do evento, que é o que eu estava tentando fazer quando me deparei com um erro da Wikipédia informando a exclusão.--Leonardo Lavish *~ 23h51min de 8 de junho de 2015 (UTC)

Discussão de Bloqueio Hoteisponto.com

Olá Holdfz msg, Trabalho para a Hoteis.com (Usuário: Hoteispontocom)e conforme citado anteriormente, após a inserção da logomarca da empresa a página foi removida devido a alguns critérios. Gostaríamos de solicitar por favor que façam uma nova revisão para que possamos voltar a exibir a página sem os items que levaram à essa remoção. Podemos editar incluindo o que você citou :

-Fontes externas em Português sobre a Hoteis.com http://g1.globo.com/turismo-e-viagem/noticia/2015/05/turistas-brasileiros-estao-entre-os-que-mais-gastam-com-hotel-no-exterior.html (Matéria da Hoteis.com na Globo.com) http://www.infomoney.com.br/minhas-financas/turismo/noticia/3922335/precos-dos-hoteis-brasil-registraram-queda-2014-mesmo-com-copa (Matéria da Hoteis.com na InfoMoney.com)

- Considerando os critérios de notoriedade, esta empresa Hoteis.com faz parte da Expedia Inc http://www.expediainc.com/expedia-brands/ a maior companhia de Turismo do Mundo (que contém não só a Hoteis.com, mas a Trivago, Venere, HotWire, etc). A Hoteis.com está no Brasil desde 2004 como você pode ver nestes dados oficiais da empresa http://hpi.hotels.com/brazil/about-hotels-com/ Se você pesquisar no Google por "Hotéis em São Paulo" irá encontrar os resultados de busca do site da Hoteis.com em segundo lugar, atrás de TripAdvisor (que também faz parte do Grupo).

- Podemos Enviar um Artigo com a História da Empresa, totalmente imparcial, sem referências comerciais, logo, estaríamos gratos se pudéssemos seguir as guias para preparar isto e enviar colaborativamente para vocês

Obrigada por disponibilizar este canal de discussão Hoteispontocom (discussão) 18h27min de 12 de junho de 2015 (UTC) 186.215.164.91 (discussão) 20h55min de 15 de junho de 2015 (UTC)Responder

Rv

Onde é que estão os comentários ofensivos e ataques pessoais aqui? Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 14h15min de 13 de junho de 2015 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio - MissionFix

Discussão de bloqueio - DARIO SEVERI

Discussão de bloqueio - Shgür Datsügen

RE:Administrador

Obrigado! Prometo não decepcionar. Jonny DC 14h59min de 7 de julho de 2015 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Antonio j.andre

Discussão de bloqueio - ManuelFilipe

Rever bloqueio

Oi, Holdfz. Talvez queira rever este bloqueio. Não parece ser um proxy aberto. Não questiono o bloqueio por outros motivos. Abraços.—Teles«fale comigo» 00h41min de 12 de julho de 2015 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio: Maddox

Atribuição de estatuto de administrador

Olá colega, notei a tua edição lá no Café dos Burocrata, e agradeço muito por teres dado a tua opinião. Como eu já me propus, e o Vanthorn concordou [2], você poderia esperar um pouco mais para eu angariar outras informações e adiciona-las ao fechamento do pedido? Quero fazer isso para que assim ninguém reclame de ser um fechamento "tendencioso". Quero que realmente todos (os burocratas) concordem devido as novas inf. adicionadas. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 01h04min de 18 de julho de 2015 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio: Leandro LV

Discussão de bloqueio de Equipe W

Discussão de bloqueio de DARIO SEVERI

Discussão de bloqueio de João Carvalho

Discussão de bloqueio: Opportunity

Discussão de bloqueio: UsuárioAmericano

Discussão de bloqueio: Kibango eugenio jeremias

Discussão de bloqueio: Kibango eugenio jeremias

Discussão de bloqueio: Oliventino

Discussão de bloqueio: PeioR

Discussão de bloqueio: Zordaz

Discussão de bloqueio - Cyele ni

Discussão de bloqueio: Gabi sbs

Discussão de bloqueio: Fiona Good

Discussão de bloqueio: Mirelli Navarra

Discussão de bloqueio: Daniel Steinman

RfC

Olá. Se tiver disponibilidade gostaria da sua opinião em duas propostas que tentam corrigir assimetrias e disparidades em questões de bloqueio: esta e esta. Obrigado. Quintal 22h43min de 7 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio - Pauloruy

Discussão de bloqueio de Vitor Mazuco

EAD

Caro usuário, como é público e notório, há junto à comunidade lusófona da Wikipédia um certo desinteresse por parte dos usuários habilitados com relação às votações dos artigos destacados, pelo que a única opção que me resta é convidar os usuários nas suas páginas de discussão. A sua opinião e subsequente voto contribuem de forma essencial para para o aprimoramento deste, expondo erros que possam vir a passar despercebidos pelos editores de determinada verbete. Com isso, venho convidá-lo a contribuir com o tema The Love Club (canção), que se encontra em votação para artigo bom. Conto com sua valiosa opinião para o aprimoramento deste. Desde já, agradeço e lamento por ter que recorrer à sua página de discussão mais uma vez para fazer-lhe o mesmo pedido! African Prince às 16:09:02 de segunda-feira, 19 de outubro de 2015 (UTC+2)

Discussão de bloqueio

Discussão bloqueio Usuário Gavezdois

EVENTO WIKI & PIZZA. - 22/10 - Escola de Inovação EISE

--Lucasorda (discussão) 14h20min de 20 de outubro de 2015 (UTC)Bom dia!!! Sou aluno da Escola de inovação em Serviços- EISE, localizada em Sao Paulo. E estarei promovendo um Workshop colaborativo, que visa o consumo de informação da internet e como podemos melhora-lo. A Wikipedia e uma ferramenta muito importante nesse processo, e talvez o futuro para tudo isso. Gostaria muito de contar com a sua presença. Para contribuir com seu conhecimento sobre a Wikipedia. local: Lab Eise - Rua Haddock Lobo, 585 – 5º andar. Cerqueira César, São Paulo – SP data:22/10/2015 horario: 19:00 as 21:00h teremos pizzas e drinks para os participantes. contamos com caronas colaborativas, para utiliza-las indique seu trajeto. contato para confirmar presença: orda@orda.com.br --Lucasorda (discussão) 14h20min de 20 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Parecer técnico

Olá Holdfz, é um gosto dialogar contigo. Venho pedir-te um parecer técnico (chamemos assim) do artigo da banda UHF. Notei que não há nenhuma banda de rock português com estatuto Bom ou Destacado. Pretendo candidatá-lo a Artigo Bom, mas como nunca realizei essa operação, receio que o artigo tenha alguma falha "grave". Julgo ser mais sensato, pedir uma opinião a um administrador experiente na WP. Segui todas as normas do Livro de Estilo, mas fiquei com algumas dúvidas. Por exemplo:

1- O artigo apenas tem uma foto. Isto por que considero confuso trabalhar com o Commons, mas julgo que uma foto chegará para a avaliação.

2- Na secção "Referências", indiquei os Livros (pelo menos dois preenchem grande parte do artigo) com a mesma estrutura das outras referências, mas indicando o ISBN da publicação em causa. Pode ficar assim?

3- O artigo tem limite de tamanho? Trata-se de uma banda com 35 anos de carreira e, consequentemente, com muita história. Contudo, tem um contexto resumido, essencial e nada "chato" para o leitor.

Agradeço uma pré avaliação. Se não tiveres disponibilidade, por favor, indica-me um usuário dentro da temática para fazer este parecer técnico. Obrigado. Cumprimentos Andregraca (discussão) 11h57min de 23 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Wikipédia:Café dos burocratas

Olá. Você poderia opinar no Café dos burocratas sobre o pedido de remoção do Antero? É importante, mas ainda temos poucos burocratas que deram sua opinião. Érico (msg) 17h57min de 28 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Olá novamente. Você poderia citar nominalmente os votos que concorda que devem ser anulados? Obrigado novamente. Érico (msg) 21h53min de 31 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio: Biantez/4

Discussão de bloqueio: Anacristinaifsp

Discussão de bloqueio: Pauloruy/2

Convite

Olá. Gostaria que você participasse dessa página de discussão. Agradeço. FrancisAkio (discussão) 21h59min de 11 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—Teles«fale comigo» 03h02min de 19 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio: Leon saudanha

Obrigado

Obrigado por todo o trabalho na administração. Espero que fique por aqui se ainda sentir vontade. Boa sorte com suas escolhas.—Teles«fale comigo» 01h11min de 3 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

Que pena... Espero que não desapareça, e retorne assim que quiser. Ruy Pugliesi 04h03min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)Responder
O seu trabalho como administrador foi muito bem-vindo. Agradeço a dedicação e espero que volte a ter estes estatutos em breve. Valeu! Érico (msg) 03h59min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)Responder
  • Venho aqui lhe agradecer pelo trabalho que tu fizestes no projeto como administrador e burocrata. Conheço bastante o seu trabalho e não posso deixar de esquecer do burocrata responsável por me atribuir o estatuto de administrador, após eu ter sido aprovado em votação. Caro Holdfz, espero que algum dia você volte a contribuir com o projeto. Tenha um Feliz Natal e um próximo ano novo pra você! Haha WikiFer msg 13h26min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

Obrigado por toda a dedicação que ofereceu e por favor não desista do projeto! Abraço, Vanthorn® 20h45min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

Boas festas!

Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016!


Feliz Natal e Feliz Ano Novo!

Leon saudanha

--MediaWiki message delivery (discussão) 16h48min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)Responder


RfC

Olá. Como participou neste consenso para a igualdade de votos e se encontra ativo, gostaria de o convidar a participar nesta proposta para aplicar o mesmo princípio de 1 pessoa = 1 voto nas votações de desnomeação. Atenciosamente, Quintal 07h53min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

Pedido de remoção de Estatuto

Caro, venho aqui pedir para que remova o Estatuto de Reversor que me atribuiu em 20 de maio de 2015, pois desde meados do ano passado, comecei a assumir vários compromissos de forma que não pude entrar com frequência aqui, de forma que o Estatuto poderia estar sendo usado por outro usuário bem mais ativo que eu. Creio que este ano também será assim, então só tenho agradecer a confiança. Muito obrigado. José João Salles (discussão) 01h25min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

@José João Salles: O usuário Holdfz não é mais burocrata e administrador e também não se encontra mais ativo. Como eu já sou sysop, eu posso remover seu estatuto de reversor. Você confirma que não pretende mais utilizar esta ferramenta para continuar no combate ao vandalismo? WikiFer msg 05h09min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)Responder
@WikiFer: creio que o usuário em questão acredita que o número de usuários que podem ter o estatuto é limitado, por isso pediu a remoçao...--Leon Saudanha 16h50min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)Responder
@WikiFer: Não estava ciente de que o usuário Holdfz não estava mais ativo. Mas confirmo a remoção do Estatuto, já que estou sem tempo de entrar aqui. Sou muito grato de ter recebido o Estatuto, mas infelizmente peço a remoção. @Leon saudanha: na verdade sei que o número não é ilimitado, porém restrito a usuários que sempre tiveram um bom comportamento com os outros, além de boas contribuições, mas falei isso, pois não acho justo estar com esse estatuto, sendo que quase nem estou mais ativo, entro apenas em períodos esporádicos. Obrigado pela atenção de ambos. José João Salles (discussão) 14h43min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)Responder