Usuário Discussão:Aescouto
"Dicas" <--clique aqui
Obrigado!---Reynaldo Avaré Msg 04h57min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
Re: G.I. Joe[editar código-fonte]
Não tem nada de imbecil em seu comentário. Sim, se quiser você pode traduzir o texto da Wikipédia anglófona. Inox msg 16h16min de 4 de setembro de 2009 (UTC)
O verbete Seven, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 18h56min de 4 de outubro de 2010 (UTC)
- Olá Aescouto. Tudo bem, não acho que tivesse feito algo de errado. Só coloquei aqui o aviso porque vi o seu nome na lista de editores. Sds. --Stegop (discussão) 22h19min de 24 de outubro de 2010 (UTC)
Uso inadequado de categoria[editar código-fonte]
Prezado,
Removi de sua PU a !Wikipedia por uma razão muito simples e óbvia: páginas de usuários não pertencem ao domínio Wikipedia.
Por favor, considere respeitar o uso adequado das categorias.
Cordialmente, André Koehne (discussão) 04h52min de 29 de junho de 2011 (UTC)
- Estava a explicar esta minha ação, feita em vossa página de usuário, removendo dali uma categoria que se restringe ao domínio Wikipedia; Páginas de usuário constituem domínio próprio - "Usuário" e, portanto, não podem ser categorizadas como outro tipo de página.
Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 17h53min de 16 de setembro de 2011 (UTC)
Boletim 1 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]
 Nº 01 – 7 de janeiro de 2012 Próximo boletim  | |
|---|---|
|
| |
|
As listas com a primeira remessa de artigos já estão disponíveis! Consulte os artigos disponíveis nas listas do concurso e assine o seu nome naqueles que desejará editar. Observe que as listas estão divididas em importância, sendo a lista 4 composta pelos artigos mais importantes e a lista 1 pelos menos importantes. Nessa primeira remessa os artigos apresentam as qualidades 1 ou 2. Quando mais de 90% desses artigos tiverem alcançado, pelo menos, a qualidade 3 será liberada uma nova remessa. Selecionando um artigo Qualquer membro da equipe pode assinar no artigo que se comprometer em melhorar. Para isso, deve assinar na predefinição
Troque por:
Está feito! |
Todos os dias um bot irá avaliar os artigos. Os artigos melhorados serão contabilizados para as respectivas equipes cujos artigos assinaram. Obs: A equipe pode ficar no máximo 3 dias com o mesmo artigo sem melhorá-lo ao menos um nível de qualidade. Caso o artigo assinado esteja há 3 dias no mesmo nível de qualidade de quando foi marcado, ele será desmarcado pelos coordenadores, para que outras equipes tenham a chance de trabalhar nele. A mesma equipe pode assinar novamente, caso queira. Por isso recomenda-se não assinar artigos em massa. Informações mais detalhadas sobre a avaliação podem ser obtidas aqui. Fim das inscrições e início das edições! Termina hoje (dia 7 de janeiro de 2012) o período de inscrições. Formadas as equipes, começa o trabalho! Arregace as mangas, e se prepare para editar como se não houvesse amanhã! No domingo, dia 8 de janeiro, a partir de 00:01 (UTC), está aberta a temporada de edições. Todo o trabalho realizado a partir desse momento será contabilizado. Esteja preparado para a maratona! |
|
Ficamos muito contentes com o número de inscritos no GP até o momento. E estamos ainda mais felizes pela quantidade de novatos que conseguimos alcançar. Criamos um formulário no Google Docs para ser preenchido pelos usuários inscritos. Nele pedimos algumas informações, como e-mail (para termos outro meio de comunicação), e tentamos conhecê-lo melhor para direcionarmos nossas ações: qual seu grau de experiência na Wikipédia? o que te motivou a participar do GP? Aproveite e escreva tudo o que quiser: sugestões, críticas, dúvidas... Observe que somente os organizadores do concurso terão acesso a essas informações. Pedimos que todos respondam, isso é muito importante para nós. | |
|
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 05h39min (UTC) de 26 de abril de 2024 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar. | |
Boletim 2 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]
|
Nº 02 – 7 de fevereiro de 2012  Boletim anterior - Próximo boletim | |
|---|---|
|
| |
|
GP alça Wikipédia lusófona ao 1º lugar  Já começaram a surgir os resultados do I GP Wikimedia Brasil! No mês de janeiro de 2012, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais dentre todos os outros idiomas. E isto se deve muito à participação dos usuários no GP, que conta com a lista 4, formada por alguns dos artigos essenciais que deverão compôr a Wikipédia Offline. Esses dados podem ser conferidos nessa página do Meta que monitora o crescimento desses verbetes nas mais variadas línguas. Por tudo isso cumprimentamos e agradecemos aos editores que têm trabalhado intensamente na melhora da qualidade de nossos artigos em português. Parabéns! |
Destaques do GP: Gamão  Gamão é um jogo de tabuleiro para dois contendores, realizado num caminho unidimensional, no qual os adversários movem suas peças em sentidos contrários à medida em que jogam dados e estes determinam quantas "casas" serão avançadas, sendo vitorioso aquele que conseguir retirar todas as peças primeiro (de onde pode ser tido como sendo também um "jogo de corrida" ou "de percurso"). Atividade lúdica de regras simples, o gamão desenvolve as relações lógico-matemáticas, com uso da estratégia: aprimora o senso matemático da subtração e adição não apenas pelas próprias jogadas, como ainda pela antecipação dos movimentos do adversário. |
|
Prepare-se para a Volta Mais Rápida do I GP Wikimedia Brasil! Todos os artigos da lista 4 melhorados entre os dias 11 e 17 de fevereiro receberão pontuação dobrada para a equipe! Isso quer dizer que se você e sua equipe elevarem um artigo de qualidade 1 ou 2 daquela lista para os níveis 3, 4 ou mais, ganharão um ponto e mais um outro extra, isto é, receberão dois pontos. É a hora de dar um gás na produção e garantir os seus prêmios, contribuindo para melhorar a qualidade da nossa Wikipédia! Não perca tempo, porque serão somente 7 dias! Obs: Esta contagem valerá de 00h01min de 11 de fevereiro até 23h59min de 17 de fevereiro de 2012. Todos os horários correspondem ao UTC. | |
|
Você que é novato e ainda não consegue utilizar a Wikipédia com facilidade, que acaba sempre embaraçado em meio a tantas novidades, agora conta com um novo recurso para tirar as suas dúvidas e conseguir, finalmente, participar do I GP Wikimedia Brasil como gostaria. Trata-se da lista de e-mails criada para auxiliar novos usuários. É muito fácil utilizá-la, basta enviar um e-mail para o endereço wmbr-educacao@googlegroups.com relatando a sua dúvida e prontamente um usuário com mais experiência tentará ajudá-lo. Você também pode recorrer ao Café dos Novatos ou à página de discussão do GP, onde há sempre alguém atento para auxiliá-lo. | |
|
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 22h19min (UTC) de 6 de fevereiro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar. | |
Boletim 3 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]
|
Nº 03 – 26 de março de 2012 | |
|---|---|
|
| |
 Prepare-se para ultrapassar a linha de chegada do I GP Wikimedia Brasil. São as últimas chances para você e sua equipe melhorarem mais artigos e garantirem os seus prêmios, contribuindo para aumentar a qualidade do conteúdo da Wikipédia lusófona. Cruzaremos a linha final no dia 30 de março, às 23:59 (UTC)! Já conseguimos elevar centenas de artigos para as qualidades 3, 4 ou mais! Temos certeza que esta será a volta mais frenética do GP. Por isso, não perca tempo, porque são só mais alguns dias para você e sua equipe melhorarem os artigos das listas e pontuarem ainda mais! Acelere as edições! Corra, porque o tempo é curto e a lista de artigos por melhorar ainda é grande! Contamos com você para comemorarmos juntos as conquistas desse GP! | |
|
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 23h54min (UTC) de 26 de março de 2012 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil. |
Boletim 4 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]
|
Nº 04 – 12 de setembro de 2012 Boletim anterior | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||
|
Finalmente, temos o prazer de publicar o resultado oficial do I GP Wikimedia Brasil! Anunciamos que a equipe Avant foi a vencedora do concurso! Em segundo lugar, ficou a equipe Alpha e, em terceiro, Wiqui-ta-Lento!
A tabela completa pode ser encontrada aqui. Parabéns a todos! |
Os Números do GP  Os resultados do I GP foram incríveis: em 83 dias, os 186 editores inscritos divididos em 42 equipes conseguiram melhorar 643 artigos. Para completar, no mês de janeiro, durante o GP, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais. Este foi, sem dúvida, o maior concurso da Wikipédia em número de editores e, certamente, um dos mais importantes graças ao trabalho e dedicação de todos!
 Não poderíamos deixar de agradecer a paciência e compreensão de todos quanto à demora na publicação do resultado definitivo do I GP Wikimedia Brasil. Tivemos alguns percalços pelo caminho, mas jamais esquecemos o nosso compromisso com todos os editores que tornaram este concurso um grande feito para a Wikipédia. Pedimos, portanto, desculpas pelo ocorrido, mas temos certeza de que tudo servirá como experiência para os próximos eventos.
| |||||||||||||||||||||||||||
|
Todas as equipes com mais de 10 pontos receberam seus prêmios virtuais, conforme previsto. Não se esqueça de retirar abaixo o seu troféu ou menção honrosa:
| ||||||||||||||||||||||||||||
 Os editores das equipes Avant e Alpha conquistaram alguns prêmios que precisam ser enviados por correio. Para isso, precisamos que os dados sejam fornecidos através desse formulário. Todas as informações serão tratadas com o devido sigilo e não poderão ser compartilhadas em nenhuma hipótese. Qualquer dúvida poderá ser tirada com algum dos organizadores do concurso, diretamente na página de discussão ou pelo e-mail de contato cadastrado. | ||||||||||||||||||||||||||||
|
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 01h30min (UTC) de 12 de setembro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar. | ||||||||||||||||||||||||||||
Direito ao voto[editar código-fonte]
Caro(a) Aescouto,
Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto, confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) e modificada em Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto, não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.
De fato, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista registrado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Dhomini Ferreira. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.
Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.
Esperamos que continue contribuindo com o projeto, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.
Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! Fabiano msg 22h53min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)
Edição em Incêndio na boate Kiss[editar código-fonte]
Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Incêndio na boate Kiss. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor MazucoMsg 22h16min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC)
Olá! Quem o reinseriu? Já entrou em contato com ele? Vitor MazucoMsg 23h51min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC)
Boate[editar código-fonte]
Okay. Leandro LV (discussão) 15h26min de 2 de fevereiro de 2013 (UTC)
ESR e PE[editar código-fonte]
Por favor não esqueça de avisar os criadores dos artigos (em especial os que marcar para ESR) sobre o assunto. Caso contrário quando os administradores ou eliminadores forem fazer a limpeza acabarão prorrogando ou até impugnando a marcação devido a falta do aviso. Cumprimentos. Fabiano msg 21h23min de 3 de fevereiro de 2013 (UTC)
CIBI[editar código-fonte]
O redicionamento foi perfeito. Atenciosamente. PS: Voce esqueceu de assinar a tua mensagem na minha página de Discussão ;) DARIO SEVERI (discussão) 13h07min de 4 de fevereiro de 2013 (UTC)
Olá, Aescouto! Você esqueceu de avisar o criador do artigo que havia indicado o artigo para EC e também de criar a página do consenso. Depois disso o usuário removeu o aviso e eu tive que intervir. De qualquer modo o caso era para ER (currículo/autobiografia sem relevo enciclopédico), mas quando enviar um caso para consenso (ou votação, caso esta volte ao primeiro plano algum dia) não deixe de criar a página do consenso e nem de avisar o criador. Boas contribuições! Jaderson Barreto Sathler (discussão) 19h27min de 4 de fevereiro de 2013 (UTC)
É o Tchan[editar código-fonte]
Caro Aescouto,
Abri este tópico para justificar o porquê da remoção de uma sentença da página É o Tchan. Veja as diferenças entre edições de 'É o Tchan!' que me refiro.
Esta passagem é um claro mau uso desta enciclopédia livre. O nome ali citado entre parênteses--o dançarino que ficou hipoteticamente em segundo lugar--na verdade consiste em uma brincadeira entre estudantes (não vou repetir o nome do indivíduo para evitar a repercussão negativa e indexação por sites de busca). Quando me inteirei dos acontecimentos, me ofereci para remover o conteúdo porque o estudante difamado não sabe utilizar este site.
Você está de acordo com esta remoção?
Obrigado pela atenção.
Olá Aescouto. Estive a referenciar o artigo, acrescentar mais informação, etc, etc. Retirei a marcação ESR. Penso que atualmente já se justifica a permanência do artigo. Será possível veres ?
- (Mensagem igual para Eamaral) Abraços --João Carvalho deixar mensagem 00h06min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC)
Olá, Aescouto! Como vai? Acho que você nomeou esta página para eliminação de maneira errada. Na verdade, os procedimentos corretos estão listados em Ajuda:Guia de eliminação/Tutorial de nomeação. Desculpe-me qualquer incômodo. Cordialmente, Matheus Faria (msg) 15h00min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC)
pedido de ajuda[editar código-fonte]
Carissimo, Precisava urgentemente da sua ajuda. Como sabe, redigi uma pagina no entanto nao consigo deixar a minha contribuição de acordo com os padroes de redação wiki. Tive a ler os seus topicos mas nao consigo claramente perceber. Gostaria de saber se me pode ajudar. Obrigado pela atenção. Cumprimentos.
Sou o autor e deixei a devida mensagem ja há algum tempo. Cumprimentos.NicolasNobre (msg)
Edição em Marco Feliciano[editar código-fonte]
Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Marco Feliciano não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Chronus (discussão) 18h05min de 22 de março de 2013 (UTC)
- A exigência das fontes já foi feita no sumário do verbete e a política de verificabilidade diz, claramente, que informações sem referências não devem permanecer no projeto Wikipédia. Por fim, por favor, assine as suas mensagens. Chronus (discussão) 18h57min de 22 de março de 2013 (UTC)
- A propósito, se voltar a fazer provocações deliberadas como aqui, serei obrigado a comunicar os administradores sobre o seu comportamento. Aproveito e também peço para verificar se as outras contas envolvidas nessa situação são fantoches seus. As políticas oficiais do projeto são claras quanto à citação de fontes fiáveis e independentes, além disso, o texto adicionado ao artigo em questão é um VDA do site oficial do pastor/deputado. Enfim, esteja avisado. Chronus (discussão) 19h02min de 22 de março de 2013 (UTC)
Você está de brincadeira comigo? O texto ainda é VDA do site oficial do pastor e ainda está sem fontes. Serei obrigado a lhe reverter de novo? Chronus (discussão) 19h23min de 22 de março de 2013 (UTC)
- A única falta de compreensão que houve foi entre você e as regras oficias da Wikipédia. Espero que tenha compreendido a situação agora. Obrigado. Chronus (discussão) 19h30min de 22 de março de 2013 (UTC)
Re:[editar código-fonte]
Olá! Pode ser que seja um WP:PATO. Se for, leve ao pedido de bloqueio. Assim os sysop irão avaliar. Saudações. Vitor MazucoMsg 20h31min de 10 de abril de 2013 (UTC)
O verbete Maquiavel (banda), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! Fabiano msg 02h50min de 13 de abril de 2013 (UTC)
Artigo Nilton Petroni[editar código-fonte]
Olá, meu caro.
Retirei a marca ESR do artigo Nilton Petroni. O artigo atende WP:Bio aqui: "Pessoas notáveis por apenas um único evento deverão ser, a princípio, redirecionadas para o artigo do evento. No entanto há casos particulares que poderão possuir artigos próprios, e estes deverão ser discutidos em separado."
Caso não concorde, favor criar um tópico de discussão, conforme sugerido pelo WP:Bio.
Lembrando que o biografado atende a outros criterios, como: Tem uma honraria e tem várias fontes que o citam...
Boas contribuições.
Att. Duduzimm (discussão) 02h49min de 14 de abril de 2013 (UTC)
Miura[editar código-fonte]
Caro Aescout, removi a ER da desambig e redirecionei Miura para Miura (Japão). Não discordo do que pretende fazer, mas cometeu dois erros:
- Miura (desambiguação) deve ser movida para Miura e não apagada.
- Embora por lapso meu tal ainda não figure em WP:R, há algum tempo houve consenso para só transformar títulos já existentes com afluentes em desambig após ter corrigido esses afluentes. Se Miura deixar de apontar para a cidade agora, haverá muitos links corretos que deixarão de apontar para onde deviam. Corrija primeiro os afluentes e depois então marque Miura com ER#9 para que Miura (desambiguação) seja movida para lá (e depois então apagada, depois apagada quando não houver afluentes para ela. --Stego (discussão) 05h45min de 29 de abril de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Usuário:Aescouto[editar código-fonte]
Olá, Aescouto. A página Usuário:Aescouto que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›