Usuário Discussão:Xutzão

Skinner

Gostaria de saber porque meu verbete do berço de ar adicionado às informações de Frederic Skinner foram retiradas. Coloquei referências de fontes confiáveis. Aguardo um retorno obrigada. Psicols (discussão) 14h22min de 24 de maio de 2018 (UTC)

Psicols, a referência havia sido adicionada no topo do artigo. Xutzão (discussão) 16h31min de 24 de maio de 2018 (UTC)

Skinner

Entendi. Vou refazer o post da forma correta. Muito obrigada. Psicols (discussão) 21h10min de 24 de maio de 2018 (UTC)

Sobre o Estádio O marreirão

Sou da federação de Futebol do Acre e posso lhe afirmar que já teve partidas oficiais nesse estádio esse por sua vez abriga Jogos de 3 times profissionais

Não é porque é o Acre que estádios não existe por la

--Esitor do Acre (discussão) 14h58min de 22 de junho de 2018 (UTC)

Grato Esitor do Acre

Uma medalha!

	A medalha original
	Olá, obrigado por analisar a página Cuidado Aloparental, mas devido a uma falha ontem, não pude finalizar o conteúdo. Porém, ele já está com o conteúdo adequado, e espero que não o eliminem. Desde já agradeço. Gabriel Pereira Silva (discussão) 23h11min de 23 de junho de 2018 (UTC)

Olá gostaria de avisar que editei a pagina que seria apagada do estadio

Olá boa noite gostaria de saber os motivos para ter apagando uma atualização sobre uma pagina em processo de exclusão. A motivação para o processo de exclusão é justamente a edição para melhorar a pagina segue o link https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Est%C3%A1dio_Jos%C3%A9_Marreiro_Filho&oldid=52458988

De acordo com as regras do Wikipedia retornei a ultima edição pois vejo que não fere nenhum principio nas regras gerais

--Futebolista 1 (discussão) 06h19min de 26 de junho de 2018 (UTC)

Relevância de artigo

Boa noite, Estou me questionando se o artigo Leida Calegário, que eu criei, é realmente relevante para a wikipédia. É uma pessoa proxíma de mim e realmente não tenho condições de avaliar. Grato, Jvbignacio9 (discussão) 21h51min de 2 de julho de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	Sempre alerta! Ishua'a LFOdS (discussão) 23h15min de 17 de julho de 2018 (UTC)

@Ishua'a LFOdS: Obrigado! Xutzão (discussão) 23h17min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Artigos sobre rios pra eliminação por consenso

Um conselho: não coloque para eliminação vários artigos em série. Se eles pertencem a uma mesma categoria (no caso, são todos rios de cidades), agrupe-os em um mesmo pedido. Porque ninguém tem paciência pra comentar individualmente em cada um né. Abraço e boas edições. Holy Goo ^(d . c) 00h38min de 30 de julho de 2018 (UTC)

@Holy Goo:, poderia explicar como indicar múltiplos artigos em um mesmo pedido? Xutzão (discussão) 22h26min de 31 de julho de 2018 (UTC)

EC sobre listas de rios

Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de rios do Maranhão, Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de rios de Rondônia, Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de rios de Mato Grosso, Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de rios de Mato Grosso do Sul, Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de rios de Sergipe e Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de rios do Tocantins, entre outras... Por que você não criou uma PE de todas numa única página, como eu fiz em Wikipédia:Páginas para eliminar/Série de Oito? Corre-se um risco enorme de acabar tendo resultados diferentes para essas páginas. Algumas corriam o risco de terminar inconclusivas antes de eu comentar. Everton Miguel99 (discussão) 02h39min de 5 de agosto de 2018 (UTC)

Everton Miguel99, agradeço sua participação, caso fossem concluídas como inconclusivas eu iria ter que esperar três meses para propor novamente. Poderia me explicar como propor múltiplos artigos em uma mesma página? Xutzão (discussão) 15h06min de 5 de agosto de 2018 (UTC)

Ao invés de abrir várias PEs, abre uma só, informa nela que está colocando os outros artigos pra serem avaliados ali também, e redireciona as outras pra ela. Veja o exemplo que coloquei aí Wikipédia:Páginas para eliminar/Série de Oito como eu fiz [1][2][3][4] veja os diffs que você aprende fácil. Everton Miguel99 (discussão) 17h33min de 5 de agosto de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Meus parabéns! Boa sorte! LorenzoLL (discussão) 02h09min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

Ajuda

Você pode ajudar aqui? (antes que ele faça mais estragos) 79a (discussão) 23h24min de 27 de agosto de 2018 (UTC)

@79a: o bloqueio já foi realizado por um administrador. Xutzão (discussão) 23h30min de 27 de agosto de 2018 (UTC)

Sobre a edição de "Cookie Clicker"

Não irei insistir e renovar a edição que fiz, mas peço que compreenda certas coisas. Eu não simplesmente adicionei dados advindos de opinião própria, eu traduzi parte da versão estadunidense do artigo. De fato, não citei as fontes, o que foi um erro, mas o local de onde tirei tudo aquilo cita diversas fontes. Desse modo, ao invés de simplesmente excluir o que fiz, eu peço encarecidamente que me auxilie adicionando as fontes que já se encontram presentes na versão original e que, por falta de tempo e noção técnica, não fui capaz de colocar ali. Cordiosamente, Alexandreaoa7 (discussão) 21h28min de 13 de setembro de 2018 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Xutzão,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h13min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h48min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedra de Roseta

Olá. Notei seu interesse no artigo Pedra de Roseta, e quero deixar aqui o convite para que participe de sua candidatura a destacado. Cordialmente, a wiki mate ^discussão 18h51min de 5 de dezembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Xutzão,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Xutzão!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h20min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite

Olá Xutzão, tudo bem? Dando uma olhada no histórico das proposições e votações para artigos bons e de destaque, notei que você costuma participar com certa frequência dessas páginas. Assim, gostaria de convidá-lo (ou ratificar o convite, se for o caso) para participar do Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Trata-se de uma competição de edições na Wikipédia lusófona que faz parte de uma série de atividades ao longo deste ano de 2020 conduzidas em colaboração pelo Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil e pelo Museu Paulista (mais conhecido como Museu do Ipiranga). Sua participação, que envolve a melhoria e eventualmente até mesmo o destacamento de artigos, pode render prêmios de até R$ 2.500,00. Visite a página oficial do concurso e não se esqueça de fazer sua inscrição (ela não alterará suas demais edições no projeto). Cordialmente, Sturm (discussão) 02h53min de 10 de março de 2020 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h31min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Itamotinga (WP:ESR-SIW)

Olá Xutzão! O artigo Itamotinga, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 00h21min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)

Ilha dos Bem Aventurados (WP:ESR-SIW)

Olá Xutzão! O artigo Ilha dos Bem Aventurados, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 07h02min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)

Conjunto Zilah de Souza Spósito (Belo Horizonte) (WP:ESR-SIW)

Olá Xutzão! O artigo Conjunto Zilah de Souza Spósito (Belo Horizonte), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Leandro Drudo (discussão) 00h13min de 4 de setembro de 2022 (UTC)

Veia tireoidea superior (WP:ESR-SIW)

Olá Xutzão! O artigo Veia tireoidea superior, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 18h49min de 22 de junho de 2023 (UTC)

Porto da Rochinha (WP:ESR-SIW)

Olá Xutzão! O artigo Porto da Rochinha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 22h38min de 27 de janeiro de 2024 (UTC)