Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/abril de 2018

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Relevância de uma estória[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (página eliminada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Os pequenas conflitos do livro O Senhor dos Anéis possuem relevância enciclopédica? como por exemplo a estória Campos de Lis. - Elilopes DEBATE 15h16min de 27 de março de 2018 (UTC)[responder]

Esta página me parece que teria seu lugar em uma Wikia... Nomearei a PE. Leefeniaures audiendi audiat 21h26min de 27 de março de 2018 (UTC)[responder]
A página foi eliminada, cfe. consenso em Wikipédia:Páginas para eliminar/Campos de Lis. --Caiomarinho (discussão) 14h07min de 4 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Relevância de personagem de games[editar | editar código-fonte]

Mais uma dúvida sobre relevância enciclopédica. Qual o critério para um personagem de jogos eletrônicos terem um artigo dedicado?

  • Todos tem direito;
  • Somente protagonistas da estória do jogo;
  • Somente os que possuem desenho animado ou filmes.

Estou curioso devido o artigo sobre Hon Fu, do jogo Fatal Fury da SNK. Saber sua importância para, adicionar referências. - Elilopes DEBATE 15h21min de 28 de março de 2018 (UTC)[responder]

Prezado Elilopes, creo que aqui caibam os critérios descritos em WP:FICÇÃO, dos quais os mais relevantes me parecem ser os pontos 1 e 4:
1. Se o personagem [...] tiver um nível de relevância que possa ser comparado ao da obra, poderá ter artigo próprio. O simples fato de ser o personagem principal não lhe confere de modo automático a mesma relevância da obra.
4. Os personagens que são referências culturais e que aparecem em obras que não estão diretamente relacionadas com o mesmo (como em caso de participações especiais ou personagem convidado) merecem seu próprio artigo, pouco importando as circunstâncias.
Aos meus olhos, o personagem não parece ser relevante suficiente para merecer um verbete próprio. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 14h02min de 4 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Fazer uma desambiguação sobre o termo Pandaka.[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Por favor, alguém poderia fazer uma desambiguação sobre o termo Pandaka? Foi criada uma página sobre o termo Pandaka (budismo), do budismo. Na Wiki En., há o termo Pandaka do Budismo e os Pandakas referentes a peixes. RafaelS1 (discussão) 15h42min de 3 de abril de 2018 (UTC)[responder]

RafaelS1: Como imagino que o termo seja mais conhecido no Budismo do que o gênero de peixe, movi Pandaka (budismo) para Pandaka e o artigo sobre o peixe para Pandaka (peixe) e adicionei uma nota de desambiguação no artigo do Budismo. Acho que é suficiente, já que no artigo do peixe estão listados os outros artigos das espécies, não precisando, por tanto, de uma página de desambiguação. Rafael (stanglavine) disc 17h40min de 3 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Como criar um Userbox?[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sou novato na Wikipédia. Queria saber como criar um Userbox. Se alguém estiver disposto em tirar minha dúvida eu ficarei muito grato.Imperador Ciborgue (discussão) 13h56min de 4 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Imperador Ciborgue Prezado usuário, gentileza observar o disposto em Wikipédia:Userbox#Como_criar_uma_Userbox. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 14h10min de 4 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Fonte fiável[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Boa tarde. Um perfil confirmado de uma rede social, de uma empresa, é uma fonte fiável? ~Microdri disc 18h39min de 4 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Microdri Creio que seja uma fonte primária. Se é fiável ou não, não sei dizer, mas certamente não é independente. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 18h44min de 4 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Caiomarinho Obrigado. ~Microdri disc 18h45min de 4 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Microdri Vide WP:FPP. Saturnalia0 (discussão) 00h57min de 5 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Saturnalia0 Obrigado. ~Microdri disc 02h39min de 5 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Gostaria de pedir o destaque da artigo "Discografia de Ariana Grande. "[editar | editar código-fonte]

A discografia ao meu ver está muito bem feita, com fontes nos certificados, vendas e lançamentos. O artigo também está muito organizado. Então eu gostaria de pedir o destaque deste artigo.comentário não assinado de Hiimarcelo (discussão • contrib) 07 de abril de 2018 (UTC)

Hiimarcelo: Para propor o destaque do artigo, basta seguir as instruções desta página. Rafael (stanglavine) disc 15h00min de 7 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Stanglavine: Eu propus o destaque. Algum autorrevisor vai avaliar e vê se o artigo pode se candidatar? comentário não assinado de Hiimarcelo (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Aqui está: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Discografia_de_Ariana_Grande --Hiimarcelo (discussão) 15h31min de 8 de abril de 2018 (UTC)[responder]
A avaliação está sujeita ao voluntariado alheio, como qualquer outra coisa nesse projeto. No mais, sugiro-lhe fortemente ler os critérios para artigo destacado, pois o artigo tem claros problemas de formatação. Saturnalia0 (discussão) 01h38min de 8 de abril de 2018 (UTC)[responder]
@Hiimarcelo: Prezado(a) usuário(a): interrompi a candidatura, pois o proponente não possui o estatuto de autorrevisor. Como dito anteriormente, gentileza observar as instruções e recomendações tanto em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque quanto em WP:AD?. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 17h00min de 9 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Proteção de múltiplas páginas? O que seria o melhor a fazer aqui?[editar | editar código-fonte]

Há anos, um ou mais usuários IP vem adicionando trechos com críticas religiosas ou morais em artigos sobre o mercado financeiro, o que por si só não seria um problema se devidamente atribuído e referenciado com o devido peso, mas o texto dificilmente corresponde ao que é dito nas fontes citadas, e a crítica nunca é atribuída, sendo apresentada como se fosse consenso único e absoluto ("é imoral", "vai contra a moral religiosa", etc). Já tentei a comunicação diversas vezes, em sumários de edição, em Discussão:Day trader, e em Discussão:Especulação financeira, em vão. Não me parece ser comum o pedido de proteção de múltiplas páginas, ademais as adições são bastante espaçadas no tempo, tal que não creio que uma proteção de curta duração tenha qualquer efeito. Algum editor possui sugestão de como proceder, dado que as tentativas de comunicação falharam até então? Saturnalia0 (discussão) 01h50min de 8 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Branqueio da própria página de discussão[editar | editar código-fonte]

Olá. O branqueio da própria página de discussão é considerada vandalismo? ~Microdri disc 16h25min de 8 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Prezado Microdri, WP:PDU recomenda Citação: que não sejam apagadas mensagens recebidas, em particular avisos.... O que ocorre é que alguns editores que recebem muitos avisos por edições indevidas e notificações de bloqueios, simplesmente apagam as mensagens para "ocultar" o histórico. Na maioria desses casos, são feitas grandes remoções de conteúdo várias vezes e fica bem difícil restaurar tudo. A melhor forma de contornar isso é, a cada novo aviso colocado, o editor que insere o aviso, restaurar também o conteúdo removido por último. Desta forma, se sempre se fizer assim, fica fácil restaurar o conteúdo original quando for necessário por exemplo em um PB, mesmo que haja insistência no apagamento.--PauloMSimoes (discussão) 00h39min de 9 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Obrigado, PauloMSimoes. ~Microdri disc 00h48min de 9 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Não sei como remover tópico[editar | editar código-fonte]

Algum colega poderia remover isto? Escolhi a opção "ocultar", a única que vi como possível, mas não sei se foi o correto.--PauloMSimoes (discussão) 20h50min de 9 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Boa noite,

Pretendo criar um artigo sobre uma ermida local. é possível criar um artigo com o título [Ermida do Senhor Bom Jesus de Entre Ribeiras]?

Cumprimentos, Tadeu Timótio.88.214.180.57 (discussão) 21h08min de 11 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Olá 88.214.180.57. Desde que tenha fontes confiáveis e independentes não há problema algum. MKBRA (discussão) 22h42min de 11 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Como obter coordenadas de uma localidade a um mapa específico?[editar | editar código-fonte]

Quero inserir cidades em um mapa. Uso o {{location map+ e, dentro dele, insiro linhas como {{location map~ |Mundo |lat=-35.5 |long=174.4 |label=<small>[[Auckland]]</small> |position=bottom}}. Para buscar latitude e longitude, abro o artigo da cidade, clico na numeração, no campo superior direito, entro no GeoHack e obtenho as coordernadas (no caso, desejo as em decimal, que estão ali).


Mas isso só vale para o Mapa-mundí. Preciso inserir cidades num mapa europeu, o |Europa2, mas as coordenadas buscadas pelo método acima não valem para esse e outros mapas específicos. Há uma maneira de converter as coordenadas obtidas pelo método acima? Preciso das numerações decimais exatas; não quero ficar digitando as coordenadas das cidades por tentativa e erro. --Rafaelfdc (discussão) 06h06min de 12 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Prezado Rafaelfdc, pelo que entendi, você que converter graus decimais em graus e minutos decimais) correto? Porque em graus decimais você já tem. Eu usaria um aparelho de GPS, que apresenta os dois modos; também deve ter programas de conversão na rede. Mas se quiser fazer "na unha", neste caso por exemplo, na latitude separe a parte decimal= ".5" ou "meio grau" = 30 minutos. Então fica assim: -35°30.0' (como é negativa, é latitude sul); já 174.4 de longitude, fica 174° + 0,4*60' que é igual a 174°24.0' (leste, porque é positiva). Se fosse um valor mais preciso, por exemplo -136.6577 de latitude sul, a parte decimal (.6577) é igual a .6577*60 minutos = 39.462 minutos. Então ficaria -136°39.462'. Se quiser em graus, minutos, segundos, basta converter a parte decimal dos minutos em segundos, multiplicando também por 60. Por exemplo, -136°39.462' ficaria -136°39'(.462*60)'' ou -136°39'28'', aproximadamente.--PauloMSimoes (discussão) 08h22min de 12 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Todo esse malabarismo pode ser facilitado com este bom conversor, que inclusive tem a conversão inversa... Juro que não copiei dele, rsss.PauloMSimoes (discussão) 11h25min de 12 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Não fui claro. Não quis dizer unidade de medida, que sempre será decimal, mas aplicá-la a diferentes tipos de mapa, isto é, converter. Por exemplo, que é o que quero fazer: há o {{location map~ |Mundo |lat=41.7 |long=-2.5 |label=<small>[[Barcelona]]</small> |position=right}}, mas quero situar Barcelona num mapa da Europa, trocando |Mundo por |Europa2. Manter esses valores lat e long não funciona, preciso adaptá-los ao novo mapa. Como fazer isso sem ficar tentando acertar os números?--Rafaelfdc (discussão) 16h48min de 12 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Rafaelfdc, o mapa que está tentando criar é semelhante a este? O problema que está tendo com as coordenadas das localidades, é delas ficarem em posições incorretas, como por exemplo, Cidade A estar localizado em um País B, ao invés do País A; ou da cidade estar localizadas em pleno oceano, como é o exemplo do mapa citado anteriormente? Att. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 05h36min de 13 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Exatamente, Jackson Cordeiro Brilhador! Queria saber se tem alguma fórmula ou conversor para que eu insira o ponto da cidade no exato lugar desse mapa específico.--Rafaelfdc (discussão) 13h42min de 13 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Rafaelfdc, quando ocorre este erro, evidentemente, algo está errado. Quando acontecer, não seria correto, ficar testando números até que um acerte o alvo, pois assim estaria colocando as coordenadas erradas de uma localidade. Analisei as predefinições, estas formatavam incorretamente as localidades, mas não achei o erro disso.
Rafaelfdc, o mapa correto seria este? As coordenadas informadas no mapa, foram as obtidas na predefinição {{Mapa de localização/Europa2}}. O código para este mapa é o seguinte:
{{Location map+|Europa2|caption = Localização de Barcelona|width = 500|float = right|places = {{Location map~|Europa2|label = [[Barcelona]]|label_size = 85|position = bottom|lat = 41.7|long = -2.5}}}}
Att. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 16h54min de 13 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Jackson Cordeiro Brilhador, é este o mapa, mas as localizações foram obtidas por tentativa e erro. Sei disso porque foi eu quem as fez, quatro anos atrás.--Rafaelfdc (discussão) 16h34min de 14 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Contribuições (edições) podem ser escondidas pelos administradores?[editar | editar código-fonte]

Nunca me aprofundei muito na burocracia que existe na Wikimedia e como funciona o MediaWiki, mas lendo Wikipédia:Café dos administradores#Marielle Franco, eu fiquei um pouco confuso com o seguinte:

Citação: Érico escreveu: «Depois que o conteúdo do artigo mudou completamente em relação ao anteriormente eliminado, eliminei a página e restaurei apenas as edições pós PE. Esta ação foi feita para que a licença do site, que requer a citação do autor, fosse obedecida, bem como para que não houvesse controvérsia em relação ao cumprimento da política de eliminação. No entanto, há quem diga que todas as edições devem ser restauradas»

Eu acabei não entendo muito o que está sendo proposto. Alguém poderia explicar? Sem entrar nos méritos sobre se devia ou não fazer o que está sendo proposto, só as tecnicalidades. Obrigado! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 18h56min de 14 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Está na política de eliminação que você citou. Saturnalia0 (discussão) 20h25min de 14 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Edições realizadas por proxy aberto.[editar | editar código-fonte]

Boa noite. Às vezes me deparo com edições corretas realizadas por proxys abertos. Mesmo assim solicito o bloqueio dos mesmos em WP:P/B. A dúvida é: as edições feitas por proxys devem sempre ser revertidas? -- Editor DS.s (discussão) 22h00min de 14 de abril de 2018 (UTC)[responder]

@Editor D.S: Não, apenas se o proxy estiver sendo usado por um sockeador. Até porque editar via proxy não é errado, desde que não viole as regras do projeto. Mr. Fulano! Fale Comigo 22h04min de 14 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Entendi @Mr. Fulano:. Obrigado por tirar essa dúvida. Boas edições! -- Editor DS.s (discussão) 22h07min de 14 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Complementando @Editor D.S: Há proxy aberto em que trafega edição boa. Estes não são considerados de risco. A análise do score você pode avaliar por aqui ☞ IPQuality score ☜ no menu das contribuições do IP. O critério é o risco. O Leon saudanha solicitou o desbloqueio de um proxy aberto no Ceará, pois as edições que trafegavam por ele era construtivas. Não lembro exatamento o caso. Claro caso de exceção. Boas! Stuckkey (discussão) 22h13min de 14 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Tabela com barra de rolagem horizontal[editar | editar código-fonte]

Estou trabalhando nas subpáginas de um projeto e gostaria de inserir uma tabela. Acontece que a tabela é bem larga, mas é imprescindível que ela seja apresentada desta forma mesmo. É possível adicionar uma barra de rolagem abaixo do conteúdo para que a página não fique demasiadamente alargada? Wallinson (discussão) 00h40min de 11 de abril de 2018 (UTC)[responder]

@Wallinson: Existe na wiki-en uma predefinição chamada Template:Scrolling table, que faz justamente o que você pediu. No entanto, não tenho certeza se existe aqui uma equivalente a ela. --ArgonSim (discussão) 20h24min de 11 de abril de 2018 (UTC)[responder]
@ArgonSim: Parece que não tem equivalente em português. Vou estudar a programação da versão inglesa e fazer alguns testes. Tendo sucesso na importação pretendo colocar como sugestão nas guias de edição no tópico de tabelas. Wallinson (discussão) 20h50min de 11 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Feito Resolvi a situação isolada com código HTML. Se alguém tiver esta dúvida no futuro eu poderei ensinar. Mas ainda pretendo importar a predefinição anglófona para a wiki lusófona. Wallinson (discussão) 18h20min de 18 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Nomenclatura dos asteroides[editar | editar código-fonte]

Olá! Pessoal, em decorrência da inatividade do Projeto Astronomia, venho aqui solicitar auxílio. Gostaria de saber quais são os critérios para a nomeação dos artigos sobre asteroides, utilizado por este projeto? Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 10h52min de 14 de abril de 2018 (UTC)[responder]

@Jackson Cordeiro Brilhador: Não sei lhe responder no momento, mas talvez as discussões abaixo sejam do seu interesse:
Abraço. --Caiomarinho (discussão) 18h45min de 16 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Propaganda da Wikipédia[editar | editar código-fonte]

Alguém sabe se a Wikipédia está fazendo propagandas em sites de terceiros? Hoje eu abri um site e me deparei com uma e achei estranho. Mr. Fulano! Fale Comigo 21h50min de 14 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Como em, um banner redirecionando para o site da wiki? Da anglófona? Saturnalia0 (discussão) 12h12min de 15 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Não deu tempo de ver pra onde redirecionava, pois antes que eu pudesse fazer qualquer coisa, a propaganda mudou para uma de Centrum. Nela estava escrito: "#vempraw" e aparecia o "W" da Wikipédia no fundo. Eu a encontrei nesse site. Mr. Fulano! Fale Comigo 15h08min de 15 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Imagens do Arquivo Nacional na Wikipédia[editar | editar código-fonte]

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Café dos categorizadores#Imagens do Arquivo Nacional na Wikipédia

Caros colegas.

Percebi que o artigo Ismael Silva não possui imagem, e descobri que o Arquivo Nacional do Brasil (do Ministério da Justiça) possui várias, como esta (a mesma foto, no Flickr e no site do Arquivo Nacional, onde é necessário fazer login para visualizar).

No site do Arquivo Nacional, a seção de perguntas frequentes diz que "A Instituição autoriza a reprodução de documentos de seu acervo (...)" e que "caso o documento esteja disponível em formato digital, poderá ser encaminhada uma cópia por nuvem". No entanto, não encontrei nada específico sobre direitos autorais, que acredito ser necessário para utilização da imagem na Wikipédia ou no Commons.

No Commons, encontrei o c:Template:PD-BrazilGov e o c:Template:Arquivo_Nacional_PD-license, mas não sei se eles se aplicam, porque não sei se as imagens de Ismael Silva estão em domínio público ou não.

Alguém sabe se esse arquivo do Arquivo Nacional pode ser utilizado na Wikipédia, ou alguma outra forma de descobrir a licença da imagem? Obrigado! Mateussf (discussão) 14h35min de 17 de abril de 2018 (UTC)[responder]

@Mateussf: Tudo bom? Tomo a liberdade de divulgar o projeto que desenvolvemos com o Arquivo Nacional, justamente para disponibilizar o conteúdo desse acervo em altíssima resolução. O carregamento é feito no Commons, aqui: [1]. Dito tudo isso, estamos justamente no processo de carregamento do Fundo do Correio da Manhã, do qual a foto que linkou está associado. A licença que estamos normalmente usando para o fundo é a DP-URAA, como em [2]. No caso da fotografia que você linkou, ela não pode ser carregada, por conter um elemento artístico, que seja a pose, de acordo com essa licença. Mas já que está interessado nesse acervo, recomendo que participe desse projeto conosco, se tiver interesse. O que acha? --Joalpe (discussão) 15h23min de 17 de abril de 2018 (UTC)[responder]

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Café dos categorizadores#Imagens do Arquivo Nacional na Wikipédia

Comentário @Mateussf: movi seu tópico de discussão para cá, uma vez que ele não trata em hora alguma de categorias. Por favor, atente-se para o local pertinente para iniciar discussões ou fazer perguntas. --Luan (discussão) 20h59min de 17 de abril de 2018 (UTC)[responder]

@Mateussf: Inseri uma foto do Ismael Silva, vinda do Arquivo Nacional. Subimos todo um lote de artistas brasileiros. Saudações. --Joalpe (discussão) 02h28min de 18 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Obrigado a vocês dois! Luan, peço desculpas pela pergunta no lugar errado, não era a intenção. E Joalpe, agradeço muito pelas informações e pelo upload da foto do artista. Vou investigar mais sobre o projeto. Obrigado! Mateussf (discussão) 01h22min de 19 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Duas perguntas:[editar | editar código-fonte]

Olá, caros editores! Eu, como novata, tenho feito uma grande lambança em minha área de testes e página de usuária, por isso venho solicitar a ajuda de vocês para organizar minha bagunça. Busquei bastante nos tutoriais antes de vir aqui, humildemente solicitar que dividam vossa experiência comigo... Minha primeira dúvida é a seguinte: com a intenção de testar as funcionalidades de tradução da wikipedia, acabei trabalhando em uma tradução na minha página de usuária (pensei que estivesse em minha página de testes e não sei como foi parar ali). Agora, gostaria de publica-la, mas não consigo mover o artigo (aparentemente não tenho permissão). Também não sei se apenas ao mover o artigo já fica automaticamente indicado que ele é um projeto de tradução, já que ele fez uma escala na minha página de usuária. Alguém sabe me responder/ajudar? Segunda dúvida: escrevi um artigo anterior na minha página de testes. Publiquei, e o teste continua lá. Não seria necessário remove-lo para que eu possa utilizar aquele espaço? Agradecida! Katia Aguiar (discussão) 14h48min de 19 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Olá Katia Aguiar. A página a qual você se refere seria Usuário(a):Katia Aguiar/Madrinha de Casamento? Caso afirmativo, verifique se ela trata do mesmo assunto da página Apadrinhamento, já existente. Caso afirmativo, procure uma maneira de fundir o conteúdo que você trabalhou em sua página de usuário naquela. Caso sejam assuntos diferentes, pode simplesmente criar a página Madrinha de casamento com o conteúdo que você já gerou. Feito isso, pode solicitar a eliminação da página Usuário(a):Katia Aguiar/Madrinha de Casamento adicionando {{er|1|~~~~}} ao topo dela (mais detalhes, vide WP:ER). Quanto à sua página de testes anterior, você pode simplesmente apagar o conteúdo que já foi publicado, ou, alternativamente, solicitar a eliminação da página e recriá-la, o que seria mais trabalhoso, mas eliminaria o histórico. Por fim, quanto a marcações de tradução, podes incluir Predefinição:Traduzido ou alguma outra, mas, se a tradução já está finalizada, não é necessário incluir nada. Saturnalia0 (discussão) 15h02min de 19 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Muito obrigada pelas explicações Saturnalia0. Na verdade, o assunto que eu trato seria fundido ao da página existente Dama de honra. Porém, a página "dama de honra" é a tradução da página anglófona "Bridesmaid"[3] que, em português significa "madrinha de casamento". O termo correto para dama de honra seria "maid of honor" ou "matron of honor" (explicado em subtópico do meu texto). Seria possível que, depois do texto fundido, eu corrigisse o título desta página já existente? Grata. Katia Aguiar (discussão) 15h52min de 19 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Katia Aguiar É só mover a página, vide Ajuda:Guia de edição/Mover páginas. Se desejar pode indagar a opinião de outros editores antes, na página de discussão, mas como há poucos vigilantes da página creio que não obteria nenhuma resposta. Saturnalia0 (discussão) 22h18min de 19 de abril de 2018 (UTC)[responder]

@Katia Aguiar e Saturnalia0: prezados, pelo que entendi, em primeiro lugar o artigo na inglesa Bridesmaid é o correlato ao criado pela Katia. No entanto está com interwiki errado para o verbete em português (Dama de honra). Depois da criação do artigo Madrinha de casamento, este deve ser o interwiki certo (Bridesmaid). Minha sugestão é primeiro remover este interwiki indevido (não sei como fazer), depois criar o verbete com o interwiki correto. Quanto à fusão com Apadrinhamento, é indevida, são assuntos diferentes. "Apadrinhamento" está direcionado a padrinhos de crianças, cujos interwikis (não tem em inglês) parecem não ser específicos sobre casamentos.--PauloMSimoes (discussão) 22h56min de 19 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Retirei a associação do wikidata. Sendo assuntos diferentes, faça como o Paulo sugeriu - i.e. crie o artigo Madrinha de casamento e adicione no wikidata. Saturnalia0 (discussão) 23h03min de 19 de abril de 2018 (UTC)[responder]

@PauloMSimoes e Saturnalia0: Caros editores, muito obrigada pelos esclarecimentos. Creio que, com o auxílio de vocês, tudo foi resolvido. Até logo! Katia Aguiar (discussão) 13h04min de 20 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Imagem Restrita[editar | editar código-fonte]

Como faz para carregar uma imagem restrita tipo um Pôster de um filme. Exemplo como essa imagem. Jheme1997 (discussão) 14h34min de 20 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Jheme1997 Prezado, de início certifique-se de que (1) não há equivalente livre já carregado no Commons e (2) não há outra imagem já carregada que possa servir o mesmo propósito. Feito isso, lembre-se de que a altura máxima para imagens carregadas pela URC é de 500 pixels e a altura preferencial é de 200 pixels. Para mais informações, gentileza observar as regras em Ajuda:Conteúdo restrito. --Caiomarinho (discussão) 16h37min de 20 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Removi um trecho que acredito violar WP:OR, mas não tenho *absoluta certeza*.[editar | editar código-fonte]

O modificação em questão. Até havia fontes sobre o tópico, mas ainda assim, parecia violar WP:OR. Mas como disse, não tenho certeza. Gostaria de saber se fiz o correto, ou se isso pode ser questionável. Ah, eu postei aqui pois não sei se é correto perguntar aqui, ou na Esplanada/geral. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 17h54min de 21 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Se a questão é, "em caso de dúvida sobre WP:OR, o que fazer?", o local apropriado é aqui mesmo. Se, por outro lado, a questão é, "esse caso específico se enquadra em WP:OR?", então o local apropriado é a página de discussão do artigo em questão. Como o nome sugere, esta página é para tirar dúvidas e a esplanada é para discussões. Se, por outro lado, fosse questionada a interpretação de um parágrafo de WP:OR, por exemplo, poderia indagar na página de discussão de WP:OR se o parágrafo deve permanecer e, não havendo discussão, lançar o assunto (de interesse geral, diferente de dúvidas pontuais) à esplanada. Agora, respondendo às questões. Em caso de dúvida, o ideal é discutir o assunto na página de discussão, pingando o editor que adicionou o conteúdo se achou no histórico. Até lá, se acredita tratar-se de WP:OR, remova o conteúdo. Todavia, assuma boa fé. No caso específico da reversão linkada, você verificou as fontes? O conteúdo delas representa fidedignamente o que estava no artigo? Caso afirmativo, não trata-se de pesquisa original. Pode ser que as fontes não tenham o peso devido, mas aí é outra história. De qualquer forma, sugiro levar à página de discussão, já que afirma não ter certeza. Saturnalia0 (discussão) 18h42min de 21 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Saturnalia0 obrigado pelas clarificações! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 23h50min de 21 de abril de 2018 (UTC)[responder]

usuário confirmado[editar | editar código-fonte]

Como ser um usuário confirmado para criar uma página de uma figura pública? --Zélia Susana (discussão) 00h31min de 22 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Oi Zélia Susana. Para isso é necessário que um administrador lhe adicione a esse grupo. Porém, acredito que não seja necessário você ser usuário confirmado para criar essa página, a não ser se estiver tento problema com filtros. Quando você atingir 10 edições e 4 dias de criação da sua conta, automaticamente passará para o grupo dos autoconfirmados. Espero ter tirado sua dúvida e qualquer coisa é só me mandar mensagem que estou aqui :D --Amiguinho dos Novatos (discussão) 00h36min de 22 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Amiguinho dos Novatos , muito obrigada por ajudar. Você sabe me dizer como é o nome específico desta página que quero criar e onde devo começar a edição?--Zélia Susana (discussão) 15h27min de 22 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Zélia Susana, não estou conseguindo lhe responder por aqui, por isso mandarei uma mensagem em sua Página de discussão. --Amiguinho dos Novatos (discussão) 15h44min de 22 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Amiguinho dos Novatos , mutio obrigada mais uma vez. O que não entendi é como colocar na página aquela coluna que tem ao lado direito do artigo com a foto e os tópicos abaixo, por isso achei que esse modelo tinha um nome específico.comentário não assinado de Zélia Susana (discussão • contrib) 12h55min de 22 de abril de 2018‎ (UTC)[responder]

Artigo aprovado mas não aparece nas buscas. Como devo proceder?[editar | editar código-fonte]

Tenho um artigo aprovado porém ele nao aparece no resultado nas buscas, o que devo fazer?comentário não assinado de Kaasou (discussão • contrib) 10h39min de 23 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Prezada(o) Kaasou, olá. Páginas de usuário e de discussão, como a sua, não são indexadas por motores de busca como o Google. Se quiser salvar um artigo como o que está em sua página de usuário, lembre-se de primeiro checar se o tópico é notório e de citar fontes fiáveis e independentes. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 16h25min de 23 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Página de Biografia[editar | editar código-fonte]

Por favor, como crio uma página de biografia com aquela coluna ao lado direito com a imagem do biografado? --Zélia Susana (discussão) 14h34min de 23 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Prezada Zélia Susana, o nome daquela colune é infocaixa. Gentileza observar {{Info/Biografia}} para inserir corretamente uma num verbete. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 16h27min de 23 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Acusação de propaganda e spam[editar | editar código-fonte]

Gostaria de entender a razão pelo qual estou sendo acusado de fazer propaganda ou spam em algumas biografias. Apenas cito fatos encontrados em sites confiáveis, alguns oficiais.
comentário não assinado de Danilo Paske (discussão • contrib) 14h34min de 23 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Danilo Paske Utilize a página de discussão do artigo em questão para entrar em contato com o editor que proferiu a acusação, ou a página de discussão do editor. Não temos como saber a motivação da ação alheia. Saturnalia0 (discussão) 22h27min de 23 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Edição de muito contéudo num artigo[editar | editar código-fonte]

Estou editando o artigo de Kim Dong-wan assim como formatação das tabelas, adição de caixa de informações, etc. (após ter aprendido e lido diretrizes da wikipédia)

No entanto, fui bloqueada pelo seguinte aviso de muitas edições de uma vez só (podendo ser vandalismo, o que não é o caso), então gostaria de saber como poderia ter a autorização para poder editar esse artigo, visto de adicionei informações novas e formatei as tabelas (além de retirar erros gramaticais e ambíguos). Cicaecla (discussão) 02h03min de 24 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Você não foi bloqueada, você está sendo impedida de editar por um filtro de edições. Abra um pedido aqui explicando sua situação. Algo parecido ocorreu aqui e foi concedido. Leefeniaures audiendi audiat 02h23min de 24 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Índice e Infocaixa[editar | editar código-fonte]

Fiz uma página de biografia, mas o índice ficou acima do artigo e não consegui colocar a imagem na Infocaixa (coluna à direita). Como procedo para corrigir estes problemas? --Zélia Susana (discussão) 12h47min de 24 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Não crie uma cabeçalho (título entre sinais de igual) para a seção introdutória. Todavia, você não vai conseguir publicar o artigo que deseja, ao menos não no estado em que está. Por favor, leia WP:AUTOBIOGRAFIA e WP:CDN. Saturnalia0 (discussão) 22h33min de 24 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Cadeado na página[editar | editar código-fonte]

Como coloco o cadeado na página de biografia que construí para que ela não possa ser modificada por terceiros? --Zélia Susana (discussão) 12h49min de 24 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Não existe essa possibilidade, ao menos não por esse motivo. Vide a política de proteção de página. Saturnalia0 (discussão) 22h31min de 24 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Não encontro a página[editar | editar código-fonte]

Criei uma página de biografia com o nome Zélia Susana Guichard ... onde está a página que criei? --Zélia Susana (discussão) 12h53min de 24 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Oi Zélia Susana. Você não consegue encontrar a página porque, na verdade, você a criou em uma das páginas de teste da Wikipédia como pode ver aqui. Tudo que é adicionado nessa página acaba sendo removido por um robô (programa automático) em alguns minutos depois, para que outros editores possam escrever na página também. Por isso o que deve ser feito é a criação do artigo no domínio principal. Aqui vai o link de onde você deve criar essa biografia: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Z%C3%A9lia_Susana_Guichard&action=edit. Basta clicar nele e adicionar o texto da biografia.

Sobre os cadeados que aparecem em algumas páginas com a finalidade de impedir que alguns editores editam, fazem parte da Política de proteção de páginas da Wikipédia, onde somente administradores podem proteger ou desproteger as mesmas. Geralmente as proteções apenas são aplicadas em casos de vandalismos, guerra de edições ou alterações ignorando as recomendações/políticas. Mesmo que você solicite a proteção dessa biografia com o argumento de evitar que terceiros editem, provavelmente será negada por um administrador, até porque contraria o princípio de que todos podem editar na Wikipédia. A proteção é aplicado somente nesses casos em que citei.

E sobre o índice ficar acima do artigo, para evitar isso basta remover o título da seção onde está escrito Zélia Susana Guichard logo no início do artigo. Tente seguir essas dicas e qualquer coisa me procure na minha página de discussão. --Amiguinho dos Novatos (discussão) 17h23min de 24 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Foto na Infocaixa[editar | editar código-fonte]

Amiguinho, não consegui colocar a foto na minha Infocaixa (ficou aparecendo o nome do arquivo). veja na minha página 'Zélia Susana Guichard'.Como coloco a foto? E porque ficaram algumas descrições em vermelho? --Zélia Susana (discussão) 01h31min de 25 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Título do artigo[editar | editar código-fonte]

Amiguinho, eu reeditei um artigo que foi inserido na Wikipédia a meu pedido, tanto que há citação de meu nome no artigo e nas referências do mesmo. No entanto, o título saiu com a letra minúscula na segunda palavra. Como faço para colocar mai´sculo o 'F' de forense? veja lá: Matemática forense.--Zélia Susana (discussão) 12h49min de 25 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Criação de página[editar | editar código-fonte]

Pessoal, pouco objetivo esse site da Wikipédia no que refere-se à criação do artigo. Quando clicamos no menu à esquerda onde diz "Criar página" não fornece objetivamente, um link para a criação da página, mas sim dá instruções de "como' elaborar a página. Eu quero saber com o acesso a página de edição .... pelamordedeus, que coisa enjoada e cansativa! Obrigada se puderem me dar um caminho mais direto ao editor de nova página. --Zélia Susana (discussão) 13h23min de 25 de abril de 2018 (UTC)[responder]

@Zélia Susana: As instruções de como criar a página estão na página que você abriu: Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página. Tenha paciência para lê-las para que possa contribuir de maneira efetiva na Wikipédia. A subseção "Como criar" enumera diversas maneiras de se criar uma página.
Tenha certeza que o assunto do artigo que for criar é notável e que você tenha fontes confiáveis de terceiros que comprovem o que for dito. --Luk3🔔📖 16h07min de 25 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Foi aberto um pedido de bloqueio desta conta por spamming. Até o presente momento, a editora sequer fez alguma menção ou buscou esclarecer alguma dúvida sobre qualquer regra da Wikipédia, por exemplo sobre os critérios de notoriedade para criação de artigos (WP:CDN) e outras regras que lhe foram claramente expostas; então serei bem objetivo: a editora parece não ter nenhum interesse em contribuir seguindo os critérios e de forma construtiva. Aparentemente está muito preocupada em divulgar seu trabalho, seu site, sua "cosmoterapia", etc. Já lhe foi dado tempo e informações suficientes, mas parece apenas ver dificuldades onde não existem. Aparentemente, está achando que a Wikipédia é um portal de divulgação, apenas.--PauloMSimoes (discussão) 20h13min de 25 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Revisão de uma biografia.[editar | editar código-fonte]

Boa tarde, era possivel um moderador fazer uma revisão nesta biografia ? Adelino Ângelo Eu alterei a página hoje e gostava de saber se alguma das minhas alterações está incorreta ou apresentar algum erro. Foi inserida a Infobox person e as Homenagens e Acontecimentos Nacionais e Internacionais.comentário não assinado de DiogoChe12 (discussão • contrib) 26 de abril de 2018 (UTC)

Boa tarde, DiogoChe12, você só precisa citar as fontes do que você escreveu.--Quelícera (discussão) 15h54min de 27 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Prezado DiogoChe12: as informações que adicionou no artigo não estão referenciadas, logo estão sujeitas deleção. Lembre-se de sempre citar fontes que sejam fiáveis e independentes: onde está escrito que o pintor recebeu aquelas homenagens específicas? Ou que aquelas exposições ocorreram de fato? Quem disse que ele pintou todos aqueles retratos por encomenda e que pintou "mais de 2.220" retratos? Um bom começo são aqueles livros sobre o autor listados na seção "Livros publicados sobre Adelino". Grande abraço. --Caiomarinho (discussão) 18h12min de 27 de abril de 2018 (UTC)[responder]

"Reativação" do Portal Arquitetura e Urbanismo e Dúvidas quanto à avaliação de artigos[editar | editar código-fonte]

Olá. Já sou um usuário da Wikipédia há anos, mas havia dado uma pausa no trabalho que fazia. Este ano, porém, estou retornando. E, como no momento estou estudando Arquitetura e Urbanismo na universidade, queria contribuir mais para essa área. Infelizmente vi que o Portal da arquitetura, e muitos artigos ligados à esse tema, estão bastante abandonados ou pobres de informação. Por isso, irei ajudar, e peço que, se alguém se interessa pelo tema, dê um help. Minha dúvida no momento está na avaliação de artigos. Como eles são realizados, quando manualmente, e como e onde poderia fazer uma discussão sobre para dar o grau de importância? Grato pela atenção João Victor Costa (discussão) 21h26min de 28 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Páginas vigiadas[editar | editar código-fonte]

Amiguinho, por favor, me explique em linguagem que humanos entendam: o que é uma página vigiada? --Zélia Susana (discussão) 12h58min de 25 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Amiguinho, realmente é muito difícil de se encontrar como criar nova página e escrever um novo artigo. Por que não são mais diretos e objetivos para que consigamos acessar a página de edição??--Zélia Susana (discussão) 13h16min de 25 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Zélia Susana, página vigiada ou páginas vigiadas é uma lista pessoal de páginas da Wikipédia que cada usuário com conta pode ter, de forma a permitir que este saiba as alterações feitas a essas páginas. De certa forma é similar às mudanças recentes, mas aplica-se apenas a uma lista de páginas personalizada e não a todas as páginas da Wikipédia. O usuário pode adicionar ou remover páginas a essa lista pessoal de páginas vigiadas, e aceder a ela a qualquer altura para averiguar que alterações foram feitas. Jheme1997 (discussão) 19h35min de 30 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Não me lembro o motivo, mas minha PDU está sem índice (acho que foi alguma predefinição que coloquei). Alguém saberia me dizer como colocá-lo de volta? --Felipe da Fonseca (discussão) 18h26min de 28 de abril de 2018 (UTC)[responder]

@Felipe da Fonseca: É por causa do elemento __NOINDEX__ que você adicionou no alto da página. Mr. Fulano! Fale 18h28min de 28 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Caro Mr. Fulano, Obrigado. Adicionei este elemento acreditando que ele evitava indexação por ferramentas de busca, ele faz isso também? --Felipe da Fonseca (discussão) 19h41min de 28 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Obs: Retirei o elemento e o índice não foi criado. --Felipe da Fonseca (discussão) 19h42min de 28 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Eu me enganei de elemento. No caso é o elemento __NOTOC_, presente em Usuário:Felipe da Fonseca/arquivo, que está causando isso. Mr. Fulano! Fale 21h01min de 28 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Mr. Fulano obrigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 12h32min de 29 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Artigo sobre Ciro Zibordi[editar | editar código-fonte]

Boa noite. Gostaria de fazer um artigo sobre o escritor cristão Ciro Zibordi. Ele tem vários livros escritos pela editora CPAD. Já tentei aqui, mas o artigo foi eliminado, mesmo colocando fontes. Também gostaria de escrever sobre alguns cantores evangélicos, mas tenho receio que, depois de todo o trabalho, o artigo seja eliminado, mesmo com fontes citadas. São pessoas que têm uma certa importância. Portanto, o que fazer para que não sejam eliminados os artigos? DilSousa (discussão) 02h54min de 29 de abril de 2018 (UTC)[responder]

DilSousa Verifique se o artigo cumpre os critérios de notoriedade deste projeto. Caso tenha verificado que o sujeito é notável conforme esses critérios, caso o artigo seja verificável por fontes fiáveis e independentes, a página a princípio não será eliminada. Se for proposta para eliminação rápida ou semi-rápida, você pode contestá-las como descrito nos links, ou pedir o restauro da página caso já tenha sido eliminada (e cumpra os critérios, esteja verificável, etc). Se, por fim, for posta à eliminação por consenso, pode expôr seus argumentos na discussão. Saturnalia0 (discussão) 11h48min de 29 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Cópia e tradução.[editar | editar código-fonte]

Boa noite, comunidade. Um editor me fez uma pergunta em minha PDU que me fez ficar meio em dúvida, por isso gostaria de saber a opinião de vocês. Sabemos que não é recomendado copiar conteúdo de outros sites e colá-los em artigos da Wikipédia. No caso de uma cópia do conteúdo da Enciclopédia britânica, traduzida para o Português, também está em desacordo com essa recomendação? -- Editor DS.s (discussão) 00h45min de 30 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Nem toda versão da Enciclopédia Britânica está em domínio público. Para as que estão, acredito que esteja tudo bem copiar este conteúdo com a Predefinição:Fonte-domínio-público. Leefeniaures audiendi audiat 03h12min de 30 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Não copiei conteúdo nenhum ipsis verbis, mas traduzi, sem reescrevê-lo. A minha questão é a seguinte: esta minha edição, viola os direitos autorais da Britannica? --Quelícera (discussão) 03h48min de 30 de abril de 2018 (UTC)[responder]
@Quelícera, Editor D.S e Leefeni de Karik: A maioria dos textos na internet não podem ser utilizados integralmente na wikipédia, traduzidos ou não. A mera tradução do texto constitui, sim, WP:VDA. Para evitá-la, deve-se adaptar apenas as informações do texto-fonte. Não chequei a fonte, mas se o texto que estiver no verbete wiki for o texto da Britannica traduzido, há, sim, violação de direito autoral. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 14h32min de 30 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Ok, daqui a pouco vou adaptar.--Quelícera (discussão) 19h38min de 30 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Duvida artigos[editar | editar código-fonte]

Boa tarde, gostaria de saber se posso publicar um artigo sobre um estúdio baseado nas suas redes sociais, eu sendo dono do estúdio. E se demora muito a ficar disponível no site o artigo
comentário não assinado de PFrechs (discussão • contrib) 18h12min de 30 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Boa tarde! Redes sociais não são fontes fiáveis para fins do projeto e criar um artigo sobre um negócio seu é bastante contrarrecomendado. O estúdio teria que seguir os critérios de notoriedade para empresas, produtos e serviços para poder ter um artigo próprio. Artigos ficam disponíveis assim que são criados, mas podem ser eliminados a qualquer momento se não cumprirem os critérios necessários. Leefeniaures audiendi audiat 18h59min de 30 de abril de 2018 (UTC)[responder]