Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/julho de 2018

como criar um tópico e ele não ser excluido

Ola estou tendo muita dificuldade para escrever aqui, pois tudo que escrevo eliminado , apagado, não estou entendendo como fazer, ja li esse tutoriais aqui mas não consigo —comentário não assinado de Alceni0310 (discussão • contrib) 13h55min de 2 de julho de 2018‎ (UTC)

Alceni0310 A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação pessoal. Apenas tópicos relevantes (segundo os critérios de notoriedade) com citações a fontes secundárias são aceitáveis. Vide também WP:AUTOBIOGRAFIA. Saturnalia0 (discussão) 22h36min de 2 de julho de 2018 (UTC)

Criação de página bloqueada por Conteúdo Indevido

Estou tentando criar uma página Chamada Anonimato Bitcoin e aparece o seguinte erro:

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido.

Porém não tem nenhum tipo de conteúdo indevido, como faço para conseguir criar essa página? —comentário não assinado de Bruno Henrique Lima Vieira de Melo (discussão • contrib) 07h59min de 3 de julho de 2018‎ (UTC)

Bruno Henrique Lima Vieira de Melo Não sei lhe responder quanto ao filtro, mas vendo suas contribuições eliminadas referentes a página Anonimato no Bitcoin, sugiro-lhe a leitura de WP:Cite as fontes - as fontes citadas devem acompanhar o trecho que referenciam. Ademais, a própria Wikipédia e outras wikis não são fontes aceitáveis, vide WP:CIRCULAR. Saturnalia0 (discussão) 13h51min de 3 de julho de 2018 (UTC)

Trocar Rio de Janeiro por Rio de Janeiro (estado)

A discussão a seguir está marcada como respondida (concluído). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

O editor Aleth Bot vem sistematicamente a substituir, sem qualquer justificação nos artigos que criei ou desenvolvi, "Rio de Janeiro" (cidade) por "Rio de Janeiro (estado)".

Podem avisar o referido editor para parar com tais alterações sem justificação, de modo a não prejudicar a qualidade dos artigos e evitar a perda desnecessária de tempo a Desfazer as alterações efectuadas por ele? Obrigado e cumprimentos, GualdimG (discussão) 11h55min de 4 de julho de 2018 (UTC)

v. Wikipédia:Coordenação robótica#Alteração indevida --Felipe da Fonseca (discussão) 11h59min de 4 de julho de 2018 (UTC)

GualdimG Aleth Bot é um robô, um programa, não é um usuário de carne e osso. Ele está justamente resolvendo problemas de ambiguidade, por isso alguns transtornos nesse período são normais. Não use "Rio de Janeiro" simples nesse período, use somente "Rio de Janeiro (cidade)" ou "Rio de Janeiro (estado)" que você não terá problemas. Depois o próprio robô vai mover o "(cidade)" para o título simples. Everton Miguel99 (discussão) 12h38min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Em termos de artigos na Wikipedia, "Rio de Janeiro (cidade)" não existe. O que existe é apenas "Rio de Janeiro", e a programação do robot está a alterar, nos artigos que conheço, "Rio de Janeiro" por "Rio de Janeiro (estado)", o que não está correto. Por favor, peçam ao programador do robot para parar com esta alteração. Obrigado e cumprimentos, GualdimG (discussão) 13h31min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Favor dirigir-se diretamente ao link acima indicado. --Felipe da Fonseca (discussão) 14h10min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Editar url

Como editar o url de uma página para que não contenha caracteres especiais, tais como "ã"?

--Poaseni (discussão) 17h03min de 2 de julho de 2018 (UTC)

Não compreendo a dúvida. Poderia esclarecer, com um exemplo? Saturnalia0 (discussão) 22h31min de 2 de julho de 2018 (UTC)

Poaseni, para isso você terá que fazer a conversão dos caracteres para o UTF-8 (exemplo de tabela de conversão). Um método fácil para realizar, basta copiar a url e colar em algum editor de texto, assim o texto ficará convertido. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 17h27min de 7 de julho de 2018 (UTC)

OK, tenho o texto convertido, mas não encontro onde o inserir. A página é esta https://pt.wikipedia.org/wiki/Jo%C3%A3o_Miguel_Barros.

Citação de páginas da Wikipédia

Senhores (as), o URL dos diferenciais são estáveis? Pergunto porque acabo de me dar conta de que é possível citar versões antigas do artigo... Existem discussões, exemplos, etc. sobre isso? A ABNT se manifestou?--Felipe da Fonseca (discussão) 16h12min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Sim, os diffs são estáveis, é a razão de ser deles. Recomendo citar sempre um diff na url, mesmo que esteja remetendo à edição mais recente. Desconheço qualquer disposição da ABNT sobre a Wikipédia, e já pesquisei um pouco sobre isso porque considero escrever sobre a Wikipédia como objeto. Leefeni^{aures audiendi audiat} 17h16min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Leefeni de Karik Sim, eu sei que os dif são, mas toda a URL é? Ex: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Fi%C3%B3dor_Dostoi%C3%A9vski&oldid=52337677 ? Parece que sim né?--Felipe da Fonseca (discussão) 17h19min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Sim, estas "oldids" são essencialmente diffs. Leefeni^{aures audiendi audiat} 17h25min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Que diabos a ABNT tem a ver com isso? Saturnalia0 (discussão) 03h42min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Presumo que ele esteja pensando em citar a Wikipédia em trabalho regido pela ABNT. Leefeni^{aures audiendi audiat} 03h58min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Não, Leefeni de Karik, ou não ainda. Irei pesquisar as possibilidades de fazê-lo. Este tipo de coisa pode ajudar na aceitabilidade da Wikipedia inclusive em meio acadêmico. A questão veio porque a Sociedade Internacional Dostoiévski citou como fonte a Britannica . Hora, já há estudos que mostram qualidade superior da Wikipedia, nestes termos restam duas diferenças básicas: 1) autoria e 2) estabilidade de URL. A autoria, desde que não reivindicada, não é problema, o URL estável já existe, como discutido acima. Então agora é saber se os órgãos de responsáveis (como a ABNT) já se pronunciaram, aso contrário, podemos formar uma comissão para analisar o tema e fazer uma recomendação. Podemos começar no cenário nacional e depois internacional. Leefeni de Karik te convido a discutirmos o tema, pois parece que vc tem interesse. Entro em contato em breve, estou esperando uma resposta. --Felipe da Fonseca (discussão) 13h01min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Meu interesse é a Wikipédia como objeto, não como fonte, mas poderíamos pensar nisso sim. Leefeni^{aures audiendi audiat} 17h11min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Objeto de citação. --Felipe da Fonseca (discussão) 17h12min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Sendo mais específico, pretendo estudar os sistemas de resolução de controvérsias na Wikipédia, ainda não sei se com mais foco no direito virtual comparado ou na principiologia da autogestão. Para isto, seria necessário um intenso estudo indutivo de resoluções de controvérsia na Wiki desde sua criação, o que implicaria em muitas citações de diffs. Leefeni^{aures audiendi audiat} 00h09min de 10 de julho de 2018 (UTC)

Agora o Robô está a trocar São Paulo (cidade) por São Paulo (estado)

Agora o robô Aleth Bot substituiu, sem qualquer justificação nos seguintes artigos que criei ou desenvolvi, "São Paulo" (cidade) por São Paulo (estado):

• Quatro Apóstolos (Dürer)‎
• As Virtudes e os Vícios (Giotto)‎
• Lista das pinturas de Renoir‎
• Lista de pinturas de Jean-Auguste-Dominique Ingres
• Nenúfares - série (Monet)‎
• Lista de pinturas de Velázquez‎
• Lista de obras de Ticiano
• Lista de pinturas de Édouard Manet‎

Podem avisar o programador(es) do dito robô para anular estas alterações injustificadas e parar com tais alterações sem justificação, de modo a não prejudicar a qualidade dos artigos e evitar a perda desnecessária de tempo a desfazer as alterações efectuadas por ele? Obrigado e saudações, GualdimG (discussão) 12h49min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Sugiro novamente paralisação do bot. Realmente a metodologia não foi a melhor. --Felipe da Fonseca (discussão) 12h56min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Corrijo o exposto antes por mim, e peço desculpa do erro, porque fui verificar todos os casos individualmente. Efectivamente, o Robô substituiu São Paulo (cidade) por São Paulo (estado) o que continua a não estar correcto. GualdimG (discussão) 13h09min de 6 de julho de 2018 (UTC)

@GualdimG: O bot está a substituir São Paulo por São Paulo (estado) de acordo com o consenso obtido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Mover São Paulo (cidade) e Rio de Janeiro (cidade) para o título sem desambiguação (2jun2018). Como o artigo foi movido para São Paulo (estado), a vasta maioria das ligações estão correctas, há no entanto, algumas erradas, mas não se deve ao bot, mas sim ao facto de já anteriormente estarem erradas. Aconselho a ir acompanhando a discussão em Wikipédia:Coordenação_robótica#Alteração indevida, porque quando o bot terminar a ronda de São Paulo, tem inicio outra fase, a da correcção manual das ligações que estão erradas. Alchimista ^{Fala comigo!} 00h15min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Nos "meus" artigos referidos havia de facto um, Quatro Apóstolos (Dürer)‎, em que o nome do Santo estava hiperlinkado para o artigo da Cidade, estando neste caso errado. Mas nos outros casos, no artigo está "Museu de Arte de São Paulo, São Paulo", que não está errado, e que pelo dito Bot passou a "Museu de Arte de São Paulo, São Paulo", e se é certo que o Museu de Arte de São Paulo fica no Estado de São Paulo, qual a vantagem de quando alguém clica sobre o nome São Paulo ir parar ao artigo do Estado e não ao artigo da Cidade? Só vejo uma consequência: o artigo sobre o Estado ter mais visitas à custa do artigo sobre a cidade. Se acaso existe problema de desambiguação, porque não se altera o nome do(s) artigo(s) em vez de andar a fazer estas alterações injustificadas? Saudações, GualdimG (discussão) 04h13min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Por que o artigo São Paulo se refere a cidade? se a cidade está dentro do São Paulo (estado)

Então deveria ser São Paulo se referir ao estado e a cidade deveria ficar com São Paulo (cidade)

O mesmo está ocorrendo com Rio de Janeiro. Fox de Quintal (discussão) 15h05min de 8 de julho de 2018 (UTC)

Exite um canal de Discord para wikipedistas brasileiros?

existe algum canal externo para comunicação? como, por exemplo, o Discord; ou mesmo, grupos de facabook? Eu sou novo por aqui. Tenho muita vontade de ajudar esse grande site que tanto me ensinou, mas para isso gostaria de poder conversar com os outros membros. principalmente, se por microfone. Se esse canal de comunicação já existe, por favor me comuniquem sobre. Pescarts (discussão) 22h45min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Não participo de nenhum, mas já vi usuários falarem sobre grupos de Facebook e canais de Slack. Se há um canal de Discord ou IRC, desconheço. Saturnalia0 (discussão) 22h49min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Ah, ok. Espero que criem um, se ainda não existe. Me parece que seria muito produtivo ter um Discord. Eu, por exemplo, adoraria pesquisar sobre determinado assunto por causa de alguém que está precisando de ajuda para escrever um artigo. Pescarts (discussão) 00h04min de 7 de julho de 2018 (UTC)

@Pescarts: ver Wikipédia:IRC. O "R" Aliado ^✉ 00h07min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Nossa, muito obrigado. Cara, vai ser incrível trabalhar nisso, se funcionar tal qual idealizo. Obrigado, novamente. Pescarts (discussão) 00h21min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Existe a comunidade Contribua com a Wikipédia no Facebook e a página Wikipédia em português também no Facebook, existe um chat que é possível conversar, mas não sei mais onde ele fica. Fox de Quintal (discussão) 15h15min de 8 de julho de 2018 (UTC)

Armando Evangelista

Exmos.Srs.

Preciso que me ajudem a esclarecer algumas dúvidas relacionadas com a página do treinador Armando Evangelista

Criei uma infobox, com imagem daquele técnico, e recebi uma notificação relacionada com a fonte da imagem. Inseri que pertence ao RC Penafiel. Este foi, julgo eu, um dos motivos que originou a eliminação.

O objectivo seria tornar pública, também, esta página.

Com os melhores cumprimentos

Pedro SantosPedro Santos, assessor de Armando Evangelista.

Pedro, pelo que vejo você tentou criar uma predefinição e não um artigo? Já existe um artigo sobre a pessoa em questão (Armando Evangelista) na Wikipedia em inglês, pelo que vejo numa pesquisa rápida a pessoa é notável ou seja poderia ter um artigo aqui nessa Wikipedia também. Contudo, você não seria a pessoa mais indicada a criar o artigo porque você tem ligação direta com a pessoa em questão e isso representa Conflito de Interesse. Quanto a imagem, a questão pode deve ser relacionada e copyright. A Wikipedia e a WikiCommons tem políticas rígidas quanto a copyright. Se você der mais detalhes sobre o caso talvez podemos lhe ajudar melhor. --SirEdimon (discussão) 23h43min de 8 de julho de 2018 (UTC)

Mesmo tendo artigo na Wikipédia em inglês, deverá citar fontes confiáveis no artigo, e escrever o que puder para demonstrar que o artigo é notável. Para não correr o risco do artigo ser eliminado por não conter fontes. Fox de Quintal (discussão) 00h04min de 9 de julho de 2018 (UTC)

Sim, claro. Você tem razão @Fox de Quintal:. Mas pelo que pesquisei a pessoa tem notabilidade. Acho que esse não seria o problema. O problema seria um artigo criado pelo assessor de imprensa da pessoa em questão.--SirEdimon (discussão) 00h09min de 9 de julho de 2018 (UTC)

Caracteres repetidos

Caros amigos!

Sou iniciante no Wikipédia, sou responsável pelo TI de minha empresa e estou tentando colocar um artigo sobre a empresa que trabalho, no caso uma escola e ao final me vem a seguinte mensagem:

" Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Caracteres repetidos."

Como devo proceder para eliminar este erro?

Eu gravei o código fonte do artigo e se for preciso posto aqui de alguma forma...

Desde já lhes agradeço e aguardo retorno!

Alexandre —comentário não assinado de Ccananet (discussão • contrib) 16h24min de 9 de julho de 2018‎ (UTC)

CCananet É um filtro de edição, possivelmente um falso positivo. Não sei exatamente o que ele filtra, sendo preciso aguardar um colega que saiba. A julgar pelo nome, alguma repetição demasiada do mesmo caractere. Tentaste buscar por isso no texto, para remover? Talvez seja possível publicar o conteúdo de qualquer forma em sua página de testes, para avaliação. Saturnalia0 (discussão) 21h38min de 9 de julho de 2018 (UTC)

CCananet e Saturnalia0, para contornar esse problema é necessário que um administrador coloque temporariamente o usuário no grupo de utilizadores confirmados. Sugiro que seja aberto um pedido em WP:P/O. --Editor DS.s (discussão) 21h43min de 9 de julho de 2018 (UTC)

Mas um pessoa criando um artigo sobre a empresa em que ele trabalha não seria COI (conflito de interesse)? Além do mais, tem que se saber se a empresa tem notabilidade.--SirEdimon (discussão) 22h23min de 9 de julho de 2018 (UTC)

São duas questões separadas, a validade do artigo (seja pelo tom ou pela notabilidade do sujeito), e o filtro de edições por caracteres repetidos. Sem resolver o segundo nem tem como avaliar o primeiro. De qualquer forma, o CDN mais aplicável seria WP:EDUCAÇÃO por tratar-se de uma escola, creio. Quanto ao COI, ele declarou-o, desde que o artigo seja neutro não há problema. Saturnalia0 (discussão) 22h46min de 9 de julho de 2018 (UTC)

Se a pessoa que postou voltar e der mais detalhes, acho que eventualmente podemos ajudar com as duas questões.--SirEdimon (discussão) 00h50min de 10 de julho de 2018 (UTC)

Não sabia que criar um artigo seria tão complicado... Vou desistir... Regras devem ser seguidas, mas conflito de interesse?? Fui honesto em falar que trabalhava na empresa... Poderia ter ficado quieto... Agradeço ajuda mas vou finalizar este projeto que nem iniciei... --Ccananet (discussão) 11h03min de 10 de julho de 2018 (UTC)

CCananet Não é complicado, mas existem algumas regras. Se a empresa que você trabalha tiver notabilidade, nós podemos ajudar a criar as páginas dentro das regras da Wikipédia.--SirEdimon (discussão) 17h48min de 10 de julho de 2018 (UTC)

Prezados, me parece que é esta escola. Caro Ccananet, a menos que cumpra os critérios específicos e os gerais de notoriedade, será difícil criar um verbete sobre a sua escola. Nada há de complicado. Apenas há que se ter regras para que esta enciclopédia não vire um portal de divulgação, simples. Um abraço, e não desanime. Suas contribuições são bem vindas.--PauloMSimoes (discussão) 18h18min de 10 de julho de 2018 (UTC)

Criar biografia Avô

Boa noite, meu avô foi comandante da Policia Militar do Estado de MS e MT, foi assasinado devido ao cargo, e carrega o nome do 1 batalhão da PM no Estado, gostaria de escrever sobre sua trajetoria na PM, grandes feitos e anexar fotos antigas, como posso proceder? Atrr sou advogado e neto —comentário não assinado de Caio Magno Duncan Couto (discussão • contrib) 00h37min de 10 de julho de 2018‎ (UTC)

Caio Magno Duncan Couto A Wikipédia é uma enciclopédia generalista - o que é de grande importância para a família ou região de alguém nem sempre o é também para um artigo enciclopédico. Podes criar o artigo desde que cite fontes secundárias que estabeleçam a notoriedade do sujeito. Saturnalia0 (discussão) 04h36min de 10 de julho de 2018 (UTC)

Dúvida sobre criação de artigo sobre lei

O Senado brasileiro recentemente aprovou a lei Geral de Proteção de Dados Pessoais, e estava pensando em já criar um esboço. Mas existe algum tipo de recomendação da comunidade sobre esse tópico? Já estou assumindo que a lei será sancionada em breve, mas irei editar o artigo **caso** ocorra alguma polêmica. Estou usando o artigo do Marco Civil da Internet como um exemplo de um artigo sobre a área. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 16h10min de 12 de julho de 2018 (UTC)

Não vejo porque não criar algo sobre o tema, que é relevante e está sendo abordado em vários canais de comunicação. No entanto, não me parece haver necessidade de um artigo independente, cujo texto não creio que seja muito extenso. A não ser que se "encha linguiça" (desculpem) por exemplo com a lista dos senadores que votaram contra e a favor e também os votos quando passou pela Câmara. Na minha opinião, o melhor seria expandir a seção sobre essa lei que foi aprovada, no verbete Proteção de dados.--PauloMSimoes (discussão) 18h56min de 12 de julho de 2018 (UTC)

Não estou acompanhando o assunto para julgar a relevância do mesmo, mas parece que um editor já tomou a iniciativa e seguiu a sugestão do Paulo, mesmo que independentemente. Infelizmente foi acrescentado texto, mas nenhuma fonte. Se os colegas que estão por dentro do assunto quiserem referenciar o verbete, é um bom começo. Caso fique extenso pode-se criar artigo próprio. Saturnalia0 (discussão) 22h29min de 12 de julho de 2018 (UTC)

Página de discussão com fonte pequena

Minha página de discussão, da metade pra baixo (a partir do tópico 25), está com a fonte em tamanho menor que o resto da página. Alguém sabe dizer o que aconteceu? Agradeço. --Caiomarinho (discussão) 14h21min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Olá, Caiomarinho! Haviam duas tags sem fechamento, nas assinaturas do Felipe da Fonseca. Fechei-as, e agora está tudo certo. Boas! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 14h26min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Deus lhe pague, Guilhermebm. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 15h32min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Como faz para corrigir uma informação errada?

Prezados, estou trabalhando no aprimoramento da página da escritora Martha Medeiros, fiz a pouco uma alteração para ver como funciona - a mesma já foi apagada. A questão é que foi atribuído a ela a função de Jornalista, fato que ela mesmo já desmentiu em entrevistas. Como uma das normas de edição é não apagar informações que já constam, não sei como proceder nesse caso.

Grato. ErickLNeves (discussão) 19h52min de 17 de julho de 2018 (UTC)

@ErickLNeves: Refiz suas alterações no artigo. Pode continuar trabalhando lá. Só não se esqueça de inserir as fontes! Holy Goo ^(d . c) 21h08min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Obrigado pela atenção! Estou apurando algumas informações e entre hoje e amanhã darei continuidade e colocarei as fontes. ErickLNeves (discussão) 21h40min de 17 de julho de 2018 (UTC).

Erro no display de tabela via mobile em comparação ao display da mesma tabela via navegador desktop

Olá! Preciso de uma ajuda : Precisei editar uma tabela da Wiki do músico Ricardo Japinha https://pt.wikipedia.org/wiki/Ricardo_Di_Roberto, para atualizar a lista de composições. A tabela Composicoes ajustada é mostrada corretamente no Chrome e IE e se simularmos no Chrome ou IE a versão mobile, ela também é mostrada corretamente com 9 linhas detalhe, ou seja, 17 composições. Porém, quando acessada a Wiki https://pt.wikipedia.org/wiki/Ricardo_Di_Roberto pelo dispositivo celular, esta mesma tabela é apresentada com uma quantidade reduzida de linhas detalhe : apenas 5 linhas detalhe (total de 10 composições). Alguma idéia de como consigo resolver este problema e mostrar corretamente nos dispositivos Smartphones? Muito obrigada --Edi Veloso (discussão) 12h05min de 20 de julho de 2018 (UTC)

Resumindo: Na versão móvel, não aparecem todas as linhas da tabela em Ricardo Di Roberto#Composições. Não sei como resolver. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 13h36min de 20 de julho de 2018 (UTC)

@Caiomarinho: acessei pela versão móvel e consegui visualizar todas as linhas da tabela. Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h41min de 20 de julho de 2018 (UTC)

Prezada Edi Veloso. Que tal? --Caiomarinho (discussão) 14h11min de 20 de julho de 2018 (UTC)

@Caiomarinho: Infelizmente o erro persiste. Prezado Conde Edmond Dantès, o teste via link Dispositivo Móvel que aparece no rodatpé da Wiki funciona, o problema é quando realmente é acessado de um dispositivo físico móvel (smartphone), onde algumas linhas não sao mostradas. Fiz o teste em um A5 e em um Iphone 7 há poucos minutos e o problema é o mesmo. Segue print: Ficheiro:Erro-tab-composicoes-celular.jpg. AGradeço a ajuda. Edi Veloso (discussão) 15h48min de 20 de julho de 2018 (UTC)

@Edi Veloso: não sei se terei tempo hoje, mas verificarei a acessibilidade do código da tabela só que na minha primeira impressão não parece ser obsoleto. Aquelas composições estão organizadas em cronologia ou algo do tipo? Edmond Dantès ^{d'un message?} 15h55min de 20 de julho de 2018 (UTC)

Feito o problema ocorreu por conta da inserção do código "height: 250px", que quando acessado por um dispositivo móvel, esse código "fixava" uma determinada altura de visualização. Sendo assim, quando acessado por uma tela com resolução pequena a tabela apresentava essa limitação. Agora deve está normal. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h15min de 20 de julho de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Perfeito! Muitissimo obrigada a todos pela pronta ajuda!Edi Veloso (discussão) 16h28min de 20 de julho de 2018 (UTC)

Uma questão sobre eu estar editando no Wikimedia Commons

Olá a todos. Tenho feito muitas reedições de imagens que creio estarem mais próximas do que pretendo com o conteúdo visual dos artigos que faço, dentro do Wikimedia Commons; reedições inclusive sobre fotos que outros usuários da página possam ter colocado, recortando.., escurecendo... incluindo os antigos livros anteriores a 1900. Gostaria de saber se não é melhor eu informar sobre cada passo que eu der no Wikimedia, para obter uma opinião geral se está de conforme com a política desta organização; afinal de contas, meus erros podem constituir "incidente internacional". Gostaria de saber em qual esplanada posso falar sobre a imagem que pretendo editar ou importar para dentro da página? Mário NET (discussão) 13h55min de 20 de julho de 2018 (UTC)

Inserir foto em texto da Wiki

Olá, como faço para inserir fotos em artigo que estou escrevendo?

Depende. Se a foto já está "postada" no Wiki Commons, basta inserí-la no artigo. Se não está postada no Commons, aí você tem que postá-la no Wiki Commons, que é o repositório de imagens da Wikipédia. Se for você quem detêm os direitos autorais da foto, basta fazer o upload da imagem no Commons como "trabalho próprio". Se não for você quem detêm os direitos autorais, a pessoa que os detêm tem que enviar uma autoriazação escrita via sistema OTRS. Agora se for uma logo, por exemplo, você pode postá-la como "fair use", mas isso é algo com regras mais restritas. Nos dê mais detalhes e podemos ajudar melhor. Que tipo de imagem você quer usar no seu artigo?--SirEdimon (discussão) 20h07min de 21 de julho de 2018 (UTC)

Muito grato (˜˜˜˜)

Exclusão de Página

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondida). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Eu criei uma página e ela foi excluída por falta de referencias. Tentei criar uma outra página com o mesmo conteúdo, só que dessa vez com as referencias corretas e a página também foi excluída pelo fato de ter conteúdo duplicado a uma página que já foi excluída. Porém eu acrescentei as referencias. O que devo fazer para tentar publicar essa página? —comentário não assinado de Bruno Henrique Lima Vieira de Melo (discussão • contrib) 12h41min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Usuário teve o pedido de restauro negado aqui: [Δ52619440]. --Caiomarinho (discussão) 14h41min de 25 de julho de 2018 (UTC)

Ajuda com predefinições

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondida). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Perguntei no IRC mas não tive resposta. Então achei melhor perguntar aqui, também pesquisei, mas não estou muito certo se as que encontrei são as corretas.

1. Qual predefinição uso em um artigo sem nenhuma referência?
2. Qual predefinição uso em um artigo sem nenhuma referência válida?
3. Qual predefinição uso em um trecho sem referência, ou parcial, aquela que fica suspensa sobre o trecho?
4. Qual predefinição uso em um artigo ou trecho com excesso de informações irrelevantes, como por exemplo todas as músicas de um cantor, ou todas as ruas de uma cidade?

Obrigado.Guilherme Burn (discussão) 18h47min de 19 de julho de 2018 (UTC)

Prezado Guilherme Burn: referência é diferente de fonte: a primeira é um tipo de nota de rodapé, a segunda é um documento que permite a verificabiliade de informações. No mais:

1. Artigo sem fontes ou sem fontes válidas: {{S-fontes}}
2. Artigo sem refs, mas com fontes: {{S-notas}}
3. Trecho parcial: {{Parcial}}
4. Informações irrelevantes: {{Não enciclopédico}}

Mais em Categoria:!Predefinições sobre fontes em falta e Categoria:!Avisos para artigos com problemas. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 13h28min de 20 de julho de 2018 (UTC)

Muito obrigado. CaiomarinhoGuilherme Burn (discussão) 00h30min de 23 de julho de 2018 (UTC)

Publicar artigo

Uma vez com o artigo tido como pronto na página de Teste, como devo proceder para enviar para publicação? Grato. —comentário não assinado de Adelson Severino Chagas (discussão • contrib) 21h47min de 21 de julho de 2018‎ (UTC)

Basta visitar a página destino, inserir o texto desejado, e clicar no botão de publicar. Saturnalia0 (discussão) 19h42min de 22 de julho de 2018 (UTC)

Era ou foi?

Em artigos sobre coisas que ocorreram, passaram, acabaram (etc), usar era ou foi? Não me parece explícito a diferença entre as palavras. Entendo que uma está no pret imperfeito e outra no pret perfeito, mas ainda não sei qual usar. GhostP. ^{diz aê! edições!} 00h13min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Não sei se há regras rígidas sobre isso, mas eu costumo usar assim: "João foi o primeiro presidente da Wikilândia." e "João era presidente da Wikilândia quando foi assassinado." Em qual contexto, pergunta? Lechatjaune ^msg 00h26min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Como os nomes sugerem o perfeito indica algo completo, pontual, estabelecido; enquanto o imperfeito indica algo incompleto, contínuo, impreciso. E.g. "em 1715, Fulano foi coroado imperador" vs "no passado, era comum haver imperadores". Como o colega observou acima, ações ocorrendo concomitantemente no passado também levam o imperfeito (era, enquanto...) Saturnalia0 (discussão) 00h35min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Uma dúvida:

Olá. Estou pensando em criar uma página de um jogo em inglês chamado hotel hideaway. Como não existe uma página deste jogo na Wikipedia em inglês, teria que criar lá antes de criar aqui ou não é necessário? Obrigada pela atenção, 3Z (discussão) 17h52min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Não, a existência de um artigo não depende da existência de versões do mesmo artigo em outras línguas. Victão Lopes ^Diga! 17h57min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Retirar nota de Formatar referências, entre outras

Pedido de orientação. Olá! Gostaria de saber o que tenho de fazer depois de formatar ou reescrever um artigo que tem notas tipo: 1. "As referências deste artigo necessitam de formatação (desde maio de 2018). Por favor, utilize fontes apropriadas contendo referência ao título, autor, data e fonte de publicação do trabalho para que o artigo permaneça verificável no futuro." ou 2. "Ete artigo ou seção parece estar escrito em formato publicitário ou apologético. Por favor ajude a reescrever este artigo para que possa atingir um ponto de vista neutro, evitando assim conflitos de interesse.

Há algum tipo de sinalização que deva enviar para retirarem a nota ou eu mesma devo fazê-lo? Como é o correto? Obrigada! Lis2017 (discussão) 12h45min de 26 de julho de 2018 (UTC)

@Lis2017: A que artigo você se refere? Holy Goo ^(d . c) 12h51min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Prezada Lis2017, realizadas as ações necessárias, para ambos os casos, você mesma pode retirar os avisos. Fiz isso no artigo Maria Alice Campos, depois de você formatar as referências (pode ver a edição aqui: [Δ52756961]). Para escrever artigos sob um ponto de visto neutro, evitando linguagem publicitária, promocional, apologética ou parcial, indico a leitura de Wikipédia:Princípio da imparcialidade. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 16h35min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Número de vigilantes das páginas

Gostaria de saber se o número de vigilantes das páginas contabiliza mesmo aqueles que já foram banidos e bloqueados por tempo indeterminado. Isso me parece importante para, por exemplo, se abrir uma discussão na página. Ao se abrir uma discussão, sabendo que a página tem vinte vigilantes, por exemplo, seria interessante saber quantos seriam notificados e poderiam participar. Lembro que em WP:Consenso, se recomenda que discussões de consenso se iniciem nas páginas de discussão. Pergunto também se é possível criar um modo de se conhecer efetivamente quem são os vigilantes. Me parece que isso seria uma informação útil, e não iria ferir as regras de privacidade.--PauloMSimoes (discussão) 22h11min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Estive vendo algumas discussões sobre o tema, ocorridas em 2013, e em uma delas comentou-se que existe a informação sobre n.º de vigilantes que consultaram edições recentes. De fato, existe esta informação, no entanto não sei qual o período abrangido por "edições recentes". De qualquer modo, não encontrei nas discussões as respostas para minhas perguntas.-PauloMSimoes (discussão) 23h20min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Comentário Seria interessante saber quem seria os vigilantes de cada artigo, embora isso é uma pauta que nunca foi discutido no projeto (talvez sysops poderiam ter acesso). Entretanto, só é possível conhecer os vigilantes que frequentaram a página nos últimos meses. WikiFer ^msg 23h47min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Como? --Felipe da Fonseca (discussão) 23h57min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Só em números, os que frequentaram as edições recentes da página. Que eu venho percebendo é que isso é atualizado nos últimos três meses. WikiFer ^msg 23h59min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Certo, WikiFer, dos números tenho ciência, obrigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 00h33min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Com que página você está preocupado, Paulo? A Wikipédia, de certa forma, "censura" o número de vigilantes quando há poucos deles, para evitar vandalismo. Holy Goo ^(d . c) 01h04min de 27 de julho de 2018 (UTC)

@Holy Goo: Só "censura" quando o usuário não é reversor ou administrador. Mr. Fulano! ^Fale 01h07min de 27 de julho de 2018 (UTC)

@Holy Goo: na verdade não chamo de preocupação. Apenas gostaria de ter essas informações (pelo menos o n.º de vigilantes ativos) para ter uma ideia da real abrangência das discussões em PD's. Especificamente, está ocorrendo uma discussão em uma página de políticas com 125 vigilantes, mas gostaria de saber quantos estão ativos.--PauloMSimoes (discussão) 01h25min de 27 de julho de 2018 (UTC)

O número de vigilantes não é uma informação útil para saber quantos vão participar de uma discussão que alguém abriu. Tem que dar ping nos seus conhecidos mesmo, caso contrário, ninguém vai aparecer. A pt.wiki tem poucos editores. Tem que solicitar participação mesmo. Eu sempre soubre disso e sempre fiz isso. Holy Goo ^(d . c) 01h38min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Mas respondendo de forma mais clara, a grande maioria desses vigilantes não irão participar de discussões que forem abertas. Holy Goo ^(d . c) 01h43min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Qual a sua certeza disso? Pelo menos para mim, isso não se aplica. Cada página que eu vigio eu sei tudo o que acontece nela.--PauloMSimoes (discussão) 01h45min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Porque você é um editor ativo. A grande maioria não é. A Wikipédia considera como editores ativos aqueles que editaram ao menos uma vez em um mês. Isso inclui um monte de gente que nunca vai responder a uma mensagem em uma PD. Holy Goo ^(d . c) 01h59min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Mas como pode supor que a maioria não é "usuário ativo"? Eu já acho o contrário. Além disso, não me referi a "saber quem vai participar", mas sim "ter uma ideia da real abrangência das discussões em PD's", ou seja uma ideia do potencial de participação. Do mesmo modo que mais de uma centena de vigilantes podem estar vigiando uma determinada página, o mesmo ocorre com a página da Esplanada. O modo de avisar os vigilantes de ambas será o mesmo, e da mesma forma que supõe que a maioria dos vigilantes não é ativo em uma, pode também não ser na outra. Não se está aqui pensando em cima de certezas, mas sim de probabilidades.--PauloMSimoes (discussão) 02h07min de 27 de julho de 2018 (UTC)

PauloMSimoes Dos 130 vigilantes nesta página, apenas 40 consultaram edições recentes da página, isto é, considerando os usuários que visualizaram aquele consenso já aprovado, isto poderia incluir o Mátalas Callando e eu, já que eu vigiei aquela página só hoje. WikiFer ^msg 02h24min de 27 de julho de 2018 (UTC)

WikiFer no dia 23 eu comentei lá que haviam 125 vigilantes, portanto outros cinco se juntaram, talvez por visibilidade em outros espaços. Infelizmente não notei no dia, quantos eram os que fizeram consultas recentes. Mas não vejo o n.º 40 como tão pouco significativo. Um quorum com a metade disso participando já estaria excelente. O problema é a falta de interesse, que ocorre até mesmo na Esplanada. Fica lá 14 dias e depois é arquivada. Já coloquei algumas propostas lá e não teve retorno algum. Um exemplo é esta discussão: Ajuda Discussão:Infocaixa#Uso de predefinições de bandeiras nas infocaixas de biografias--PauloMSimoes (discussão) 03h33min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Traduzir imagens SVG com texto em outros idiomas

Vejo que muitos artigos têm imagens e ilustrações compostas por textos em outros idiomas, o que pode acabar dificultando a compreensão completa do artigo para pessoas que não entendem o idioma do texto presente na imagem (por exemplo Ficheiro:Electricity Grid Schematic English.svg). De que forma deveria proceder para criar uma versão traduzida para português da imagem e referenciá-la à imagem original?

170.239.2.61 (discussão) 18h27min de 24 de julho de 2018 (UTC)

É necessário editar a imagem com algum programa. Você sabe como fazer isso? Eu não sei. Se conseguir, carregue a imagem nova no Wikimedia Commons. Holy Goo ^(d . c) 19h21min de 25 de julho de 2018 (UTC)

Prezados, não sou especialista em upload de imagens, mas vou dar uns pitacos. Como escreveu acima o Holy, edite a imagem original, criando um novo layout, título, descrição etc. Depois faça o upload, citando em "Other versions", o arquivo original. Aqui, um exemplo. Neste caso, mantive o título original, mas adicionando no final o numeral "2" (mas poderia ter criado um novo título) e fiz uma breve descrição das alterações. Essa descrição pode ser redigida em todos os idiomas que desejar.--PauloMSimoes (discussão) 21h04min de 25 de julho de 2018 (UTC)

170.239.2.61, eu utilizo o Inkscape para fazer pequenas traduções em mapas. Neste link você pode encontrar mais detalhes. Se precisar de mais ajuda, recomendo entrar na #wikipedia-en ou #wikimedia-en na Freenode, no IRC. Eles podem ajudar em alguns casos onde o .svg é bem difícil de traduzir. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 14h38min de 29 de julho de 2018 (UTC)

Resolução de monitor

Estou na dúvida se o que esta acontecendo é apenas um problema de resolução de monitor, mas em Patos, estou vendo uma lacuna em branco que cobre toda a infobox, sem texto. Fora da infobox esta "perdido" os dados:

• País Brasil
• Macrorregião Nordeste
• Vínculo diocesano Diocese de Patos
• Vereadores 13
• Comarca Patos
• Eleitores 61.044 eleitores[13]
• Potencial de consumo R$ 1,371 bilhão (2014)[14]

Alguém pode verificar se esta vendo a mesma coisa, pois pode ser alguma predefinição modificada que estourou o limite ou lay-out. O "R" Aliado ^✉ 20h00min de 30 de julho de 2018 (UTC)

Prezado O revolucionário aliado, creio ter resolvido, comparando com versões mais antigas e recuperando o diff do formato antigo.--PauloMSimoes (discussão) 20h27min de 30 de julho de 2018 (UTC)

O revolucionário aliado, PauloMSimoes: aqui está aparecendo normal. Caio! (discussão) 13h10min de 31 de julho de 2018 (UTC)

@Caio!: o problema foi resolvido aqui.--PauloMSimoes (discussão) 19h03min de 31 de julho de 2018 (UTC)

Como cancelo minha conta no Wikipedia

Poderiam me informar como cancelo e apago minha conta aqui? Lis2017 (discussão) 18h26min de 31 de julho de 2018 (UTC)

Lis2017 Prezada(o), usuária(o): não é possível cancelar ou apagar sua conta. Você pode renomeá-la abrindo um pedido em Wikipédia:Renomeação de conta. Abraço. Caio! (discussão) 23h04min de 31 de julho de 2018 (UTC)