Usuária Discussão:79a

Por favor, LEIA, antes de me deixar mensagem: Por questões de privacidade e segurança não respondo emails que não sejam de assuntos estritamente tratados em privado e assemelhados! Página eliminada?. Os motivos podem estar aqui. Se não concorda, argumente aqui. Usuário não registrado: devido à volatilidade dos IPs, é impraticável responder a mensagens de usuários não registrados. Se for o seu caso, Fale com a Wikipédia e deixe lá sua dúvida. Verbete em votação? Argumente na página específica. Lá você fala de uma vez com todos os usuários envolvidos: é mais produtivo. Faltaram fontes em seu verbete? Leve-as para lá, é mais produtivo. Esta minha página não precisa delas. Mensagem pra mim. Para me deixar mensagem (que não enquadre nos casos acima), clique aqui. Seja claro e objetivo. Diga tudo o que precisa em apenas um parágrafo (dificilmente lerei além do primeiro), e de poucas linhas. Cite, com wiki, a página a que se refere (não uso bola de cristal e posso não ter tempo de procurá-la). Deixe claro o assunto a que se refere (posso não ter tempo para procurar saber). Impropérios não agilizarão minha resposta nem farão sua ideia ser mais bem compreendida. Geralmente acontece o contrário. Assine suas mensagens. Prefiro responder somente a mensagens assinadas com link para o perfil do remetente e para as páginas em questão (a Wikipédia tem hoje 3 097 644 usuários, é mais fácil você me dizer quem é!). Mensagens sem assinatura e/ou sem link para a página em questão podem ser ignoradas. Você apaga toda mensagem assim que a recebe? Reservo-me o direito de não responder a quem sistematicamente apaga as mensagens que recebe, pois considero desrespeitosa essa atitude.

Não se esqueça de assinar suas mensagens com quatro tiles (~~~~) no final.

Hoje é domingo, 14 de julho de 2024, e a hora atual é 01:18 (UTC/GMT). Há neste instante 1 128 731 verbetes na Wikipédia lusófona.

Lembre-se de assinar as suas mensagens!

Obrigado

Obrigado pelo bloqueio rápido de Victor Deivite Nobre Barbosa 9, já estava cansado de reverter suas edições!

Saudações, Mpmendonca (discussão) 13h19min de 2 de novembro de 2021 (UTC)

Discussão:Península

Houve uma falha minha ao marcar ER: só vi que você apagou antes de eu marcar. --Francisco (discussão) 21h05min de 2 de novembro de 2021 (UTC)

Francisco, coisas que acontecem (uma vez eu tava marcando uma ER, alguém marcou antes e outro eliminou, acabei "criando" a página só com a marcação)! -- Sete de Nove ^msg 21h07min de 2 de novembro de 2021 (UTC)

Resposta

Olá! Caso refere-se aos anexos de resultados, acredito que não. No entanto, o conteúdo presente na página mencionada é digno de eliminação. Eu levaria para EC. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h09min de 3 de novembro de 2021 (UTC)

Artigo em tradução

Olá amiga @79a:.

Gostaria de tirar uma duvida sobre um artigo que estou traduzindo já tem um tempinho, e é um tanto grande.

Peguei para traduzir e reformular o artigo do ator Idris Elba que a versão aqui na pt-wiki não está tão boa quanto deveria, e ocorre que cheguei em alguns pontos que preciso tirar duvidas para saber o que fazer, pois não quero errar em algo, mesmo tendo experiencia em tradução, esse artigo é um caso diferente para mim.

Cheguei na seção que fala sobre os prêmios que o ator recebeu, e me ocorre que na en-wiki existe uma página extra só para os prêmios dele, essa nova página tem 3 fontes, e nisso ficou a duvida, pego a tabela e unifico com o artigo principal, fazendo ter mais conteúdo, o deixo tudo separado, você como administradora, vê algum problema em alguma dessas opções ?

E há também a seção e filmografia, que está do mesmo jeito, onde manda para um artigo principal com todo o trabalho de filmografia do ator e com 2 fontes.

Já vi em alguns artigos de ator eles terem um artigo dedicado só a filmografia, e no artigo principal ter um pequeno resumo de trabalhos do ator, cheguei nesse e fiquei com essa duvida, fico no aguardo de seu retorno para me dizer como proceder.

Se quiser dar uma olhada no material, ele está na minha segunda página de testes, você encontra aqui Usuário(a):Elder N/Testes2, tem erros ainda, mas ainda vou arrumar, inclusive todo o material que está abaixo da seção Prêmios e honras na página de testes vai sair e dar lugar ao material da en-wiki, aproveitando as fontes. Elder Nauvirth (discussão) 21h05min de 3 de novembro de 2021 (UTC)

Elder Nauvirth, ocultei as categorias, que devem ser usadas no domínio principal, não na página de testes (é chato, mas já imaginou a bagunça nessas categorias, com um monte de página de testes aparecendo junto com os artigos?) Meu 'inglês' é suficiente pra passar raspando, no máximo, então sobre 'tradução", prefiro não comentar! Quanto ao artigo em si, o atual tá sem nenhuma verificabilidade, então só colocar fontes já ajuda muito! Fui ver a en:Idris Elba filmography e observo que são duas "fontes fracas", uma confirma ele num filme, a outra é uma entrevista (WP:FNF) no youtube, então muita coisa fica sem fontes! Pode procurar algumas fontes, nos artigos dos filmes, onde ele deve estar citado (e isso dá um trabalhão)! Ficou alguma dúvida? Sds -- Sete de Nove ^msg 11h22min de 4 de novembro de 2021 (UTC)

@79a:Obrigado pelo retorno amiga, e pelo ajuste na página de testes para ocultar as categorias, eu sempre fui de deixar para ver o resultado final quando termino o artigo inserindo mais categorias, e você está certa, a melhor opção é ocultar as categorias para não misturar tudo e só deixar elas aparecerem na versão final.

Na melhor opção então, a filmografia, mesmo deixando o artigo maior, é melhor unir a ele, pegar o material que é destinado só a filmografia e colocar no que fala do ator.

Para falar a verdade ficou uma, a dos prêmios e honras, mas acredito que está respondido como sendo a mesma coisa, em prêmios e honras tem 3 fontes, no artigo principal, nessa mesma área tem mais. veja em: en:List of awards and nominations received by Idris Elba.

Realmente o artigo aqui na nossa wiki está faltando WP:V, e artigos assim, pelo menos eu acho interessante traduzir quando tem em outro idioma e trazer as mesmas fontes da en-wiki, acredito que daria trabalho procurar as fontes para inserir na versão que temos, então seria mais tranquilo fazer uma versão nova, com informações podendo mudar, ampliar, e com as fontes necessárias. Elder Nauvirth (discussão) 14h22min de 4 de novembro de 2021 (UTC)

Elder Nauvirth, sobre a categorização, preferi "ocultar", pois depois é mais fácil só "desocultar"! Alguns usuários usam o "nowiki", fazendo aparecer o texto das categorias (mas fica visualmente um pouco bagunçado, não gosto), outra "solução" seria colocar ":", transformando as categorias em links pra elas (embora fiquem "misturadas", permite ver facilmente quando uma não existir, mas depois tem de tirar os ":", é um pouco mais trabalhosa). Quanto ao artigo, você pode traduzir tudo, mas sem WP:V, fica aquele problema: será que é verdade? O artigo em inglês também pode ter "vandalismos" antigos que não foram revisados (não sei lá, mas aqui já achei coisas vandalizadas a mais de 6 anos, por isso insisto muito na verificabilidade, pra confirmar as informações)! Sds -- Sete de Nove ^msg 14h30min de 4 de novembro de 2021 (UTC)

@79a: Realmente colocando ":" na categoria ficaria mais trabalhoso mesmo, creio que uma melhor opção é, ocultar na página de testes enquanto está no processo de tradução, depois que terminar e for adicionar outras categorias, tira a ocultação para testar antes de colocar na versão final do artigo.

O artigo em inglês falando sobre o ator está protegido até o momento, notei isso porque a função editar não aparece em outros pontos do artigo.

Realmente sempre precisamos requisitar que cumpra com a regra de WP:V, encontrei problema em algumas das fontes, tem fonte que não abre, essa removi e coloquei a predefinição carece de fontes, algumas outras que ainda estão inseridas eu preciso procurar o código para quando a fonte requisita assinatura, eu já inseri esse código no passado em outros artigos, só não lembro exatamente qual foi, então vou passar em alguns artigos para olhar as referencias e pegar o que preciso para usar, e depois saio abrindo as fontes como sempre fiz. Elder Nauvirth (discussão) 14h50min de 4 de novembro de 2021 (UTC)

Raça Cuiabana

Oi, 79a. Tudo bem? Vc pode proteger Raça Cuiabana contra recriação? Ela foi criada e eliminada 3 vezes apenas na última 1 hora.--Kacamata! ^{Hit me!!!} 20h01min de 4 de novembro de 2021 (UTC)

Ou talvez seja melhor bloquear o criador. Ou mesmo fazer as duas coisas ao mesmo tempo.--Kacamata! ^{Hit me!!!} 20h02min de 4 de novembro de 2021 (UTC)

Kacamata, dessa vez fui mais rápida, já protegi! Se ele recriar com variação no nome, vai levar bloq! Ficamos de olho! Sds -- Sete de Nove ^msg 20h03min de 4 de novembro de 2021 (UTC)

Jorge Du Peixe

Eu vi que você reverteu a minha tentativa de redirecionamento de Jorge dü Peixe pra Jorge Du Peixe ao invés de corrigir. Eu tentei redirecionar pra Jorge Du Peixe mas já existia uma página erroneamente redirecionada pro artigo do Nação Zumbi. Então qual é a melhor forma de mover um artigo quando já existe um redirecionamento errado além de copiar e colar o artigo e avisar no resumo? Zoolver (discussão) 19h08min de 5 de novembro de 2021 (UTC)

@Zoolver: Apresente fontes justificando a movimentação e use WP:R2! Simples assim! -- Sete de Nove ^msg 19h10min de 5 de novembro de 2021 (UTC)

Outro pedido de proteção

Oi, 79a. Vou te incomodar de novo. O artigo Oscar Friedlin Saldanha parece já ter sido recriado mais de uma vez. Será que não é hora de proteger contra recriação? --Kacamata! ^{Hit me!!!} 20h35min de 5 de novembro de 2021 (UTC)

Kacamata, considerando o bom senso, acho que ainda não: Foi criado duas vezes (pelo mesmo usuário), marcado pra eliminação duas vezes (pela mesma usuária, euzinha), e eliminado por dois usuários diferentes. Se fosse uma EC, tava conclusiva pra eliminar, mas precisaria de um terceiro(a) eliminador(a) não envolvido pra concluir! Então, nesse caso, acho preferível esperar uma terceira ocorrência "conclusiva"! Sds -- Sete de Nove ^msg 20h40min de 5 de novembro de 2021 (UTC)

Ok. Entendo seu ponto de vista. Vou vigiar o artigo e ver o que acontece. Outra coisa, você sabe porque eu não consigo usar o script de responder na sua PDU? Estranho. hahaha.--Kacamata! ^{Hit me!!!} 20h58min de 5 de novembro de 2021 (UTC)

Kacamata, "script de responder na sua PDU"? Não sei, talvez porque o Jimbo tá vigiando? -- Sete de Nove ^msg 21h03min de 5 de novembro de 2021 (UTC)

Tanto aqui quanto na en.WP eu uso um script para responder mensagens. Você só clica em "Responder" (ou "Reply" na en.WP) escreve o que quer e nem precisa assinar porque o script faz isso para você. Contudo, na sua PDU esse script não funciona e eu tenho que editar o código-fonte. Não sei porque isso ocorre.--Kacamata! ^{Hit me!!!} 21h22min de 5 de novembro de 2021 (UTC)

Kacamata, realmente não sei porque não funciona (nem sei como funciona), desculpa -- Sete de Nove ^msg 11h25min de 6 de novembro de 2021 (UTC)

Se você quiser testar basta ir no "Beta" e ativar "Ferramentas de Discussão". Acho que você vai gostar.--Kacamata! ^{Hit me!!!} 17h59min de 6 de novembro de 2021 (UTC)

Futebol. América futebol clube , rio grande do norte

Poderia desbloquear a pagina do clube para atualizar? Esta como usuários autoconfirmados estendidos e administradores Lps2000 (discussão) 10h06min de 6 de novembro de 2021 (UTC)

A página foi protegida por causa da brincadeira de mover (1, 2) que fizeram um tempo atrás, criando vários redirects duplos ... e a página tem sido atualizada! Sds -- Sete de Nove ^msg 11h35min de 6 de novembro de 2021 (UTC)

Reversores, bloqueios, etc

Olá 79a, como vai? Eu tenho captado, meio que de longe, algumas queixas aqui e ali sobre bloqueios por reversores. Estava pensando em propor alguma coisa nesse sentido, seja criando ou modificando alguma regra ou criando outros mecanismos para corrigir possíveis bloqueios inadequados. Como você está mais na linha de frente no combate ao vandalismo, queria saber se já tem alguma ideia nesse sentido. Saudações! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 16h03min de 6 de novembro de 2021 (UTC)

Oi ALBERTOLEONCIO, vou bem, obrigada! Já teve casos de reversores aplicando bloqueios absurdos (além de extrapolarem os seus limites, não eram devidos), mas também já vi casos em que extrapolaram os limites (e receberam uma devida advertência), mas o bloqueio era devido e eu mesma teria aplicado igual ou maior! O caso é que eles tem um "limite" que deve ser "respeitado": usuários novos e por no máximo 1 dia, só pra vandalismos! A regra existe, só não tenho ideia de como fazer isso (limitar esses bloqueios)! -- Sete de Nove ^msg 17h02min de 6 de novembro de 2021 (UTC)

Albertoleoncio e 79a, existe uma ferramenta que impede os reversores de bloquearem autoconfirmados e por um período acima de 24 horaa. Se vocês acessarem as Preferências e irem na aba Gadgets e seção Navegação encontrarão a seguinte opção:Validar bloqueios dos reversores (padrão): impede que reversores bloqueiem usuários autoconfirmados, além de evitar que eles excedam o limite de tempo de bloqueio permitido (24 horas) (para reversores). Acredito que toda vez que um usuário se torna reversor essa opção é ativada, mas posso estar enganado. Alguns também desativam essa opção. --Editor D.S (discussão) 17h11min de 6 de novembro de 2021 (UTC)

@Editor D.S: O gadget resolve cuida de 99% dos bloqueios, o problema dele é que ele é desativável e vive quebrando, já que os desenvolvedores vivem alterando a interface da tela de bloqueio. Seria interessante se os filtros tivessem capacidade de barrar bloqueios inadequados, mas não sei se é possível. Outra ideia é usar robôs, seja corrigindo bloqueios de reversores, seja removendo o estatuto automaticamente caso seja detectado um bloqueio indevido, seja notificando esses bloqueios... o céu é o limite, mas ele seria apenas reativo e não impediria excessos. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h31min de 6 de novembro de 2021 (UTC)

Albertoleoncio, entendi. Eu sou mais a favor de que esses bloqueios indevidos sejam notificados aos administradores por um bot. Acredito que é melhor um administrador avaliar cada caso ao invés da remoção automática do estatuto. Mas isso é apenas um opinião. --Editor D.S (discussão) 17h40min de 6 de novembro de 2021 (UTC)

Também acho que o melhor é avisar os administradores e estes avaliem cada caso! "O abuso reiterado da ferramenta pode ter como consequência a perda temporária ou permanente do acesso"! -- Sete de Nove ^msg 17h49min de 6 de novembro de 2021 (UTC)

@79a e Editor D.S: Deu certo! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h30min de 10 de novembro de 2021 (UTC)

Eliminação Rápida

Boa tarde,

Eu acabei de criar essa página (https://pt.wikipedia.org/wiki/Árvore_genealógica_de_Júlio_Verne), que foi marcada para eliminação rápida por quebrar a regra A4. Porém meu objetivo é linká-la com a página (https://pt.wikipedia.org/wiki/Júlio_Verne) como forma de complemento. Há como rever a eliminação rápida? Valeu!

Pachequis (discussão) 21h45min de 8 de novembro de 2021 (AEDT)

@Pachequis: E qual "importância" disso? Lembre-se que estamos numa enciclopédia e não num site de genealogia! -- Sete de Nove ^msg 12h51min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

Pensei que se tratando de um escritor importante como ele, informações do tipo talvez fossem de interesse público. Pachequis (discussão) 00h08min de 9 de novembro de 2021 (AEDT)

@Pachequis: Algum dos citados (além dele) é notório? Tem artigo? Se não, Nem nas infoboxes é pra colocar! -- Sete de Nove ^msg 13h10min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

Pode deixar! Eu quero escrever um artigo sobre o neto dele, que é escritor. Tirando isso, mais nada. Pachequis (discussão) 00h16min de 9 de novembro de 2021 (AEDT)

Marcação sem fontes da página Campeonato Brasileiro Feminino de Xadrez de 2020

Olá!

Adicionei mais referências. acho que já soluciona o problema. Gostaria de saber se a modificação com as novas referências é enviada automaticamente para algum administrador para revisão, para que assim a marcação seja removida.

Pretendo adicionar mais referências na página Campeonato Brasileiro Absoluto de Xadrez de 2020, que também recebeu a marcação. Então gostaria de perguntar se eu mesmo posso remover a marcação após modificar a página com novas referências ou é preciso esperar por uma revisão de um administrador? Shahgambi Silva (discussão) 13h05min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

Adicionou "fontes", mas só pra WP:GRADE! Aumentou o problema! -- Sete de Nove ^msg 13h08min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

Ajuda

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Saudações, Mpmendonca (discussão) 01h43min de 9 de novembro de 2021 (UTC)

@Mpmendonca: Já que moveu de volta, basta marcar o redirect pra eliminar, usando WP:R1! Sds -- Sete de Nove ^msg 11h00min de 9 de novembro de 2021 (UTC)

Gol linhas aéreas

Praticamente todas as páginas de empresas da wikipedia consta o nome do fundador no parágrafo inicial. Por que vc acha que a página da Gol deve ser uma exceção e devendo ser ocultado esse fato? Garotolucas (discussão) 20h58min de 9 de novembro de 2021 (UTC)

Tirou conteúdo referenciado! -- Sete de Nove ^msg 21h01min de 9 de novembro de 2021 (UTC)

Conta

Eu não tenho outra conta a não ser a que eu uso Gremista.32 msg 14h38min de 10 de novembro de 2021 (UTC)

Gremista.32, foi o que pensei, por isso até marquei com "nome impróprio", mas podia ser um "sock" pra algum teste ou outro uso lícito, então achei bom perguntar! Sds -- Sete de Nove ^msg 16h00min de 10 de novembro de 2021 (UTC)

Eu fiquei surpresa quando vi a tua mensagem na minha página de discussão pois o único sock que criei foi quando ainda não conhecia as regras da Wikipédia Gremista.32 msg 16h07min de 10 de novembro de 2021 (UTC)

Pedrosa111111

Olá Sete, como vai você? No caso a conta Pedrosa111111 adicionou informações falsas no artigo do jogador. Ele simplesmente escreveu de um jeito enciclopédico para burlar um possível bloqueio. Tanto que, quando eu li, prontamente reverti-o. Dê uma olhada nas estatísticas do jogador neste site. Observe que não existe nada de Bayern München (Bayern de Munique) pois o atleta nunca jogou lá (eu garanto, pois como você sabe, eu nem gosto de futebol), o usuário inventou tudo isso. Abração, Patrick ^disc. 17h00min de 11 de novembro de 2021 (UTC)