Usuário Discussão:Paz e concórdia

Arquivos 2020 2021

Data de nascimento

Olá amigo porque a data de nascimento de John Wesley no texto e na infocaixa é diferente ? Gremista.32 ^(msg) 16h14min de 26 de junho de 2021 (UTC)

@Gremista.32, olá, como vai? Desculpe, esqueci completamente da infocaixa, já consertei. Boas edições. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 16h25min de 26 de junho de 2021 (UTC)

Zé Ferro

Porque foi colocado para ser eliminação Dgiexmr (discussão) 21h53min de 30 de junho de 2021 (UTC)

@Dgiexmr, você leu as políticas indicadas na mensagem de boas-vindas? O artigo não cumpre os critérios de notoriedade porque nenhuma fonte fiável foi citada. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 22h54min de 30 de junho de 2021 (UTC)

Não nem deu tempo de ler como eu entrei na ekipedia já foi criando a página Eu Estava ansioso. Mas é isso notoriedade ele não tem ele só tem ele passou no site Contando sobre ele? Dgiexmr (discussão) 23h02min de 30 de junho de 2021 (UTC)

@Dgiexmr, eu também não li as políticas quando entrei, e no que deu? Uma indicação de eliminação rápida e duas de semirrápida. Confie em mim, ler as políticas vai te poupar de vários embaraços e desencontros com outros wikipedistas. Aquele website é um blog, o que não conta como fonte fidedigna. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 23h13min de 30 de junho de 2021 (UTC)

Mas ainda página vai ficar disponível para outro usuário como que ver com autoridade em seu falecimento outras pessoas quiser usar o mesmo nome que foi eliminação com sucesso dos antigos vai poder usar o novo ou a página não vai ficar mais disponível para outro usuário como que notoriedade na web Dgiexmr (discussão) 23h04min de 30 de junho de 2021 (UTC)

@Dgiexmr, não entendi o que você quis dizer, favor esclarecer melhor. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 23h15min de 30 de junho de 2021 (UTC)

Mas a midis são Está correto né! Valorizar o meu trabalho Está correto ou não está correto a medição? Eu sei porquê o antigo não tenho autoridade Mas a medição estava correto Ou precisa melhorar Dgiexmr (discussão) 23h07min de 30 de junho de 2021 (UTC)

@Dgiexmr, de que medição você está falando? --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 23h15min de 30 de junho de 2021 (UTC)

Ah tá entendi mas a medição estava correto né?

Dgiexmr (discussão) 23h28min de 30 de junho de 2021 (UTC)

@Dgiexmr, primeiramente, de que medição você está falando? --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 23h30min de 30 de junho de 2021 (UTC)

A edição daquela antiga que foi proposta para ser eliminação hoje à noite. Do 'Zé Ferro' Dgiexmr (discussão) 23h52min de 30 de junho de 2021 (UTC)

Ferrovipédia e Metropolitanos do Mundo

Olá. Em algum momento você demonstrou interesse nos projetos Ferrovipédia e WikiProjeto Metropolitanos do Mundo. Os artigos relacionados aos assuntos tratados nestes projetos estão necessitando de sua atenção e ação especial. Há poucos dias ocorreu uma mudança consensada pela comunidade nos critérios de notoriedade, fazendo com que estações ferroviárias e metroviárias perdessem o estatuto de notoriedade temática automática, passando a serem avaliados pelos critérios gerais de notoriedade. Apesar das juras e promessas feitas durante a discussão de que esta mudança não levaria a eliminações em massa, tal fato foi ignorado e de imediato foram apagados e redirecionadas se forma unilateral os 53 artigos (Estação Hadayeq Helwan + outras estações) sobre estações que faziam parte da Categoria:Estações do Metro do Cairo, com a posterior eliminação da própria categoria, foram abertas discussões a respeito.(Eliminação em massa de artigos que deixaram de ser amparados por uma regra de notoriedade temática)(Acabar com a "eliminação por redirecionamento").

Como sugestão e de forma objetiva parece ser útil que sejam tomadas as seguintes ações por parte de colegas editores com o intuito de preservar a memória ferroviária e metroviária nesta Wikipédia.

• Colocar todas os artigos sobre estações e correlatos como páginas vigiadas (identificados pela estrela e link nas barra horizontais superiores).
• Revisar todos os artigos sobre estações, suprimindo em uma primeira etapa aqueles que por ventura não estejam devidamente referenciados, inclusive aqueles com referenciamento parcial. Utilizar Internet Archive é uma boa prática.
• Melhorar e complementar os textos buscando deixar clara a relevância do artigo. A Wikipédia possui critérios de notoriedade, não de merecimento.Critérios de notoriedade
• Passar a acompanhar as listas de artigos encaminhados para eliminação, com isto correções se possível for, podem ser introduzidas de imediato caso o artigo seja encaminhado para eliminação.Quadro geral de pedidos.

Grato e boas edições HTPF (discussão) 16h11min de 4 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Arnaldo Gattai (16h30min de 5 de julho de 2021)

LER LIVROS CO)MO FAÇO  ? --Arnaldo Gattai (discussão) 16h30min de 5 de julho de 2021 (UTC)

@Arnaldo Gattai, não entendi como sua pergunta se relaciona à wikipédia. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 17h08min de 10 de julho de 2021 (UTC)

Categorias em Categoria:Fundações nos Estados Unidos em 1853

Yanguas ^diz!-fiz 03h17min de 6 de julho de 2021 (UTC)

Pedido de ajuda

Olá novamente. Tudo indica que a questão de apagamento em massa de artigos de estações de metro e seus redirecionamento unilateral foi superada. O procedimento a princípio não encontrou respaldo em regras. Como consequência os 53 artigos foram revertidos e encaminhados para serem avaliados em um processo de eliminação por consenso Wikipédia:Páginas para eliminar/Estação Bohooth. Se faz necessário a revisão e o correto referenciamento de 50 artigos (comecei editando 3 deles e pretendo editar outros) além da participação na discussão. Solicito a colaboração daqueles colegas editores que tiverem disponibilidade e disposição para tanto. Eu sei que a tarefa é ingrata. Agradeço HTPF (discussão) 21h15min de 7 de julho de 2021 (UTC)

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho, olá desculpe por não responder antes. Vou olhar e vou procurar referências para inserir. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 21h17min de 7 de julho de 2021 (UTC)

Agradeço e boas edições. HTPF (discussão) 21h18min de 7 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de UBNUENA (13h55min de 9 de julho de 2021)

Sou UBNUENA, gostaria de publicar uma simples definição de UBNUENA, não sei como fazer --UBNUENA (discussão) 13h55min de 9 de julho de 2021 (UTC)

@UBNUENA, tenha consciência de que autobiografias não são permitidas e que todos os artigos devem cumprir WP:CITE, WP:N e WP:LE. Boas edições. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 14h44min de 9 de julho de 2021 (UTC)

Através do corpo a consciência da alma e do universo UBNUENA (discussão) 16h34min de 9 de julho de 2021 (UTC)

@UBNUENA, acho que deves ponderar se o assunto é apenas um ensaio pessoal, o que não é enciclopédico. Leia WP:WNE. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 17h08min de 10 de julho de 2021 (UTC)

Simplesmente uma definição comentada em meu ouvido... fonte? Desconhecida 🙏 UBNUENA (discussão) 22h42min de 10 de julho de 2021 (UTC)

@UBNUENA, então não é adequado a essa enciclopédia por não cumprir os critérios mínimos, uma enciclopédia não é um blog. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 23h54min de 10 de julho de 2021 (UTC)

Por mim tudo bem, estou contente do significado para mim, não me importa o que os outros achem. UBNUENA (discussão) 21h22min de 11 de julho de 2021 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Estação Bohooth

Olá, desculpe importuná-lo com o mesmo assunto. O critério de avaliação do processo de eliminação por consenso Wikipédia:Páginas para eliminar/Estação Bohooth mudou, em vez de ser uma avaliação por baciada e eliminação em massa, os artigos passaram a ser avaliados individualmente na medida (acredito) que passem por um processo de revisão. Se você tiver disponibilidade e vontade é importante a sua participação na leitura e análise dos artigos, opinando em cada uma das discussões abertas conforme o seu entendimento. Este processo tudo indica, vai nortear o destino de todos os demais artigos sobre estações ferroviárias e metroviárias. Mais uma vez agradeço.--HTPF (discussão) 14h20min de 10 de julho de 2021 (UTC)

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho, já comecei as revisões, estou a votar em cada um deles. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 17h06min de 10 de julho de 2021 (UTC)

Agradeço pelas revisões e avaliações. Devo concluir a revisão e edição de mais 2 ou 3 estações ainda hoje.HTPF (discussão) 17h10min de 10 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Medina Jazady (00h21min de 18 de julho de 2021)

Jornalista e Radialista Medina Jazady Nascimento 12/08/1965 Natural MS Nacionalidade Brasileira. --Medina Jazady (discussão) 00h21min de 18 de julho de 2021 (UTC)

@Medina Jazady, olá, o que sua biografia tem a ver com como editar aqui? --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 01h41min de 18 de julho de 2021 (UTC)

Eliminação da Pagina Unihorizontes

Não vejo motivos para a eliminação da página, ela ainda falta algumas fontes que a própria Wikipédia não aceitou, por isso estou apenas concluindo-a. --Idealizador de ideias (discussão) 14h41min de 19 de julho de 2021 (UTC)

@Idealizador de ideias, como deve saber, um dos principais critérios de notoriedade, senão o maior, é a presença de fontes fidedignas que corroborem com as informações do artigo. Imagino que as fontes sejam da própria universidade ou da empresa mãe. Sem fontes fiáveis, sem artigo. Boas edições. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 15h05min de 19 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Luccasotrati (01h20min de 22 de julho de 2021)

Oque e ser mentor na Wikipédia? --Luccasotrati (discussão) 01h20min de 22 de julho de 2021 (UTC)

@Luccasotrati, é ajudar e responder perguntas de novatos acerca de como editar artigos, leia WP:TT para saber mais. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 11h22min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

Pergunta de Isabellaprata (21h09min de 2 de agosto de 2021)

Olá, Paz e concórdia ! Tudo bem ? Pode me ajudar a melhorar meu artigo ? --Isabellaprata (discussão) 21h09min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

@Isabellaprata, olá, aqui na wikipédia, autobiografias não são permitidas, como dito por WP:AUTO. Lembre-se de consultar os critérios de notoriedade e o livro de estilo. Boas edições. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 10h40min de 3 de agosto de 2021 (UTC)

Pergunta de Raikyu (17h40min de 4 de agosto de 2021)

Olá! Existe um artigo que desconfio que esteja pouco imparcial e contradiz muitas fontes que conheço. Aliás até contradiz o que está escrito em outros artigos da Wikipédia. Tentei fazer modificações, mas o utilizador que escreveu o conteúdo original reverteu tudo. Abri discussão, mas o utilizador não aceita as minhas fontes, quando não vejo mal nenhum com elas. Como faço para decidir quem tem razão? O artigo em questão é este: https://pt.wikipedia.org/wiki/Movimento_das_For%C3%A7as_Armadas --Raikyu (discussão) 17h40min de 4 de agosto de 2021 (UTC)

@Raikyu, olá, como esses são casos mais complexos, de natureza política, peço que primeiramente apresente exatamente quais trechos estão supostamente parciais. Depois disso trataremos de outros detalhes. Obrigado por me contatar, posso sim mediar o conflito se os argumentos forem sólidos o suficientes. Boas edições. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 00h56min de 5 de agosto de 2021 (UTC)

We need your feedback!

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17h14min de 5 de agosto de 2021 (UTC)

@Sannita (WMF), no problem with answering in English. I will certainly take a look at the project and give my feedback in that page. Glad to know that someone from WMF is trying to improve our editor experience. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 20h07min de 8 de agosto de 2021 (UTC)

Daria para traduzir essa página [1]?

Na página em português só tem o artigo sobre o Ben Pon filho, não tem o artigo do Ben Pon Sr.

2804:18:8C8:A24C:E455:945D:6F82:A48E (discussão) 17h52min de 7 de agosto de 2021 (UTC).

Feito Respondido na PD do IP. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 13h32min de 13 de agosto de 2021 (UTC)

Artigo "João de Mancelos"

Já fiz diversas alterações para o texto ficar conforme às normas da Wikipedia.

Cordialmente,

—comentário não assinado de Joaodemancelos (discussão • contrib) 13h28min de 13 de agosto de 2021 (UTC)

@Joaodemancelos, você leu as normas da wikipédia? Sério? Então porque o artigo está sem fontes e divulga sem website oficial? Por favor, leia pelo menos as políticas indicadas na mensagem de boas-vindas, se continuar editando aqui, isso te poupará de muitos embaraços. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 13h36min de 13 de agosto de 2021 (UTC)

Pergunta de Leandroxis35 (14h09min de 14 de agosto de 2021)

Como faço pra editar/fazer um time fictício ??? --Leandroxis35 (discussão) 14h09min de 14 de agosto de 2021 (UTC)

@Leandroxis35, acredito que não seja permitido criar artigos sobre tópicos fictícios, a não ser que cumpram com os critérios de notoriedade. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 21h26min de 14 de agosto de 2021 (UTC)

Pergunta de Hermano El (18h59min de 16 de agosto de 2021)

Como eu crio um artigo ? --Hermano El (discussão) 18h59min de 16 de agosto de 2021 (UTC)

@Hermano El, atente-se aos critérios de notoriedade e ao livro de estilo. Acesse esta página para criar um artigo, recomendo ler o conteúdo dela antes de publicar. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 20h02min de 16 de agosto de 2021 (UTC)

Pergunta de HILÁRIO SEMENTE (13h27min de 17 de agosto de 2021)

COMO CRIAR AUTOBIOGRAFIA --HILÁRIO SEMENTE (discussão) 13h27min de 17 de agosto de 2021 (UTC)

@HILÁRIO SEMENTE, olá, autobiografias não são permitidas sem a autorização de outros editores de acordo com WP:AUTO. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 14h28min de 17 de agosto de 2021 (UTC)

Assinatura

Olá... em alguns dispositivos seu nome não aparece em sua assinatura, recomendo que retire algumas caracteres dela para resolver isso... tenha uma boa noite e ótimas edições.. Gabrlwiki (discussão) 21h38min de 27 de agosto de 2021 (UTC)

@Gabrlwiki, olá, o problema é com a fonte ou o tamanho mesmo? Vou resolver. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 21h39min de 27 de agosto de 2021 (UTC)

não sou muito experiente em personalizar assinaturas, por isso infelizmente não sei qual é o problema... mas deve ser alguma caractere que está causando isso.. Gabrlwiki (discussão) 21h40min de 27 de agosto de 2021 (UTC)

Olá... tente essa assinatura:

-- [[Usuário:Paz e concórdia|<span style="color:#008000;">Paz e concórdia</span>]] [[User talk:Paz e concórdia|<sup><span style="color:#4169E1;">Tudo bem?</span></sup>]] Gabrlwiki (discussão) 13h46min de 28 de agosto de 2021 (UTC)

@Gabrlwiki, já consertei, obrigado. Havia uma página com as fontes que era aceitas pelo sistema, sabe onde ela foi parar? Procurei em Wikipédia:Regras para assinaturas e nas páginas associadas, mas não pude encontrá-la. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 15h17min de 28 de agosto de 2021 (UTC)

Vou procurar e se achar te aviso... Gabrlwiki (discussão) 22h06min de 28 de agosto de 2021 (UTC)

Eliminação Rápida de um verbete que atende reconhecimento pelos pares

Boa noite caro colega Paz e concórdia, recentemente indicou a página Diego Abade para eliminação rápida, e confesso que isso me deixou um pouco confuso. Acredito que o verbete atenda o critério de reconhecimento pelos pares, tendo em vista que o mesmo foi vencedor a 3ª edição de um evento a nível nacional e que possui chancela de órgão federal em sua área de atuação. O vídeo utilizado como referência é a maior evidencia que poderia trazer nesse momento, pois o mesmo apresenta o organizador do evento nomeando o titular do verbete como o vencedor da competição. Poderia me trazer maiores informações pelo qual tomaste essa decisão? Sou grato desde já, desejo uma ótima semana. Lucashempa (discussão) 22h12min de 30 de agosto de 2021 (UTC)

@Lucashempa, indiquei por que nesse contexto, o YouTube não é considerado uma fonte fiável, inclusive o canal é do próprio biografado. A fonte da Record apenas o cita, qual o destaque que a única fonte válida dá? Nenhum que o torne notório. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 23h49min de 30 de agosto de 2021 (UTC)

@Paz e concórdia, perfeito, indiquei outros links como referencia. Citas que "nesse contexto, o YouTube não é considerado uma fonte fiável", mas veja bem, no vídeo indicado como referencia inicial, o próprio Cristiano Parente, idealizador o Top Trainer Awards, indica Diego Abade como o vencedor da edição 2018, não se trata de um vídeo do próprio biografado se auto nomeando a tal titulo, particularmente creio que isso seja muito fiável e verificável através de outros meios. Enfim, adicionei mais algumas referencias, sendo uma delas provinda do Conselho Regional de Educação Física da 4ª Região. Acredito que isso irá suprir qualquer outra fonte adicional de referencia. PS: A fonte da Record apenas o cita, sim, o cita como personal trainer, por isso esta referenciando o trecho onde diz que Diego Abade é um personal trainer brasileiro. Desejo uma boa noite, sigo a sua disposição.Lucashempa (discussão) 00h24min de 31 de agosto de 2021 (UTC)

@Lucashempa, mesmo se for um vídeo oficial, foi publicado por um terceiro, então é violação de direitos autorais e não deve ser usado. O que eu quis dizer foi que a fonte da Record não prova a notoriedade dele, apenas comprova que ele existe e é um personal trainer. Vou indicar para EC para que a comunidade se manifeste. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 01h04min de 31 de agosto de 2021 (UTC)

@Paz e concórdia, obviamente não é uma fonte e referencia para a Wikipédia, mas deixo esse link para descargo de consciência [2]—comentário não assinado de Lucashempa (discussão • contrib) 00h37min de 31 de agosto de 2021‎ (UTC)

@Lucashempa, criei a PE, já podes defender o artigo diante da comunidade. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 01h12min de 31 de agosto de 2021 (UTC)

Obrigado colega @Paz e concórdia, acredito que esse seja o melhor caminho a seguirmos. Sou grato pela oportunidade. Fique bem. Lucashempa (discussão) 02h13min de 31 de agosto de 2021 (UTC)

Boa tarde @Paz e concórdia, como você está? Espero que bem. Gostaria de ver como está sua compreensão sobre sobre a WP:EC que abriu para o verbete de Diego Abade. Após ter contatado a WP:V do WP:APDE/PARES ainda julgas pertinente manter tal situação? Desejo um bom resto de semana. Lucashempa (discussão) 19h16min de 16 de setembro de 2021 (UTC)

@Lucashempa, como deve ter visto amigo, já mudei minha posição e votei para manter. Como as PEs são para a decisão da comunidade, não posso encerrar uma PE por ser o preponente, temos que esperar o consenso, ou o resultado da votação em casos mais raros. Espero que tenha esclarecido a situação, boas edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 20h20min de 16 de setembro de 2021 (UTC)

Entendo perfeitamente o que diz meu caro colega @Paz e concórdia, como lhe falei anteriormente, sua atitude inclusive me surpreendeu. Mas talvez você possa me tirar uma dúvida, quem abre a discussão também assume o papel de mediador? Desde o primeiro processo de WP:EC fiquei com essa dúvida na cabeça. Obrigado pela cordialidade de sempre. Lucashempa (discussão) 22h45min de 16 de setembro de 2021 (UTC)

@Lucashempa, algumas vezes sim, mas não acho que o preponente é necessariamente o mediador, até porque em boa parte das PEs, o usuário que a criou argumenta exclusivamente pela eliminação. Acho que varia bastante, dependendo do ponto de vista do preponente quando cria a PE, alguns criam pois tem convicção que o artigo deve ser eliminado, por isso argumentam para isso, outros apenas não sabem se o artigo está apto, então submetem o artigo à opinião da comunidade através de um processo de EC.

Eu particularmente, assumo essa posição de "mediador" quando percebo que o criador da página edita por boa-fé e está disposto a aceitar as críticas, se comprometendo a fazer os ajustes necessários. Similar ao seu caso mesmo. Boas edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 23h32min de 16 de setembro de 2021 (UTC)

@Paz e concórdia cara obrigado pelos esclarecimentos, consegui compreender bem a situação. Se todos colaboradores com quem tive contato na minha estadia na Wikipédia dedicassem sua energia a agregar conhecimento aos demais colegas muitos erros teriam sido evitados. Obrigado mesmo, e continua assim. Boa noite. Lucashempa (discussão) 00h35min de 17 de setembro de 2021 (UTC)

Página André Viveiros

Bom dia, Tudo bem? Agradecemos a verificação que fez à página que criámos para a biografia de André Viveiros de forma a que fique completa e respeita as normas da Wikipédia. Para completar a informação iremos adicionar os elementos que comprovam o currículo da personalidade. Em relação à comprovação da sua relevância, como poderemos comprovar a relevância? Trata-se de um historiador com obra publicada e candidato a uma câmara municipal. Obrigado.—comentário não assinado de DiogoViveiros (discussão • contrib) 11h50min de 9 de setembro de 2021 (UTC)

@DiogoViveiros, olá, aqui na wikipédia, não permitimos a inclusão de currículos, pois fere WP:CURRÍCULO, inclusive com apresentação de WP:LATTES. Aqui usamos os critérios de notoriedade, e o artigo, pelo o que eu me lembro, não os cumpria pela ausência de fontes fiáveis. Sobre a candidatura dele, leia WP:POLÍTICOS, que diz: — Vereadores serão relevantes somente se tiverem feitos de grande destaque no cenário político local, ou envolvidos em algum fato que resultou em grande comoção e/ou repercussão. Em vista disso, considero que o biografado não cumpre os critérios, já que nem está eleito. Favor ler as políticas que eu indiquei e as presentes na mensagem de boas-vindas. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 12h26min de 9 de setembro de 2021 (UTC)

Pergunta de Neyce Ckuper Oimimo (13h06min de 12 de setembro de 2021)

Booking:942735755 --Neyce Ckuper Oimimo (discussão) 13h06min de 12 de setembro de 2021 (UTC)

Pergunta de Neyce Ckuper Oimimo (13h08min de 12 de setembro de 2021)

como posso por foto no meu wikipedia --Neyce Ckuper Oimimo (discussão) 13h08min de 12 de setembro de 2021 (UTC)

@Neyce Ckuper Oimimo, autobiografias não são permitidas na wikipédia, leia WP:AUTO. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 10h50min de 13 de setembro de 2021 (UTC)

Queimados Futebol Clube (WP:ESR-SIW)

Olá Paz e concórdia! O artigo Queimados Futebol Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 00h19min de 15 de setembro de 2021 (UTC)

Five World Trade Center

Prezado, você poderia inserir as fontes que alega para o artigo que deseja mover para eu poder confirmar a eliminação R2? Porque as fontes no verbete advogam o nome atual, e não no redirecionamento a qual você quer mover.--Wolf ^{pois não?} 20h03min de 17 de setembro de 2021 (UTC)

@DarkWerewolf, olá, o website oficial do World Trade center tem um artigo sobre o edifício, cujo título é 5 World Trade Center. O website da KPF, a firma que o projetou, usa 5 World Trade Center. Outras fontes: [3], [4], [5]. Na minha opinião, acho melhor usar o 5, para manter o padrão. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 22h38min de 17 de setembro de 2021 (UTC)

Eu entendo meu caro, mas elas não estão no artigo. Insira elas nas afirmações do verbete de algum modo para que a mudança seja fiável, do contrário ela pode acabar sendo revertida, visto que existem pelo menos duas fontes no artigo que advogam pelo o nome atual. E isso cria WP:STATUSQUO que você precisa mudar como base nessas fontes. Pode fazer isso? Se fizer, irei eliminar o redirecionamento e movê-lo por você. Wolf ^{pois não?} 23h34min de 17 de setembro de 2021 (UTC) Ok, esqueça que alguém já fez a mudança. Boas edições.--Wolf ^{pois não?} 23h35min de 17 de setembro de 2021 (UTC)

@DarkWerewolf, obrigado por seu olhar atento, é que vou traduzir o artigo e publicar uma nova versão, assim como fiz com o 4 WTC. Boas edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 23h37min de 17 de setembro de 2021 (UTC)

@DarkWerewolf, Feito, já adicionei as fontes que justifiquem o novo título. Obrigado e boas edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 23h50min de 17 de setembro de 2021 (UTC)

Pergunta de Daniel Alcaires (19h45min de 20 de setembro de 2021)

Na Bíblia fala quantas vezes a palavra Senhor? --Daniel Alcaires (discussão) 19h45min de 20 de setembro de 2021 (UTC)

@Daniel Alcaires, essas perguntas para novatos são para dúvidas acerca de como editar a wikipédia, não para perguntas aleatórias. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 00h03min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Página Criada

Ola criei uma página dando informações sobre um evento que acontece , acrescentei essa informação mas foi marcada para ser excluída , alguém pode me ajudar a estar dentro das diretrizes e não ser excluída ? FamamagazineUK (discussão) 23h50min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

@FamamagazineUK, aqui na wikipédia, temos critérios que devem ser cumpridos. Dentre os mais importantes estão a verificabilidade e os critérios de notoriedade. Não adianta apenas existir, tem que cumprir esses critérios. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 00h23min de 22 de setembro de 2021 (UTC)

Agradecimento

Prezado, obrigado pelo seu comentário nesta PE. Observei que você é mentor, então resolvi arriscar um diálogo. Sou o criador da página. Até agora não entendi o que ocorreu na votação anterior, nem as medidas tomadas, porém respeito a decisão dos superiores. Como você falou que o artigo lhe parece cumprir os critérios, resolvi me colocar à disposição, caso tenha alguma sugestão de melhoria no artigo. Quanto às falas do outro usuário, acredito que ele seja bem intencionado, embora penso haver distorção de informações. Fico à disposição caso tenha alguma dúvida. Envio por aqui essa mensagem em virtude de eu não ser autorrevisor e não poder comentar lá. Mas tenho buscado acolher as críticas apresentadas e efetuar melhorias no artigo. Cordialmente, Luidje (discussão) 10h08min de 22 de setembro de 2021 (UTC)

@Luidje, se você é de fato, envolvido na organização, não me sinto seguro em votar para manter. O registro na ONU, não tem nenhum significado e não prova nenhuma WP:N. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 13h44min de 22 de setembro de 2021 (UTC)

@Paz e concórdia Compreendo perfeitamente. Não se preocupe. Obrigado por sua resposta. Confirmo que tenho curiosidade sobre o assunto, estudo e acompanho o tema, assim como outros usuários têm suas preferências. E prezo por buscar visões neutras e imparciais. Se houver contestação de alguma das edições que fiz, estou aberto ao diálogo. Sobre a ONU, ao contrário do que o outro colega falou, há um processo que tem requisitos e está sujeito a avaliação e reprovação: [6]

Mas acredito que esse não seja o único aspecto que fundamente a notoriedade do biografado. Para não ficar longo, trarei outros três exemplos: [7] Programa de TV exibido em canal regional da Comcast nos EUA, duas vezes na semana ("Salto Quantico").

[8] Artigo científico publicado na revista revisada por pares Nova Religio, da Universidade da Califórnia, que estuda novos movimentos religiosos. Luidje (discussão) 23h37min de 22 de setembro de 2021 (UTC)

[9] Tese de doutorado da Universidade de Auckland (a mais respeitada da Nova Zelândia)

Assim, acredito que o verbete tenha notoriedade. E se for o caso é possível discutir quais trechos precisam de ajustes de modo a ficarem mais imparciais.

Muito obrigado pela atenção! Cordialmente, Luidje (discussão) 23h37min de 22 de setembro de 2021 (UTC)

@Luidje, confesso que não sou muito interessado nessa área, especialmente sobre essas ditas religiões alternativas, não sabia da existência do biografado até me deparar com essa PE. Por isso não poderei ajudar muito, mas aprecio seu esforço em discutir civilizadamente os problemas e se dispor a acertar a página. Boas edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 00h13min de 23 de setembro de 2021 (UTC)

Grato mais uma vez pela atenção, @Paz e concórdia (gosto do seu nome de usuário). Obrigado pelo incentivo. Desejo-lhe o mesmo. Fraternalmente, Luidje (discussão) 00h32min de 23 de setembro de 2021 (UTC)

Pergunta de KellyFreitasOficial (15h03min de 27 de setembro de 2021)

Boa Tarde Gostaria de criar uma pagina para a artista que eu faço assessoria, mais não esta indo como proceder e qual o erro que estou cometendo? --KellyFreitasOficial (discussão) 15h03min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

@KellyFreitasOficial, a wikipédia não é uma plataforma para se fazer propaganda, nem para se divulgar. Além disso, você citou o website oficial da biografada, o que não é considerado uma fonte fiável. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 15h06min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

como faço pra restaurar a pagina e editar com as informações seguindo os critérios do Wikipédia? KellyFreitasOficial (discussão) 18h07min de 29 de setembro de 2021 (UTC)

@KellyFreitasOficial, você pode pedir o restauro aqui, mas aviso que será provavelmente negado em razão da natureza promocional do artigo. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 22h38min de 29 de setembro de 2021 (UTC)

Pergunta de Mozart Medina (18h02min de 27 de setembro de 2021)

como atualizar uma imagem em uma pagina já pronta --Mozart Medina (discussão) 18h02min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

@Mozart Medina, você quer dizer trocar uma imagem? -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 20h51min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Moynihan Train Hall aprovada

Em 27 de setembro de 2021, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Moynihan Train Hall, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…o senador norte-americano Daniel Patrick Moynihan propôs a construção de uma expansão da Penn Station de Nova Iorque como uma réplica da estação original, onde ele havia engraxado sapatos durante a Grande Depressão?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 23h30min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

Pedido de eliminador

Amigo estás prestes a ser aprovado eliminador, que corra tudo bem!! Esqueci-me de te ter enviado a mensagem a desejar boa sorte. Mais vale tarde, que nunca (ahaha). Grande abraço!! --Duke of Winterfell ^(Msg) 14h34min de 29 de setembro de 2021 (UTC)

@Duke of Winterfell, muito obrigado amigo, é um passo muito importante pra mim. Boas edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 15h04min de 29 de setembro de 2021 (UTC)

Eliminador

Caro editor, informo que lhe foi atribuído o estatuto de eliminador. Com tal ferramenta, agora está apto(a) a apagar páginas propostas à eliminação rápida, semirrápida ou que violem direitos autorais; encerrar discussões de eliminação; atender pedidos de manipulação de históricos, remoção imediata de violação de direitos autorais (quando necessária a eliminação de determinada página ou revisão do histórico), restauro de páginas e visualização de conteúdo previamente eliminado. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta poderá ocasionar sua retirada por qualquer burocrata.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Eliminador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! stanglavine ^msg 19h52min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

Parabéns, pela flag meu amigo. E bem-vindo ao grupo! Grande abraço!! --Duke of Winterfell ^(Msg) 19h54min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

@Duke of Winterfell, agradeço muito amigo, obrigado por ter me apoiado até aqui. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 23h00min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

Parabéns! É com enorme prazer que te vejo a evoluir e a ser cada vez mais e melhor. Faz bom uso da ferramenta... qualquer dúvida, estarei por aqui. Luís Almeida "Tuga1143 19h57min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

@Tuga1143, agradecimento especial para você, pois me ajudou muito em todas as questões em que tive dúvidas. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 23h01min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

Parabéns pelo estatuto Gremista.32 msg 19h58min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

@Gremista.32, obrigado pelo apoio amiga. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 23h09min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

Parabéns pelo estatuto, cara. Seja bem vindo a equipe!--Werewolf ^{pois não?} 22h03min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

@DarkWerewolf, obrigado pelas boas-vindas, é sempre bom ser recebido assim. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 23h10min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

@Stanglavine, obrigado pela oferta de ajuda, boas edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 22h59min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

PARABÉNS pela flag. Agora é botar a vassoura pra varrer. Saudações e excelentes Eliminações. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 01h48min de 4 de outubro de 2021 (UTC)

@Manope2011, obrigado pelos parabéns, já eliminei algumas páginas e indiquei outras para ER. Boas edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 15h53min de 4 de outubro de 2021 (UTC)

Pergunta de Jaciara Fatima da Silva (21h08min de 1 de outubro de 2021)

Olá! Existe alguma página de testes pessoal? --Jaciara Fatima da Silva (discussão) 21h08min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

@Jaciara Fatima da Silva, parece que você já criou uma, desenvolva mais seus artigos lá. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 01h43min de 2 de outubro de 2021 (UTC)

Pergunta de Jaciara Fatima da Silva (21h09min de 1 de outubro de 2021)

Por que não posso usar minha página de usuário para fazer testes? --Jaciara Fatima da Silva (discussão) 21h09min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

Pennsylvania Station (Nova Iorque)

Olá Paz e concórdia. Não tinha notado o artigo Pennsylvania Station (Nova Iorque) colocado para ser avaliado como artigo destacado e perdi a oportunidade de participar da discussão. Vejo entretanto no texto algo a ser corrigido possivelmente fruto do uso de ferramenta de tradução automática. Não é usado em bom português "trilho" da forma que está no artigo, experimente colocar "trilho 18" no Google para ver o que retorna. Trilho é por onde passa uma composição ferroviária, e não identifica a "linha", "linha férrea", "linha ferroviária", "caminho de ferro" ou "estrada de ferro". Vide definições Ferrovia e Trilho. Considere substituir trilho, por palavras que tenham significado correto. Peço desculpas por não ter me manifestado antes. Boas edições. --HTPF (discussão) 17h41min de 2 de outubro de 2021 (UTC)

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho, olá, obrigado por dar uma olhada, acho que ainda podes votar, já que provavelmente a EAD será prorrogada. Essa questão dos trilhos não é relacionada ao tradutor automático, porque eu pensei que era assim que é chamado. Peço desculpas, tenho imenso interesse por essa área, e essa é uma das coisas que não sabia até agora. Vi sua edição no artigo, vou ver se há outros coisas para consertar. Se houver qualquer problema, não hesite em me contatar, me comprometo a consertá-lo o mais rápido possível. Boas edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 19h43min de 2 de outubro de 2021 (UTC)

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho, ah e outra coisa: acha mesmo necessário incluir as siglas da Amtrak e NJ Transit? Porque todas as menções a essas companhias estão com o nome normal e na maioria das vezes com a hiperligação para o artigo. A única sigla que usei ao long do artigo foi da LIRR, e também está hiperligada onde aparece. A sigla NJT só aparece uma vez e é na infocaixa, também hiperligada. Por isso acho meio desnecessário. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 19h46min de 2 de outubro de 2021 (UTC)

Grato por sua atenção. Na questão da siglas, eu apenas segui o padrão que você estava utilizando no texto completando as que faltavam. Padronização de estilo ajuda em um artigo destacado, que serve de modelo para outros textos. Acho que a melhor solução é colocar a sigla em todos ou apagar de todos. Daqui uns dois dias vou reler devagar novamente o texto e não vejo motivos para ele não ser destacado. Boas edições.HTPF (discussão) 21h13min de 3 de outubro de 2021 (UTC)

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho, confesso que vejo com estranhamento usar uma sigla para se referir à Amtrak, já que para mim, é um caso diferente. Long Island Rail Road é um nome demasiadamente longo para ser incluído várias vezes no texto, poluiria a leitura, mas Amtrak é um nome bem curto e que, na minha percepção, não polui de nenhuma forma. O padrão que eu usei foi grifar Amtrak e NJ Transit em extenso, e usar LIRR a maioria das vezes, por isso achei sem utilidade colocar a sigla dessas companhias. Mas o problema de abrangência na seção de serviços eu já havia consertado antes. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 18h40min de 4 de outubro de 2021 (UTC)

Pergunta de Yah leda (02h53min de 3 de outubro de 2021)

Como corrigir uma informação? --Yah leda (discussão) 02h53min de 3 de outubro de 2021 (UTC)

@Yah leda, podes editar o artigo clicando em "editar" ou "editar código-fonte" a não ser que ele esteja protegido. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 15h28min de 3 de outubro de 2021 (UTC)

Pergunta de Silmara R Pincheski (20h11min de 4 de outubro de 2021)

Como criar uma biografia de alguem ? --Silmara R Pincheski (discussão) 20h11min de 4 de outubro de 2021 (UTC)

@Silmara R Pincheski, lembre-se de ler os critérios de notoriedade e o livro de estilo antes de criar o artigo, leia WP:BIO. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 21h20min de 5 de outubro de 2021 (UTC)

Parkour de Taubaté

Bom dia Paz e concórdia

Sobre o seu pedido, recomendo consultar, em WP:CE, se alguém tem alguma objeção quanto a edição do artigo (com uma boa justificativa). Se não tiver nenhuma objeção, você mesmo pode pegar o código e melhorá-lo pra depois publicar. Se tiver alguma, tem de buscar algum consenso.

Só ficou (mais ou menos) um consenso de que artigo criado por fantoche deve ser eliminado e não restaurado. Lembra dos "problemas" daqueles administradores que "salvaram" artigos criados por fantocheiros?

Vai por mim, é melhor fazer essa consulta antes!

Sds -- Sete de Nove ^msg 12h26min de 5 de outubro de 2021 (UTC)

@79a, sim, vou consultar a comunidade, só não sei se vai ser por agora, já que estou trabalhando num artigo bem grande. Já ouvi falar desses casos, como foi com o Q e seus fantoches e meats. Se não me engano, isso foi o que causou o bloqueio do Millennium bug. Boas edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 21h28min de 5 de outubro de 2021 (UTC)

Pergunta de Pifero6182 (23h15min de 5 de outubro de 2021)

O que é ser mentor na Wikipédia? --Pifero6182 (discussão) 23h15min de 5 de outubro de 2021 (UTC)

@Pifero6182, da minha própria experiência é responder as perguntas de novatos (como agora), e ajudá-los em outras ocasiões se necessário. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 23h28min de 5 de outubro de 2021 (UTC)

Manifestação para não exclusão.

Oi, boa data.

Eu não sei se é por aqui, mas peço que não exclua a página Geraldo Costa Alves a partir do dia 15, porque estou adequando-a na medida do possível.

Obrigada, e tenha bons feriados. s2 Hiatrikeh (discussão) 22h03min de 9 de outubro de 2021 (UTC)

@Hiatrikeh, não vai adicionar fontes na biografia? Isso é um requerimento das políticas. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 00h20min de 10 de outubro de 2021 (UTC)

Eu estou colocando.

Tinha colocado do modo errado.

Como é final de semana, aqui, algumas instituições estão fechadas, aí soma-se a próxima semana ter 2 feriados, aqui, em um ano pandemico...

Eu estou juntando, por isso pedi pra não excluir permanentemente.

A família do escritor que coloquei no artigo entregou um acervo de imagens, e outros, para a escola que tem o nome dele, mas um funcionário destruiu (recorte e viagem dos originais) em um trabalho com os alunos. Então, fora as instituições, vou ver o que ainda tem pra ser recuperado, e garimpar. Na biblioteca dessa escola tem mais fotos, vou fotografar, também. Hiatrikeh (discussão) 12h26min de 10 de outubro de 2021 (UTC)

Eu estou colocando. Eu tinha colocado de modo errado, antes.

Como é final de semana, aqui, algumas instituições estão fechadas, aí soma-se a próxima semana ter 2 feriados, aqui, em um ano ainda pandêmico...

Eu estou juntando, por isso pedi pra não excluir permanentemente.

A família do escritor, que escrevo no artigo, entregou um acervo de imagens e outros para a escola que tem o nome dele, mas um funcionário destruiu (recortando e colagem dos originais) em um trabalho com os alunos. Então, fora as instituições, vou ver o que ainda tem pra ser recuperado, e garimpar. Na biblioteca dessa escola tem duas fotos, que irei fotografar, também. Hiatrikeh (discussão) 13h03min de 10 de outubro de 2021 (UTC)

Eliminação da página Comparajá.pt

Preciso da sua ajuda. A página Comparajá.pt foi considerada para eliminação rápida com a justificação G5, mas tive o cuidado de alterar e reduzir substancialmente o conteúdo do artigo. Ou seja, não se trata do mesmo conteúdo. O que poderei fazer para evitar a eliminação? Obrigada pela atenção. Rosadosventos360 (discussão) 08h30min de 10 de outubro de 2021 (UTC)

@Rosadosventos360, realmente não vejo nenhuma propaganda no artigo que foi eliminado mais recentemente, talvez seria bom pedir o restauro. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 01h48min de 13 de outubro de 2021 (UTC)

Muito obrigada pela atenção. Assim farei. Um bom dia! Rosadosventos360 (discussão) 08h01min de 13 de outubro de 2021 (UTC)

Pergunta de Advocacia Combativa (19h43min de 14 de outubro de 2021)

Boa tarde. Eu acabo de ter minha Edição vandalizada na página Operação Lava à Jato, onde o texto que inseri foi simplesmente excluído sob a acusação de que eu "vanadizei" a página, simplesmente porquê alguém não concordou com o que escrevi, muito embora todas as minhas afirmações estivessem respaldadas em links de matérias divulgadas na grande imprensa. Gostaria que fosse restabelecido meu texto, pois quem o excluiu está violando direito autoral, pois ninguém pode excluir trabalho alheio sem permissão. Poderia no máximo ocultar e discutir o tema com quem postou, pois a censura é vedada pela constituição federal brasileira. Gostaria de saber: vocês apoiam censura? Advocacia Combativa --Advocacia Combativa (discussão) 19h43min de 14 de outubro de 2021 (UTC)

@Advocacia Combativa, sua edição foi revertida pois o artigo já conta com todas essas informações, além disso ela também era WP:PARCIAL. Sua edição também não cumpria o livro de estilo, algo grave já que o artigo é de grande visibilidade. A wikipédia obviamente não apoia a censura, inclusive temos um ensaio sobre como ninguém pode censurar a wiki, entretanto sua edição não cumpria com nossas políticas básicas, sendo passíveis sim de reversão. Você não pode alegar violação de copyright já que todas as edições aqui são obrigatoriamente publicadas com a licença Atribuição-CompartilhaIgual 3.0 Não Adaptada (CC BY-SA 3.0) da Creative Commons.

Por fim, se deseja uma mudança, discuta primeiro na página de discussão do artigo. Boas edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 20h17min de 14 de outubro de 2021 (UTC)

Ok. Então cancelem minha inscrição pois não estou a fim de participar de uma entidade que censura qualquer texto que não seja da extrema direita. E vou informar em todas as redes sociais de que participo, que fui censurado pela wikipédia. E ainda vem mentir, dizendo que tudo que falei já estava no texto! Onde está que todos os processos em que Moro condenou Lula, foram anulados, POR PARCIALIDADE DO JULGADOR? Omde está que a polícia grderal nrasileira recebia e recebe propina do Departamento de Justiça americana até hoje? Onde está que a Java à jato desde o começo planejava botar a mão em 2,6 biohões que havia extorquido da Petrobrás com a ajuda do departamento de justiça americano, e só não conseguiu pois foram impedidos por decisão judicial do Ministro Alexandre de Moraes? Todas essas informações, que não constam do texto parcial de vocês, foram colocadas com indicações de links de reportagens realizadas pelas maiores empresas de notícias do país, a exemplo da Revista Isto É, o Globo, e todas as outras, que inclusive são jornais e revistas de direita! Dizer que meu texto foi parcial, se NADA DO QUE FOI AFIRMADO deixou de ser apresentado fontes, todas de grandes veículos de comunicação?! Provavelmente vocês só devem aceitar como "fonte", o zap do Bolsonaro. Advocacia Combativa (discussão) 18h02min de 15 de outubro de 2021 (UTC)

@Advocacia Combativa, no artigo já consta as alegações de interferência do FBI, e como disse, o artigo é muito polêmico e qualquer adição significativa deve ser discutida na página de discussão antes de ser publicada, após um consenso. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 20h39min de 15 de outubro de 2021 (UTC)

Se consta, está muito bem escondida, provavelmente em algum rodapé em letras minúsculas. Não se justifica uma operação que foi declarada PARCIAL pelo órgão máximo da justiça, ao menos no caso Lula, o que já é motivo suficiente para abalar a credibilidade de toda a operação, seja apresentada na fachada da Wikipédia, como uma operação contra a corrupção, quando ela demonstrou ser a própria corrupção e mero pretexto para extorquir a Petrobrás, junto com o Departamento de Justiça americano, e de quebra eleger o genocida que hoje temos como presidente. Ainda mais com a premiação do Moro com um Cargo de Ministro da Justica. Se ele desejasse retirar o que eu coloquei, que apresentasse FONTES contrárias às minhas NO MÍNIMO, com a mesma credibilidade.

Eu não retirei uma linha do que estava escrito no Artigo, apenas acrescentei informações relevantes e embasadas em fontes sérias, e ele vem dizer que eu vandalizei o artigo, SEM TER MEXIDO NUMA ÚNICA VÍRGULA DO QUE ELE ESCREVEU?! Quem vandalizou foi ele que apagou o que outro escreveu. O fato dele ter se sentido ameaçado, só demonstra a fragilidade das informações que ele redigiu,na tentativa de apresentar uma operação corrupta, como uma operação contra a corrupção!

Vc diz que o artigo é polêmico? Que polêmica é essa, se já foi decidida em ÚLTIMA INSTÂNCIA na Justiça a parcialidade de seu principal julgador? E se é necessário discussão para inserir, por qual motivo não é necessário discussão PARA APAGAR? É ou não uma enciclopédia livre? Se é uma enciclopédia livre, só se pode apagar informações inverídicas, e não informações que CONTRARIEM EGOS! Mesmo porque, as informações inseridas por ele não foram apagadas por mim.

E já que vc disse que o que eu coloquei já existia no verbete, só por curiosidade, gostaria que vc transcrevesse aqui o trecho onde diz:

1) que Moro foi Declarado Parcial pelo STF,

2) o trecho onde diz que a PF recebia Mensalão da Cia desde o Governo do FHC, 3)o trecho onde diz que a Dilma antes da Lava à Jato foi espionada pelo governo Americano,

4) e principalmente, a parte onde diz que o Dallagnol foi impedido de meter a mão em bilhões extorquidos da Petrobrás, porque foi impedido por decisão do Ministro Alexandre de Morais. Advocacia Combativa (discussão) 23h47min de 15 de outubro de 2021 (UTC)

@Advocacia Combativa, caro militante, a wikipédia não é o Twitter, o que significa que você não pode sair "tuítando" pelos artigos suas opiniões. Aqui regem o princípio da imparcialidade, que você parece estar ignorando, e o consenso, que deves buscar na página de discussão do artigo. Não adianta spamear sua opinião aqui, não vou editar o artigo, seja maduro e busque estabelecer um consenso em vez de impor seu ponto de vista. A partir de agora, não irei responder à suas mensagens se continuar com as mesmas atitudes. Boa sorte. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 15h03min de 16 de outubro de 2021 (UTC)

Em qualquer texto que se quer imparcial, os prols de um acontecimento tem que ser apresentado com o mesmíssimo destaque dos seus contras. E não apresentar só os prols no inicio até o meio do artigo e somente no fim, lá na rabeira, apresentar os contras e sem qualquer destaque, quando se sabe que poucos brasileiros lêem muito mais que as primeiras linhas de um texto... Advocacia Combativa (discussão) 00h03min de 16 de outubro de 2021 (UTC)

Onde tem "Prol", entenda-se "Próis" Advocacia Combativa (discussão) 00h56min de 16 de outubro de 2021 (UTC)

Na língua portuguesa o correto seria "prós". Jobsant (discussão) 18h52min de 16 de outubro de 2021 (UTC)

"Paz e Concordia", baseado em tuas atitudes, teu mome é pura hipocrisia! Ao que parece, Twitter é a Wikipédia, onde se exclui textos COM FONTES FIDEDIGNAS, com base somemte em opiniões e posições políticas! Advocacia Combativa (discussão) 07h38min de 18 de outubro de 2021 (UTC)

@jobsant, "prós" é o plural de "pró", mas o plural de "Prol", que tem o mesmo sentido de "Prós", tem como plural de "Prol", a palavras "Próis" mesmo. Segundo o Aurélio:

Prol 1. Antiq. Lucro, proveito: “Se o Sr. Boaventura faz gosto em levar adiante a questão e quero correr-lhe os próis e os percalços, já não é comigo...” (Eduardo Frieiro, O Mameluco Boaventura, p. 27.) [Pl.: próis.] Advocacia Combativa (discussão) 08h00min de 18 de outubro de 2021 (UTC)

E tem mais, @Paz e concórdia, eu vou postar essa discussão nas redes sociais, invlusive o meu texto que vocês excluíram, para que todo mundo veja COMO A WIKIPÉDIA É PARCIAL E CENSURADORA! Advocacia Combativa (discussão) 08h11min de 18 de outubro de 2021 (UTC)

Biografia de João Baptista de Mattos - Quais motivos para eliminação ?

Recebi uma mensagem de que a biografia que publiquei sobre o meu avô seria eliminada por não ter fonte fiável e independente e por não preencher o critério de notabilidade. A fonta é a Revista do Exército Brasilero. Não é fiável ? João Baptista de Mattos foi o primeiro negro a galgar o posto de Marechal do Exército. Isto não é notável ? Provavelmente eu não soube redigir o artigo de jeito a mostrar a notoriedade do biografado e a fiabilidade das fontes. Será que você poderia me ajudar ? —comentário não assinado de Jobsant (discussão • contrib) 19h01min de 16 de outubro de 2021‎ (UTC)

@Jobsant, a wikipédia é composta de artigos que incorporam informações de várias fontes fiáveis, não apenas um WP:TEXTOPRONTO. Um texto só pode ser incorporado diretamente se ele estiver comprovadamente em domínio público ou tiver sido publicado numa licença que permita a incorporação. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 20h05min de 16 de outubro de 2021 (UTC)

Eu vou tentar reescrever. Infelizmente outro "administrador" não me deu nem o tempo de melhorar e já retirou o texto, apesar de no seu comentário eu ter o prazo ate o dia 23/10. Mas tudo bem. Eu sou brasileiro, não desisto nunca [risos] 2804:D41:AA12:F300:FCF2:BD6B:7060:72E9 (discussão) 01h46min de 18 de outubro de 2021 (UTC)

Conhecem-se?

@Paz e concórdia e @Luz28... vocês conhecem-se? Ambos amam o tema ferroviário... Luís Almeida "Tuga1143 16h50min de 18 de outubro de 2021 (UTC)

Olá Luís ainda não tive a honra de conversar com o Paz e concórdia. Mas terei prazer em trocar ideias sobre transporte ferroviário com ele! Obrigado por indicar mais um admirador ferroviário Luís! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 17h00min de 18 de outubro de 2021 (UTC)

@Luz28, que bom... individualmente vocês os dois já são muito bons... juntos nem quero imaginar! Um abraço Luís Almeida "Tuga1143 17h05min de 18 de outubro de 2021 (UTC)

@Tuga1143, obrigado pela indicação amigo, como disse antes, é bom conhecer pessoas com interesses comuns. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 22h23min de 18 de outubro de 2021 (UTC)

@Luz28, olá, é bom conhecer alguém com os mesmos interesses. Está interessado em colaborar com tradução de artigos? É que já encontrei vários artigos de alta qualidade na en-wiki e não posso trabalhar neles tão rápido. Estou trabalhando num artigo sobre a estação do WTC em Nova Iorque na minha página de testes. Obrigado e boas-edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 22h23min de 18 de outubro de 2021 (UTC)

@Paz e concórdia, conheço o Luz28 há bastantes anos, e sempre gostei de falar com vocês os dois, então hoje apareceu na minha cabeça a questão sobre se vocês se conheciam... tenho a certeza que se vocês unirem esforços num qualquer ponto ou tema, o resultado será muito bom... bem, deixo-vos então. Um abraço aos dois. Luís Almeida "Tuga1143 23h35min de 18 de outubro de 2021 (UTC)

Pergunta de Historand (19h44min de 18 de outubro de 2021)

Qual a melhor forma de trabalhar aqui? --Historand (discussão) 19h44min de 18 de outubro de 2021 (UTC)

@Historand, na minha opinião, seguir as políticas, ter um bom relacionamento com a maioria dos editores e colaborar conforme seus interesses é uma boa forma de contribuir aqui. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 22h37min de 18 de outubro de 2021 (UTC)

Vandalismo

Olá meu amigo você fez notificação de vandalismo duplicada Gremista.32 msg 10h58min de 19 de outubro de 2021 (UTC)

@Gremista.32, obrigado por avisar, já irei remover a notificação. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 11h36min de 19 de outubro de 2021 (UTC)

Sugestão para códigos de ícones na {{Info/Estação}}

Olá Paz e concórdia, tenho uma sugestão para automatizar a inclusão das imagens dos ícones das linhas na {{Info/Estação}} no campo 56 das Caixa proxima estação de 1 ao 9, é bem simples só basta utilizar a ParserFunction #switch desta maneira de 1 a 9 dentro da Info/Estação campo | dados56 = na linha dentro da Caixa proxima estação |icone = {{{icone1|}}} até a |icone = {{{icone9|}}}:

|icone = {{#ifexist:{{{icone1|}}} |{{#switch: {{{icone1|}}}
| A-Ouro            = Agold.png
| 1-Coral           = Icon 1 (set orange).png
| 1-Vermelho        = 1red.png
| 1-Azul            = 1blue.png
| 2-Verde           = 2green.png
| 3-Azul            = 3blue.png
| 3-Ciano           = 3cyan.png
| 3-Vermelho        = 3red.png
| 4-Amarela         = 4yellow.png
| 4-Roxo            = 4roxo.png
| 5-Roxo            = 5roxo.png
| 5-Coral           = 5orange.png
| 6-Ouro            = 6gold.png
| 6-Coral           = 6orange.png
| 7-Ouro            = Sevengold.png
| 7-Roxo            = 7roxo.png
| 8-Cinza           = 8cinza.png
| 9-Verde Turquesa  = 9greenturquoise.png
| 10-Turquesa       = 10turquoise.png
| 11-Coral          = 11orange.png
| 12-Azul           = 12blue.png
| 13-Verde          = 13green.png
| 14-Preto          = 14black.png
| 15-Branco         = 15white.png
| 16-Cinza          = 16cinza.png
| 17-Ouro           = 17gold.png
| 18-Marrom         = 18marrom.png
| CCR               = Grupo CCR - Logo.svg
| EMTU              = EMTU - Symbol logo.png
| SPTrans           = SPTrans-logo-white.png
| #default          = 
}} | {{{icone1|}}} }}

Assim automatiza ao incluir as imagens dos ícones exemplo: em vez de colocar o nome grande do ficheiro com a extensão de arquivo tipo SPTrans-logo-white.png simplesmente coloca-se SPTrans e a ParserFunction retorna o nome do ficheiro, para que apareça a imagem. Obs.: A ParserFunction #switch pode substituir até 1000 casos mas funciona melhor até 100 entradas. Ou seja até 100 substituições de nomes ela trabalhará bem.

Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 21h19min de 21 de outubro de 2021 (UTC).

@Luz28m, então em preciso colar esse código em cada parâmetro de ícone? Ele inteiro do 1 ao 9? Outra coisa, posso adicionar mais ícones possíveis como da Amtrak, NJ Transit e outros?

Muito obrigado, você é muito bom nos códigos e está ajudando muito essa pred. Acho que você é membro do Ferrovipédia certo? Gostaria de perguntar se o projeto está morto, pois marquei para avaliação artigos importantes e extensos como o da THSR e da Penn Station de NY e até agora não obtive retorno. Obrigado e boas edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 22h32min de 21 de outubro de 2021 (UTC)

Sim o código todo em cada campo icone da "Caixa proxima estação" dentro do campo de dados de número 56! Lembre apenas de alterar o número contido no começo da switch {{{icone ~ |}}} e a do fim da #ifexist. Pode por outras imagens sim até 1000 funciona como mencionei mas o ideal é que sejam 100 para não dar problemas na #switch.
Citação: Paz e concórdia escreveu: «Acho que você é membro do Ferrovipédia certo?» Sim um dos mais ativos atuais do projeto mas ainda há outros que também participam meio que esporadicamente. Vou tentar falar com os outros para verem estes artigos que você citou. Abraços e precisando pode me mandar mensagem pois eu vejo a Wikipédia todo dia! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 01h45min de 22 de outubro de 2021 (UTC)

@Luz28, obrigado, já implementei o código. Testei ele e parece que está funcionando bem. Também adicionei código para a Pennsylvania Railroad, PATH e Amtrak, inclusive já estou utilizando a novidade em meu artigo em desenvolvimento. Notei que os ícones também estão à esquerda, você sabe como centralizar eles? É só utilizar o mesmo código para a próxima estação. Obrigado pela ajuda e boas edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 13h11min de 22 de outubro de 2021 (UTC)

Pergunta de RafaelSorbello (22h59min de 22 de outubro de 2021)

Criei um tópico Rafael Spaca mas não entrou. Pode me ajudar a editar? --RafaelSorbello (discussão) 22h59min de 22 de outubro de 2021 (UTC)

Mabel Addis

Olá, Passando pra agradecer pela remoção do aviso de testes do verbete recém-criado. O Cansaço mental me pegou e esqueci de remover esta parte do código. Agradecido mais uma vez --Ijgsantos (discussão) 16h47min de 23 de outubro de 2021 (UTC)