Usuário Discussão:Mr. Fulano/Arquivo/2018/01

Imagem do glaciar de Skaftafellsjökull

Arquivo

---

Lista de arquivos

Discussão de bloqueio de Samantha de Oliveira

Discussão de bloqueio de Lucasschneider10

Wikipédia:Esplanada/propostas/Novo Livro de Estilo/Literatura (27nov2017)

Convido-o a participar da discussão, abraços, --Fonseca 18h40min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 12

Boletim dos conteúdos destacados n.º 12 Olá, Mr. Fulano. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias:
Artigos destacados: História operacional da Luftwaffe na Segunda Guerra Mundial (votação) Batalha dos Guararapes (Victor Meirelles) (votação) Ghosttown (votação)		Artigos bons: Sia (votação) Carl Tanzler (votação) Santa Cruz do Sul (votação) Conflito entre Hamas e Fatah (votação) Nascimento de caixão (votação) Man Enters the Cosmos (votação)
Listas destacadas: Lista de canções de Linkin Park (discussão) Discografia de The Weeknd (discussão) Lista de bairros de Itapema (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h51min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)

Criação de novo filtro

Olá Mr. Fulano, gostaria de sugerir um novo filtro que impeça redirecionamento para eventos futuros após a votação. Tenho visto alguns ips criando páginas de campeonatos de futebol com o redirecionamento. Sendo assim, o filtro impediria criação de páginas com esses redirecionamentos. Edmond Dantès ^{d'un message?} 09h42min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Fiz, mas está bugando um pouquinho, com todas as edições caindo neste filtro. !Silent, tem como dar uma olhadinha? Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 14h04min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano Acho que isso deve resolver. Você tinha esquecido de colocar a condição para a execução do filtro, por isso ele estava pegando todas as edições. !Silent (discussão) 14h16min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)

@!Silent: O tempo longe da Wikipédia fez com eu me esquecesse dos macetes. Obrigado pela correção, e por impedir que todas as edições da Wikipédia fossem bloqueadas. rsrsrs Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 15h18min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)

Conta no mínimo suspeita.

Olá Mr. Fulano, como vai? O Natal está chegando e parece que alguns vândalos ou banidos já começaram com a zueira. Esse será meu primeiro natal aqui na Wikipédia e não sei te dizer se é normal o surgimento de contas como essa. Como você pode ver, o próprio nome da conta possui o termo Puppet master com a imagem de um fantoche em sua PU. O que será que esse editor está querendo nos dizer? Ou melhor, quais serão as contribuições desse editor? Acredito que um novato não seja. Agora à tarde mesmo tive que bloquear essa conta que realizou ataques a BPVs e que provavelmente deve ser contorno de bloqueio da conta Diga não á Dilma Terrorista! D​ C​ E​ F. Mas confesso que o que mais está me intrigando é a conta Puppet master - the happy e por isso já estou até vigiando as contribuições da mesma. Você que já está aqui há mais tempo do que eu, é normal nesse período de final de ano ou de férias surgirem contas com esses tipos de nomes? Editor DS.s (discussão) 18h01min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)

@Editor D.S: Super comum. Se chama férias escolares, e como a molecada não tem o que fazer como curtir uma namorada, o pessoal vem pra cá vandalizar. É porque você perdeu Natal passado, com o pessoal competindo quem faz mais socks, e batendo o recorde de 100 socks. Mas para resolver isso é simples, é só falar com um verificador. E a respeito da conta, provavelmente é um sock. @EVinente: Poderia dar uma olhada? Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 21h46min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

Epa... Calma essa conta é fantoche sim, para revisões e manutenção de artigos, minha conta principal é Stuckkey ela não está bloqueada e está livre para edição e nada de errado está acontecendo, vou logar como Stuckkey e confirmar aqui, antes que façam algo sem sentido. Puppet master - the happy (discussão) 21h54min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

Confirmando aqui: Stuckkey (discussão) 22h01min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

@Stuckkey: Minha única pergunta é porque um usuário que não edita desde 2014 e tem mais de 100 mil edições, iria criar um sock com este nome (um pouco na cara, parecendo alguns socks) só para fazer pequenas edições. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 22h04min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

@EVinente: e@Editor D.S: Minha conta não está bloqueada, não é contorno de bloqueio nem vandalismo, calma, posso até editar com a conta principal. Calma...! Eu não estou fazendo nada errado, podemos conversar sobre isso. Stuckkey (discussão) 22h07min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

@Stuckkey: Calma cara, não posso fazer nada, apenas quem pode é o @EVinente e Marcelo Victor:. Eu não estou lhe acusando de nada, pois nem lhe conheço, você parou de editar antes de eu criar minha conta, então não posso lhe julgar. Agora resolva seus problemas com eles. Só espero que não seja mais uma conta invadida. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 22h14min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

Assim, se acharem por bem que não use esta conta nova, por mim não há oposição. Aliás, vocês querem decidir por mim? Não fico triste, pena ter sido mal interpretado. Mesmo as mais de 100.000 de edições como referiu acima não seduzem manter-me preso naquela conta. Ouro de tolo... Para que serve número de edições, eu não vejo menor sentido naquela contagem de edições, o que importa é fazer edições corretas como tenho feito atualmente e já fiz aqui. Boas! Stuckkey (discussão) 22h26min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

@Stuckkey:, até onde eu entendo, você pode utilizar uma conta fantoche desde que coloque na PU da mesma uma predefinição identificando que pertence a você. Além de outras regras que você deve seguir como não utilizar a conta sock para participar de votações, por exemplo! Acredito que a WP:LÍCITO esclarece o que é considerado uso lícito de fantoche ou não. Falando nisso, EVinente estou pensando em logo-logo pedir uma revisão de bloqueio do meu sock AmigodosNovatos D​ C​ E​ F para a comunidade. O objetivo meu ao registrar essa conta foi exatamente criar um ambiente mais amigável para os novatos. Perceba que existe o tópico Verificar recepção a novatos na WP:LÍCITO. Mas acho que é melhor esperar chegar o ano que vem para pedir isso. -- Editor DS.s (discussão) 22h29min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

@Stuckkey: Na verdade não estou vendo problema nenhum, você pode usar a conta que você quiser. Se quiser recomeçar em outra conta, você pode, desde esteja provado que você é uma "reencarnação" e que escolha um outro nome, pois este parece com o dos socks que o pessoal andou criando para vandalizar. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 22h34min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

Coloquei o aviso de fantoche, naquela conta, se você é administrador, por favor bloqueie aquela conta, encerraria o assunto no nascedouro. Boas!Stuckkey (discussão) 22h41min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

@Stuckkey: Bloquear por quê, se não há nada de errado? Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 22h49min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano:, de qualquer forma vou editar só com a conta principal. Fico constrangido de criar problemas. Puppet master - the happy (discussão) 22h59min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @Stuckkey: Você pode usar sim seu sock, desde que peça a renomeação em WP:RC. Daqui a pouco tudo se acalma. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 23h02min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio:SantosWbte

Sobre uma BPV.

Olá novamente, Mr. Fulano. Decidi te mandar essa mensagem porque vi que participou há alguns dias de uma discussão sobre Eliminação semirrápida no Café dos Eliminadores. Me deparei com o artigo Frank McLintock que não apresenta nenhum referência. O mesmo foi criado em 11 de novembro de 2009‎. Como já é um artigo antigo, seria mais correto colocar apenas a tag de "sem fontes"? -- Editor DS.s (discussão) 18h45min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)

@Editor D.S: Não, pois a tag vai ficar mofando lá por anos e não vai mudar nada. O certo em casos assim é mandar para WP:PPM, onde algum editor vai adicionar as fontes. É o que tem funcionado. É só abrir o Fastbuttons, apertar "Manuntenção" e depois "Em manuntenção" e escrever a justificativa. Mas você não deve mandar vários artigos de uma vez só para não sobrecarregar os editores. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 18h54min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)

Entendi Mr. Fulano. Teria como você encaminhar para a WP:PPM para mim? Pois estou com um filtro no domínio Wikipédia e acredito que ele me impedirá de fazer isso. Desde já agradeço. -- Editor DS.s (discussão) 18h56min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 13

Boletim dos conteúdos destacados n.º 13 Olá, Mr. Fulano. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (10 a 16 de dezembro):
Artigos destacados: Star Trek V: The Final Frontier (votação) Rebelião de Stonewall (votação)		Artigos bons: Horizontina (votação) Modalidades dos Jogos Pan-Americanos (votação) Copa Emirates de 2017 (votação) Columbus (estátua) (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 12h56min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 14

Boletim dos conteúdos destacados n.º 14 Olá, Mr. Fulano. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 a 23 de dezembro):
Artigos destacados: 30 Rock: A XXX Parody (votação) The Lost Hero (votação) The Last Time (votação)		Artigos bons: Parental Advisory (votação) Políptico do Mosteiro de Santa Cruz (Cristóvão de Figueiredo) (votação) O Sul É o Meu País (votação) Coração (votação)
Tópicos destacados: Luftwaffe (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h29min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)

Feliz Natal para você!

	Feliz Natal
	Desejo uma Feliz Natal cheio de alegria para você e sua família. Abraços! Editor DS.s (discussão) 18h07min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)

@Editor D.S: Obrigado, espero que tenha passado um bom Natal com sua família e feliz ano novo! Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 12h58min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)

Feliz Natal!

Desejo um feliz natal e um próspero ano novo. Abraços! MadeinChina (discussão) 02h43min de 25 de dezembro de 2017 (UTC)

@MadeinChina: Obrigado, espero que tenha tido um ótimo Natal junto a tua família e lhe desejo um próspero ano novo! Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 12h58min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)

Feliz Natália

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, do Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator e Meta-Wiki uma Feliz Natália e um próspero ano novo. Natália porque é o feminino de Natal.

Leonardo José Raimundo (discussão) 04h52min de 25 de dezembro de 2017 (UTC)

@Leonardo José Raimundo: Obrigado, espero que tenha passado uma ótima "Natália" e feliz ano novo! Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 12h58min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Mr. Fulano, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Discussão de bloqueio:Ricardo.pretto

Alevinos levados...

Mister, bem... Me lembro de uma experiência de quando estava concluindo o segundo grau e me formava em "técnico agrícola" lá nos idos de... bem, muito tempo atrás. Então, lá fomos nós para a aula prática de piscicultura e a moça que nos recebeu contou o trabalhão que tinham para separar os peixes das peixas.

Eu, sempre curioso, perguntei logo como ela fazia para distinguir a peixa do peixo e então ela mandou o ajudante pegar uma peixa do tanque que deveria ter apenas peixas. Ela virou aquela tilápia gigante de barriga para cima e, com todos nós olhando, explicou-nos que bastava passar o polegar e indicador pela barriga (como se estivesse a espremer uma bisnaga de pasta de dentes) e da cloaquinha sairiam ovas. Foi o que ela disse, ao fazer e sair... outra coisa, branca e leitosa, que lhe escorreu pelos dedos...

A moça fez uma careta e jogou o ex-peixa de volta ao tanque das peixas, dizendo "Esse era macho". Ela até repetiu a operação e calhou ser outro macho no tanque de fêmeas. Me recordo que, na época, ninguém achou isso estranho: apenas haviam errado na separação. Mas este que vos fala foi além, e descobriu que as tilápias adultas suprem a falta de outro sexo mudando tal condição para evitar aquilo que todas as espécies lutam para evitar: a extinção.

E a danada da evolução veio fazendo isto com centenas de espécies de peixes; os anfíbios, que segundo a mesma teoria evolutiva estão mais perto dos peixes, também conservaram essa característica (alguns são apenas fêmeas e conseguem se reproduzir assim). Nos répteis a condição quase regra é de que o sexo é determinado pela temperatura embrionária - mas isto é realmente outra situação...

Sempre tive essa paixão meio secundária pela biologia (foi bom, me ajudou no vestibular!) A primeira paixão, como pode ver nesse extenso comentário, é por história e... escrever! he, he... E, claro, eu não poderia abusar do espaço público falando mais de bichos que trocam de sexo como quem troca de tênis! Ainda estou a pensar numa outra "solução" para a curiosidade, que não seja apenas a colocação do "adulto"... Mabe... talvez colocando-se na frase a expressão "é um dos animais superiores capazes de mudar de sexo quando adulto"?

Apenas para ilustrar como isso não é incomum, roubei essa referência lá da wiki anglófona, onde a galinha Gertie virou o galo Bertie (e parece que é algo comum nas aves)... Enfim, deixo por tua conta lidar com aquilo: deixar como está, alterar como sugeri ou... ignorar todo esse falatório! kkk Abraço, e bom trabalho ali, a "movimentação" parece ter animado a galera! heee André Koehne (discussão) 02h33min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)

@André Koehne: Bom, isso é comum em peixes, mas não em tetrápodes, ou animais superiores, como disse. Eu posso dar uma reformulada, afim de mostrar especificidade. A respeito do galo trans, é possível, mas diferente de peixes ou do sapo, não pode gerar descendentes férteis, pois fisiologicamente não estão preparados para isso. Eu pensei em algo como: "…a espécie de sapo Hyperolius viridiflavus é capaz de mudar de sexo, sendo uma das poucas espécies que conseguem fazer isso já sendo adultas e ainda gerar descendentes?" O que acha? Amanhã dou uma olhada melhor. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 02h59min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 15

Boletim dos conteúdos destacados n.º 15 Olá, Mr. Fulano. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (14 a 30 de dezembro):
Artigos destacados: Leonel Brizola (votação) Esquadrão N.º 77 da RAAF (votação)		Artigos bons: Greves de 1978-1980 no ABC Paulista (votação) Ases da aviação da Alemanha durante a Segunda Guerra Mundial (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h36min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)