Usuário(a) Discussão:Garavello/Arquivo009

Sobre a página da Grazzi Massafera e outras coisas.

Ow eu não estou errado com o que eu coloquei ela está na proxima novela das 19 horas da Rede Globo do Bosco Brasil, mas a novela dele Bom Dia Frankenstein é o Título Provisório. Mas deixa eu te dizer uma coisa se não é permitido colocar o nome da próxima novela porque vocês então já colocaram as páginas da Novela Viver a Vida e Pelo Avesso. Voltando no assunto da Página da Grazzi Massafera realmente como eu disse ela fará essa novela ai e quando eu escrevi tinha visto antes a página feita da novela Bom Dia Frankenstein, tinha pensado que todos vocês tivesse mudado alguma regra daqui mais pelo visto continua a mesma.

Olha meu amigo vocês precisam de confiança nós editores como eu falei eu coloquei a trilha sonora nacional da novela Caras & Bocas na Página antes dela sair e eu acertei a maioria e para vocês verem eu não especulei simplesmente nada, quando eu digo uma coisa porque é verdade, isso que vocês fazem ofendem os editores e o editor pode pensar que vocês estão chamando ele de mentiroso, eu sei que tem certas regras para cumprir isso tem em todo o lugar mais não precisava exagerar.

Deixa eu falar uma coisa além da página da novela Viver a Vida já estão especulando uma próxima depois dela ai vocês não enxem o saco né vocês deixam escrito lá invez de deixar indefinida ou vocês não viram ainda essas três páginas.

Desculpa por alguma coisa mas eu já sou antigo nesse Wikipedia e poderiam dar mais confiança em mim porque eu não iria queimar o filme do site, não sou nenhum retardado para fazer isso.

O que me deixa chateado é isso ai que falei dessas outras três páginas que deveriam ter notado e invez disso fica brigando com uma bobagem e eu estou certo a GRAZZI MASSAFERA estara na proxima trama do horario das 19 horas na Rede Globo. Novela do Bosco Brasil com o Título provisório de Bom Dia Frankenstein. Só isso mesmo. Abraços Amigo editor.--JP2008 (discussão) 13h15min de 22 de junho de 2009 (UTC)

Amigo a trilha sonora nacional da novela caras & bocas está correta porque já saiu faz algumas semanas atrás, mas em relação a novela Pelo Avesso um amigo seu já bloqueiou a página.

Viver a Vida está livre ainda mais já tem o site e não fui eu que fiz só avisei por questão de ética e já estão especulando a que vira depois dela acha veja lá amigo.

Desculpa você tem toda razão da Grazzi Massafera ela pode ser chamada para fazer a Bom Girl por exemplo ai se ela preferir ai poderá cair fora do elenco da novela do Bosco Brasil porque as gravações só começaram em Agosto acho, essas informaçôes eu vejo no telenovelasbr.blogspot algumas e outras nas comunidades do orkut. Mais como você me disse elas podem ser falsas é um grande risco.

Abraços Amigo editor, tenha um ótimo trabalho.--JP2008 (discussão) 13h36min de 22 de junho de 2009 (UTC)

Ta certo então mas o seu amigo editor bloqueiou a página do Pelo Avesso mais tudo bem, mas você viu que estavam especulando a próxima novela das 21 horas depois da novela Viver a Vida?--JP2008 (discussão) 13h39min de 22 de junho de 2009 (UTC)

Entendi

É mesmo tem milhares de editores mais pensei que conheçe - se pois a pessoa também é administrador também tinha imaginado que todos se conheciam mas não né.

Amigo olha o que colocaram no lugar do indefinida na página seguinte da novela Viver a Vida: Conquista de Sílvio de Abreu o uma novela de Benedito Rui Barbosa isso está realmente errado. Mas acho que o Sílvio de Abreu será o próximo depois da novela do Manoel Carlos. Eu mesmo podia ter colocado a palavra indefinida mais não sei se eu posso fazer.--JP2008 (discussão) 13h52min de 22 de junho de 2009 (UTC)

Troll

Ok, não vou dizer mais nada lá. Ele é que deve ser racista loiro de olhos azuis. hehe Jurema Oliveira (discussão) 13h06min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Se for isso então melhorou que ele entendeu tudinho o que eu escrevi, só esqueci de dizer que ele é uma anta seja lá em que idioma ou cor for. Jurema Oliveira (discussão) 13h15min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Tudo bem vamos aguardar. Obrigado Jurema Oliveira (discussão) 13h21min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Padrão

Pode olhar por toda a Wikipédia e verás que a maioria dos futebolistas não possuem o nome completo no título, tem até na predefinição o lugar para colocar o nome completo. Você outro dia moveu também um nome de um jogador que estava dessa mesma maneira. Pode ver também que a maioria das Wikis seguem o mesmo padrão. Veja Diego Lugano, Gabriel Batistuta, Ariel Ortega, David Ospina, Rafael Moura, Diego Forlán, Renny Vega, Márcio Azevedo, Jorge Bermúdez e milhares de outros futebolistas, eles seguem esse padrão, você é que está errado. Sites como zerozero e Sambafoot também fazem assim. Não sou a favor nem contra de ter nome completo ou não, apenas sigo o padrão. Quem sabe não podemos fazer uma votação para definir como usar na pt.wiki… O problema vai ser mover o nome de todos para o seu padrão. OffsBlink (discussão) 17h26min de 24 de junho de 2009 (UTC)

• Em primeiro lugar não estou abusando da Wikipédia, basta ver minhas contribuições e verás que só ajudo o projeto. Em segundo lugar, estou falando de padrão, olhe em outras wikis, em outros nomes, só você está movendo os nomes dos jogadores para seus nomes completos no título. Veja os exemplos que te citei e outros milhares. Alguns casos devem conter o nome completo, mas Fabiano Gadelha deve ser mantido assim, seguindo o exemplo de todos outros que te citei. Enfim, se quiser mover os nomes de brasileiros para o nome completo mova, estará errado, mas tudo bem, você acha que esse é o padrão, então mova. Quanto aos estrangeiros, por favor… E vê se fala melhor comigo antes de sair falando besteira, alegando que estou abusando da Wikipédia. OffsBlink (discussão) 17h57min de 24 de junho de 2009 (UTC)
  • O nome completo de Diego Lugano é Diego Alfredo Lugano Moreno;
  • O nome completo de Gabriel Batistuta é Gabriel Omar Batistuta;
  • O nome completo de David Ospina é David Ospina Ramírez;
  • O nome completo de Renny Vega é Renny Vicente Vega Hernández;
  • O nome completo de Jorge Bermúdez é Jorge Hernán Bermúdez Morales;
  • O nome completo de Faustino Asprilla é Faustino Hernán Asprilla Hinestroza;
  • O nome completo de Rafael Castellín é Rafael Ernesto Castellín García;
  • O nome completo de Douglas Costa é Douglas Costa de Souza;
  • O nome completo de Diego Forlán é Diego Martín Forlán Corazo;
  • O nome completo de Fabiano Gadelha é Fabiano Ferreira Gadelha.

Veja só, com todos os nomes citados acima, seguir o padrão seria deixar Fabiano Gadelha, mas o senhor se achou dono da verdade, foi lá e moveu a página. O nome deve constar completo quando temos apelidos, como você citou. Lhe dou outro exemplo, de Tucho, que atualmente está sem clube. Outro caso pode ser quando tem vários jogadores com o mesmo nome, exemplos de Diego de Souza e Luis Suárez. Enfim, espero que tenha compreendido, veja nas outras wikis, também é assim. Ou vai me dizer que vai continuar movendo todos os nomes de jogadores que encontrar, a começar por aqueles acima? Creio que não, pois viu que não é o padrão. Espero que tenha entendido.

Mudando de assunto, esse obviamente não é um grande problema da pt.wiki. Poderíamos fazer uma votação para decidir, não sou nem a favor nem contra nomes completos ou não completos, apenas gosto de seguir o padrão e respeitar as regras, mas também gosto de ser respeitado. Não gostei quando você falou que eu estava abusando da Wikipédia, você foi quem moveu os verbetes mostrando o seu ponto de vista, pois como já disse, eu somente segui o padrão do projeto.

Enfim, você é um bom usuário, dedicado, e assim como eu, quer o melhor para o projeto. Espero que essa nossa discussão não tenha te deixado uma má impressão de minha pessoa, apenas tentei fazer o melhor para o projeto. OffsBlink (discussão) 19h41min de 24 de junho de 2009 (UTC)

• Se você acha 100 exemplos, eu posso achar 1000, e os exemplos que me passou, muitos concordo em manter o nome completo, agora, Rogério Ceni? Por que ao invés de não sair desfazendo o padrão não abre uma votação? E quanto aos estrangeiros, outro dia você movendo um nome errôneamente, fazendo ao contrário do padrão. Agora é você quem vai decidir qual é o padrão? O senhor precisa rever seus conceitos. OffsBlink (discussão) 20h25min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Não sabia que você se referia somente aos brasileiros, pois outro dia vi no histórico que você moveu errôneamente o nome de um jogador estrangeiro. Quanto aos brasileiros, se todos jogadores nascidos em nosso país realmente constar com o nome completo, sempre que eu criar um verbete colocarei então com o nome completo, pela maioria deles não ser conhecido pelo sobrenome. Agora, quanto aos estrangeiros, o padrão é realmente como eu disse a você, como eles são conhecidos pelo sobrenome, eles não possuem o nome completo no título. Até a categorização para eles deve-se começar pelo sobrenome. Portanto, vamos entrar em um acordo, jogadores brasileiros = nome completo, por não serem conhecidos pelo sobrenome, já jogadores estrangeiros = nome padrão, colocando a informação do nome completo no texto. Apenas queria deixar Fabiano Gadelha pois ele é conhecido pelo sobrenome, assim como todos os futebolistas estrangeiros, mas tudo bem, já que é brasileiro, deixamos assim então. Agora, quanto aos estrangeiros, espero que você também siga o padrão. OffsBlink (discussão) 13h11min de 25 de junho de 2009 (UTC)

• Mas note que vai encontrar muitos exemplos como Douglas Costa, Fabiano Gadelha, Rogério Ceni, Rafael Moura, Michel Bastos e até alguns apelidos como Neto Baiano no título de jogadores brasileiros, se for mover para o nome completo, depois ao menos arrume as predefinições. Quanto aos estrangeiros, espero que mantenha o padrão. Ok? OffsBlink (discussão) 13h29min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Nomes próprios

Quem está abusando da Wikipédia?

OffsBlink (discussão) 18h45min de 23 de março de 2010 (UTC)

CleanDoD

Eu estava terminando de incluir as informações sobre o CleanDoD e você iniciou uma votação para remoção do mesmo. O CleanDoD hoje é amplamente utilizado pela comunidade brasileira de Day of Defeat: Source, Team Fortress 2 e Left 4 Dead. A partir desta semana estará sendo utilizado também pelos jogadores de Call of Duty 4 e Battlefield 2.

Hoje são 1200 utilizadores do programa e este número está crescendo diariamente. Acredito que você tenha se equivocado, pois não vejo razão para que a página seja retirada. Me cadastrei hoje, mas já venho contribuindo com a wikipedia faz vários anos. Principalmente com algumas correções.

Peço que você leia o conteúdo e reavalie seu voto. Obrigado. --Mindello (discussão) 17h56min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Páginas de notícias de gaming

• Axesgaming
• O2News
• ESBR

Campeonatos que utilizam o CleanDoD

• DBL(br)
• CBD(br)
• TND(br)
• BFCup(br)
• L4DBrasil(br)
• FBTF(br)
• InsCup(fr)
• COGAL(pt)
• SES-DOD(fr)

No próprio site do CleanDoD você consegue ver a quantidade de arquivos enviados e no fórum aparece a quantidade de usuários registrados por confirmação de e-mail. --Mindello (discussão) 18h58min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Informações falsas, não-enciclopédicas e desrespeitosas

Garavello, gostaria de informar que há um usuário (discussão) removendo informações verdadeiras no artigo e anexos do Sport, como também, adicionando informações falsas, onde o mesmo edita, no artigo do Bahia.

Há três reclamações:

• a primeira é na seção de "Pioneirismo", no artigo do Bahia, que inclusive foi plagiada do artigo do Sport, onde algum usuário, que nesse caso, não identifiquei, desrespeita uma decisão da Suprema Corte do País, ou seja, ignora uma Decisão Transitada em Julgado, que decretou o Sport como Campeão Brasileiro de 1987, informando dentro do artigo que houve divisão do Título Brasileiro, o que não é verdade, e ainda, com palavras sem nenhum valor enciclopédico, afirma que a conquista, para ele, não foi de "forma limpa", externando assim opiniões, que sabemos, não são bem-vindas na Wikipédia;
• a segunda observação é na parte das alcunhas, onde agora, o usuário citado acima, insiste em ignorar fatos históricos, no caso do Sport, que ficou conhecido na década de 1970 como "Seleção do Nordeste" (http://www.meusport.com/sport/Esquadrao_-_A_Selecao_do_Nordeste/), e, também de forma plagiosa, coloca a alcunha no artigo do seu time, e retira do artigo do Sport, agindo sem nenhum tipo de análise de consequência no que é posto, tentando mudar os fatos reais;
• a terceira reclamação está sobre a remoção de informações verdadeiras, e com fontes, do artigo do Sport, que o mesmo usuário também insiste em remover, a exemplo do Título Brasileiro de 1987, da Ilha do Retiro como o melhor estádio do Nordeste, e etc., onde tenho sempre que reorganizar o artigo e os anexos;

Na minha opinião, falta um pouco mais de respeito desse usuário e de outros, e também de controle sobre o que é colocado e retirado dos artigos. Tenho o intuito de contribuir na melhoria da Wikipédia, por isso faço essa crítica positiva a vocês administradores, não admitindo que haja esse desrespeito, por opiniões de um ou outro, ao Sport Club do Recife. Se for possível queria uma análise sua do artigo do Sport, na minha discussão.

Pelo Sport Tudo!

Abraço.

Userwiki (discussão) 03h31min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Faye Reagan

Para marcar má tradução, por favor, use {{subst:av-matrad}}e remova todo o conteúdo.

No caso acima, também era ER#5, já mandei.

Obrigado. YANGUAS ^diz!-fiz 17h40min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Garavello

Caríssimo, já que você está colocando a página Escola Estadual Jesuíno de Arruda para votação, lhe peço que dê uma olhada em todas as escolas que possuem página na wiki, pois verás que mais de 80% delas não possuem referências e nem ligações externas, portanto! A Escola Jesuíno de Arruda possui dados nas ligações externas que devem ser "valorizados", não acha? Abraço. Braz Leme 13h50min de 27 de junho de 2009 (UTC)

Eu queria saber o porque de terem tirado o meu voto e outros.

Amigo porque vocês apagaram o meu voto lá na página de votação da novela Pelo Avesso, eu estava ajudando vocês a eliminarem a página dela, não é justo isso porque não tinha feito nada de errado e só queria ajudar agora vocês ficam me desprezando. Poxa como eu disse eu só queria ajudar e vocês fazem isso, eu não sou mais um usuário antigo aqui e já deveria ser administrador por questão de merecer, só queria avisar você antes que me chamem de mentiroso eu tinha visto no site somlivre que tinham soltado a trilha internacional da novela Caminho das índias e eu o tonto foi na página da novela e na discussão avisar que já tinha saido e coloquei o link lá para comprovar para vocês o que eu estava mudando ali na página da novela estava corretíssima e advinha eu desliguei o meu PC e quando liguei mais a noite de ontem eles tinham tirado a página do CD do ar, quando eu vi que a somlivre tirou a página do CD internacional da novela Caminho das índias eu não acreditei nisso e fiquei pensando e agora os caras lá no Wikipedia vão me matar e vão pensar que sou mentiroso mais na realidade eu estava certo e eu não sei o motivo deles terem apagado o aquela página ali, mas de qualquer maneira vamos aguardar até segunda feira se eles não voltarem até ali ai vocês apagam as Músicas internacionais que eu coloquei. Mas de qualquer maneira eu irei verificar em outros sites se tiver a trilha sonora ali comprovando ai eu te aviso ok? Não foi culpa minha eles tinham colocado como eu disse mais eles tiraram foi mal, em relação a novela das seis parece que a globo vai mudar o nome ou as vezes não. Não da nada que vocês tiraram o meu nome da votação acho que já estava até fechada e esqueci o que eu disse no inicio, me arrependi.--JP2008 (discussão) 17h52min de 27 de junho de 2009 (UTC)

Beleza amigo

Eu já fui lá perguntar para ele, vamos ver o que ele vai me dizer o porque de ter apagado o meu voto lá.--JP2008 (discussão) 19h16min de 27 de junho de 2009 (UTC)

Garavello

Escola Estadual Jesuíno de Arruda, veja que coloquei página da escola lá no artigo, assim como duas notícias de sites de jornais, televisão e rádio. O que você vai fazer quanto as outras escolas que não teem nada como referência? Abraço. Braz Leme 02h30min de 28 de junho de 2009 (UTC) ~

Fotos e layout

Oi, Garavello

As fotos que você alega como cópias de site não é verdade. Essas fotos foram tiradas pelo Thiago Toledo, como você pode ver no site http://www.flickr.com/photos/34030244@N04/

Discordo completamente de você sobre o formato das fotos, as quais estão de acordo com a wikipéida.Regi-Iris Stefanelli (discussão) 22h32min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Garavello

Você cometeu um erro em relação as fotos, porque elas foram tiradas pelo Thiago Toledo, o qual é o responsável pelo site da Iris Stefanelli. Em relação ao layout, ele está de acordo com as normas da wikipédia. Minha preocupação é relação as normas da wikipédia e não em comparar com as outras páginas de celebridades. Me desculpe, mas parece que, você está levando para um aspecto pessoal. Regi-Iris Stefanelli (discussão) 22h51min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Infelizmente as pessoas solicitam as deleção de fotos sem antes verificarem os links que são colocados nas informações das fotos. As fotos estavam dentro da padronização da wikipédia. Anteriormente, o layout estava bem melhor e dentro das normas. Inclusive tive ajuda de outro usuário experimente em relação a foto da Campanha Beneficente.Regi-Iris Stefanelli (discussão) 23h15min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Se a questão que você aponta que dificulta a leitura. Vou alterar para uma disposição diferente as fotos e gostaria que você avaliasse o layout. Aguarda uns minutos antes criticá-lo. Regi-Iris Stefanelli (discussão) 23h43min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Alterei a ficou bem melhor para a leitura. Regi-Iris Stefanelli (discussão) 23h56min de 28 de junho de 2009 (UTC)

As fotos da Sirizinha e da Sirizinha baby ficaram legais como gallery, mas a foto da Campanha Beneficente poderia tb ser como gallery. Regi-Iris Stefanelli (discussão) 00h17min de 29 de junho de 2009 (UTC)

A foto da Campanha Beneficente não fica legal como gallery. Nessa caso podia usar o none e fica legal não atrapalhando o artigo. Regi-Iris Stefanelli (discussão) 00h27min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Não estava falando da foto da campanha junto da Sirizinha. Centralizei o titulo da foto da campanha. Regi-Iris Stefanelli (discussão) 00h47min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Re: Predefinição:Clássico partida

Opa....sem problemas não aguentei ver daquele jeito rs…aproveito para saber sua opinião sobre a remodelação que fiz para o artigo da história do spfc que está aqui…

abraços, tales.ebner ^¶ 00h58min de 29 de junho de 2009 (UTC)

opa, obrigado…corrigi as legendas…é que é bem difícil fazer um texto desse tamanho sem ser nem um pouco parcial…rs

vc acha que ele já está apto a substituir o texto atual? ainda tem algumas passagens de outros esportes que vou colocar lá…

abraços, tales.ebner ^¶ 02h51min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Eventos Atuais

ok, beleza..—o comentário precedente não foi assinado por Tavarjr (discussão • contrib.)

Artigos

Como vc citou alguns artigos, resolvi ler o artigo da Fernanda Lima e notei que tem a seção "Comerciais", o que não é permitido nos artigos. No artigo do Silvio Santos tem fotos repetidas. Outra coisa, tanto o "none" como o "thumb" o usuário pode ver a imagem inteira. Só não irá ver quando tem imagemap ou o comando link. Dá uma olhada nas imagens dos artigos informativos da wikipédia a maioria não usa "thumb" e nem um tipo de moldura, como por exemplo a Página Principal. Regi-Iris Stefanelli (discussão) 16h51min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Só citei os erros dos artigos, porque vc os mencionou como exemplo. Se não é obrigatório colocar legenda, então não preciso de moldura como na Página Principal, as fotos da Iris se enquandram nisso. Regi-Iris Stefanelli (discussão) 17h04min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Foi através do artigo Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens que aprendi a formatar as imagens e pelos exemplos recomendados não é obrigário usar legenda. Apenas estou levantando esses questionamentos com vc para mostrá-lo que muitas coisas que as pessoas dizem serem "normas" não está escrito em lugar nenhum. Muitas "normas" depende de cada usuário, o que é errado. Muitos artigos que são considerados padrões para uns usuários tem seções que são criticadas em outros artigos. As normas e regras devem ser definidas por escrito, claras e iguais para todos os artigos. Regi-Iris Stefanelli (discussão) 17h30min de 29 de junho de 2009 (UTC)

O meu intuito era mostrar que alguns usuários interpretam as "normas" e as "regras" de acordo com o artigo e não seguindo para todos os artigos da wikipédia. Às vezes, as pessoas são até precipitadas em deletarem coisas que estão dentro do padrão. Infelizmente é isso que encontramos em muitos artigos na wiki. Regi-Iris Stefanelli (discussão) 17h52min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Procuro sempre seguir as normas e recomendações também, quando é proibido usar não as uso. Quando lia opcional e/ou recomendado não as interpretava como proibido. É bom sempre estar aprendendo e trocando idéias com outros usuários. Obrigada pela sua ajuda. Regi-Iris Stefanelli (discussão) 18h07min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Artigo Diego Silva e Diogo Jr

Caro Editor,

você colocou meu artigo para eliminação devido à falta dreferências e fontes. Bom, eu reformulei o artigo e peço que você dê uma conferida. Agora já inclui no artigo WP:FF e tomei cuidado com os padrões da wikipédia. Te peço que veja o artigo e se possível, confira as fontes e reavalie seu voto (como já aconteceu lá na minha página de votação). Confira. O artigo é Diego Silva e Diogo Jr . Grato Diegobilbarros--Diegobilbarros (discussão) 18h25min de 30 de junho de 2009 (UTC) Confira os comentários feitos na página de votação, por favor.

Grato

dBSBDiegobilbarros (discussão) 19h20min de 30 de junho de 2009 (UTC)

Usuário:Muro Armado

As regras de VDA não valem para o domínio usuário. VDA em PU é ER mesmo, ok? PU não é lugar para artigo, é uso impróprio. Abraço. YANGUAS ^diz!-fiz 17h18min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Exato, a política sobre páginas de usuário, nesse caso, é que manda, pois já não se trata de domínio principal. Abraço. YANGUAS ^diz!-fiz 17h48min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Jason Kidd

Cara, tás fazendo a divisão errada. A NBA tá na seção infância! Do jeito anterior estava melhor.

JoaoLima (discussão)

Ficou muito estranho tudo num bloco. Qual problema de se usar ==biografia== e algo como ==universidade==, ==nba== e ==seleção nacional==? O tamanho da seção biografia está, no mínimo, estranho, além de um formato cansativo.

Garavello

Foi colocado na página Escola Estadual Jesuíno de Arruda, mais uma referência (e não estão considerando…), a tal relevância! Mural do IEA/USP Relevância em Ciências na web. Peço e quero seu voto imparcial, pois sou daqueles que tudo o que são informação para a educação merece o nosso respeito e sempre deverá ser mantido. Essa escola tem sim a tal relevância! Abraço. Braz Leme 03h20min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Re: Era uma Vez… (filme)

Em que se baseou para fazer essa moção? Uma é artigo indefinido, deve ser grafado com inicial minúscula. YANGUAS ^diz!-fiz 13h30min de 3 de julho de 2009 (UTC) --YANGUAS ^diz!-fiz 13h30min de 3 de julho de 2009 (UTC)

EvR

Espero que não tenha "matado" a discussão! É que eu gostava mesmo que houvesse um consenso para o MC não usar este portal como se fosse o "quintal" dele… --Rui Silva (discussão) 15h44min de 5 de julho de 2009 (UTC)

Links Externos retirados

Não entendi a retirada de alguns link externos que você desabilitou. Li as instruções e a conclusão que chego é que não estão claras. Até entendo que as restrições sejam rigorosas. Desculpe as eventuais infrações e como não pretendi fazer vandalismo ou spam (alusões que considero fortes demais) prefiro não mais contribuir, embora saiba que tenho muito a oferecer haja vista a pobreza de alguns textos, especificamente, no tema que pretendi colocar links (Jesus Histórico). Depois de mais de 15 anos de Internet administrando sites e ensinando as pessoas sobre Spam e seus prejuízos não quero voltar a me submeter a julgamentos baseados em regras elaboradas de forma confusa. --MPHP (discussão) 22h17min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Garavello, no verbete da Portuguesa de Desportos, gostaria de entender por que apenas o link para o site oficial pode permanecer. É alguma regra da Wikipédia?

Lusacardoso (discussão) 02h26min de 30 de setembro de 2009 (UTC)

Obrigado

Eu na realidade estava anunciando uma nova predefinição. Obrigado pela caixa. Uiquipedista (discussão) 20h39min de 8 de julho de 2009 (UTC)

Futebolistas

Olá. Como você edita muitos artigos sobre futebol creio que gostará de participar de Wikipedia Discussão:Projetos/Futebol‎#Convenção para futebolistas, em que estamos tentando fazer um padrão para os artigos sobre futebolistas. Exutilizador ^Discussão 23h25min de 10 de julho de 2009 (UTC)

RE:Copa das Confederações

Olá Garavello. Obviamente você foi buscar um exemplo que te interessa, mas veja Copa das Confederações de 2005 (Segundo título significa?) e Copa do Mundo FIFA de 2006 (Tetracampeã) que, particularmente não concordo, já que a Itália foi 4 vezes campeã e não tetracampeã. Quanto a "unicampeã", quem sabe no Google você encontre algum lugar no mundo que já tenha usado essa palavra. De qualquer forma, coloquei "Campeão", que, acho (se bem que antes achava isso) não há dúvida (há?). Abraços Mwaldeck ^msg 00h22min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Vi a discussão depois, e da mesma forma que algumas páginas estão no formato que você mencionou outras não estão ([1], [2], [3]), portanto não há um padrão. Não pretendo me estender, mas pelo menos não poderíamos deixar o campeão em caixa alta para destacá-lo? Consenso! Jonas kam ^diga? 00h48min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Tudo bem, concordo em seguir o "padrão" da Copa das Confederações nesse caso. Só não concordo que uma única palavra em maiúscula empobreça algo. Se estivesse inserida no texto, como O BRASIL se tornou campeão da Copa das Confederações pela terceira vez, por exemplo, realmente estaria incorreto, mas apenas em uma caixa de campeão eu não vejo maiores problemas. Jonas kam ^diga? 01h24min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Faz sentido, mas cabe ao leitor discernir que "BRASIL", em uma caixa de campeão e com a bandeira do país, está em maiúscula para destacar e não por se referir a uma sigla.

Os artigos da Copa do Mundo estão uma bagunça e precisam de uma ampla reforma. Contudo dou total apoio a qualquer contribuição que venha a melhorá-los. Jonas kam ^diga? 02h29min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Entendi a sua explicação e me convenceu, não vou iniciar uma guerra de edições por causa de um caps lock, apesar da rivalidade quase ter me forçado a isso . Falando sério, estava apenas tentando enxergar uma outra visão da questão. Aliás, caí de para-quedas (paraquedas? AO?) nessa discussão, por mim está tudo certo. Jonas kam ^diga? 02h46min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Solicitação de bloqueio

Garavello, venho afirmar que irei solicitar o bloqueio sobre alguns usuários do artigo acima (ver: informações desrespeitosas e não-enciclopédicas), pois não houve grande evolução quanto à presença da verdade, e respeito ao artigo do Sport Club do Recife. Pelo contrário, houve um aumento nos mesmos problemas, tanto é, que o artigo já é datado como "parcial". Creio que para a verdade vir à tona, seja mesmo necessária uma decisão mais séria sobre usuários que insistem em ignorar fatos históricos, promover mentiras, e desrespeitar instituições, como da do nível do Sport.

Vou fazer tal solitação, pois, as informações editadas por alguns usuários chegam num nível, ouso dizer, ridículo. Peço que continue analisando o caso.

Grato.

Userwiki (discussão) 00h43min de 14 de julho de 2009 (UTC)

Sandy, anexo

• [4], e da próxima vez de uma olhada no que foi feito e porque foi feito desse jeito, eu não criei o artigo logo aquela mensagem na minha página de usuário é escrota, eu só transferi. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 21h33min de 14 de julho de 2009 (UTC)

Acribomania

Garavello, fiz um comentario no artigo de Acribomania, você apagou, mesmo se eu estiver errado sobre o assunto,
vejo que seria mais educado conversar comigo sobre o assunto que escrevi, se me vejo errado durante o dialogo, eu apagaria sem duvida,
pessoa gentilmente que não se sinta constrangido, não é a minha intenção, porem somos suficiêntemente inteligentes para aprender conversando e notar
nossos erros quando olhamos de outra forma o que estamos fazendo, pesso a você que me aponte onde errei sobre o assunto e o motivo de ter o apagado,
a wikipédia também serve para sanar nos dúvidas e você me criou mais algumas.

Grato fico em seu aguardo. meu email para contato ***@**** (removido para privacidade do editor)

Wilker87 (discussão) 16h59min de 20 de julho de 2009 (UTC)

---

Garavello, agora entendo o meu erro, procurarei assim que possivel as fontes e reconstituirei o esboço de forma adequada. Obrigado pela dica.

Convite

Olá, Garavello, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre jogos eletrônicos e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Games. Se desejar pode se inscrever aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui. Boa estadia na Wikipédia. Saudações

Hyju (discussão) 01h54min de 23 de julho de 2009 (UTC)

Edição

Obrigado por avisar sobre os acentos no DEFAULTSORT. --Tatianadms (discussão) 01h56min de 25 de julho de 2009 (UTC)

Senhor Chibatadas

O que tens contra o Senhor Chibatadas? —o comentário precedente não foi assinado por 85.243.29.254 (discussão • contrib.)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de futebolistas portugueses a jogarem no estrangeiro

Passe e deixe a sua opinião nesta discussão ?
Aritajustino (discussão) 07h54min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

CheckWP

Coloquei uma tabelinha listando os erros que podem ser removidos usando-se apenas o AWB, e os erros que precisam de intervenção humana, em Wikipedia Discussão:Projetos/Check Wikipedia#Relação de erros e AWB/Usuário.

Só pediria para não mexerem, por hora, nos erros que estão como "12 - AWB - Revisão", "13 - AWB - Testes" e "14 - AWB - Teoria", que estou testando as regras para o awb.

Criei tb uma seção para listar as pessoas que ajudam no CheckWP, para facilitar a comunicação.

⇒ Rjclaudio ^msg 12h47min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

discussão sobre nome completo ou apelido

Olá, gostaria que tomasse partido nessa discussão sobre a nomenclatura do artigo sobre o Edison Arantes do Nascimento, o Pelé.

abraços, tales.ebner ^¶ 12h50min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Plágio de Alcunhas

Olá.

Venho mais uma vez pedir auxílio e demonstrar minha insatisfação em relação a pessoas que utilizam a Wikipédia para distorcer fatos históricos. O problema que cito é a cópia de duas alcunhas do Sport Club do Recife: Seleção do Nordeste e Maior do Nordeste. No artigo do Bahia insistem em ignorar tais fatos, copiando sem nexo algum os dois termos já citados.

Por questões de respeito mútuo, analisei o problema e resolvi enviar essa mensagem para haver algum tipo de solução, pois não existe, por enquanto, combate a problemas desse tipo.

Grato.

Userwiki (discussão) 03h22min de 25 de outubro de 2009 (UTC)

Projeto Eventos multiesportivos

Projeto Eventos multiesportivos

Olá, Garavello. Você se inscreveu no Projeto Eventos multiesportivos, mas está inativo na Wikipédia ou nos assuntos relacionados ao Projeto. Você ainda deseja fazer parte do grupo de participantes do Projeto? Se sim, pode dar uma olhada nas subpáginas para saber como ajudar. Se não, lamentamos, mas aceitamos. Neste caso, entendemos que você nos autoriza a retirar seu nome da lista de participantes, para que ela reflita quem de fato está ligado ao projeto.

Obrigado e boas edições.

Mensagem enviada por FilRBot utilizando o AutoWikiBrowser.

Convite

Olá, Garavello, receba as nossas boas-vindas novamente.

Notamos que você se inscreveu no Projeto Wrestling, e ficou inativo por mais de 2 meses na seção Wrestling da Wikipédia. Não se preocupe, voltando a editar, você automaticamente voltará a ser ativo no Proeto. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer-te alguma dúvida que tenhas. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui

Boa estadia na Wikipédia . Saudações, Flws, Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! 23h08min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Nomenclatura para futebolistas

Olá Garavello, já que edita sobre futebol, se quiser pode escrever algo aqui. É um assunto importante, sinta-se livre para participar.

Abraço. OffsBlink (discussão) 03h08min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Natal 2009

Olá, Garavello, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Natal!

Coitado do pai natal com a idade já não consegue fazer tudo. Por isso este ano ficou de os presentes entregar e encarregou me das mensagens de natal enviar. OH!! OH!! OH!! BOM NATAL! Quisera Senhor, neste Natal, armar uma árvore dentro do meu coração e nela pendurar em vez de presentes, os nomes de todos os meus amigos. Os amigos de longe e de perto. Os antigos e os mais recentes. Os que vejo a cada dia e os que raramente encontro. Os sempre lembrados e os que às vezes ficam esquecidos. Os constantes e os intermitentes. Os das horas difíceis e nos das horas alegres, os que sem querer, eu magoei, ou, sem querer me magoaram. Aqueles a quem conheço profundamente e aqueles de quem não me são conhecidos , a não ser as aparências. Os que pouco me devem e aqueles a quem muito devo. Meus amigos humildes a meus amigos importantes. Os nomes de todos os que já passaram pela minha vida. Uma árvore de muitas raízes muito profundas para que seus nomes nunca mais sejam arrancados do meu coração. De ramos muito extensos, para que novos nomes vindos de todas as partes, venham juntar-se aos existentes. De sombras muito agradáveis para que nossa amizade, seja um aumento de repouso nas lutas da vida. Que o natal esteja vivo dentro de nós em cada dia do ano que se inicia, para que possamos viver sempre o amor e a fraternidade.

Feliz Natal e Bom Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Merry Christmas!

João P. M. Lima (discussão) 00h42min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 15h49min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz 2010

Olá, Garavello, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Ano Novo 2010!

Ficheiro:London fireworks.jpg Ficheiro:Tour eiffel feu artifice.jpg Hoje eu te depositei 365 dias de boa sorte, alegria e felicidade na sua conta. Administra bem, porque não tem mais. FELIZ ANO NOVO! Pelos bons e velhos tempos Auld Lang Syne Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Mas nunca trazido à mente Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Dos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos E certamente será o seu momento E certamente eu vou ter o meu! E nós vamos ter uma xícara de bondade ainda, Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Nós, naturais daqui, correremos sobre a encosta E colheremos a medida certa de flores silvestres Mas temos que caminhar, ainda que muito cansados Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos .......................................................................................................................................................................................Tradução de Auld Lang Syne

Feliz Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Happy New Year! (the song above is a translation into portuguese of Auld Lang Syne)

João P. M. Lima (discussão) 00h00min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Convite

Olá, Garavello/Arquivo009, receba nossas boas-vindas.
	Percebemos seu interesse no São Paulo Futebol Clube. Por esse motivo gostaríamos de lhe fazer um convite para participar do Projeto SPFC que busca melhorar e ampliar artigos relacionados ao São Paulo FC. Caso esteja interessado participe clicando aqui. Obrigado!

VPent ^{D ♦ C} 02h58min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Copa São Paulo de Futebol Sub-18 de 2011

Olá Garavello. O que você fez não foi "mover a página", foi copiar conteúdo de uma lado por outro, ou seja, movimentação manual. Desfiz tudo e pedi aos administradores a remoção da página Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2011 para que o artigo todo (e seu histórico) possa ser movido para o lugar correto. Peço atenção à Ajuda:Guia de edição/Mover páginas. Abraços Mwaldeck ^msg 19h50min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Convite

Olá, Garavello/Arquivo009.
	Como participante do "sabia que?", a lista de entradas para 2011 foi criada. Caso queira opinar, ajustar, ou participar, faça-o em Wikipedia:Sabia que/Lista2011. Colocamo-nos à disposição para contato. Saudações, ►Onjackmsg 13h45min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

Campanha: torne-se um Autorrevisor

Olá Garavello. Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor, e se desejar indique mais outros possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. Você terá todas as suas edições marcadas como verificadas, facilitando a vida de quem monitora as páginas novas e as mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos. OffsBlink (discussão) 20h13min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)

Rogério Ceni

Olá, Garavello, como vai? Acho que uma edição minha no artigo Rogério Ceni feita com os popups acabou conflitando com uma sua, fui reverter o vandalismo do IP e acho que você editou neste meio tempo. Ainda não entendi o que ocorreu com o conteúdo e se algo precisa ser corrigido, peço desculpas se algum conteúdo inserido por você foi removido ou revertido acidentalmente. Saudações, RafaAzevedo ^disc 20h37min de 29 de março de 2011 (UTC)

Convite

Olá, Garavello. Como você é um membro ativo do Projeto Wrestling, lhe convido para colaborar no Artigo da semana, onde a tarefa irá ser dividida em duas páginas distintas: a Extreme Championship Wrestling e a World Championship Wrestling. Para maiores informações, consulte o link acima em negrito. Nas semanas passadas, o artigo do Bret Hart foi melhorado consideravelmente como fruto desta tarefa e pode ser considerada uma das com os maiores e melhores conteúdos sobre o assunto na linguagem. Ao trabalho! ~Christian ^msg

Leonardo Dias

O verbete Leonardo Dias, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Francisco ^diz!-fiz 12h22min de 29 de julho de 2011 (UTC)

Percy Jackson & the Olympians

Olá, estou comunicando que o artigo Percy Jackson & the Olympians está em votação para artigo bom! Caso queira votar clique aqui.JonathasDG (discussão) 15h17min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Leonardo da Silva Vieira

O artigo Leonardo da Silva Vieira, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições.

Revalidação

Caro editor, você participou da EAD do artigo Nine Inch Nails, contudo encontrei motivos fortes para que ele venha ser revalidado. Sua opinião é importante no debate. Então comente aqui. Tiago Abreu, TFDA ^msg 10h45min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)

Caro editor, você participou da EAD do artigo Mad Season, contudo encontrei motivos fortes para que ele venha ser revalidado. Sua opinião é importante no debate. Então comente aqui. Tiago Abreu, TFDA ^msg 12h53min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Caro editor, como você votou na EAD do artigo Alice in Chains lhe convido para participar da reavaliação aqui. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA ^msg 12h05min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)

O artigo Leonardo da Silva Vieira foi proposto para eliminação

O artigo Leonardo da Silva Vieira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 06h54min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Leonardo da Silva Vieira

O artigo Leonardo da Silva Vieira, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições.

Nicolau Maquiavel

O verbete Nicolau Maquiavel, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nicolau Maquiavel, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! --Rena (discussão) 19h57min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Movimento estudantil brasileiro

Qual fonte foi usada para escrever Movimento estudantil brasileiro? Albmont (discussão) 12h14min de 2 de abril de 2013 (UTC)

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune ^msg (mensagem enviado por Lechat bot) 03h11min de 13 de abril de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Garavello, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 23h46min de 18 de abril de 2013 (UTC)