Usuário:Yanguas/Arquivo 60

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Testes em Roma Esporte Apucarana[editar | editar código-fonte]

Boa tarde.

A respeito do artigo Roma Esporte Apucarana, gostaria de entender melhor porque minha versão não foi aceita. A única alteração que fiz foi a atualização dos uniformes do clube. Fiz para todos os outros do Paraná e não houve problemas. O que preciso fazer para atualizar o uniforme ?

--Theclairvoyant (discussão) 19h21min de 1 de abril de 2012 (UTC)

Artigo Games for Change- Flag de revisão?[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas, estou em processo de revisar o artigo Games for Change, e gostaria de pedir que me desse o tempo necessario para revisa-lo.Uma das questões que o indicam para eliminação é o fato de que as fontes não sao consideradas confiaveis. Eu traduzi o artigo da versão em Inglês,utilizando as mesmas fontes ja existentes.

177.23.177.91[editar | editar código-fonte]

?. Boas.Érico msg 00h58min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Não sei se entendeu a pergunta...mas é sobre o motivo do bloqueio, não entendi, e por isso vim pedir uma justificativa. Se não quiser responder não precisa... mas é sempre bom deixar as coisas esclarecidas.Érico msg 00h01min de 6 de abril de 2012 (UTC)
Vandalismo...por acaso qual? Érico msg 00h38min de 6 de abril de 2012 (UTC)
Já fui direto ao ponto...queria saber o motivo do bloqueio. Bem como, qualquer um pode pedir para qualquer administrador que justifique suas ações. Como você pode ver, você não justificou o motivo do bloqueio quando bloqueou o ip e nem deixou mensagem. Deixou um aviso de vandalismo e nada mais, ele havia feito uma edição, depois de mais de 10 dias sem editar. Não vi nenhum motivo de bloqueio ali. Só gostaria de saber qual foi o motivo e se tem motivo.Érico msg 00h45min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Obrigado pelo Café[editar | editar código-fonte]

Muito obrigado por responder a minha pergunta no café dos novatos, perguntei sobre os tipos de usuários pois sou novo na Wikipédia como confirmado e pouco conheço sobre os tipos de Usuários e suas ferramentas.

Cordialmente -- Zoldyick (discussão) 14h27min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]

Predefinição[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas, estou com uma duvida. Predefinições podem ter referências?


Boas, +Príncipe Willy 13h15min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Siderlândia (Volta Redonda)[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas, coloquei as fontes no artigo e retirei a tag de ESR, veja lá se tá bom. Um abraço. JMGM (discussão) 16h48min de 5 de abril de 2012 (UTC)

São João Batista (Volta Redonda)[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas, coloquei a fonte no artigo e retirei a tag de ESR, veja lá se tá bom. Um abraço. JMGM (discussão) 16h57min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Ponte Alta (Volta Redonda)[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas, coloquei a fonte no artigo e retirei a tag de ESR, veja lá se tá bom. Um abraço. JMGM (discussão) 17h03min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Azis Simão[editar | editar código-fonte]

Ola Yanguas queria lhe agradecer pela colaboração mas uma coisa não entendi o que é "Anexo:bio", como posso adicionar o Azis a esta lista. Obrigado Dravinia (discussão) 18h26min de 5 de abril de 2012 (UTC)

J.A[editar | editar código-fonte]

Olá, sr. Yanguas. Compreendo o que o senhor fez, mas ainda bem que deixou o título em português, pois eu constatei que nas anteriores pesquisas no Google que fiz (quando o título estava em inglês) não se encontrava essa página que criei, somente nas pesquisas em inglês, portanto, agradeço pelo senhor ter deixado o título em português como redirecionamento para a página. JoséArcj (discussão) 20h30min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Re[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas, já respondi o que me perguntou lá [1]. Um abraço JMGM (discussão) 00h50min de 7 de abril de 2012 (UTC)

crase[editar | editar código-fonte]

Não foi eu quem botou aquela crase lá. Eu copiei de uma outra página e não prestei atenção, mas já corrigi.--Minerva (Discussão) 00h51min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Tua Visão[editar | editar código-fonte]

Eu não peguei a imagem de site algum, isso é uma acusação. Olhe a diferença da foto q postei com aquelas que aquele site publicou.

--Renan Nunes (discussão) 18h29min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Não, né? Yanguas diz!-fiz 18h38min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Paulo Maluf [editar | editar código-fonte]

A informação do IP aparentemente está certa, e como o acesso ao Acervo Folha ainda é gratuito será que não era o caso de reformular as referências pra algo como: <ref> "Mais seis secretários assumem; Maluf só amanhã". Folha de São Paulo, 18 de março de 1971 (consultado no Acervo Folha em 10 de abril de 2012)</ref> ? --viniciusmc (discussão) 20h15min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio do Rcandre[editar | editar código-fonte]

Oi. Vi que foi a favor do bloqueio. Mas não disse quando tempo concorda em que o usuário seja bloqueado/filtrado, estou te perguntando isso porque a discussão precisa ser fechada.Érico msg 21h56min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Obrigado. Boas.Érico msg 22h55min de 10 de abril de 2012 (UTC)

...[editar | editar código-fonte]

Já vi que seu problema comigo é pessoal, só pode ser. Muitos de meus artigos que você excluiu ou propôs para exclusão já foram até elogiados por moderadores da própria Wikipédia. Enfim, desde muito tempo, não vou mais incomodar. Já parei minhas edições e quem perde com isso é a página. Já comuniquei alguns mediadores conhecidos e espero que sua festinha um dia acabe. Você não é dono de nada! (Leozinhoow (discussão) 23h58min de 10 de abril de 2012 (UTC))

Bandeirantes (Campo Grande)[editar | editar código-fonte]

O verbete Bandeirantes (Campo Grande), editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA msg 11h18min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Olá boa tarde, sou o Tiago Dias de Portugal e recentemente fiz uma traduções no Wiki de Inglês para Português. O que fiz foram temas que estou por dentro e sei do que falo. sou novato é verdado e ando ainda a procurar informação da melhor maneira de fazer as coisas. Recebi a notificação que no artigo "retrogaming" que traduzi, ficou como "publicidade". julgo por ter falado na "revista pushstart", pois é a unica coisa diferente para a versão original do Inglês. Gostaria que me desse umas dicas e não me ignorasse, pois ou não encontrei a resposta das outras vezes que perguntei a um utilizador que retirou o meu trabalho.

Comprendo perfeitamente a preocupção de não querem publicidade, mas não percebo o critério, vejo o wiki com ligações para websites que são uma vergonha para o tema em causa. O link que deixei "revistapushstart.com" é um link de uma revista gratuita creditada pela Sociedade Portuguesa de Ciências dos Videojogos, não comprendo qual o problema de meter uma refereñcia seria ao tema abordado "retrogaming", pois o conteudo da revista é esse mesmo, para além da qualidade que tem. visto que aparecem links para os mais variados websites em tudo o que é página no wiki, gostava de saber qual o critério, pois o que está escrito não parece ser levado a serio, ou então não se via tantas referencias publicitarias. A minha intenção é de dar o maior suporte a quem vê o artigo e não publicitar nada a terceiros.

Aguardo uma resposta M/Cumprimentos Tiago Tiago Lobo Dias (discussão) 17h00min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]

Porco de Batom[editar | editar código-fonte]

Boas, Yanguas. Este artigo, Arthur Casas, é o maior Porco de Batom que conheço. As fontes que não são primárias, não dizem nada do autobiografado. Dá pra você dar uma confirmada? (posso estar equivocado, mas o artigo não evoluiu desde a criação). Abrçs Rossi Pena (discussão) 19h49min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Grande trabalho!! LL & P Rossi Pena (discussão) 20h18min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Re: FB ESR[editar | editar código-fonte]

Não, talvez seja necessário abrir um tópico no café dos programadores ou na Esplanada-propostas. Abraços. Francisco (discussão) 21h42min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Maria Rosa (Contestado)[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas, fiquei curioso sobre quem escreveu primeiro o texto que está no artigo Maria Rosa (Contestado), após teres colocado lá a nota sobre violacão de Copyright. Verificando a data do arquivo personagens.html, que contém um texto semelhante ao do artigo, pode-se determinar que o mesmo foi criado em 12 de outubro de 2009. Porém, o histório do artigo remonta ao 1° de junho de 2005, com texto muito semelhante. Para mim, quem violou Copyrights foram os alunos do IFBA. []'s, Paulo R. Dellani (discussão) 15h03min de 13 de abril de 2012 (UTC)

Informações[editar | editar código-fonte]

Obrigado pela informação.

Porém era apenas para ver a tabela, uma coisa simples. E Por Favor, deixar o conteúdo na página. Pois a instância que direciona para evento futuro não permite a visualização da página. Sendo assim é só inserir as informações.

Atenciosamente,

Victor Master (discussão) 18h34min de 13 de abril de 2012 (UTC)

Antônio Ferreira da Silva[editar | editar código-fonte]

Olá, Yanguas! Obrigado por avisar-me. Vou citar as fontes. Abs. tony :: jeff ¿ 03h30min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Opinião sobre artigo[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas, preciso da sua opinião neste artigo, por me parecer escrito em estilo jornalístico, procurei e encontrei várias páginas onde o mesmo estava integralmente descrito nomeadamente uma peça de um jornal. de referência em Portugal (atualmente nem tanto) o DN. Marquei o artigo para eliminação por VDA e referi dois endereços de onde possivelmente foi copiado, no entanto o editor Gunnex, voltou à primeira forma, como se trata de um editor experiente, achei estranho a atitude. Decidi assim pedir uma terceira opinião. Se eu estiver errado agradeço que me aponte o erro, estou com uma proposta para aprovação ás ferramentas de eliminador e convém saber o mais possível, para depois não meter água (se a proposta for aprovada). Obrigado e cumprimentos --Nelson Teixeira msg 13h01min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]

Suissa (Aracaju)[editar | editar código-fonte]

Yanguas, estou providenciando o melhoramento da página Suissa (Aracaju), bem como todos bairros da cidade cuja página esteja superficial. Quanto a ortografia o nome é Suissa com dois "ss" e sem acento mesmo, por consagração popular. Pode-se conferir em qualquer documento oficial da prefeitura de Aracaju. Abraço. Douglas Leoni--Douglas Leoni (discussão) 22h59min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]

Oi,[editar | editar código-fonte]

Atualizei hoje informação factual em http://pt.wikipedia.org/wiki/Instituto_Stela e verifico que foi revertida. Por quê? (Se apenas atualiza a mesma informação factual, datada de 2010)? Vide http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Instituto_Stela&diff=prev&oldid=29732324 Obrigado, Vmkern (discussão) 03h39min de 16 de abril de 2012 (UTC)

[Não sei se o lugar é aqui, mas que seja...] Obrigado, entendi a reversão por não citar fonte fiável. É possível fazer, há fonte fiável (na próxima atualização, incluirei isso). Sds Vmkern (discussão) 03h52min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Yanguas, bastava apenas exluir a secção da Avenida da Explosão e não todo o texto, até porque a referência bibliográfica de outras secções estava citada no final. Segure a ansiedade! Em todo caso vou rever e refazer, ok? Cordial abraço. Douglas Leoni--Douglas Leoni (discussão) 12h58min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Em Aracaju a SUISSA é com dois SS[editar | editar código-fonte]

Yanguas, já reportei a você em outro texto que o nome Suissa para o bairro em Aracaju é com dois "SS" mesmo por conta da antiga norma ortográfica do início do século XX. Inclusive coloquei essa informação no texto que infelizmente fora removido. A propósito, não havia necessidade, uma vez que fora colocada no final a referência bibliográfica. A única secção copiada nada tem a ver com a bibliografia e foi apenas para mencionar a Avenida Explosão. Em respeito à população de Aracaju e suas tradições reescreva SUISSA e não "Suíça" como você colocou. Sobre outras recomendações irei refazê-las para atingir o padrão, ok? Abraço. Douglas Leoni--Douglas Leoni (discussão) 13h07min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Yanguas, endorso a solicitação do usuário Douglas Leoni, embora saibamos que a grafia do nome do bairro deveria ter sido atualizada, ela ainda permanece com SS, tanto na prefeitura local, quanto nos cadastros dos Correios (busca CEPs por bairros). --Raicou (discussão) 18h52min de 16 de abril de 2012 (UTC).

Eliminação de uma página que não fui o criador.[editar | editar código-fonte]

Veio uma mensagem em que afirma a eliminação da página que criei (Pesca Alternativa), porém a página não foi criada por mim, apenas editei uma categoria correta para o programa, tal que se refere a Televisão no Brasil em 2012, justamente a categoria está correta. Porém não fui o criador do artigo.o comentário precedente não foi assinado por GuilhermeYoung (discussão • contrib.) 2012-04-16T15:37:42

Explicado! Respectivamente o artigo está mínimo e bem curto, sem detalhes. Por um lado concordo plenamente que haja a eliminação, caso conseguir fontes confiáveis, edito-o.o comentário precedente não foi assinado por GuilhermeYoung (discussão • contrib.) 2012-04-16T15:46:58

Uma medalha![editar | editar código-fonte]

A medalha original
Perfeito trabalho! Como um simples editor, admiro-o. GuilhermeYoung (discussão) 18h49min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Página de usuário:Alvarossjunior[editar | editar código-fonte]

Você comentou que meu "Perfil de Usuário" não está de acordo com as regras do Wikipedia e não consigo identificar o que exatamente mudar para que este esteja. Se possível por favor edite meu perfil - mas seja bondoso, por favor! levei meses para copiá-lo corretamente de outro usuário)

Suíça[editar | editar código-fonte]

Ok Yanguas, estou tentando adequar aqui a minha formatação diante de tanta burocracia. Mas devagar a gente aprende. Abraço. Douglas Leoni--Douglas Leoni (discussão) 11h34min de 18 de abril de 2012 (UTC)


Paolo Veronese[editar | editar código-fonte]

Obrigado pelas tuas informações, porém sou novato na Wikipedia, mas estou aprendendo. Um grande abraço

--Claudio Pistilli (discussão) 12h40min de 18 de abril de 2012 (UTC)

RKO Pictures[editar | editar código-fonte]

Caro Yanguas,

Editei (e acho que melhorei) o verbete sobre a RKO Pictures. Queria saber se agora você pode retirar o indicativo de página sem fonte ou referência (ou eu mesmo pode fazer isso?).

Talvez você possa me dizer também porque não consigo incluir esta imagem, que está em domínio público: File:JetPilotPoster.jpg (está na página em inglês da RKO (http://en.wikipedia.org/wiki/RKO_Pictures).

Eu queria incluir assim, mas a imagem não aparece: File:JetPilotPoster.jpg

Obrigado José Tadeu Barros (discussão) 14h00min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Comentário no voto de meu PdA[editar | editar código-fonte]

Yanguas, não compreendi a justificativa de voto que colocastes. Que ações abusivas? De que ferramentas estás falando? Não tentei ser eliminador antes porque a ferramenta que creio que mais posso ajudar com é a de edição de páginas protegidas, mas talvez eu pense nisso se não tiver sucesso com o PdA. Chico Venancio (discussão) 15h26min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Alguma explicação? Me confundiu com outro editor? Chico Venancio (discussão) 06h18min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Contato[editar | editar código-fonte]

Oi , ví que é jornalista e especializado em biografias, gostaria de um contato direto, por favor. (projeto externo) obrigado boneysp@gmail.com --Henrique Boney (discussão) 15h28min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Conta de estrangeiro?[editar | editar código-fonte]

Boas Yanguas. Por favor, eu estava pecorrendo as alterações feitas em minhas páginas vigiadas e cheguei a este usuário, que após a inscrição na Wikipédia-PT, fez uma série de reversões, quase todas sem explicação [[2]]. Poderia dar uma avaliada, uma vez que tem muito mais experiência do que eu? Abrçs LL&P Rossi Pena (discussão) 00h41min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]

Sobre artigo da Suíssa[editar | editar código-fonte]

Amigo, fazendo uma rápida pesquisa no google, nota-se que o nome da cidade não foi "originalmente" grafada como Suíssa, mas "atualmente" grafada como tal. Se quiser mudar o nome da cidade, candidate-se vereador e faça uma proposta pra mundança de nome. Cordialmente, Nashville Skyline (discussão) 07h45min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Receba minhas desculpas também. Pouco tempo depois, já havia me arrependido dos comentários. Abraço, Nashville Skyline (discussão) 23h59min de 20 de abril de 2012 (UTC)

RE: Proteção das PEs[editar | editar código-fonte]

Bom, vamos por partes. Quanto à proteção das votações, tanto quanto sei não é obrigatório. Pelo menos, nada é referido quanto a isso em Ajuda:Guia de eliminação/Tutorial de limpeza de eliminação por votação. A proteção contra movimentação, em particular, na minha opinião é um erro, pois se mais tarde alguém quiser abrir uma nova PE para o artigo não consegue fazê-lo. Quanto aos redirects, poderá ter alguma razão. Procuro sempre eliminar os redirects e retirar o link de eventuais predefs que apontem para a página, mas apenas em alguns casos limpo todos os afluentes. Muitas das vezes o problema é o conteúdo atual do artigo e não o tema, e nesses casos não se deve limpar os afluentes, conforme descrito no tutorial de limpeza. No entanto, é provável que me tenham escapado alguns afluentes que não deveriam ter escapado, pelo que vou tentar ter mais atenção em relação a isso. Cumps, EuTugamsg 15h07min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Na verdade, não há qualquer recomendação ou discussão que determine que PE devem ser protegidas. Isso passou a ser feito com mais frequência recentemente sem que houvesse discussão sobre isso. Antes se fazia apenas nos casos de vandalismo das páginas ou quando continuavam a votar mesmo após encerramento. Basta ver os arquivos em que há centenas de páginas desprotegidas, o que não é um problema, pois vandalismos são raros e, ainda assim, costumam acontecer pouco tempo depois do encerramento. Aqueles que passaram a proteger todas as PE, fizeram isso por decisão própria.‴ Teles«D@ R C S» 15h27min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Bairro Suissa[editar | editar código-fonte]

O nome do bairro é Suissa, com dois "s". W.SE (discussão) 19h50min de 20 de abril de 2012 (UTC)

RE: The Walking Dead (1ª Temporada)[editar | editar código-fonte]

Gostaria de saber se posso reverter à página em que parei, ou devo deixar do jeito em que encontrei, informando somente o básico. Pois não quero correr o risco de ser excluído. No caso em que você disse sobre clicar o opção Mostrar previsão e Gravar página, foi porque não tive como terminá-la em uma seção, então, tive que gravar a página para que posteriormente eu pudesse continuar onde parei.

Atenciosamente!

Gabriel bier (discussão) 13h21min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Muitas ESR[editar | editar código-fonte]

Olá, desculpe a insistência nesse assunto, mas gostaria que você comentasse as questões a que me referi aqui em Wikipédia Discussão:Votações/Reforma da Eliminação semirrápida#Uma pergunta aos que são contra qualquer limitação nas ESR. JMGM (discussão) 18h03min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Ajuda[editar | editar código-fonte]

Olá, Yanguas
Como vai? Faz um bom tempo que não edito por aqui e não lembro mais como se carrega uma imagem, poderia ajudar-me? Abraços, Theus P.R 20h49min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Baby Mama[editar | editar código-fonte]

Pra que você quer deixar uma descrição de uma imagem que não existe no artigo? Ginko discussão 01h01min de 23 de abril de 2012 (UTC)

O {{BRPT}} ficou visualmente muito melhor que as fontes juntas fora do parenteses. Quanto ao {{semim}}, bastava ter educação e vir me avisar que eu recolocava ele lá. Ginko discussão 01h14min de 23 de abril de 2012 (UTC)

Páginas não vigiadas[editar | editar código-fonte]

Salvé. Tenho uns milhares delas. Umas foi o Rjclaudio que me passou há um ou dois anos, acho que desambigs. Outras coloquei-as recentemente. Mas salvo erro são todas com títulos começados em A. CPts. --Stegop (discussão) 10h19min de 23 de abril de 2012 (UTC)

Jérôme Ruggiero[editar | editar código-fonte]

Caro Yangus, como vai? Oh, por favor, teria 5 minutinhos para re-ler esta página que acabei de criar?

Muito obrigado por tua ajuda!

Rei Momo (discussão) 10h14min de 24 de abril de 2012 (UTC)

Processos de construção[editar | editar código-fonte]

Boas Q. Dentro da nova categoria Desenho geométrico, os artigos em sua maioria descreveriam os processos (com régua e compasso) de construção ou resolução através de sucinta descrição. Isso estaria fora do que se espera de um artigo na Wikipédia? Por exemplo, Divisão da circunferência pelo método de Rinaldini (que qualquer livro da área tem), se houver uma seção que explique como era o método, ela seria inadequada? Agradeço. LL & P Rossi Pena (discussão) 12h46min de 24 de abril de 2012 (UTC)

Olá, Yanguas. Você tem novas mensagens na Wikipédia:Café dos programadores.
Mensagem adicionada à(s) 16h04min de 24 de abril de 2012 (UTC). Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Re:SFFSVSA[editar | editar código-fonte]

WP:CONSERTE. Além disso, "Este ensaio contém conselhos ou opiniões de um ou mais contribuidores da Wikipédia". GoEThe (discussão) 12h45min de 25 de abril de 2012 (UTC)

preenchimento de pedidos[editar | editar código-fonte]

Yanguas,

A discussão avançou um pouco e gostaria da sua opinião sobre o que tem sido ajustado. abs, OTAVIO1981 (discussão) 13h17min de 25 de abril de 2012 (UTC)

Rio Grande do Norte[editar | editar código-fonte]

Por que você reverteu minha edição neste artigo em que inseri o Brasão de Natal? Geovani.s (discussão) 15h00min de 25 de abril de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]

Indicação de eliminação rápida para a página Atletismo paralímpico[editar | editar código-fonte]

O artigo Atletismo paralímpico foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.

Justificação: Moção indevida, por alterar a variante ling. do título. "Paralímpico" ´o termo usado em ptPT. Veja, por exe. http://www.comiteparalimpicoportugal.pt/ Cpts. --Stego (discussão) 22h03min de 25 de abril de 2012 (UTC)

Re: Páginas vigiadas[editar | editar código-fonte]

Caro Yanguas. Ao ler a sua mensagem dei-me conta que fiz asneira ao ter simplesmente pegado em duas ou três páginas da lista e adicionado às vigiadas do meu sock Stego D​ C​ E​ F. E o pior é que agora não tenho maneira segura de saber quais foram os milhares de páginas que adicionei. Vou passar a fazer como você e a tentar "sincronizar-me" com você quando adicionar mais. Cpts. --Stegop (discussão) 22h39min de 25 de abril de 2012 (UTC)

Mensagens recebidas[editar | editar código-fonte]

Olá. Sobre as mensagens apagadas, obrigado pelo aviso. Não foi má fé da minha parte. Como já não edito na Wikipedia há bastante tempo, e há muito tempo não comunico com alguém, achei que não haveria problema. Mas tem razão, vou deixar arquivado.

abs Munashii msg 20h16min de 26 de abril de 2012 (UTC)

Redirecionamento - paraolímpico / paralímpico[editar | editar código-fonte]

Caríssimo, deixo texto infra. Para esclarecer as suas dúvidas sobre a justificação que deu. Por mim não faz diferença uma ou outra grafia, desde que seja português.

As formas paraolímpico e paralímpico encontram-se ambas registadas em vários dicionários de língua portuguesa e nenhuma delas pode ser considerada incorrecta.

A forma preferencial deverá ser paraolímpico, pois será mais consensual a junção do prefixo para- à palavra olímpico. Neste caso, não há uso de hífen porque o prefixo para- não deve ser seguido de hífen (ex.: paraestatal, parassíntese, paratexto), excepto se a palavra a que se junta começar pela letra h ou pela vogal a (a mesma vogal em que termina o prefixo).

A variante paralímpico pode ser justificável quer pela influência da forma inglesa paralympic, quer por um processo de síncope, comum em português, que consiste na eliminação de um fonema no interior de uma palavra (para- + [o]límpico).

A forma para-olímpico encontra-se apenas registada no Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea da Academia das Ciências de Lisboa e não está de acordo com o uso do hífen com o prefixo para- nas principais obras de referência (por exemplo, no Tratado de Ortografia da Língua Portuguesa, de Rebelo Gonçalves). Estas indicações não sofrem qualquer alteração com a aplicação do Acordo Ortográfico de 1990.

Obviamente o texto não é da minha autoria - GONÇALVES, Rebelo / Tratado de Ortografia da Língua Portuguesa, Universidade de Coimbra, pp. 252-253

Cumprimentos, --Nelson Teixeira msg 12h47min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Insinuação[editar | editar código-fonte]

Yanguas,

Considere que eu já risquei e pedi desculpas, creio que não é necessário aplicar bloqueio.

Grato pela compreensão.--Raimundo57br (discussão) 14h56min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Informações recusadas[editar | editar código-fonte]

Tenho tentado acrescentar informações novas, com referências, e também tentado corrigir erros grosseiros na página CARLOS KROEBER e minhas intervenções vêm sendo recusadas simplesmente. Venho aprendendo sempre mais sobre as técnicas de edição da Wikipédia, mas não consigo entender por que minhas intervenções estão sendo barradas. --Iv (discussão) 17h44min de 30 de abril de 2012 (UTC)