Usuário Discussão:Mr. Fulano/Arquivo/2017/09

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 27 de agosto de 2017 de MediaWiki message delivery no tópico Boletim dos conteúdos destacados nº 6

Discussões de bloqueio de Editor D.S e Raimundo57br (20)[editar código-fonte]

Editor D.S[editar código-fonte]

Raimundo57br (20)[editar código-fonte]

Neymar[editar código-fonte]

Olá. Poderia proteger o artigo contra IPS? Já estão começando a vandalizar e provavelmente isso continuará.. Aos poucos, irei adicionando as fontes oficiais da venda dele. Abraços Red123 (discussão) 16h56min de 2 de agosto de 2017 (UTC)Responder

@Red123: Feito. Não sabia que ia ter tantos vandalismos em tão pouco tempo. E bom trabalho com a expansão. Se eu tivesse tempo, era que estaria fazendo isso. Mr. Fulano | Fale! 17h08min de 2 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Página "Bitcoin Cash"[editar código-fonte]

Por que motivo vc colocou o artigo para ser deletado? NLP Master (discussão) 01h30min de 3 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Página "Bitcoin Cash"[editar código-fonte]

Bitcoin Cash é fato extremamente notório a nível global - tanto quanto o próprio Bitcoin. Já há artigo em Francês sobre isso e certamente virão outros nas línguas "principais". Se insistir em deletar o artigo, o faça, mas estará empobrecendo a Wikipédia Portuguesa. NLP Master (discussão) 01h35min de 3 de agosto de 2017 (UTC)Responder

@NLP Master: É porque a bitcoin foi criada ontem, o que não dá uma notoriedade suficiente para permanecer na Wikipédia. E além do mais, o artigo era composto por apenas uma linha, o que não é permitido. Porém é possível que o artigo tenha notoriedade, já que já entrou para história com uma alta de 200%. Se conseguires criar um artigo com conteúdo suficiente para passar informações aos leitores e com fontes fiáveis, ele pode permanecer. Eu sugiro que o crie em sua página de testes, para poder editá-lo com calma, e quando ficar pronto é só me chamar para dar uma revisada. Se precisar de ajuda, é só dar uma passadinha aqui. Mr. Fulano | Fale! 01h44min de 3 de agosto de 2017 (UTC)Responder

"Porque algo é recente não é notório" é uma asserção ilógica. Se a insuficiência de conteúdo/linhas não segue a política da Wikipédia, posso entender. Fonte confiável foi utilizada. Peço que tu pesquises assuntos antes de julgá-los inadequados. NLP Master (discussão) 01h54min de 3 de agosto de 2017 (UTC)Responder

@NLP Master: Quanta agressividade, hein? Eu quis dizer que da maneira que estava aparentava que a única informação sobre ela é que surgiu ontem. Então eu disse que o problema é que o artigo é PEQUENO DEMAIS, é que precisa de aumentado, e as partes acrescentadas precisam ter fontes fiáveis. Mr. Fulano | Fale! 02h22min de 3 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Assinatura[editar código-fonte]

Olá! Ao ver Wikipédia:Café dos programadores#ESR, reparei na tua assinatura. Na boa, será que não está entusiasmado demais com as formatações para tua assinatura? Ajuda:Guia de edição/Assinar#Tamanho/comprimento trata de problemas causados por personalizações evitáveis: […] a distração visual causada por assinaturas […] ultrapassa o seu objetivo inicial de "mera assinatura". Isso está no contexto do tamanho da assinatura, mas creio que pode ser válido para outros aspectos também. Apenas para tua reflexão. Saudações, Luan (discussão) 14h33min de 3 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Quer saber, cansei! Estou de saco cheio de estarem me pertubando por causa da assinatura. Primeiro, porque podia ser laranja, depois é amarelo demais, e agora é que está grande e está distraindo. Fala sério, tanta coisa para se preocupar, e vocês estão preocupados com uma mísera assinatura de 220 bytes que nem vai aparecer no domínio principal? Vou voltar para assinatura normal. É por isso que esse projeto não anda, vocês só se preocupam com o que menos importa, sendo que o importante é passar conhecimento e desenvolver artigos. Tem 68 mil artigos sem fontes, por que não vão corrigi-los ao invés de se preocuparem com besteira? Ah, cansei! Mr. Fulano (discussão) 16h15min de 3 de agosto de 2017 (UTC)Responder
Tua assinatura era mais fúnebre que a minha!
Se você tivesse colocado o "fulano" em laranja como te sugeri da primeira vez nada disso teria acontecido :) Mas achei engaçado esse seu comentário revoltoso. Holy Goo (d . c) 16h28min de 3 de agosto de 2017 (UTC)Responder
Falei no tom mais amigável possível. Apenas tinha reparado que a cada vez mais vinha enfeitando a tua assinatura. Enfim, você deve estar preocupado com/cansado por causa de outras questões e transbordou com o meu comentário. Paz, sossego e saúde! Luan (discussão) 18h10min de 3 de agosto de 2017 (UTC)Responder
@Luan: Me desculpe se fui grosseiro com você, mas é que eu já estou de saco cheio. Estava tudo de boa, quando o Holy Goo veio e disse para eu trocar a cor da minha assinatura para laranja. Mas como já estava com vontade de mudar, coloquei nesses estilo que estava, mas amarelo com algumas figuras. Aí vieram reclamar que o amarelo fazia o olho doer, depois disseram que a imagem buga o celular e que os novatos não iam achar a discussão (nessa eu concordei). Depois vieram falar que devia voltar para o amarelo e agora você vem e reclama. Nisso eu fiquei fulo e dei esse discurso. Só isso. Mr. Fulano (discussão) 19h19min de 3 de agosto de 2017 (UTC)Responder
Tranquilo, não chegou a ser grosseiro. Vim aqui porque tinha reparado a trajetória crescente de enfeites na tua assinatura e o problema lá relatado no Café dos programadores. Bom, eu gostava dessa assinatura antiga tua — mas isso não quer dizer que você deva voltar àquela formatação ou que só ela satisfaça os cuidados necessários com a poluição visual. Saudações, Luan (discussão) 19h38min de 3 de agosto de 2017 (UTC)Responder
@Luan: Eu também gostava, mas os emojis estavam dando bug no celular do Guga1248, então preferi mudar. Talvez eu mude para o padrão antigo, só que sem eles. Mr. Fulano (discussão) 20h05min de 3 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Holy Goo[editar código-fonte]

Acho q se esqueceu de assinar aqui. [1]. MachoCarioca oi 23h32min de 5 de agosto de 2017 (UTC)Responder

@MachoCarioca: Quando eu fui assinar, a internet caiu. Mr. Fulano (discussão) 23h40min de 5 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Tua Internet é à lenha? rs MachoCarioca oi 23h44min de 5 de agosto de 2017 (UTC)Responder

@MachoCarioca: Não, ela tem é vontade própria, só funciona quando quer. Mr. Fulano (discussão) 15h23min de 6 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 3[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 3

Olá, Mr. Fulano. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (30 de julho a 5 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.
MediaWiki message delivery (discussão) 00h50min de 6 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Darwinius (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de vários editores em GE em Olavo de Carvalho[editar código-fonte]

Reversão[editar código-fonte]

Olá Mr. Fulano. Li o seu sumário de edição. Acredito que vc não deve ter feito mesmo. Mas você lembra se tinha revertido alguma coisa anteriormente? Foi com o Huggle? Editor DS (discussão) 20h09min de 11 de agosto de 2017 (UTC)Responder

@Editor D.S: Devo ter esbarrado no botão de reverter sem querer, e não reparei, apenas quando você agradeceu. Mas de qualquer forma, desculpa. Mr. Fulano! Fale Comigo 20h18min de 11 de agosto de 2017 (UTC)Responder
Sem problemas Mr. Fulano. Na verdade perguntei porque anda acontecendo algumas coisas estranhas com o programa Huggle. Já até avisei alguns editores lá no canal dos Wikipedistas, no pt.slack. Eles disseram que podem ser erros, pq parece que é um programa semi-automático. Boas contribuições! Editor DS (discussão) 20h22min de 11 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 4[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 4

Olá, Mr. Fulano. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 a 12 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.
MediaWiki message delivery (discussão) 14h14min de 13 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 5[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 5

Olá, Mr. Fulano. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 a 19 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.
MediaWiki message delivery (discussão) 14h20min de 20 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 6[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 6

Olá, Mr. Fulano. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (20 a 26 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Portais destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.
MediaWiki message delivery (discussão) 14h20min de 27 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio:FRANTAVA[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Juniorolvr50[editar código-fonte]