Usuário Discussão:Duduzimm: diferenças entre revisões
m Revertidas edições por 177.142.83.202 por fazer ataques pessoais (usando Huggle) |
Desfeita a edição 36031502 de Stuckkey-Velhinho, depois de 1 ano banido, não aprendeu educação ainda? Vai tomar seu remédio pra loucura... |
||
Linha 431: | Linha 431: | ||
Boas contribuições! [[Usuário:João Carvalho|João Carvalho]] <sup>'''[[Usuário Discussão:João Carvalho|<span style="color:green;">deixar mensagem</span>]]'''</sup> 14h02min de 17 de maio de 2013 (UTC) |
Boas contribuições! [[Usuário:João Carvalho|João Carvalho]] <sup>'''[[Usuário Discussão:João Carvalho|<span style="color:green;">deixar mensagem</span>]]'''</sup> 14h02min de 17 de maio de 2013 (UTC) |
||
==Lol== |
|||
"É um absurdo que artigos na Wiki-gringa sobre personalidades lusófonas tenha mais informações relevantes sobre esta personalidade do que na Wiki-lusófona. E olha que não são poucos!" - Ué, você não sabe porque isso acontece? É simples, porque aqui só tem retardado mental na administração, a panelinha que manda aqui é um bando de trolls fugitivos do Orkut e MSN. Ninguém sério suporta esse ambiente aqui, todos os bons editores se mandam pra Wiki inglesa ou outros projetos. Os "poderosos" daqui são recalcados que só se divertem apagando artigo e banindo editor, não mexem uma palha pra melhorar artigo, trazer ou manter editores que querem colaborar. A maioria aqui é troll disfarçado de editor da wikipédia. Então, a Wiki-pt nunca vai melhorar. Quem está aqui, além de troll e recalcado, não tem nada de melhor pra fazer na vida... [[Especial:Contribuições/177.142.83.202|177.142.83.202]] ([[Usuário(a) Discussão:177.142.83.202|discussão]]) 21h52min de 7 de junho de 2013 (UTC) |
Revisão das 21h56min de 7 de junho de 2013
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Vinicius Siqueira MSG 14h02min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)
- Lembre-se sempre: Seja audaz
Olá, Duduzimm, receba as nossas boas-vindas. |
![]() Notamos teu interesse em artigos sobre jogos eletrônicos e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Games. Se desejar pode se inscrever aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui. |
Primeiro GP Wikimedia Brasil
Olá Duduzimm, gostaria de participar do I GP Wikimedia Brasil? Se sim, entre aqui e inscreva na Equipe Avant, no lugar da quarta conta: Matheus Contassot, porque ele é um editor inativo. Sua participação será importante no GP. Boas edições, TIAGO ABREU, TFDA Discussão 14h23min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)
- Não se preocupe, se você tiver dificuldades em escrever, achar fontes toda a equipe vai ajudar, uns vão ajudar aos outros. Eu vou procurar outro editor, se eu não achar eu lhe aviso dia 5. Mas não demore muito para se decidir, tem que escolher os artigos, OK? Boas edições, TIAGO ABREU, TFDA Discussão 14h42min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)
- É só você entrar aqui, e assinar nos artigos que desejar editar na primeira remessa. TIAGO ABREU, TFDA Discussão 14h50min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)
- Então assine no lugar do Mattcontasot. E depois vigie esta página e participe das discussões, tire dúvidas e etc. TIAGO ABREU, TFDA Discussão 15h37min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)
- É só você entrar aqui, e assinar nos artigos que desejar editar na primeira remessa. TIAGO ABREU, TFDA Discussão 14h50min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)
I GP Wikimedia Brasil: Comunicados Equipe Avant
Olá, pode por favor assinar os artigos que melhorou aqui para melhorar a organização da nossa página? Abraço Kascyo falaê! 15h42min de 19 de janeiro de 2012 (UTC)
Encontros, Brasil
Olá Duduzimm,
Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 21h36min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)
Boletim 2 - I GP Wikimedia Brasil
![]() Nº 02 – 7 de fevereiro de 2012 ![]() ![]() | |
---|---|
| |
GP alça Wikipédia lusófona ao 1º lugar ![]() Já começaram a surgir os resultados do I GP Wikimedia Brasil! No mês de janeiro de 2012, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais dentre todos os outros idiomas. E isto se deve muito à participação dos usuários no GP, que conta com a lista 4, formada por alguns dos artigos essenciais que deverão compôr a Wikipédia Offline. Esses dados podem ser conferidos nessa página do Meta que monitora o crescimento desses verbetes nas mais variadas línguas. Por tudo isso cumprimentamos e agradecemos aos editores que têm trabalhado intensamente na melhora da qualidade de nossos artigos em português. Parabéns! |
Destaques do GP: Gamão ![]() Gamão é um jogo de tabuleiro para dois contendores, realizado num caminho unidimensional, no qual os adversários movem suas peças em sentidos contrários à medida em que jogam dados e estes determinam quantas "casas" serão avançadas, sendo vitorioso aquele que conseguir retirar todas as peças primeiro (de onde pode ser tido como sendo também um "jogo de corrida" ou "de percurso"). Atividade lúdica de regras simples, o gamão desenvolve as relações lógico-matemáticas, com uso da estratégia: aprimora o senso matemático da subtração e adição não apenas pelas próprias jogadas, como ainda pela antecipação dos movimentos do adversário. |
Prepare-se para a Volta Mais Rápida do I GP Wikimedia Brasil! Todos os artigos da lista 4 melhorados entre os dias 11 e 17 de fevereiro receberão pontuação dobrada para a equipe! Isso quer dizer que se você e sua equipe elevarem um artigo de qualidade 1 ou 2 daquela lista para os níveis 3, 4 ou mais, ganharão um ponto e mais um outro extra, isto é, receberão dois pontos. É a hora de dar um gás na produção e garantir os seus prêmios, contribuindo para melhorar a qualidade da nossa Wikipédia! Não perca tempo, porque serão somente 7 dias! Obs: Esta contagem valerá de 00h01min de 11 de fevereiro até 23h59min de 17 de fevereiro de 2012. Todos os horários correspondem ao UTC. | |
Você que é novato e ainda não consegue utilizar a Wikipédia com facilidade, que acaba sempre embaraçado em meio a tantas novidades, agora conta com um novo recurso para tirar as suas dúvidas e conseguir, finalmente, participar do I GP Wikimedia Brasil como gostaria. Trata-se da lista de e-mails criada para auxiliar novos usuários. É muito fácil utilizá-la, basta enviar um e-mail para o endereço wmbr-educacao@googlegroups.com relatando a sua dúvida e prontamente um usuário com mais experiência tentará ajudá-lo. Você também pode recorrer ao Café dos Novatos ou à página de discussão do GP, onde há sempre alguém atento para auxiliá-lo. | |
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 22h11min (UTC) de 6 de fevereiro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar. |
I GP Wikimedia Brasil: Comunicados Equipe Avant
Olá, não vai mais melhorar os artigos da nossa equipe? O ultimo melhorado por você foi em 22/01. Precisamos de sua ajuda! Tente arrumar um tempo, nem que seja para melhorar um ou dois artigos! Abraços, Kascyo falaê! 18h14min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)
Encontros
Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!
Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:
- São Paulo - 2 de março
- Curitiba - 4 de março
- Rio de Janeiro - 6 de março
- Natal - 9 de março
Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.
Contamos muito com sua presença!
Vinicius Siqueira MSG 03h01min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
Boletim 3 - I GP Wikimedia Brasil
![]() Nº 03 – 26 de março de 2012 | |
---|---|
| |
![]() Prepare-se para ultrapassar a linha de chegada do I GP Wikimedia Brasil. São as últimas chances para você e sua equipe melhorarem mais artigos e garantirem os seus prêmios, contribuindo para aumentar a qualidade do conteúdo da Wikipédia lusófona. Cruzaremos a linha final no dia 30 de março, às 23:59 (UTC)! Já conseguimos elevar centenas de artigos para as qualidades 3, 4 ou mais! Temos certeza que esta será a volta mais frenética do GP. Por isso, não perca tempo, porque são só mais alguns dias para você e sua equipe melhorarem os artigos das listas e pontuarem ainda mais! Acelere as edições! Corra, porque o tempo é curto e a lista de artigos por melhorar ainda é grande! Contamos com você para comemorarmos juntos as conquistas desse GP! | |
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 23h44min (UTC) de 26 de março de 2012 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil. |
Autorrevisor
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Wikipedia_Autopatrolled.svg/100px-Wikipedia_Autopatrolled.svg.png)
Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:
- Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
- O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Érico msg 05h22min de 12 de maio de 2012 (UTC)
Boletim 4 - I GP Wikimedia Brasil
![]() Nº 04 – 12 de setembro de 2012 ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||
Finalmente, temos o prazer de publicar o resultado oficial do I GP Wikimedia Brasil! Anunciamos que a equipe Avant foi a vencedora do concurso! Em segundo lugar, ficou a equipe Alpha e, em terceiro, Wiqui-ta-Lento!
A tabela completa pode ser encontrada aqui. Parabéns a todos! |
Os Números do GP ![]() Os resultados do I GP foram incríveis: em 83 dias, os 186 editores inscritos divididos em 42 equipes conseguiram melhorar 643 artigos. Para completar, no mês de janeiro, durante o GP, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais. Este foi, sem dúvida, o maior concurso da Wikipédia em número de editores e, certamente, um dos mais importantes graças ao trabalho e dedicação de todos!
![]() Não poderíamos deixar de agradecer a paciência e compreensão de todos quanto à demora na publicação do resultado definitivo do I GP Wikimedia Brasil. Tivemos alguns percalços pelo caminho, mas jamais esquecemos o nosso compromisso com todos os editores que tornaram este concurso um grande feito para a Wikipédia. Pedimos, portanto, desculpas pelo ocorrido, mas temos certeza de que tudo servirá como experiência para os próximos eventos.
| |||||||||||||||||||||||||||
![]() Os editores das equipes Avant e Alpha conquistaram alguns prêmios que precisam ser enviados por correio. Para isso, precisamos que os dados sejam fornecidos através desse formulário. Todas as informações serão tratadas com o devido sigilo e não poderão ser compartilhadas em nenhuma hipótese. Qualquer dúvida poderá ser tirada com algum dos organizadores do concurso, diretamente na página de discussão ou pelo e-mail de contato cadastrado. | ||||||||||||||||||||||||||||
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 01h22min (UTC) de 12 de setembro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar. |
Formulário
O link para acessar o formulário de endereço é este. Qualquer problema, procure. Abs, Vinicius Siqueira MSG 01h00min de 15 de setembro de 2012 (UTC)
O artigo Nas Ondas de Noronha foi proposto para eliminação
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
O artigo Nas Ondas de Noronha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h27min de 20 de outubro de 2012 (UTC)
O artigo Nas Ondas de Noronha 2 foi proposto para eliminação
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
O artigo Nas Ondas de Noronha 2, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h27min de 20 de outubro de 2012 (UTC)
- Caro Duduzimm. Não vou insistir nas marcas de ESR se forem removidas. Boas edições. --Stego (discussão) 15h45min de 20 de outubro de 2012 (UTC)
Nas Ondas 4: uma coisa que me faz muita confusão sempre que vejo artigos sobre temas futuros é que dificilmente se pode argumentar relevância de algo que ainda não existiu, salvo em caso pontuais em que o tema causou um alarido danado na imprensa (não nos sites diretamente ligados ao tema). Para coisas dessas existe a Wikinotícias. Além disso, WP:EF é muito claro em relação a programas de TV: só são admissíveis se tiverem data de estreia confirmada e, claro, haja fontes indeopendentes. --Stegop (discussão) 16h41min de 20 de outubro de 2012 (UTC)
Olá. No referido artigo, colocaste informação sobre um cinema. Não devia ter sido colocada antes no artigo 1909 no cinema ? . Não mudei, pois fiquei na dúvida se existiria alguma informação sobre o referido cinema que não esteja ainda no artigo Kino Pionier 1909.
- --João Carvalho deixar mensagem 22h01min de 24 de outubro de 2012 (UTC)
- Obrigado pela resposta. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 22h41min de 24 de outubro de 2012 (UTC)
Re: GP
Olá Dudu,
Po, não sabia que vc é da mesma cidade que eu. Estou morando no Rio por causa da faculdade, mas eu também sou de VR. Bom saber que temos mais um conterrâneo por aqui. Somos poucos.
Abs, Vinicius Siqueira MSG 21h17min de 7 de novembro de 2012 (UTC)
Artigo "Fernando Noronha" marcado para eliminação rápida
Indicação de eliminação rápida para a página Fernando Noronha
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/60px-Ambox_warning_pn.svg.png)
O artigo Fernando Noronha foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Renatomcr (discussão) 23h27min de 13 de novembro de 2012 (UTC)
O artigo O Grande Desafio de Vôlei – Brasil X URSS foi proposto para eliminação
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
O artigo O Grande Desafio de Vôlei – Brasil X URSS, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Gustavo hum, pode falar 02h06min de 23 de novembro de 2012 (UTC)
Re:O Grande Desafio de Vôlei – Brasil X URSS
Respondi na própria proposta da eliminação. Saudações! Gustavo hum, pode falar 00h33min de 25 de novembro de 2012 (UTC)
Ajuda
Olá! Vi que você criou alguns artigos de competições de futevôlei, por isso quero sua ajuda. Na Praia de Jaguaribe, em Salvador, aconteceu e acontece algumas competições desse esporte. Como consta no conteúdo do artigo, ocorreu lá o Campeonato Mundial de Futevôlei de 2010, queria que o artigo fosse criado mas nem certeza do nome da competição direito eu tenho (apesar da fonte) e ainda tem que criar o campeonato principal, além da edição de 2010. Cumprs. Łυαη fala! 01h00min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
- Deixa pra lá, eu já tô variando e nem tá tão tarde assim. Obrigado! Łυαη fala! 01h33min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
Seções de curiosidades
Olá Duduzimm. Por favor, leia Wikipédia:Seções de curiosidades. Após isso, verfique o artigo Campeonato Brasileiro de Futebol editado por você e veja o que pode ser feito nesse sentido. Abraços, Jonas kam diga? 17h04min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)
re: Eliminação de marcação para eliminacao por votação
Oi Duduzim! Bom, a usuária Maria Madalena D C E F já fez tudo. Só para deixar claro para a próxima vez, os passos após o resultado a favor da manutenção em uma eliminação por votação de um artigo são:
- Exibir o resultado da votação após o fim estabelecido, marcando como nomeação concluída.
- Retirar o aviso de eliminação por votação do artigo, seguindo o resultado favorável pela manutenção.
- Deixar registrado na discussão do artigo que ele já foi proposto à eliminação, utilizando a devida predef.
- Arquivar a página de votação dentre as outras de mesmo resultado (favorável à manutenção), obedecendo o sistema de arquivamento (atualmente por data - mês e dia).
Pronto, são só essas quatro edições. Normalmente tem uma galera que se encarrega de fazer esse procedimento todo dia, mas sinta-se a vontade para ajudá-los. Bom, qualquer dúvida novamente, é só falar. Cumprs. Łυαη fala! 19h46min de 3 de dezembro de 2012 (UTC)
Re: Os 40 Melhores Tenistas da Era Aberta (Tennis Magazine)
Olá! Bom, a página já foi excluída. Mas caso não tenha descoberto qual a marcação, é a regra 7 da eliminação rápida. Cumprs. Łυαη fala! 18h49min de 9 de dezembro de 2012 (UTC)
Chorão (cantor)
![]() |
Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Chorão (cantor)". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Yanguas diz!-fiz 02h07min de 14 de março de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Meninos de ouro
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/60px-Ambox_warning_pn.svg.png)
O artigo Meninos de ouro foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Pablodiego15 (discussão) 08h54min de 19 de março de 2013 (UTC)
O artigo Uh! Tiazinha foi proposto para eliminação
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
O artigo Uh! Tiazinha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 18h23min de 21 de março de 2013 (UTC)
Apagar conteúdo em Música para Baixar
Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em "Música para Baixar". Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Yanguas diz!-fiz 02h32min de 28 de março de 2013 (UTC)
O artigo Beijin Guitar Duo foi proposto para eliminação
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
O artigo Beijin Guitar Duo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. DARIO SEVERI (discussão) 00h09min de 29 de março de 2013 (UTC)
Maiusculice
Citação: Você escreveu: «Entre o dia 02 de Setembro de 2012 e 31 de Janeiro de 2013, Tropa 2 foi o filme campeão de reprises na TV Fechada»
Por favor, use maiúsculas somente em nomes próprios e início de frase. Grato. Yanguas diz!-fiz 23h40min de 2 de abril de 2013 (UTC)
O artigo Nilton Petroni foi proposto para eliminação
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
O artigo Nilton Petroni, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Alexandre Escouto [mensagens] 16h07min de 13 de abril de 2013 (UTC)
Faltou citar as fontes em Charlie Brown Jr.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Crystal_Clear_action_find.png/50px-Crystal_Clear_action_find.png)
Olá, Duduzimm, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Charlie Brown Jr.. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.
Por favor, verifique o artigo Charlie Brown Jr., criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! PauloHenrique Qual foi? 14h59min de 14 de abril de 2013 (UTC)
Eliminar página criada por engano
Caro Dudu, para pedir a eliminação nesses casos, basta marcar com {{er|7|~~~~}}
cuja regra é: "próprio criador reconhece que se enganou". Cpts. --Stego (discussão) 00h04min de 27 de abril de 2013 (UTC)
RE: Renato Abreu
Olá Duduzimm. Você pode colocar 100 mil fontes para a informação incorreta. Conforme deixei claro com um comentário HTML (você leu?), as informações da inforbox são sobre o campeonato nacional, não do total da carreira (incluindo campeonatos regionais, amistosos, etc). Além disso, você reverteu a minha edição e modificou o artigo contrariando o livro de estilo/futebol. Eu que peço para você não insistir nas alterações que contrariam as definições e o livro de estilo de um projeto. Abraços Mwaldeck msg 01h13min de 27 de abril de 2013 (UTC)
Tutoria
Olá Duduzimm. Peço que retire a sua userbox de tutor já que para ser um é necessário ser um autorrevisor. Abç Gustavo fala!!-fiz 17h55min de 27 de abril de 2013 (UTC)
Bolas oficiais
Olá Duduzimm, ao menos que seja desenvolvido algum conteúdo sobre a evolução das bolas, não faz nenhum sentido a inclusão de seções como essa. Alguns anexos foram movidos para as seções de "ver também" [1], que é onde devem estar, desde que não tenha a pretensão de incluir informações sobre o tema. Abraços, Jonas kam ( disc | cont ) 04h46min de 30 de abril de 2013 (UTC)
Ivan Turina
Thanks for creating Ivan Turina's article on portuguese Wikipedia. I just want to say that interwiki-links may be added on Wikidata (like this), the new Wikimedia's project. It's simpler, quicker and automatic. Have a nice day. Pilkarz (discussão) 15h19min de 2 de maio de 2013 (UTC)
O artigo Eliel José Martins Santos foi proposto para eliminação
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
O artigo Eliel José Martins Santos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 17h50min de 2 de maio de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Elenco Volta Redonda FC - Campeonato Carioca de 2013
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/60px-Ambox_warning_pn.svg.png)
O artigo Predefinição:Elenco Volta Redonda FC - Campeonato Carioca de 2013 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.Eric Duff disc 12h17min de 3 de maio de 2013 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/Ambox_warning_yellow.svg/48px-Ambox_warning_yellow.svg.png)
O verbete Caso Sandro Hiroshi, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! João Carvalho deixar mensagem 14h02min de 17 de maio de 2013 (UTC)
Lol
"É um absurdo que artigos na Wiki-gringa sobre personalidades lusófonas tenha mais informações relevantes sobre esta personalidade do que na Wiki-lusófona. E olha que não são poucos!" - Ué, você não sabe porque isso acontece? É simples, porque aqui só tem retardado mental na administração, a panelinha que manda aqui é um bando de trolls fugitivos do Orkut e MSN. Ninguém sério suporta esse ambiente aqui, todos os bons editores se mandam pra Wiki inglesa ou outros projetos. Os "poderosos" daqui são recalcados que só se divertem apagando artigo e banindo editor, não mexem uma palha pra melhorar artigo, trazer ou manter editores que querem colaborar. A maioria aqui é troll disfarçado de editor da wikipédia. Então, a Wiki-pt nunca vai melhorar. Quem está aqui, além de troll e recalcado, não tem nada de melhor pra fazer na vida... 177.142.83.202 (discussão) 21h52min de 7 de junho de 2013 (UTC)