Usuário Discussão:Eric Duff: diferenças entre revisões
m Revertidas edições por 201.42.129.141 para a última versão por JMGM, de 18h10min de 22 de abril de 2012 (UTC) |
|||
| Linha 7: | Linha 7: | ||
{{Usuário:Eric Duff/Arquivo}} |
{{Usuário:Eric Duff/Arquivo}} |
||
==DITADURA DOS EDITADORES NA ENCICLÓPÉDIA LIVRE DE LIBERDADE== |
|||
Criei o artigo "[[Anexo:Estatísticas do São Paulo Futebol clube]]". Nele coloquei estatisticas da história do são paulo, ficha técnica dos principais jogos e estatísticas dos confrontos. Retiraram os principais jogos e criaram um artigo novo, MAIORES JOGOS/PARTIDAS DO SÃO PAULO F.C., mas este foi sumariamente apagado, com todas as informações ali contidas por algum editor palmeirense ou corinthiano, e nenhum outro editor desfez isso. |
|||
Criei o artigo: '[[Estatísticas de confrontos do São Paulo Futebol Clube]]", pois achei que o assunto necessitava de espaço próprio. Colocaria ESTATÍSTICA DE TODOS OS CONFRONTOS JÁ REALIZADOS PELO SAMPA. Foi apagado por algum editor que , em sua opnião pessoal, melhor que a minha e a de qualquer outro retardado que se aventure a ajudar a Wikipedia, concluiu e que tal artigo não deveria existir. |
|||
E a opnião egoísta dos editores vale mais que a dos leitores otários da wikipedia, como eu, simplesmente por que eles podem apagar o texto que quiserem e te bloquear com robozinhos. |
|||
A wikipedia é uma aula prática de DITADURA, CENSURA, CAÇA Á INFORMAÇÃO QUE NÃO TE INTERESSA SEGUNDO CRITÉRIOS PESSOAIS E EGOÍSTAS. Como na SANTA INQUISIÇÃO, OU NA DITADURA MILITAR. |
|||
ENCICLOPÉDIA LIVRE? Livre de LIBERDADE DE PENSAMENTO! o único critéio aqui deveria ser a informação correta e verdadeira. Se algo é útil ou necessário, quem decide é o usuário que busca a informação. Porque o desespero em apagar artigos? temos problemas d eespaço na wikipedia? superpopulação de artigos? |
|||
Só digo uma coisa: EDITADORES, A WIKIPE´DIA AINDA VAI ACABAR, E VAI SER POR CULPA DE VOCES. MAS FIQUEM FELIZES: NO DIA EM QUE MAIS NINGUÉM LER SEUS ARTIGOS, EDITADOS E CENSURADOS POR VOCES, VOCES PODERÃO CRIAR, MOLDAR, E DEIXÁ-LOS PERFEITAMENTE AO SEU GOSTO, SEM SE PREOCUPAR COM A OPNIÃO DE MAIS NINGUÉM. Posso até ver então, um editor escrevendo um texto, e outro, vindo apagar, então o outro repóe e o outro editor apaga, numa briguinha tão infantilóide quanto a sua prepotência de achar que sua opnião e gosto vale mais que a de qualquer outro.. |
|||
Bom dia, |
Bom dia, |
||
Revisão das 13h29min de 24 de abril de 2012
Usuário(a):Lijealso/Estado actual
|
Arquivo
 | |||||||||||||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | |
| Janeiro | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
| Fevereiro | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
| Março | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
| Abril | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
| Maio | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
| Junho | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
| Julho | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | ||
| Agosto | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | ||
| Setembro | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | ||
| Outubro | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | ||
| Novembro | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
| Dezembro | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
DITADURA DOS EDITADORES NA ENCICLÓPÉDIA LIVRE DE LIBERDADE
Criei o artigo "Anexo:Estatísticas do São Paulo Futebol clube". Nele coloquei estatisticas da história do são paulo, ficha técnica dos principais jogos e estatísticas dos confrontos. Retiraram os principais jogos e criaram um artigo novo, MAIORES JOGOS/PARTIDAS DO SÃO PAULO F.C., mas este foi sumariamente apagado, com todas as informações ali contidas por algum editor palmeirense ou corinthiano, e nenhum outro editor desfez isso.
Criei o artigo: 'Estatísticas de confrontos do São Paulo Futebol Clube", pois achei que o assunto necessitava de espaço próprio. Colocaria ESTATÍSTICA DE TODOS OS CONFRONTOS JÁ REALIZADOS PELO SAMPA. Foi apagado por algum editor que , em sua opnião pessoal, melhor que a minha e a de qualquer outro retardado que se aventure a ajudar a Wikipedia, concluiu e que tal artigo não deveria existir.
E a opnião egoísta dos editores vale mais que a dos leitores otários da wikipedia, como eu, simplesmente por que eles podem apagar o texto que quiserem e te bloquear com robozinhos.
A wikipedia é uma aula prática de DITADURA, CENSURA, CAÇA Á INFORMAÇÃO QUE NÃO TE INTERESSA SEGUNDO CRITÉRIOS PESSOAIS E EGOÍSTAS. Como na SANTA INQUISIÇÃO, OU NA DITADURA MILITAR.
ENCICLOPÉDIA LIVRE? Livre de LIBERDADE DE PENSAMENTO! o único critéio aqui deveria ser a informação correta e verdadeira. Se algo é útil ou necessário, quem decide é o usuário que busca a informação. Porque o desespero em apagar artigos? temos problemas d eespaço na wikipedia? superpopulação de artigos?
Só digo uma coisa: EDITADORES, A WIKIPE´DIA AINDA VAI ACABAR, E VAI SER POR CULPA DE VOCES. MAS FIQUEM FELIZES: NO DIA EM QUE MAIS NINGUÉM LER SEUS ARTIGOS, EDITADOS E CENSURADOS POR VOCES, VOCES PODERÃO CRIAR, MOLDAR, E DEIXÁ-LOS PERFEITAMENTE AO SEU GOSTO, SEM SE PREOCUPAR COM A OPNIÃO DE MAIS NINGUÉM. Posso até ver então, um editor escrevendo um texto, e outro, vindo apagar, então o outro repóe e o outro editor apaga, numa briguinha tão infantilóide quanto a sua prepotência de achar que sua opnião e gosto vale mais que a de qualquer outro..
Bom dia,
Gostaria de ser informado da razão pela qual a minha página de usuário foi apagada.
Obrigado.
José França Santos (user)
Discussão de bloqueio
 | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Carro Voador. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Carro Voador. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h04min de 5 de abril de 2012 (UTC) |
Viva!
Apagou António Martins Rachinhas
O artigo não deve ser apagado, trata-se de uma descrição sucinta de um escritor local, pessoa influente dentro da realidade macro cultural de Valongo do Vouga.
Agradeço revisão deste assunto.
--Filipe Vidal (discussão) 20h51min de 6 de abril de 2012 (UTC)
São Ludgero
Ao mover Sao Ludgero para São Ludgero (Santa Catarina), baseei-me em haver São Bonifácio e São Bonifácio (Santa Catarina). Nesta linha, criei recentemente a página Ludgero, que pretendia mover então para São Ludgero. Agora meu trabalho (bom e honesto) foi desfeito! Porquê? --Kaktus Kid (discussão) 05h07min de 10 de abril de 2012 (UTC)
- Vou fazer o que você me recomendou! Obrigado.--Kaktus Kid (discussão) 13h11min de 10 de abril de 2012 (UTC)
- No entanto, vou ter de esperar para que São Ludgero (Santa Catarina) seja apagado, para poder então efetuar o movimento!--Kaktus Kid (discussão) 13h15min de 10 de abril de 2012 (UTC)
Jurimetria
Sou pesquisador do tema e desejo saber por que minha página foi apagada.
Filipe Zabala
Discussão de bloqueio
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Bruno Leonard. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Bruno Leonard. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 21h31min de 10 de abril de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 195.245.149.70. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/195.245.149.70. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 17h01min de 11 de abril de 2012 (UTC) |
FB e Reversões e avisos
Podes dar uma olhada no pedido do Helder? Chico Venancio (discussão) 16h54min de 12 de abril de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Raimundo57br. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h12min de 15 de abril de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) -Ilhador-. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/-Ilhador-. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 18h31min de 15 de abril de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 189.104.87.56. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/189.104.87.56. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h31min de 15 de abril de 2012 (UTC) |
Gostaria de informações mais detalhadas sobre a minha pagina que foi eliminada..
Olá Eric,
Gostaria de informações mais detalhadas sobre a minha pagina que foi eliminada...
Gostaria também de ter acesso ao restauro da pagina para que eu possa revisa-la e enquadra-la nas normas da WIki.
Um dos motivos que não entendi, é que exitem por exemplo 2 paginas com conteúdo muito semelhante ao que inseri:
Stefanini IT Solutions e IBM...
Poderia me ajudar?
Grato,
Jaan Tammerik
Discussão de bloqueio
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) PredonArnecke. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/PredonArnecke. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h02min de 19 de abril de 2012 (UTC) |
Jogo novo do Mario
Olá Eric Duff, vi que você marcou a página que criei agora pouco como sem fontes. Acontece que o jogo foi anunciado a pouco mais de 10 minutos no Japão. Por isso ainda está sem fontes, espere mais uns 20 minutos e vários sites de jogos estarão com essa notícia!
Foi anunciado no Nintendo Direct do Japão (como um programa só de notícias de jogos). Então, gostaria de pedir para que não apagasse. Obrigado. Daqui a pouco está cehio de notícias.
Aqui, acabou de sair a notícia: http://ds.ign.com/articles/122/1223480p1.html
Re: VDA
Olá Eric, obrigado pela chamada de atenção e restauro da página. Foi um erro absurdo que não sei bem como aconteceu, estava dando uma olhada pelas páginas para eliminar, sabia perfeitamente que essa era só para depois do dia 21 de maio e mesmo assim eliminei e nem me apercebi que estava a errar. Obrigado e cumprimentos, --Nelson Teixeira msg 17h55min de 21 de abril de 2012 (UTC)
Gentílicos EUA, nova proposta a 20 de Abril
Tá bom? É para avisar todos os que participaram na discussão, de modo a que, querendo, se possam pronunciar. Abraço, Jorge alo (discussão) 20h59min de 21 de abril de 2012 (UTC)
Muitas ESR
Olá, desculpe a insistência nesse assunto, mas gostaria que você comentasse as questões a que me referi aqui em Wikipédia Discussão:Votações/Reforma da Eliminação semirrápida#Uma pergunta aos que são contra qualquer limitação nas ESR. JMGM (discussão) 18h03min de 22 de abril de 2012 (UTC)