Usuário(a) Discussão:Kiwiwikibr
Adicionar tópicoBem-vindo(a), Kiwiwikibr!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
- Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
- Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
- Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
- Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- Jurisdictio (discussão) 14h21min de 15 de novembro de 2023 (UTC)
Referências em Southern Brazil Lumber and Colonization Company
[editar código-fonte]Olá, Kiwiwikibr. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Southern Brazil Lumber and Colonization Company não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. --HVL disc. 17h05min de 16 de novembro de 2023 (UTC)
Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Posições políticas de Luiz Inácio Lula da Silva. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Érico (disc.) 01h00min de 13 de janeiro de 2024 (UTC)
O artigo Fortune Tiger, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Bernardo Bottofala ctrbs 14h14min de 15 de janeiro de 2024 (UTC)
Assine suas mensagens
[editar código-fonte]Olá, Kiwiwikibr. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.
Você pode escrever ~~~~
no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.
Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! BraunOBruno ᐅ Disc. ᐱ Contribs. 18h25min de 15 de janeiro de 2024 (UTC)
Referências em Atentado à Maratona de Boston de 2013
[editar código-fonte]Olá, Kiwiwikibr. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Atentado à Maratona de Boston de 2013 não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 06h07min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
- As minhas fontes foram o artigo do terrorista que explodiu as bombas lá, eu coloco o artigo dele como fonte? Kiwiwikibr (discussão) 11h19min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
- @Kiwiwikibr: A wikipédia não é fonte de si própria. Bernardo Bottofala ctrbs 14h13min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
Referências em O Show da Luna!
[editar código-fonte]Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo O Show da Luna! não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Elder Nauvirth (discussão) 15h06min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Southern Brazil Lumber and Colonization Company
[editar código-fonte]Olá, Kiwiwikibr. A página Southern Brazil Lumber and Colonization Company que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G3: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›
- Observação do proponente: 93%
Kongs (DM) 15h24min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)
Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Manifestações golpistas no Brasil após as eleições de 2022. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove msg 18h28min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)
Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Manifestações golpistas no Brasil após as eleições de 2022. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Chronus (discussão) 18h49min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Vejo que a edição foi procedente, uma vez que a classificação como golpe é bastante controversa. Devido a polarização política há diversidade de fontes em ambas as posições. Assim sendo, reverti para a edição realizada por você Nave do Conhecimento (discussão) 02h35min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Olá! Bom, vejo que o usuário Érico e a usuária 79a estão a tempo se esforçando a favorecer um lado político, sempre que faço uma ediçao na hora eles tiram, pode ser classificado como abuso de poder, agradeço pelo seu reconhecimento! Kiwiwikibr (discussão) 01h07min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Não. Os colegas Chronus, Érico e 79a estão certos e seguem as fontes. Sua opinião sem fontes vai contra nossas WP:POLs. Você já recebeu todos os avisos regulamentares . Se continuar insistindo a WP:PB#3.11 será aplicada. Ixocactus (discussão) 01h25min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Olá! Bom, vejo que o usuário Érico e a usuária 79a estão a tempo se esforçando a favorecer um lado político, sempre que faço uma ediçao na hora eles tiram, pode ser classificado como abuso de poder, agradeço pelo seu reconhecimento! Kiwiwikibr (discussão) 01h07min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Vejo que a edição foi procedente, uma vez que a classificação como golpe é bastante controversa. Devido a polarização política há diversidade de fontes em ambas as posições. Assim sendo, reverti para a edição realizada por você Nave do Conhecimento (discussão) 02h35min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apagar conteúdo em Manifestações golpistas no Brasil após as eleições de 2022
[editar código-fonte] Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em Manifestações golpistas no Brasil após as eleições de 2022. Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Ixocactus (discussão) 01h14min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)
Notificação de bloqueio
[editar código-fonte]Chronus (discussão) 01h15min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)
- De acordo com a política diz que estarei errado apenas se fui refutado no assunto, e em nenhum momento alguém teve uma conversa seria comigo, apenas avisos automáticos, Golpe militar tem o intuito de impor um regime militar no lugar do atual, e o objetivo não era esse Kiwiwikibr (discussão) 01h20min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)
- A política não se baseia em "alguém te refutar" - se baseia, de fato, em fontes. Toda informação nova adicionada a um artigo na Wikipédia deve ser devidamente referenciada com fontes fiáveis, verificáveis e independentes. Não são critérios subjetivos, a Wiki deixa bem claro o que é uma fonte que cabe à enciclopédia e o que não. Você afirma que "o objetivo não era esse", mas, se quer que as pessoas levem essas informações a sério e que sejam adicionadas à Wikipédia, referencie-as devidamente. Além disso, não se deve remover conteúdo corretamente referenciado sem uma ótima justificativa. O princípio da imparcialidade deixa claro que todas as visões majoritárias a respeito de um assunto devem estar representadas no artigo sobre o mesmo, mas sem dar igual validade a visões minoritárias ou baseadas em puro ponto de vista. Eunbi Wuju ✉ ✎ 12h09min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @Eunbi Wuju De acordo com WP:RECUSA
- "Em alguns casos, editores perpetuaram disputas insistindo numa alegação ou ponto de vista mesmo após terem sido diversas vezes refutados, repetindo continuamente e se recusando a reconhecer as contra-argumentações de outros editores ou as falhas nos seus próprios argumentos." Mais ninguém falou nada sobre o assunto em si apenas me mandaram avisos de vandalismo, Isso que quero dizer Kiwiwikibr (discussão) 12h32min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)
- E você tratou os "avisos de vandalismo" como enfeites, mas eles são orientações, que você seguiu ignorando, caracterizando a WP:RECUSA! -- Sete de Nove msg 12h38min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Amigo, se suas edições foram consideradas vandalismo por vários usuários, como mostra a sua página de discussão, isso só pode significar uma coisa: suas ações provavelmente caracterizam vandalismo. Não quer dizer que alguém considere que você está editando por má fé, entretanto, simplesmente ignorar as recomendações e se recusar a reconsiderar suas edições torna difícil te defender. Todos os avisos, seja de vandalismo, reversão de conteúdo ou eliminação de páginas, contém recomendações. Seguir essas recomendações evita que mais ações suas sejam caracterizadas dessa forma, mesmo que você não concorde com elas. O andamento da sua DB dá a entender que algum bloqueio irá se efetivar, e simplesmente ignorar todas as recomendações presentes nos aviso de vandalismo provavelmente terá peso na decisão. Eunbi Wuju ✉ ✎ 13h03min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Estou ciente dos avisos, eu só queria uma resposta direta a mim falando diretamente do assunto em si, mais ninguém me respondeu, e quando respondiam não falavam do assunto em si Kiwiwikibr (discussão) 13h07min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Entendo o seu lado, colega. As fontes presentes no artigo Manifestações golpistas no Brasil após as eleições de 2022 apresentam forte consenso sobre o fato de que as ações dos manifestantes caracterizam tentativa de golpe. O artigo está completamente coberto por fontes que cumprem com as políticas da Wikipédia. Muito provavelmente os avisos não vieram acompanhados de nenhum comentário acerca do conteúdo de suas edições em si, pelo fato de que espera-se que um editor confira as fontes do artigo que está a editar antes de modificar as informações ali presentes. Uma breve lida na seção de referências do artigo explica o porquê de as ações serem consideradas golpistas. Eunbi Wuju ✉ ✎ 13h15min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Obrigado por entender meu lado, a questão da minha edição eu não tirei golpe militar porque falava que era golpe, e sim, porque golpe militar e uma tentativa de tirar o então governo e botar um regime militar, Neste caso o objetivo dos manifestantes era tira do governo o então Presidente e colocar no posto Jair Bolsonaro, por isto tirei, Kiwiwikibr (discussão) 13h19min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Segundo as fontes presentes no artigo, os manifestantes pediam sim intervenção militar[1], acampando em frente a quartéis militares e, segundo um dos prórpios manifestantes, "Nós não viemos para rua pelo que o presidente ia dizer ou não. Nós viemos porque nós precisamos de uma intervenção. O presidente falando ou não se pronunciando, o povo ia vir para a rua, o caminhoneiro ia vir para rua para continuar aqui até o Exército intervir. Isso no Brasil inteiro"[2]. Essas fontes estão presentes no artigo, e não contemplam a visão de apenas um manifestante. Foram vários. Eunbi Wuju ✉ ✎ 13h37min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC) Eunbi Wuju ✉ ✎ 13h37min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Obrigado por entender meu lado, a questão da minha edição eu não tirei golpe militar porque falava que era golpe, e sim, porque golpe militar e uma tentativa de tirar o então governo e botar um regime militar, Neste caso o objetivo dos manifestantes era tira do governo o então Presidente e colocar no posto Jair Bolsonaro, por isto tirei, Kiwiwikibr (discussão) 13h19min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Entendo o seu lado, colega. As fontes presentes no artigo Manifestações golpistas no Brasil após as eleições de 2022 apresentam forte consenso sobre o fato de que as ações dos manifestantes caracterizam tentativa de golpe. O artigo está completamente coberto por fontes que cumprem com as políticas da Wikipédia. Muito provavelmente os avisos não vieram acompanhados de nenhum comentário acerca do conteúdo de suas edições em si, pelo fato de que espera-se que um editor confira as fontes do artigo que está a editar antes de modificar as informações ali presentes. Uma breve lida na seção de referências do artigo explica o porquê de as ações serem consideradas golpistas. Eunbi Wuju ✉ ✎ 13h15min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Estou ciente dos avisos, eu só queria uma resposta direta a mim falando diretamente do assunto em si, mais ninguém me respondeu, e quando respondiam não falavam do assunto em si Kiwiwikibr (discussão) 13h07min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)
- A política não se baseia em "alguém te refutar" - se baseia, de fato, em fontes. Toda informação nova adicionada a um artigo na Wikipédia deve ser devidamente referenciada com fontes fiáveis, verificáveis e independentes. Não são critérios subjetivos, a Wiki deixa bem claro o que é uma fonte que cabe à enciclopédia e o que não. Você afirma que "o objetivo não era esse", mas, se quer que as pessoas levem essas informações a sério e que sejam adicionadas à Wikipédia, referencie-as devidamente. Além disso, não se deve remover conteúdo corretamente referenciado sem uma ótima justificativa. O princípio da imparcialidade deixa claro que todas as visões majoritárias a respeito de um assunto devem estar representadas no artigo sobre o mesmo, mas sem dar igual validade a visões minoritárias ou baseadas em puro ponto de vista. Eunbi Wuju ✉ ✎ 12h09min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)
Categorias em Ato pró-Bolsonaro em 25 de fevereiro de 2024
[editar código-fonte]
Cosmo Skerry (discussão) 15h05min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
O artigo Ato pró-Bolsonaro em 25 de fevereiro de 2024, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Eta Carinae (discussão) 18h02min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ato pró-Bolsonaro em 25 de fevereiro de 2024
[editar código-fonte]Olá, Kiwiwikibr. A página Ato pró-Bolsonaro em 25 de fevereiro de 2024 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: WP:JORNAL e WP:CRISTAL
Ixocactus (discussão) 18h56min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Como dito no debate, o artigo tem sim importância, caso você não tenha lido, leia, a mais votos para manter do que eliminar Kiwiwikibr (discussão) 19h04min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
Conselho
[editar código-fonte]Olá. Vi seu comentário em Wikipédia:Páginas para eliminar/Ato pró-Bolsonaro em 25 de fevereiro de 2024. O que o proponente diz é sobre WP:JORNAL, clique no link, por favor, não sobre ser escrito como um jornal. Bernardo Bottofala ctrbs 02h11min de 4 de março de 2024 (UTC)
- ↑ Brasil, C. N. N. «Grupos fazem atos antidemocráticos e pedem intervenção militar diante de quartéis». CNN Brasil. Consultado em 6 de fevereiro de 2024
- ↑ «Clamor por golpe militar mobiliza bolsonaristas em bloqueios pelo país». economia.uol.com.br. Consultado em 6 de fevereiro de 2024