Usuário Discussão:Kascyo/Arquivo/2012/4

Arquivo de Mensagens

2011

Set

Out

Nov

Dez

2012

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

2013

Jan-Dez

Hiato

2013–2022

Por favor, leia abaixo antes de deixar mensagem:

Página indicada a eliminação? Os motivos podem estar aqui, por favor, leia antes de questionar.
Assine suas mensagens Quando terminar de escrever sua mensagem, assine-a com 4 tiles "~~~~".
Sua edição foi revertida? Questione-me nesta página.
Está nervoso? Vá se acalmar e depois mande-me uma mensagem, me reservo ao direito de não responder ataques.

Clique para me escrever uma nova mensagem

Re

Oi. Obrigado pela medalha, espero fazer por merecer os votos que recebi. Boas.Érico ^msg 20h16min de 1 de abril de 2012 (UTC)

Arquivamento.

Não, parei de arquivar há muito tempo já.--Mister Sanderson 12h56min de 2 de abril de 2012 (UTC)

Ah, recomenda-se que haja arquivamento, mas não é algo necessário, então não creio que terei problemas.--Mister Sanderson 13h00min de 2 de abril de 2012 (UTC)

WCleaner

Estas edições que você está fazendo estão acrescentando um erro: trocam "automaticamente" por "automáticamente". Exemplo 1, Exemplo 2.--Mister Sanderson 12h59min de 2 de abril de 2012 (UTC)

Outro erro: trocou "engadget.com" por "Engadget.com". Exemplo --Mister Sanderson 13h02min de 2 de abril de 2012 (UTC)

Este WCleaner é um semirrobô?--Mister Sanderson 13h04min de 2 de abril de 2012 (UTC)

Ok. Tome cuidado, Wikipédia:Semirrobôs diz que eles não devem ser utilizados para edições de pouca importância nem muito mecânicas, e "corrigir" redirecionamentos se enquadra nisto.--Mister Sanderson 13h12min de 2 de abril de 2012 (UTC) Ah, falha minha, isto é apenas para o AWB.--Mister Sanderson 13h12min de 2 de abril de 2012 (UTC)

Script corrigido Kascyo ^falaê!

WPCleaner - Edition rate

Hi,

Currently, there's no limitation for the edition rate of WPCleaner. I'm not sure it's necessary.

When you're manually editing pages with WPCleaner, the limitation is done by the number of threads that work concurrently (configurable in the options) for calling MediaWiki API (mixing requests for reading and writing). It matches what a user would do with its web browser.

When you're using the more automatic features (automatic fixing, bot tools, ...), there's still the same limitation on the number of threads doing concurrent readings, but there's only one thread writing. I do believe it's better to limit edition rate this way (if wikipedia servers have a lot of work, requests will take longer to be done, so less requests will be issued per minute) than having a hard limit. It's much like what is said on mw:API:Etiquette.

What's your need on limiting the edition rate ? WPCleaner is used a lot on frwiki and the edition rate has never been a problem.

Can you answer on frwiki ? NicoV

I've added an option for minimum time between edits. --NicoV (discussão) 20h16min de 3 de abril de 2012 (UTC)

Prémio Pedro Osório

Olá Kascyo. Favor observar Prémio Pedro Osório ^{(português europeu)} ou Prêmio Pedro Osório ^{(português brasileiro)}. Grato --HTPF (discussão) 01h00min de 3 de abril de 2012 (UTC)

Feito Kascyo ^falaê!

Liga de Elite (Macau) 2011/2012

Olá. Eu já adicionei links externos e internos com informação (na minha opinião) fiáveis na página que eu começei, e gostava que podesse revê-la e tirá-la da lista de páginas para eliminação rápida. Responde-me por favor --Andreazevedo

Wide Awake and Dreaming

Prezado,

Favor atentar que a referida página tem um histórico relevante e sua existência está de acordo com o CDN WP:MÚSICA e Wikipédia:ER#Redirects. Por favor, ao indicar redirecionamentos para eliminação verifique o histórico da página e se não há nenhuma nota oculta no texto. Obrigado. OTAVIO1981 (discussão) 12h27min de 3 de abril de 2012 (UTC)

OK! Kascyo ^falaê!

Anexo:Lista de feitiços em Harry Potter

Era exatamente a predefinição {{em construção}} que eu procurava há algum tempo para inserir no artigo. —liège (discussão) 19h15min de 3 de abril de 2012 (UTC)

Não entendi a que se refere nesta edição. —liège (discussão) 19h16min de 3 de abril de 2012 (UTC)

Estava fazendo pequenas correções, que, com o tamanho do artigo, sempre aparecem. —liège (discussão) 19h24min de 3 de abril de 2012 (UTC)

Re:PB do Huggle

Olá Kascyo! Bom, acho que jé ter responderam. Abraços! Vitor Mazuco ^Msg 20h44min de 3 de abril de 2012 (UTC)

Hani Hanjour

Creio que deve haver algum erro na sua justificativa. O artigo tem sim diversos problemas, notadamente de manutenção, mas as fontes fiáveis são muitas. Madalena (discussão) 13h06min de 4 de abril de 2012 (UTC) corrigido.

Pedido de bloqueio

Obrigado pelo aviso, eu só o vi hoje.--Mister Sanderson 14h51min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Re: Aniversário de wikipedista

Obrigado mas nem tanto. Acredito que o segredo é manter distância do domínio wikipédia e se concentrar na melhoria do domínio principal que é que interessa. Pelo menos pra mim funciona para manter a motivação.Abs, OTAVIO1981 (discussão) 15h53min de 4 de abril de 2012 (UTC)

RE: WCleaner

Olá, o WCleaner não está listado como semi-bot, contudo tem todas as características de semi-bot. Apesar à primeira vista não ser claro, seria bom que as edições fossem limitadas a 3 por minuto, porque mais do que isso vai provocar uma enchente nas mudanças recentes. Outra coisa que tens de prestar atenção é às alterações que são efectuadas, dei uma vista de olhos para ver o que faz o WCleaner específicamente, e tens algumas onde são somente remoção de espaços. Antes de salvares, seja com o WCleaner ou outro semi-bot, tens sempre de te certificar que as alterações são mesmo necessárias, e que não há problemas em fazê-las, e no caso de dúvidas, é sempre preferível não fazer e depois perguntar. De resto, é usar como sempre o bom senso ;) Alchimista ^{Fala comigo!} 16h03min de 4 de abril de 2012 (UTC)

RE:

Esse diff que me apontou não tem nada, mas se está falando da última reversão que fiz na página, a edição foi removida por ter sido feita por sock puppet de usuário atualmente bloqueado. --viniciusmc (discussão) 21h18min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Ajustes técnicos

Olá Kascyo! Existe alguma orientação nova para eliminar os espaçamentos e retirar as chaves de "Ligações externas", como fizeste no artigo Girls' Generation? Grato. Felipe P ^discussão 02h11min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Obrigado pelo retorno. Quanto ao espaçamento, sempre opto por deixar em um alinhamento padrão, como muitas instruções de infobox já preveem, então não me parece ser relevante alterar as que estão desse modo. Cordiais saudações. Felipe P ^discussão 02h19min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Alexandre Pato

Por que eu me esqueci, se sabe que tem que colocar fontes, por que ao invés de contribuir e deixar a fonte lá, você tá rv? --Leo (LeoINTDP) ^msg 20h39min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Tá, relaxa cara, hauahuahauh, eu entro na wikipédia pra ajudar, não pra brigar, tem problema nenhum, você fez o certo ;] --Leo (LeoINTDP) ^msg 21h04min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Assinatura

Kascyo/Arquivo/2012/4, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário assine, você pode utilizar ~~~~ no final desta, ou ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com o seu nome de usuário e a data da edição. Certifique-se, também, de que respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, Mister Sanderson 15h26min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Tutoria no Commons

Done, mas por favor faça perguntas por lá. Não acompanho muito minha talk aqui. Béria Lima ^msg 14h17min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Marcações de ER

Olá Kascyo, tudo bem? Estou vendo suas últimas marcações de ER em páginas onde se coloca em dúvida sua notoriedade e a sua verificabilidade. Nesses casos citados, o certo é colocar {{ESR}}, pois a notoriedade está em dúvida e o artigo pode ser melhorado. Além disso, não há nenhum caso de ER que prevê a eliminação de artigos por irrelevância. Caso o artigo tenha muitos editores + histórico longo, daí precisa enviar para PE e não para ESR, já que supostamente seria um caso controverso. Feliz páscoa e boas contribuições. Pc^msg 12h33min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Abbey Dawn

Olá Kascyo! Obrigado por ter votado, mas não esqueça de colocar uma justificativa, como manda os critérios. Agradeço desde já! Abraços! Vitor Mazuco ^Msg 23h40min de 8 de abril de 2012 (UTC)

O artigo The Hawk Is Howling foi proposto para eliminação

O artigo The Hawk Is Howling, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 12h42min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Reversão de edição

Olá Kascyo, você reverteu a minha edição sobre Maurice Gross por ser de origem duvidosa sem fontes. As notas no texto indicam com precisão a fonte (independente) de praticamente cada informação. Muitas das mesmas informações constam no artigo correspondente em alemão. Quem pratica o vandalismo, eu ou você? Atenciosamente, --EricLaporteBr (discussão) 20h38min de 9 de abril de 2012 (UTC)

António Lobo Vilela

Escrevi um artigo sobre António Eduardo Lobo Vilela, que foi uma importante figura do pensamento português, durante a primeira metade do século XX e que tem sido injustamente esquecida. Recolhi junto da família uma grande quantidade de livros por ele publicados e documentos que me habilitaram a escrever as suas Notas Biográficas, que, aliás, já foram revistas e autorizadas por seu filho ainda vivo. Li as regras para a criação de novos artigos e julgo não ter cometido nenhuma imprecisão, mas a verdade é que essa minha página não foi publicada. Encontra-se em http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1gina_de_testes/1&oldid=29538516 E não consigo perceber porque não foi autorizado. Será porque não lhe acrescentei referências e fontes? Mas que outras referências podem ser feitas para além dos próprio livros publicados por ele como autor, por familiares e por Fundações e que lá estão referidos nas notas biográficas? --Jocaro (discussão) 20h58min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Contra o método

Olá, pode me dizer o motivo da impropriedade do verbete contra o método? É um dos livro mais importantes da Filosofia da ciência. Estava editando ele quando rudimente tive meu trabalho apagado. --Edisonqv (discussão) 05h06min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Conteúdo marcado para eliminação

O conteúdo criado é sobre o Nokia Suite. Simplesmente não entendi...

É errado nem ler e mandar pra eliminação, e pior que termina prejudicando à todos, é que tem páginas Wikipédia a fora que realmente precisa de uma moderação e não tem. Além disso ninguém precisa seguir os seus termos de edição, a Wikipédia é livre e seguimos como achamos que fica melhor de entender o assunto.

Obrigado, CharlesR (discussão) 13h37min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Batalhão de Operações Policiais Especias - BOPE (PMRR)

O artigo em questão foi recentemente criado, sendo que ainda esta em fase de conclusão, e por questão de tempo, ainda não foi citado as fontes, que vêm de relatos de quem acompanhou a história e documentos internos da instituições, como boletins e decretos. Creio que a proposta para eliminação semirrápida por um ou mais editores, foi preciptada, pois estou em fase de conclusão do artigo Batalhão de Operações Policias Especiais (PMRR). Posso retira-la e concluir com as fontes que já possuo?--UailanRR (discussão) 16h36min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Formatação de referências

Oi, tudo bom? gostaria que desse uma olhada na página Francisco Macena da Silva, fiz a formatação das referências... Gostaria de saber se está certo, se tem amis alguma coisa que eu possa fazer para melhorar o artigo. se estiver tudo certo, você remove a caixa de informação para formatação de referências? obrigado --Henrique Boney (discussão) 19h57min de 10 de abril de 2012 (UTC)

eu fiz, só queria ter certeza de que está certo.

valeu.

--Henrique Boney (discussão) 20h05min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Mmm Papi

Olá Kascyo, tendo visto sua análise na EAB anterior do artigo "Mmm Papi", convido-lhe a participar desta nova votação. Saudações. ~~ —o comentário precedente não foi assinado por Iuri i10 (discussão • contrib) 21h38min de 10 de abril de 2012‎

Centro de Saúde Milton Fontes Magarão

Não entendi a proposta de eliminação do artigo que criei sobre o Centro Municipal de Saúde Milton Fontes Magarão. Trata-se de um posto de saúde de relevância do bairro carioca do Engenho de Dentro. Mais que isso: sua edificação possui uma arquitetura peculiar, projetada por Mário Ferrer. Na edição digital do Jornal do Brasil, datada de 13 de março de 1979, há uma matéria (página 17) sobre a inauguração do centro de saúde. No ínicio da matéria há o seguinte: "O projeto de seu prédio de três andares, do arquiteto Mário Ferrer, ganhou o primeiro prêmio em concurso promovido pelo Instituto dos Arquitetos do Brasil" (http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19790313&printsec=frontpage&hl=en). Ou seja: é um artigo que possui uma relevância. Peço que se reconsiderado o pedido de eliminação rápida.--Space70 (discussão) 22h17min de 11 de abril de 2012 (UTC)

De novo

Olá,

convido-te para participar da votação para destaque do artigo Trazendo a Arca. Na última, o verbete foi eleito bom, e como você participou da votação, lhe convido que dê seu voto novamente. Peço que, se possível vigie a votação para que possa acompanhar todas as discussões e melhorias feitas no artigo.

Está em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Trazendo a Arca.

Obrigado pela atenção, Tiago Abreu, TFDA ^msg 10h36min de 13 de abril de 2012 (UTC).

Predicado verbo-nominal

Impugnei. Não entendi a justificativa.... Falta de fontes é motivo para ER??? José Luiz ^disc 23h26min de 13 de abril de 2012 (UTC)

Salto de domínio

Kascyo, já foi moda apagar saltos de domínio como este até que definimos que saltar entre o DP e o domínio Anexo não configura "salto de domínio", obviamente por que irá acontecer muitas vezes de forma legítima. Se queres diffs ou maiores detalhes, me pergunte, mas impugnei o caso em questão, ok? José Luiz ^disc 23h30min de 13 de abril de 2012 (UTC)

Nicolaus Cisnerus

Não concordo com a proposta de eliminação do personagem em questão por não me incluir em nenhuma das razões fornecidas pelo Kascyo. A semente de biografia a que me propus se refere a um personagem e todas as referências externas comprovando os dados do personagem foram apagadas pelo Kascyo. Adoro colaborar com a Wikipedia e não faria nada para atrapalhar essa maravilha de enciclopédia e se me proponho a ajudar, só quero fazer o melhor —o comentário precedente não foi assinado por Claudio Pistilli (discussão • contrib) 11h56min de 14 de abril de 2012‎

Exclui

Exclui logo meus artigos e colaborações em português (todos eles) e também minha conta na Wikipédia em português. Daí assim eu paro de ter contatos desagradáveis. —o comentário precedente não foi assinado por Acaciosc (discussão • contrib) 12h01min de 14 de abril de 2012‎

Congresso Pan-Africano e Ardy Lightfoot

Contestei as duas eliminações, tudo bem? Obrigada desde logo. Madalena (discussão) 17h15min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Sem problemas! Kascyo ^falaê! 17h17min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Obrigado por contribuir para meus conhecimentos de como editar. Henrique Boney (discussão) 17h54min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Campanha para zerar o número de páginas não vigiadas

Caro editor(a), venho aqui apresentar uma campanha a todos os editores que possuem acesso à lista das páginas não vigiadas da Wikipédia Lusófona (reversores, eliminadores e administradores). Há mais de 5000 artigos sem vigilância de um editor, o que sigifica que podem ser passíveis de vandalismo e tal edição destrutiva permanecer. Por isso, se você vigiar no mínimo 100 destas, estará ajudando a diminuir o número delas. A lista dessas páginas pode ser conferida aqui. É preferível que se vigie as últimas da lista. Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 11h55min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Acesso à ferramenta de bloqueio

Olá, Kascyo. Na condição de reversor, foi decidido por votação lhe conceder acesso à ferramenta de bloqueio de usuários. A atribuição é temporária e de caráter experimental, estando disponível no período de 12 de abril a 10 de julho de 2012. A ferramenta deve ser usada exclusivamente no combate ao vandalismo, e sua aplicação é permitida somente para bloqueio de anônimos e contas não-confirmadas que tenham realizado vandalismo destrutivo, conforme item 1.7.3 da política de bloqueio. O bloqueio não deve ser por um período superior a 24 horas, e você não deve recorrer a ele caso esteja envolvido em conflito editorial (guerra de edições, por exemplo). Bloqueios que fugirem a essas exigências serão considerados uso abusivo da ferramenta, podendo acarretar na perda temporária ou permanente do estatuto de reversor. Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar um administrador. Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 13h27min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Revisão da página "Marcha da Luta Contra a Homofobia e Transfobia".

Olá muito boa tarde. A página(http://pt.wikipedia.org/wiki/Marcha_da_Luta_Contra_a_Homofobia_e_Transfobia) que criei foi baseada nos conhecimentos que tenho porque fui eu próprio um dos quatro responsáveis pela criação do evento. Já agora gostava de saber quem é, e que conhecimentos tem para sobre o artigo que criei para o remover.

Com os melhores cumprimentos, Daniel Medina

Revisão da página "Johannes Hessen"

Conforme solicitado pelo revisor, foram inseridas referência utilizadas na elaboração do artigo. Destaque-se que, apesar de desconhecido pelo grande público, o biografado é bem conceituado dentro do círculo de estudos epistemológicos. Frente ao pouco material biográfico disponível em português, foram utilizadas fontes na língua alemã. Entretanto, a obra do biografado "Teoria do Conhecimento" (ISBN: 853361909X) possui uma excelente tradução, publicada no Brasil pela Martins Fontes, de fácil acesso.

RE - Bomba Z

Kascyo! sem problemas, erramos o alvo... rsrsrs... Boas! Bomba Z (discussão) 21h37min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Biografia Evaldo Costa

Boa tarde, gostaria que me ajudasse a entender o porque fui indicado para eliminação semirápida. sou novo nisso e ainda não sei utilizar certas ferramentas. Abraços!

Re:Eliminador

Muito obrigado, Kascyo! Caso deseje ser eliminador também, espero que esteja apto para o estatuto em breve! Tiago Abreu, TFDA ^msg 21h27min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Redir História da Biologia

Olá. É mesmo *muito necessário*, pois apesar de quando se procura ser indiferente a caixa da letra (B=b), os links em páginas só ignoram minúsculas e maiúsculas para a primeira letra do título. À conta disso, já dei comigo a criar artigos que já existiam e é muito frequente encontrar "falsos" links vermelhos. Quanto a mim, deve "abusar-se" de redirs para evitar esses falsos links vermelhos e ao que me lembro, essa é uma prática recomendada algures (na EN? no meta?) e salvo erro era um dos parâmetros de avaliação da qualidades das wikis. Abç. --Stegop (discussão) 21h58min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Re:AWB

Obrigado pelo aviso Kascyo. Mas como diz o ditato popular "ninguém chuta cachorro morto". Abraços! Vitor Mazuco ^Msg 22h21min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Re:Evandro Leitão

Mas eu melhorei o artigo, e aí sim, retirei a mensagem de eliminação semi-rápida. Gilberto Bruno (discussão) 23h02min de 19 de abril de 2012 (UTC)

O artigo Praça Uberaba Shopping Center foi proposto para eliminação

O artigo Praça Uberaba Shopping Center, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Tiago Abreu ^{diga - veja} 23h45min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Iracema Meireles

Olá Kascyo! O artigo Iracema Meireles, criado pela editora GiselleDias, foi proposto para elimição semirrápida (dia 24). Iracema Meireles desenvolveu uma metodologia de ensino que teve e ainda tem considerável importância no processo de alfabetização de crianças e adultos, então seria bom se o artigo permanecesse. Eu fiz algumas alterações no corpo do texto, introduzir referências, inclusive publicadas em periódicos científicos. Gostaria que verificasse agora, depois destas mudanças, no intuito de retirar o pedido de eliminação. Agradeço a atenção! Fernandobrasilien (discussão) 03h16min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Obrigado Kascyo! Fernandobrasilien (discussão) 14h01min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Muitas ESR

Olá, desculpe a insistência nesse assunto, mas gostaria que você comentasse as questões a que me referi aqui em Wikipédia Discussão:Votações/Reforma da Eliminação semirrápida#Uma pergunta aos que são contra qualquer limitação nas ESR. JMGM (discussão) 18h03min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Madeira Andebol SAD

Olá. Eu já adicionei links externos e internos com informação (na minha opinião) fiáveis na página que eu começei, e gostava que podesse revê-la e tirá-la da lista de páginas para eliminação semirrápida. --Andreazevedo Andreazevedo (discussão) 17h28min de 23 de abril de 2012 (UTC)

Campeonato Gaúcho de Futebol de 2013

Nada mais fiz do que pegar os dados do Campeonato Gaúcho de Futebol de 2012 e já preparei o do ano seguinte, com os dados que sempre são fixos... rever ESR por mesmo nos anos anteriores não há referências e questionar notoriedade é necessário? Artur Vaz (discussão) 16h48min de 23 de abril de 2012 (UTC)

Revista tomar cuidado com informações especulativas já que não há fontes. Kascyo ^falaê! 17h49min de 23 de abril de 2012 (UTC)

Re:Colorado Campeão

Olá Kascyo! Eu coloquei várias informações na página União São João Esporte Clube.Você disse que eram testes mas eram apenas informações.Eu acho que seria bom os torcedores Unienses saber do passado de seu clube do coração.Obrigado.Sou o usuário "Colorado Campeão!" aguardo sua resposta.

Campeões e campeãs de xadrez

Kascyo,

Por que você propôs um dos esboços sobre as campeãs de xadrez brasileiras para eliminação? O verbete será posteriormente ampliado e todas as campeãs constrm na obra "Epopeia do Xadrez Brasileiro", do jornalista Waldemar Costa (Editora Solis), além de inúmeras outras fontes na Internet. Ats., --Roberto Cruz^msg 19h39min de 23 de abril de 2012 (UTC)

• Esta orientação não se aplica, uma vez que as campeãs brasileiras são notórias por diversos outros eventos importantes no mundo enxadrísticos (em nível estadual, nacional e internacional) até se tornaram campeãs nacionais. Veja Vanessa Feliciano, por exemplo. Não são célebres, mas são notórias no meio enxadrístico. --Roberto Cruz^msg 19h44min de 23 de abril de 2012 (UTC)
  • Por que esta lista já existe: Campeonato Brasileiro de Xadrez. O que quero agora é criar um artigo para cada enxadrista com o material do livro.
    • Mas o verbete não precisa já nascer pronto. Se o biografado é notório, pode-se criar um esboço agora e eu ou a comunidade desenvove posteriormente. Não se pode é eliminar, porque uma campeã brasileira é notória entre os enxadristas. --Roberto Cruz^msg 19h50min de 23 de abril de 2012 (UTC)
      • Então como é se explica isso aqui: Robert Hoyzer. Um "ex-árbitro" do futebol alemão tem um artigo próprio? E uma campeã brasileira não pode ter, mesmo sendo notória e mesmo com diversas informações sobre ela em livros e na internet?? --Roberto Cruz^msg 19h57min de 23 de abril de 2012 (UTC)
        • E mesmo tendo vencido inúmeros eventos como Vanessa Feliciano??? Por que não se chega a ser campeã brasileira sem passar por isso. --Roberto Cruz^msg 19h59min de 23 de abril de 2012 (UTC)
          • Vocês administradores não tem jeito mesmo, né? Querem fazer valer a opinião de vocês de qualquer forma, nem que seja atropelando qualquer mínimo bom senso. A Wikipédia lusófona a cada dia fica mais vazia de colaboradores por causa deste tipo de atitude. --Roberto Cruz^msg 20h09min de 23 de abril de 2012 (UTC)

Vou Ser Alguém

Olá! Considerando sua edição em Vou Ser Alguém --> ver Wikipédia:Páginas para eliminar/Vou Ser Alguém. --Gunnex ^{msg contrib} 20h10min de 23 de abril de 2012 (UTC)

Virginia (filme)

Olá. Salvei o artigo. Boas! Lord Mota^{Fala Faço} 23h23min de 23 de abril de 2012 (UTC) OK! Kascyo ^falaê! 19h27min de 24 de abril de 2012 (UTC)

Sacadura Cabral

A data de nascimento de Sacadura Cabral é 23 de MAIO e não Abril. Pela segunda vez alterou a minha correção para a data errada. Simaocc (discussão) 19h26min de 24 de abril de 2012 (UTC)

Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/AWB/Kascyo

Seu pedido foi aprovado. Seu nome já está incluído na lista do awb e já pode usá-lo. Peço que comece aos poucos, fazendo por exemplo 50 edições, e pedindo para alguém mais experiente (eu?) fazer uma revisão rápida. Assim evitamos problemas.

Tenha em mente os Termos de utilização:

• Usar o sumário
• Limite de 3 edições por minuto (na parte inferior do AWB tem a velocidade atual)
• Consenso prévio + Importância + não-mecanicidade

Se quiser usar um script pronto / mais completo, me manda um email q eu respondo e envio o meu script. É o q está lá no projeto AWB, mas já está mais avançado, e o megaupload foi fechado né o link ficou quebrado. O script q está lá no projeto checkwiki tem alguns erros e não foi atualizado (depois de tanto tempo mt coisa já mudou).

Qualquer dúvida entre em contato comigo, com algum membro do GAB, ou na coordenação robótica.

Rjclaudio ^msg 21h07min de 24 de abril de 2012 (UTC)

Alteração nos pedidos de semibot

Como vc comentou nos 2 últimos pedidos de AWB, peço q dê uma olhada em Wikipédia:Esplanada/propostas/Alteração no método de aprovação de semi-bots (15mar2012), proposta do mês passado que não teve mt participação. Rjclaudio ^msg 22h04min de 24 de abril de 2012 (UTC)

Script

Enviado.

Qnd abrir o AWB só carregar esse script.

Para artigos mt grandes (especialmente destacados q chegam aos 190k) pode demorar um pouco para rodar. Então dependendo vc pode preferir fazer um script menor e mais específico para acabar logo a tarefa. Mas na maioria das vezes vale a pena rodar só uma vez e arrumar logo tudo q tem q arrumar.

Eu gosto de passar em EAD, principalmente aquelas q tem erros fáceis/óbvios q precisam ser corrigidos aos montes, e os q tem excesso de links (o script remove pelo menos os duplicados)

É bom mesmo para artigos para wikificar pq são pequenos e roda rápido, e faz quase tudo q precisa para wikificar (só faltando os links, claro). Uma época eu rodei nesses artigos e diminuiu bastante o número, só não teve mt efeito pq não tinha ninguém para depois passar o olho no artigo e ver se está mesmo pronto para remover a tag.

Acho que cobre todos os erros do checkwiki q estão marcados como AWB / BOT e os 1/2 (que são os casos q o awb só pega alguns) tb. Os erros do checkwiki q estiverem marcados como bot não roda o awb, pq a correção é mais apropriada para um bot.

Rjclaudio ^msg 13h01min de 25 de abril de 2012 (UTC)

A velocidade não é limitada automaticamente. O AWB só registra a velocidade atual, se vc notar q a velocidade está alta vc para um pouco e recomeça. Com o tempo vc se acostuma e já sabe a velocidade ideal. Pelo menos na versão do AWB q eu uso não dá para limitar a velocidade. Se desse seria bem útil. Rjclaudio ^msg 13h18min de 25 de abril de 2012 (UTC)

O script tb arruma a citar web. Nem sempre, pq algumas vezes não dá para saber o q os campos significam, mas ele normalmente vai mudar.

Sempre tem q apertar em salvar. Para automatizar só se for como um bot. Como a ideia do AWB é um semibot, q vc dá uma olhada nas edições para saber se está certo, isso força a pessoa a olhar antes de salvar. Sempre olha o diff, mesmo q seja rápido, pq algumas vezes aparecem alguns erros. Ainda mais qnd se lida com o checkwiki, os artigos tem código wiki bem diferente do normal. Rjclaudio ^msg 14h04min de 25 de abril de 2012 (UTC)

Dá uma olhada no artigo antes de salvar, para ver se pode arrumar mais alguma coisa. Vc tá fazendo algumas edições desnecessárias como essa, e o artigo ainda tem bastante coisa para arrumar, e fácil de arrumar. Qnd o awb só for fazer uma edição pequena como essa, não salva só pula. Tem q evitar fazer edições pequenas.

E como está mexendo com checkwiki e wikificação, dá uma olhada rápida no artigo para ver se há algum vandalismo e se é caso de eliminação. Mts artigos nessas 2 listas tem isso, e se vc apenas arrumar vai estar escondendo o vandalismo/artigo da lista de manutenção. Melhor aproveitar para fazer a limpeza senão capaz de nunca mais acharmos o vandalismo. Rjclaudio ^msg 14h09min de 25 de abril de 2012 (UTC)

Teve uma discussão sobre isso a um tempo. Qnd o LE não tem língua, ou está em português, melhor não usar a {{link}} para deixar o código mais simples. Só usar a LE qnd tiver língua, q é para padronizar a posição da língua. Não tenho tanta certeza se foi isso mesmo, pq isso já faz tempo, mas como está assim no awb e minha vaga memória, deve ser isso. Rjclaudio ^msg 14h18min de 25 de abril de 2012 (UTC)

E aquele artigo Choro tá precisando de uma reciclagem na seção de ligações externas. Tem mt link. Virou um repositório de ligações externas. Rjclaudio ^msg 14h19min de 25 de abril de 2012 (UTC)

Algumas vezes o awb marca em vermelho alguma parte do artigo, na caixa de edição. Qnd isso acontece é pq o awb percebeu um erro ali, como um parênteses que está abrindo ( mas não está fechando ). Qnd um artigo tem esse erro a caixa de edição já aparece focalizada no erro e na marca vermelha. Tenta sempre arrumar essas coisas. Rjclaudio ^msg 14h23min de 25 de abril de 2012 (UTC)

Noite e Dia

Ampliado, com fontes. Abraço, Marcos Faria ^✉ 14h48min de 25 de abril de 2012 (UTC)

António Lobo Vilela

Caríssimo Kascyo, meu ilustre Tutor, Continuo baralhado. Voltei a publicar este meu primeiro artigo na Wikipedia: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1gina_de_testes/2&oldid=29801512 e nada!!! Não vejo que tivesse sido publicado. Já coloquei várias referências e fontes; o que faltará agora? Aguardo ansiosamente a sua informação Jocaro

Você marcou a página do FIFCA para eliminação

Esta página foi criada a pedido da organização do Festival Internacional de Folclore do Concelho de Almeirim, é um artigo oficial e aprovado pelo secretariado do próprio por favor remova a sinalização para remoção do próprio.

Não entendo o motivo do pedido de elomonação da página do NK Orijent, pode me explicar? --Daniloser (discussão) 19h12min de 25 de abril de 2012 (UTC)

Mas o artigo NK Orijent já existe em várias linguas, eu só traduzi, isso é errado? --Daniloser (discussão) 19h19min de 25 de abril de 2012 (UTC)

PE de Ernesto Monte

Seu voto foi anulado na votação Wikipédia:Páginas para eliminar/Ernesto Monte por Albmont, a justificativa dada foi: Citação: Albmont escreveu: «Anulei o voto de Kascyo, por ser baseado em informação falsa. O terceiro mandato de Ernesto Monte foi por vários anos.»

Se for do seu interesse, vote novamente para manter ou eliminar o artigo. Boas edições. WikiGT (discussão) 16h43min de 26 de abril de 2012 (UTC)

Artigo Melhorado

Desculpe mas você nem deu tempo para respirar. O artigo já foi melhorado e está de acordo com as exigências da wikipédia! Pedro.Coutinho (discussão) 17h30min de 26 de abril de 2012 (UTC)Pedro.Coutinho OK Kascyo ^falaê! 17h32min de 26 de abril de 2012 (UTC)

Indicação

Oi! Já resolvido. A indicação foi impugnada, pois trata-se de tradução da Wikipédia em Inglês sobre o Físicio Peter Galison. Artigo em inglês com tradução, em progresso, em língua portuguesa. Abraços, --MauriBR (discussão) 19h22min de 26 de abril de 2012 (UTC)

Não consigo traduzir artigo

Meu caro, não estou conseguindo traduzir a página referente a concatenação virtual. Este é um assunto de que entendo e preciso gerar conteúdo em portugues para que meus colegas possam acessar o conhecimento. Já li várias regras da wiki e mesmo assim todas as vezes que tento inserir conteúdos o sistema me impede de fazê-lo. Segue o link do artigo que estou a tentar inserir conteúdo:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Concatena%C3%A7%C3%A3o_Virtual

Abs.

--Thiago Oliveira de Araújo (discussão) 19h33min de 26 de abril de 2012 (UTC)

Concatenação Virtual

Re Aviso

Preste um pouco de atenção no que vc fez, não há VDA nenhum no texto que eu coloquei aqui. Eu impugnei a marcação pois cumpre WP:CARNAVAL. Peço por favor que restaure. obrigado. 187.67.224.73 (discussão) 20h17min de 26 de abril de 2012 (UTC)

• 1.1- Todas as agremiações que participam ou participaram do concurso oficial de carnaval de sua cidade, organizado por liga de carnaval, ou pela Prefeitura. 187.67.224.73 (discussão) 20h26min de 26 de abril de 2012 (UTC)
• É um projeto que virou agremiação e desfila oficialmente, só que manteve o nome projeto. Se vc clicar em uma das referências, pode ver que tem um vídeo com a transmissão oficial do carnaval feita pela TV de Taubaté. Um mero projeto não passaria na TV sendo transmitido em pleno Carnaval. Veja todas as referências. E por favor, veja os outros artigos relacionados (que eu editei agora) e mude o nome deles, adequando-os ao livro de estilo, pois eu não consigo mover seus títulos por exemplo Mocidade Alegre da Vila Das Graças para Mocidade Alegre da Vila das Graças e outros que editei. Obrigado. 187.67.224.73 (discussão) 20h36min de 26 de abril de 2012 (UTC)
• Deixa um e-mail de contato que eu te explico. Obrigado pela ajuda, se possível pode tb fazer em Acadêmicos Da Santa Fé para Acadêmicos da Santa Fé e Boêmios Da Estiva para Boêmios da Estiva, e veja tb se tem algum problema em Acadêmicos do Chafariz. valeu! 187.67.224.73 (discussão) 21h13min de 26 de abril de 2012 (UTC)

Reverter Eliminação

Olá Kascyo! Vi sua mensagem na página que criei, e que corre o risco de ser eliminada, sobre ANTONIO CARLOS RODRIGUES. Sou novata na Wikipédia e ainda estou tentando entender como tudo funciona. O artigo ainda não está finalizado, preciso incluir as referências e completar as informações. Considero o biografado notório suficiente para constar nos verbetes desta enciclopédia online principalmente por constar de sua biografia um fato inédito na história da Câmara Municipal de São Paulo: ele foi o único parlamentar eleito por 4 vezes consecutivas presidente daquela Casa Legislativa.

Gostaria de poder completar as informações e saber como posso reverter esta proposta de eliminação. Antecipadamente agradeço a sua atenção e fico à disposição para qualquer eventualidade!

Att. --PGE (discussão) 20h42min de 26 de abril de 2012 (UTC)

Mensagens recebidas

Usei uma subpágina de Yanguas D​ C​ E​ F. Francisco (discussão) 21h40min de 26 de abril de 2012 (UTC)

Agradecimento

Obrigada pela ajuda Kascyo! Vou pesquisar tudo e qualquer dúvida te solicito. Muito obrigada! --PGE (discussão) 22h07min de 26 de abril de 2012 (UTC)

Mais uma vez obrigada por me ajudar! Ainda estou apanhando das ferramentas da Wikipédia, mas você está ajudando bastante! Vou dar uma lida em tudo antes de prosseguir. Obrigada! Um grande abraço! --186.220.226.113 (discussão) 23h02min de 26 de abril de 2012 (UTC)

Artigo proposto a eliminação

Desculpe mas não compreendo porque motivo o artigo deve ser eliminado. Haichemydidae é uma família de Tartarugas, ou seja, uma clado integrado no sistema taxonómico que foi criado por Lineu no século XVIII, e está incluida na subordem de Testudinata, que é, contudo uma família já extinta. Não vejo o que isto tem de semelhante com a biografia de uma pessoa ou organização alguma. O conteúdo apresentado estava incompleto, contudo abrange uma matéria relevante visto que se trata de algo que completa essa mesma classificação taxonómica. Se acham efectivamente que o conteúdo não justifica a sua presença na Wikipédia por outro motivo, não vou mais contrariar. Contudo, a opção que permite "editar" um artigo serve também para melhorar esse mesmo artigo. Se a página Haichemydidae está incompleta acho que é um tema totalmente diferente e que não justifica a sua supressão.Pedro.Coutinho (discussão) 23h10min de 26 de abril de 2012 (UTC)Pedro.Coutinho

ESR

Ta fixe. Se os critérios são esses, por mim, impugnado também. Madalena (discussão) 01h56min de 27 de abril de 2012 (UTC)

~Rev.

Desculpe, mas o que aconteceu com esta reversão? Polyethylen (discussão) 11h33min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Clareza

Caro editor, você recebe esta observação para, emitir um aviso, por favor, seja mais claro, pois não compreendi a razão de seu alerta anterior a mim dirigido. Obrigado.

MarceloGlazieur (discussão) 12h28min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Tá de brincadeira? Kascyo ^fale! 12h32min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Desculpa me intrometer, mas também não entendi. O aviso enviado ao usuário não relaciona página nenhuma, portanto não tem como ele saber o que fez de errado. --viniciusmc (discussão) 12h40min de 27 de abril de 2012 (UTC)

O aviso foi enviado apartir do Huggle, não tinha como ver. Não seria o caso dele rever as edições? Kascyo ^fale! 12h42min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Eu tinha olhado as edições dele e não vi nada de errado, por isso vim perguntar também. As marcações de "falta de contexto" que ele removeu eram realmente desnecessárias, já que os dois verbetes tinham sido contextualizados [1][2]. Agora se você estiver falando das mensagens que ele deixou nas discussões dessas duas páginas, são meio confusas mesmo... mas mandar um aviso genérico e mandar ele procurar o que fez de errado acho que não vai ajudar muito a resolver o problema. --viniciusmc (discussão) 12h59min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Tá bom, concordo que deveria ser mais específico, mas ele deveria ter perguntado e não me mandado um aviso, não tenho culpa se o Huggle não pode ser específico. Kascyo ^fale! 13h02min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Predefinições

A propósito, há uma página de ajuda na Wikipédia, nessa eu digito as questões sobre as quais pretendo conhecer mais, entre elas as predefinições. Não sei quase nada na Wikipédia, mas quando faço algo, tento não errar muito e busco as informações que possam me amparar bem. Agora, quanto a erros, desde que não seja um deus, todos estão sujeitos. Penso que o intuito da Wikipédia é aprender e compartilhar o conhecimento apreendido, nela e em outros lugares. É com esse espírito que contribuo, mas creio que há muitos que ainda creem ser melhor que outros, o que creio não seja o seu caso. Por exemplo, no caso do kata Annan, que não fui eu quem criou, mas que soube de sua existência na Wikipédia (mesmo sendo carateca) e decidir procurar mais. Esse ertigo foi indicado para eliminação e travei um longa discussão com o nomeante; a dicussão foi em termos ácidos e depois disso resolvi afastar-me um pouco. Porém, quando tento retornar...

MarceloGlazieur (discussão) 13h20min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Então, vejo que tem bastante potencial para editar... Tem razão ao falar que não quero ser melhor que os outros, estou aqui apenas para ajudar e também sou tutor de novatos. Qualquer coisa pode contar com minha ajuda, não te mandei o aviso por mal (caso tenha pensado isso) os avisos são uma forma de melhorar as edições. Isso não é motivo para parar de editar, todos recebem alertas. Abraços Kascyo ^fale! 13h27min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Também não mandei a observação por mal, nem tinha entendido como por mal o aviso, apenas não o compreendi. Agradeço desde já sua ajuda. MarceloGlazieur (discussão) 13h43min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Xana (cantora)

De facto não percebo a sua insistência em querer colocar um aviso por ter eu reposto uma edição minha e correcta. Você faz aviso a toda a gente que faz uma edição? Ainda por cima esses avisos nada dizem em termos de conversação sobre a questão. Não acha que era preferível me questionar sobre o assunto?... Depois, ao que interessa:

• escolheu um dos nomes e apagou outro porquê?
• deixou uma informação que continha uma referência e retirou essa referência porquê?
• embora a referência não seja verificável, é fiável, e fui eu que a coloquei lá. Neste momento o nome que lá deixou 'caiu do céu', acha melhor assim, do que com a indicação de onde surgiu, mesmo sem ser verificável? Vou refazer a informação, e colocar as referências de novo. Já havia pesquisado outras fontes, mas não encontrei, vou fazer nova pesquisa. É bem-vinda a sua intervenção positiva. Bom trabalho. -- amps ^[mensagem] 12h57min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Ó Kascyo, essa Xana é outra. E a controvérsia, não era nenhuma se não retirasse fontes. Ao menos sabíamos de onde veio a informação. Agora, deixar a informação e retirar a fonte é que não... Como disse, estou a refazer essa parte do artigo... -- amps ^[mensagem] 13h17min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Ajuda para editar

--77.54.240.219 (discussão) 14h27min de 27 de abril de 2012 (UTC)Olá, estou tentando corregir a edição da página "Cavalos de Corrida" de Link UHF banda. Estava em falta as referências. Pois bem, inseri referência de um livro mas não está a aceitar. Estou seguindo as normas, mas deve estar me escapando alguma regra... Pode dar uma ajuda? Obrigado. Atnciosamente, André

Olá Kascyo tudo bem?

Sempre utilizei o Wikipedia para pesquisas e essa é a primeira vez que crio uma página. Estou tomando um baile pois achei um pouco complicado as opções de uso. Criei a página de Paulo Roberto Dantas Bispo jogador de Beach Soccer do Esporte Clube Cruzeiro de Minas Gerais que foi colocada para eliminação por você. Ele é irmão do jogador Rodolfo Dantas Bispo do Vasco. Seria possivel me ajudar ? O que há de errado para que eu possa corrigir? Eu não consigo inserir imagem, seria esse um dos motivos?

Desde já agradeço

Lincoln Siqueira

Engov

Olá Kascyo! Gostaria que você revisasse o redirecionamento de Engov para anti-histamínico. Engov possui uma substância com esta propriedade - é uma associação de 4 princípios ativos - mas não sei se seria bom redirecioná-lo para este tema. Outra dúvida que tenho é sobre o nome: Engov é o nome comercial do produto, não sei como são as políticas para inclusão de nomes comerciais, por aqui, preciso ler sobre isto. Já ouviu falar do DEF? É o dicionário de especialidades farmacêuticas [3] e lá você pode consultar diversas informações sobre fármacos. Sempre que precisar de informações sobre grupos farmacológicos dê uma olhada neste livro. Abraços! Fernandobrasilien (discussão) 15h48min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Erro no awb

Não sei o pq do erro. Eu uso a 5311 e fica tudo certo. Talvez desinstalar e instalar de novo? Não sei mesmo. Rjclaudio ^msg 15h50min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Enviado. Rjclaudio ^msg 21h50min de 29 de abril de 2012 (UTC)

Fontes

Oi Kascyo! Encontrei essas três páginas sem fontes. Dá uma olhada? 1, 2, 3. Grata, --MauriBR (discussão) 22h12min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Entendi. Estou em um momento de tradução/criação de artigos. Vou tirar um tempo para conhecer melhor as políticas da Wiki nesse sentido. Bjos!--MauriBR (discussão) 06h38min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Documentário sobre a vida de Eurípedes Barsanulfo

Boa noite. Procurei seguir as orientações para melhorar o conteúdo da página Documentário sobre a vida de Eurípedes Barsanulfo, agregando referências, tentando encaixá-la nas regras do projeto. O que deve ser feito para que a página não seja eliminada?
Att.

Haichemydidae

Impugnei, tudo bem? Madalena (discussão) 03h34min de 28 de abril de 2012 (UTC)

Engov

Oi Kascyo! Que bom que escreveu, eu já havia me esquecido disto. Exato! O Engov (que é o nome comercial) é a associação de 4 substâncias, sendo:

• maleato de mepiramina: anti-histamínico;
• cafeína: estimulante;
• ácido acetilsalicílico: analgésico;
• hidróxido de alumínio: anti-ácido.

Direcionar Engov para anti-histamínico não está totalmente errado, mas pode induzir a quem for ler achar que o Engov tem ação absolutamente anti-histamínica e isto não é verdade. Veja estes casos:

Conhece o Cataflam? Ele está direcionado para diclofenaco e não para anti-inflamatório... Outro medicamento: Berotec...está direcionado para bromidrato de fenoterol e não para broncodilatador. Mas nestes casos foi fácil, pois só existe 1 substância responsável pela ação.

Aí você me enviou aquela categoria de associações medicamentosas...É isto mesmo! O no Engov são 4!...

Veja esta pomada Dermodex...onde foi direcionada hahaha...

Mas seria estranho, talvez criar a página Associação maleato de mepiramina/cafeína/ácido acetilsalicílico/hidróxido de alumínio. O povo iria querer jogar para eliminação rápida! hahahaha. Então...o que fazer?

De qualquer modo, é melhor direcionar o nome comercial para o nome da substância ativa, certo?

Abraços! Fernandobrasilien (discussão) 22h46min de 29 de abril de 2012 (UTC)

Os redirecionamentos dos outros medicamentos estão corretos! Eu só quis ilustrar que no caso deles, existe apenas 1 substância na composição que é responsável pela ação farmacológica. No caso do Engov ficou difícil pois são 4. :D Fernandobrasilien (discussão) 22h57min de 29 de abril de 2012 (UTC)

Sobre Esboços

Olá, Kascyo, este artigo apresenta o seguinte esboço { {esboço-droga} }. O problema é que este aponta como uma droga ilícita, ou seja, que não é permitida. Porém o cigarro de palha não é proibido. Perante esses casos, o que devo fazer? Gustavo Explica (discussão) 01h13min de 30 de abril de 2012 (UTC) O esboço é este: {{esboço-droga}}.

Edição em Wikipédia:Café dos burocratas

Olá Kascyo, tudo bem. Tenho duas coisas pra falar:

1. Cancelei o pedido pra você;
2. Vim avisar que naquela página é apenas um café de discussão entre burocratas, ou seja, os que não são burocratas não podem editar por lá. Se quer fazer um pedido para eles, faça em Wikipédia Discussão:Café dos burocratas.

Enfim, espero que no próximo pedido eu possa lhe conceder o estatuto de eliminador. Boas contribuições Pc^msg 20h12min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Tá bom, Kascyo?

Olhe, tudo de bom para si, e se precisar de mim para alguma coisa, diga. Parabéns pela sua decisão. Abraço, Jorge alo (discussão) 01h24min de 1 de maio de 2012 (UTC)