Ir para o conteúdo

Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Tuga1143

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
< Wikipédia:Administradores | Pedidos de aprovação
Último comentário: há 11 anos de Jbribeiro1
A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para a obtenção do estatuto de administrador aprovado. Por favor, não a modifique.

Pedido aprovado com 100% dos votos favoráveis e duas abstenções. José Luiz disc 03h22min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Tuga1143

Último comentário: há 11 anos38 comentários36 pessoas na discussão

Prosseguindo com o esforço para aquisição de novos administradores, trago a candidatura do Tuga1143 para avaliação da comunidade. Pouco antes da iniciativa do Érico, o usuário já havia manifestado na Esplanada o desejo de contribuir como administrador. Sabe debater de forma saudável e acatar os consensos (exemplo recente). Também mostra-se esforçado, estudando a documentação própria e procurando esclarecer suas dúvidas com usuários mais experientes. Ademais, aceitou ser tutorado por um dos sysops mais antigos em seus primeiros passos (caso seja eleito). Seria interessante para a comunidade investir nesse potencial e aproveitar a disposição que o usuário vem demonstrando. Biólogo 32 What? 06h21min de 29 de março de 2015 (UTC)

Aceitação do candidato: Luís Angelo "Tuga1143 14h22min de 29 de março de 2015 (UTC)

Questões ao candidato

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Além de me dedicar com força no projecto aviação, onde tenho categorizado, classificado e monitorizado centenas de páginas, costumo com frequência andar de artigo em artigo a corrigir erros ortográficos e a combater o vandalismo.

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Creio que a protecção de páginas e o facto de podermos bloquear alguns ip's ajuda bastante, visto que já encontrei dezenas de ip's onde constatei que as contribuições que eles faziam era unicamente vandalismo, e nesses casos nunca tive problema em bloquear por algumas horas para combater a prática. E uma ideia que tenho, seria talvez a possibilidade de restaurar algumas páginas eliminadas, reconstruíndo-as de acordo com as politicas da Wikipédia.

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

No início quando me registei na Wikipédia, tive alguns conflitos com usuários mais antigos por causa de termos ortográficos entre o português europeu e o português brasileiro. Com o passar do tempo "respirei fundo" e com a ajuda de usuários como o velho Stuckkey, limei algumas arestas e desde então respeito e faço respeitar a ortografia consoante a que cada artigo usa. Além deste episódio, não me recordo de nenhum conflito.

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Nunca mediei nenhuma disputa na Wikipédia.

5. Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?

Não me sinto "sábio" o suficiente para me pronunciar sobre este assunto. Talvez mais tarde.

6. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Como referi no ponto 1, além de gostar de combater o vandalismo e corrigir erros ortográficos, tenho um carinho especial pela aviação visto que sou militar da Força Aérea Portuguesa. Posso considerar que dei uma contribuição significativa à página do projecto, como podem ver aqui, e recentemente tomei a iniciativa de criar alguns artigos bons ou destacados, como por exemplo, o Lockheed XF-104 que está neste momento em votação (e aproveito para fazer publicidade e votarem se deveria ser um artigo bom ou destacado) eheh.

7. Você utiliza ferramentas de comunicação offwiki para tratar de temas intrawiki? Se for eleito continuará a fazê-lo? José Luiz disc 22h37min de 29 de março de 2015 (UTC)

"Se sim, e se for eleito, continuará a fazê-lo?" Acho que assim ficaria melhor (sem ofensa, sou apenas um chato nestes assuntos eheheh). Não uso nenhuma para além do e-mail com o qual estou registado na Wikipédia. Pessoalmente, acharia engraçado haver uma comunidade no Facebook (sei que há e não faço parte dela) ou num irc (também sei que há) onde as pessoas pudessem falar, e talvez assim fosse mais fácil tutorar alguém menos experiente onde, por exemplo eu, poderia colocar minhas duvidas em tempo real com um usuário mais experiente... mas mesmo achando isto engraçado e, considerando que somos todos humanos, rapidamente sei que as mesmas ferramentas fora da wiki seriam, quisá, 90% delas utilizadas para discussões ou difamações. Por isso, concluindo e resumindo, não uso nenhum a não ser o meu e-mail onde sou notificado das mudanças que ocorrem intrawiki.

Votação

A favor

  1. Biólogo 32 What? 06h27min de 29 de março de 2015 (UTC)
  2. --Zoldyick (Discussão) 06h46min de 29 de março de 2015 (UTC)
  3. Gameiroestá lá? 10h18min de 29 de março de 2015 (UTC)
  4. --João Carvalho deixar mensagem 13h41min de 29 de março de 2015 (UTC)
  5. Leon saudanha (discussão) 14h17min de 29 de março de 2015 (UTC) Nada contra. Tenho certeza que fará um bom trabalho. Boa sorte!--Leon saudanha (discussão) 14h17min de 29 de março de 2015 (UTC)
  6. LuizM ✉ 15h12min de 29 de março de 2015 (UTC) Voto, com a confiança de que fará um bom trabalho.
  7. Chronus (discussão) 15h14min de 29 de março de 2015 (UTC)
  8. --DARIO SEVERI (discussão) 15h23min de 29 de março de 2015 (UTC)
  9. Gostei da ponderação e do compromisso em ser tutorado no início. Vanthorn® 17h48min de 29 de março de 2015 (UTC)
  10. --OS2Warp msg 18h03min de 29 de março de 2015 (UTC)
  11. JMGM (discussão) 18h12min de 29 de março de 2015 (UTC)
  12. Shgür Datsügen (discussão) 18h46min de 29 de março de 2015 (UTC)
  13. Leytor (discussão) 19h45min de 29 de março de 2015 (UTC). Voto de confiança.
  14. Érico Wouters (msg) 20h09min de 29 de março de 2015 (UTC)
  15. --Rena (discussão) 21h42min de 29 de março de 2015 (UTC)
  16. Vitor MazucoMsg 22h30min de 29 de março de 2015 (UTC)
  17. Luiza Teles Lu 03h12min de 30 de março de 2015 (UTC)
  18. Mvictor Fale 03h39min de 30 de março de 2015 (UTC)
  19. GoEThe (discussão) 11h20min de 30 de março de 2015 (UTC)
  20. Alex Pereirafalaê 12h02min de 30 de março de 2015 (UTC) voto de confiança.
  21. BelanidiaMsg 13h54min de 30 de março de 2015 (UTC)
  22. DanielTom (discussão) 21h50min de 30 de março de 2015 (UTC)
  23. Lechatjaune msg 02h04min de 31 de março de 2015 (UTC)
  24. Stegop (discussão) 03h26min de 31 de março de 2015 (UTC)
  25. Mwaldeck msg 01h37min de 1 de abril de 2015 (UTC)
  26. Dbastro (discussão) 12h56min de 2 de abril de 2015 (UTC)
  27. --- HTPF discussão 14h02min de 2 de abril de 2015 (UTC)
  28. Fernandobrasilien (discussão) 01h04min de 4 de abril de 2015 (UTC)
  29. --Maragm (discussão) 07h00min de 4 de abril de 2015 (UTC)
  30. --Fulviusbsas (discussão) 15h02min de 4 de abril de 2015 (UTC)
  31. Ixocactus (discussão) 17h46min de 4 de abril de 2015 (UTC)
  32. Christian msg 02h54min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Contra

Abstenções

  1. --HVL disc. 15h21min de 29 de março de 2015 (UTC) - Por causa disso. Reverteu uma reversão minha sem qualquer explicação, discorrendo-se mais tarde em minha PDU somente após ter sua edição desfeita e receber o aviso supracitado. Não voto contra por se tratar de uma experiência isolada que tive com o usuário, mas ao momento não sinto segurança em apoiá-lo.
  2. WikiFer msg 21h41min de 2 de abril de 2015 (UTC) Também concordo com as palavras do usuário HVL D​ C​ E​ F. Eu analisei as diffs e foi mostrado que o usuário Tuga1143 D​ C​ E​ F incluiu uma ligação interna vermelha de uma biografada sem fonte, isto porque até então ela não possui artigo na Wikipédia. O HVL reverteu a edição de maneira correta, porque sem artigo e sem fonte, não há verificabilidade e notoriedade. Posteriormente, o HVL procurou uma fonte e incluiu lá para a manutenção do conteúdo. Ficarei neutro também por uma certa falta de confiança do usuário com as ferramentas de administrador.

Comentários

À essa altura da votação, desejo apenas que o usuário busque ter cautela em situações que a exigem, assim como a que faltou no caso citado por mim. Por mais que o cargo administrativo represente apenas a posse de ferramentas a mais, o uso destas implica em ter responsabilidade e discernimento em relação às políticas pelas quais a Wikipédia e sua comunidade e conteúdo se guiam. --HVL disc. 22h08min de 2 de abril de 2015 (UTC)

O pedido para a obtenção do estatuto de administrador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/Tuga1143&oldid=41904019"