Usuário Discussão:Gameiro

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
ARQUIVO 1 (2006-OUTUBRO DE 2008)
ARQUIVO 2 (OUTUBRO DE 2008-OUTUBRO DE 2010)
ARQUIVO 3 (OUTUBRO 2010-2014)
ARQUIVO 4 (2015-SETEMBRO 2017)

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário EVinente[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (7)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Holy Goo (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de DARIO SEVERI (3)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45[editar código-fonte]

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage[editar código-fonte]

Wikipedia Asian Month 2017 Banner.png

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

O artigo Ficheiro:Augusto Santos Silva.jpg foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Ficheiro:Augusto Santos Silva.jpg, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. B.Lameira (discussão) 11h03min de 20 de novembro de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JMagalhães (8)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Aonde estão meus olhos de robô[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Samantha de Oliveira[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Lucasschneider10[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:SantosWbte[editar código-fonte]

Convite[editar código-fonte]

Happy Question.svg Olá Gameiro, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Discussão de bloqueio:Ricardo.pretto[editar código-fonte]

Olá Gameiro[editar código-fonte]

Em primeiro lugar, Feliz Ano Novo e próspero para você e sua família. Gostaria que visse esta página [1] . Um abraço JMGM (discussão) 15h29min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de José Brasileiro (4)[editar código-fonte]

Só para variar...[editar código-fonte]

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Renato de carvalho ferreira[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JMGM (6)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Marcus Cesar Ferreira - MCF[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Userwiki[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Interpires01[editar código-fonte]

Uma medalha![editar código-fonte]

Copyeditor Barnstar Hires.png Medalha do editor de texto
É ótimo vê-lo editando novamente Rena (discussão) 23h10min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)
Obrigado, Rena! Gameiroestá lá? 12h02min de 18 de janeiro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Pedroklaus100[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Stuckkey[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:JejeSantosmau[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de BugreCampeão[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Naner Wikipedista[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Luizleme[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Micael D. (7)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Valter bitencourt júnior[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Joaomussoumano18[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sodre geologia[editar código-fonte]

GLAM Direção-Geral do Património Cultural[editar código-fonte]

Logo DGPC.png
GLAM-WIKI.png

Caro Gameiro,

Estamos a iniciar uma colaboração GLAM com a Direção-Geral do Património Cultural. A DGCP irá doar aos projetos Wikimedia diversas imagens de elevada resolução das coleções dos museus nacionais. No próximo mês iremos dar formação e acompanhamento aos funcionários da DGPC e dos museus nacionais para ampliar e melhorar a qualidade dos artigos dos museus e das peças mais significativas das coleções nacionais.

Trata-se de um projeto de grande dimensão, pelo que gostava de contar com a sua colaboração. Há várias formas de ajudar, entre as quais rever o carregamento de imagens no Commons, categorizando, inserindo nos artigos e propondo as melhores imagens para destaque; prestar ajuda online aos funcionários dos museus, estando disponível para tirar dúvidas de edição e para preparar os melhores artigos para destaque. Caso tenha interesse e disponibilidade, pode inscrever-se página da iniciativa ou entrar em contacto comigo.

Atenciosamente, JMagalhães (discussão) 13h24min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Mar França[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Sk8science[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143[editar código-fonte]

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia[editar código-fonte]

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.

A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Lorde Ares[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Babbyberg[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Editor D.S[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Philerj145[editar código-fonte]

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

WMF Surveys, 18h37min de 29 de março de 2018 (UTC)

Topónimos e gentílicos[editar código-fonte]

Olá Gameiro. Por acaso você tem o pdf dessa obra? Ou já cogitou a ideia de digitalizá-la caso ainda tenha acesso? Às vezes eu quero consultar a obra, mas não tenho acesso as informações dele. No Google só há a versão parcial.--Rena (discussão) 19h00min de 30 de março de 2018 (UTC)

Oi, Rena. Infelizmente não. Na altura consultei na Biblioteca Nacional, em Lisboa, e retirei a informação para uma folha de cálculo do Excel. Enviei-te por email o que tenho ainda da recolha (letras N a Z). Abraço. Gameiroestá lá? 19h19min de 30 de março de 2018 (UTC)
Já agora, comprei recentemente os dois volumes do Dicionário Onomástico Etimológico da Língua Portuguesa, de José Pedro Machado. Caso seja preciso fazer uma consulta podes pedir-me. Gameiroestá lá? 19h20min de 30 de março de 2018 (UTC)
Não só agradeço pela prestação de consulta como pelo envio do excel. Vai ser muito útil. Nesses últimos dias estou me dedicando em arrumar a toponímia da Suécia e acho que finalmente estou acabando. Infelizmente ainda tem uma vasta toponímia que não temos termos vernáculos pra denominá-los, mas estou arrumando ao máximo a partir das formas latinas. Vamos ver o quanto eu consigo arrumar.--Rena (discussão) 19h26min de 30 de março de 2018 (UTC)

Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca[editar código-fonte]

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia[editar código-fonte]

WMF Surveys, 01h35min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gabrielmeneghel[editar código-fonte]

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia[editar código-fonte]

WMF Surveys, 00h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Jotaguareluaz[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de DarwIn (3)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (12)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Leonidas480AC[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ribeiro2002rafael[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Dr Copetti[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Ribeiro2002rafael/2[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Leonardo.G G[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gabriel2403[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Pedro Jorge Nunes da Costa[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Adolfinho707[editar código-fonte]

"Discussão de bloqueio de Leoocornelio"[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sircelio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Kaioantonovich[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:HXRL8[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Rn.brito[editar código-fonte]

"Discussão de bloqueio de Auréola"[editar código-fonte]

Votação sobre a revogação da política dos burocratas (contas dormentes)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Mátalas Callando[editar código-fonte]

Remoção de Otava[editar código-fonte]

Recentemente variações da norma europeia do pt é "desencorajada", pelo menos rendeu vários conflitos editoriais. No entanto, a remoção de Otava foi incorreta. Apenas sinto por não ter sido revertida antes, saudações. Edmond Dantès d'un message? 12h05min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Edmond, obrigado pela mensagem! Podia só clarificar um pouco o que quer dizer com "Recentemente variações da norma europeia do pt é "desencorajada"? Desconheço totalmente este "desencorajamento". Gameiroestá lá? 15h54min de 19 de julho de 2018 (UTC)
Recentemente constatei algumas remoções das variantes de pt-eu. Acredito que seja por desconhecimento já que as mais básicas aparenta estar "incorretas" como ténis e género, quando no Brasil: tênis e gênero. Por isso que eu citei entre aspas porque era puro sensação da minha parte. Recentemente também houve disputas editoriais sobre moções de nomes, muitos casos corretos foram discutido: casos semelhantes à Sevilla -> Sevilha, por exemplo. Porém, independentemente de tudo, Otava estava correto. Edmond Dantès d'un message? 00h47min de 20 de julho de 2018 (UTC)
Edmond Obrigado pela resposta. Gameiroestá lá? 09h27min de 20 de julho de 2018 (UTC)
Apenas um detalhe, aparentemente seu ip foi exposto, pede ao EVinente ou o !Silent a supressão afins de segurança. Edmond Dantès d'un message? 11h41min de 20 de julho de 2018 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Editors Barnstar Hires.png Medalha do editor
Só é uma pena que edita pouco. Rena (discussão) 13h39min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Interpires01 (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (8)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de LorenzoBBSC[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Guga1248/4[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:RRNeto[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Eurolatriks[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Mestre Dragão[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Iugigx[editar código-fonte]

O artigo Franco do Jibuti foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Franco do Jibuti, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 19h39min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o Guilhermebm[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Carlos Eduardo1989[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Voluntario55a[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Lorde Ares[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da Fonseca[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gorillaz19[editar código-fonte]

Segunda discussão de bloqueio de Ppteles[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Ppteles (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Esitor do Acre[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JardelW[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:BDMKK[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Userwiki[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Malhação2017[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (13)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinente[editar código-fonte]

Metinee Kingpayom[editar código-fonte]

Oi, eu sou novo no pt wiki, por favor confira meu artigo, obrigado! 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 13h19min de 17 de outubro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de Karik[editar código-fonte]

Arcaque[editar código-fonte]

Caríssimo Gameiro, como vai? Espero que bem! Vou falar apressadamente sobre o assunto, pois tenho questões pendentes para resolver e estou sem tempo para dar uma resposta completa. Sobre o caso de Artsakh, ao contrário do que foi dito na ocasião que o assunto entrou em discussão na esplanada há alguns meses, o ts presente no armênio e no georgiano equivale, foneticamente, ao "c", logo, a priori, já seria possível escrever Arcakh, resolvendo parte do problema. Sobre a segunda parte, como judiciosamente você já percebeu, poder-se-ia escrever com "que" como toda a toponímia caucasiana se faz.--Rena (discussão) 17h50min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

Oi, Rena. Tem a certeza de que o "ts" equivale foneticamente a "c" (ou /k/)? Ao ler o artigo de ajuda da wiki anglófona en:Help:IPA/Armenian, vejo que a letra ց tem o valor fonético /tsʰ/. No artigo da wiki anglófona en:Artsakh (historic province) também surge uma transcrição fonética do arménio Արցախ: [ɑɾˈtsʰɑχ], cuja adaptação dá inequivocamente Artsaque. Procurei também no Forvo, que é uma ótima ajuda nestes casos, porque se trata de falantes nativos, e podes verificar que a pronúncia é mesmo "Artsarr". Não encontrei respaldo para Arcaque em nenhum lado... Gameiroestá lá? 18h06min de 8 de novembro de 2018 (UTC)
Como eu disse, infelizmente estou sem tempo pra fazer isso, mas assim que tiver eu te chamo e discutimos melhor. Lembro que quando lia sobre isso, sobretudo em obras de referência como os livros de Cyril Toumanoff, ele só transliterava do armênio usando "c" como equivalente do "ts". Lembro que no francês, em obras como a de Christian Settipani que sempre é bem atento às transliterações, também sempre se usava "c". Se quiser posso buscar nos meus livros e te mando um print via e-mail.--Rena (discussão) 18h11min de 8 de novembro de 2018 (UTC)
PS:Ignorando a qualidade linguística e usando apenas como amostragem várias línguas (pelo menos o turco, inglês e alemão) transliteraram usando "c" nesses exemplos mínimos do tema (aqui).--Rena (discussão) 18h12min de 8 de novembro de 2018 (UTC)
Obrigado pela resposta, Rena, mesmo sem muito tempo. No entanto, parece-me claro que o uso do "c" se deve ao facto de ser uma transliteração, e não uma transcrição. Essas transliterações (Arcach) usam um sistema baseado no alemão em que a letra "c" tem o som /ts/ e o dígrafo "ch" tem o som /x/. Como o aportuguesamento Artsaque é uma transcrição, i.e. baseada na fonética e não precupada com todos as letras/dígrafos terem um equivalente na língua nativa, não podemos usar letras/dígrafos cuja leitura em português se afasta da realidade da língua nativa. Resumindo: usar Arcaque seria uma transcrição imperfeita, em que o "que" está correto por ser tradicional na transcrição do som /x/ (inexistente em português), mas o "c" mantém a versão alemã da transliteração. O correto é transliterar como "ts", que já tem uso em português como em Botsuana, mosca tsé-tsé, tsunâmi, jiu-jítsu, riquétsia, tsonga, tutsis... Gameiroestá lá? 18h27min de 8 de novembro de 2018 (UTC)
Caríssimo. Eu não esqueci de nossa conversa, e hoje mesmo faço a busca que havia prometido, mesmo que você não a leia agora. Mas independente disso, poderia, por obséquio, participar da discussão em Adão de Brema? Eu já perdi a paciência pra discutir com o Henrique.--Rena (discussão) 20h21min de 19 de novembro de 2018 (UTC)
Eu já desenhei que o nome do indivíduo é Adão, e apresentei trocentas fontes (dicionários sobretudo), e agora ele implica, apesar de haver fontes que abonem, que Brema está errado. Enfim, já argumentei ad nauseum e nada.--Rena (discussão) 20h25min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent[editar código-fonte]

Supressão de texto de outro editor[editar código-fonte]

Olá Gameiro! Se me permite gostaria de fazer duas perguntas sobre os princípios da Wikipédia: ► Gostaria de saber se um editor pode suprimir uma "proposta de renomeação de um artigo" feita por outro editor. ► Igualmente gostaria de saber se um editor pode suprimir contribuições feitas por outro editor na página de discussão de um artigo. Saudações editoriais! PS-O caso mais atual envolve o artigo sobre Adão de Brema, que eu tentei sugerir que fosse renomeado para Adam de Bremen ou Adão de Bremen, tendo o editor Renato apagado a minha "proposta de renomeação" ("Renomear página |data=19 de novembro de 2018 |1=Adam de Bremen ou Adão de Bremen |2=Adam de Bremen e Adão de Bremen são as formas mais usadas em textos em português, com fontes comprovadas. Adão de Brema não é uma forma de uso corrente nem de longa tradição em português.").--HCa (discussão) 20h47min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

HCa D​ C​ E​ F. Estou tentando explicar ao Henrique há muito tempo que não há nada de errado com Adão de Brema, primeiro porque esse Adão é registrado, como Adão, em pelo menos quatro dicionários que eu tenha conhecimento que são ligado ao estudo da Idade Média. Fora isso, eu estou tentando, literalmente, desenhar que não basta pesquisar "Adão/Adam de Brema/Bremen" como uma expressão nos motores de busca, porque não se trata de um nome composto. Não é Júlio César, onde temos um nome composto, mas aqui é são dois substantivos (um antropônimo e um topônimo) ligados pela partícula "de". É necessário, como é óbvio, pesquisar ambos em separado, e basta pesquisar nos livros disponíveis do Google pra se ver que Brema nunca foi um termo desconhecido pela literatura especializada. Nem poderia, afinal, é o nome em português. Só que eu estou já pelas tantas de tanto dizer isso. E estou ainda mais pelas tantas de precisar ficar revertendo coisas como movimentações manuais (várias, até perdi a conta), que destroem todo o histórico dos artigos, ainda mais com um editor que já tem tempo suficiente de edição para não cometer um erro que, perdoem dizem, só pode ser tachado de ridículo, pois não é esperado nem dos novatos que são de pronto advertidos (ele nunca foi advertido por ninguém, mesmo vários editores já tendo notado isso). Se a pessoa quer tanto se dedicar a mover artigos, se espera que, pelo menos, saiba como fazê-lo. E saiba também que páginas de discussão não são fóruns pra sair jogando a primeira coisa que não contribuem nada à compreensão do assunto (como listar mais de 10 pessoas de nome Adam, completamente aleatórias como Adam Smith, na discussão de Adão de Brema, pra provar que "Adam" supostamente é mais comum; ou fazer uma pesquisa falsa que eu tive que reverter duas vezes na discussão de Cultura de Quieve, apesar de advertido). É péssimo eu ter que ficar perdendo tanto tempo melhor gasto melhorando os artigos vigiando cada passo que ele dá pra evitar o desastre nos artigos.--Rena (discussão) 21h19min de 19 de novembro de 2018 (UTC)


Symbol comment vote.svg Comentário As perguntas por mim colocadas são:

► Gostaria de saber se um editor pode suprimir uma "proposta de renomeação de um artigo" feita por outro editor.
► Gostaria de saber se um editor pode suprimir contribuições feitas por outro editor na página de discussão de um artigo.

Outra questão é o nome do verbete:

Adam de Bremen e Adão de Bremen são as formas mais usadas em textos em português, com fontes comprovadas. Adão de Brema não é uma forma de uso corrente nem de longa tradição em português. Os exemplos recolhidos corroboram estas constatações. E a convenção de nomenclatura de nomes próprios da Wikipédia prescreve o uso da forma pela qual as personalidades estrangeiras são mais conhecidas.--HCa (discussão) 07h12min de 20 de novembro de 2018 (UTC)

Henrique Renato, comentei na página de discussão. Em relação às questões administrativas: a meu ver, qualquer editor poderá propor uma mudança no título de um artigo, dentro dos limites da razoabilidade e expondo as suas razões na página de discussão. O Henrique fê-lo. Por isso, repus a tag no topo do artigo. Em relação à remoção de conteúdo na página de discussão: também não deve ser feito, salvo casos extremos de poluição visual, vandalismo, linguagem excessiva, etc. Não me pareceu o caso. Discordo da supressão feita pelo Renato, apesar de achar a informação supérflua e que em nada contribui para a discussão. Não repus a informação, por já ter sido reintroduzida pelo Henrique em forma de comentário. Em relação ao comentário em si, discordo profundamente do exemplo apresentado, que aponta vários "Adams" modernos que não podem, no entanto, ser comparados com figuras históricas da Idade Média, figuras essas que normalmente têm os seus nomes adaptados. Gameiroestá lá? 12h43min de 20 de novembro de 2018 (UTC)
Gameiro Obrigado pela resposta. Ela elucida quais são "as linhas com que nos cosemos". Era esta a grande questão de princípios que me preocupava. Quanto ao nome desta personagem medieval, "Adão de Bremen" parece de momento ser a alternativa mais adequada. Saudações editoriais!--HCa (discussão) 13h02min de 20 de novembro de 2018 (UTC)

Grafias de províncias históricas e condados da Suécia[editar código-fonte]

Olá Gameiro! Vi a sua Proposta de grafias para subdivisões de países e territórios e reparei que alguns termos poderiam ser atualizados. P.ex. O Condado de Blecíngia foi substituído por Condado de Blekinge. Saudações editoriais!--HCa (discussão) 21h18min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

HCa. Obrigado pela informação. Estou a par. Essa página de usuário não é atualizada por mim há muito tempo. Um dia que tenha tempo, tenho de revê-la. Saudações. Gameiroestá lá? 12h57min de 20 de novembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de San.rama[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Holy Goo (3)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Ptofoli[editar código-fonte]

Imperativo de substituir nomes estrangeiros[editar código-fonte]

Olá Gameiro! Os artigos iniciados por mim têm sido modificados em grande escala - centenas e centenas - pelo mesmo coeditor. Para esclarecer esta questão, eu pedia-lhe uma elucidação sobre um ponto em que parece haver discordância entre mim e esse mesmo coeditor.

► Um topónimo estrangeiro (1) deve ser passado para uma forma portuguesa já existente, quando são satisfeitos simultaneamente o "critério das fontes fiáveis" e o "critério do uso considerável", como base da opção por uma forma portuguesa já existente ou pela forma original também já existente, ou, (2) há um "imperativo de substituir nomes estrangeiros - traduzindo, transliterando, aportuguesando, latinizando, criando neologismos - independentemente do "critério das fontes fiáveis" e do "critério do uso considerável""?--HCa (discussão) 14h56min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário Pórokhov[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Josiel2003 (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JardelW (2)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza[editar código-fonte]

Oblast[editar código-fonte]

Caro Gameiro, como está? Acerca desse termo (e de outros como Krai), você não sabe se há alguma equivalência em português para eles? Lembro de ter perguntado ao Ciberdúvidas, mas o consulente não soube informar-me sobre isso.--Rena (discussão) 11h58min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

Oi, Rena. Os termos oblast, krai e okrug têm várias possibilidades de tradução, mas não existe consenso. Por exemplo, oblast pode ser "área", "zona", "distrito", "região" ou "província", krai pode "território", "fronteira", "região" ou "província", e okrug pode ser "área", "distrito" ou "região". Face a isto, tem sido regra na comunidade usar os vocábulos russos, para simplificação do problema. Entretanto, como não deixam de ser palavras estrangeiras, o uso do itálico é mandatório. Gameiroestá lá? 12h06min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)
Também raion tem o mesmo problema, sendo traduzido por vezes como "distrito", e outras como "condado" ou "município". Gameiroestá lá? 12h07min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFaria[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Pórokhov[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o MKBRA[editar código-fonte]

Forças Armadas[editar código-fonte]

Tudo acima de tudo. Somos irmãos na fé e na guerra. PorBra Diego Manaus (discussão) 23h32min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administradora para a Allice Hunter‎[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de Oliveira[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva[editar código-fonte]

Pedido de opinião do usuário Tuga1143[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João Justiceiro (3)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Igor G.Monteiro[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fabiobarros[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elilopes[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Lucs1994[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário FrancisAkio[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de SirEdimon[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de LegolasRoyale[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Vanthorn (3)[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h13min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de JardelW (3)[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h16min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de JardelW[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de RRNeto (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Vitormangraviti[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de RRNeto[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Renan Oktyabrsky[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de O Rei da Gataria[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Bageense[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 23h36min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

Predefinições nas páginas de subdivisões russas[editar código-fonte]

Olá. Vi que tu tens editado em várias páginas sobre as subdivisões russas, então deduzi através disso que elas poderiam ser um assunto de seu interesse. Gostava de pedir para ajudar-me a atualizar as predefinições das subdivisões, substituindo as antigas por {{Info/Assentamento/Rússia}}. Caso não possa ou não tenha tempo, não tem problema. Obrigada! − Allice Hunter (Inbox) 21h25min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)

Allice Hunter D​ C​ E​ F, eu posso ajudar, a médio prazo.--Rena (discussão) 21h27min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)
Rena. Eu agradeço muito! − Allice Hunter (Inbox) 21h29min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)
Olá, Allice e Rena. Força! Infelizmente não tenho muito tempo ultimamente. Se conseguir, dou uma ajuda. Gameiroestá lá? 23h14min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stegop[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug[editar código-fonte]

Adém/Áden[editar código-fonte]

Olá Gameiro! O que o DOELP fala sobre isso? Eu tinha entendido (não tenho como consultar) que optava pela primeira, e não pela segunda, que é uma grafia mais "natural" ao remover o som nasal "n" pelo habitual "m", apesar dos linguistas aceitarem o uso de Iêmen/Iémen. Com o passar do tempo, as fontes foram bagunçadas e não sei dizer, com exatidão, o que ele diz. De todo modo, lembro de ter conferido outros linguistas e eles optam por Adém. Abraços!--Rena (discussão) 19h58min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)

O DOELP abona Najd?--Rena (discussão) 17h07min de 23 de março de 2019 (UTC)
Olá, Rena. Hoje finalmente tenho acesso ao meu DOELP. E tenho de fazer um mea culpa, o que o DOELP recomenda mesmo é Adem, sem acentos, e pronunciado ˈadɐ̃j ou ˈadẽj. Transcrevo:
Adem, top. Esta é a escrita correcta do nome da célebre cidade da Península Arábica. Do ár. ˈadanˌ com acento tónico na sílaba inicial. As mais ant. citações que conheço em textos port. deste top. estão em G[il] V[icente], 1510 («vereys Adem destroyda», Auto da Fama, em Copilaçam, fl. 199 vs.) e em Barbosa (p. 40); ver, depois, Déc., I. pp. 228, 289 e 290; Góis, I. p. 149; IV, p. 31. Repare-se nesta nota de Massel Longworth Dames na sua trad. do Livro do mesmo viajante: «Aden (always written Adem by the Portuguese ...)». Há notícias de variantes antigas do mesmo nome de localidade: ver Lagoa, onde achei Adam, com base em texto do P. Fernão Guerreiro (a referida obra não localiza com precisão os passos onde ocorrem os top. que regista), e Ade, na Ásia Portuguesa de Manuel de Faria e Sousa. Temos, pois, pelo menos três formas para o nome da referida cidade em textos dos séculos XVI e XVII: Adam, Ade e Adem. Nestas formas a sílaba inicial permanece imutável porque é forte, tónica, ao contrário do que se verifica com a outra, que se encontra em posição fraca, átona. Para mais essa acentuação está de acordo com a da forma arábica que lhe deu origim. Por outro lado, uma e outra justificam a que sempre ouvi dizer (com acentuação grave). Há também quem use a grafia Aden, certamento por imitação do francês ou do inglês, mas o facto de ela se aproximar da arábica não deve chegar, como me parece, para a preconizar em port. Não sei desde quando nos vem este uso, mas não o creio ant. Além da popularidade conseguida, essa grafia apenas tem a vantagem, quanto a mim, de ser lida de maneira correcta, por são homófonas as formas Áden e Ádem. Não se justifica, portanto, a var. Adém, cit. no Voc[abulário da Língua Portuguesa, de Rebelo Gonçalves].
 
Machado, José Pedro. Dicionário Onomástico Etimológico da Língua Portuguesa..

Já relativamente ao Najd, o que o DOELP recomenda mesmo é Négede:

Négede, top. Adaptação do fr. Nejd, Najd ou Nadjd, este do ár. najd, o «planalto» central da Arábia, que também dá o nome a um emirato [sic] da Arábia Saudita. No Voc[abulário da Língua Portuguesa, de Rebelo Gonçalves].
 
Machado, José Pedro. Dicionário Onomástico Etimológico da Língua Portuguesa..

Espero que ajude! Gameiroestá lá? 21h49min de 23 de março de 2019 (UTC)

Super agradecido por sua resposta! Só vou corrigir o Négede, pois você colocou o DOELP abonando Nejd, por isso perguntei. Até estranharia que ele abonasse uma aberração dessas. Vou corrigir. Super abraços.--Rena (discussão) 01h13min de 24 de março de 2019 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia[editar código-fonte]

Cartography of Africa.svg

Caro Gameiro,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Bageense (5)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Tks4Fish[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João Victor23567[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Maryuu[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de EDITOR CAIO[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Braz Leme (9)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Raimundo57br[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Shgür Datsügen (6)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Serviços da Internet[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Carla Ferreirinha[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JMGM (7)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de GustavoMaciel[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Crítico[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gustave London[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Leonardoavanti[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de GustavoMaciel (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Yan Victor de Brito[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JMGM (8)[editar código-fonte]

Participe do WikiFontes![editar código-fonte]

Noto Emoji KitKat 1f4d6.svg
Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes!

Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade.

O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h26min de 8 de julho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Lorde Ares[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva (3)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Asmcds1995[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João Justiceiro[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Yan Victor de Brito (2)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (9)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de CBrabs[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Khauan[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de ArturAlexandrePutyato03[editar código-fonte]

Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) ArturAlexandrePutyato03.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ArturAlexandrePutyato03.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. User:Fabiojrsouza, usando o recurso MassMessage.

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy[editar código-fonte]

Pedido de opinião do utilizador Érico[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JMGM (9)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Davidvilando[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de CostaPPPR[editar código-fonte]

Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h29min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 19h22min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rodrigolindao5588[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Bageense (6)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Da-cdd[editar código-fonte]

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho[editar código-fonte]

Lista de partidos políticos em Portugal[editar código-fonte]

Edit-find-replace.svg Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Lista de partidos políticos em Portugal. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Ribeiro2002Rafael (discussão) 21h10min de 7 de novembro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month[editar código-fonte]

Wikipedia Asian Month Logo.svg

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h48min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.[editar código-fonte]

Revisão de ação administrativa - fechamento de DB de !d'O Magriço valho[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Lorde McCoy[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio (4)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Giovanni B. Cocco[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bug[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Pórokhov[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Guilleon[editar código-fonte]

Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito (2)[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Guilherme199[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Pórokhov[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Nadine Babinet[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JardelW (5)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Bageense[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Diego Castanho[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de JMGM (11)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Alguém por aí no mundo.[editar código-fonte]

Pedido de opinião para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

Sua participação no Processo Estratégico[editar código-fonte]

Caro(a) administrador(a), gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. O objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos administradores são:

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

  1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
  2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
  3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
  4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
  5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?


Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 01h58min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79a[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o utilizador Douglasboavista[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4)[editar código-fonte]

Convite[editar código-fonte]

Olá. Dado que temos um problema crônico de falta de verificadores na Wikipédia lusófona (e em meio a um esforço para melhorar essa situação), gostaria de convidá-lo a exercer tal cargo através de uma candidatura. Se preferir, eu mesmo posso criar a votação e fazer a indicação. O que acha? Pode nos ajudar? Cumprimentos. Chronus (discussão) 23h44min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho (8)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de Karik[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodrigues[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (14)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Camillo Cavalcanti[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Fabiojrsouza[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Beto SSA.BA[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:DrikaFire[editar código-fonte]

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia[editar código-fonte]

Cartography of Africa.svg

Caro Gameiro,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Discussão de bloqueio de BAS2020[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 02h41min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Username sem graça[editar código-fonte]

Lista de países por nome nativo[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete Lista de países por nome nativo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h03min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga[editar código-fonte]

Olá Gameiro!

Wikiconcurso - v1.pdf

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Daveout[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de End Fit[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de IaraHPCrepaldi[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Daveout (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Raviny Carte[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Tuga1143 (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Boreais[editar código-fonte]

Referências em Lista de exónimos portugueses[editar código-fonte]

Commons-emblem-question-book-red.svg

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Lista de exónimos portugueses não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas diz!-fiz 21h55min de 26 de março de 2020 (UTC)

DOELP[editar código-fonte]

Olá Gameiro, como vai? Espero que ande bem nesse tempo de coronga vírus. Acerca de uma das fontes que sei que tem acesso, o DOELP, quão persuasivo eu conseguiria ser para fazer você, nem que seja em partes, digitalizar essa obra? Me faz imensa falta não ter em mãos pra consulta rápida e não acho na internet mais do que vagas menções aos volumes em catálogos de biblioteca, todas em Portugal >(. Nem há sequer uma visualização parcial no Google.--Rena (discussão) 02h12min de 27 de março de 2020 (UTC)

Olá, Rena. O problema é que é uma obra extensíssima em três volumes... Nunca o conseguiria fazer. Se quiseres, reúne várias dúvidas que tenhas e posso consultar por ti. Saudações em quarentena de Lisboa. Gameiroestá lá? 17h28min de 27 de março de 2020 (UTC)
Referente a Taso(s), o DOELP defende todas por igual ou privilegia uma?--Rena (discussão) 21h43min de 27 de março de 2020 (UTC)
Transcrevo (abreviaturas explicadas): "Taso1, mit(ónimo) m(asculino). Do gr(ego) Thásos, o fundador de Taso2, pelo lat(im) Thasu-. (Presente) No Voc(abulário da Língua Portuguesa de Rebelo Gonçalves). Taso2, top(ónimo). Do gr(ego) Thásos, ilha do mar Egeu, também chamada Taso e Tasso, pelo lat(im) Thasu-. (Presente) No Voc(abulário da Língua Portuguesa de Rebelo Gonçalves)."
Entendo, portanto, que em português existem Taso e Tasso, e que José Pedro Machado prefere Taso. Gameiroestá lá? 23h36min de 27 de março de 2020 (UTC)
PS - Logo abaixo surge "Tasos, top(ónimo). Ver Taso2."
Agradeço por Taso! E Rio Neman?--Rena (discussão) 16h10min de 2 de abril de 2020 (UTC)
Transcrevo: "Niémen, top(ónimo). Rio da Lituânia. Do fr(ancês) Niémen, este do russo Néman ou Nieman." Neman, Néman, Nemunas não aparecem na obra. Gameiroestá lá? 22h11min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio:Ciro Lyndo[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Albertoleoncio[editar código-fonte]

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Discussão de bloqueio de Chronus[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Bad Boy97[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Chronus (4)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Pedrosttv[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Cabo Benhamin[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fabio Guimarães[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gipovannipannunzio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Taynabr00[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Asmcds1995 (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ricardo L1ma[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

Pedido de opinião do usuário ChristianH[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Usuariocriador01[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gabriel bier[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Bruno Bertoldo Jackson[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de DRenato av[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.[editar código-fonte]