Wikipédia:Pedidos/Desproteção/Arquivo/2021/03
Antônio José Correia, 3.º barão de Rio Pardo[editar código-fonte]
)
Proteção desnecessária (até mesmo considerando o curto tempo até lá), o problema estende-se com um ou dois usuários e o artigo é um esboço de uma-fonte. Talvez coubesse bloquear os envolvidos? Talvez, mas não uma proteção a tal nível numa página tão limitada ou até mesmo 'necessitada', por assim dizer. @Editor D.S: Também interessou-me entender o que motivou a proteção à tão alto nível quando a GE envolvia tão poucas "pessoas". FelipeArpa (discussão) 01h33min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)
- FelipeArpa, a proteção foi feita após esse pedido feito solicitado pelo Fabiojrsouza. Um dos envolvidos na GE atingirá, provavelmente, o estatuto de autoconfirmado hoje e por isso protegi a página por 3 dias a nível de autorrevisores. Na minha opinião não deveria ser desprotegida antes do término da proteção que será agora de manhã (aqui no Brasil). Eu sou um administrador que, ao invés de fica bloqueando envolvidos, prefiro 1.000 vezes proteger uma página, a menos que algum editor comece com um comportamento tão agressivo. --Editor D.S (discussão) 07h39min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @FelipeArpa: Bloqueios não são punitivos e devem ser aplicados com moderação (tanto que foram criados os bloqueios parciais). A partir do momento em que pede-se uma proteção de página, espera-se que o administrador seja um mediador e não alguém que saia por aí bloqueando editores. O artigo é um esboço de uma fonte porque essa era a versão estável. Se puder verificar o histórico, verá que há conteúdo a ser adicionado para que não tenha uma só fonte. No mais, porque não nos ajuda na página de discussão a chegar a um acordo? No mais, linkar “pessoas” para WP:VANDAL? Nem vou comentar ...FábioJr de Souza msg 11h08min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @Fabiojrsouza e Editor D.S: Neste caso tinha interesse em entender o que ocorreu, para depois, caso necessário, a desproteção, mas considerando o tempo até lá, já não é mais necessário. Sua posição realmente é justa com a questão dos bloqueios e proteções, e outra: quis fazer uma correlação a pessoas que praticam atos de vandalismo com os vândalos em si, tanto é que coloquei entre aspas, nada realmente condizente com a realidade, somente uma relação espontânea mesmo. FelipeArpa (discussão) 12h04min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)
Desnecessário, fechando o pedido porque a proteção já expirou. Christian msg 14h57min de 4 de março de 2021 (UTC)
- @Fabiojrsouza e Editor D.S: Neste caso tinha interesse em entender o que ocorreu, para depois, caso necessário, a desproteção, mas considerando o tempo até lá, já não é mais necessário. Sua posição realmente é justa com a questão dos bloqueios e proteções, e outra: quis fazer uma correlação a pessoas que praticam atos de vandalismo com os vândalos em si, tanto é que coloquei entre aspas, nada realmente condizente com a realidade, somente uma relação espontânea mesmo. FelipeArpa (discussão) 12h04min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)
Sociedade Águia Real[editar código-fonte]
)
Trata-se da pagina de uma escola de samba virtual muito importante para todo o histórico do carnaval virtual, tendo sido inclusive campeã de duas edições. O carnaval virtual é hoje em dia uma modalidade reconhecida de carnaval, com pagina oficial na internet e até mesmo vários membros do carnaval oficial de Rio e São Paulo tendo origens no virtual. A escola também se caracteriza como uma forma de se manter a cultura brasileira das escolas de samba tão necessárias e importantes e a manutenção dessa pagina é de interesse tanto de apreciadores da arte, quanto estudiosos que estudam na elaboração de artigos, professores, pesquisadores e interessados em conhecer mais da arte. Peço por favor que reconsiderem a necessidade latente de haver ume spaço maior para as escolas virtuais de samba. Obrigado. Lulu da Primavera (discussão) 02h30min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)
Feito. A página havia sido protegida em infinito há mais de uma década, creio que neste meio-tempo a escola de samba pode ter se tornado relevante. Apenas atente a citar fontes fiáveis e seguir o livro de estilo caso for recriar a página. Christian msg 14h56min de 4 de março de 2021 (UTC)
Danger Force[editar código-fonte]
)
Gostaria de criar essa página MarisolTT (discussão) 00h07min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
Negado. Desenvolva em sua página de testes, e caso estiver em conformidade e diferente da versão eliminada, repita o pedido. Christian msg 14h55min de 4 de março de 2021 (UTC)
Marcos Michalak[editar código-fonte]
)
Gostaria de solicitar a desproteção para a criação da página do influencer Marcos Michalak Gabriel1schneider (discussão) 12h49min de 5 de março de 2021 (UTC)
- Gabriel1schneider, você tem uma versão válida para a página? Lechatjaune msg 22h34min de 7 de março de 2021 (UTC)
- Sim, eu tenho a página feita em word, preciso do desbloqueio para publicar no wikipédia Gabriel1schneider (discussão) 22h37min de 7 de março de 2021 (UTC)
- Gabriel1schneider, seu texto é escrito a partir de uma pesquisa bibliográfica consoante com a nossa política de verificabilidade e critérios de notoriedade? Você pode usar sua página de testes Usuário:Gabriel1schneider/Testes. Lechatjaune msg 22h40min de 7 de março de 2021 (UTC)
- Sim, eu tenho a página feita em word, preciso do desbloqueio para publicar no wikipédia Gabriel1schneider (discussão) 22h37min de 7 de março de 2021 (UTC)
Duplicado ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 20h38min de 9 de março de 2021 (UTC)Wikipédia:Lista de políticas[editar código-fonte]
)
Favor permitir edição temporária na página. Gostaria de fazer alguns reparos na página, obviamente sem mudar o ocnteúdo. Da mesma forma justifico o pedido abaixo. Felipe da Fonseca (discussão) 16h29min de 5 de março de 2021 (UTC)
- Felipe da Fonseca, a página está protegida em nível de autoconfirmado. Não entendo esse pedido. Lechatjaune msg 22h33min de 7 de março de 2021 (UTC)
- Lechatjaune perdão, me confundi com os sinais, não sei porque pensava que cadeado azul era proteção à nível de administradores. Válido para ambosos pedidos. --Felipe da Fonseca (discussão) 10h23min de 8 de março de 2021 (UTC)
- Desnecessário Lechatjaune msg 11h47min de 8 de março de 2021 (UTC)
Wikipédia:Aviso de conteúdo[editar código-fonte]
)
Favor permitir edição temporária na página. Felipe da Fonseca (discussão) 16h29min de 5 de março de 2021 (UTC)
- Felipe da Fonseca, a página está protegida em nível de autoconfirmado. Não entendo esse pedido. Lechatjaune msg 22h35min de 7 de março de 2021 (UTC)
- Desnecessário Lechatjaune msg 11h48min de 8 de março de 2021 (UTC)
Nataniel dos Santos Gomes[editar código-fonte]
)
Biografia de relevância para àqueles que desejam ingressar nas áreas atuantes do referido pesquisador Vanuza C. Duraes (discussão) 21h01min de 7 de março de 2021 (UTC)
- Vanuza C. Duraes, a página foi eliminada recentemente quatro vezes por ser currículo. Você tem uma versão válida com uma pesquisa bibliográfica consoante com a nossa política de verificabilidade e critérios de notoriedade? Lechatjaune msg 22h37min de 7 de março de 2021 (UTC)
- Sim, estou construindo uma versão biográfica sobre o referido pesquisador e é consoante aos critérios de notoreidade! Vanuza C. Duraes (discussão) 13h29min de 8 de março de 2021 (UTC)
- Ótimo! Enquanto está construindo, recomendo usar sua página de testes: Vanuza C. Duraes/Testes. Quando tiver uma versão pronta, retorne à página de pedidos.
- Sim, estou construindo uma versão biográfica sobre o referido pesquisador e é consoante aos critérios de notoreidade! Vanuza C. Duraes (discussão) 13h29min de 8 de março de 2021 (UTC)
- Desnecessário pelo momento. Lechatjaune msg 23h52min de 8 de março de 2021 (UTC)
Títulos do Sport Club Internacional[editar código-fonte]
)
Na categoria “HONRARIAS”, consta como título a tríplice coroa internacional de futebol em 2007. Entretanto, não foi divulgada a fonte dessa informação, e, contrariamente, no site https://internacional-historia.blogspot.com/2012/03/temporada-de-2007.html?m=1, consta que o único título do Sport Club Internacional em 2007 foi a Recopa Sul-Americana. Fernando Tunes (discussão) 16h10min de 8 de março de 2021 (UTC)
- Negado, você apresenta um blog como fonte, enquanto vários sites como Globo Esporte, Gazeta do Povo, UOL e ClicRBS confirmam essa afirmação. Christian msg 16h24min de 8 de março de 2021 (UTC)
Marcos Michalak[editar código-fonte]
)
ativar novamente a página pois ele é influence digital e consta seu nome em muitos sites no google noticias e Marcos Michalak é um digital influencer de sucesso Fernandogomessilva (discussão) 17h24min de 9 de março de 2021 (UTC)
Sim, minha pesquisa está de acordo e gostaria de publicar no wikipedia, peço o desbloqueio da página. Gabriel1schneider (discussão) 17h31min de 9 de março de 2021 (UTC)
- Negado. "Influenciador que influencia", sem demonstrar notoriedade e sem argumentos para destacar ante seus pares. Despejar uma lista de links não confere relevância (ver WP:MUITAS). ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 20h36min de 9 de março de 2021 (UTC)
Bia (série de televisão)[editar código-fonte]
)
Pelo que analisei, este conflito foi causado pelo editor Harrypotter13345 (D ctrib A E logs B M F) e, por descumprir a PB (e causar uma GE), mais precisamente o 3.9, talvez caiba um bloqueio, como também indica Wikipédia:Página protegida#Tempo de proteção e, consequentemente a desproteção ou alteração do tempo (que é até bem longo) ou nível da proteção. As referências estão em falta para muitos dos tópicos e não formatadas, acredito também que o texto precise de algumas correções e acho que poderia fazer um bom trabalho quanto a isso, ou, caso negado, um pedido na WP:P/PP seria o mais adequado. FelipeArpa (discussão) 14h40min de 9 de março de 2021 (UTC)
- Tendo em vista que a proteção foi feita em decorrência de um pedido meu, não vou fechar o pedido, mas sugiro que quem o fizer que negue esse pedido. Primeiro: A proteção foi pedida justamente para evitar um bloqueio. Segundo: Nem tudo se resolve com bloqueio. Terceiro: Não perguntei a quem protegeu, mas o provável é que o tempo de proteção decorra do conjunto da obra e não apenas do editor em si. Quarto. O nível de proteção é o adequado (ao menos em minha opinião). O que ocorre é que agora que temos apenas contas registradas fica muito fácil termos mais autoconfirmados editando. Assim, autorrevisor é o nível adequado. Ademais, não tem porque proteger em autoconfirmado numa situação que envolve autoconfirmado. Quinto. Se o requerente deseja fazer alguma edição, pode sugerir na página de discussão ou outro canal existente. FábioJr de Souza msg 15h15min de 9 de março de 2021 (UTC)
- Negado considerando o histórico de vandalismos e a ineficácia de proteções mais brandas, concordo com o usuário Fabiojrsouza. Christian msg 01h06min de 10 de março de 2021 (UTC)
Jair Bolsonaro[editar código-fonte]
)
T O perfil encontra-se desatualizado, faltam pronunciamentos públicos que devem está nesta biografia, falas icônicas que devem constar e por se tratar de uma figura pública a atualização deve ser permanencete. —comentário não assinado de Seletorbrasil (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- Negado, página extremamente sujeita a vandalismos, então qualquer modificação deve ser sugerida em Discussão:Jair Bolsonaro. Christian msg 01h03min de 10 de março de 2021 (UTC)
Campeonato Brasileiro de Futebol[editar código-fonte]
)
Corrigir informações desatualizadas. Especialmente na parte das tabelas atuais, como técnicos e elencos recentes Pedro Devincenzi Ferreira (discussão) 15h57min de 10 de março de 2021 (UTC)
- Feito, devido ao bloqueio da edição de IPs. Christian msg 01h03min de 12 de março de 2021 (UTC)
Alê Youssef[editar código-fonte]
)
criar página na Wikipedia para o Secretário Municipal de Cultura de São Paulo Secretaria Municipal de Cultura de São Paulo (discussão) 22h47min de 11 de março de 2021 (UTC)
- Negado Secretário de Cultura que não atende WP:POLÍTICOS. Além disso, faltou fonte (WP:CITE) e temos ainda o conflito de interesses (WP:COI). Mwaldeck msg 18h37min de 12 de março de 2021 (UTC)
Brasil[editar código-fonte]
)
Não falamos português, falamos Brasileiro, espero que ou desprotejam a página ou corrijam a informação! Gabriel Aguiar Gomes (discussão) 16h58min de 12 de março de 2021 (UTC)
- Negado Se "não fala português", porque fez o pedido em português? Faltou a alguma aula? -- Sete de Nove msg 17h02min de 12 de março de 2021 (UTC)
Carol Pires[editar código-fonte]
)
jornalistas com trabalhos populares Carolineoli (discussão) 00h22min de 16 de março de 2021 (UTC)
- Negado Artigo eliminado duas vezes por falta de notoriedade. Proteção contra criação correta. Maikê (discussão) 00h35min de 16 de março de 2021 (UTC)
Cid Moreira[editar código-fonte]
)
O próprio Cid pediu para que seu nome seja mudado, pois ele se chama literalmente Cid e não Alcides. FilipenascimentoB (discussão) 12h47min de 18 de março de 2021 (UTC)
- Negado, esta informação é amparada por uma fonte citada no próprio artigo. Só poderia ser alterada se outras fontes confiáveis comprovassem o erro da que foi citada. FSogumo (discussão) 12h51min de 18 de março de 2021 (UTC)
Cid_Moreira[editar código-fonte]
)
nome_completo = Cid Alves Moreira AndrewsGSan (discussão) 13h51min de 18 de março de 2021 (UTC)
- Negado, o nome do biografado está amparado por uma fonte citada no artigo. Só poderemos realizar a correção se houver uma errata na fonte citada. FSogumo (discussão) 14h35min de 18 de março de 2021 (UTC)
Oliver Sykes[editar código-fonte]
)
Fui adicionar a nacionalidade brasileira para o cantor, que recentemente publicou em seu Instagram essa notícia, e não adicionei a fonte, por conta disso agora a página está protegida e não permite editar Maria Fernanda Bianchini (discussão) 14h33min de 18 de março de 2021 (UTC)
- Negado, aceitamos apenas fontes independentes e confiáveis. O Instagram e demais redes sociais não se enquadram nestas características. FSogumo (discussão) 14h38min de 18 de março de 2021 (UTC)
Gênesis (telenovela)[editar código-fonte]
)
o nome de "Alexandre Colman" está errado, o correto seria "Allexandre Colman, assim como está nesse site: https://extra.globo.com/tv-e-lazer/allexandre-colman-sera-uriel-na-novela-genesis-24892380.html Rodrigo Masello (discussão) 14h54min de 18 de março de 2021 (UTC)
- Fiz a correção, mas você devia ter pedido WP:PA/PP. Christian msg 16h09min de 20 de março de 2021 (UTC)
Igreja Cristã Maranata[editar código-fonte]
)
Prezado moderador,Como membro da referida Igreja deste artigo, trago que existem várias descrições que fogem da realidade e que posso provar documentalmente. Fato é que há uma tentativa de macular o nome da igreja e outros utilizam o verbete no Wikipédia como forma de agressão caluniosa. Por exemplo, no mesmo verbete há uma inconsistência na lateral direita, onde diz membros: 114.927 (Brasil), enquanto no terceiro parágrafo já menciona o senso de 2010, tido como número oficial, apesar de ser abaixo do nosso hall de membros, de 356.021. Gostaríamos de apresentar uma sugestão completa de revisão deste artigo para apreciação de vocês, moderadores, no intuito de corrigir alguns dados.Ou simplesmente solicitar o desbloqueio da página Contandoverdades (discussão) 14h13min de 22 de março de 2021 (UTC)
- Negado O artigo traz vários avisos de manutenção, o que já indica ao leitor que deve haver problemas. Sugiro apresentar suas sugestões na página de discussão do verbete, apontando as inconsistências do texto de forma específica e indicando fontes confiáveis. Se houver informações sem referência, peça a remoção. A proteção fez-se necessária justamente para motivar o diálogo. Lechatjaune msg 15h16min de 22 de março de 2021 (UTC)
Terça_Livre[editar código-fonte]
)
Informação Falsa Klaillton (discussão) 10h49min de 24 de março de 2021 (UTC)
- Negado Por ser controverso (como descrito no topo do artigo), sugiro usar a discussão do próprio artigo ou apresentar argumento(s) melhor(es) (qual a informação falsa e qual a fonte que "desmente" o trecho "falso"). Mwaldeck msg 16h00min de 24 de março de 2021 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
corrigir erros encontrados Dcalzoli (discussão) 16h15min de 24 de março de 2021 (UTC)
- Desnecessário É necessário indicar o artigo a ser desprotegido e o motivo de forma clara (Corrigir quais erros? Quais fontes?) Mwaldeck msg 16h53min de 24 de março de 2021 (UTC)
Carlos Saramago[editar código-fonte]
)
ja fiz todas as correções na pagina teste Univer1994 (discussão) 17h13min de 24 de março de 2021 (UTC)
- Negado Faltaram apenas as fonte fiáveis que corroboram o que está escrito. A verificabilidade é fundamental para a Wikipédia. Com elas é possível (além de validar o conteúdo) verificar a notoriedade (do biografado). Mwaldeck msg 18h13min de 24 de março de 2021 (UTC)
Chiquititas (1997)[editar código-fonte]
)
Estou solicitando o desbloqueio da página para fazer algumas correções no elenco da página, após assistir a novela novamente notei que o elenco está com algumas divergências, que se fazem necessário a correção. Isa Romão (discussão) 16h26min de 20 de março de 2021 (UTC)
- @Isa Romão: Não é permitido alterar informações Citação: após assistir a novela, chamamos isso de pesquisa inédita. Teria algum exemplo de edição que pretende realizar com uma fonte confiável para comprovar a informação? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h02min de 25 de março de 2021 (UTC)
- Negado. Sem resposta. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h11min de 28 de março de 2021 (UTC)
Fortics[editar código-fonte]
)
Se trata da minha empresa Feraraujomelagu (discussão) 23h58min de 25 de março de 2021 (UTC)
- Negado Uma empresa, independente do dono, precisa ser notória para estar nesta enciclopédia. Sem fontes fiáveis e independentes que comprovem a notoriedade, o artigo não pode permanecer. Mwaldeck msg 05h06min de 27 de março de 2021 (UTC)