Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2016/10
Projeto Minha Escola na Wikipédia
)
Preço a restauração da página do projeto em questão que estou editando, ainda não terminei a edição e o sistema já a colocou como 'sem notoriedade'. Esse é um projeto educativo que visa incluir jovens de escola pública em ambientes de colaboração como o wikipédia. Desse modo, creio que é uma página de relevância para a wiki e para a comunidade de colaboradores, tendo em vista não só a divulgação das ações, mas o incentivo para outras instituições. Desde já agradeço. Luis Gustavo de Jesus Araujo (discussão) 02h56min de 1 de outubro de 2016 (UTC)
- A Wikipédia não é um site para divulgar ações, por mais meritórias que sejam. Wikipédia é uma enciclopédia baseada em notoriedade e verificabilidade, seu projeto não atende esses critérios. Jo Loribd 11h19min de 3 de outubro de 2016 (UTC)
Ricardo Peres Grupo Tempero
)
Sou musico e compositor r criei a pagina Ricardo Peres Grupo Tempero, falando de minha história já que muitas pessoas me pediam pra eu montar uma pagina na Wikipedia e depois de feita e publicada, percebi que tinha um erro de portugues. Quando fui editar pra corrigir o texto apareceu um mensagem que dizia que a pagina ia ser eliminada e sinceramente eu não entendi o porque. Afinal tudo que tinha na pagina era verdadeiro. Por gentileza peço pra que restaurem a mesma e me orientem que tipo de erro eu cometi pra que a mesma fosse eliminada. Sinceramente eu não entendi. Grato pela atenção Ricardo Peres Grupo Tempero (discussão) 07h27min de 3 de outubro de 2016 (UTC)
- Basicamente a mesma resposta anterior, a Wikipédia não é um site para divulgação de artistas, é uma enciclopédia baseada em notoriedade verificável, deve ser demonstrada por fontes fiáveis e independentes. Além disso publicou o artigo, que parece um currículo, em sua página de usuário, o que configura uso impróprio da PU e já é um motivo suficiente para eliminação.Jo Loribd 11h28min de 3 de outubro de 2016 (UTC)
Buddha Spa
)
A página não foi aceita porque alega que continha conteúdo promocional, mas não é promocional. A página seria apenas de referência da empresa, assim como outras empresas, por exemplo: Natura, O Boticário, etc. Buddha Spa (discussão) 18h37min de 3 de outubro de 2016 (UTC)
Negado pois o artigo não continha referências independentes ou consultáveis que demonstrassem a notoriedade da empresa. Se não tem notoriedade comprovada por terceiros e está querendo utilizar o espaço da Wikipédia então só pode ser divulgação. Além disso, cada caso é diferente, não cabem comparações. FSogumo (discussão) 18h42min de 3 de outubro de 2016 (UTC)
KingHost
)
Boa tarde, gostaria de restaurar esta página, pois pesquisando, encontrei ao menos 3 páginas com conteúdo semelhante e não vejo motivo desta em especial estar deletada: LocaWeb, DreamHost, en:HostGator Marcos Magalhães (discussão) 19h23min de 3 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado. O artigo sobre a HostGator está na Wikipédia em inglês, que tem suas regras próprias e não está na nossa alçada. Os outros dois estão escritos em linguagem objetiva/descritiva e apresentam fontes confiáveis e independentes, enquanto que o artigo eliminado tinha redação promocional, não demonstrava se a marca cumpria WP:EMPRESA e não apresentava nenhuma fonte além da homepage do site oficial da empresa, que além de ser uma fonte ligada ao assunto, é inverificável, pois não leva o leitor para o local exato de onde vieram as informações. Victão Lopes Diga! 19h37min de 3 de outubro de 2016 (UTC)
Usuário(a):Ricardo Peres Grupo Tempero
)
Eu não tinha intenção de me divulgar como artista e parece que esse foi o motivo da eliminação da pagina. Criei a pagina apenas por que as pessoas que pedem informações ao meu respeito saibam onde encontrar. Tem varias paginas no wikipedia de artistas e coloquei a referencia GRUPO TEMPERO após o meu nome pois existe um pianista com o mesmo nome que eu. Coloquei isso apenas para diferenciar. Sou pessoa publica e tenho citação até no Dicionario Cravo Albin de Musica Popular Brasileira. Tenho Obras gravadas por dezenas de cantores de nivel nacional. Sinceramente ainda não consegui entender por que não posso ter um perfil falando de mim aqui. Acredito estar colaborando com minhas informações. Se fiz alguma coisa errada me diga onde posso conseguir alguem que me ajude a montar isso de acordo com as vossas regras. Obrigado Ricardo Peres Grupo Tempero (discussão) 20h19min de 4 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado. Peço que dê uma olhada em WP:AUTOBIOGRAFIA e WP:PNP. !Silent (discussão) 20h43min de 4 de outubro de 2016 (UTC)
Luís Aguiar (Poeta)
)
Peço favor de restaurar a página, dado que estava ainda em processo de edição e faltava acrescentar as referências, tais como: http://www.lasa.pt/ http://www.bm-ferreiradecastro.com/documentos_bmfc/dossier_imprensa/DossierImprensa_2006/Digitaliz%C3%A7%C3%B5es/Escritores%20Locais/14-03-06.pdf http://www.bertrand.pt/ficha/intemporais-mares-do-tempo?id=15691938 https://www.wook.pt/livro/filhos-raianos-luis-de-aguiar/15691888 http://www.metronews.com.pt/2009/06/15/luis-de-aguiar-arrecada-mais-um-premio-literario-oliveira-de-azemeis/ http://www.palimage.pt/obra/filhos_raianos/ http://home.castellodiduinopoesia.org/news/vincitori-2005/ http://adispersapalavra.blogspot.pt/2011/12/acerca-dos-premios.html
Para colocar estas e outras referências, necessito que restaure por favor a página original. Luís Aguiar (discussão) 21h16min de 4 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado. As referencias são as mesmas que já estavam no artigo eliminado, sendo que estas não demonstram relevância ao biografado. Ademais, peço que leia WP:AUTOBIOGRAFIA. !Silent (discussão) 14h49min de 5 de outubro de 2016 (UTC)
Faculdade Católica Salesiana do Espírito Santo
)
A Faculdade Católica Salesiana do Espírito Santo virou Centro Universitário, ao fazer as modificações na página, fui informado que violei as regras, inserindo propaganda no texto, porém não consegui identificar onde cometi o erro. Poderiam restaurante a página "Faculdade Católica Salesiana do Espírito Santo"? Para conseguirmos alterar corretamente. Obrigado. Vinicius Vacari (discussão) 21h28min de 4 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado. A página foi eliminada em consenso. !Silent (discussão) 14h47min de 5 de outubro de 2016 (UTC)
Whindersson_Nunes
)
Whindersson Nunes ganhou notoriedade recente como sendo o brasileiro com maior quantidade de inscritos no youtube. Além disso é a segunda personalidade mais influente do Brasil. Possuí notoriedade suficiente para que a página seja recriada. Lembrando que personalidades semelhantes possuem sua página na Wikipédia, como Kéfera Buchmann e PC Siqueira. Sergiotucano (discussão) 12h08min de 5 de outubro de 2016 (UTC)
Desnecessário. A situação do artigo está sendo discutida em Wikipédia:Esplanada/geral/Whindersson Nunes (4out2016). Peço que se quiserem se manifestar sobre o restauro, utilizem essa página. !Silent (discussão) 12h16min de 5 de outubro de 2016 (UTC)
Stereotrilhos
)
É uma banda nova que está com um número alto e crescente de reproduções em plataformas digitais, Spotify, Deezer, iTunes Store. A página certamente vai ajudar na divulgação e principalmente para orientar novos ouvintes que buscarem informações sobre a banda. Juliano A Fernandes (discussão) 14h17min de 5 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado. Não demonstrou cumprir WP:BANDAS. !Silent (discussão) 14h46min de 5 de outubro de 2016 (UTC)
Michel Huff
)
Gostaria de ter a página disponibilizada pelo Wikipedia. Trata-se de um profissional esportivo reconhecido e com larga trajetória no cenário do futebol. Não vejo motivo para não possua uma página, já que profissionais semelhantes não tiveram esse direito cerceado. Basta pesquisar para reconhecer o que está sendo dito aqui. Fhmartinez (discussão) 00h40min de 6 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado A notoriedade/relevância do biografado não era evidenciada e o texto tinha ar de ser copiado (WP:TEXTOPRONTO). Sugiro que leia as nossas políticas, regras e documentação, nomeadamente WP:CDN, WP:V e WP:FI, entre outras. Stegop (discussão) 01h17min de 6 de outubro de 2016 (UTC)
Mussismila harttii
)
Razão Zoologia - Cnidários 2016.2 (discussão) 12h57min de 6 de outubro de 2016 (UTC)
O artigo se refere a um trabalho de ensino superior, e é referente a uma espécie de recife de coral importante no litoral brasileiro.
- Negado O texto é uma cópia daqui e o título correto para o artigo é Mussismilia harttii. Fabiano msg 16h06min de 6 de outubro de 2016 (UTC)
CSST SMED
)
A Comissão de Saúde e Segurança no Trabalho da Secretaria Municipal de Educação é um coletivo formado por servidores e que desejam criar uma cultura de saúde e segurnaça no trabalho. A wikipedia como referencial de repositório digital pós-moderno é um espaço privilegiado para esse fim Jacqueaguiar (discussão) 13h17min de 6 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado Comissões em órgãos públicos existem várias pelo Brasil afora, existir não é razão suficiente para ter artigo aqui. Sugiro uma passada em O que a Wikipédia não é. Fabiano msg 16h09min de 6 de outubro de 2016 (UTC)
José Leonardo Cassimiro de Araújo
)
Prefeito atual de São Paulo do Potengi com serviços prestados a população Eugênio Gouveia (discussão) 15h53min de 6 de outubro de 2016 (UTC)
Negado Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação. Fabiano msg 15h58min de 6 de outubro de 2016 (UTC)José Azevedo Lopes
)
Ex-prefeito de São Paulo do Potengi reconhecido estadualmente e regionalmente que muito fez pelo município Eugênio Gouveia (discussão) 15h54min de 6 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação. Fabiano msg 15h58min de 6 de outubro de 2016 (UTC)
Universidade Federal de Viçosa - CRP
)
Estou elaborando a estruturação da página para que fique guardado acervo histórico, informações úteis sobre o campus e demais textos wiki-alike. Acredito que é de extrema importância a criação da página do meu campus, pois já contamos com 2700 alunos, temos várias entidades ligadas a universidade como Empresas Juniores, Centros Académicos, DCE etc.
- Negado O artigo era apenas um WP:X é Y e que poderia muito bem estar no artigo Universidade Federal de Viçosa. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 17h07min de 6 de outubro de 2016 (UTC)
LIN
)
As fontes fiáveis citadas na página são:01) O site whiplash no link whiplash.net/materias/cds/148057-lin.html 02)O jornal Correio de Uberlândia no link http://www.correiodeuberlandia.com.br/entretenimento/musica-gospel-esta-entre-as-mais-vendidas/, Jornal Correio de Uberlândia 03) A revista Comando Rock no Link www.comandorock.net/ed84.mat07.html Lin.Albino (discussão) 19h28min de 6 de outubro de 2016 (UTC)
José Leonardo Cassimiro de Araújo
)
Prefeito atual reeleito com referências confiáveis Eugênio Gouveia (discussão) 04h25min de 7 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado. Foi decidido em consenso unânime que o prefeito em questão não cumpre os critérios especificados em WP:POLÍTICOS. • L‘editeur ? 04h33min de 7 de outubro de 2016 (UTC)
LIN
)
FONTES CONFIÁVEIS:01) Site especializado em Rock e Heavy Metal Whiplash no link whiplash.net/materias/cds/148057-lin.html 02) Revista Comando Rock no link www.comandorock.net/ed84.mat07.html 03) Jornal Correio de Uberlândia no link http://www.correiodeuberlandia.com.br/entretenimento/musica-gospel-esta-entre-as-mais-vendidas/ 04) Há a citação como produtor de três músicas do artista pelo produtor Elizeu Gomes (https://pt.wikipedia.org/wiki/Elizeu_Gomes Jackson Cristiano de Paula (discussão) 13h48min de 7 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado Nada evidencia relevância. Se for notória não será difícil arranjar fontes que comprovem relevância. Meras menções em sites a propósito de lançamento de álbum comprovam apenas existe Stegop (discussão) 15h43min de 7 de outubro de 2016 (UTC)
Obrigação de Dar
)
Primeiro, a página foi marcada como material impróprio e depois foi eliminada por se tratar de texto pronto/opinativo. Então seria proibido que se preparasse um texto no Word, com o objetivo de colocá-lo na Wikipedia, para depois só precisar colar aqui, fazendo as edições necessárias? Direito010101 (discussão) 14h18min de 7 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado Além de ser WP:TEXTOPRONTO, o vai contra WP:GUIA (jurídico) e tem ar de pesquisa inédita. Stegop (discussão) 15h47min de 7 de outubro de 2016 (UTC)
rbttecnologia
)
Razão Rbttecnologia (discussão) 19h29min de 7 de outubro de 2016 (UTC)
- Propaganda / divulgação de empresa, sem fontes, sem notoriedade.Jo Loribd 20h35min de 7 de outubro de 2016 (UTC)
Aos Fatos
)
Trata-se de um veículo de imprensa consolidado e renomado, com diversas citações em jornais, periódicos especializados e redes de TV e rádio. Veículos estrangeiros semelhantes, como o Chequeado, têm páginas semelhantes. As referências estavam sendo inseridas quando a página foi tirada do ar arbitrariamente. Veja alguns dos links que seriam usados como referência: 1. Fact Checkers Gain Importance In Brazil's Muddled Media Landscape 2. Revitalizing Journalism in Brazil 3. A crise que só Dilma não viu 4. O golpe da menoridade 179.210.122.171 (discussão) 00h11min de 8 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado Não cumpre os critérios de notoriedade. Apresentação institucional / WP:DIVULGAÇÃO de empresa cuja notoriedade não é evidenciada nem no texto nem nas independentes inexistentes. Os links que aponta acima, ou não mencionam o veículo ou comprovam apenas a sua existência. Chequeado não tem artigo e se tivesse poder-se-ia evocar OUTRO. --Stegop (discussão) 00h39min de 8 de outubro de 2016 (UTC)
Gustavo L. P. de Souza
)
Prezado... A pagina havia sido eliminada da primeira vez porque estava em forma de curriculo. Recriamos com alteracoes e foi novamente excluida. Dai refizemos todo o conteudo e novamente foi eliminada. Da forma como vcs estao considerando a pagina nunca sera permitida... Afinal vc eliminou informando que o conteudo deve ser refeito.. Pergunto: como refazer o conteudo se o mesmo ja foi refeito para atender a politica@.... Poderia explicar por gentileza@ Wikicsr (discussão) 02h13min de 9 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado o artigo foi eliminado via PE com diversos argumentos válidos, tais como: WP:CV, WP:BSRE e WP:OQWNE, portanto, quando o artigo ser recriado com esses moldes será eliminado por ER#5. Conde Dantès msg 02h23min de 9 de outubro de 2016 (UTC)
Elben_Magalhães_Lenz_César
)
Penso que o código A4 não se pode aplicar a este autor, uma vez que ele é mancionado em outra página da wikipedia, como fundador de uma revista. Neste artigo existem vários websites onde o autor é mencionado, além de que publicou dezenas de livros. Uma busca rapida no GOOGLE Books, mas creio que publicou mais de 100 livros. Irei verificar melhor este numero. É mencionado em vários sites de conteúdo gospel ou não, e é conhecido e respeitado. Coloco aqui uma amostra de 6 livros que gostaria de acrescentar ao capitulo BIBLIOGRAFIA nesta página: Só eu e Deus - O Livro dos Desabafos (1997) ISBN: 85-86539-28-7[1] Deixem Que Elas Mesmo Falem (2001) ISBN: 85-86539-20-1[2] Conversas com Lutero - História e Pensamento (2006) ISBN: 978-85-86539-95-4[3] Para (Melhor) Enfrentar o Sofrimento - A Resistência de Jó em Meio à Dor (2008) ISBN: 978-85-7779-007-4[4] Devocionais Para Todas As Estações (2009) ISBN: 978-85-7779-032-6[5] Mochila nas Costas e Diário na Mão - A Fascinante História de Ashbel Green Simonton (2009) Mrloback (discussão) 15h59min de 10 de outubro de 2016 (UTC)
- O artigo, com três linhas, só apresentava referências da editora e livros publicados por ele. As fontes devem ser fiáveis e independentes do biografado. Não aceitamos a Wikipédia como fonte por ser auto-editável, assim como blogs e sites de editoras, lamento a morte, não temos nada contra ele mas o autor do artigo não lhe fez justiça, não cita nada do espaço que ele ocupava.Jo Loribd 16h46min de 10 de outubro de 2016 (UTC)
Whinderson Nunes
)
O maior youtuber brasileiro,foi criado páginas como a de Christian Figueiredo(que é só Youtuber), acho desnecessário até isso já deveria ter sido restaurada a tempos! O Andarilho Oi meu chapa! 18h08min de 10 de outubro de 2016 (UTC)
- Desnecessário já que deseja que o pedido seja respondido, desnecessário. Passou por um processo de PE e está sendo debatido em outras páginas. Conde Dantès msg 18h16min de 10 de outubro de 2016 (UTC)
Murilo Gun
)
A página foi considerada propaganda, mas não é. Apenas fornece informações sobre a carreira e vida do professor de criatividade, palestrante e humorista Murilo Gun. Dona Comunicação (discussão) 19h53min de 10 de outubro de 2016 (UTC)
- Página de aparecimento recorrente, colocada por agência de divulgação, é propaganda ou divulgação na opinião de vários que já tiveram tempo perdido eliminando o artigo sete vezes desde 2007. Atende uns dez motivos para se eliminar páginas.Jo Loribd 20h51min de 10 de outubro de 2016 (UTC)
Roberto Munhoz - Mun Hoz
)
Roberto Munhoz é um dos principais roteiristas dos estúdios Mauricio de Sousa, o artista é responsável pela criação de dezenas de histórias da turma da Mônica lida por um público diversificado e numeroso 2804:14C:2C:9230:7943:9C95:BEA3:57C2 (discussão) 22h47min de 10 de outubro de 2016 (UTC)
Problemas com o artigo, sem fontes, mal formatado, parecendo texto pronto e copiado de algum lugar. Eu já li um milhão de histórias da Turma da Monica, ele criou só algumas dezenas, por que esse roteirista seria notório só por isso? Wikipédia não é para isso.Jo Loribd 15h14min de 11 de outubro de 2016 (UTC)Paredes
) Razão MunParedes (discussão) 14h45min de 11 de outubro de 2016 (UTC)
Boa tarde, O Município de Paredes está a atualizar a sua página dia Wikipedia através do Usuário MunParedes. Para além de atualizar os dados e criação e novos textos sobre o concelho de Paredes, está também criar páginas para o seu Património. Recentemente, recebemos indicação de eliminação rápida através de usuários que estão inclusive bloqueados, pelo ue solicitamos que as páginas não sejam alteradas e sejam repostas. Melhores cumprimentos, Câmara Municipal de Paredes
- Estão a transformar isto[1] nisto [2], o que é no mínimo incorreto. Não estranho que estejam a ser bloqueados, deveriam no mínimo aprender as regras da Wikipédia antes de estragar artigos. E não fazemos reserva de edição, nem para a Câmara Municipal.Jo Loribd 16h14min de 11 de outubro de 2016 (UTC)
Um Professor Escritor e Ciberpoeta Premiado Que é Uma Fábrica de Livros
)
Razão Mglaranha (discussão) 23h50min de 11 de outubro de 2016 (UTC)
-Apenas estou tentando criar uma página para um escritor que lançou vinte livros, está em mais de 800 links de sites, tem prêmios de renome, currículo resumido abaixo: Silas Correa Leite Silas Corrêa Leite, Educador, Jornalista Comunitário e conselheiro diplomado em Direitos Humanos, ciber poeta e livre pensador humanista, começou a escrever aos 16 anos no jornal “O Guarani” de Itararé-SP. Fez Direito e Geografia, é Especialista em Educação (Mackenzie), com extensão universitária em Literatura na Comunicação (ECA), entres outros cursos. Autor entre outros de “Porta-Lapsos”, Poemas, Editora All-Print (SP); “Campo de Trigo Com Corvos”, Contos premiados, Editora Design (SC), obra finalista do prêmio Telecom, Portugal 2007; “O Homem Que Virou Cerveja”, Crônicas Hilárias de um Poeta Boêmio, livro ganhador do Prêmio Valdeck Almeida de Jesus, Salvador Bahia, 2009, Primus Editorial, SP; GOTO, A Lenda do reino do Barqueiro Noturno do Rio Itararé, Editora Clube de Autores, Romance, 2014, O Menino Que Queria Ser Super-herói, e GUTE GUTE Barriga Experimental de Repertório, Romance Infantojuvenil, ambos a venda no site Amazon, entre outros. Seu e-book de sucesso “O Rinoceronte de Clarice”, onze ficções, cada uma com três finais, um feliz, um de tragédia e um terceiro final politicamente incorreto, por ser pioneiro, foi destaque na mídia como O Estadão, Jornal da Tarde, Folha de SP, Diário Popular, Revista Época, Revista Ao Mestre Com Carinho, Revista Kalunga, Revista da Web, Minha Revista (RJ). e também na rede televisiva, Programa “Metrópolis”/TV Cultura; Rede Band/Programa “Momento Cultural”; Rede 21-Programa “Na Berlinda”, Programa “Provocações”, TV Cultura/Antonio Abujamra. Por ser única no gênero e o primeiro livro interativo da Rede Mundial de Computadores, foi recomendada como leitura obrigatória na matéria “Linguagem Virtual” no Mestrado de “Ciência da Linguagem” da Universidade do Sul de SC. Foi tese de Doutorado na Universidade Federal de Alagoas (“Hipertextualidade, O Livro Depois do Livro”). Texto acadêmico no link: http://bdtd.ufal.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=197. Premiado nos Concursos Paulo Leminski de Contos, Ignácio Loyola Brandão de Contos; Prêmio Biblioteca Mário de Andrade (Poesia Sobre SP/Gestão Marilena Chauí)), Prêmio Literal (Fundação Petrobrás/Curadoria Heloisa Buarque de Hollanda), Prêmio Instituto Piaget (Lisboa, Portugal/Cancioneiro Infanto-Juvenil; Prêmio Elos Clube/Comunidade Lusíada Internacional; Vencedor do Primeiro Salão Nacional de Causos de Pescadores (USP/Parceiros do Tietê), Prêmio Simetria Ficções e Fantástico, Portugal (Microconto). Consta em quase 800 sites como Estadão, Noblat, Correio do Brasil, Usina de Letras, Daniel Pizza, Wikipedia, Observatório de Imprensa, Releituras, Cronópios, Aprendiz, Pedagogo Brasil, Jornal de Poesia, Convívio e LiberArti, Itália, Storm Magazine e InComunidade (Portugal), Fênix (Angola), Revista Aldéa (Espanha) Literatas (Moçambique), Politica Y Actualidad (Argentina), Poetas del Mundo (Chile), Pravda (Russia) e outros, inclusive na África. Publicado em mais de 100 antologias, até no exterior, como Antologia Multilingue de Letteratura Contemporânea, Trento, Itália; Cristhmas Anthology, Ohio, EUA e na Revista Poesia Sempre/Fundação Bib. Nacional (Ano 2000). E-mail: poesilas@terra.com.br
- Negado trata de elaborar o conteúdo em uma redação culta e formal, sua redação é totalmente confusa e parcial. Leia as políticas antes de criar uma página totalmente parcial, sem fontes e com a notoriedade não evidenciada, sem falar no título ridículo para uma enciclopédica. Conde Dantès msg 23h59min de 11 de outubro de 2016 (UTC)
Marcos Filho
)
Olá! A página Marcos Filho criada (e que já tentaram criar anteriormente) segue dessa vez as regras do Wikipédia, com inúmeras fontes, etc. O que aconteceu foi um erro conforme explico a seguir, fazendo-me salvar três vezes até descobrir e solucionar o problema. Talvez a página que coloquei do artista do y o u t u b e possa ter contribuído para a eliminação. Favor conferir, pois, não há o por que de eliminar uma página que venho elaborando há algumas semanas para o Wikipédia. Imagine "jogar fora" um conteúdo que reuni a longo prazo? Favor ajudem a identificar o problema e a resolver. Podem conferir e perceber a relevância com base nas pesquisas (fontes). Tem mais fontes! Mas os apresentados já foram suficientes! O Artista Marcos Filho ainda não é famoso, ainda não é conhecido pelo grande público, mas, sim, um Artista de reconhecimentos... A página criada (que colaborei), segue as regras do Wikipédia! No início identifiquei que um link utilizado apresenta as letras "c" e "u", que juntas, estavam ocasionando um impedimento pelo Wikipédia, pois, lembram uma palavra imprópria em português. Para acessar o link, tem que tirar o espaço entre as mesmas. Deve ter sido gerado automaticamente pelo site que hospeda arquivos de jornais. Por esta razão foi identificado como um erro e palavra imprópria, depois, sobra a foto. A foto em questão também está publicada em sites, páginas, livros sobre o artista. Ou seja, não há problemas! Favor conferir! Estou tentando colaborar com o Wikipédia sobre um artista que tem relevância enciclopédia, como pode ser conferido nas fontes utilizadas. Não eliminem um trabalho que fiz sobre o artista, e estou tentando colaborar da melhor forma e dentro das regras com o Wikipédia, também pretendo, colaborar com outras publicações, mas dessa forma é complicado. A eliminação foi tão rápida e automática, que não deu tempo de algum administrador do Wikipédia conferir, ler, avaliar...Agradeço a atenção. Colaboraçãowikipedia2016 (discussão) 15h19min de 12 de outubro de 2016 (UTC)
Comentário como fiz a eliminação da página não irei encerrar o pedido, mas deixo registrado que em nenhum momento as fontes citavam o biografado, parece-me que foi posta para evitar a eliminação. Conde Dantès msg 19h28min de 12 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado. Página com histórico recorrente de eliminação, ainda sem qualquer evidência de notoriedade. Além do texto estar escrito em forma de currículo, nenhuma das fontes são verificáveis. A busca por seu nome sequer traz resultados relevantes, o que leva ainda crer a ser uma biografia falsa. • L‘editeur ? 19h48min de 12 de outubro de 2016 (UTC)
ATA Carnet
)
Peço restauração da página ATA Carnet, já que trata de um documento internacional aduaneiro importante que permite por até um ano a isenção de impostos para a exportação e importação de bens, que está em vigor em 75 países, com o Brasil tendo adotado e sendo o primeiro país do Mercosul a usar o ATA Carnet, a página sobre o assunto foi eliminada em 24 horas ou menos, a mesma continha fonte ativa e estava em processo de expansão e correção de possíveis erros.--ProntComando (discussão) 17h35min de 12 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado. Texto de apresentação institucional, não cabe restauro. No entanto, pode ser recriado nos moldes das interwikis, desde que se cite fontes fiáveis e independentes. • L‘editeur ? 01h47min de 13 de outubro de 2016 (UTC)
Parque Vila Ema
)
Favor restaurar. 179.209.239.227 (discussão) 08h44min de 13 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado Não apresento justificação. --Stegop (discussão) 10h12min de 13 de outubro de 2016 (UTC)
Diego Agnes
)
Notoriedade no You tube, programa legendários portal r7, milhões de acessos e audiência comprovados pelo google e Rede Record Dpabr (discussão) 17h00min de 13 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado Grande parte das fontes é sobre a cena que ele roubo da presidente do Brasil em 2010, acessos não significa notoriedade, sua insistência levou a página a ser protegida. Conde Dantès msg 17h05min de 13 de outubro de 2016 (UTC)
Diego Agnes
)
Prezado, Se aparecer entrevistado na VEJA e o dito cujo com 1 minuto de fama no jornal comercio RS não significa notoriedade. E demais jornais do RS em 01/11. E os acessos no you tube que se você trabalha com internet deveria saber que dominar a página do you tube em 1 dia inteiro sem pesquisar nada, mais exatamente no dia 01/11/2010, não significa algo relevante, você anda no seu mundo e não olha ao redor. Muitos contas com o vídeo copiado e compartilhado n vezes foram apagadas por direitos autorias violados, como no caso do NAOSALVO que teve meio milhão de acessos somente na sua postagem do video. Provas?? Bill gates é notório? Pois é a empresa dele a microsoft que patrocinou o concurso MESE. Pois bem, foi só um resumo REAL do perfil Diego Agnes, e tanta arrogância só mostram pra que serve a wikipedia, promover a quem? Pela carência de fontes não pude me aprofundar no momento o que outro poderiam fazer, mas com pouco mais de compreensão este debate pode ser levado a sério e a wikipedia ser um lugar para todos, respeitando as regras mas sem ser intolerante ou preconceituoso! boa sorte na análise e espero por uma reconsideração da decisão, e que seja feliz na sua profissão, se possível, e te fazer bem. Pelo menos está dando a possibilidade do contraditório. Esperança é a útltima que morre do ser humano evoluir sua mente...Fraterno abraço. Dpabr (discussão) 17h41min de 13 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado: O biografado sequer é citado pelas fontes independentes no artigo já apagado, o que já elimina qualquer possibilidade de houver uma existência, condirá uma notoriedade. Nem esta fonte cita o nome do biografado como mesário, o que é caso claro de WP:PIS. WikiFer msg 18h20min de 13 de outubro de 2016 (UTC)
Conselho Federal de Contabilidade
)
Página relevante, pois se refere ao órgão regulamentador da contabilidade no Brasil, com vários afluentes. Após restauração, adequarei a página ao livro de estilo. Iguaçuense (discussão) 18h16min de 13 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado a página foi eliminada por PE, afluentes e falta do livro de estilo não foram os motivos pela eliminação, portanto, a preposição é inválida. Conde Dantès msg 02h15min de 14 de outubro de 2016 (UTC)
Dixon Carvalho
)
Razão Thiagodv (discussão) 01h59min de 14 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado sem justificação. Conde Dantès msg 02h11min de 14 de outubro de 2016 (UTC)
B&P Informática
)
trata se de uma empresa local e que desempenha um papel importante na comunidade. Caso algum conteudo seja violador de alguma diretriz do wikipédia, peço desculpas, pois ainda como iniciante, desconheço algumas regras. 189.74.150.202 (discussão) 14h36min de 14 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado. Como você mesmo disse é um empresa local, ou seja, sem nenhuma relevância enciclopédica. Não cumpre WP:EMPRESAS. !Silent (discussão) 14h38min de 14 de outubro de 2016 (UTC)
Minimundos
)
não havia nada errado e tinha referências e outras coisas necessárias para que seja correto a wiki Ana ;-). $s (discussão) 15h34min de 14 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado. As referências não comprovavam relevância, eram só links para sites. !Silent (discussão) 16h06min de 14 de outubro de 2016 (UTC)
Antonio Joilson
)
É uma página de um político ao qual eu faço parte de sua equipe. Não é página promocional. Antes de criá-la, segui a mesma linha de raciocínio de outras páginas, para não cometer algum erro. Solicito que me mostre onde errei para que possa ser corrigido. Desde já peço desculpas e solicito que a página não seja excluída, pois não tem caráter promocional Osvaldocleber (discussão) 19h41min de 14 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado. O conteúdo das duas versões eliminadas era inteiramente promocional. !Silent (discussão) 19h44min de 14 de outubro de 2016 (UTC)
Igreja CEM Comunidade Evangélica Missionária
)
A página em questão deverá ser restaurada porque não foi criada para fins promocionais, mas sim com o objetivo de contar a história da Igreja Comunidade Evangélica Missionária, seu objetivo e sua visão. O número de membros dessa igreja está crescendo rapidamente e vemos no Wikipédia uma fonte para pesquisa por parte desses membros ou de outras pessoas interessadas. Outras alterações serão feitas posteriormente tanto por mim, que criei a página no Wikipédia, quanto por outros usuários, com inclusão de informações e fotos. Nesse sentido, e salvo melhor juízo, requeiro a restauração da página. Waltersilva.brazil (discussão) 22h00min de 14 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado Está a declarar que pretende usar o Wikipédia como fonte de divulgação o que não é permitido, existe outros locais para promover a igreja. Le Comte Edmond Dantès msg 22h05min de 14 de outubro de 2016 (UTC)
Tactile Internet
)
A página que estou a criar não visa nenhuma promoção ou divulgação de algo que me possa beneficiar (a mim ou a outrem), exceto o único benefício/propósito implícito na divulgação deste tema emergente: a partilha do saber perante a comunidade. Aonde é que eu infringi tal regra: "Regra 6 – Páginas cujo único conteúdo é evidentemente publicitário, promocional ou panfletário"? Referencia da tactile: http://www.itu.int/en/ITU-T/techwatch/Pages/tactile-internet.aspx, todas as referências que me apoiam na divulgação deste tema serão adicionadas no artigo, obviamente. Prtpereira (discussão) 15h51min de 16 de outubro de 2016 (UTC)
- Desnecessário. A página não foi eliminada. @Prtpereira: Alterei para Eliminação semirrápida disponibilizando cinco dias para colocar fontes fiáveis no artigo. Vanthorn® 16h06min de 16 de outubro de 2016 (UTC)
Raphaël Ghünnter
)
Cumpre os critérios de notoriedade para atores Rghun (discussão) 20h12min de 16 de outubro de 2016 (UTC)
- Desnecessário Página ainda não foi eliminada. Além disso carece de fontes fiáveis que corroborem a notoriedade do ator. Vanthorn® 02h39min de 17 de outubro de 2016 (UTC)
Ita Park
)
Não vejo nenhum conteúdo publicitário sobre a página em questão. Somente informações sobre como o parque surgio e as atrações. Paulorib (discussão) 21h41min de 16 de outubro de 2016 (UTC)
- Pois eu acho que tudo ali era publicidade. Jo Loribd 11h26min de 17 de outubro de 2016 (UTC)
viajantes extraplanares
)
é uma banda de rock psicodélico progressivo de fortaleza ceara brasil. o texto ainda nao foi termindo Viajantes Extraplanares (discussão) 02h07min de 17 de outubro de 2016 (UTC)
- Artigo sem fontes sobre banda. Além disso foi colocado numa página de usuário. Jo Loribd 11h29min de 17 de outubro de 2016 (UTC)
Lista de jogos psp
)
Venho pedir-vos que restorem a página "Lista de jogos psp" Natsu De Dragneel (discussão) 09h44min de 17 de outubro de 2016 (UTC)
Não encontrei nenhum artigo com esse nome, não seria Lista de jogos para PlayStation Portable? Jo Loribd 11h33min de 17 de outubro de 2016 (UTC)Usuário(a):Contrato de Constituição de Renda
)
a página não viola os termos de uso está correta e adequada, não fere direitos autorais, está tudo em conformidade Contrato de Constituição de Renda (discussão) 13h01min de 17 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado As páginas de usuário não podem ser utilizadas para testes de edição, nem devem conter artigos. O conteúdo também não é enciclopédico, portanto não foi aproveitado. FSogumo (discussão) 13h33min de 17 de outubro de 2016 (UTC)
)
A remoção da entrada (pedida por Hermógenes_Teixeira_Pinto_Filho e autorizada Francisco_Leandro) foi precipitada. Ruy Fausto é um dos cinco professores eméritos do Departamento de Filosofia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da USP(http://filosofia.fflch.usp.br/docentes/ruyfausto). Todos os outros 4 possuem entradas na Wikipédia. Além disso, Ruy Fausto possui notória participação nos debates públicos no Brasil (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc2608200714.htm - http://piaui.folha.uol.com.br/colaborador/ruy-fausto/)—comentário não assinado de Jotuous (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- O problema não é com o Ruy Fausto mas com quem escreveu o artigo, apenas uma linha "Ruy Fausto (São Paulo), é Professor Emérito da USP[1] e doutor em filosofia pela Universidade Paris I", referenciando com o Lattes. Vou melhorar e depois restaurar com fontes fiáveis melhores. Jo Loribd 16h22min de 17 de outubro de 2016 (UTC)
Ora, se o problema era "com quem escreveu o artigo", por que a justificativa para eliminação foi a falta de notoriedade de Ruy Fausto?
Ademais, busque ser menos arrogante, tal postura não contribui para a melhoria da comunidade.—comentário não assinado de Jotuous (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- Quem escreveu o artigo só teve o trabalho de escrever uma linha, se não fosse tão sucinto teria feito um artigo melhor, com melhores fontes fiáveis, que é o que prova a notoriedade de um biografado. O arrogante aqui está, se ainda não percebeu, tentando ajudar a salvar o artigo.Jo Loribd 19h03min de 17 de outubro de 2016 (UTC)
Contrato de Constituição de Renda
)
Resgatar o texto/conteúdo que não foi salvo em outro lugar para que ele possa ser inserido no local adequado, visto que foi excluído por uso impróprio da pagina de usuário Contrato de Constituição de Renda (discussão) 18h08min de 17 de outubro de 2016 (UTC)
Feito O conteúdo foi restaurado em sua pagina de teste Mvictor Fale 18h18min de 17 de outubro de 2016 (UTC)
Solicito restauração da minha página André Negreiros Farias, tendo em vista ser professor e pesquisador, o qual muitos dos meus alunos procuram conhecer mais a respeito de minha história e trabalhos desenvolvidos. Assim que for restaurada adequarei as observações do site.
- O artigo é um simples currículo, sem nenhuma fonte fiável que comprove notoriedade. Consulte WP:5Jo Loribd 14h16min de 18 de outubro de 2016 (UTC)
Elifranck Gouvêa - Produtor Musical
)
O conteúdo trata-se apenas de uma página para registro da vida e de obras artísticas de Elifranck Gouvêa Elifranck (discussão) 02h14min de 19 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado. Autobiografia para se promover na Wikipédia. Sugiro que leia Wikipédia:O que a Wikipédia não é. • L‘ éditeur? 04h21min de 19 de outubro de 2016 (UTC)
Classificação dos Vinhos de Bordeaux
)
O editor disse que a página está fazendo conteúdo publicitário por linkar com o conteúdo de uma revista. Na verdade, esse conteúdo está apenas na Bibliografia e eu posso tirar sem problema algum. Todo o restante do material é de conteúdo interessante para o público e de minha própria autoria. Renata Pacheco Tavares (discussão) 16h01min de 20 de outubro de 2016 (UTC)
- Concordo quanto a relevância do tema, mas copiar e colar caracteriza violação de direito autoral. Melhor seria criar novamente o artigo, escrevendo com suas próprias palavras. --- HTPF discussão 17h12min de 20 de outubro de 2016 (UTC)
Negado O texto, pelo menos em grande parte era copiado (e se não fosse era WP:TEXTOPRONTO, o que é motivo para eliminação rápida). Note-se que violação de direitos de autor, antes até de ser contra as regras da Wikipédia, é crime punido por lei. --Stegop (discussão) 18h01min de 22 de outubro de 2016 (UTC)Portal do Terê
)
a página não tinha conteúdo publicitário, apenas falava de um jornal Redacaoportaldotere (discussão) 13h00min de 21 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado Notoriedade não clarificada nem evidenciada por fontes. Citação: Critério geral de notoriedade escreveu: «Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.» A Wikipédia não é um diretório ou portal de divulgação. Sugiro que leia WP:DIVULGA e WP:COI. Stegop (discussão) 17h56min de 22 de outubro de 2016 (UTC)
Johnny Creef (Banda)
)
Os pontos contestados foram já editados. Não há o que fere a política da Wikipédia no momento. Lucas da Silveira Guadagnin (discussão) 18h05min de 22 de outubro de 2016 (UTC)
- Desnecessário A página foi recriada. --Stegop (discussão) 19h06min de 22 de outubro de 2016 (UTC)
OARS
)
A referencia colocada foi um artigo que escrevi e publiquei para divulgar a matriz OARS, nao estou violando nenhum direito pois sou o autor da matriz OARS Alberto Freitas Filho (discussão) 21h23min de 22 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado para qualquer texto disponível em outra página da web é necessário uma permissão do autor pela OTRS. Por outro lado, não passa de um texto pronto visando a divulgação de uma tese ou pesquisa. Le Comte Edmond Dantès msg 04h53min de 23 de outubro de 2016 (UTC)
Hospital Universitário Cajuru
)
Eliminada por falta de notoriedade!? Trata-se de uma das maiores instituições hospitalares da cidade de Curitiba, seu maior pronto socorro. Há fontes fiáveis e texto original. 2001:1284:F006:CBA7:CD01:B32F:F3C5:69FB (discussão) 04h13min de 23 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado o conteúdo do artigo era uma copia de outro texto da web, figurado violação de direitos autorais. Sinta se livre para desenvolver outro conteúdo, utilizando suas próprias palavras sem esquecer de demonstrar a notoriedade do hospital através de fontes fiáveis e independentes. Le Comte Edmond Dantès msg 04h44min de 23 de outubro de 2016 (UTC)
Master Team Southeast
)
Recentemente, a página Master Team Southeast foi apagada da Wikipédia por um motivo que achamos péssimo. O motivo era: Conteúdo publicitário. Com certeza não era. Nós criamos esse artigo como uma maneira de contar e preservar nossa história, e não para fazer propaganda de nossa empresa, que inclusive, nunca chegou a publicar um jogo, o que destrói ainda mais a possibilidade de conteúdo publicitário. Nosso objetivo é criar jogos que as pessoas gostem, e não damos a mínima para o dinheiro. Tudo que havia na página eram informações sobre nossas criações, e para garantir que não houvesse chance de exclusão, ainda fizemos o artigo com maneira de escrita e organização baseadas em outros artigos, que são tranquilamente aceitos pela Wikipédia. Não há nada que incentive alguém a comprar ou baixar um de nossos games. Eles nem existem na internet. Criamos para preservar nossa história, assim como já dito, além disso, vocês podem revisar o texto de qualquer maneira que for possível e não vão encontrar nada como "Nosso novo jogo está em promoção, compre agora!" ou "Acabamos de deixar tal jogo de graça, baixe no nosso site!". Apenas fizemos um artigo para nosso sonho. Praticamente ninguém iria pesquisar por Master Team Southeast na internet. Se quiséssemos publicidades, há maneiras muito mais eficientes que esse que vocês dizem que nós usamos. Desde já, agradeço pela atenção. 177.180.164.64 (discussão) 04h15min de 23 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado O Wikipedia não é plataforma para preservar histórias de qualquer empresa existente. Não indicava notoriedade. Le Comte Edmond Dantès msg 04h31min de 23 de outubro de 2016 (UTC)
)
"Regra A6 - Artigo criado recentemente que duplica um tópico existente" Há um engano, minha página está totalmente de acordo com os termos de uso e criação. Por favor, verifiquem novamente e façam um trabalho melhor e maior monitoramento. Esta página é apenas uma descrição em português (Brasil) da banda sul coreana, 24K (투포케이), Por favor, é algo importante para impulsionar fãs que não entendem idiomas como o coreano, francês, chinês e inglês. Obrigada e por favor faça com que a página seja criada! LucyYuki333 (discussão) 18h23min de 23 de outubro de 2016 (UTC)
Park Ji-min (nascido em 1995)
)
A página foi excluída por ser de um artista que tem páginas sempre recriadas, mas nem uma delas cita fontes e comprovam a notoriedade do artista. Park Ji-min é conhecido mundialmente e em 2016 começou a receber trabalhos solos, fazendo com que tenha uma certa notoriedade. A página excluída por consenso ou votação (Wikipédia:Páginas_para_eliminar/Jimin), além de ter o título errado tinha como referência informações de fan sites. Scott Tomlinson (discussão) 14h26min de 24 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado @Scott Tomlinson: Pode fazer o artigo numa sua subpágina. Se depois se constatar que o conteúdo é substancialmente melhor que o que foi eliminado, com fontes fiáveis a comprovar a notoriedade, a página pode ser desprotegida e o artigo recriado.-- Darwin Ahoy! 14h37min de 24 de outubro de 2016 (UTC)
Razão Digo rodricard (discussão) 00h46min de 25 de outubro de 2016 (UTC)
Gostaria de saber por qual motivo a página Hipnóticos Filmes foi eliminada. Ela continha referências. Favor analisar!
- O texto foi considerado publicitário, sem isenção e não tinha fontes fiáveis (YouTube, Facebook e o site da empresa não são considerados como fontes fiáveis e independentes).Jo Loribd 10h29min de 25 de outubro de 2016 (UTC)
Predefinição:Vice-prefeitos de São Paulo do Potengi
)
Cumpre com as regras Eugênio Gouveia (discussão) 15h59min de 25 de outubro de 2016 (UTC)
STEAM - Smart Business Services
)
A página não é promocional apenas pretende comunicar o nome da nova empresa, depois da fusão pela qual passámos, contando a nossa história desde a fundação em 1991. Bruno Tavares (discussão) 16h54min de 25 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado Redação aquém da aceitável em uma enciclopédia, com teor de divulgação da empresa, o Wikipédia não é o lugar para contar a história de empresas. Le Comte Edmond Dantès msg 17h05min de 25 de outubro de 2016 (UTC)
Marcello Teodoro
)
Desejo restaurar a página Marcello Teodoro por conter conteúdos importantes da carreira do artista e pelo fato de não ter encontrado nenhuma página falando sobre sua história Gabriela Carmela Borges Husein (discussão) 18h45min de 25 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado A eliminação foi correcta, por ER#13 página sem histórico relevante que é VDA flagrante de outras páginas na internet, sendo também enquadrável em ER#A4 sem indicação de importância. Chamo também a atenção que página do próprio na internet não é fonte fiável e independente. Gonçalo Veiga (discussão) 18h53min de 25 de outubro de 2016 (UTC)
Paulo_Peres
)
Usei o código de uma página já existente como referência na intenção de alterá-lo por completo. Cheguei a alterar tudo o que feria as regras mas não o fiz rápido o bastante para evitar a remoção. Lamento e peço que reconsiderem para que eu adeque o material contribuindo com o conteúdo do Wikipédia. Obrigado. JonasRoch (discussão) 20h55min de 25 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado Porque raio é que deveríamos restaurar um texto sobre o Paulo Coelho copiado de um blog? --Stegop (discussão) 01h00min de 26 de outubro de 2016 (UTC)
Alberto Cantalice
)
Peço a restauração da página Alberto Cantalice. A mesma foi feita por várias pessoas ao longo de vários meses de discussão. Não entendo o fato de que uma única pessoa possa ter o condão de eliminar páginas sem consultar ninguém!
Razão Clakadu (discussão) 21h59min de 26 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado Panfleto com WP:TEXTOPRONTO; Wikipédia:Páginas para eliminar/Alberto Cantalice. Não entendo o fato de alguém vir para aqui tentar um político irrelevante com um texto mixuruca e ainda ter o desplante de questionar a atuação de voluntários que seguem regras do projeto. --Stegop (discussão) 11h29min de 27 de outubro de 2016 (UTC)
Alberto Cantalice
)
Restauração Clakadu (discussão) 15h53min de 27 de outubro de 2016 (UTC)
Caros, com a devida vênia, venho perguntar: É possível a restauração de uma página depois de cumpridos os requisitos exigidos pela Wikipédia?
- Nestes casos onde o artigo já foi criado e eliminado várias vezes, costumo sugerir que refaçam o artigo na sua página de testes (lá em cima, ao lado do seu nome) e depois avise aqui, para podermos avaliar. Não esqueça de colocar fontes fiáveis e independentes corretamente formatadas sem elas nada feito. Só mencionar fontes genéricas (www. pt.org.br, Brasil 247, Folha de São Paulo, O Globo, O Estado de São Paulo) no sumário de edição não adianta nada, cite corretamente. Jo Loribd 16h16min de 27 de outubro de 2016 (UTC)
Vilmar Nunes Junior
)
Injusto apagar uma pagina assim do nada, gostaria muito que fosse restaurada, fiz tudo certinho e não estou violando nada. Tsanakualu (discussão) 21h06min de 27 de outubro de 2016 (UTC)
- Sem fontes, sem nada no artigo que indique notoriedade, não fez tudo certinho não.Jo Loribd 16h13min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
Kézia Chris
)
StacieLiany (discussão) 22h55min de 27 de outubro de 2016 (UTC)
Olá! Sou representante da cantora Kézia Chris. Editei nesta tarde algumas coisas na página Kézia Chris, acrescentando alguns acontecimentos. A pagina já tinha mais de 2 anos e vi que a mesma tinha sido proposta para eliminação por consenso vencendo hoje. Acabei de entrar e vi que eliminaram. Peço ajuda, para que possa ser mantida.
Sou nova no wikipédia, porém no tempo anterior mesmo sem ser usuária, sempre acompanhei a pagina da cantora. Há como salvar a página, ou fazer com que volte, por favor? espero podermos esclarecer o equívoco e registrar a trajetória dessa ministra de louvor com mais fontes, documentos, fotos. Se necessário posso enviar conteúdo, por aqui.
Kézia Chris é uma cantora, que tem se destacado muito no meio gospel, com uma carreira sólida e forte. Além de ter começado com apenas 11 (onze) anos de idade na TV, ainda participou e venceu um concurso musical.
Suas músicas estão sendo comercializadas pela gravadora em que foi contratada, em rádios, TVs (matérias) de todo o Brasil, sites, além de estar em mais de 60 plataformas digitais. Já foram feitas várias Turnês pelo Brasil, divulgando o seu álbum Escape, e os singles.
Me ajuda? Farei o possível para expor aqui no Wikipédia fontes de alto relevo, referências sobre Kézia Chris. Agradeço a atenção!
- Desnecessário A página foi eliminada por consenso e por unanimidade, o pedido de restauro não é para páginas eliminadas pelo processo de eliminação por consenso. Peço que pare de copiar o mesmo texto em vários locais da Wikipédia, assim como fez em WP:FALE e nas PDUs de alguns usuários, poderá tirar suas dúvidas em uma única página. Le Comte Edmond Dantès msg 00h09min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
Zunes
)
Porque a página Zunes foi vista como propaganda e a pagina da havaianas não Adriano Zucco (discussão) 11h49min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
- Notoriedade baseada em referências, verifique que no final do artigo da sua concorrente existem fontes fiáveis.Jo Loribd 15h56min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
Rafael Bichone
)
Relevante por ser professor acadêmico Rafaelbichone (discussão) 13h50min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
- A relevância deve ser demonstrada por fontes fiáveis e independentes, cabe ao autor colocá-las no artigo, no formato usual na Wikipédia. O artigo proposto era apenas um currículo.Jo Loribd 16h09min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
Não é mesmo admissível que eliminem a página de Felipe Assumpção Gertum, alegando, para tal, que a mesma foi eliminada por falta de notoriedade. Felipe Assumpção Gertum é um dos grandes escritores gaúchos e, por conseguinte, uma das grandes figuras brasileiras. Tem diversos livros publicados, entre crônicas, contos e poesias, todas estas coletâneas com trabalhos premiados em relevantes concurso literários realizados por todo o Brasil. Em 2002, o seu romance Paraíso de Cristal, de 565 páginas, depois de haver conquistado diversos prêmios no Brasil, conquistou, na Itália, Sicília, o Prêmio de Melhor Livro Estrangeiro, concorrendo com autores latino-americanos, quando o referido autor recebeu o Primo Posto, o que lhe outorgou o Troféu Giardino Naxos. Foi patrono de diversas Feiras do Livro no Rio Grande do Sul. Foi presidente da segunda entidade literária mais importante do Brasil, depois da ABL, a Academia Sul-brasileira de Letras, que abrange intelectuais dos três estados do sul do Brasil. Fundou e foi presidente da Casa Brasileira de Cultura, entidade que abriga as sete artes. Atualmente, reeleito para presidente do Instituto Nacional Brasileiro Senador Joaquim Augusto de Assumpção - Inbraja - entidade esta, que integra quatro unidades museológicas: o Museu Histórico Helena Assumpção de Assumpção, o Memorial da Praia do Laranjal Arthur Augusto de Assumpção, o Museu de Arte Sacra João Paulo II e a Sala Montserrat Caballé, que preservam um importante e rico acervo relativo à história do Rio Grande do Sul. É curador de duas exposições que se tonaram itinerantes, já visitando diversas capitais e cidades brasileiras, somando em suas listas de presenças mais de seis mil pessoas: ´´Um Pioneiro nos pampas´´, que se reporta à trajetória de Arthur Augusto de Assumpção como o maior criador e o mais antigo selecionador de gado holandês do Brasil; e ´´Eternamente Yolanda´´, que se reporta à trajetória de Yolanda Pereira, a primeira mulher a conquistar o título de Miss Universo para o Brasil, no ano de 1930. Felipe Assumpção Gertum já foi pauta de reportagens nos principais jornais do Rio Grande do Sul, escreveu para todos eles, assumindo cargos relevantes no Poder Público, onde sempre lutou pela Arte e a Cultura do Rio Grande do Sul e do Brasil. Integra diversas instituições culturais e artísticas no Brasil e no exterior, como por exemplo, a I.W.A., com sede em Toledo, nos Estados Unidos. Além de escritor, é também formando em Comunicação Social pela Universidade Católica de Pelotas, especializando-se em Jornalismo. Apresenta-se, a convite de escolas, faculdades e instituições de diverso fins, gratuitamente, para conferências, palestras e pregações. Em 2012, lançou o seu primeiro CD intitulado Cristo e eu, íntimos. De lá para cá, apresenta-se em teatros, anfiteatros, ginásios, etc, levando os seus espetáculos e sendo aplaudido de pé pelas plateias que o assistem. Seus CDs e suas músicas estão no canal do You Toube. Seu outro grande livro é a biografia Coronel sem farda, que se reporta à introdução do gado holandês no Brasil, onde narra o feito de Arthur Augusto de Assumpção, que, no ano de 1908, trouxe, da Holanda para o Brasil, o primeiro touro e as primeiras matrizes desta raça. Dado ao sucesso do livro, o mesmo lhe rendeu oito páginas na Revista Globo Rural e diversas entrevistas nos principais jornais brasileiros, pois, em novembro de 2008, quando do Centenário de Arthur Augusto de Assumpção como o maior criador e o mais antigo selecionador de gado holandês do Brasil, a imprensa se voltou a esse pioneiro e grande feito. Atualmente, Felipe Assumpção Gertum divide o seu tempo na administração do Instituto Nacional Brasileiro Senador Joaquim Augusto de Assumpção, entidade esta que conta com 15 Seções distintas, destacando-se, entre elas, a Seção de Museologia, com os museus já acima supra citados; e a Seção de Literatura, que promove e realiza concursos literários em todo o Brasil; ainda, conta, a instituição, com as Bibliotecas Cheila Stumpf e a Biblioteca de Livros Raros João Simões Lopes Neto. A entidade está sediada em Pelotas, na Praia do Laranjal, em um dos mais belos casarões da cidade, que data o início do século passado. Felipe Assumpção Gertum é também o idealizador e o fundador do Comunidade Católica Caminho de Emaús, que realiza um prodigioso trabalho com jovens e adultos, resgatando-os através encontros e retiros, as Trapeiradas, destacando os valores humanos e cristãos. Foi ele quem criou o Povoado de Emaús, situado em uma área e dois hectares, onde, hoje, vivem e trabalham os membros desta comunidade. Muito mais teríamos a escrever sobre Felipe Assumpção Gertum, admirando-nos que, a Wikipedia, ainda não tenha feito o registro não só de um vulto ilustre da cidade de Pelotas, mas do Rio Grande do Sul e do Brasil. Andreia Gonçalves Hitoriadora
- Nossa, a reclamação é maior que o artigo, eliminado pela primeira vez por votação em 2008. O que é inadmissível é que não consiga citar nenhuma fonte da notoriedade do biografado. Recorrente. Jo Loribd 16h09min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
Página informacional acerca do sindicato para os peritos judiciais do distrito federal. Jurisprudência: Existem diversas outras páginas na Wikipedia de mesma natureza que não foram removidas.
- Quais? Terei o maior prazer em indicar a eliminação e assinalar que foi a seu pedido. Wikipédia não é um tribunal, nossos erros não criam jurisprudência. Nosso critério é notoriedade lastreada em fontes fiáveis,não justifique um artigo ruim com outro pior. Jo Loribd 19h43min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
luis bacedoni
)
Lubac3 (discussão) 21h06min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
- Desnecessário Podia ao menos indicar a página, pois essa luis bacedoni nunca existiu. Stegop (discussão) 18h50min de 29 de outubro de 2016 (UTC)
Renan Leal
)
Ainda não terminei de editar a página, ainda existem muitas informações com fontes fiáveis a serem incluídas Cosmos2155 (discussão) 16h56min de 29 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado Nada nesse mini-CV de político local que obteve o nº impressionate de dois mil e tal votos na última eleição aponta para qualquer tipo de relevância. Sugiro que use outros meios para divulgar o senhor. --Stegop (discussão) 18h50min de 29 de outubro de 2016 (UTC)
AdvPL
)
A impressão que tenho é que o tema AdvPL é banido na Wikipédia pois já tentei digitar um novo artigo, foi eliminado, tentei traduzir da Wikipédia Inglesa pois tenho ela como modelo para os artigos em questões de notoriedade e relevância, foi eliminado e ainda recebia a ameaça de ser banido por vandalismo. Se é ser vândalo escrever um artigo sobre uma linguagem de programação genuinamente brasileira, com uma ampla comunidade de programadores tanto no Brasil quanto no exterior e é utilizada desde pequenas empresas até em multinacionais então sou sim um vândalo. Mas se me banirem vou reunir todos os programadores AdvPL que eu conhecer para mostrar que não somos poucos. Leandro Michelsen (discussão) 19h37min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
- Tem alguma fonte fiável e independente que fale sobre essa linguagem? Cria sempre um texto de duas linhas referenciado no site de empresa ou material de divulgação. Tentar utilizar o artigo em inglês, com o mesmo texto curto e a mesma fonte e elaborado por editores e IPs daqui para referenciar não é uma boa ideia. Faça um bom e útil artigo, com referências acadêmicas bem citadas, sem enganação que ele talvez permaneça. Ou fique ai reclamando dos administradores ditadores da Wp. Não vai ser o primeiro.Jo Loribd 19h56min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
- Tenho sim várias fontes como livros, artigos acadêmicos e sites. O artigo não tinha 2 linhas. Já estava com um bom conteúdo e eu estava pronto para subir mais informação como a estrutura da linguagem, as classes, etc. quando foi eliminado. O artigo estava marcado como esboço. Se eu tenho que fazer todo o trabalho de pesquisa, reunir dados, fator e informações, editar o artigo completo citando todas as fontes de uma só vez como terei garantia que vão considerá-lo relevante e não vão jogar novamente meu trabalho no lixo?
- Minhas fontes de referências são:
- http://tdn.totvs.com/display/tec/AdvPL
- https://www.amazon.com.br/L%C3%B3gica-Programa%C3%A7%C3%A3o-Princ%C3%ADpios-B%C3%A1sicos-AdvPL-ebook/dp/B014POMT14
- https://aprendendoadvpl.wordpress.com/download/
- http://landing.t-tech.com.br/e-book-programando-em-advpl
- http://www.ernaniforastieri.com/tags/AdvPL/
- Entre outros materiais e artigos acadêmicos
- Eu até poderia desistir de publicar este artigo mas já que estão me tratando como vândalo então vou ter um artigo AdvPL na Wikipédia SIM. Querem me banir? Vão precisar de argumentos sérios pois estou sendo punido por publicar o esboço de um artigo sobre uma linguagem de programação genuinamente brasileira com uma vasta comunidade de programadores e que está em uso em várias empresas desde micro até multinacionais tanto no Brasil quanto no exterior. Querem me banir? Desafio a provar que mereço ser banido. Desafio a provar que sou um vândalo e que causo dano a Wikipédia. Eu não vou desistir.
Leandro Michelsen (discussão) 20h31min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
- Se já tivesse feito um bom trabalho de pesquisa, reunido dados, fontes e informações, editado o artigo completo citando todas as fontes de uma só vez, o artigo não teria sido eliminado. As fontes indicadas acima (o site da Totvs, blog wordpress ??) não são fiáveis ou não são independentes, ainda não mostrou nenhuma fonte acadêmica, até agora só vi um péssimo artigo e muita conversa, mas não desista, continue batendo o pezinho, quem sabe funciona. Acabei de lhe enviar as cinco linhas do seu artigo por email, como solicitou.Jo Loribd 11h30min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
CidadeMOB
)
Ela refere-se a um aplicativo que inovador, que não tem concorrentes e marca o início destas aplicações no atendimento ao público, não há propaganda e sim um apontamento de como iniciou-se a nova geração de serviços do município ao cidadão. Chrgiuliani (discussão) 21h54min de 29 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado texto promocional e não adequado a uma enciclopédica sobre um aplicativo sem relevância enciclopédica. Le Comte Edmond Dantès msg 06h15min de 30 de outubro de 2016 (UTC)
Plutão Já Foi Planeta
)
Estava criando a página da banda Plutão Já Foi Planeta, quando recebi a notificação de que a página seria eliminada, e excluída sem motivo concreto. Gostaria de restaurar a página para que eu possa terminar de editar as informações. Suportepjfp (discussão) 03h35min de 30 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado sem nenhuma indicação de notoriedade, apenas um verbete sobre uma banda, não restauramos os verbetes para terminar-los. Le Comte Edmond Dantès msg 06h09min de 30 de outubro de 2016 (UTC)
Hikvision Brasil
)
Razão Hikvision do Brasil (discussão) 16h24min de 30 de outubro de 2016 (UTC)
A página está falando apenas sobre a empresa.
- Negado redação aquém da aceitável em uma enciclopédia, com todo teor de spam. Le Comte Edmond Dantès msg 02h39min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
Contrato de Fiança
)
Razão Bruno Gentil Dore (discussão) 02h26min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
A página contrato de fiança foi criada por motivo de um trabalho universitário que visava ampliar e fornecer bons verbetes à wikipedia. Não consegui descobrir o motivo pelo qual o artigo foi apagado, mas adoraria que ele fosse restaurado, e posteriormente, procederei a qualquer conduta para que o mesmo fique nos padrões da wikipedia e no ar.
- Já existem o artigo Fiança, que voce pode editar e melhorar, não pode criar outro artigo sobre o mesmo tema com título diferente. Outro motivo para a eliminação foi a total falta de fontes fiáveis, além da suspeita de VDA, texto copiado, não fui conferir mas ...Jo Loribd 10h39min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
Make U Sweat
)
Somos detentores da marca e dj's do Make U Sweat. Criamos essa página no wikipédia para que os fãs tenham acesso a iformações verídicas e confiáveis sobre o projeto. Por isso, solicitamos restauração permanente. Makeusweat (discussão) 13h31min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado. A página era uma propaganda sem fontes independentes sobre um projeto musical sem notoriedade clara. Em outras palavras, além do motivo apresentado pelo proponente da eliminação, a página poderia ter sido eliminada por duas outras razões. Victão Lopes Diga! 15h53min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
Nyah! Fanfiction
)
Não concordo com o motivo pelo qual a página foi excluída. Essa página segue o mesmo princípio da página "Spirit Rede Social de Fãs". Se a outra página não foi excluída, não vejo motivo para esta ser. 189.122.124.5 (discussão) 15h42min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado. A página era uma frase, uma infobox e uma citação-propaganda. Tudo sem fontes independentes. A eliminação foi correta. Sobre a outra página, nós não nivelamos nosso conteúdo por baixo. Páginas inadequadas devem ser corrigidas ou eliminadas, nunca multiplicadas. Victão Lopes Diga! 15h53min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
Banda SSD (Brasil)
)
Conteúdo verdadeiro, não é spam/propaganda Renan Ricci (discussão) 19h15min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
- Negado verbete de uma banda que se enquadra em garagem, preposição fraca, um conteúdo não basta ser verdadeiro, precisa ter notoriedade. A Wikipédia não é um almanaque de tudo e muito menos uma plataforma para divulgação de bandas recém formadas. Le Comte Edmond Dantès msg 19h20min de 31 de outubro de 2016 (UTC)