Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2018/01
- A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.
Prostý
- Prostý (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- ProntComando (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Pascoala (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
O usuário Prostý gerá desconfiança por ter muito conhecimento para um usuário novo, em um mês cria novas páginas, opera moções, acrescenta conteúdo de mais de 1000 bytes, desfaz com propriedade, trabalha em portal, conhece os administradores, etc. Após pesquisa percebi que seus interesses são muito proximos dos interesses do usuário ProntComando (o qual, pela sua PU, tem forte tendência política), sendo que algumas vezes um usuário (Sockpuppet) intervém apenas para validar as edições do usuário principal (ProntComando). Dou como exemplo as edições em Brasil: após a edição [Δ50078780] de ProntComando ter sido revertida e rerevertida, Prostý entra em ação para recolocar a edição [Δ50134159] com modificações. Pelos mesmos motivos, e por participar também junto à Brasil, peço verificação concomitante de Pascoala (outro possível Sockpuppet de ProntComando). Em M16 (fuzil) tem-se mais um exemplo de página de ação conjunta dos três "usuários".
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 16h29min de 14 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Comentário: trago mais este histórico, evidenciando que as duas contas (ProntComando e Prostý) se revezam para POV, em uma GE com intervalo de menos de dez minutos, em 10 de janeiro. PauloMSimoes (discussão) 17h03min de 14 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado. Dormente quanto à Pascoala, porém provável por WP:PATO. Conta Prostý bloqueada por tempo indeterminado e ProntComando bloqueado por 1 semana pelo abuso de contas múltiplas e por WP:POV + WP:GE. Nenhuma outra conta foi encontrada. Eta Carinae (discussão) 17h53min de 14 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Princesa Leia Skywalker
- Princesa Leia Skywalker (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
WP:PATO de RelâmpagoMcQueen95 D C E F. Caso de contorno de bloqueio.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 21h26min de 17 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado. Também PrincesaLeiaOrgana. Como o usuário parou de editar, um bloqueio aplicado agora para corrigir o tempo seria desnecessário. Coloco o caso em observação. Eta Carinae (discussão) 19h03min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
MRdOliveira
- MRdOliveira (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possível uso de múltiplas contas para remover conteúdo referenciado no artigo Rubens Teixeira. Verificar com DbragF D C E F B.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h09min de 17 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado. Ambas as contas foram bloqueadas . Caso de WP:CPU. Eta Carinae (discussão) 16h39min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Gmasili
- Gmasili (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Masili (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Favor verificar. Parecem que se revesam na criação de biografia de André Rodolfo de Lima.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 00h04min de 19 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Dormente. Não editam há 3 anos. Eta Carinae (discussão) 19h12min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Gabriel2403
- Gabriel2403 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- GabCecy (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Mewtwowimmer (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
GabCecy esta travado globalmente mas Gabriel2403 continua editando (creio tratar-se de contorno de bloqueio), peço verificação e bloqueio. Peço análise complementar de Mewtwowimmer.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 11h35min de 19 de janeiro de 2018 (UTC)
- É necessário mais informação. Quais as evidências de relacionamento entre as contas? Eta Carinae (discussão) 19h14min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- No momento estou fora do meu PC, porém: as contas estão levando a cabo uma forte propaganda de dubladores (envolvendo inclusive uma agência de dubladores), gostaria que fosse verific a ado se são mais de um usuário que se organizaram para tal, ou se é o mesmo usuário. No caso dos dois primeiros, como uma conta foi travada globalmente, a outra pode estar sendo usada para contorno de bloqueio. Favor informar quais informação adicionais são necessárias. Felipe da Fonseca 12h16min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- @EVinente: Felipe da Fonseca 21h41min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Esse spam a dubladores já dura há uns dois anos e existem várias CPU anteriores a essas. Por exemplo, Matheus Cinilha Gomes D C E F B e Cinilha_matheus D C E F B. Dado o interesse sistemático e específico pela questão e dada a criação de múltiplas contas para esse fim, duvido que isto sejam meramente crufteiros interessados no tema. As edições podem estar a ser orientadas interesses económicos. JMagalhães (discussão) 08h42min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- @EVinente: Felipe da Fonseca 21h41min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- No momento estou fora do meu PC, porém: as contas estão levando a cabo uma forte propaganda de dubladores (envolvendo inclusive uma agência de dubladores), gostaria que fosse verific a ado se são mais de um usuário que se organizaram para tal, ou se é o mesmo usuário. No caso dos dois primeiros, como uma conta foi travada globalmente, a outra pode estar sendo usada para contorno de bloqueio. Favor informar quais informação adicionais são necessárias. Felipe da Fonseca 12h16min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Em progresso. Eta Carinae (discussão) 16h39min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Favor verificar também: 2001:1284:F013:FFB3:7433:7393:2A99:7B2E D C E F B, por Pato, provável contorno de bloqueio de Gabriel2403. Felipe da Fonseca 10h05min de 26 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Na verdade sou estadunidense. Só para constar, trabalho principalmente na Wikipedia inglesa, colocando informações sobre a indústria musical. Mewtwowimmer (discussão) 18h07min de 26 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Sem relação. A ferramenta de verificação não pôde estabelecer relação direta com as contas informadas e citadas nesse pedido, por abuso para SPAM. 18h02min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)
EVinente existe relação com o usuário Farinha de Trigo? Ambos mostram interesse em páginas de dubladores e aparenta gostar de tentar ludibriar PE. Edmond Dantès d'un message? 18h08min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Não Conde Edmond Dantès, os dados não coincidem com o Farinha. Eta Carinae (discussão) 18h09min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Pergunta neste caso qual o procedimento? Estão agindo comercialmente em grupo, como provar? Felipe da Fonseca 00h19min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Talvez nem mesmo de forma coordenada, porém possuem interesses comuns. Felipe da Fonseca 00h23min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Necessário maiores evidências, e já que a suspeita é de conluio off-wiki, com certeza a pesquisa terá de ser bem robusta. Eta Carinae (discussão) 00h34min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Oq vale como prova de conluio off-wiki? Apenas provas off-wiki como no caso Q? Felipe da Fonseca 01h56min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- As ações coordenadas para retirada de marca entre 2001:1284:F013:FFB3:7433:7393:2A99:7B2E D C E F B e Gabriel2403 D C E F B são consideradas evidências?Felipe da Fonseca 11h16min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Oq vale como prova de conluio off-wiki? Apenas provas off-wiki como no caso Q? Felipe da Fonseca 01h56min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Necessário maiores evidências, e já que a suspeita é de conluio off-wiki, com certeza a pesquisa terá de ser bem robusta. Eta Carinae (discussão) 00h34min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Sim algo nesse sentido. E, uma nota, não divulgamos publicamente a relação direta entre endereços de IP e usuários, com exceção de casos de abuso de longa data. Eta Carinae (discussão) 12h03min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Favor, se possível verificar também : Pedro Novelli (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores)), mesmo padrão de SPAM de dubladores.--Felipe da Fonseca 21h03min de 30 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Aline Becker
- Aline Becker (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Cristiano Stuani (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores)) e Paola Andri (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores)).
As três parecem ser CPUs para remover e adicionar informações específicas em Renata Bueno (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições) sobre o estado civil da biografada. As duas primeiras são desta semana e atuaram praticamente uma em seguida da outra. Já a terceira (Paola Andri) é de quase um ano atrás, mas pode ter alguma ligação por ter tentado fazer as mesmas alterações.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Victão Lopes Diga! 14h00min de 19 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Em observação. Eta Carinae (discussão) 19h57min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Lucasnota10
- Lucasnota10 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Carme576 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Cara dos Quadrinhos (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com duas novas contas, Carme576 e Cara dos Quadrinhos. Ambos tem os mesmos vícios editoriais que seus socks.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel d 19h55min de 20 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Favor verificar também com Filipe Farjado (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores)).Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 00h32min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado com Cara dos Quadrinhos. Sem relação com as demais contas. Obrigado por avisar. Eta Carinae (discussão) 19h06min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Bicho preto
- Bicho preto (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Gregorius deretius D C E F. O histórico de edição da página Partido Ecológico Nacional demonstra que os dois são o mesmo usuário. WP:PATO. Basicamente, ele acrescenta informações com fontes que não comprovam em nada as informações. WP:POV.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Comuna de Paris (discussão) 20h21min de 22 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado. Nenhuma conta adicional foi encontrada. Obrigado por avisar. Eta Carinae (discussão) 13h17min de 23 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
AtosCrip$
- AtosCrip$ (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar ligação com Fortalecendo ReggaeRap D C E F, que reverteu o aviso de bloqueio na PDU de AtosCrip$. Analisar se ambos não tem ligação com JejeSantosmau D C E F ou Zilcan Zilcor D C E F, que da mesma forma estavam editando normalmente e de repente de rebelaram.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 01h54min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado por WP:PATO no resumo dessa edição. Sem relação com as demais contas. Eta Carinae (discussão) 02h13min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- EVinente, essas contas não teriam ligação com o GILP007 D C E F ? Pergunto por causas das edições, do interesse em rap, além dos usernames serem parecidos com os demais fantoches do GILP007. --Lord Mota✠ 22h11min de 26 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Lord Mota, vou verificar com o GILP007. Eta Carinae (discussão) 15h01min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado. Eta Carinae (discussão) 15h10min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Lord Mota, vou verificar com o GILP007. Eta Carinae (discussão) 15h01min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Naner Wikipedista
- Naner Wikipedista (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Quintinense D C E F. Possui um comportamento muito parecido com ele, editando principalmente sobre o Carnaval Carioca. Assim como outras contas criadas por ele, essa foi criada em 2015, e a partir daí, fez algumas edições esparsas até chegar em 2018 onde fez uma quantidade massiva de edições, sendo que muitas são adição de fontes, algo comum dele.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mr. Fulano! Fale Comigo 21h05min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Tecnicamente Sem relação. Eta Carinae (discussão) 17h16min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Martin Junck
- Martin Junck (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Vanderson Ramos D C E F B possível relação com sockeador Ellengarcia D C E F B. Edição indevidas no artigo Luiz Cezar Fernandes. A conta Vanderson Ramos tentou o título Luiz Cezar Fernandes2.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h38min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
2804:14D:5CB5:8107:DC67:7D26:624:D85A
- 2804:14D:5CB5:8107:DC67:7D26:624:D85A (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Recolocando todas as versões apagadas do sock Mageschuch656 pertencente ao Quintinense
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 16h16min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Mais esse IP 177.192.53.178 Este estava validando e/ou repondo edições do Quintinense. Inclusive alguns resumos de edição informa estar desfazendo, quando na realidade validava versão anterior. Supostas modificações ocorreram coincidentemente nos mesmos artigos de IP para IP = Quintinense. Vigilância para esse tipo de prática. Stuckkey (discussão) 18h15min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- + 2804:14d:5cb5:8107:ca1:3cfc:9b86:ccd4 idem acima.
- + 2804:14d:5cb5:8107:ad85:7ee7:d79d:4664 idem acima.
- + 2804:14D:5CB5:8107:DC72:2E74:4979:8D9E idem acima.
- + 2804:14d:5cb5:8107:18c6:6ba3:e6fa:d76a idem acima.
CarlosCNTorres
- CarlosCNTorres (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
E também 186.221.232.12 D C E F. Possivel sock ou proxy de Prostý D C A F e/ou ProntComando D C A F. Comportamento disruptivo similar.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 23h04min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Pato. Felipe da Fonseca 09h59min de 26 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado. Usuário ProntComando bloqueado por mais 1 semana. Eta Carinae (discussão) 20h14min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
D. Estevão
- D. Estevão (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável fantoche de Quintinense. As evidencias foram enviadas aos verificadores.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Leon saudanha 01h29min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado. Eta Carinae (discussão) 15h17min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Dryeragar
- Dryeragar (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
CPU para guerras de edição sobre grafia. Possível contorno de bloqueio de MissionFix D C E F B
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 23h17min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado, com o plus de abuso de open-proxies. Obrigado por avisar. Eta Carinae (discussão) 23h41min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Brasão de Municípios
- Brasão de Municípios (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Idêntico comportamento de editor bloqueado em DB Joaopaulodasilvapoquiviqui D C E F Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Joaopaulodasilvapoquiviqui e seus IPs IP 177.87.63.4, IP 177.87.63.5. Todas as edições exclusivamente em cidades de Mato Grosso, com adição de dados populacional/frotas, etc
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 16h50min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Inconclusivo - Devido a limitação do MediaWiki, a ligação não pode ser efetivada do ponto de vista técnico, porém, pela análise comportamental, tende a ser Possível. Eta Carinae (discussão) 01h30min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Eriivanmandella
- Eriivanmandella (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar se não é possível confirmar abuso com IPs envolvidos em vandalismos e mudanças indevidas de dados nesse e nesse histórico, além de contas como Alexsandro Silva D C E F, Alex mandella D C E F, EMERSON ORLANDO DE SOUZA D C E F, Alex Pietro D C E F, Erivan Silva Santos D C E F e Rogebrun2016 D C E F. Todas as contas que mencionei editaram as páginas citadas e estão dormentes desde outubro de 2017, mas peço que analisem se não se trata de Eriivanmandella e se cabe ou não bloqueá-las. Em vista de outros casos semelhantes a esse e ao da situação acima (Brasão de Municípios), também sugiro verificação para ver se não é contorno de algum vândalo já bloqueado envolvido em vandalismos de artigos de cidades, que se tornaram comuns.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 21h38min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Inconclusivo, conforme mencionado acima, por contas de limitação no MediaWiki, os dados disponíveis não permitem a verificação mais detalhada. Porém, fica em observação. Eta Carinae (discussão) 13h48min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Homemdocavaco
- Homemdocavaco (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possível evasão de bloqueio de Gregorius deretius D C E F. Além de editar através de dispositivo móvel, esta conta edita os mesmos tópicos que Gregorius deretius e Bicho preto na en-wiki.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota✠ 19h11min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
- Ver Wikipédia:Páginas para eliminar/Bolsonarismo: criou o mesmo artigo que Bicho preto D C E F na en-wiki.--Lord Mota✠ 20h13min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
- Bico de pato: na PU do Homemdocavaco neste momento há menção seguinte menção "Carioca e negão na veia!" - Semelhante demais com nome de usuário Bicho preto. Abstraindo valores, cada qual tem orgulho de si, mas achei interessante a coincidência. Stuckkey (discussão) 20h22min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado. Eta Carinae (discussão) 14h02min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Cycloz
- Cycloz (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável reencarnação do Userwiki D C E F.Mal se registrou e já sabe mexer com Wikitabelas, sem contar a dedicação exclusiva a artigos sobre o Sport Club do Recife, vide evidências.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Leon saudanha 21h01min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Ppteles
- Ppteles (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
verificar edições deslogadas com 2001:690:2138:8016:85B4:61B4:95E8:A8F0 D C E F e 191.178.180.19 D C E F, comportamento abusivo e insistência em remover tag de eliminação semi-rápida, que foi o mesmo comportamento dos ips.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 21h47min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
- Não apontamos publicamente verificações entre IPs e usuários, exceto nos casos de LTA. As medidas são tomadas discretamente nesses casos. Eta Carinae (discussão) 18h52min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
- Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.