Má-fé: diferenças entre revisões
m ajustando datas, traduzindo nome/parâmetro nas citações, outros ajustes usando script, +correções semiautomáticas (v0.57/3.1.56/) |
Etiquetas: Editor Visual Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel Edição móvel avançada |
||
| Linha 3: | Linha 3: | ||
'''Má-fé''' (em [[latim]]: ''mala fides'') é uma forma sustentada de [[engano]] que consiste em [[Entretenimento|entreter]] ou [[Mentira|fingir]] entreter um conjunto de [[sentimento]]s enquanto [[Ação (filosofia)|age]] como se fosse [[Influência social|influenciado]] por outro.<ref name=WD1913>"of two hearts ... a sustained form of deception which consists in entertaining or pretending to entertain one set of feelings, and acting as if influenced by another; bad faith", ''Webster's Dictionary'', 1913</ref> Está associado à [[hipocrisia]], [[quebra de contrato]], afetação e [[Conversa casual|conversa fiada]].<ref>{{Citar web|url=http://thesaurus.com/browse/bad+faith|título=Bad faith Synonyms, Bad faith Antonyms - Thesaurus.com|website=www.thesaurus.com|acessodata=24 de fevereiro de 2016}}</ref> Pode envolver engano [[Intencionalidade|intencional]] de outros ou [[autoengano]]. |
'''Má-fé''' (em [[latim]]: ''mala fides'') é uma forma sustentada de [[engano]] que consiste em [[Entretenimento|entreter]] ou [[Mentira|fingir]] entreter um conjunto de [[sentimento]]s enquanto [[Ação (filosofia)|age]] como se fosse [[Influência social|influenciado]] por outro.<ref name=WD1913>"of two hearts ... a sustained form of deception which consists in entertaining or pretending to entertain one set of feelings, and acting as if influenced by another; bad faith", ''Webster's Dictionary'', 1913</ref> Está associado à [[hipocrisia]], [[quebra de contrato]], afetação e [[Conversa casual|conversa fiada]].<ref>{{Citar web|url=http://thesaurus.com/browse/bad+faith|título=Bad faith Synonyms, Bad faith Antonyms - Thesaurus.com|website=www.thesaurus.com|acessodata=24 de fevereiro de 2016}}</ref> Pode envolver engano [[Intencionalidade|intencional]] de outros ou [[autoengano]]. |
||
Alguns exemplos de má-fé incluem: [[soldado]]s agitando uma [[bandeira branca]] e depois disparando quando o [[Adversário|inimigo]] se aproxima para fazer [[Prisioneiro de guerra|prisioneiros]] (cf. [[Perfídia (militar)|perfídia]]); um representante da [[empresa]] que negocia com [[Sindicato|trabalhadores sindicais]] sem intenção de se [[Comprometimento organizacional|comprometer]];<ref name="BFN"> |
Alguns exemplos de má-fé incluem: [[soldado]]s agitando uma [[bandeira branca]] e depois disparando quando o [[Adversário|inimigo]] se aproxima para fazer [[Prisioneiro de guerra|prisioneiros]] (cf. [[Perfídia (militar)|perfídia]]); um representante da [[empresa]] que negocia com [[Sindicato|trabalhadores sindicais]] sem intenção de se [[Comprometimento organizacional|comprometer]];<ref name="BFN">{{Citar web|url=https://unitas.wordpress.com/2008/12/03/bad-faith-negotiation/|titulo=“Bad Faith” Negotiation|data=2008-12-03|acessodata=2023-02-13|website=The Independent MH/CD Union Voice|lingua=en}}</ref> um [[Promotor de justiça|promotor]] que defende uma posição legal sabendo que ela é falsa;<ref>{{citar periódico|último1=Gershman |primeiro1=Bennett L. |título=Bad Faith Exception to Prosecutorial Immunity for Brady Violations |periódico=Pace Law Faculty Publications |data=13 de janeiro de 2010 |url=http://digitalcommons.pace.edu/lawfaculty/635 |acessodata=19 de março de 2018}}</ref> e uma seguradora que usa [[linguagem]] e [[Raciocínio lógico|raciocínio]] deliberadamente enganosos para negar um [[Sinistro (seguro)|sinistro]]. |
||
Na [[filosofia]], após a análise de [[Jean-Paul Sartre]] dos conceitos de autoengano e má-fé, o último conceito foi examinado em campos especializados no que se refere ao autoengano como duas [[mente]]s agindo de forma semi-independente dentro de uma mente, com uma enganando a outra. A má-fé pode ser vista em alguns casos como não envolvendo engano, como em alguns tipos de [[hipocondria]] com manifestações físicas reais. Questiona-se sobre a [[Verdade|veracidade]] ou [[Falso (lógica)|falsidade]] de declarações feitas de má-fé e autoengano; por exemplo, se um hipocondríaco faz uma [[reclamação]] sobre sua condição [[psicossomática]], ela é verdadeira ou falsa?<ref name=PMREN/> |
Na [[filosofia]], após a análise de [[Jean-Paul Sartre]] dos conceitos de autoengano e má-fé, o último conceito foi examinado em campos especializados no que se refere ao autoengano como duas [[mente]]s agindo de forma semi-independente dentro de uma mente, com uma enganando a outra. A má-fé pode ser vista em alguns casos como não envolvendo engano, como em alguns tipos de [[hipocondria]] com manifestações físicas reais. Questiona-se sobre a [[Verdade|veracidade]] ou [[Falso (lógica)|falsidade]] de declarações feitas de má-fé e autoengano; por exemplo, se um hipocondríaco faz uma [[reclamação]] sobre sua condição [[psicossomática]], ela é verdadeira ou falsa?<ref name=PMREN/> |
||
A má-fé tem sido usada como termo [[Arte|artístico]] em diversas áreas envolvendo [[feminismo]],<ref>{{"'}}The Look' as Bad Faith", ''Philosophy Today'' 36, 3 (1992), Debra B. Bergoffen, pp. 221-227.</ref> [[Supremacismo|supremacia racial]],<ref>''Bad Faith and Antiblack Racism'', L. Gordon, Humanities Press, New Jersey.</ref> [[negociação]] [[política]],<ref name="oxforddictionaries.com"> |
A má-fé tem sido usada como termo [[Arte|artístico]] em diversas áreas envolvendo [[feminismo]],<ref>{{"'}}The Look' as Bad Faith", ''Philosophy Today'' 36, 3 (1992), Debra B. Bergoffen, pp. 221-227.</ref> [[Supremacismo|supremacia racial]],<ref>''Bad Faith and Antiblack Racism'', L. Gordon, Humanities Press, New Jersey.</ref> [[negociação]] [[política]],<ref name="oxforddictionaries.com">{{Citar web|url=https://web.archive.org/web/20110926211735/http://oxforddictionaries.com/definition/bad+faith|titulo=definition of bad faith from Oxford Dictionaries Online|data=2011-09-26|acessodata=2023-02-13|website=web.archive.org}}</ref> [[Má-fé do seguro|processamento de sinistros de seguros]], intencionalidade,<ref>''Good Faith and Other Essays'', Joseph S. Catalano, p. 104.</ref> ética,<ref>{{Citar livro|url=https://books.google.com/books?id=BbXLwO1z7hwC&pg=PR19&lpg=PR19&dq=%22The+Ethics+of+Bad+Faith%22+Jean+Paul+Sartre&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CBoQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false|título=Existentialism and Sociology: The Contribution of Jean-Paul Sartre|editora=Transaction Publishers|lingua=en}}</ref> [[existencialismo]], [[negacionismo climático]],<ref>{{citar jornal|url=https://www.nytimes.com/2017/08/11/opinion/climate-science-denial.html |título=The Axis of Climate Evil |autor=Paul Krugman |data=11 de agosto de 2017 |website=[[The New York Times]] |acessodata=15 de agosto de 2017|autorlink=Paul Krugman }}</ref> e a lei. |
||
== Definição == |
== Definição == |
||
No livro ''[[O Ser e o Nada]]'' (1943), o filósofo Jean-Paul Sartre definiu a má-fé (fr. ''mauvaise foi'') como a ação de uma pessoa esconder a verdade de si mesma.<ref name="BN">''Being and Nothingness'', Sartre, Jean-Paul</ref> Que "aquele a quem a mentira é contada e aquele que mente são uma e a mesma pessoa, o que significa que devo conhecer a verdade, na minha qualidade de [o] enganador, embora [a verdade] esteja oculta de mim na qualidade de enganado"; assim, na [[práxis]] da má-fé, "devo conhecer essa verdade com muita precisão, para ocultá-la de mim mesmo com mais cuidado — e isso não em dois momentos diferentes da [[tempo]]ralidade". |
No livro ''[[O Ser e o Nada]]'' (1943), o filósofo Jean-Paul Sartre definiu a má-fé (fr. ''mauvaise foi'') como a ação de uma pessoa esconder a verdade de si mesma.<ref name="BN">''Being and Nothingness'', Sartre, Jean-Paul</ref> Que "aquele a quem a mentira é contada e aquele que mente são uma e a mesma pessoa, o que significa que devo conhecer a verdade, na minha qualidade de [o] enganador, embora [a verdade] esteja oculta de mim na qualidade de enganado"; assim, na [[práxis]] da má-fé, "devo conhecer essa verdade com muita precisão, para ocultá-la de mim mesmo com mais cuidado — e isso não em dois momentos diferentes da [[tempo]]ralidade". |
||
Uma pessoa que escolhe o autoengano é a questão fundamental sobre a má-fé: o que torna possível o autoengano?<ref> |
Uma pessoa que escolhe o autoengano é a questão fundamental sobre a má-fé: o que torna possível o autoengano?<ref>{{Citar livro|url=https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=p6Psh4rXKTEC&oi=fnd&pg=PA207&dq=%22bad+faith%22+psychology&ots=H2xGSnT0gC&sig=UozPd8c6ijIz4CPyN9FZm5WnAnw#v=onepage&q=%22bad%20faith%22&f=false|título=Perspectives on Self-Deception|ultimo=McLaughlin|primeiro=Brian P.|ultimo2=Rorty|primeiro2=Amélie|data=1988-09|editora=University of California Press|lingua=en}}</ref> Para que um mentiroso consiga enganar a vítima, o mentiroso deve saber que a mentira é uma falsidade. Para ser enganada com sucesso, a vítima deve acreditar que a mentira é verdadeira. Quando uma pessoa age de má-fé, essa pessoa é ao mesmo tempo mentirosa e vítima da mentira. A contradição em que uma pessoa em autoengano de má-fé acredita que algo é verdadeiro e falso ao mesmo tempo.<ref name="Self Deception pp. 207–227">Self Deception and Bad Faith, ''Perspectives on Self Deception'', Brian P. McLaughlin ed., Alan W. Wood, pp. 207–227</ref> |
||
As pessoas mantêm falsas crenças apesar de estarem cientes de que suas falsas crenças são contrariadas pelos fatos da realidade externa; assim, essas crenças são mantidas de má-fé em relação a si mesmo.<ref>Intentional structure of bad-faith, ''Good Faith and other essays'', Catalano, Joseph S., p. 104.</ref> |
As pessoas mantêm falsas crenças apesar de estarem cientes de que suas falsas crenças são contrariadas pelos fatos da realidade externa; assim, essas crenças são mantidas de má-fé em relação a si mesmo.<ref>Intentional structure of bad-faith, ''Good Faith and other essays'', Catalano, Joseph S., p. 104.</ref> |
||
| Linha 19: | Linha 19: | ||
Na [[Bíblia]], a duplicidade aparece como uma [[metáfora]] para a [[fé]] [[Religião|religiosa]] literalmente incorreta.<ref name="J3:16JFBBC">{{Citar web|url=http://bible.cc/james/1-8.htm|título=James 1:8 |citação=Such a person is double-minded and unstable in all they do}}</ref> Vários comentaristas e [[Tradução|tradutores]] discutiram ser de duas [[crença]]s ou fés como sendo de [[coração]] duplo ou mente dupla.<ref name="J3:16JFBBC"/><ref name="P119.113" /> O ''Dicionário Webster'' equipara a má-fé a "ter dois corações".<ref name=WD1913/> "Duplo coração" também é traduzido como "dupla mente", ou como sendo "de dois corações", "de duas mentes" ou [[alma]]s, de duas [[atitude]]s, de duas [[lealdade]]s, de dois [[pensamento]]s, de duas crenças, ou de duas almas ao mesmo tempo. A [[Bíblia hebraica]] e as [[Epístola]]s do [[Novo Testamento]] admoestam os [[Crença religiosa|crentes religiosos]] a não serem [[Indecisão|indecisos]]. Em [[Salmos 119|Salmos 119:113]], uma tradução é "Odeio os homens de mente dúbia, mas amo a tua lei."<ref name="P119.113">{{Citar web|url=http://bible.cc/psalms/119-113.htm|título=Psalm 119:113 I hate double-minded people, but I love your law}}</ref> A [[New Living Translation]] enfatiza a lealdade dividida, traduzindo a passagem como "Eu odeio aqueles com lealdades divididas, mas amo suas instruções."<ref name="P119.113"/> |
Na [[Bíblia]], a duplicidade aparece como uma [[metáfora]] para a [[fé]] [[Religião|religiosa]] literalmente incorreta.<ref name="J3:16JFBBC">{{Citar web|url=http://bible.cc/james/1-8.htm|título=James 1:8 |citação=Such a person is double-minded and unstable in all they do}}</ref> Vários comentaristas e [[Tradução|tradutores]] discutiram ser de duas [[crença]]s ou fés como sendo de [[coração]] duplo ou mente dupla.<ref name="J3:16JFBBC"/><ref name="P119.113" /> O ''Dicionário Webster'' equipara a má-fé a "ter dois corações".<ref name=WD1913/> "Duplo coração" também é traduzido como "dupla mente", ou como sendo "de dois corações", "de duas mentes" ou [[alma]]s, de duas [[atitude]]s, de duas [[lealdade]]s, de dois [[pensamento]]s, de duas crenças, ou de duas almas ao mesmo tempo. A [[Bíblia hebraica]] e as [[Epístola]]s do [[Novo Testamento]] admoestam os [[Crença religiosa|crentes religiosos]] a não serem [[Indecisão|indecisos]]. Em [[Salmos 119|Salmos 119:113]], uma tradução é "Odeio os homens de mente dúbia, mas amo a tua lei."<ref name="P119.113">{{Citar web|url=http://bible.cc/psalms/119-113.htm|título=Psalm 119:113 I hate double-minded people, but I love your law}}</ref> A [[New Living Translation]] enfatiza a lealdade dividida, traduzindo a passagem como "Eu odeio aqueles com lealdades divididas, mas amo suas instruções."<ref name="P119.113"/> |
||
A [[Epístola de Tiago]] adverte contra [[Confiança|confiar]] em uma pessoa que "perpetuamente discorda de si mesma".<ref name="J3:16JFBBC"/> "Tomar o nome do Senhor em vão", a má-fé justifica ações sabidamente erradas ao reivindicar uma direção de [[Deus]] ou autoridade religiosa para assumir posições antiéticas ou defender crenças falsas, quando uma pessoa deveria saber o contrário.<ref> |
A [[Epístola de Tiago]] adverte contra [[Confiança|confiar]] em uma pessoa que "perpetuamente discorda de si mesma".<ref name="J3:16JFBBC"/> "Tomar o nome do Senhor em vão", a má-fé justifica ações sabidamente erradas ao reivindicar uma direção de [[Deus]] ou autoridade religiosa para assumir posições antiéticas ou defender crenças falsas, quando uma pessoa deveria saber o contrário.<ref>{{Citar periódico |url=https://plato.stanford.edu/archives/fall2019/entries/religion-morality/ |título=Religion and Morality |data=2019 |acessodata=2023-02-13 |publicado=Metaphysics Research Lab, Stanford University |ultimo=Hare |primeiro=John |editor-sobrenome=Zalta |editor-nome=Edward N.}}</ref> Comentando a mente dúbia em [[Tiago 1]] e sua relação com a [[hipocrisia]] em [[Mateus 6|Mateus 6:22]], o ''[[Jamieson-Fausset-Brown Bible Commentary]]'' diz "dúplice, literalmente, 'dupla alma', uma alma voltada para Deus, a outra para outra coisa [...] Não é um hipócrita que se quer dizer, mas um homem inconstante, 'vacilante', como mostra o contexto".<ref name="J3:16JFBBC"/> A tradução de [[Henry Alford|Alford]] da Bíblia usa o "vacilante" da [[literatura grega]] antiga para expressar "mente dupla".<ref name="J3:16JFBBC"/> |
||
Em Tiago 1:8, denota instabilidade de uma atitude cognitiva, "ele é um homem de mente dúbia, instável em atitude". Na ''[[God's Word Translation]]'', "uma pessoa que tem dúvidas está pensando em duas coisas diferentes ao mesmo tempo e não consegue se decidir sobre nada".<ref name="J3:16JFBBC"/> A ''[[Young's Literal Translation]]'' traduz isso como sendo "duas almas".<ref name="J3:16JFBBC"/> No [[Lista de comentários bíblicos|comentário de Adam Clarke sobre a Bíblia]], um homem de mente dupla é uma das duas almas em que uma é para a terra e a outra para o céu, desejando proteger os dois mundos ao mesmo tempo.<ref name="J3:16JFBBC"/> A exposição de [[John Gill|Gill]] da Bíblia refere-se a pedir uma coisa e significar outra, honrar em palavras, mas não no coração, confuso na mente..<ref name="J3:16JFBBC"/> |
Em Tiago 1:8, denota instabilidade de uma atitude cognitiva, "ele é um homem de mente dúbia, instável em atitude". Na ''[[God's Word Translation]]'', "uma pessoa que tem dúvidas está pensando em duas coisas diferentes ao mesmo tempo e não consegue se decidir sobre nada".<ref name="J3:16JFBBC"/> A ''[[Young's Literal Translation]]'' traduz isso como sendo "duas almas".<ref name="J3:16JFBBC"/> No [[Lista de comentários bíblicos|comentário de Adam Clarke sobre a Bíblia]], um homem de mente dupla é uma das duas almas em que uma é para a terra e a outra para o céu, desejando proteger os dois mundos ao mesmo tempo.<ref name="J3:16JFBBC"/> A exposição de [[John Gill|Gill]] da Bíblia refere-se a pedir uma coisa e significar outra, honrar em palavras, mas não no coração, confuso na mente..<ref name="J3:16JFBBC"/> |
||
[[Adam Clarke|Clarke]] comentou sobre o [[Deuteronômio]] 26:17 e a [[teologia]] [[Judaísmo|judaica]] a respeito de ser de coração duplo, em que o [[rabino]] Tanchum (fol. 84) observou: "Eis que a Escritura exorta os [[israelitas]] e diz a eles quando [[Oração|oram]], que não devem tem dois corações, um para o santo e abençoado Deus, e outro para outra coisa |
[[Adam Clarke|Clarke]] comentou sobre o [[Deuteronômio]] 26:17 e a [[teologia]] [[Judaísmo|judaica]] a respeito de ser de coração duplo, em que o [[rabino]] Tanchum (fol. 84) observou: "Eis que a Escritura exorta os [[israelitas]] e diz a eles quando [[Oração|oram]], que não devem tem dois corações, um para o santo e abençoado Deus, e outro para outra coisa."<ref name="James">{{Citar web|url=https://www.studylight.org/commentaries/acc/james-1.html|título=James 1 Commentary - Adam Clarke Commentary|website=StudyLight.org}}</ref> Clarke comenta que "Tiago se refere aos judeus que estavam se esforçando para incorporar a lei com o [[Evangelho]], que estavam divididos em suas mentes e afeições, não querendo desistir dos ritos levíticos, e ainda não querendo renunciar ao Evangelho. Tal as pessoas não poderiam progredir nas coisas divinas".<ref name="James" /> |
||
A [[Igreja Católica]] não considera todos os que têm visões [[Heresia|heréticas]] de má-fé: por exemplo, pessoas que buscam a verdade com seriedade e levam uma vida exemplar.<ref> |
A [[Igreja Católica]] não considera todos os que têm visões [[Heresia|heréticas]] de má-fé: por exemplo, pessoas que buscam a verdade com seriedade e levam uma vida exemplar.<ref>{{Citar livro|url=https://books.google.com/books?id=k85JKr1OXcQC&pg=PA551&lpg=PA551&dq=%22bad+faith%22+Theology&source=bl&ots=31M2KNLajc&sig=PKjISREYwlrVOR941GCeTtlbeHs&hl=en&ei=Y4RATbipCo_CsAPN6qyUCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CC8Q6AEwBA#v=onepage&q=%22bad%20faith%22&f=false|título=An Introductory Dictionary of Theology and Religious Studies|ultimo=Espín|primeiro=Orlando O.|ultimo2=Nickoloff|primeiro2=James B.|data=2007|editora=Liturgical Press|lingua=en}}</ref> |
||
== Em filosofia, psicologia e psicanálise == |
== Em filosofia, psicologia e psicanálise == |
||
| Linha 32: | Linha 32: | ||
=== Valores de verdade === |
=== Valores de verdade === |
||
Há controvérsias sobre se as proposições feitas de má-fé são verdadeiras ou falsas, como quando um hipocondríaco tem uma queixa sem nenhum sintoma físico.<ref name="PMREN"> |
Há controvérsias sobre se as proposições feitas de má-fé são verdadeiras ou falsas, como quando um hipocondríaco tem uma queixa sem nenhum sintoma físico.<ref name="PMREN">{{Citar periódico |url=https://doi.org/10.1007/978-0-585-28333-3_21 |título=Post-Modern Reflections on the Ethics of Naming |data=1992 |acessodata=2023-02-13 |publicado=Springer Netherlands |ultimo=Khushf |primeiro=George |editor-sobrenome=Peset |editor-nome=José Luis |local=Dordrecht |paginas=275–300 |lingua=en |doi=10.1007/978-0-585-28333-3_21 |isbn=978-0-585-28333-3 |editor-sobrenome2=Gracia |editor-nome2=Diego}}</ref> |
||
=== Budismo zen === |
=== Budismo zen === |
||
Revisão das 04h27min de 13 de fevereiro de 2023
Nota: Não confundir com heresia.
Má-fé (em latim: mala fides) é uma forma sustentada de engano que consiste em entreter ou fingir entreter um conjunto de sentimentos enquanto age como se fosse influenciado por outro.[1] Está associado à hipocrisia, quebra de contrato, afetação e conversa fiada.[2] Pode envolver engano intencional de outros ou autoengano.
Alguns exemplos de má-fé incluem: soldados agitando uma bandeira branca e depois disparando quando o inimigo se aproxima para fazer prisioneiros (cf. perfídia); um representante da empresa que negocia com trabalhadores sindicais sem intenção de se comprometer;[3] um promotor que defende uma posição legal sabendo que ela é falsa;[4] e uma seguradora que usa linguagem e raciocínio deliberadamente enganosos para negar um sinistro.
Na filosofia, após a análise de Jean-Paul Sartre dos conceitos de autoengano e má-fé, o último conceito foi examinado em campos especializados no que se refere ao autoengano como duas mentes agindo de forma semi-independente dentro de uma mente, com uma enganando a outra. A má-fé pode ser vista em alguns casos como não envolvendo engano, como em alguns tipos de hipocondria com manifestações físicas reais. Questiona-se sobre a veracidade ou falsidade de declarações feitas de má-fé e autoengano; por exemplo, se um hipocondríaco faz uma reclamação sobre sua condição psicossomática, ela é verdadeira ou falsa?[5]
A má-fé tem sido usada como termo artístico em diversas áreas envolvendo feminismo,[6] supremacia racial,[7] negociação política,[8] processamento de sinistros de seguros, intencionalidade,[9] ética,[10] existencialismo, negacionismo climático,[11] e a lei.
Definição
No livro O Ser e o Nada (1943), o filósofo Jean-Paul Sartre definiu a má-fé (fr. mauvaise foi) como a ação de uma pessoa esconder a verdade de si mesma.[12] Que "aquele a quem a mentira é contada e aquele que mente são uma e a mesma pessoa, o que significa que devo conhecer a verdade, na minha qualidade de [o] enganador, embora [a verdade] esteja oculta de mim na qualidade de enganado"; assim, na práxis da má-fé, "devo conhecer essa verdade com muita precisão, para ocultá-la de mim mesmo com mais cuidado — e isso não em dois momentos diferentes da temporalidade".
Uma pessoa que escolhe o autoengano é a questão fundamental sobre a má-fé: o que torna possível o autoengano?[13] Para que um mentiroso consiga enganar a vítima, o mentiroso deve saber que a mentira é uma falsidade. Para ser enganada com sucesso, a vítima deve acreditar que a mentira é verdadeira. Quando uma pessoa age de má-fé, essa pessoa é ao mesmo tempo mentirosa e vítima da mentira. A contradição em que uma pessoa em autoengano de má-fé acredita que algo é verdadeiro e falso ao mesmo tempo.[14]
As pessoas mantêm falsas crenças apesar de estarem cientes de que suas falsas crenças são contrariadas pelos fatos da realidade externa; assim, essas crenças são mantidas de má-fé em relação a si mesmo.[15]
Na teologia
Na Bíblia, a duplicidade aparece como uma metáfora para a fé religiosa literalmente incorreta.[16] Vários comentaristas e tradutores discutiram ser de duas crenças ou fés como sendo de coração duplo ou mente dupla.[16][17] O Dicionário Webster equipara a má-fé a "ter dois corações".[1] "Duplo coração" também é traduzido como "dupla mente", ou como sendo "de dois corações", "de duas mentes" ou almas, de duas atitudes, de duas lealdades, de dois pensamentos, de duas crenças, ou de duas almas ao mesmo tempo. A Bíblia hebraica e as Epístolas do Novo Testamento admoestam os crentes religiosos a não serem indecisos. Em Salmos 119:113, uma tradução é "Odeio os homens de mente dúbia, mas amo a tua lei."[17] A New Living Translation enfatiza a lealdade dividida, traduzindo a passagem como "Eu odeio aqueles com lealdades divididas, mas amo suas instruções."[17]
A Epístola de Tiago adverte contra confiar em uma pessoa que "perpetuamente discorda de si mesma".[16] "Tomar o nome do Senhor em vão", a má-fé justifica ações sabidamente erradas ao reivindicar uma direção de Deus ou autoridade religiosa para assumir posições antiéticas ou defender crenças falsas, quando uma pessoa deveria saber o contrário.[18] Comentando a mente dúbia em Tiago 1 e sua relação com a hipocrisia em Mateus 6:22, o Jamieson-Fausset-Brown Bible Commentary diz "dúplice, literalmente, 'dupla alma', uma alma voltada para Deus, a outra para outra coisa [...] Não é um hipócrita que se quer dizer, mas um homem inconstante, 'vacilante', como mostra o contexto".[16] A tradução de Alford da Bíblia usa o "vacilante" da literatura grega antiga para expressar "mente dupla".[16]
Em Tiago 1:8, denota instabilidade de uma atitude cognitiva, "ele é um homem de mente dúbia, instável em atitude". Na God's Word Translation, "uma pessoa que tem dúvidas está pensando em duas coisas diferentes ao mesmo tempo e não consegue se decidir sobre nada".[16] A Young's Literal Translation traduz isso como sendo "duas almas".[16] No comentário de Adam Clarke sobre a Bíblia, um homem de mente dupla é uma das duas almas em que uma é para a terra e a outra para o céu, desejando proteger os dois mundos ao mesmo tempo.[16] A exposição de Gill da Bíblia refere-se a pedir uma coisa e significar outra, honrar em palavras, mas não no coração, confuso na mente..[16]
Clarke comentou sobre o Deuteronômio 26:17 e a teologia judaica a respeito de ser de coração duplo, em que o rabino Tanchum (fol. 84) observou: "Eis que a Escritura exorta os israelitas e diz a eles quando oram, que não devem tem dois corações, um para o santo e abençoado Deus, e outro para outra coisa."[19] Clarke comenta que "Tiago se refere aos judeus que estavam se esforçando para incorporar a lei com o Evangelho, que estavam divididos em suas mentes e afeições, não querendo desistir dos ritos levíticos, e ainda não querendo renunciar ao Evangelho. Tal as pessoas não poderiam progredir nas coisas divinas".[19]
A Igreja Católica não considera todos os que têm visões heréticas de má-fé: por exemplo, pessoas que buscam a verdade com seriedade e levam uma vida exemplar.[20]
Em filosofia, psicologia e psicanálise
Psicanálise freudiana
A psicanálise freudiana responde como o autoengano de má-fé é possível ao postular uma dimensão inconsciente de nosso ser que é amoral, enquanto o consciente é de fato regulado pela moral, pela lei e pelo costume, realizado pelo que Freud chama de repressão.[21] Os verdadeiros desejos do inconsciente se expressam como realização de desejos em sonhos, ou como uma posição ética tomada inconscientemente para satisfazer os desejos da mente inconsciente.[21]
Valores de verdade
Há controvérsias sobre se as proposições feitas de má-fé são verdadeiras ou falsas, como quando um hipocondríaco tem uma queixa sem nenhum sintoma físico.[5]
Budismo zen
Os praticantes do zen afirmam não estar sujeitos à "má-fé" do "autoengano", pois não explicam uma motivação para a ação, como faria um racionalista. Um racionalista deve racionalizar um desejo irracional que está realmente enraizado no corpo e no inconsciente como se não estivesse.[22]
Referências
- ↑ a b "of two hearts ... a sustained form of deception which consists in entertaining or pretending to entertain one set of feelings, and acting as if influenced by another; bad faith", Webster's Dictionary, 1913
- ↑ «Bad faith Synonyms, Bad faith Antonyms - Thesaurus.com». www.thesaurus.com. Consultado em 24 de fevereiro de 2016
- ↑ «"Bad Faith" Negotiation». The Independent MH/CD Union Voice (em inglês). 3 de dezembro de 2008. Consultado em 13 de fevereiro de 2023
- ↑ Gershman, Bennett L. (13 de janeiro de 2010). «Bad Faith Exception to Prosecutorial Immunity for Brady Violations». Pace Law Faculty Publications. Consultado em 19 de março de 2018
- ↑ a b Khushf, George (1992). Peset, José Luis; Gracia, Diego, eds. «Post-Modern Reflections on the Ethics of Naming». Dordrecht: Springer Netherlands (em inglês): 275–300. ISBN 978-0-585-28333-3. doi:10.1007/978-0-585-28333-3_21. Consultado em 13 de fevereiro de 2023
- ↑ "'The Look' as Bad Faith", Philosophy Today 36, 3 (1992), Debra B. Bergoffen, pp. 221-227.
- ↑ Bad Faith and Antiblack Racism, L. Gordon, Humanities Press, New Jersey.
- ↑ «definition of bad faith from Oxford Dictionaries Online». web.archive.org. 26 de setembro de 2011. Consultado em 13 de fevereiro de 2023
- ↑ Good Faith and Other Essays, Joseph S. Catalano, p. 104.
- ↑ Existentialism and Sociology: The Contribution of Jean-Paul Sartre (em inglês). [S.l.]: Transaction Publishers
- ↑ Paul Krugman (11 de agosto de 2017). «The Axis of Climate Evil». The New York Times. Consultado em 15 de agosto de 2017
- ↑ Being and Nothingness, Sartre, Jean-Paul
- ↑ McLaughlin, Brian P.; Rorty, Amélie (setembro de 1988). Perspectives on Self-Deception (em inglês). [S.l.]: University of California Press
- ↑ Self Deception and Bad Faith, Perspectives on Self Deception, Brian P. McLaughlin ed., Alan W. Wood, pp. 207–227
- ↑ Intentional structure of bad-faith, Good Faith and other essays, Catalano, Joseph S., p. 104.
- ↑ a b c d e f g h i «James 1:8».
Such a person is double-minded and unstable in all they do
- ↑ a b c «Psalm 119:113 I hate double-minded people, but I love your law»
- ↑ Hare, John (2019). Zalta, Edward N., ed. «Religion and Morality». Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado em 13 de fevereiro de 2023
- ↑ a b «James 1 Commentary - Adam Clarke Commentary». StudyLight.org
- ↑ Espín, Orlando O.; Nickoloff, James B. (2007). An Introductory Dictionary of Theology and Religious Studies (em inglês). [S.l.]: Liturgical Press
- ↑ a b "Self Deception and Bad Faith", Perspectives on Self Deception, Brian P. McLaughlin ed., Alan W. Wood, pp. 207-227
- ↑ "Japanese Zen Buddhist Philosophy", Stanford Encyclopedia of Philosophy
