Usuário(a):Nuno Tavares/2007 Janeiro

Artigo revista Pública

(Uma réplica desta mensagem foi enviada para o seu e-mail)

Caro Nuno Tavares,

O meu nome é João Pedro Pereira e - coincidência - contactei-o exactamente há um ano para um artigo do Diário de Notícias, onde então me encontrava.

Neste momento, estou a escrever um artigo para a revista Pública (suplemento semanal do Público) sobre as expectativas dos utilizadores da Internet para 2007.

Na sequência de um ano fértil numa Web construída pelos próprios utilizadores - e depois de a revista Time ter designado os cibernautas como a Pessoa do Ano - procuro descobrir o que esperam os cibernautas activos - bloggers e editores da Wikipedia, por exemplo - do ano de 2007.

Neste âmbito, e na sua qualidade de utilizador da Wikipedia de longa data, gostaria de lhe propor as seguintes questões para reflexão:

- Quais as suas expectativas para 2007 no que diz respeito a uma Web onde os conteúdos são cada vez mais criados pelos próprios utilizadores? Acha que este é um fenómeno que se manterá/intensificará ao longo deste ano?

- O que gostaria que a Web lhe oferecesse em 2007? De que tipo de sites/funcionalidades sente falta?

Da sua página na Wikipedia, deduzo que não esteja em Lisboa, por isso creio que está posta de parte a hipótese de uma pequena entrevista pessoal.

Se possível, agradecia que me enviasse resposta até ao final desta semana. Agradeço também, se não vir problema, o envio de alguns dados, como profissão/ocupação e, eventualmente, idade e local de residência.

Desde já, muito obrigado pela colaboração. No caso de qualquer dúvida, por favor não hesite em contactar-me por telefone ou e-mail abaixo indicados.

Melhores cumprimentos,

-- João Pedro Pereira »» www.jppereira.com »» joaopedropereira@gmail.com »» +351 91 954 15 05

Cocas e cucas

Vê Coca e Cuca. Abraço MarioM 02:09, 4 Janeiro 2007 (UTC)

Eheh, eu ontem disse que o mal era dar troco. completamente enganado e surpreendido (mais uma vez). PARG ∽ 16:01, 4 Janeiro 2007 (UTC)

Mudar nome de utilizador

Olá vc pode me ajudar? Gostaria de mudar meu nome de usuário para "qualquer". Já tenho outra conta na wikipedia com o nome "qualquer", é possivel tranferir minhas assinaturas para essa conta? obrigado Usuário:Pedrocleto (não tinha assinado).

Olá Nuno. Cuidado que este usuário (neste momento bloqueado), anda a vandalizar as páginas arquivo de discussão dos outros usuários. Abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22:07, 4 Janeiro 2007 (UTC)

E aí, vc pode me ajudar? Usuário:Pedrocleto, Usuário:Pedro Cleto

Wikipedia:Projetos/Ciências da computação

Vi que você editou o portal sobre Ciências da computação. Então venho convidá-lo a participar do iniciante projeto.

Rjclaudio ^msg 17:41, 5 Janeiro 2007 (UTC)

testes

deu para ter uma ideia.

relacionado com a questão das páginas para eliminar, há tempos passei pela wiki.it e parece que têm um bot que automatiza algumas coisas. Não sei se dará para tirar alguma ideia.

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Conta&action=history

(dá-me a ideia que o bot conta automaticamente os votos e faz aquela tabela toda chique com percentagens e tudo)

abraço. Lijealso ^msg 03:09, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Pronto, já sei quem é que te anda a meter coisas na cabeça para começar a apagar páginas automaticamente... :P Quanto aos testes que fizeste, a ver se entendi: colocaste a página manualmente no arquivo de eliminadas (ou mantidas), foi colocada automaticamente a predef de eliminada (ou mantida) e retirada automaticamente a predef "apagar" da página mantida. Já seria uma óptima ajuda! E fazendo isto (de colocar 1º nos respectivos arquivos as eliminadas e mantidas) não dá para *cof cof* identificar as prorrogadas, colocar predef e enviá-las para a página daí a 7 dias?

Quanto a apagar automaticamente as votadas para eliminar, hmm não sei, tenho sempre um certo receio daqueles casos especiais em que tem de se tomar uma decisão diferente daquilo que indicam os votos. Por exemplo, quando o conteúdo é alterado completamente durante a votação e os votos foram todos dados antes da alteração. Nesse caso avisaria os que votaram para rever o voto e prorrogava a votação. Enfim, podem acontecer os mais variados casos. O Adailton é que tem tratado das páginas ultimamente e sabe melhor quais são os casos actuais mais comuns.

Assim que analisar a coisa (jmws!) e te mandar esborrachar alguns insectos posso então falar de cosmética com o Indech... Beijinhos :) Lusitana 07:47, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Ao inserir a predef de votação concluída na página de votação, se puderes, fá-lo também retirar o link da página eliminada. ;) Lusitana 09:44, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Então veremos o funcionamento amanhã. Mas colocar as tag {{wikificar}}, e outros, quando necessário, ainda deve ser manualmente, estou certo ?. Abraço Adailton ^msg 11:48, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Ideias interessantes. Movi a nossa discussão para Usuário:Nuno Tavares/JMWEditor/BugZilla. -- Nuno Tavares ✉ 22:47, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Sobre inteligência...

Caro Nuno Tavares,

Queira ver Inteligência: DESAMBIGUAÇÃO etc.

EgídioCampos 20:34, 16 Janeiro 2007 (UTC)

Dúvidas

Vim te fazer algumas perguntas, já que você parece entender bem da parte técnica da wikipedia. Aí vão:

• Como faço para ter um JMW editor? Me parece muito útil para editar e criar artigos. É só te pedir um ou existe alguma restrição de uso?
• Artigos enviados para o lixo continuam ocupando o espaço en disco? Nesse caso não seria bom eu criar páginas de rascunho para depois eliminá-las, seria melhor escrever as coisas no computador mesmo, o que é mais chato, mas nessa circunstância não haveria outra opção, a menos que eu desconheça.

É isso. Abraços. Montemor Courrège Faroe ^msg 23:16, 17 Janeiro 2007 (UTC).

olá amigo, peço ajuda

Estou aqui para pedir ajuda, sou fam de hackers brasileiros, e resolvi escrever um artigo em especial, para um hacker conhecido por HackSanctify, do qual sou fan, mas uma garota aqui da wikipedia colocou na secção !Páginas para eliminar, alegando nao poder ter uma pagina que se refere a um nick, mas tenho certeza que se fosse de um gringo, ela a veria de outra forma, e sem peconceito como por exemplo o artigo sobre Papus, que tambem é apenas um nick.

estou pedindo a colaboração de quem entende do assunto para manter esse artigo na wikipedia, afinal, trata-se de um brasileiro que merece lugar na wikipedia.

peço que analise a pagina e me ajude a manter esse artigo.... obrigado! att, TiagoCardoso

Voto

Meu nome é Usuário: Hinkel. Peço o seu voto para eleger como administrador da minha confiança o usuário usuário: Roberto Cruz. Hinkel 03:16, 19 Janeiro 2007 (UTC)

Acho que te enganaste no voto aqui, não? hihihi -- Clara C. ☜ 06:53, 21 Janeiro 2007 (UTC)

Guiné Portuguesa

Caro Nuno Tavares, tem toda a razão. Faz todo o sentido manter os dois artigos. Aquilo pareceu-me coisa de saudosistas do colonialismo e não pensei nas potencialidades de aprofundamento histórico que pode haver. Vou retirar a marcação de fusão. Abraço. Ozalid 04:49, 21 Janeiro 2007 (UTC)

Problemas no browser

Ola Nuno,

Obrigado pelo aviso, não pude perceber na hora. Se não fosse teu aviso teria feito outras edições.

Abraços, --Oritemis ^msg 19:21, 22 Janeiro 2007 (UTC)

---

Isto está além da minha capacidade de investigação e compreensão... E tem também outra com o sinal contrário: "!" !!! Mas esta existe, pelo menos, hehehe Beijinhos, -- Clara C. ☜ 00:37, 23 Janeiro 2007 (UTC)

Sea King x Sea Hawk

Caro Nuno, Esses são dois helicópteros diferentes fabricados pela Sikorsky. Você fez um redirecionamento Sea King -> Sea Hawk. Você pode conferir em SH-60 Sea Hawk e H-3 Sea King na Wiki anglo.

O texto do SH-60 diz que a MB opera este helicóptero. Existe uma autorização do Senado para adquirir 7 aeronaves, mas a compra ainda não se efetuou. Vc poderia dar uma olhada? Obrigado--Abrivio 02:21, 23 Janeiro 2007 (UTC)

IWLC

Eu ia fazer uma sugestao ao Flacus, mas reparei que. Ele chegou a responder-te? se respondeu, pelo visto nao implementou isso porque eu ja encontrei varias vezes combinacoes com interwikis em comum (o contrario tambem e valido, ou seja dois artigos cujo interwiki para a en.wp e diferente, podem ser excluidos da lista). Waldir 13:56, 25 Janeiro 2007 (UTC)

Castelos da Escócia

Nuno, Estou em Portugal estes dias, e como passei rápidamente pela Escócia, estou rascunhando os castelos de lá, aqui na pt-Wiki: afinal de contas fazem três graus aqui nas Caldas e não há muito para se fazer... Podia-se incluir a sub-categoria 'Castelos da Escócia' na Categoria 'Escócia'? Grato, Carlos Luis M C da Cruz 22:20, 28 Janeiro 2007 (UTC)

Como sempre, bem hajas! Já, já, lanço alguns da Irlanda também, aqui da minha caixa de areia. Abraço forte, Carlos Luis M C da Cruz 17:50, 29 Janeiro 2007 (UTC)

Wikipedia Discussão:Projetos/Forças Armadas

Caro Amigo,

Abri uma proposta sobre mensagens de alerta na página de discussão do projeto. Acredito que seja importante debatermos o tema, por favor, participe.

Obrigado. --Abrivio 18:32, 29 Janeiro 2007 (UTC)

PCM

oi Nuno,

Estive a ver as comunas, reparei que ainda não o concluíste, eu queria saber se queres uma ajudinha. Eu estou interessando, mas antes de avançar eu gostava de saber a tua opinião. um forte abraço--Rei-artur 13:41, 30 Janeiro 2007 (UTC)

Gostaria de encontra assunto bem claro sobre demonstrações contábeis, por que eu não entendo nada, se alguem poder me ajudar eu agradeço muito.

Olá Nuno

Bem, criei um projeto: Projeto Tarântula (este esta na minha página de usuario), que esta composto pelo artigo principal Tarantulas, onde no final tem uma lista de tarântulas, que pude editar textos e adicionar fotos. E tem o link para a lista completa de Tarântulas, cujo o link é esse Lista das espécies de Theraphosidae. Onde estão com pouca informação, eu diria que a unica coisa que contem é a caxa taxônomica completa. Coloquei os artigos em categoria de esboço. Gostaria de sua opnião sobre o Projeto, mais especificamente sobre os artigos somente esboços com a caixa taxônomica completa. Se vale a pena fazer artigos assim ou se eles não possuem informações suficientes para ser criado um artigo desse. O motivo principal para eu saber isso, é que estou querendo iniciar novos projetos com o mesmo estilo, de adicionar somente a Caixa taxônomica e o descobridor da espécie. E gostaria de saber se o projeto é util para a wikipedia ou não. Aguardo sua resposta, abraços! AlexSP 13:56, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

Sobre os palhaços

Olá Nuno,

Obrigada pelas tuas palavras. Infelizmente não gosto de circo.

Um grande abraço. PatríciaR ^discussão 22:06, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

WIKI nas Escolas

Caro Nuno.

Trabalho no Ministério da Educação, na Equipa de Missão CRIE (www.crie.min-edu.pt ), e estou a contacta-lo pois gostaríamos de lançar uma actividade tendo como base a tecnologia Wiki e necessitávamos de alguma informação sobre o assunto. Será possível fornecer-me o seu email ou mesmo contacto telefónico para lhe explicar melhor a iniciativa que pretendemos concretizar?

Cumprimentos,

José Vítor Pedroso (jvp@crie.min-edu.pt )

Wikipedia:Páginas para eliminar/Cinqüenta

Vi seu comentário. To pedindo uma ajudinha. Onde q se debateu ? Pode me passar um link ? É meio difícil achar as coisas quando são feitas a tanto tempo atrás.

E pq eles podem ? Só por serem números ? Então também pode só por ser roteirista (aproveitando a onda de roteiristas nas PEs).

Faço uma obs.: a última edição válida deles (fora iw) foram em 2005, com raras exceções em meados de 2006.

Termino só com uma pergunta : Posso criar um artigo para o número três mil e quarenta e dois ? Tenho certeza q a soma dos divisores é menor q ele. Se não é, é maior. Ou igual. Em qualquer dois casos, vai ser uma propriedade. E vai cair no mesmo caso q quase todos os artigos dessa PE. E se eles (73) podem, esse também pode. E se esse pode, outros 100 podem, e infinitos podem.

Pergunta : Pq esses 73 podem e infinitos não podem ?? São todos números, ora essa.

Rjclaudio ^msg 00:27, 10 Fevereiro 2007 (UTC)

Lista de Castelos do Brasil

Pelo amor de Deus, Nuno! O que é que é aquilo?! A gente fica fora uns dias e aparecem essas coisas?! Ajeitei uns links para um leigo, mas o Castelo de Sheeva é um blog! Sugiro liquidar a página por eliminação rápida, ou fazer-lhe um "upgrade" para Lista de Fortificações do Brasil, que já temos uma dúziazinha por lá: estou tomando coragem para consertar Forte Coimbra, onde se encontra uma prolixa história do Forte Novo de Coimbra, deslocando a parte apropriada de texto para um novo verbete com uma designação correta, Forte Porto Carrero, que aquilo está uma confusão que ninguém merece... Diz-me lá o que decidires, para agirmos de acordo. Abraço forte, Carlos Luis M C da Cruz 19:06, 11 Fevereiro 2007 (UTC)

Pequena caixa de informação em links

Caro Nuno, mandei esta mesma mensagem para um usuário que eu conheci a algum tempo e ele me indicou você. Se não se importa irei colar a mensagem que passei para ele:

Eu não sei muita coisa sobre o Wiki e talvez você seja um dos únicos que eu tenha como dar esta idéia. É o seguinte: Algumas palavras que nós vemos em artigos com link azul e não sabemos o significado, é só entrar no artigo da palavra e entender o que quer dizer, para depois voltar ao artigo que estávamos vendo e voltar a pesquisa. Isso é útil mas casualmente perde o clima da pesquisa. Vendo o artigo Marte, por exemplo, encontramos logo de cara o termo "planeta telúrico". Caso haja desconhecimento sobre este termo é só entrar no artigo sobre planeta telúrico e depois que descobrirmos é só voltar ao artigo sobre Marte. Mas isso gasta um tempo muito grande e se for apenas uma pesquisa leve que não é necessário um aprofundamento tão grande, fica este buraco quando não se sabe algum termo e pode ser meio inconveniente ter que clicar em cada link azul toda hora, esperar a página do próximo artigo abrir, mudar de artigo e depois voltar ao principal. Conseguiu entender onde quero chegar até agora? A idéia seria que, em alguns links azuis, os próprios usuários tivesse como editar tags ou algo assim para fazer com que ao descansar a seta do mouse em cima dos links, aparecessem uma pequena caixa de legenda (igual quando se deixa em cima de uma imagem) com o básico da informação apenas para uma compreensão do termo (talvez havendo uma interatividade com aquele dicionário da Wikki que seu nome não me é memorável).

Um exemplo simples:

Marte é um planeta conhecido desde a antiguidade e na mitologia helénica representa Ares, o deus da fúria e da guerra, devido à sua coloração avermelhada . O povo romano que herdou muito da sua cultura da Grécia chamou-lhe de Marte, nome por que hoje conhecemos quer o deus quer o planeta. (trecho retirado do artigo Marte)

Neste trecho aparece um link para o artigo Ares, e para alguém que quer saber apenas o que significa Ares de forma mais casual, sem se aprofundar muito por enquanto mas que não quisesse deixar passar em branco esta informação, teria que entrar no artigo e ver o que fora escrito sobre. Mas pela minha idéia ficaria algo como: ...antiguidade e na mitologia helénica representa Ares,... Ao descansar o mouse por cima do link azul "Ares" por algum tempo, apareceria uma caixa de legenda com os simples e seguintes dizeres: Ares era o deus grego da guerra. Correspondia a Marte em Roma. Filho de Zeus e de Hera, simbolizava a agressividade inerente ao espírito guerreiro. Era amante de Afrodite, deusa grega do amor e da beleza. Isso daria uma noção básica (neste exemplo nem tanto, mas em muitos outros esta alternativa seria de boa utilidade) ao termo ou palavra desconhecida sem necessidade de abrir outros artigos, a não ser que fosse a vontade de quem estivesse lendo.

Bom, Nuno, isso é possível? Fico aguardando resposta --Mvpetri 20:17, 11 Fevereiro 2007 (UTC)

Lista de unidades

Olá Nuno! Quem trabalha por gosto não se cansa! O meu único problema com estas listas, é um problema informático que eu não sei resolver. Podes ver em Usuário:João Carvalho/projecto, que há problemas de ordenação das listas. Por exemplo as palavras que começam por uma letra acentuada, ficam desordenadas, assim como existe a dificuldade em ordenar as datas. O Paulo, retirou os acentos da primeira letra das palavras para a ordenação ser bem feita, mas o que o utilizador vê é tb a palavra sem acento, o que não devia acontecer, pois dirá que há um erro ortográfico. Abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21:41, 11 Fevereiro 2007 (UTC)

{{di}}

Olá Nuno... eu estive a tentar organizar um pouco as desambiguações, e deparei-me com a predefinição Desambig-item. gostava que me explicasses a sua utilidade, pois sinceramente não vejo grande vantagem em usar

{{di|coisa|conjunto|descriçao}}

em vez de

[[coisa (conjunto)|coisa]] - descrição

se concordares, eu limpo os afluentes e proponho para eliminação. Waldir^✉msg 23:06, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

Castelos da Eslováquia

Prezado Nuno, Estava fazendo manutenção e reparos pelos castelos quando identifiquei a necessidade da categoria Castelos da Eslováquia para o esboço do Castelo de Bratislava. Podes ajudar outra vez? Grato, Carlos Luis M C da Cruz 23:37, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

Uma vez mais, obrigado! Carlos Luis M C da Cruz 23:35, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

URL

Viva Nuno! Tenho uma pergunta rebuscada para te fazer: qual a regra seguida para a criação dos endereços URL da wiki? Não seguem a tabela normal, então como é? Uma pergunta mais rebuscada ainda seria porque não voltas à panela... qualquer dia está vazia! Obrigado e abraço! Eduardo Pinheiro ^話 21:27, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

A pergunta é a seguinte: a tabela diz que á é com %E1, mas vês no título da tua própria página de discussão Usu%C3%A1rio... Não tem nada de semelhante! Gostava de saber de onde vem esta forma de definir... Eduardo Pinheiro ^話 13:46, 16 Fevereiro 2007 (UTC)

JMWEditor

O rei-artur me disse que você está precisando de ajuda para desenvolver este programa, estou aprendendo a trabalhar com java, preciso de um projeto para poder aprender mesmo esta linguagem, se estiver precisando de programado, estamos aí. --Dcolli ^blz? 22:16, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

Dúvida.

Olá Nuno, boa noite! Uma dúvida aqui do seu afilhado, um eterno neófito... he..he.., por diversas vezes cheguei até a página: Redirecionamentos Quebrados e eu fiquei com a impressão de aquilo tudo é "lixo" e por isso "pronto" para apagar. Mas fica a dúvida... pode-se apagar direto ou há necessidade de se colocar (cada um) para ER? Para mim aparece assim, p. ex.: Mitologia Síria (edit) (delete) → Mitologia síria. Obrigado, abração. --Reynaldo 02:30, 16 Fevereiro 2007 (UTC)

Dizem que quem pergunta erra menos... rsrsrs... Obrigadão. --Reynaldo 02:54, 16 Fevereiro 2007 (UTC)

Portal Farmácia

Obrigado pelo aviso. Ainda não tinha visto. Mas vou colaborar. Abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 03:26, 16 Fevereiro 2007 (UTC)

Madrid Coordenadas

Sorry for writing english: I made the mistake with the Madrid article, since I thought the coordinates "40° 23' N 3° 40' W" are the correct coordinate of Madrid (see city box, "Coordenadas"). The coordinates in the upper right (40° 23' N 3° 40' O) seemed to point into the sea (see Google-maps [1]). But I think I simply didn't understand that "West" is written "Ouest" (or similar) in your language. :/ Please please excuse for the disturbance, won't do it again! And maybe you should change the "Coordinadas" in the city box to "O", too. Thanks! Sincerely, --84.152.0.45 11:29, 16 Fevereiro 2007 (UTC)

Ajuda

Oi, estou precisando de ajuda para realizar uma coisa na Wikipédia que não sei como formatar. O usuário:Rui Silva disse que talvez vc pudesse me ajudar, enfim, vamos lá.

Veja Predefinição:Harrypotter, por exemplo. Irá perceber que ao lado direito existe um botão "Expandir/Esconder". Gostaria de saber se você sabe como se faz isso. Eu estou querendo pôr algo parecido no artigo Botafogo de Futebol e Regatas. Neste, existem tabelas sobre o retrospecto do time em três competições: Campeonato Carioca, Campeonato Brasileiro e Copa do Brasil. Só que estas tabelas ocupam muito espaço, deixando a barra de rolamento pequena demais, dificultando a nevegação no artigo. Eu estava pensando em colocar estas tabelas no mesmo padrão "Expandir/Esconder", mantendo uma linha com o título do assunto para, caso haja interesse, o visitante possa expandir seu conteúdo. Andando por outras wiki's, vi que isto é muito comum na de língua italiana, e acho que seria muito útil aqui na lusófona. Caso saiba como fazer aviso, ajude-me. Se não souber, mas conhecer alguem que saiba, avise-me. Caso contrário, obrigado, hehe.

Rockz 18:08, 16 Fevereiro 2007 (UTC)

---

Da mesma forma como faz, sistematicamente, o longevo ex-burocrata, peço tua opinião em Wikipedia:Esplanada/geral#Proposta concreta para resolver o impasse em relação ao bloqueio do JLCA-- -- Clara C. ☜ 10:00, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

Ação social

Nuno, Temos feito um bom trabalho com militária por aqui, mas ao buscar qualquer referência à receita da Farinha multimistura, por exemplo, bati no verbete Tecnologia social, que wikifiquei, constatando ao mesmo tempo que pouco se encontra categorizado quanto a assuntos sociais por aqui. Como a experiência brasileira é passível de salvar vidas no interior de Angola, da Guiné ou de Moçambique, por exemplo, por Internet ou por um verbete impresso numa carta simples, como é que posso enquadrar (categorizar) informações de ação social como por exemplo Soro caseiro, cooperativas de microcrédito e outras? Ajudas-me uma vez mais? Sds, Carlos Luis M C da Cruz 12:02, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

Perdão Nuno: a categoria Economia social é o que procurava... Sds, Carlos Luis M C da Cruz 12:47, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

Grato, Nuno: embora talvez pouco divulgada e com (ainda) pouca coisa, a Categoria:Economia Social parece o que necessito. Vou tentar dar uma atenção a esse terreno nos próximos dias. Grato uma vez mais, Carlos Luis M C da Cruz 13:22, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

Agradecimento

Obrigado por me dar o conselho para a criação do portal. Se caso eu tiver alguma duvida na montagem do portal posso te procurar? é que eu tinha medo de se eu criasse o portal o pessoal ira colocar como lixo e deletariam, mas vc me ajudou muito. Obrigado AbraçosZelador da ética 19:17, 18 Fevereiro 2007 (UTC) Voce poderia me ajudar em um negocio? Não sei como faz para mudar cores das tabelas, queria saber como faço!Zelador da ética 19:33, 18 Fevereiro 2007 (UTC)

Login

Eu mesmo recriei o login a conselho do Lije (pra não acontecer isso). Estranho é como é que essa edição que referes, não foi renomeada, já que é de 2005. Será que a página foi apagada e entr~etanto recriada e....? PARG ∽ 09:20, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

Castelos da Irlanda do Norte

Ave, Nuno! Consegui terminar de separar na minha Caixa de Areia os rascunhos dos castelos da República da Irlanda e os da Irlanda do Norte, no Reino Unido. Desse modo, crias-me agora a "Categoria:Castelos da Irlanda do Norte"? Ontem à noite já dei uma geral na Lista de fortificações do Brasil que me havias preparado, assim como também concluí uma boa atualizada nas fortificações recém-lançadas de Santa Catarina, ali já elencadas. Sds, Carlos Luis M C da Cruz 12:02, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

Outro pedido: é possível reparar os problemas com as imagens no Castelo de Bangor e no Castelo Rathfarnham? Aparentemente não se encontram no Commons. Sds, Carlos Luis M C da Cruz 14:35, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

:D

Oi Nuno, obrigado pelo parabéns :D. Em relação à predef, só podia ser mesmo ele e já vista a pagina, já agora já viste o que eu deixei, eu aderi ao pinguim. Um abraço--Rei-artur 18:59, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

Património

Bom dia! Fiz alguma expansão do artigo Homologação do património que creio que terá criado em tempos. Agradeço desde já que veja se tiver oportunidade, e faça as correcções convenientes. Entretanto o nome do artigo não me parece o melhor, pois homologação é apenas um processo administrativo, sendo de classificação que se falava de facto(aliás é a terminologia da “lei de bases”). Ao expandi-lo pareceu-me que seria de incluir também a "inventariação", outra forma mais ligeira de protecção do património. Face a isto parece-me que seria talvez de mover este artigo para "Classificação do património", ou, melhor ainda, "Protecção do património"(talvez acrescido de "(Portugal)" visto que o mesmo assunto se pode aplicar ao Brasil-sei que por lá existe pelo menos o "tombamento", que corresponde à nossa "inventariação"). Por último reparei que há também um artigo Património edificado em Portugal onde acrescentei as "definições" de "Monumento", "Sítio" e "Conjunto", mas que se calhar "entroncaria" neste outro artigo. Face a isto, e visto que tem uma experiência de que eu careço, que acha que se faça? Cumprimentos, António 00:57, 20 Fevereiro 2007 (UTC)

Obrigado pela resposta. Aproveito a incomodá-lo no sentido de me confirmar os passos a seguir: 1) movo de "homologação..." para "Classificação do património português" 2) listo os afluentes 3)mudo em cada um a ligação interna do antigo para o novo... Assim ficará direitinho? Cumprimentos, António 01:00, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

{Wikipedia:Projetos/Forças Armadas/Marca}

Olá Nuno! Existe alguma vantagem em colocar esta predef. nas páginas de discussão dos artigos? Se não existe, só se está a ocupar espaço nos servidores! Abraços.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 15:23, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

Açores

Ex.mo Sr. Nuno Tavares

O Meu nome é Filipe Pombo Gonçalves e estive a consultar a wikipedia com as palavras "história dos açores" onde surgiu um texto deboa qualidadeebastante interessante. No entanto reparei que existe um erro na parte "Do povoamento à crise de 1580 (1440-1580)" no 4º paragrafo. diz que "(...)os capitães do donatário, ou, simplesmente, os capitães-donatários(...)". Or Capitães do donatário ediferente de Capitães-Donatários. O primeiro é um capitão que está ao serviço do Donatário (neste caso do Infante D. Henrique e seus sucessores). Capitães-Donatários eram capitães que acumulavam o cargo de Donatário (como aconteceu no Brasil). Estou a fazer esta ressalva não como uma critica destritiva, mas sim com a esperança de que esta encilopedia cada vez se torne mais fiavel. Espero que compreenda a minha intensão. caso queira contactar comigo deixo aqui o meu mail.

filipepombo@sapo.pt

Com os melhores cumprimentos

Filipa Pombo Gonçalves

Cara Filipa, copiei a sua mensagem para a página de discussão do artigo em questão, que é para isso que ela serve. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 21:04, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Entrevista Folha Online

Olá, sou repórter da Folha, de Informática, e gostaria de entrevistá-lo. Meu e-mail é diogenes.muniz@folha.com.br , favor entrar em contato o quanto antes.

abs

Utilize o link do lado esquerdo, "Contactar usuário". Obrigado. -- Nuno Tavares ✉ 22:12, 1 Março 2007 (UTC)

Sou novo por aqui

Olá, Nuno!

Vim aqui apenas para dizer que sou novo como wikipedista (nem sei se é assim que se escreve), e que talvez precise de sua ajuda futuramente. Sempre consultei o wikipédia para dirimir dúvidas sobre vários assuntos, e achei que agora seria uma boa hora para me aprofundar mais e interagir com o site. Criei um conta, e navegando no tutorial seu nome apareceu como uma página de exemplo. Por enquanto, é só isso.

Abraços, Flavio Vaz. Flavaz 20:26, 1 Março 2007 (UTC)

Manet

Nuno, eu aindei escrevendo sobre o Manet e vi que você retirou a galeria por achar que a página fica pesada. Eu discordo um pouco de você, pelo menos aqui não tenho nenhuma dificuldade em abri-la e achei interessante colocar as fotos dos quadros relacionados no artigo. Também vi que o mesmo artigo escrito em outras línguas até mesmo o do Degas em português tem galeria. Não vejo o porque de exlcuir isso. Respeito sua opinião mas não vi muito sentido nisto. Ana Laura

Cuidado ao deletar edições dos outros

Quando ver conteúdo em inglês, não apague, escondá-o, com o seguinte código:

<!-- texto em inglês -->

Eu estava organizando o artigo, quando você apagou uma parte dele. Tive que recolocá-lo. As partes em inglês escondidas, são depois traduzidas, e necessariamente para uma boa e rápida tradução, elas devem estar lá para servir de referência.

Da próxima vez, esconda o conteúdo em inglês e não o apague.

--Ricvelozo 22:07, 3 Março 2007 (UTC)

As partes que eliminei estavam bem visíveis... e o que muitos costumam fazer é deixá-las por lá e nunca mais as traduzirem.. anyway, se pensar um pouco, e uma vez que está a traduzir o artigo a partir de outro artigo, não há necessidade de encher o histórico do artigo (de cá) com texto que nunca mais vai aparecer (pois está em inglês). Isto dificulta a compressão no armazenamento das revisões antigas. Basta que, a cada vez que recomece a traduzir um pouco mais, copie mais um trecho a partir do artigo original... muito mais eficiente! Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 22:13, 3 Março 2007 (UTC)

Valeu

Valeu pelas boas vindas xD, fazia tempo q usava a wikipedia mas só agora me cadastrei. Farei um bom uso!

Matheus M&M's 02:29, 4 Março 2007 (UTC)

Grupo Veritas: Página para eliminação

Caro Nuno Tavares, atualmente foi colocado para eliminação a página de grupo veritas de pesquisa em história e antropologia, duvidando da notoriedade do grupo, baseando-se pela pesquisa no google. Não vejo motivo para que o mesmo seja eliminado, é importante para o conhecimento histórico que os grupos de pesquisa do nosso país sejam reconhicidos. Creio que a comunidade da wikipedia ama justamente isso, o conhecimento. Peço encarecidamente que analise o caso e vote para que a página não seja eliminada. http://pt.wikipedia.org/wiki/Grupo_Veritas_de_Pesquisa_em_Hist%C3%B3ria_e_Antropologia Veritas 17:01, 6 Março 2007 (UTC)

Resumo da Ópera

1. Todos os administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
2. Todos os amigos dos administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
3. Aqueles que não são administradores, burocratas e amigos de administradores e amigos de burocratas tem só de ficar calados e aceitar todas as baixarias para não ser bloqueados.

• Vai receber sempre quando eu me logar como Sock.

Sock

Sanção ao FML

Por favor, queira participar desta discussão: Wikipedia:Sanção de insultos/Usuário:FML‎.--g a f ^msg 05:02, 11 Março 2007 (UTC)

Caro Nuno Tavares, venho falar consigo porque acabei de propor o seu bloqueio durante quatro dias. É uma atitude que muito lamento ter tido de tomar. No entanto, uma vez que se avançou para um processo de sanção contra o FML, eu não ficaria bem com a minha consciência se não propusesse igualmente o seu bloqueio. Digo isto porque acho que as infelizes e reprováveis acções do FML se deram num contexto em que afirmações suas funcionaram como provocações e colaboraram para uma escalada na agressividade das discussões. Tentei avisar todos desse risco, mas fui ignorado. Sei que, provavelmente, não me perdoará este gesto, mas fique com a certeza de que, ainda que não seja correspondido, tenho grande respeito por si e considero isto um infeliz e passageiro episódio. Abraço, Ozalid 00:16, 12 Março 2007 (UTC)

Simancol

Imagino que seja mais ou menos isto... eheheh MarioM 12:46, 11 Março 2007 (UTC)

Seda (xampu)

Vi que participou da primeira votação sobre a eliminação deste artigo. Poderia ver a segunda em Wikipedia:Páginas para eliminar/Seda (xampu)? Acredito que esta decisão é importante para definir parâmetros de notoriedade. Luís Felipe Braga ^Msg 01:30, 13 Março 2007 (UTC)

Tabela Periódica: Elementos Uranio e Paládio

Caro Nuno. Estou te jogando para a discussão para não precisar dar um CTRL C CTRL V.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Portal_Discuss%C3%A3o:Qu%C3%ADmica

ABraços

--Mago® 15:05, 13 Março 2007 (UTC)

Avenida Paulista

Existem diversos erros no artigo. Gostaria que lesse e olhasse a discussão. Rosana Machado 12:27, 15 Março 2007 (UTC)

Popularidade

Poxa,Nuno Tavares/2007 Janeiro,estou precisando precisando urgente de sua ajuda. Ando saindo da linha e preciso dos seus conselhos para ser um bom usuário,recuperar minha dignidade,não ser bloqueado e também ser,futuramente,um bom sysop. Vá me deixando uma mensagem na minha discussão bem grande,e me conte por favor detalhadamente o que fazer para ser o "mandachuva do pedaço" Marcelo 22:02, 16 Março 2007 (UTC) Marcelo A. ^{deixar mensagem}

LOL para cima!!! Oi! O que faz com isto? Não faço a mais leve idéia... Beijo, -- Clara C. ☜ 22:16, 16 Março 2007 (UTC)

WikiMarães

Então, não inscreves o nome na lista? Só 5 pessoas, depois de duas desistências??? Tá mal... O pessoal não gosta do Berço da Nação... Manuel Anastácio 01:37, 17 Março 2007 (UTC)

Ei! Como se põe aquela coisa do não assinado? Já tentei uma dúzia de alternativas! LOL! -- Clara C. ☜ 05:18, 18 Março 2007 (UTC) Tks! Apaguei tua msg para não dar confusão. Me ajuda em mais uma coisa por favor (socorro!): Desde ontem a minha página das MR estoura na horizontal, sem que eu tenha mudado nada! Sempre que o sumário é longo, tenho que andar que nem caranguejo para lê-lo. É péssimo! Especialmente porque sumários longos são dignos de ser vistos... Beijos saudosos, -- Clara C. ☜ 05:30, 18 Março 2007 (UTC)

E... não consertaste e nem deste nenhuma dica quanto a o que fazer com aquele tal dog... Snifff. -- Clara C. ☜ 05:32, 18 Março 2007 (UTC)

Perco o amigo mas não perco a piada... Como se diz por aqui. Mas acho que vais gostar da piada. LOL-- Clara C. ☜ 05:58, 18 Março 2007 (UTC)

Pedido

Caro Nuno Tavares, peço que pare de uma vez por todas com ataques pessoais contra mim. Isso não é útil e a comunidade não aguenta mais você se manifestando apenas para fazer ataques. abraço, --Lipe 2OO7 06:57, 18 Março 2007 (UTC)

Ataques pessoais? Onde? Prove! A wipipédia gosta de mostrar os históricos e a <<comunidade>> gosta que quem fala por ela tenha, no mínimo, a sua concordância. -- Clara C. ☜ 07:18, 18 Março 2007 (UTC)

Que grande palhaço. Ó rapazito, em 5 minutos que eu esteja na Wikipédia faço mais edições no domínio principal do que tu em 1 mês. Aliás, basta comparares Especial:Contributions/FML e Especial:Contributions/Nuno Tavares. Ele há cada cromo... anyway, não é contra mim que estão a mover uma sanção... isso deve dizer qualquer coisa sobre o que a comunidade aguenta e não aguenta! -- Nuno Tavares ✉ 15:36, 18 Março 2007 (UTC)

Ô moleque, não sou seu pai para falar assim comigo, vê se baixa a bola. Por que não se concentra então no domínio principal, pois parece que você não consegue dialogar sem fazer ataques. Lipe 2OO7 20:14, 18 Março 2007 (UTC)

LOOOOOOOOOOOOOOOOL E a besta revela-se.... fantástico. FML, faz lá QUACK QUACK! -- Nuno Tavares ✉ 22:05, 18 Março 2007 (UTC)

[2] Vota! -- Clara C. ☜ 18:24, 18 Março 2007 (UTC)

Pirenéus e nunca Pirinéus

Caro Nuno

A discussão sobre a grafia daquela cordilheira que separa a Península Ibérica do resto da Europa é já antiga na Wikipedia. O que é absolutamente certo é que na grafia de Portugal, se usa Pirenéus, só com um I, dois E, o último com acento. Isto está confirmadíssimo em todas (todas mesmo) as fontes, dicionários, compêndios, etc. Só os espanhóis e catalães usam os sons piri-qq coisa. Aparentemente, no Brasil, usam a grafia Pirineus, com dois I e sem acento. Falta, no entanto, confirmar em dicionários ou compêndios de referência brasileiros. Até lá, deixa-se estar, pois provavelmente até estará bem nessa grafia.

Seja como for, o que nunca existe (a não ser que seja na grafia da Guiné-Bissau, valha-nos Deus!) é a grafia extremamente comum mas errada de Pirinéus.

Abraço, Alexg 19:07, 19 Março 2007 (UTC)

Ilha da Madeira

Caro Nuno, tive de reverter este artigo porque um utilizador inexperiente insiste em por alterações sem sentido e publicitário , SDiogo se não me engano, já foi advertido várias vezes o utilizador sobre o assunto. --Luis Miguel P. Freitas 01:26, 21 Março 2007 (UTC)

Tintazul para admin

Olá Nuno! Venho pedir o teu apoio à minha proposta para admin. – Tintazul ^msg_África 11:02, 21 Março 2007 (UTC)

Imagem fantasma

Olá Nuno,
Na secção Alemanha#Divisão Administrativa da Alemanha há uma imagem que não aparece na visualização normal, mas aparece se clicarmos em cima. Portanto ela existe, está no Commons. É possível que isso só acontece no meu computador. Podes verificar e descobrir porquê, pf? Abraço MarioM 00:29, 22 Março 2007 (UTC)

Engraçado como 1 px faz a diferença! Isto é pra quem sabe... Abraço MarioM 00:42, 22 Março 2007 (UTC)

Obrigado pelos sorrisos. Ozalid 15:07, 22 Março 2007 (UTC)

mensagem

Podes ver isto?: [3] Abraço. Lijealso 17:06, 26 Março 2007 (UTC)

Sic

Sic = segundo informação credenciada? Não entendi. Dantadd✉ 21:54, 26 Março 2007 (UTC)

Em latim, sic significa simplesmente assim. Ao usar [sic] dá-se a entender que tal palavra foi "assim" (daquele exato modo) proferida. Dantadd✉ 22:33, 26 Março 2007 (UTC)

Medicina em Portugal

Caro Nuno,

Preciso da sua ajuda nalgumas questões:

1. Qual é o órgão máximo, em representação de classe, da Medicina em Portugal (com web-sítio)?
2. Qual é (suponho seja a da Universidade de Lisboa...) Faculdade de Medicina mais conceituada em Portugal?
3. Se conhecer, cite-me algum web-sítio de Medicina em Portugal, que disponha imenso de informações [glossários etc.].

Aquele abraço!

EgídioCampos^Diz! 15:34, 27 Março 2007 (UTC)

+ sysop

Administrador(a)

Caro(a) editor(a), informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá solicitar sua remoção na página de Pedidos a burocratas.

Bom trabalho! AlbeROBOT (discussão) 17h33min de 20 de agosto de 2020 (UTC)

Lijealso 12:57, 29 Março 2007 (UTC)

Parabéns! Não faço mais comentários ! he he he --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13:08, 29 Março 2007 (UTC)

Parabéns. E bem-vindo de volta... Alex Pereira^{disc - falaê} 13:24, 29 Março 2007 (UTC)

• A máfia sentiu sua falta. Slade ☯ 17:15, 29 de Março 2007 (Quinta-feira)

Bem vindo a ativa.--OS2Warp ^msg 19:19, 29 Março 2007 (UTC)

Obrigado! -- Nuno Tavares ✉ 19:27, 29 Março 2007 (UTC)

Boa sorte e parabéns.Abraços--Lufigueiredo ^{deixe sua mensagem!} 19:48, 29 Março 2007 (UTC)

• Parabéns. --Fabianopires 21:14, 29 Março 2007 (UTC)

Parabéns!!! -- Waldir^msg 23:02, 29 Março 2007 (UTC)

Parabéns e boa sorte, Nuno! JSSX ^uai 16:57, 30 Março 2007 (UTC)

Sou novo na Wikipédia

Olá Obrigado pela sua mensagem de boas-vindas; só agora consegui descobrir maneira de responder-lhe; não explicar-me porque razão depois de ter editado o texto ainda não me é pssível encontrá-lo através de palavras-chave no motor de busca; o texto aparece no histórico e na discussão, mas estará realmente editado? obrigado um abraço

Olá Nuno Tavares, Poderia dizer-me porque razão não encontro no motor de busca o texto que editei? Sou novo nisto obrigado Aalguem2

Resposta e parabéns

Caro Nuno Tavares, se as pessoas com quem mais tenho divergências fossem meus inimigos, eu não teria nenhum dos meus melhores amigos. Mas acredito que, mesmo na divergência e até na antipatia é possível a cordialidade ou, pelo menos, a frieza educada, quanto mais não seja por respeito para com o sossego da plateia, que pouco quer saber dos desentendimentos dos actores e que não quer mais do que o espectáculo de qualidade. Tenho pena de não ter podido votar a seu favor, mas, de facto, continuo a achar que foi incorrecto com o FML (o facto de ter sido recíproco não o justifica). Águas passadas, sem dúvida. Mas, enfim, hoje é apenas dia de lhe dar os parabéns pela sua eleição. Abraço, Ozalid 23:15, 29 Março 2007 (UTC)

Ajuda com Wikipedia:Votações/Nova proporção para a WP:PE

Ola,

sei que não me conhece, mas estou pedindo ajuda pois você é um administrador e também vejo atua na área de informática, então poderão ter mais respeito pela sua opinião que pela minha nesse caso. O problema é simples: estou tentando demonstrar que "50% + 4" não é o mesmo que "diferença de 4 votos", mas não consigo me fazer entender.

Julgo que essa informação seja importante pois estão a votar uma proposta em Wikipedia:Votações/Nova proporção para a WP:PE que se aprovada, podera ter resultados completamente diferente do que estão imaginando.

Levantei alguns dados para a votação de Wikipedia:Votações/Nova proporção para a WP:PE, que postei na própria página de discussão e também num pequeno relatório que escrevi sobre a própria votaçao, aqui: Usuário:Girino/Relatório sobre eficiência das políticas de eliminação. O problema é que os outros usuários estão contestando meus dados pois não entendem que "50% dos votos + 4" não é a mesma coisa que "4 votos de diferença". Estou tentando explicar por lá que 50% + 4 equivale a oito votos de diferença, e não 4 como a maioria pensa, mas não estou conseguindo me fazer entender e estão acusando minhas contas de estarem erradas.

Veja que a diferença entre 4 votos de e 8 votos é grande, ainda mais na votações de WP:PE onde a média de votos por votação gira em torno de 10.

Gostaria que, se pudesse, emitisse sua opinião na discussão pois tenho medo que votem numa coisa e "comprem gato por lebre".

Obrigado, --girino 22:38, 30 Março 2007 (UTC)

pseudo-redirect

Nuno, não sei se foi contigo que já falei sobre isto, mas podias-me explicar o porquê dos dois parâmetros em {{pseudo-redirect}}? E essa sintaxe usada também não a percebi, gostava que ma esclarecesses. Isso para que se possa elaborar uma secção "modo de uso" mais apropriada, na página da predef. Abraços, Waldir^msg 22:28, 31 Março 2007 (UTC)

Obrigado pelo link, eu tinha tentado ler a página de discussão mas pelo visto esse pormenor passou-me. Vou testar para ver se funciona sem o underscore, pois como dizes pode já se ter tornado desnecessário. Aliás, tenho quase a certeza que sim, desde que se use o {{fullurl}}. Mas ainda assim gostava de perceber a lógica de coisas como [[{{{1}}}|{{{1}}}|{{{2}}}}}}]] e {{{1|{{{2}}}}}} --Waldir^msg 13:35, 2 Abril 2007 (UTC)

Predefinição:Pseudo-redirect 2

Vejo que editou Predefinição:Pseudo-redirect. Eu acharia que e fosse possível, aumentar um pouco o tamanho das letras, pois as acho muito pequenas e um pouco difíceis para serem lidas. Só é uma sugestão minha. Abraços.--OS2Warp ^msg 23:07, 31 Março 2007 (UTC)