Usuário(a):Nuno Tavares/2005 Dezembro

Bloqueios

Para verificares. Estou a escrever esta mensagem sem estar cadastrado na Wiki. Soares da Silva

Transição para o novo método

Oi, Nuno

Count me in na transição para a nova metodologia das WP:PE.

Abs, Loge | ^fogo! 12:20, 1 Dezembro 2005 (UTC)

Mosquito

Acho de utilidade pública a nota que coloquei no rodapé do artigo, visto que muitas pessoas confundem mosca com mosquito. Porém, tudo bem, se não gostou da nota, fazer o quê? O mundo não é perfeito. Mas, o ponto separando a casa dos milhares é pura questão de estética. A Wikipédia toda está assim. Agora sairemos por aí revertendo tudo? abraço, --FML oi 16:40, 1 Dezembro 2005 (UTC)

Re: Predef:External Links

Estava a tentar seguir o que se discute nesta página. Será que um redireccionamento para Predefinição:Links externos e a adição à lista seria adequado. Pelos afluentes (ou falta deles), seria de apagar. Faz o que achares melhor. -- Bigs ✉ 22:40, 1 Dezembro 2005 (UTC)

Predefinição

Nuno, você já viu a predefinição? Eu acrescentei algumas informações mas é possível colocar outras. Como podemos fazer? Existe esse ( e uma variação), esse e esse modelo, todos em artigos de capitais. Acho que este último fica melhor em artigos compridos, por causa da disposição exígua. Acho também que o formato como está na predefinição poderia ser melhorado, a aparência dela não me é muito agradável, mas não sei como fazer isso. Queria saber também se teríamos que pôr a predefinição em todos o municípios, parece que as tabelas só estão sendo usadas nas cidades mais importantes.-- Mateus Hidalgo ^msg 23:13, 1 Dezembro 2005 (UTC)

Renomeação

Nuno, perguntei ao Mschlindwein sobre o recurso de renomeação de user aqui na WP e ele não soube me responder, e disse para perguntar a você. Existe este recurso aqui? Slade ☯ 17:20, 3 Dezembro 2005 (UTC)

Wiki

Mas é claro Nuno! Já perdi várias horas com isto e ainda tem-se muito a fazer. Você me salvou!!!! Abração Bonás 01:04, 4 Dezembro 2005 (UTC)

Olá Nuno, e a sua mãozinha em Lista de municípios do Brasil por Estado? Estou contando com sua sempre bem-vinda ajuda. Abraços --Bonás 14:31, 5 Dezembro 2005 (UTC)

Deveriam estar na commons

Andei descobrindo nestes dias várias imagens que são livres e estão aqui por se originarem de outra wiki, que as mantem também como livres (iiso quando não é uma que está aqui e veio da en., que por sua vez veio da de.). Sei que existe um pequeno programa para Win que carrega várias imagens seguidamente para o commons, mas, não haveria algum sistema que disparasse a tag de imagem carregada no commons para tais wikis? Ou o trabalho teria de ser manual?--Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 01:44, 4 Dezembro 2005 (UTC)

Mapas

É algo que já vinha intentando há algum tempo... Temos mapas dos municípios, mas faltam os das freguesias (só existem os que o Jorge fez nos primórdios, para os concelhos de Loures e Abrantes)... Tentando manter a uniformidade de cores e afins, já produzi os dos concelhos de uma só freguesia (Alpiarça, São João da Madeira, São Brás de Alportel), e ainda os de Sines e Amadora e respectivas freguesias (dá uma olhada na minha página no Commons, que estão lá todos em galeria, é mais fácil de se ver). Tou nessa, é para se ir fazendo ;) --André 18:16, 4 Dezembro 2005 (UTC)

Now i get it... escapou-me a parte do svg... só li mesmo mapas lol --André 18:24, 4 Dezembro 2005 (UTC)

Castelo de Chaves

Nuno, Para desenvolver o Castelo de Chaves estou em dúvida se a nossa Teresa de Leão casou-se em 1093 (como as minhas fontes indicam) ou em 1096 (como registrado no verbete biográfico aqui na pt-Wiki). O meu Reis e Rainhas de Portugal do Manuel de Souza não está ajudando. Grato, Carlos Luis M C da Cruz 18:24, 4 Dezembro 2005 (UTC)

• Valeu Nuno! Carlos Luis M C da Cruz 18:42, 4 Dezembro 2005 (UTC)

Títulos mais neutros

Comecei a mover alguns verbetes para títulos mais neutros, mas, preciso de sugestões em relação a Cronologia dos direitos homossexuais e Direitos dos homossexuais pelo mundo (em tempo, a predef será movida para o genérico minoriassexuais assim que eu terminar tudo e os títulos atuais serão colocados em votação para apagar)--Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 20:04, 4 Dezembro 2005 (UTC)

Localização dos botões

Nuno, aqui está como resolver o problema da nova localização dos botões. Um abraço. — Rei-artur ✉ 20:25, 4 Dezembro 2005 (UTC)

Agradecimentos para traduzir, outra vez!

Aqui!. --Mdangers 22:13, 4 Dezembro 2005 (UTC)

Pane em Chaves e outros

Nuno, Muitíssimo grato pela ajeitada na minha página: aquilo estava um horror mesmo! Também encontrei a pedra que você e a Lusitana deixaram no meu caminho: foi tão lindo quanto ganhar um bloco de Lego no Natal! No fundo, no fundo, vocês não são realmente doidos: são mesmo é uns poetas, o que dá no mesmo... Lancei o Castelo de Chaves, mas creio que não há predef para o Castelos de Portugal/Distrito de Vila Real. Também devo ter cometido vários lapsos com as denominações de rei/rainha X reino: tem lá paciência de olhá-los quando puderes, que mexestes nisso mais do que eu. Abraço forte, Carlos Luis M C da Cruz 22:48, 4 Dezembro 2005 (UTC)

Rômulo e Remo...

Vi que por duas vezes você moveu o verbete "Rômulo" para "Rômulo e Remo". Como eu "desmovi" da última vez, vim aqui explicar porquê.

Rômulo, como primeiro rei de roma, aborda lendas distintas de "Rômulo e Remo", como fundadores da cidade. A história de Rômulo continua após o assassinato de seu irmão (por ele mesmo, aliás), de maneira que me parece que devam continuar existindo dois artigos distintos, um para os fundadores, outro para o primeiro rei.

Ricardo Buzzo ^(discussão) 03:26, 5 Dezembro 2005 (UTC)

Funcionamento da Esplanada

Oi Nuno! Podes me dar uma explicação de como funciona a Esplanada? É que eu recentemente coloquei um tópico novo (em "propostas") lá e ele não apareceu ainda. Uma outra vez aconteceu o mesmo, o novo tópico levou um tempo para aparecer... Por que isso? É um bug? Ou algum administrador tem que ler e liberar? -- Lotus ॐ 12:48, 6 Dezembro 2005 (UTC)

Que estranho! Bom, funcionou! =) Valeu Nuno! -- Lotus ॐ 13:00, 6 Dezembro 2005 (UTC)

Interprojetos

Agora que o bot de interprojetos funcionou estamos mudando a predefinição heeheh :-) LeonardoG 13:10, 6 Dezembro 2005 (UTC)

entendo e concordo. LeonardoG 09:32, 8 Dezembro 2005 (UTC)

Sobre o {{correlatos}}, a predefinição teria que dar suporte a , mais de um artigo em um projeto, o que acontece mais frequentemente no wikibooks e wikinews. LeonardoG 17:59, 10 Dezembro 2005 (UTC)

olá

Olá,

"comuna italiana" não é o termo corre(c)to para empregar neste caso. Não se trata de tradução.

Comuna é algo diferente de comune. Não entendo a dificuldade em entender.

Sou italiano, entendo muito bem a diferença entre comuna e comune e definitivamente "comuna italiana" é uma expressão errada para se usar no caso dos comunes italianos.

Enfim, sou novato na Wikipédia e não sei como estabelecer uma discussão mais apropriada.

Abraços Daniel

sem problemas

Sem problemas, Nuno.

Entendo a questão, não farei mais modificações. Em breve escrevo um pouco mais na discussão.

Questão do Campeonato Nacional de Futebol em Caixa Alta

hehehe -- Nuno, seguinte: no caso do brasileiro, o nome oficial do campeonato é "Campeonato Brasileiro de Futebol". Justamente por isso as maiúsculas. Já nos outros países, como Portugal, "Campeonato Xxxxxx de Futebol", "Campeonato de futebol dx Xxxxxx", etc, são apenas redirects para o nome oficial do Campeonato, no caso do lusitano, é SuperLiga. Já fiz os redirects portugueses, ora pois! rsrsrs Indech::^alô? 02:04, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Ninguém é perfeito... rs Indech::^alô? 02:56, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Re: OK

Ok, não sabia que não existia subpáginas em artigos. A idéia de separar em artigo diferente é justamente para facilitar na impressão. Pode ver até que uso o recurso "div=noprint" para ocultar o rodapé.

obrigado pelo toque, abraço, FML ^oi 15:24, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Nuno, nao percebi a tua ideia... Desculpa, mas nao estou muito fluente hoje :) Muriel 15:26, 7 Dezembro 2005 (UTC)

LOL et al.

...ando mesmo numa fase má de contribuições...esqueço-me de metade das coisas...carrego nos links errados para dar as boas vindas aos usuários, etc....espero que seja só uma fase! Quanto ao bot, eu próprio o poderia fazer se tivesse mais conhecimentos informáticos....mas é melhor não me meter em aventuras!!!. Para já (para além do combate ao vandalismo), tenho estado a dedicar-me a fazer mínimos das espécies de anfíbios caudados (552 artigos ao todo) [1]. Como diz a(?) Muriel, será necessário ir mais além dos mínimos, mas com o tempo vai-se lá. Posso também fazer uma tabela com estas espécies para depois se fazer a caixa taxonómica (aliás, a tabela como que já existe no site que indiquei atrás) -- Lijealso ^msg 15:26, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Para já, e porque são menos famílias e espécies tenho-me centrado em Caudata e Gymnophiona (os Anura são um caso mais espinhoso e trabalhoso). No caso de famílias destes 2 grupos que tenham muitas espécies não faço a listagem das espécies no artigo...faço só a listagem dos géneros...para não ficar muito comprido.

Para ajudar, talvez utilizar o esquema abaixo para colocar os mínimos para as espécies da família Plethodontidae...ainda tenho que colocar a listagem de espécies para cada género.

''''' ''''' é uma [[espécie (biologia)|espécie]] de [[Amphibia|anfíbio]] [[Caudata|caudado]] pertencente à [[família (biologia)|família]] [[Plethodontidae]]. {{esboço-anfíbio}} {{caudata}} [[Categoria:Anfíbios caudados]]

Estou interessado na dica....este trabalho à pata requer uma grande dose de paciência... -- Lijealso ^msg 16:05, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Utilizei o OpenOffice, e o resultado foi o abaixo. Alguma coisa correu mal? -- Lijealso ^msg 16:18, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Genus Afrana *[[\1]] *[[\1]] *[[\1]] *[[\1]] *[[\1]] *[[\1]] *[[\1]] *[[\1]] *[[\1]] *[[\1]] Genus Amietia *[[\1]] Genus Amnirana *[[\1]] *[[\1]] *[[\1]] *[[\1]] *[[\1]] *[[\1]] *[[\1]] *[[\1]] *[[\1]] *[[\1]] *[[\1]]

Bombardeamento mesmo..heheh....um tempinho e já respondo com calma (não consigo instalar o editpad no linux...ainda tenho pouco tempo de linux) -- Lijealso ^msg 16:32, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Com o comando apresentado, o que acontece é que ele apresenta a listagem, mas incompleta....começa a listagem a meio....

Interwiki...tenho experimentado o pywikipedia também para interwikis....acontece que eu devo estar a utilizar de uma maneira que ele só cria os interwikis se os houver nas wikipedia....não sei como utilizar para fazer os interwiki mesmo quando os artigos não existem nas outras wikipedias.

Tenho dual boot windows/linux...posso sempre utilizar o programa no windows.

Já te envio a listagem que me pediste...terei primeiro que colocar a listagem das espécies nos respectivos géneros -- Lijealso ^msg 17:15, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Tenho-me ajeitado com o tal comando, em linux.

O artigo dado como exemplo parece estar bem, mas gosto sempre que hajam várias opiniões (pode-me estar a falhar algo). A propósito, no topo da caixa taxonómica está o nome da espécie em itálico, mas no fundo não está.

Sugestão entendida. Popups...bom mesmo...mas ainda tenho que me habituar...já fiz 1/2 burrices....pode ser do adiantado da hora.

Vou ver se no Gaim aparece alguma mensagem de adicionar....se não tenho que ir ao windows, directa/ ao MSN.

Uma pergunta: como se adiciona o interwiki (com o bot), mesmo não havendo artigo correspondente em outra wikipedia ? -- Lijealso ^msg 02:52, 8 Dezembro 2005 (UTC)

Não estava a conseguir aceder ao servidor do MSN. Já adicionei. Quanto ao bot...acho que são aventuras demais para mim...ainda faço asneiras...-- Lijealso ^msg 03:43, 8 Dezembro 2005 (UTC)

Pode ver a opinião de Muriel quanto aos artigos para anfíbios, na minha discussão (em 'Anf anuros')? Obrigado. -- Lijealso ^msg 15:53, 8 Dezembro 2005 (UTC)

Só por curiosidade

Nuno, quando sabemos da necessidade de um novo admin? É só feeling mesmo (hehe) ou os Burocratas recebem um e-mail do Jimbo com o título "Crescei-vos e Multiplicai-vos"? Indech::^alô? 17:49, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Entendi... alguém em mente? Indech::^alô? 18:04, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Bom, não foi por falta de tentativa... Mais um pouco e faremos uma votação sem o consentimento dela... hehehe -- E que tal ele? Apesar de não ter um número tão significativo de edições tem se aventurado em manutenção ultimamente, além de participar de discussões. Parece-me uma opção. Que dizes? Indech::^alô? 18:11, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Ok, mas precisamos de um convite antes... não sei se ele se interessa né? De qualquer forma, o Juntas deve ter mais experiência com isso também... Indech::^alô? 18:24, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Feito! Indech::^alô? 19:41, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Ah. Tinha esquecido. Indech::^alô? 03:11, 8 Dezembro 2005 (UTC) -- Obrigado!

Não entendi. Pra mim, Montecarlo é uma coisa, Monte Carlo é outra (apesar do redirect em en). Indech::^alô? 03:17, 8 Dezembro 2005 (UTC)

Nada - Só vou tirar o iw... Indech::^alô? 03:24, 8 Dezembro 2005 (UTC)

Úmbria

Como és o luso-italiano cá do sítio: não achas que Umbria devia estar em Úmbria? Até porque a primeira frase do artigo não faz sentido (A Umbria (em Italiano Umbria) - dá que pensar: não é a mesma coisa?) Manuel Anastácio 16:32, 8 Dezembro 2005 (UTC)

Bloqueamento

Acho que já vais realizar, mas fica aqui o meu pedido de bloqueamento deste anônimo. -- Fernando S. Aldado Ф 01:44, 9 Dezembro 2005 (UTC)

• Já está. Muriel 16:24, 9 Dezembro 2005 (UTC)

likuoiuj

Nuno, quando puderes, preciso da tua ajuda. Queria fazer uma figura tipo esta: en:Image:Taxobox example.png para a nossa página de instrucoes. Eu sei que se pode transformar o que se vê num ecran num jpeg, mas nao sei como... Explicas? :D Muriel 16:24, 9 Dezembro 2005 (UTC)

Pode isto ?

No artigo Kombi, há várias citações de creditos, e de sites. Além de parecer que o texto é copiado, qual o procedimento neste caso ? --Gabrielt4e 22:52, 9 Dezembro 2005 (UTC)

Melissa

Preciso de fazer uma desambiguação em Melissa. A minha opinião é que a página actual deveria ser uma desambiguação (do vírus, do género botânico, nomes de pessoas, mitologia, etc.), mas não sei para onde devo mover a actual Melissa: para Melissa (Itália)? Há uma Melissa (KR) nos afluentes... Que me dizes? Manuel Anastácio 02:42, 10 Dezembro 2005 (UTC)

Predefinição de países

Estou fazendo o quadro de medalhas dos Jogos Pan-americanos de 1999, e não achei a predefinação para a bandeira de Porto Rico, Equador, Bermudas, Antilhas Holandesas, Ilhas Caiman, e finalmente Costa Rica. Pode me ajudar? ela existe? se não, teria como vc cria-la? Outra dúvida é, como podes ver, lá no artigo tive dificuldade de colocar países com a mesma posição um a baixo do outro, eles ficaram lado a lado, o que faço ?? Obrigado, espero que possa me ajudar

Pode deixar, Nuno. Indech::^alô? 22:07, 10 Dezembro 2005 (UTC)

Bloqueio requerido

Nuno, É preciso parar este cavalheiro Usuário Discussão:212.113.164.104. Sei bem o que escreveste nas páginas de discussão, mas umas horinhas para refrescar ficariam bem. Obrig. --Lampiao 21:27, 10 Dezembro 2005 (UTC)

pedido de ajuda "artigo Fernand Léger"

Ólá Nuno

A tabela de conteúdo como é que se coloca ? E para copiar imagem da Wiki en para a Pt? Obrigado antecipadamente! João Carvalho 00:15, 11 Dezembro 2005 (UTC)

O NTBot parece-me que deu uma martelada no artigo "Camarão".João Carvalho 01:01, 11 Dezembro 2005 (UTC)

Por que não votaste na eleição dos sysop? Acredito que a tua opinião, como membro respeitado da comunidade e como burocrata faça falta na discussão. Indech::^alô? 02:58, 11 Dezembro 2005 (UTC)

Novo Mapa

Nuno, observa estes testes que eu criei. geral detalhe detalhe2 , sabes se existe alguma maneira de compactar os ficheiros svg, porque estas imagens vão ficar com cerca de 1 mega, bastante pesado!. Eu conheco o fichero svgz ( é o svg compactado) mas a wiki não aceita. dá a tua opinião? Um abraço — Rei-artur ✉ 20:18, 11 Dezembro 2005 (UTC)

Nuno, o meu mapa já está acabado, devemos ou não substituir os mapa png do jorge por novos mapas em svg. como eu disse anterior, cada mapa fica e 1 a 2 megas ou exportamos os mapas em png. Nuno Claro que eu quero participar neste trabalho coloborativo. e o que achas das novas cores, fica um pouco mais colorida. Um abraço. — Rei-artur ✉ 20:53, 11 Dezembro 2005 (UTC)

vê o mail! — Rei-artur ✉ 21:20, 11 Dezembro 2005 (UTC)

Nuno o teu objectivo é criar um mapa que inclui tudo (rios, estradas, ...) ou fazer um mapa base de portugal para que todos possam criar novos mapas separadamente? — Rei-artur ✉ 21:46, 11 Dezembro 2005 (UTC)

Nuno, o problema em criar o mapa único com tudo é que tem de ser muito mais rigoroso, para que os rios (ex:) não passam pelos municipios vizinhos. e quanto ao projecto, sou completamente a favor. E já agora tem algum mapa com as serras de Portugal, lol, eu ando à procura de um mapa na net para me servir de referencia, para criar os mapas. Um abraço — Rei-artur ✉ 19:26, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Já li, mas não consigo ver a imagem (a minha net está muito lenta para carregar imagens de grande dimensão). Também agora só vou poder trabalhar nisso depois do Natal, depois digo qualquer coisa de mais concreto... Abraço --André 20:50, 11 Dezembro 2005 (UTC)

Obrigado

Obrigado por me desbloquear. Espero que a questão seja resolvida logo, e da melhor maneira. Não sou o único com essa opinião.

Gostaria de saber onde poderia ser feita a reclamação, caso haja um lugar melhor do que a Esplanada um abraço e agradeço novamente. Garrincha 20:46, 11 Dezembro 2005 (UTC)

Simpatissíssimo o sujeito! Um amor de pessoa, Nuno... Pelo amor de deus, não perca seu tempo dando ouvidos ao vândalo. Já está a promover uma verdadeira baderna na casa em nome de uma perseguição à minha pessoa por discordar dos critérios adotados pela Wiki. Indech::^alô? 04:14, 12 Dezembro 2005 (UTC)

Não ofendi o Sr. Daniel Indech para ser tratado dessa maneira. Bom, se ele acha que a opinião de quem discorda dele não deve ser ouvida, eu lamento. Eu concordo com os critérios da Wiki, ele que parece não conhecê-los. Desculpe-me que ele tenha trazido a discussão pra cá (lamentável essa atitude), e agora só me vi no direito de responder a uma acusação. Um abraço.

Garrincha 15:50, 12 Dezembro 2005 (UTC)

SemAutoridadeMédica

Nuno, Boa idéia: por favor verifica e me informa. Se for o caso eu mesmo faço a reversão nos artigos. Também se pode soltar um bot à caça deles, mas isso extrapola o meu conhecimento. Fico no aguardo da tua orientação. Grato, Carlos Luis M C da Cruz 20:57, 11 Dezembro 2005 (UTC)

Aves

Obrigado pelo link. É realmente interessante e vou verificar... Mas duvido que haja muitas em PD, a maior parte é CC sem autorização para uso comercial. Manuel Anastácio 21:21, 11 Dezembro 2005 (UTC)

Saudades...

Olá Nuno, por motivos de força maior (muito trabalho e competições)estive afastado um pouco da wiki. Agora que o ano escolar e os campeonatos estão acabando, poderei me ater um pouco mais em contribuir no projeto wikipedia. Durante o periodo que estive afastado, senti falta dos seus "puxões de orelha" e de suas orientações sempre tão equilibradas. Aproveito para desejar a ti aos seus familiares uma boa preparação para o NATAL e ANO NOVO. - educorpo 04:23, 12 Dezembro 2005 (UTC) -

Convenção de nomenclatura

A votação da Convenção de nomenclatura terminou ontem, mas em 4/30 votações ficaram empatadas (vot 2, 3, 28, 30). o que fazemos agora? — Rei-artur ✉ 19:37, 12 Dezembro 2005 (UTC)

Página com VDA

Nuno, você que entende bem do sistema poderia me explicar como uma página com VDA colocado em agosto ainda em dezembro está na pt-Wikipédia, fazendo parte da relação de "Páginas sem categorias"? Grato --Bonás 01:16, 13 Dezembro 2005 (UTC)

Luís de Vasconcelos e Souza

Nuno, Qual a melhor forma de encaminhar uma desambiguação para os verbetes dos condes Luís de Vasconcelos e Sousa e Luís de Vasconcelos [e Sousa], este último Vice-rei do Brasil, que pretendo mover para o seu nome completo (também Luís de Vasconcelos e Sousa)? Grato, Carlos Luis M C da Cruz 10:26, 14 Dezembro 2005 (UTC)

• Como sempre, perfeito! Bem hajas, Carlos Luis M C da Cruz 12:31, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Lacticínio

Convenhamos, teve mesmo piada LOL. Chamar nomes para quê, quando se pode simplesmente colocar um belo queijo malcheiroso ao lado? Original! Lusitana 13:35, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Re: Bem vindo

Nuno: Agradeço a acolhida. Comigo tudo bem, espero que o mesmo contigo. Feliz Natal! Paz e saúde, Campani ^discusssão 13:43, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Novo método

Olá Nuno. Como é que se faz agora a transição para o novo método de eliminação de páginas? Têm de se criar as categorias ou predefinições para onde as páginas vão depois da votação, tem de explicar o método tin-tin por tin-tin na página das regras, etc. Posso ajudar na transição se precisares. Outra coisa, experimentei colocar mais um voto a favor e um voto contra na tua página de testes, mas não consigo... Deve ser nabice minha, mas nã tô a ver como... Lusitana 08:01, 16 Dezembro 2005 (UTC)

Pedidos para o teu bot

Antes que passe despercebido, fiz dois pedidos ao teu bot (Usuário_Discussão:NTBot). Avisa qualquer coisa. -- Bigs ✉ 08:48, 16 Dezembro 2005 (UTC)

Ultramar

Dás um saltinho aqui: Discussão:Guerra do Ultramar? Manuel Anastácio 20:40, 16 Dezembro 2005 (UTC)

Porque não me respondes na discussão??? Manuel Anastácio 16:08, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Podias ir lá mais uma vez? estou a tentar dar a volta ao parágrafo, mas ainda não consigo. Manuel Anastácio 02:48, 19 Dezembro 2005 (UTC)

Vê se está bem agora. Já agora, em No final da década de 1950, as Forças Armadas Portuguesas viam-se confrontadas com o paradoxo da situação política gerada pelo regime (Estado Novo) que haviam implantado e sustentado desde 1926. - qual é o paradoxo a que te referes? Manuel Anastácio 03:22, 19 Dezembro 2005 (UTC)

E então, o paradoxo??? Manuel Anastácio 20:40, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Castelos da Itália

Nuno, Como é Natal, dou-te o presente antecipado: Castelo de Torrechiara. Espero que o possas visitar. Nessa eventualidade, diante de um prato de Parmigiano-Reggiano com presunto de Parma, toma uma taça de vinho por mim. Sds, Carlos Luis M C da Cruz 20:50, 16 Dezembro 2005 (UTC)

Em tempo: Lança-se o monumento no Langhirano como o quê?

Campeonato de xadrez

Só para lembrar, continuei a discussão sobre as predefinições de interprojetos lá em cima talvez não olhou. Sobre o xadrez, que acha de reabrirmos as inscrições do campeonato. LeonardoG 00:58, 17 Dezembro 2005 (UTC)

Eu acho que antes de chamar o pessoal denovo devemos discutir a quantidade de pessoas a participar, porque se for muita gente acabará como o campeonato da en:wp que nunca vai terminar. O que acha de definirmos 16 e os 16 primeiros jogarão como no quadro de jogos? Feliz natal lol heehe LeonardoG 13:35, 24 Dezembro 2005 (UTC)

Mas os 16 primeiros nem sempre são ativos e acabam sumindo. E se demitássemos um mínimo de edições para se inscrever? LeonardoG 20:27, 24 Dezembro 2005 (UTC)

É por frequëncia sim. Dos 19 inscritos, 4 não editam mais, 6 de vez em quando e 9 estão ativos. Teríamos que ter os 16 participantes com no mínimo 1 edição por dia, que acha? LeonardoG 20:40, 24 Dezembro 2005 (UTC)

Mapas em caixas

Estavas a pensar nisto para os mapas de distribuição das espécies (dentro das caixas taxonómicas) ? -- Lijealso ^msg 03:25, 17 Dezembro 2005 (UTC)

uns míseros(!) 3:

• Imagem:distribuicao-geografica-amazona-vinacea.png
• Imagem:Distribuicao-geografica-anodorhynchus-lean.png
• Imagem:Distribuicao-geografica-chioglossa-lusitanica.png

Também em: [2]

Nestes casos (elaboração dos mapas de distribuição), o melhor é começar num grupo específico até acabar e só depois para para outro grupo taxonómico (não sei é por onde começar!) Lijealso ^msg 23:59, 17 Dezembro 2005 (UTC)

PS.: Comecei também a colocar caixas nos mínimos que entretanto começei a fazer. Ex: Strigidae

A discussão era esta, suponho. Quanto a fazer mapas em SVG, a situação é um bocado complicada. Teria que desenhar os mapas de novo ? Ou dá para fazer uma conversão directa ? Lijealso ^msg 00:20, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Sim, fica óptimo assim.

Ver se começo a pegar numa área específica do globo e começar a fazer mapas das espécies aí existentes.

Há um usuário recente ([3]) que tem também se dedicado a páginas de animais (mínimos, caixas e iw): fez uns artigos com mapas de distribuição, como em algumas baleias.

a pred. para as imagens é esta, suponho: {{Taxocaixa_imagem | imagem = [[Image:XXXXXXXXXXXXXX|190px]]| legenda = Mapa de distribuição de XXXXXXXXXXXXX.}} Lijealso ^msg 05:19, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Depois tens que mostrar esse anfíbio fotografado. Tenho uma certa predilecção por esse bicho e até já escrevi um artigo (não aqui) sobre ele (o artigo da pt.wiki é baseado nele). É um bicho ameaçado (apesar de estar classificado em Portugal como Insuficientemente Conhecido. Portanto, todos os dados são importantes. Se souberes onde a foto foi tirada posso remeter essa informação a quem trabalha na área. Abraço. Lijealso ^msg 05:48, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Para já é o que se pode arranjar: 1 frase + caixa. Depois percorro os mínimos para acrescentar nem que seja mais um parágrafo. Lijealso ^msg 06:22, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Um dos meus projectos em curso é precisamente colocar informação adiconal nos artigos dos Strigidae. Vou percorrê-los um a um. Lijealso ^msg 07:12, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Vexillum Lusitaniae

Vou tratar disso assim que puder. Abraço e bom natal também para ti --André 23:44, 17 Dezembro 2005 (UTC)

Mover página

Olá, reparei no comentário na esplanada em Fontes/tipos, pus lá porque abarcava várias questões, mesmo fora das fontes, mas realmente deve ser melhor mudar. Será que me podia mover a página para a Discussão:Lista de famílias tipográficas? É que tenho receio que faça algo de errado, pois nunca movi uma página da esplanada. Obrigado

• Mais uma vez, obrigado por ter movido a página. Tentei fazer a mudança, mas reparei que podia estar a mover o texto todo da esplanada, por isso não arrisquei. Realmente esqueci-me de assinar o texto anterior. Aqui fica a correcção: --Mosca 23:54, 18 Dezembro 2005 (UTC)

WP:PE

Oi, Nuno

Uma vez que a proposta de reformulação das WP:PE foi aprovada, imagino que precisamos planejar a trasição para a nova metodologia. Você é evidentemente o coordenador natural dessa força-tarefa, e já vou avisando que não vou aceitar não como resposta. :)

Tarefas que eu imagino estão no escopo dos nossos trabalhos:

• documentação detalhada do novo processo, e da transição, nas WP:PE
• documentação para os admins (critérios, como encerrar a votação agora)
• desenvolvimento de predefs (imagino que precisamos de uma também para usar nas subpáginas depois que o período de votação terminar)

Queria saber a sua opinião ainda sobre uma questão. Devemos também converter as votações encerradas para o novo sistema? Ou seja, temos um arquivo de votações sobre páginas encerradas de mais de dois anos. Devemos criar subpáginas das WP:PE e preenchê-las com as votações referentes aos artigos já eliminados ao longo desses anos?

Vai dar um trabalho imenso, é claro, mas a vantagem é que é fácil saber se uma página já foi votada para eliminação com a nova metodologia: basta verificar se existe uma subpágina das WP:PE com esse nome. Hoje essa tarefa é virtualmente impossível, dependemos de o Google localizar a página no arquivo.

Então, o que você tem em mente? Quando começamos? Estou à sua disposição.

Grande abraço e mais uma vez parabéns pela iniciativa.

Loge | ^fogo! 00:54, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Wikcionário

Nuno, dá uma olhada na {{Predefinição:DadosMunicípioPortugal}}, estive a fazer umas alterações no gentílico, por forma a ter uma ligação directa com o wikcionário... Isto resulta bem quando só há um gentílico (vg, Faro), mas não quando dois ou mais (Santarém). Alguma maneira de solucionar isto? --André 00:55, 18 Dezembro 2005 (UTC)

WP:PE

Ok, conferi o sistema. Hoje não tenho tempo, mas amanhã posso continuar o que deixarem hoje por fazer, incluindo uma possível explicação na tal página oficial para depois se irem limando as arestas. Bjns Lusitana 09:04, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Nuno, eu conclui o processo da WP:PE. Um abraço — Rei-artur ✉ 12:40, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Já viste o mapa? — Rei-artur ✉ 17:56, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Nuno não sei se repareste mas esta manhã houve um novo tipo de vandalismo, e este é muito preocupante, observa:

# (dif) (hist) . . N BibTeX; 12:27 . . 58.140.215.172 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . Ajuda:Página principal; 12:27 . . 58.142.159.244 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . Wikipedia:Começar uma nova edição; 12:27 . . 61.83.187.94 (Discussão |  bloquear)
# (dif) (hist) . . Wikipedia:Contato; 12:27 . . 61.252.237.195 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . Categoria:Página principal; 12:27 . . 61.96.44.124 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . Wikipedia:Namespace mediawiki; 12:27 . . 61.76.240.97 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . MediaWiki; 12:27 . . 222.102.64.84 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . N Wikipedia Discussão:Decisões da comunidade; 12:27 . . 222.102.64.84 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . Lista de vegetos; 12:27 . . 61.111.198.134 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . Wikipedia:Recursos no domínio público; 12:27 . . 61.251.195.12 (Discussão |  bloquear)
# (dif) (hist) . . Canção do Exílio; 12:27 . . 59.15.73.88 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . Wikipedia:Normas de conduta; 12:27 . . 58.238.227.58 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . Wikipedia:Coisas a não fazer; 12:27 . . 61.101.100.157 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . Wikipedia:Categorização de pessoas; 12:27 . . 58.140.215.172 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . Wikipedia:Princípio da imparcialidade; 12:27 . . 59.26.0.140 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . N Wikipedia:Cópia textual; 12:27 . . 222.102.64.84 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . Turismo; 12:27 . . 61.111.198.134 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . Hartmann Schedel; 12:27 . . 61.76.240.97 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . N Tadao Chino; 12:27 . . 58.140.215.172 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . Sociedade industrial; 12:26 . . 59.15.73.88 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . N Química biométrica; 12:26 . . 59.15.73.88 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . N Cinema Britânico; 12:26 . . 58.238.227.58 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . N Discussão:1945; 12:26 . . 59.1.48.202 (Discussão | bloquear)
# (dif) (hist) . . N Lista de organizações; 12:26 . . 61.251.195.12 (Discussão | bloquear)

um qual bot inserir vários site pormo, tudo em poucos segundos e com diversos ips. fez 24 ataques em mesmos de um minutos. Um abraço — Rei-artur ✉ 18:13, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Faz-me lembrar um que apanhei no outro dia. Colocou uma lista gigante de sites porno no artigo, mas invisível, que só se vê quando se edita o artigo. Foi um pesadelo para fazer a reversão... Lusitana 07:03, 19 Dezembro 2005 (UTC)

Condados do Texas...

Olá, Nuno. Respondendo:

1. O problema no artigo fora que não havia colocado as chaves nas extremidades da data de fundação da cidade (ficara assim: 10 de janeiro]] de [[1901), e quebrando todo o artigo. Problema já corrigido. Obrigado pelo aviso.
2. Aqueles la1 la2 são a longitude/latitude, para a fácil colocação do template geocoordenadas, coloque-se os números, e o artigo, ao ser criado, já aparece com suas coordenadas no topo.
3. A terceira depende do número de artigos cuja data de fundação não colocara entre chaves. Asseguradamente, não são muitos :)

Abraço, Leslie ^Msg 05:51, 19 Dezembro 2005 (UTC)

Nova metodologia

Ciao! Dei uma actualização nas regras e coloquei aqui a nova metodologia (com uns acertos). Na secção de finalização da votação falta explicar em que categorias é que as respectivas soluções vão passar a ficar. Ou fica tudo na mesma? Dá uma olhadita quando tiveres tempo. Bjns Lusitana 08:31, 19 Dezembro 2005 (UTC)

Foral

Nuno, eu já tinha adicionado o campo foral... ninguém respondeu, é preciso adicionar é os forais nas cidades. E, já agora, aquelas cidades historicas como Porto, Braga e Lisboa têm foral?!?!... --Pedro 15:56, 19 Dezembro 2005 (UTC)

• Será? Braga é cidade há 2000 anos penso e o Porto há mais de 1000 também, logo antes da fundação do país. Nunca ouvi falar do foral de Braga ou do Porto. Mas prontov amos esperar que uma alma caridosa edite. --Pedro 01:04, 20 Dezembro 2005 (UTC)
• De qq forma não há problema, deixa-se o campo a branco, já que com aquele truque que fizeste nem aparece. E, os concelhos mais novos (deste e de séculos mais recentes) também não devem ter foral. --Pedro 01:15, 20 Dezembro 2005 (UTC)

re: Bot

Em relação ao stub, eles existem ([4], tal como Pacoti, Una), mas o facto de não aparecerem nos afluentes é que n sei pq, talvez por ser um redireccionamento, mas é estranho.

Quanto aos Links externos, não sei se ia demorar tanto tempo, mas se achas isso, ok. Uma vez estive a tratar de alguns e fazer à mão custa. -- Bigs ✉ 19:17, 19 Dezembro 2005 (UTC)

Mínimos

Quanto ao cromossomas, tive que fazer uma pausa para me deslocar do local onde estava até casa. Agora, no lar e depois do jantar, vou atacar os artigos. Lijealso ^msg 01:41, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Tá no bom caminho ? Podem-se limar algumas arestas (sobretudo na listagem dos genes). -- Lijealso ^msg 02:17, 20 Dezembro 2005 (UTC)

......ainda só ia a meio....faltam as doenças. -- Lijealso ^msg 02:28, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Tive que fazer um apelo ao pessoal do café das biomédicas para coisas como esta (doença relacionada com gene localizado no cromossoma 1).

Existe mesmo....:) Não é título inválido (ver no google). -- Lijealso ^msg 03:02, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Re: WFA

Oi Nuno,

Grato pelo convite para participar do projeto Forças Armadas (Wikipedia:Projetos/Forças Armadas) que li e achei bem interessante. Pode incluir meu nome embora eu precise deixar claro que minha disponibilidade de tempo para a Wikipédia é inconstante (atualmente). Se isso não for incoveniente, então vamos lá.

Como não estou familiarizado com os procedimentos e meandros da Wikipédia peço desculpas antecipadas pelas "mancadas" que possa cometer.

Abraços

--Campa 02:53, 20 Dezembro 2005 (UTC)

História da Arte

A predefinição precisa ser revista, de qualquer forma (já que, do jeito que está, parece que "arte ocidental" acontece só do Renascimento para frente). Românico e gótico são movimentos estéticos "genéricos", ainda que tenham se manifestado plenamente na arquitetura, mas concordo em retirar de lá o manuelino (que rigorosamente, não é nem ao menos medieval). Quando à rotatividade de imagens, é algo a se pensar (tendo em vista o carregamento dos servidores), mas, por mim, prefiro a imagem única (tende a transparecer uma certa unidade aos artigos). Obrigado pelo aviso, estou às ordens.--g a f ^msg 18:48, 20 Dezembro 2005 (UTC)

História da Arquitetura

Não me agrada o novo formato: a predefinição invade demais o cabeçalho dos artigos. Se não se importa, gostaria de reverter (acho mais elegante manter uma faixa lateral estreita que uma tabela que ocupa metade da página). Obrigado pelas edições, de qualquer forma.--g a f ^msg 21:09, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Ainda prefiro a versão original (esbelta à direita). Não creio que os usuários se sentiriam incomodados em posicionar as primeiras imagens de seus artigos à esquerda, no entanto (tal conflito, para mim, não é tão importante assim). Do jeito que está agora, acho que a predefinição serve mais como uma tabela de fim de artigo que uma barra lateral (e ambas poderiam conviver juntas: a lateral mais enxuta e a de rodapé completa). Gostaria apenas de atentar à inclusão da classificação "por tipologia": a separação entre "arquitetura civil", "militar" e "religiosa" não é largamente usada (pelo menos não considerando-se apenas estas três esferas), e mantendo-a, parece que se está dando muito valor a estes tipos em detrimentos de outros. Quanto ao destino da predefinição, proponho que passemos a discutir a questão na página de discussão dela (e eventualmente criar uma votação, mas podemos eventualmente adotar o modelo "uma predef no canto e outra no rodapé"). O que acha?--g a f ^msg 21:55, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Rev

Boas Nuno, por favor, veja o que você pode fazer aqui. Agora temos dois textos semelhantes em Romantismo de Portugal e em Romantismo em Portugal. Grato --Bonás 21:38, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Predefinição / Ordem de Avis

Quanto à predefinição dos municípios pt, acho que vou reverter e vou colocando manualmente... Sobre a ordem de Avis, não tinha capiscado a intenção, assim sendo vou remover a tag de fusão. Abraço e bom natal --André 16:24, 21 Dezembro 2005 (UTC)

De novo a Ordem de Avis... Estive a checar e neste momento temos três artigos correlacioandos: Ordem de Avis (a ordem religiosa-militar medieval), Ordem Militar de Avis (a ordem honorífica da República Portuguesa), Ordem Militar de São Bento de Aviz (a ordem honorífica brasileira)... Merece uma desambiguaçãozita não? --André 16:41, 21 Dezembro 2005 (UTC)

Tb fiquei com essa impressão, mas com a ideia de que eram dois ramos da mesma ;) --André 21:00, 21 Dezembro 2005 (UTC)

Nova metodologia

Ciao! Dei uma actualização nas regras e coloquei aqui a nova metodologia (com uns acertos). Na secção de finalização da votação falta explicar em que categorias é que as respectivas soluções vão passar a ficar. Ou fica tudo na mesma? Dá uma olhadita quando tiveres tempo. Lusitana 17:25, 21 Dezembro 2005 (UTC)

Nota: Voltei a repetir esta mensagem, porque não sei se passaste por ela mais acima sem a ler e continuo sem saber se já tens uma ideia para as categorias (assim não tenho feito a limpeza das ER...). Feliz Natal! E até ao meu regresso de Lisboa! Bjns

Como faço para propor páginas para apagar? Nas tardes que ando patrulhando as m.r. fico doido demais correndo atrás dos vandalismos para conseguir me concentrar em ler algo (rs).--Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 20:18, 21 Dezembro 2005 (UTC)

Descobri. O que me deixava curioso era como listar a página criada com /Título, mas, agora que as coisas estão mais calmas, tive tempo de observar. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 00:33, 22 Dezembro 2005 (UTC)

Grandes Observatórios Espaciais

Agradeço o elogio. Eu aqui acompanhei as mudanças que fez. Acho que ficou melhor, mais claro e mais enciclopédico. Não consigo enxergar todo o assunto, como vocês o fazem.

Os nomes dos títulos, de fato, não estavam corretos e eu atualmente só crio artigos com nomes compostos, para fugir da página de desambiguação que pode aparecer no futuro. Já achava meio estranho muitos artigos na Wiki com nomes simples e curtos.

Eu já pretendia ver o Telescópio espacial Hubble. Vejo que sempre estão mexendo nele. Ele está muito grande, não sei como poderia ajudar. Também tenho que terminar de completar as 11 sondas espaciais que iniciei e que não tem muito coisa objetiva para completar, só acho textos muitos filosóficos sobre sondas. - OS2Warp ^msg 23:00, Dezembro 21, 2005 (UTC)

Ultramar II

OK, acho que começo a perceber. Mas uma das razões por que o paradoxo não me parecia evidente deve-se ao facto de enfatizares uma responsabilidade que também não me parece muito clara: "aumentava a responsabilidade na manutenção da soberania sobre os vastos territórios ultramarinos,". Por que responsabilidade? Não haverá outra palavra mais adequada para a ideia que queres transmitir? Se ficar "por um lado, a política de neutralidade portuguesa na II Guerra Mundial colocava as Forças Armadas Portuguesas afastadas de um eventual confronto Leste-Oeste, por outro, obrigava o estado à manutenção da soberania, por meios militares, sobre os vastos territórios ultramarinos.", creio que se perceberá melhor o paradoxo (o afastamento de um conflito militar Vs a inevitabilidade de outro). De facto, já tinha lido diversas vezes o texto, à procura do paradoxo nas frases seguintes, e a ideia de "responsabilidade" (com toda a sua carga positiva que me parece um pouco desajustada - haveria de facto "responsabilidade" em entrar em guerra? Creio que é uma posição parcial.) afastava-me sempre do sentido do texto. Posso fazer essa modificação, então? Ou deturpa a tua ideia inicial? Manuel Anastácio 00:16, 22 Dezembro 2005 (UTC)

Discussões

Oi Nuno, acho que não entendo muito bem a eliminação de páginas de discussão - é para libertar memória? Para além daquela que tu eliminaste, eu tinha "limpo" mais umas 3...

Outra coisa: decidi criar a receita principalmente para guardar o histórico que tem uma coisa que me parece interessante: o exemplo de uma receita para explicar um algoritmo; só não sei se tem validade e one colocá-lo.

Abraço e boas festas.--Rui Silva 07:57, 22 Dezembro 2005 (UTC)

~==ordens== Se queres que te diga não sei!! Mas muito provavelmente é a primeira. mas mesmo assim não sei, pode ter mudado, é que aquilo é do tempo da monarquia. --Pedro 14:15, 22 Dezembro 2005 (UTC)

Correlatos

Perfeito! heheheh Sempre o Nuno! hehehe. Agora eu quero os popups. heheeh LeonardoG 19:51, 22 Dezembro 2005 (UTC)

Portal

O que achas da solução francesa para os portais? Bem lá no fundo da página? Paulo Juntas ∽ 02:10, 23 Dezembro 2005 (UTC)

Cuidado

Oi Nuno. Cuidado com as comunas suíças: extende-se ---> estende-se! Corrigi duas, o resto é contigo ;o) Abraço, --Mschlindwein ^msg 05:10, 24 Dezembro 2005 (UTC)

Obrigado, boas festas para ti e para os teus também. Abraço, Mschlindwein ^msg 05:13, 24 Dezembro 2005 (UTC)

• Que querido! Beijinhos de boas festas para ti também. :) Muriel 18:22, 24 Dezembro 2005 (UTC)

Ajuda

Nuno, vandalizaram a minha página de usuiário e de discussão. Eu tentei reverter... mas não consigo
Você pode dar uma ajudinha sff
Bom Natal.--Lampiao 18:52, 24 Dezembro 2005 (UTC)

Voto

Nossa! Grande erro! Ando tempo demais na frente da tela! -- Fernando S. Aldado Ф 19:45, 24 Dezembro 2005 (UTC)

..._...__.._._.._....?

Obrigado, compreendi meu erro, mas no tópico de orquestra, está escrito "oquestra".

Voto negado

Nao tenho direito a voto? Ja expirou a data da votacao? Minha opiniao contraria algum direito de alguem???--Martiniano Hilário 02:20, 25 Dezembro 2005 (UTC)

• • Infelizmente nao sabia. Ha uma marcacao informando isso? --Martiniano Hilário 02:38, 25 Dezembro 2005 (UTC)
    • Ja gora, concordo!--Martiniano Hilário 02:39, 25 Dezembro 2005 (UTC)
• Ah pois. --Martiniano Hilário 02:46, 25 Dezembro 2005 (UTC)

Feliz Natal!

Nuno: Feliz Natal para ti e para todos os teus. Paz e saúde, Campani ^discusssão 02:41, 25 Dezembro 2005 (UTC)

Deves saber que sou estudioso do ocultismo. Escrevi o artigo do Baphomet, mas não disse tudo lá ;) Não poderia, fui sutil, e mantive um véu sobre o símbolo. Sobre o assunto ocultismo, escrevi recentemente o artigo sobre o livro A Doutrina Secreta e gostaria que algum não-teósofo lesse para revisar possíveis problemas de explicações confusas (como estudante de Teosofia me passam despercebidas). Se tiveres tempo te peço este favor. Paz e saúde, Campani ^discusssão 02:55, 25 Dezembro 2005 (UTC)

A idéia é esta. Alguém que não conheça para ver se o artigo explica bem. Campani ^discusssão 03:19, 25 Dezembro 2005 (UTC)

Cegueiras...

Citação: Nuno escreveu: «começo a achar q preciso óculos...» Não, eu que estou precisando. Aquela predef possui, ao fim, duas linhas vazias. Pensei que removendo as duas quebras que removi elas desapareceriam, mas, me enganei. Elas devem estar lá pelo comentário em HTML... . --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 03:55, 25 Dezembro 2005 (UTC)

interwikis

Eu sei, eu sei, mas já que estava com as mãos na massa em el:Κατηγορία:Πορτογαλία, aproveitei para os adicionar. Abraço também e bom Natal --André 15:47, 25 Dezembro 2005 (UTC)

Obrigado

--Giusi 02:26, 26 Dezembro 2005 (UTC)

Boas Festas

Peço excusas pela intromissão, meio que tardia e se não for usual tal menssagem na wikipédia.

Desejo-lhe tudo de bom e do melhor no ano que vai nascer, e que este Natal, seja repleto de felicidade, mesmo que já tenha passado.

Boa sorte,

--levs14:50, 26 Dezembro 2005 (UTC)

Um bom ano de 2006

Retribuo os votos de Boas Festas e de um Ano Novo cheio de paz e bons artigos na Wiki. Andei uns tempos por fora ( aproveitei para recolher informação e a tirar uma fotos) e agora estou a transplantar tudo o que consegui juntar. Já estava com saudades... Um Abraço deste afilhado (SoAres 20:22, 26 Dezembro 2005 (UTC))

Boas festas

Na verdade não. A expressão correta é arrest mesmo, no sentido de "encerrar", não prender. E descansar o caso??? Como os americanos dizem: "Keep your day job!" -- hehehe Indech 21:33, 26 Dezembro 2005 (UTC)

Timing

Que timing... ia agora mesmo mover o José Augusto da Costa Almeida quando me deu a mensagem de que a página já existia... afinal foste tu que te antecipaste lol... --André 01:24, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Lolão... Espero que com esse salto não tenhas partido nada lol --André 01:37, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Acho que essa não tens tanta sorte... Mas podes sempre encontrá-la aqui na letra E --André 01:44, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Questão/sugestão: a lista de governadores da Guiné-Bissau (e respectiva categoria) não devia estar, à semelhança da wiki:en, em governador da Guiné Portuguesa? Não há Guiné-Bissau antes de 1974, e Guiné Portuguesa era, afinal, o termo usado pelas autoridades coloniais portuguesas que então governavam o país... --André 02:09, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Pah quanto à caixa dos presidentes, por mim é-me indiferente... Eu também estive a mexer nela mas não gosto do resultado final (ainda continua um bocado árvore de natal, como comentaste no histórico da mesma lol...) Podíamos secalhar deixá-la com uma coisa mais sóbria, tipo >{{Predefinição:Presidentes do Brasil}}, e integrar o resto na caixa de sucessão... --André 02:22, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Só mais uma, acho que respondeste ao Slade na minha página de discussão lol... --André 02:23, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Agora faz sentido lol... Vou dormitar sobre o assunto e amanha digo-te qq coisa. Abraço inté --André 02:32, 27 Dezembro 2005 (UTC)

PS: Dá uma olhada agora na {{Predefinição:Presidentes de Portugal}} --André 02:33, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Destaque

Nuno, na predef {{candidato a destaque}}, não seria recomendado incluir um cardinal no link vote na secção apropriada? Exemplo: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque#Ciência Medieval. Que tal? --Slade ☯ 02:21, 27 Dezembro 2005 (UTC)

E se tiraramos o voto e inserirmos embaixo? A única desvantagem seria que os votos teriam que ser conferidos candidato por candidato... --Slade ☯ 02:37, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Mapas de Portugal

Em relação aos mapas,tu não tinha dito que através de um script conseguias criar os mapas automaticamente. Era muito mais prático, em vez de estar a fazer um a um. um abraço Rei-artur ✉ 12:10, 27 Dezembro 2005 (UTC)

e já agora sabe o que se passa com o commonplace, parece que não funciona, dava jeito para carregar os mapas, ou criar um script para ajudar a inserir no commons. Rei-artur ✉ 12:22, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Nuno, quando poderes dá uma vista de olhos à predefinição {Predefinição:Click} e eu estou a testar na pagina de teste este metodo de links sobre imagens. um abraço Rei-artur ☺ 15:52, 27 Dezembro 2005 (UTC)

isto dos 3pontinhos é esquisito! Rei-artur ☺ 15:54, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Eu copiei da en:wiki, estou a ver, mas não percebo nada, estou tentar descobrir qualquer coisinha Rei-artur ? 16:01, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Guiné-Bissau / Guiné Portuguesa

Proposta para mover a categoria:Governadores da Guiné-Bissau para categoria:Governadores da Guiné Portuguesa --André 15:14, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Ignora a última msg, já a coloquei na discussão do NTBot --André 15:17, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Quanto a mim é... Concordas/discrodas? --André 15:19, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Governador da Guiné Portuguesa / Governadores da Guiné Portuguesa / Lista de governadores da Guiné Portuguesa... Qq coisa por aí... Como acaba por ser uma lista vou mais para a última... --André 15:23, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Os de Macau... e eventualmente os do Brasil (se ainda não existir... vi aqui há dias uns esboços sobre alguns vice-reis do Brasil...) --André 15:55, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Duas footnotes: Timor Português (para o diferenciar do Neerlandês); a lista dos vice-reis do Brasil é isso mesmo, só vice-reis (ou seja, após 1640) - de 1550 a 1640 cria-se uma lista para os governadores à parte, ou metem-se esses também na lista que já existe e renomeia-se para lista de governadores e vice-reis do Brasil? --André 16:24, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Também subscrevo... não edites agora a lista dos vice-reis do brasil, estou a inserir os governadores, depois já movo isso... --André 17:08, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Sim, eram... A mais fina fidalguia dos reinóis... Mas que queres dizer com forçar? Pôr Luís em vez de Luiz, Sousa em vez de Souza, António em vez de Antônio? --André 17:18, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Para ser franco, nem me vou chatear com isso, por dois motivos... Primeiro porque ainda me acusam de estar a modificar para a minha versão da língua (o que até podia fazer dado que inseri mais de 50% de novos dados na página)... Segundo porque os nomes que estamos a usar (na ausência de um prontuário ortográfico do português no tempo em que estes homens viveram), se grafavam de todas as maneiras possíveis e imaginárias - Tome e Thome, Luiz e Luis, Jose e Joseph, etc., e sem acentos (o que resolvia a questão de António e Antônio e afins). Portanto deixo ficar como está (senão qualquer dia algum purista ainda quer mover as páginas de D. José e do Marquês de Pombal para Joseph I de Portugal e Sebastiam Joseph de Carvalho e Mello, para respeitar o modo como o soberano e o seu ministro assinavam)... --André 17:37, 27 Dezembro 2005 (UTC)

LOL... estou à espera do 1.º de Janeiro... Assim fica o ano inteiro em arquivo... Nunca pensei que isto fosse crescer tão desmesuradamente lol... --André 17:39, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Mais uma coisa... Estive a pensar e a olhar para a lista do Brasil e da Índia... Temos governadores e vice-reis... Embora mantendo as páginas nas suas localizações actuais, temos uma categoria:governadores da Índia Portuguesa e categoria:Vice-reis do Brasil, e não temos categoria:Vice-reis da Índia Portuguesa e categoria:Governadores do Brasil; podia-se criar estas últimas e integrar lá os respectivos titulares. Assim, a lista dava-nos a relação contínua daqueles que governaram as nossas antigas colónias; as categorias, agrupá-los-iam em função dos títulos --André 17:52, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Porra tu nem dás tempo para eu escrever lol! --André 17:53, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Palavra Fa

Prezado Nuno Tavares

Desculpe-me meu pouco conhecimento no uso da Wikipédia.

Na Wikipédia (português), a consulta ao Artigo "FA" indica a seguite frase:

Este artigo deverá ser fundido com o artigo Ifá. Por favor não editar esta página. Após transferir o texto deste artigo para Ifá, crie um redireccionamento para o mesmo.

Se não estou enganado, a citação acima decorre de uma alteração de sua autoria.

Ocorre que a palavra "Fa" possui outro significado (caminho, Tao) que eu gostaria de acrescentar ao já existe. Qual o significado da frase acima: Por favor não editar esta página.

Gostaria de sua resposta quando a como proceder para acrescentar o outro significado sem conflitar com o já existente.

atenciosamente joão j.marchesini@terra.com.br

Ranking

Fui me procurar no rank de edições e não me achei +, e vi que vc foi o ultimo que alterou a página, o que houve ?? --Gabrielt4e 17:09, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Fora que todos estão em negrito. --Gabrielt4e 17:11, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Oras, só os administradores deveriam estar em negrito. --Gabrielt4e 17:16, 27 Dezembro 2005 (UTC)

A questão é que a página não abre aqui, não é preguiça de dar copy paste.. entende.. Abraço. --Gabrielt4e 22:41, 27 Dezembro 2005 (UTC)

C i n q u e n t a m i l

Nuno,
Por curiosidade, vi agora o ranking, e descobri que você já chegou às 50.000 edições. É obra. Parabéns e obrigado pela sua dedicação.--Lampiao 17:39, 27 Dezembro 2005 (UTC)

João Tamagnini de Sousa Barbosa

Olá Nuno

Depois de muitas voltas, descobri que "João Tamagnini de Sousa Barbosa" (1883 - 15 de Dezembro de 1948) e que "Artur Tamagnini de Sousa Barbosa" (1880 - 1940), são diferentes personalidades. Vou tentar rectificar a biografia de João Tamagnini de Sousa Barbosa. Se puderes, agradeço que retires o Redirect.João C. 23:46, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Rank

Ai ó, fui tenta atualizar como disse, aconteceu besteira: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedistas/Ranking --Gabrielt4e 14:58, 28 Dezembro 2005 (UTC)

Pára-quedistas

Boa Noite Nuno. Estava a pensar fazer o artigo sobre os páras . Assim, que acabar os aviões que tenho em carteira avanço. Actualmente estão inseridos no Exército Português desde 31 de Dezembro de 1993 Até essa data pertenciam à Força Aérea. É uma longa história... Um abraço e mais uma vez um Bom 2006 (SoAres 20:03, 28 Dezembro 2005 (UTC))

100 K

Boas, Nuno, eu gostava de saber a tua opinião, esta votação para o logo dos 100k, é um bocado contra a liberdade de expressão, em minha opinião devia de ser suspensa durante uma semana, para possibilitar o aparecimento de novas propostas para o logo. foi directamente para votação sem existir discussão e apresentação de propostas. um abraço. Rei-artur ? 21:42, 28 Dezembro 2005 (UTC)

Nuno, queria-te pedir um favor, se fosse possível, era criar outro script, igual aqueles que tu criaste para os prémios Nobeis. Mas agora para o commons, como commonplace não funciona e eu tenho muitas fotografias para colocar. Desculpa pelo incomodo-o. Eu enviei as lista por mail, quando tiveres algum tempo diz qualquer coisa. Eu adorava fazer programação, mas ´so percebo algumas coisas de HTML. Um abraço Rei-artur ? 12:27, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Desambiguação

Muito obrigado pela ajuda. Estava sem saber como evitar o duplo encminhamento. Angrense 01:56, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Ambiguidade é realmente o problema por aqui...

Isso é um assunto disputado. O certo que é a ISO deu um código para a língua: nap. Além, a compreensão com o italiano é limitada, segundo o Ethnologue. O governo italiano não reconhece (por enquanto, vamos lembrar que o governo italiano não reconhecia nem os falantes germânicos do Tirol). Portanto, é complicada a situação. --E2m 04:38, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Eu só quero saber pois tenho um projeto pessoal de atualização da {Predefinição:Línguas wikipédia}. Acho que as pessoas precisam entender o que está lá, por isso fico pesquisando estas línguas e criando esboços. Pelo menos o pessoal deve entender em quais línguas existem wikipédias. Agora, para a madrugada, nada como um blues nos ouvidos e um artigo da wikipédia nos olhos. --E2m 04:55, 29 Dezembro 2005 (UTC)

O vinho é bom, mas eu não vou dizer a bebida que combina com blues... Talvez por ela eu não tenha entendido o trocadilho... --E2m 05:04, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Páginas para eliminar

Infelizmente, não consigo votar nas páginas propostas por ti. O link da votação leva à predefinição {{novoapagar}}. Isso não acontece com páginas propostas por outrem. -- Fernando S. Aldado Ф 07:39, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Agora sim. -- Fernando S. Aldado Ф 07:48, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Solicitação de email de Nuno Tavares

Caro Nuno Tavares, Enviarei email fidedigno a autorizar o uso das imagens, para isso solicito o teu email. pf Obrigado. Meu email arqfod@filipeoliveiradias.pt --Filipe Oliveira Dias 17:25, 29 Dezembro 2005 (UTC) Nota: Estou a realizar um trabalho de introdução de imagens e textos. Na realidade agradecia tb alguma compreensão pois porcuro fazê-lo com critério e demora algum (pouco) tempo. A minha intenção é pedagógica e reafirmo a minha boa vontade em atender às sugestões que me fazem (o que humanamente não é um acto imediato). Espero por isso alguma paciência para merecer a vossa aceitação ao que continuo a acreditar ser uma contribuição informativa válida. --Filipe Oliveira Dias 17:25, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Ultramar

Espero que tenhas tido um bom Natal. Tenho um presente para ti: uma dúzia de fotos, à espera de serem digitalizadas, sobre a Guerra na Guiné Bissau (confio depois nos teus conhecimentos para identificar helicópteros, veículos e armas). Abraço. E Bom Ano Novo. Manuel Anastácio 21:09, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Tentei resolver o assunto da "responsabilidade" com estas modificações - http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_do_Ultramar&diff=1149575&oldid=1137659 - chamo a atenção para outras alterações que fiz, agradecendo que me indiques se, em alguma das alterações subverti aquilo que querias dizer inicialmente. Abraço. Manuel Anastácio 23:22, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Guiné e Índia

Só agora é que reparei no teu último comentário (como agora só consulto a última modificação, julguei que fosse apenas a do Carlos M C Cruz. Gostei sobretudo da imagem para a Guiné ;) e estou a ver que já o fizeste em svg. Não estarás interessado em ajudar-me na conversão das que estão em bandeira de Portugal para o mesmo formato? (acho que já se tinha falado disso, algures para cima na minha discussão de 120k lol ... seja como for, uma mãozinha era bem vinda ;) --André 21:09, 29 Dezembro 2005 (UTC)

A propósito ainda da bandeira da Companhia da Guiné, possível fonte aqui, se quiseres acrescentar nas fontes --André 21:23, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Email enviado

Caro Nuno Tavares, algumas horas após ter-te enviado o email que solicitaste, sobre os direitos de autor, esperava igual prontidão no restabelecimento dos artigos retirados por alegada violação dos mesmos, o que comprovei que não se verificava. De igual forma foram sendo solicitados textos a acompanhar as fotografias - ou seja os artigos. Eles estão sendo colocados tal como referi. Seria agora curial dares também algum passo. --Filipe Oliveira Dias 22:41, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Mais Ultramar

Peço-te, agora, que me esclareças quanto a este ponto: Porém, a censura do regime obrigava o partido a representar dois papéis: o de partido político e o de força de coesão entre os sectores oposicionistas, com os quais acordava programas que não reflectiam as suas posições anticoloniais; seguindo a mesma linha de orientação, já assim se tinham manifestado - não entendo muito bem... Falas de censura - mas seria a censura?, não seria a política de partido único, que inviabilizava e ilegalizava qualquer outra formação política??? Creio que ficaria melhor algo do género "O facto de o partido ser obrigado a desenvolver a sua acção na clandestinidade levou-o a desempenhar um papel suprapartidário, como força de coesão entre os sectores oposicionistas (...)" Que dizes? Manuel Anastácio 04:03, 30 Dezembro 2005 (UTC)

Não te vou deixar descansar (sim, eu sei que já estás a fazer magia negra para que eu me cale de vez)... LOL. Peço desculpas pela intromissão, mas podias, ainda, ajudar-me aqui: A Frente Patriótica de Libertação Nacional (FPLN), criada em Dezembro de 1962, contrapunha as posições conciliadoras. O sentimento generalizado mantinha-se: Portugal possuía direitos inalienáveis sobre as colónias, ao mesmo tempo que se via a si próprio como legítimo dominador das colónias. Não compreendo bem 1) o que queres dizer com "contrapunha as posições conciliadoras". 2) a última frase parece redundante: "Portugal possuía direitos inalienáveis sobre as colónias" não significa o mesmo que "se via a si próprio como legítimo dominador das colónias"??? Manuel Anastácio 15:03, 30 Dezembro 2005 (UTC)

Acontece que eu não posso editar "como me apetece" porque eu não compreendo, ao certo, o que querias dizer - se por acaso achasse apenas que as frases é que não estavam muito claras, faria a alteração sem te perguntar nada. Mas sem me responderes às questões acima, o texto permanece dúbio e eu não sei o que fazer... Poderia, simplesmente, colocar as questões na discussão do artigo, para não te chatear (como vejo que estou a fazer), mas sei que ninguém me responderia... Além de que não me basta investigar!!! Eu procuro informação sobre os aspectos que referes, mas continuo sem saber ao certo que aspecto é que queres focar... Mas peço desculpa. Não te volto a chatear. Fica bem. Manuel Anastácio 18:07, 30 Dezembro 2005 (UTC)

Dá uma olhada...

... aqui e vê se concordas em manter isto e isto separados... --André 17:08, 30 Dezembro 2005 (UTC)

Bué fixe, eu quero duas. Vende-se online? Paulo Juntas ∽ 17:42, 30 Dezembro 2005 (UTC)

Apaguei direto mesmo, rs. E, com uma bela lag de demora desde que vi tua mensagem. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 18:39, 30 Dezembro 2005 (UTC)

Wiki medalha de xadrez

Tenta melhorar {{WikiXadrez}} isto :-). LeonardoG 20:56, 30 Dezembro 2005 (UTC)

Bandeiras

Moçambique, 1967

Pior mesmo só esta: http://www.worldstatesmen.org/cv-1967.gif. Mas olha que aquilo apesar de tudo nunca teve aplicação oficial... Tás a pensar o mesmo que eu estou a pensar? --André 01:24, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Das duas uma, ou pões em {{GFDL}} ou {{Cc-by-sa}}. Eu pessoalmente tenho usado o último... (não sei ao certo se é isto que queres...) --André 02:30, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Um presente (o único prob é ainda estar em .png):

A partir daqui é possível criar uma base para todos, só muda o desenho do 2.º campo --André 02:42, 31 Dezembro 2005 (UTC)

O desenho da da Moçambique é este, os dos outros andam aqui. Pah quanto aos castelos já não tenho nada :( Quanto ao crédito, caga nisso... Se quiseres meter qq coisa do género baseado numa bandeira feita pelo usuário: Andreas Herzog, é mais que suficiente... --André 03:32, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Correcção, os castelos eram qualquer coisa parecida com isto (já não me lembro sinceramente onde fui buscar os outros...) --André 03:36, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Já vi Wunderbar! --André 03:53, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Claro que podes... se aidna para mais dá menos treabalho, pq é que não havias de poder lol? --André 04:17, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Óptima. ;) --André 04:38, 31 Dezembro 2005 (UTC)

As cores estão óptimas, tás é a confundir com os meus pngs, esses é que tão muito claros lol --André 04:39, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Vou dormir... a cama chama... não sei se vais continuar nalguma maratona lol, mas seja como for só duas notas: na de 1485, tens um castelo a mais (o de baixo) e o de cima está um pouco fora do sítio ;)... Se eventualmente chegares a 1580, não olhes para aquela que desenhei, mas antes para aquela que está marcada como redundante nessa página. E com as que já tens feitas, também já dá para desenhar esta e esta. Inté --André 05:22, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Fundamento como? Queres dizer fontes? --André 15:52, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Só uma coisa: esta, como podes ver aqui aqui, tem os escudetes laterais derribados. --André 16:02, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Another alternative

Recebi a mensagem abaixo na en.wiki, sobre um bot de combate a vandalismo. com não tenho muitos conhecimentos informáticos, pensei que pudesses dar algumas achegas/suporte. Lijealso ^msg 03:17, 31 Dezembro 2005 (UTC)

: Well, [[User:Pgk]] is developing the new bot, it's done in python. I have almost a packaged to unzip and run out-of-the-box, but due me not having much access until 2nd week of january, I don't have it right now. Basically you need these dependencies: * Twisted.words from [http://twistedmatrix.com/projects/words http://twistedmatrix.com/projects/words] * Twisted words depends on Twisted.core: [http://twistedmatrix.com/projects/core/] above packages are the ones who handle the raw irc stuff. Twisted.core depends on Zope.interface which you may or may not have. In any case, you can get it from * Zope.interface [http://www.zope.org/Products/ZopeInterface] It's a bot designed to run unattended (so it doesn't ned a gui program like mIRC, it can run within a detached [[Gnu Screen|screen]]. You only need to do a minor configuration before running it, which will be included in the package I'm making. I'll drop you a note as soon as I finish it. -- <small> ( [[User:Drini|drini's page]] [[User talk:Drini|<big>☎</big>]] )</small> 21:02, 30 December 2005 (UTC)

==secções

A lógica será utilizar a predefinição com muita moderação: só em casos de artigos que tenham secções de tamanho díspar em relação a outras secções e em que o desenvolvimento da secção seja relevante para a qualidade do artigo. A comunidade que decida da sua relevância ou não. Lijealso ^msg 06:12, 31 Dezembro 2005 (UTC)

No artigo citado (e certamente em muitos mais) existem secções cujo conteúdo é somente um link para artigo(s) mais desenvolvido(s) sobre a secção. A secção "Ver também" não serviria para estes casos? Lijealso ^msg

Analisando e perspectivando a situação, existem dois pontos de vista em questão: os que consultam a informação (e aí o facto de lá estar o link não deixa de ser importante, embora pudesse estar um resumo do artigo efluente: como acontece em outros casos) e o ponto de vista de quem edita e de quem quer ver o artigo (secção) melhorada (chamando a atenção para que possa haver desenvolvimento da secção). Compreendo que o destinatário final da wikipedia não seja o editor mas a pessoa que quer ter a fruição da informação. Agora, os editores que se deparem com uma secção só com o link poderão ter a tentação de pensar que isso basta, não acrescentanto mais informação (o que aliás aconteceu comigo mais no início das minhas contribuições).

Qual a tua opinião ? Seria melhor apagar a predefinição ?

Boas entradas em 2006 Lijealso ^msg 07:48, 31 Dezembro 2005 (UTC)

bot

não apagou os cookies da pasta \login-data ?? --LeonardoG 13:29, 31 Dezembro 2005 (UTC)

ow não... é um bug sim! Incompatibilidade MediaWiki vs. Bot. É somente na primeira alteração da seção né? LeonardoG 13:33, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Faz tempo que não se altera a forma de guardar a identificação do login no cookie para o bot, deve ter alterado isto no mediawiki e o bot não acompanhou. Tenho que dar uma olhada. LeonardoG 13:42, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Pega o último cvs, depois que sincronizei não tive este problema, tive outros, mas menores. :-) LeonardoG 17:26, 31 Dezembro 2005 (UTC)