Wikipédia:Café dos programadores/Arquivo/2014/1

Desambiguações

Quando se faz mostrar previsão nos artigos, as desambigs deixaram de ficar marcadas com

Desambig

. Penso que este problema já existiu e tinha sido resolvido mas, está outra vez na mesma. O problema é que só nos apercebemos da existência da desambiguação após gravar o artigo, obrigando a fazer uma nova edição para resolver a desambig. Bom Ano Novo --João Carvalho ^{deixar mensagem} 17h16min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)

Duas perguntas

1. Alguém sabe o que está acontecendo aqui?
2. A categoria Categoria:Páginas com erros de scripts, linkada lá, não deveria existir? Tem umas 10 páginas ligadas nela já. José Luiz ^disc 18h45min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)

1. Não se usa pipe (|) para links externos, fora isso, o link pt.wikipedia.org/wiki/Leopardo_da_Anatólia está normal aqui.
2. Por estar normal, não está linkada lá. Titoncio( ͡° ͜ʖ ͡°) ^(Discussão) 20h01min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)

Wikidata

Pessoal,
Antes que eu passe vergonha lá na Esplanada do Wikidata (onde isso provavelmente já foi discutido), alguém sabe se a situação a seguir é normal nesse novo método de ligar inter wikis? Eu estava discutindo com o Duduzimm a qualidade da tradução deste anexo. Depois de muito vai e volta, achei que dava pra salvar e tentei seguir o interwiki que aparece na página hoje (03/01/2014) para a enwiki. Qual não foi minha surpresa quando descobri que o artigo lá foi apagado, por unanimidade, um ano atrás (literalmente, pois foi em 07/01/2013!). Não há mais ninguém dando manutenção nisso? Juntando com a preocupação que expressei aqui, não é algo alarmante? Ainda mais por que aqui "número de interwikis" é critério de notoriedade... José Luiz ^disc 01h32min de 4 de janeiro de 2014 (UTC) dudu

Erro no FastButtons

"Marcado para manutenção emergêncial" está errado. Emergencial não tem acento há mais de 50 anos.--Mister Sanderson (discussão) 11h35min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Corrigido. Silent (discussão) 17h56min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

redirects fantasmas

há uma situação estranha: escrevi ensaios inicialmente no domínio Wikipédia, que depois foram movidos pelo Goethe para o domínio usuário (já que são ensaios pessoais). mas ele digitou meu username errado e tive que fazer nova movimentação. criou-se uma grande confusão de redirects duplos e outros problemas. robots corrigiram alguns redirects duplos, mas outros não. eu corrigi os links nas predefs "ensaio" e "construção de artigos", onde estavam originalmente, apontando diretamente para as páginas de usuário com o nome correto, mas os antigos endereços (domínio WP ou nome errado) permanecem como redirects com uma série de afluentes (ver aqui aqui aqui aqui aqui), mas nas predefs propriamente ditas eles não existem mais (ver aqui e aqui) ! eu já não entendo mais nada. alguém explica? Tetraktys (discussão) 13h13min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Infocaixa enorme de larga

Olá, alguma alma caridosa e sábia poderia transformar essa nossa infobox [1] em algo esteticamente mais digerível? A danada ocupa metade da interface espremendo o texto! Dois exemplos de infoboxes iguais feitas com sanidade estética [2] e [3]. Serve pra todas. Grato. MachoCarioca ^oi 19h06min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Olhe o tamanho do nome do local de nascimento do Eusébio, olhe também o tamanho dos nomes dos clubes em que passou. Compare com Luís Figo e perceberá o que digo. Fiz uma pequena alteração que deixa um pouco menor. Titoncio ^(Discussão) 19h59min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Esta largura enorme é padrão em todos, é só ver outros não só o Eusebio; nao tem a ver com o local de nascimento dele, ele tbém nasceu no mesmo lugar na Wiki-en e Wiki-de, certo? E lá é muito melhor feito. Está muito larga mesmo, quetão de diminuir o parametro de largura, acho. Qto a alteração que fez, desfiz, golos somente é estranho pra brasileiros, sendo duas expressoes consagradas em pt/pt e pt/br que constem as duas na info, golos e gols. MachoCarioca ^oi 20h04min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

PS Sei q está tentando ajudar, colega, mas não é ali o problema, já estava enorme assim desde sempre.

Para visualizar o tamanho real dê ctrl- até chegar a 100% JMGM (discussão) 20h10min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

O tamanho real é aquele ali. Jurema, tu entende tanto de html qto eu, deixa quieto rs MachoCarioca ^oi 20h11min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

• Mexeram lá mas ficou esquisito com relação ao que estava, os clubes em baixo ficaram estranhos no posicionamento; nem tanto ao mar nem tanto à terra, deve ter feito uma zona geral nos outros jogadores tbém. MachoCarioca ^oi 20h20min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Esta foi a última edição [4] JMGM (discussão) 20h36min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Acho que a Lady Di está tentando dar um trato lá, por enquanto a emenda tá pior que o soneto, vamos esperar pra ver o resultado final. MachoCarioca ^oi 20h45min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Aqui, anos está fora da caixa, e clubes esta também desfasado para a esquerda. Lijealso (discussão) 20h48min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Vc sabe melhorar aquilo? O html daquilo deve ter sido feito meio de 'orelhada', coisas fora de lugar no detalhe, por isso está daquele jeito, metade da pagina. Falta um apuro de acabamento nessas nossas info. MachoCarioca ^oi 20h51min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Vamos deixar que ela conclua seu pensamento, se não der certo é só reverter tudo. JMGM (discussão) 20h49min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

É isso, ela é prestativa e ousada, não se pode negar. MachoCarioca ^oi 20h51min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Aff tá sofrido isso gente :( O que acontece: alguns usam uma predef de bandeiras nos nomes dos clubes ex Denis Law, e não cabe/fica estranho em 250px, o Eusébio não tem as bandeirinhas, então 250px fica ok. Tem que refazer isso do zero talvez, acho que por isso tem artigo que tá gigante, se o nome do time+bandeira for comprido não vai caber.Di ^msg 20h58min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

MC, o que eu falei do (golos/gols) é que só aparecerá assim (pt-br e pt-pt) se utilizar o parâmetro jogos(golos), se utilizar o parâmetro jogos(gols), irá aparecer jogos(gols). Veja aqui: Usuário:Titoncio/Testes/3 Titoncio ^(Discussão) 21h01min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Não sei se é boa ideia essas bandeirinhas, se o nome do clube for comprido é certeza que vai ficar a imagem numa linha e o nome na outra. Muita info pra pouco espaço rrss.Di ^msg 21h12min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

MC, neste outro artigo Ademir_da_Guia, veja se as bandeiras devem ficar assim mesmo. JMGM (discussão) 21h15min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Vejam o que eu acabei de fazer e deixem suas opiniões: Usuário:Titoncio/Testes/4 (Para testar, vá no artigo Eusébio (ou de qualquer outro futebolista), clique em editar e troque {{Info/Futebolista para {{Usuário:Titoncio/Testes/4 e clique no Mostrar Previsão. Titoncio ^(Discussão) 21h14min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

O que mudou? Testei em 250px aqui e as bandeiras nos clubes ficaram bagunçadas tb :(.Di ^msg 21h25min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Bem, o que eu ainda digo que tá tomando espaço é o (golos/gols). Mudei, olha lá de novo. Titoncio ^(Discussão) 21h29min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Titoncio, mas essa sua versao só aparecem os tais 'golos', como o editor que entra aqui pra criar um verbete sabe qdo é golos e gols? Os existentes só tem o tal "golos". MachoCarioca ^oi 21h41min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Titoncio, eu gostei da sua versão, empurrou mais pra direita a caixa deixando o texto ao lado respirar mais, e manteve o nome dos clubes, dentroda caixa, em uma linha só. Só não entendo porque nessa infocaixa o nome do verbetado fica do lado de fora da caixa em cima, esquisito como layout.

Fica fora da caixa porque não está utilizando o Predefinição:Info, creio que isso seja necessário por uma questão de padronização, já que a Predefinição:Infobox foi depreciada. Titoncio ^(Discussão) 21h33min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

A Lady Di tocou num ponto importante dessa farra de bandeirinhas. Isto é uma verdadeira esbórnia aqui. Todo mundo gosta de brincar de colocar bandeira em tudo que é lugar, eu tenho limpado um monte de predefs de rodapé com bandeiras, pois isso não é padrão nessas predefs. Esse album de figurinhas que fazem não tem nada a ver, é tenebroso visualmente, bandeira é suficiente como padrão apenas na nacionalidade do cidadão, em não em cada cidade, estado, pais que o cara nasceu. As vezes numa simples seção de uma infobox tem cinco seis bandeirinhas atulhando tudo e empurrando tudo em duas tres linhas, um horror. Bandeira padrão é em nacionalidade. Tem essas bandeiras de paises aos quais pertencem os clubes em que jogam nesss infos, mas nada tem a ver ali ao meu ver, fala-se de clubes nao de paises. Na do Eusebio ficou uma na seleção que ele jogou, o que acho valido, é a seleção do país, mas aquele monte em cada clube é o Ó. Mesmo mantendo as de paises na seção de clubes, na parte que diz respeito apenas as dados do profissional, bandeira ali é só na nacionalidade, de maneira e enxugar a info. MachoCarioca ^oi 21h28min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Não lembro onde vi isso, mas parece que o padrão das bandeiras nesse caso é 100px. JMGM (discussão) 21h31min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Esta predef existente não tem o parametro fixo "nacionalidade" é necessario criar com a mao toda vez ali, por isso q enfiam tanta bandeira ali em cidade estado e pais, basta ter uma na nacionalidade do sujeito, Necessario tornar o parametro "nacionalidade" constante ali. MachoCarioca ^oi 21h33min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

PS O padrão é aquele ali mesmo, Jurema, 30 px acho.

A ideia de reafazer do zero me agrada. Não tem jeito de colocar esse nome do verbetado dentro da info? Ninguém acha isso esquisito? MachoCarioca ^oi 21h36min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

A Info/Biografia o nome fica dentro da predef, substitua para ver se é assim que você quer. JMGM (discussão) 21h49min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Quem sabe fazer isso é o Titoncio, pois se simplesmente substituirmos o cabeçalho da predef info por biografia, a criada por ele (que diminuiu a largura da info, volta a ser a mesma, acho. E na predef biografia não tem estes dados de clubes e coisa e tal. Creio que não se pode substituir o cabeçalho. MachoCarioca ^oi 21h53min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Tem que converter para usar a prefed-mãe Info, mas mesmo usando essa predef que é padronizada, tem que definir esse negócio de bandeiras nos clubes, quebrar linha de texto até ok, mas se fica imagem numa linha e texto na outra, fica estranho, teria que pensar num jeito se tiver que manter a festa junina que está rrss. Andei fazendo uns testes para a infocaixa de biografias em geral aqui mas nessa infoboz, na dos jogadores de basquete, judoca etc precisa pensar como que ficam os dados extras.Di ^msg 21h56min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Para evitar quebra de linha, basta utilizar {{nowrap|"texto aqui"}} Titoncio ^(Discussão) 21h58min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Diana,O teste ficou ótimo, acredito que fazer uma do zero nesse estilo para esportes juntando sua ideia com a do Titoncio vai ficar legal, vamos lá um faz o cabeçalho e o outro complementa e eu e o MC vamos ficar na torcida. JMGM (discussão) 22h07min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

O Titoncio está fazendo a de futebol :) vou fazer a de basquete que tá terrível tb.Di ^msg 23h11min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Dianakc Adaptar para a Predefinição:Info é um problema, já que ela foi feita para ter apenas duas colunas. Para jogadores, é necessário 3 colunas em uma parte: (Anos, Clubes e Jogos(Golos/gols)), o mesmo para outros esportes. Titoncio ^(Discussão) 23h13min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Mas dá, é só fazer esses dados ficarem dentro de uma das células da info.Di ^msg 23h19min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Criando uma tabela dentro? Aqui ficou bugado. O problema é que tem que fazer tabulação. Titoncio ^(Discussão) 23h20min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Vou aguardar o fim dessa saga pra ver no que deu ... Não se esqueçam que mexendo na predef mexem em todos os milhares de artigos desses caras aqui.MachoCarioca ^oi 00h08min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Fique tranquilo, estamos fazendo em subpáginas nossas Titoncio ^(Discussão) 00h10min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

É impressão minha ou temos infos diferentes pra mesma coisa?[5][6] MachoCarioca ^oi 03h36min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Impressão sua, a diferença é que um livro utiliza um subtítulo, contendo o nome do livro em pt-pt e o nome em pt-br, já o outro não tem pois é um livro já em pt-br. Titoncio ^(Discussão) 07h27min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Pessoal, pessoal. Vamos organizar as coisas. As "banderinhas" são obrigatórias: vejam Wikipédia:Projetos/Futebol/Livro de estilo. Esse problema da largura é bem antigo e o problema está relacionado ao fato da 1ª coluna (usada por "Período em atividade" e também pela coluna "Anos") serem uma só e o fato de alguns nomes de clubes serem grandes mesmo (Atlético Paranaense é um exemplo), se ter a necessidade de setas antes (para o caso de empréstimo) e uma indicação depois (também para o caso de empréstimo e coparticipações). Vejam o link anterior (LE/futebol) para entender mais sobre isso. O que é necessário fazer é separar a parte "Anos-Clubes-Jogos (Golos/gols)" da "colunagem" dos demais campos. Fato que acontece, por exemplo, com "Medalhas". Se você tiverem paciência, posso ver isso ao longo do dia de hoje, mas tenham calma. Abraços Mwaldeck ^msg 15h43min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

v1

Fiz a predef e testes (cores e outras coisas não é definitivo, ainda uns erros/mistérios pra resolver)

• O mesmo problema de espaço :(, independente de se tem bandeira ou não, existem nomes compridos como o Mwaldeck disse e se juntar nome+pontuação não tem jeito. Porque o editor usa quebra de linha (br) para separar os dados, não sobra muita coisa para fazer, (o certo era que cada dado ficasse numa linha de tabela e não um dado/linha com quebra de linha br), mas ok por enquanto.
• Sugestão: Lá nos testes, tem dois exemplos: um com os dados soltos mesmo e outro com os dados dentro de uma caixa que colapsa (é demo não é para ficar os dois modos ao mesmo tempo rrs). Com os dados soltos, está com o problema de espaço, difícil de prever que não existe uma nome comprido+bandeira+pontuação (idem no futebol). Na caixa que colapsa, os dados podem caber melhor, a caixa fica fechada direto e quando abrir fica maior para caber os dados mas sem esticar tudo porque flutua. Na impressão, pdf etc fica tudo aberto por padrão porque é outro estilo/css, não interfere nisso.

Outras ideias:

• aumentar a largura da caixa de vez: se a gente aumentar a largura da caixa de vez para 300px/350px etc a foto acaba tendo que aumentar tb, não recomendo porque sai do padrão/ocupa muito espaço vertical e não é garantia que sempre vai caber. A caixa colapsada garante os 300px mas tb pode ter casos que não cabe, mas acho que são minoria.
• barra de rolagem horizontal: dá pra por uma barra de rolagem horizontal nessa área mas fica meio tosco.
• tirar essa info de dentro da caixa, tirar bandeira: não tenho opinião, só acho que é ruim de manter por quem não souber editar a caixa no artigo e não sei como que fica no Visual editor.

Titoncio essa caixa que fiz tem o exemplo de como manter os dados em tabela num item da Info, não tem problema nenhum nisso mas tem que usar a tabela em html em vez código wiki. Depois se puder ver, não sei porque a pontuação do Chris Bosh não tá aparecendo lá na minha página :( e depois precisava mudar o nomes/rótulo desses parâmetros que tão meio ruins.

Vejam o que você acham, não tá 100% pronto mas já dá pra ter uma ideia. Di ^msg 18h32min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

O problema do espaço, ainda acho que o problema do tamanho, no caso do Futebolista, é no "Período em atividade" (Os dados sobre clubes não é suficiente?), no uso de "jogos(golos/gols)" e no caso do Eusébio, início da discussão, é por causa do nome do local que nasceu e dos times. Só diminuindo as duas primeiras coisas que disse, já estava do mesmo tamanho que na en.wiki.

Não sei porque ter que ser exatamente 200px, 250px, 300px, ou sei lá quantos, pra mim poderia ficar um tamanho variável mesmo.

A barra de rolagem é curioso, mas deve ficar meio tosco mesmo.

Tirar bandeira de início eu concordava, mas acredito que, em caso de homônimos, sem bandeiras pode confundir o leitor.

Ajustei o bug do Chris Bosh.

Dei umas mexidas lá, desculpe :P

Titoncio ^(Discussão) 19h02min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Pessoal, entendo o objetivo de vocês, mas existe um projeto na wikipédia sobre futebol. Este projeto (... A intenção do projeto é a criação de um grupo de trabalho para padronizar, catalogar, wikificar e aumentar o número de páginas relacionadas ao tema...), definiu um livro de estilo para a infobox de futebolistas. Isso precisa ser discutido lá e não aqui. Não adianta um grupo de pessoas discutir várias coisas durante vários dias e alguém achar que não está legal, porque assim não funciona. É uma enciclopédia colaborativa. O objetivo, pelo que entendi desde o início é resolver um problema específico de algo que deixa a infobox, em alguns casos bem específicos, tosca. Discutir sobre futebol é lá, aqui (café dos programadores) não é para isso. Não estamos nem na Esplanada. Vocês vão acabar perdendo tempo (precioso). Abraços Mwaldeck ^msg 19h40min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

• Maldeck, a discussão aqu não é extamente sobre futebol, mas sobre predef., a de basquete também. Não vamos começar tudo de novo, a discussão aqui já está avançada, entre e partiicpe, assim juntamos sua opinião ao do grupo para debater. Senão, não vamos a lugar nenhum. MachoCarioca ^oi 02h28min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

Titoncio o futebolista tem a mesma estrutura da Basquete, os nomes dos clubes às vezes são compridos também, mais do que a cidade em que o jogador nasceu. Mas o que achou da caixa que colapsa flutuante?! Pelo menos vai poder aumentar a largura/fonte sem esticar geral. A largura da infobox em si tem que ser padronizada porque se tiver outras no artigo fica feio demais, aqui na wikipt não se usa muito ter duas ou mais infobox numa página mas é ok isso e pode acontecer. Mwaldeck a discussão está aqui mas não é só sobre a caixa do jogador futebol tem outras tantas caixas que precisam migrar para o modelo Info, talvez melhor mover essa discussão para Wikipédia:Projetos/Padronização/Infocaixas sei lá. Sobre os dados, eu mesma não penso em tirar nenhuma info atual dessas caixas, só estou sugerindo padronizar código e aparência mas talvez outros têm outras opiniões quanto ao que se deve mostrar na caixa, só não acho normal ter info que varia que precisa ser atualizada de tempos em tempos a mão, de resto acho que tá ok.Di ^msg 00h03min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Eu passei esta infocaixa para a predefinição {Info} meses atrás, mencionei na sua página de discussão inclusive, curioso ninguém ter citado por aqui. O único problema que me impede de executar a mudança é porque a tabela criada para exibir o histórico do jogador fica desalinhada, mesmo que, estranhamente, funcione perfeitamente fora da {Info}. Tentei encontrar algum atributo HTML que eliminasse a herança de formatação de uma tabela dentro da outra ou algo assim mas não encontrei. Quem poder ajudar... Cainamarques 14h13min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

Não sei se é isso mas é só criar uma tabela em html dentro. O que acontece é que não tem como caber, os nomes dos clubes às vezes são compridos demais e pra complicar a separação entre um clube é outro é por quebra de linha br :( Já que tem que ficar esse montão de dados dentro dessa área sugiro um caixa de colapse que flutua quando aberta, assim dá até para aumentar o tamanho da fonte. Acho estranho a caixa de jogador de basquete, futebol etc não ter dados de biografia tipo conjugue, filhos, assinatura, website etc afinal é uma pessoa! Por essas que talvez esses dados deviam ficar no artigo direto.Di ^msg 16h50min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

Acho que seria bom utilizar só CSS ao invés de tabelas. Não se usa mais tabelas para formatação a vários anos (só aqui na Wikipédia mesmo). <table /> só gera problemas. Silent (discussão) 18h43min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

Para dados deve se usar tabelas mesmo, o que não se pode fazer é usar tabelas para layout :)Di ^msg 19h51min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

Como eu não sei fazer nada disso, apenas fico perguntando: em que pé está, ainda não vi nenhuma mudança, continua aquele caixotão nos pernas de pau. MachoCarioca ^oi 21h15min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

rrss como a infobox de jogadores de basquete é quase igual a dos pernas de pau a minha sugestão fica igual, tá lá no Usuária:Dianakc/Testes2. Di ^msg 21h31min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

A coisa está ficando cada vez maior. [7] Chegaram a alguma conclusão afinal? MachoCarioca ^oi 01h31min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

Testei os dados de jogador na predef que fi para o jogador de basquete, quase serve 100%% sem mexer em nada rrss. Não tem como ter esses dados todos sem ser a base de colapse. Vê lá o que vc acha.Di ^msg 02h41min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

Veja como está meu de futebolista como está: Usuário:Titoncio/Testes/3. Usei o jogador Washington na formatação atual, na minha formatação e em uma possível proposta minha, mas por ser muito trabalhoso, acredito que seja negado. Titoncio ^(Discussão) 03h49min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

• O que se resolve aqui? Nada? MachoCarioca ^oi 02h26min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

problema de contas pseudo-unificadas

depois de muito tempo fui editar na wiki-en e fiz o login normal. lá eu uso meu verdadeiro nome. mas quando voltei para cá minha conta Tetraktys desapareceu, surgindo em seu lugar meu nome. como não sou registrado com ele aqui, minhas contribuições, vigiadas, etc, sumiram e sequer pude editar sem aparecer como IP, senão teria que criar uma conta aqui tb como Ricardo Frantz. tive de fazer o logout lá para poder entrar na nossa wiki e trabalhar normalmente. isso é sempre assim com outras pessoas? li por lá que o sistema unifica as contas de todos os projetos com o mesmo email, mas achei uma prepotência, e pelo visto nem funciona direito, pois pelo email deveria redirecionar para a conta Tetraktys. não podemos trabalhar com username diferente em outros lugares sem ter que deslogar da inglesa?? Tetraktys (discussão) 21h51min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Comigo acontece o mesmo, quando faço o login lá o de lá prevalece sobre o daqui, também uso meu nome lá e ainda não consegui unificar para JMGM porque lá já tem um usuário com essas letras. É só deslogar e fazer login aqui até que se resolva o problema, é o que estou fazendo. JMGM (discussão) 22h13min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Outra solução é usar dois browsers. Antero de Quintal (discussão) 00h25min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

que chatice! mas ok, pelo menos já sei que o problema é geral. obrigado! Tetraktys (discussão) 01h40min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-02

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf9) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 2. It will be enabled on non-Wikipedia wikis on January 7 and on all Wikipedia wikis on January 9 (calendar).
• The old note-taking site (Etherpad) was removed on December 30, 2013. You can see most of the documents on the new site. [8]

Problems

• On January 2, Wikimedia Commons, Wikidata and all Wikivoyage projects were broken for 2 hours due to language cache update issues.
• On the same day, it was not possible to edit most wikis for about 30 minutes, due to a database replication problem.

Future software changes

• The new search tool (CirrusSearch) will be added as the default search method for Italian Wikipedia, French Wikisource, Wikidata and all Wikivoyage sites, and as a second search method for the German Wikipedia and all Wikibooks sites on January 6. [9]
• Spanish, French, Portuguese and Russian Wikipedia users will also be able to enable CirrusSearch in their Beta Features options. [10]
• Plural form rules for some languages will be changed. Many translations of the user interface for Belarusian, Russian, Serbian, Ukrainian and other languages will need to be changed. [11] [12] [13]
• You will see a warning when you try to delete a page linked to from other pages. [14] [15]
• You will be able to hide redirect pages on the list of protected pages. [16] [17]
• You will be able to use keyboard shortcuts in the Translate tool, by pressing Alt+1 and similar key groups. [18] [19]
• E-mails sent by MediaWiki will include the name of the site in their From: line. You will be able to change this name on your wiki by editing the MediaWiki:Emailsender page. [20] [21]
• Images viewed in the Beta Features media viewer will load faster. [22] [23]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

08h35min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

FastButtons

Por que, após esta edição, o script parou de funcionar? Francisco (discussão) 20h33min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Resolvido. Faltou fechar um parêntese. Silent (discussão) 21h28min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Predefinição:*Pp

Ver também: en:Template talk:*mp § Improve using lua, e en:Template talk:*mp § Phasing out

A princípio achei que fosse algo ligado a minha assinatura, mas vi ocorrendo em assinatura similares, como aqui Wikipédia:Sabia que/Propostas#Flatulência observe que o código de Clrf (pula linha) mas a exibição não, acho que o problema é com a predefinição. Alguém poderia ajudar? ►Onjack^msg 15h36min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)

Exemplo (ver código): Apoio blá blá blá Apoio blá blá blá Apoio blá blá blá

Com discordo a mesma coisa:

Discordo blá blá blá

Discordo blá blá blá

Discordo blá blá blá

Isso é intencional. Cabe ao editor indicar (com 2 ENTERs) se deve ser criado um novo parágrafo. Helder.wiki (discussão) 16h49min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)

Se é intencional, porque não funcionou conforme os dois enters? Eu testei com um, dois, três, n... enters e mesmo assim não funcionou (aqui funciona, vide código acima), você fez algum teste por lá? ►Onjack^msg 17h02min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)

Se remover a Predefinição:*Pp de lá, o novo parágrafo aparece normalmente. A sintaxe utilizada na predefinição é inválida, pois tem um <li>, mas não um </li>. Ela só não quebra ainda mais as páginas por causa do tidy (e tidy sucks). Como o uso das versões do Firefox anteriores à versão 3 já está abaixo de 0.01%, não há mais motivos para continuarmos quebrando as páginas (para todos os demais navegadores) com uma predefinição dessas. Marquei a predefinição como depreciada em favor da sintaxe usual para listas (o asterisco, *). Helder.wiki (discussão) 17h36min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)

Realmente, retirei a Predefinição:*Pp, e coloquei o velho e bom asterísco por lá, funcionou em todos navegadores. Vou apoior essa sugestão da retirada da predefinição. Boas ►Onjack^msg 17h51min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)

Pedidos de Bloqueio

Amigos,
A página Wikipédia:Pedidos/Bloqueio usa o template {{Usuário3}} para apresentar aos sysops o editor a ser bloqueado. Porém, o link direto para "bloquear" não está ali. Eu uso sempre o popups e isso me incomoda menos. Mas não é o caso de ter ali, ao lado de "registo de bloqueio", a opção "bloquear"? José Luiz ^disc 02h11min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

Feito. Silent (discussão) 02h42min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

Ficou ótimo. Estou certo que ajudará bastante! José Luiz ^disc 02h53min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

"Chamar um verificador"

Há muitos casos nos PA/PBs onde se desconfia da presença se socks, mas, atualmente, só são realizadas verificações se o sysop analisando o pedido for também um verificador (e, claro, concordar com as evidências apresentadas) - casos recentes [24], [25], [26]. Como sou um deles, pergunto-me se não podemos nos valer do serviço de notificação para avisarmos um verificador sempre que alguém quiser uma verificação num pedido de bloqueio. Imagino que poderíamos ter um gadget que notificasse a lista de verificadores sempre que uma determinada predefinição fosse utilizada ({{Solicitar verificador}}, por ex.?). O que acham? É viável? Poderia ser expandido para um "Solicitar administrador?", quem sabe? José Luiz ^disc 02h18min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

É possível, mas não sei se é tão necessário. Essa prática de solicitar verificadores em pedidos de bloqueio é algo recorrente? Silent (discussão) 21h07min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

É bastante comum a alegação de que alguém deve ser bloqueado por "contorno de bloqueio" ou WP:PATO. Concordo que nem sempre é o caso de verificação, mas pode ajudar chamar um (nem que seja para negar o pedido). Além disso, templates do tipo "Solicitar um xxxx" (xxxx=algum estatuto) podem inverter a dinâmica dos pedidos, pois um sysop pode ser rapidamente solicitado a participar de alguma página de discussão ou um burocrata pode ser convidado a fechar um pedido. É uma pena que, da forma como propus, "todos" seriam notificados, algo que não é problema para verificadores (somos 4), mas pode ser um belo spam para sysops (se bem que todos nós recebemos aquele aviso horroroso na PDU que o Alephbot nos deixa). Quem sabe se criarmos um grupo chamado "administradores que aceitam ser solicitados" na linha de en:Category:Wikipedia administrators willing to provide copies of deleted articles. Precisamos aproveitar melhor essa notificação (que é excelente) para além de mandar uns "obrigados" de vez em quando.... José Luiz ^disc 23h16min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Problemas nas predefinições

Ver também: en:WP:Village pump (technical) § Collapsible navboxes broken, e mw:Talk:Beta Features/Nearby Pages § Latest update breaks navboxes

Várias predefinições diferentes estão ficando do lado esquerda da página, deixando um espaço branco do outro lado. Isso já acontece hjá alguns dias, alguém sabe o que está acontecendo? Chronus (discussão) 20h57min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

Exemplos? Silent (discussão) 20h59min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

{{Maiores cidades}}, {{Governo do Estado de São Paulo}} e várias outras. Chronus (discussão) 17h58min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

E em quais locais isso está acontecendo? Dei uma olhada rápida aqui e nas páginas que eu visitei está normal. Silent (discussão) 00h44min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Em todos os locais e em todas as predefinições. Já testei em dois computadores diferentes. Uso o Chrome. Chronus (discussão) 07h09min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Chronus, por acaso não estaria se referindo à mudança de aparência (intencional) causada pela segunda iteração do recurso beta de atualização tipográfica? Helder.wiki (discussão) 10h46min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Confirmo aqui, em Chrome; tenho a actualização tipográfica off. Lijealso (discussão) 13h34min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Bom, então não entendi: as duas predefinições citadas ocupam a largura inteira da tela, então como pode dizer que estão à esquerda em vez de à direita? Testei no Chrome e no Firefox. Helder.wiki (discussão) 19h10min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Pois é, aqui no Firefox está tudo OK também. Se puderem mandar um print ou algo assim, seria uma boa. Silent (discussão) 19h18min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

A mim fica assim, activando o recurso beta "Nas redondezas". Dá para notar que abrange a largura toda porque a borda é visível e fica dessa maneira. O resto, fica deslocado para a esquerda. Lijealso (discussão) 22h04min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Pelo jeito era alguma das minhas preferências de usuário que estavam causando o problema. Desculpem pelo transtorno. Chronus (discussão) 21h46min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Confirmado: o problema pode ser visto na página Predefinição:Governo do Estado de São Paulo mas apenas quando o recurso beta "⧼beta-feature-geonotahack⧽" está ativado. Helder.wiki (discussão) 14h12min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-03

Mais recente tech news da comunidade técnica da Wikimedia. Favor informar outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças irão afetá-lo. Traduções estão disponíveis.

You can read a recent blog post about how Tech News is put together, translated and sent to you across wikis each week.

Mudanças recentes no software

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf10) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 9. It will be added to non-Wikipedia wikis on January 14, and all Wikipedia wikis on January 16 (calendar).
• Searching in the File: namespace on Wikimedia Commons may be slow due to a search engine issue. [27]

VisualEditor news

• VisualEditor will be added for all users on several Wikipedias on January 13. [28]
• You can now add and remove __NOTOC__, __FORCETOC__ and __NOEDITSECTION__ in the page metadata menu. [29] [30] [31]

Problemas

• Por algumas horas em 6 de Janeiro, não foi possível editar páginas utilizando a ferramenta de tradução no Wikimedia Commons e na wiki do Wikimania 2013 devido a um problema de configuração. [32] [33]
• For about 20 minutes on January 9, there were problems with CSS and JavaScript due to high server load.

Mudanças futuras no software

• Wikidata será adicionado a todos os projetos Wikisource em 14 de Janeiro. [34]
• The new search tool (CirrusSearch) will be added as the second search method for the English Wikipedia on January 13. On Wikibooks and the German Wikipedia, you will also be able to test it by adding it in your Beta Features options.
• Você em breve poderá exportar coleções de páginas em outros formatos além do PDF. [35]
• It will soon be possible to upload groups of photos from Flickr using UploadWizard. [36] [37]
• The Wikimedia Foundation has shared a multimedia vision for 2016. You are invited to comment. [38]

O Tech news é preparado pelos embaixadores técnicos e distribuído pelo Global message delivery • Contribua • Traduza • Saiba mais • Opine • Subscreva-se.

09h33min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Categorias não atualizadas

Alguém sabe porque que é que as categorias de manutenção, como Categoria:!Artigos a sofrerem fusão desde 2013, Categoria:!Artigos que carecem de fontes desde 2013 e outras, continuam a aparecer vazias apesar de quando se vai às cats que lá deviam estar, como Categoria:!Artigos a sofrerem fusão desde março de 2013 estas aparecem lá categorizadas? A atualização do cache demora esse tempo todo (as cats foram criadas há duas semanas)? --Stego (discussão) 05h35min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

Talvez essa seja uma das 13 tarefas que ainda estão na fila de tarefas? Helder.wiki (discussão) 14h15min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

Passaram mais duas semanas e nada mudou. E agora dei-me conta de outro detalhe ainda mais bizarro: Categoria:!Artigos que carecem de fontes desde janeiro de 2014 não aparece em Categoria:!Artigos que carecem de fontes. Será que o problema é só com este tipo de categorização (indireta, via predef) ou haverá um problema grave com a invalidação de caches obsoletos? --Stego (discussão) 05h30min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)

Categorias inseridas diretamente na página aparecem assim que a edição é salva. Somente categorização indireta é que precisa ir para a fila de tarefas. Mas lembro de ter visto comentários sobre lentidão na fila de tarefas recentemente^{(na enwiki?)}. E agora ela está com 459 itens (o que é pouco comparado com os 287438 itens da wiki em inglês)... Helder.wiki (discussão) 18h51min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)

O problema desapareceu após eu fazer umas edições "dummy", só para forçar a mudança, da predef de base às que categorizam. Mas parece-me óbvio que há um problema com a atualização do cache, pelo menos nestas situações. --Stegop (discussão) 18h55min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)

A fila de tarefa parece estar ok, pela resposta que obtive no #wikimedia-dev:

<helderwiki> ^d: Is it possible to know what kind of thing is in the Job queue? (maybe using some query on labs?)
<^d> helderwiki: The jobs are stored in redis, not the database.
<^d> On the cluster we've got maintenance scripts that can look at it.
<helderwiki> I've seen a few reports of categories not updating (on POrtuguese Wikipedia) but I don't know if there is anything I can do to investigate this on my own
<helderwiki> ^d: https://pt.wikipedia.org/wiki/WP:Café_dos_programadores#Categorias_n.C3.A3o_atualizadas
<helderwiki> and then https://pt.wikipedia.org/wiki/WP:Café_dos_programadores#Categoria:Siberia
<^d> helderwiki: 214 queued refreshLinks jobs.
<helderwiki> ^d: is it possible to know which links?
<^d> Not without running them. I just ran 10.
<^d> They all referred to Predefinição:Manutenção/Categorizando_por_assunto
<^d> Same root job.
<^d> They seem to be running fine...

Helder.wiki (discussão) 19h20min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)

Eu acho que sei. As categorias originais são em inglês, para elas aparecerem em português pt alguém tem que ir no portal da Meta, selecionar o idioma pt na ferramenta de tradução, e traduzir a categoria de inglês para o português. Creio que depois disso existirá a fusão para dentro do dominio pt. Existe diversos textos técnicos e administrativos lá sem tradução de inglês para o português ha anos. Ana Mercedes Gauna (discussão) 12h43min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

Na realidade, não tem nada a ver com isso. Mas poderia apontar alguns dos textos que estão sem tradução lá no Meta? Silent (discussão) 13h27min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

!Silent, em relação às traduções, a meta:Special:Translate mostra uma relação de páginas que pode ajudar a traduzir, e tem opções para ajudar na revisão de traduções já realizadas, ou escolher assuntos específicos sobre os quais quer traduzir. Helder.wiki (discussão) 12h00min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

Repensando todo o framework de CSS

Ver artigo principal: en:WP:New CSS framework

Imagino que seria proveitoso se por aqui fosse considerado algo como o Edokter propôs no tópico en:WP:Village pump (technical)#Rethinking the entire CSS framework. Helder.wiki (discussão) 14h28min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

Hmm até podia ser mas como alguém disse lá, tem muito css inline, por exemplo, em cada infocaixa, cada naxbox etc, teria que ser possível algo como arquivos de css para esses itens talvez.Di ^msg 22h26min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

Predefinição:Info/Futebolista

O texto que aqui estava foi movido para: Predefinição Discussão:Info/Futebolista#Predefinição:Info/Futebolista Rodrigolopes (discussão) 13h00min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

Solicito uma providencia dos programadores, para evitar que esse tipo de coisa continue assim [39] com uma infobox dividindo ao meio a interface do verbete, sem ser reprogramada num tamanho viável para o layout.[40] Essa discussão acabou sendo movida para a discussão da predef, onde ninguém pode resolver nada, pois nada programam, e morreu. É preciso tomar alguma atitude, não é caso de gostar ou não gostar, simplesmente está prejudicando a leitura de todos estes verbetes de futebol e congeneres. MachoCarioca ^oi 00h14min de 12 de abril de 2014 (UTC)

Fast-buttons nas PDUs

Não vejo mais os fast-buttons nas PDUs, exceto o eliminar. Os demais, para avisos variados, sumiram. Que acontece? Yanguas ^diz!-fiz 00h48min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

Em tempo: ao tentar usar o eliminar numa PU imprópria, a caixa de diálogo não se fecha ao clicar ok. Precisei pôr as tags à unha. Yanguas ^diz!-fiz 00h53min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

Corrigido. Silent (discussão) 00h59min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

CSS: Como se muda a cor dos links?

Ver também: bugzilla:33886

Como se evita o uso de <font>, por exemplo, em {{Cristianismo2}}? Se omitir os <font> os links ficam a azul, ou seja, ilegíveis. Colocando de outra forma, como é que se indica a tag css a:link {color:white;} e afins? E será preciso indicar a:visited, a:hover, e a:active? --Stego (discussão) 06h01min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

Você pode usar [[Cristianismo|<span style="color:white">Cristianismo</span>]] ou Predefinição:Corlink que faz a mesma coisa. Titoncio ^(Discussão) 12h27min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

Note, no entanto, que mesmo deixando o texto com a cor branca   o contraste com a cor de fundo atual   é insuficiente para ser considerado legível. O fundo precisaria ser no mínimo tão escuro quanto  . Helder.wiki (discussão) 12h50min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

Obrigado. --Stego (discussão) 17h53min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

Uma predefinição de Biografia e outras tantas específicas, mas são todas iguais?!

Olá,

Notei que existe uma predef do tipo Biografia para cada profissão/atividade, não seria mais prático ter uma predef de biografia que trata da pessoa em detalhes (como está agora a Biografia), e então as predef tipo "Treinador de Futebol", "Treinador de Basquete", "Treinador de Bilboquê" etc tivessem apenas os dados específicos dessas atividades?

Assim, o editor adicionaria 1 ou mais predefs no artigo de uma pessoa, sendo a Info/Biografia "obrigatória". O editor adicionaria outras minipredefs que tratariam de aspectos específicos. Claro que visualmente as caixas vão se juntar formando uma caixa só.

Exemplo Se por acaso X é um ex-ator que agora é um treinador de futebol, ficam 3 predefs: a Biografia, uma predef sobre suas atividades de ator e outra predef sobre suas atividades de treinador de futebol.

O que acontece com isso A predef de Biografia é comum a todas as pessoas, mortas ou vivas, esta predef ficaria como uma "predef-mãe" todos os artigos de pessoas devem ter. As predefs especiais vão ficar menores em código e campos para preencher, porque só vão conter os dados mais específicos da atividade, sem replicar os dados que a Biografia já tem como nome, nome inteiro, foto, cônjugue etc.

Porquê isso Porque um jogador de futebol, tenista, treinador, filósofo, cantor e até os políticos são pessoas. Eles fazem coisas como nascer e morrer, ter filhos, se casar etc e esses dados já existem na Biografia. Não tem sentido criar uma predef "super específica" mas que só replica o código/dados da Info/Biografia adicionando meia dúzia de campos específicos de sua atuação.

Um exemplo prático: a predef Predefinição:Info/Treinador de futebol e a Predefinição:Info/Futebolista só se diferenciam em um dado ("Times que treinou" na Info/Treinador), tanto a Info/Futebol quanto a Info/Treinador de futebol poderiam ter apenas os dados que as tornam específicas, dai se o cara jogava futebol e depois virou treinador, adicionaria: Bio + Info/Jogador + Info/Treinador e pronto. As infos especiais ficariam menores, mais fáceis de lidar/atualizar código, documentação menor etc.

Não sei se isso seria possível, mas seria uma modo de otimizar essas caixas que às vezes ficam muito grandes, ruim de documentar e pior ainda de preencher. A gente vai usar uma caixa tá uma Lista telefônica de tantos parâmetros.Di ^msg 00h27min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

Pelo que pude entender, isso seria incentivar ainda mais o uso de predefinições não balanceadas (isto é, uma predefinição abre uma tag, mas é outra predefinição quem a fecha), o que não é boa ideia... (ver bugzilla:55524, mw:Parsoid/Roadmap#Research / prototype: Enforce proper nesting of most templates, and encapsulate compound content blocks .5Bhard, Q3-Q4.5D, etc...) Helder.wiki (discussão) 00h40min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

Não necessárimente, seriam predef inteiras só que "empilhadas". Também pensei nisso de aninhar mas pode causar muitas quebras.Di ^msg 00h43min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

Fiz um exemplo.Di ^msg 01h01min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

Mas aí está criando três tabelas para um único conjunto de dados relacionados. Helder.wiki (discussão) 16h01min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

Sim, mas que mal há nisso? São tabelas de dados como qualquer outra. A opção de aninhar não é de toda ruim só que não existe nada na interface do EV por exemplo para indicar que se pode adicionar um subitem, ou tem? Di ^msg 16h38min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

O problema é justamente que os dados são sobre uma coisa só, e deveriam estar em uma única tabela. Helder.wiki (discussão) 16h54min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

Ai é que está o engano, não é sobre uma coisa só. Um artista não deixa de ser uma pessoa porque é artista. A Info/Biografia faz sentido ser usada em todas as pessoas, não importa quem, porque o que diferencia as pessoas entre si é sua atividade, prêmios, rank etc, estes dados não são comuns a todos e por isso se justificaria "ficar a parte". É como no exemplo do jogador de futebol que virou treinador de futebol, filósofo que também é escritor, atriz que também é cantora etc. Di ^msg 17h14min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

Continuam sendo informações sobre a pessoa do artigo (uma só), então não me parece semanticamente correto espalhar os dados em N tabelas.

A propósito, o Hoo man iniciou o desenvolvimento de mw:Extension:Capiunto para a criação de infoboxes. Helder.wiki (discussão) 19h56min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

Nunca ouvi dizer que ter várias tabelas de dados diferentes tem efeito negativo no que for, ou que os astigos só podem ter uma tabela? Não sendo o uso das tabelas para layout :D Acho absurdo replicar código milhares de vezes só para um dado de diferença entre as infocaixas, quando o editor quer adicionar uma infocaixa tá uma lista telefônica de parâmetros, predefs "não balanceadas" aninhadas em parâmetros e o diabo⁴. Achei sobre aninhar subcaixas na infobox da wikien, tem isso na nossa infobox?!Di ^msg 23h25min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

E por acaso vai haver um caption (ou title) para explicitar a diferença ou descrever separadamente o propósito de cada tabela? Isso vai de encontro com o "Claro que visualmente as caixas vão se juntar formando uma caixa só". Em termos de acessibilidade, não é a aparência que importa (mesmo porque, nem todo mundo "vê" os artigos), mas sim a estrutura utilizada para organização do conteúdo.

Duvido muito que já tenhamos subcaixas, dado que costumam preferir se distanciar de tudo o que se faz nas outras wikis...

Considere também pedir opinião de editores de wikis maiores. Muitos problemas não são exclusividade da ptwiki, então é importante aproveitar a experiência e as soluções encontradas em outras wikis. Helder.wiki (discussão) 09h51min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

Então seria como está agora, são predefs comuns que usam a Info só que sem os parâmetros de sempre (nome, nascimento, conjugue etc), o código fica na mesma, tem cabeçalho, titulo, só que oculto e as tabelas ficam estilizadas para que não fiquem soltas. Vai usar a Info mesmo, não é pedaço de células/linhas rrs. Pensei que fosse assim, com o tempo que notei que é só uma replicação de código mesmo, ainda que o nome dos parâmetros básicos como "nascimento_local" variam de uma predef para outra, usa o que quiser, é uma zoeira rrsr. Queria perguntar para os gringos mas não sei onde :( porque penso ser mais prático esse desmembramento de código para criar infoboxes menores, que se combinam criando outras, mas ao mesmo tempo precisaria criar predefs já prontas que combinam duas ou mais quando se faz a inserção pelo Editor Visual talvez. Di ^msg 04h45min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)

Erro em Templates que estavam funcionando.

Oi pessoal, podem dar uma olhada nisto? Há vários templates de árvores genealógicas que não estão funcionando bem por algum motivo. José Luiz ^disc 00h37min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

Divisão de parágrafos em Destaque na PP

Caros, tenho notado algo que anda me deixando encasquetado, porque tem acontecido em todos na mesma situação. Pq os verbetes que vão para a PP sem imagem, são divididos em paragrafos em seu resumo original,[41], mas qdo entram na PP junta todo o texto sem separação de paragrafo[42], tornando aquilo uma grande churumela? Apenas qdo os resumos contém imagem acontece a separação de paragrafos na PP que é feita no resumo. A imagem influi nisso? Tem como ser corrigido? Sds MachoCarioca ^oi 18h53min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

Deve ser algo similar ao tópico #Predefinição:*Pp mais acima. Helder.wiki (discussão) 19h03min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

Tem como corrigir? MachoCarioca ^oi 20h08min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-04

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf11) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 16. It will be added to non-Wikipedia wikis on January 28, and all Wikipedia wikis on January 30 (calendar).
• You can now see relatively recent results on special pages like Special:DoubleRedirects, Special:UncategorizedPages or Special:WantedCategories. They were disabled before because they were very slow. The results are now updated once a month. [43]
• As of January 16, you can make and use guided tours on the Asturian, Farsi and Russian Wikipedias. If you want this tool on your wiki, you need to translate it and ask in Bugzilla. [44] [45]
• You can give comments on an idea to have a fixed toolbar at the top of wiki pages. [46]
• You can watch a video to learn how to report problems in Bugzilla. [47]

VisualEditor news

• In the toolbar, the menu to edit the styles (like bold, italic, etc.) now has a down arrow (). The order of the Insert menu has also changed a little.
• You can now edit <gallery /> tags with a very basic tool. [48]
• You can now see a help page about keyboard shortcuts in the page menu. [49]
• When you change categories, you will now see them when you save the page. [50]
• When you edit templates, you will now see the parameters in the right order. The ones that you must add have a star (*). [51] [52]
• The page will now be saved faster, thanks to a new way of coding the text that sends 40% less text to the servers. [53]
• Your wiki can ask to test a new tool to edit TemplateData. [54]

Problems

• There was a problem with search on the English and German Wikipedias between January 6 and January 14. You could not see new pages and changes in search results. [55]
• There were "pool timeouts" errors on several wikis on January 13; it was caused by a code change that was made to fix another problem. [56]
• On January 17, Bugzilla and Wikimedia Labs were broken for about 20 minutes due to network problems. IRC channels with recent changes (irc.wikimedia.org) were broken for about two hours. [57]

Future software changes

Orange bar with new messages

• If you have removed JavaScript in your web browser, you will soon be able to see the orange bar saying that you have new messages. If you have changed how the bar looks with a gadget, you may need to change the gadget again. [58] [59]
• You will soon be able to add a given Flickr user to a blacklist so that their files can't be uploaded using UploadWizard on Wikimedia Commons and other wikis. [60]
• You will see a warning when you try to delete a page included in at least one other page. [61]
• You will so longer see disambiguation pages in Special:LonelyPages. [62] [63]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

10h21min de 20 de janeiro de 2014 (UTC)

Infoboxes e fuso horário

Olá! Gostaria de ajuda nas infocaixas de municípios do Amazonas e do referido. Ver minhas observações em: Predefinição Discussão:Info/Município do Brasil e Predefinição Discussão:Info/Estado do Brasil. É uma questão que envolve o fuso horário UTC-5. Obrigado, Dantadd (α—ω) 14h49min de 24 de janeiro de 2014 (UTC)

Infocaixa em uso

Tem como saber em que páginas determinada infocaixa está sendo usada, sem precisar vasculhar o site para isso? --Rafaelfdc (discussão) 09h19min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)

Sim. Por meio da página Especial:Páginas_afluentes é possível listar todas as páginas que tem vínculo a uma determinada página, tanto WP:Transclusões como ligações internas. Como está interessado em páginas que utilizam uma predefinição (e utilizar uma predefinição é transcluí-la), e não naquelas em que há apenas uma ligação interna, acione a opção Esconder ligações. Cainamarques 10h25min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)

Predefinição:Info/Instalação militar

Inventei de criar a {{Info/Instalação militar}}, espelhando-me na correspondente anglófona, e estou com dificuldades em formatar. Me parece que há diferenças na metapredef Info. Algum colega poderia auxiliar? Felipe P ^discussão 18h45min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-05

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• Pages from Wikimedia sites now load faster in your browser thanks to "module storage", a way for your browser to save data like JavaScript and CSS on your computer to avoid downloading them again. See video. [64]
• The code used to show videos has changed. You should be able to play the video on the page, with the play button on top of the video. If you see the play button on the right of the video, or if clicking on the video leads you to the original file, please file a bug or tell User:Bawolff. [65]
• The Special:ActiveUsers page will be removed because it's too slow. [66]
• The latest version of MediaWiki (1.23wmf11) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 16. It will be added to non-Wikipedia wikis on January 28, and all Wikipedia wikis on January 30 (calendar).

Problems

• On January 21, Universal Language Selector was turned off on all Wikimedia sites because it makes pages load slowly. If you want to use web fonts, or write in scripts that aren't on your keyboard, you need to add it as an option in your preferences. It will be turned back on when the issues are resolved. [67]
• For about 20 minutes on the same day, there were problems with CSS and JavaScript due to high server load.

Future software changes

• You can give comments about the new version of "Winter", a proposal to have a fixed toolbar at the top of wiki pages. [68]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

09h46min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)

FastButtons

Não sei se já alguém referiu algum problema na marcação EC. ! Bloqueia a meio... --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h17min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)

Qual é exatamente o problema? Silent (discussão) 23h27min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)

Corrigido. Silent (discussão) 11h29min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)

Obrigado Silent. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h53min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)

MediaWiki:RefToolbarConfig.js

Quando vou referenciar alguma coisa utilizando o CitarWeb, ele gera automaticamente uma data com erro no mês de janeiro e dezembro conforma esta imagem. O Helder chegou a fazer uma proposta na Discussão mas o assunto morreu ali. Como eu disse lá na discussão: Citação: Titoncio escreveu: «Basta ver na pesquisa por "Janerio" que nem todos os usuários consertam esses erros». Titoncio ^(Discussão) 13h54min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)

Corrigido e incluído na lista de correções automáticas do AWB. Helder.wiki (discussão) 14h51min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)

Categoria:Siberia

A categoria acima é um direcionamento.

Ela contém vários artigos, que o robô deverá direcionar para Categoria:Sibéria, que é o nome correto.

No entanto, se abrirmos cada uma das páginas, veremos que nenhuma delas está nessa categoria.

Alguém consegue explicar isso e, se possível, consertar?

Grato. Yanguas ^diz!-fiz 16h05min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Yanguas, testei com uma das páginas e parece que é só fazer uma edição nula nelas, para forçar a atualização das categorias. Helder.wiki (discussão) 16h58min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Pois Helder.wiki, eu fiz o mesmo com três páginas, e elas continuam sem a categoria:Siberia, embora esta as exiba. Yanguas ^diz!-fiz 17h14min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Deve ser o mesmo problema que "#Categorias não atualizadas". --Stegop (discussão) 17h30min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Feito através de edição nula. A única que precisou de algum providência foi Predefinição:Mapa físico da Sibéria. Rodrigolopes (discussão) 18h57min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Fechamento de PE, again

Tentei fechar uma PE como inconclusiva, clicando no "arquivar", e apareceu um pop-up com a mensagem:

''Predefinição de PE inconclusa não encontrada, por favor verifique a página da PE pela predefinição {{Nomeação não concluída|data (yyyymmdd)}}''

E a página não foi fechada. Yanguas ^diz!-fiz 17h28min de 31 de janeiro de 2014 (UTC)

stats.grok.se: Erro em todas as páginas?

Caros, em todas as páginas de histórico (como esta) aparece um link chamado "Número de visitas", que nos leva a uma ferramenta externa (no exemplo, aqui). Só que todas estão dando erro ("internal server error"). Alguém sabe como consertar isso? Ou, se não tiver conserto, tirar o link dali? José Luiz ^disc 01h29min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)

É só aguardar, que uma hora o site volta. Silent (discussão) 01h46min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)

Erro sobre aviso

Ao enviar um aviso sobre falta de categoria de uma página, o aviso {{Aviso-categoria}} é substituído por {{Aviso-interwiki}}: diff. Kenchikka (discussão) 23h13min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)

Corrigido. Silent (discussão) 23h29min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-06

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf12) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 30. It will be added to non-Wikipedia wikis on February 4, and all Wikipedia wikis on February 6 (calendar).
• Global AbuseFilter rules are now active on all small wikis. [69] [70]
• The buttons used in pages like log-in, account creation and search are now using the same colors and styles. [71] [72]
• You can now link to diffs using [[Special:Diff/12345]] and similar links. [73]
• There is no longer an option to hide tables of contents on all pages. [74]
• Searching in the File: namespace on Wikimedia Commons is now faster, after a bug was fixed on January 29. [75]
• All Wikimedia wikis now have high-resolution favicons. [76]

VisualEditor news

• You can now see a list of keyboard shortcuts by pressing Ctrl+/ inside VisualEditor. [77]

Future software changes

• Edits and files hidden with the Oversight tool will be moved to the RevisionDelete system. The Oversight tool will then be removed from Wikimedia wikis. [78] [79] [80]
• For languages where not all sister projects exist, you will be able to link to other language projects using double interwikis (:ko:v, :v:ko, etc.). [81]
• It will soon be possible to use the GettingStarted tool on other wikis than the English Wikipedia. You can translate it on Translatewiki.net. [82]
• You will soon be able to include the Special:Contributions page into other pages. [83]
• You will be able to see where a file is used inside MultimediaViewer, the new tool for viewing media files. [84] [85]
• It will soon be possible to send MassMessage messages using the API. [86]
• You will soon see audio statistics on the Special:TimedMediaHandler page. [87]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

08h30min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)

Pesquisa ignora caixa da letra

Monitorada no Bugzilla
Bug 60959

Iria jurar que até há pouco tempo quando se escrevia, por exemplo "BUSca" ou "BUSCA" no texto de pesquisa, o sistema procurava automaticamente e apresentava a página "Busca" (com minúsculas). Mas quando procurava, por exemplo, por "SEO", era conduzido à página SEO e não a Seo. Pois bem, atualmente, vou parar a Seo... O que é absurdo! --Stegop (discussão) 01h16min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Comigo está normal. "Seo" vai parar em Seo e "SEO" em SEO (Otimização para motores de busca). Silent (discussão) 01h30min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Descobri a causa: a opção "Nova procura". Onde é que se participa este óvio bug? --Stego (discussão) 12h30min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

O ideal é informar diretamente no Bugzilla ou então na página de discussão que é indicada na Especial:Preferências#mw-prefsection-betafeatures. Helder.wiki (discussão) 12h50min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Stegop, como não encontrei esse bug entre os que já foram informados, abri um novo: bugzilla:60959. Helder.wiki (discussão) 12h56min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Wikitable sortable com dados monetários (US$ + separador de milhar)

Não estou conseguindo fazer o sortable funcionar na tabela abaixo. Como posso resolver o problema?

Valores
US$ 12 000
US$ 6.000
US$ 1.000
US$ 500

--Rafaelfdc (discussão) 07h24min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Eu pensei que seria suficiente definir o tipo de ordenação da coluna com data-sort-type="currency", mas não funcionou, então em vez disso eu defini um data-sort-value="..." para cada linha.

A propósito, acho que deveria estar utilizando "{{formatnum: 12000 }}" (resultado: "12 000" ) para que seja usado o espaço como separador de milhar. Helder.wiki (discussão) 12h21min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Gostaria de uma solução mais econômica, mas esta serve. Grato. A separação de milhar pelo formatnum está em algum manual de estilo? Tenho mais informações nesse formato e, se fosse o caso, teria um grande trabalho em adaptá-las. --Rafaelfdc (discussão) 21h14min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Só me recordo de WP:Esplanada/propostas/Usar espaço não-separável como separador de milhar (3abr2012) (e dos links citados) mas, por exemplo, o manual de estilo da wiki em inglês nem menciona a formatnum (talvez eles só usem no código das predefinições?).

[off-topic] A propósito, como já começaram a ser criadas as propriedades com o tipo de dados "quantidade" no Wikidata, e como os valores são formatados pelo próprio software, os separadores de milhar não deverão ser inseridos ao passar esses dados para o Wikidata. Helder.wiki (discussão) 11h33min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Obrigado pela resposta. Adaptarei-me ao formato em breve.--Rafaelfdc (discussão) 04h24min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

Imagem sem hiperlink e com legenda

[[File:example-pt.png|link=|legenda]]

Se insiro o código acima, passo o cursor sobre a imagem e não aparece legenda. Para ativá-la, preciso habilitar o link, o que não é meu desejo. O que faço? --Rafaelfdc (discussão) 20h35min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Acredito que seja intencional. Se o objetivo é inserir uma imagem apenas para fins decorativos, deve ser usado "|link=|alt=", sem legenda mesmo, para que não haja texto alternativo e ela seja efetivamente ignorada pelos leitores de tela. Helder.wiki (discussão) 12h05min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Justificar textos

Ver também: en:WP:Village pump (technical)#Justify paragraphs e #Reforma da Especial:Preferências (remoções, simplificações, etc...)

O que aconteceu com a opção de justificar textos? Ela foi retirada das preferências? Marquinhos ^fala! 21h06min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

A opção deveria ficar na seção de "Aparências" (nas preferências)? Se sim, também não está aparecendo aqui. Mas se for o caso de querer deixar o texto justificado, basta utilizar um CSS.Silent (discussão) 21h17min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

bugzilla:52810.—T_ele^s«fale comigo» 21h25min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Isso Silent. Foi exatamente isso que quis dizer. Mas como usar esse CSS? Qual o código? Marquinhos ^fala! 23h00min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Bastar ir no seu common.css e adicionar o seguinte código:

#bodyContent {
	text-align: justify;
}

Silent (discussão) 23h54min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Valeu, aqui deu certo. Marquinhos ^fala! 00h39min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)

Para mais informações:

• Lista de preferências de usuário do MediaWiki a serem removidas
• mw:Requests for comment/Core user preferences#Advanced options (de 2012)
• mw:Wikimedia Foundation Design/Typography#Paragraph justification
• gerrit:27206 (abandonada)
• gerrit:99322 (mesclada)

Helder.wiki (discussão) 10h40min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

{Coor dms}

{Coor dms}

Alguém sabe porque é que o segundo exemplo dá erro? Suspeito que será por causa do parâmetro título só ser processado por {{#coordinates:}} quando há sufixo, escala ou tipo, como acontecia com {{Coor URL1}} [88], a qual estava a ignorar o "título" quando aqueles params não existiam, mas já experimentei mexer no código e não consegui resolver o problema.

35° 2' 43" N 24° 47' 13" E

35° 2' 43" N 24° 47' 13" E

--Stegop (discussão) 06h49min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

Para uma Predefinição:Mapa de localização/Genebra

oLá. Tento preparar uma Predefinição:Mapa de localização/Genebra mas tenho uma série de Erro de expressão: sem conseguir perceber a sua razão pois só preenchi os valores da Predefinição:Mapa_de_localização#Modelo_vazio. Desde já agradeço a ajuda. Obrigado Pintopc ^escreva-me 08h23min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

{{Mapa de localização | Genebra
|label      = Ponte do Monte Branco
|label_size = 90 <!--em perc. sem o símbolo % -->
|posição    = right
|fundo      =
||latG=46 |latM=12 |latS =21 |latP=N
|lonG=06 |lonM=08 |lonS=55 |lonP=E
|lat   =
|long  =
|marca =
|marca_tam  = 10
|borda    =
|legenda  =
|float    =
|largura  =
|mapa_alt = Karte Kanton Genf 2010 clair.png
|coord_título =
|coord_sufixo =
|img1         = Pont du Mont-Blanc et drapeaux.jpg
|img1_legenda = A ponte em dia festivo
|img2         =
|img2_legenda =
}}

A ponte em dia festivo

Ponte do Monte Branco

@Pintopc: O código que indicaste acima nunca funcionaria, pois evoca Predefinição:Mapa de localização/Genebra, que não existe.

Criei Predefinição:Mapa de localização/Genebra (cantão), baseado em fr:Modèle:Géolocalisation/Canton de Genève. Resta saber se a imagem é 100% compatível com a programação que nós usamos, pois na FR eles usam uns cálculos que eu não vi por aqui e já notei que muitos mapas não colocam o ponto com muita exatidão.

O código do exemplo ao lado é este:

{{Mapa de localização|Genebra (cantão)
||latG=46 |latM=12 |latS =21 |latP=N
|lonG=06 |lonM=08 |lonS=55 |lonP=E
|label      = Ponte do Monte Branco
|label_size = 90
|posição    = right
|img1         = Pont du Mont-Blanc et drapeaux.jpg
|img1_legenda = A ponte em dia festivo
}}

-- Stegop (discussão) 22h43min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-07

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf13) was added to test wikis and MediaWiki.org on February 6. It will be added to non-Wikipedia wikis on February 11, and all Wikipedia wikis on February 13 (calendar).
• The Vector search box was changed to fix old display and accessibility issues; for example, you can now use full-text search even if you have disabled JavaScript. Please report any problems you see. The option to disable the "simplified search bar" on Vector will also be removed. [89] [90] [91] [92] [93]
• You are now notified when someone adds a link to your user page on wikis where it didn't work before (wikis with dates in the year-month-day order, including Hungarian, Japanese, Korean and some variants of Chinese). [94]

VisualEditor news

• You can now set media items' alt text and position, and directly set their size, in the media tool. [95] [96]
• The gallery tool was improved and several issues were fixed. [97] [98] [99]

Problems

• On February 3, all wikis were broken for about an hour due to a traffic balancing issue. [100]
• On February 6, some wikis were broken for about half an hour in total due to a problem with the Math extension.

Future software changes

• Some methods from Scribunto's mw.message library will be removed after February 18. If you use them in your templates or modules, please check to make sure that things will not break. [101] [102]
• You will soon be able to use GettingStarted on 23 new Wikipedias. It helps new users by listing possible tasks and giving help. The new version was also added to the English Wikipedia on February 7th. [103]
• You will soon see results from other wikis when you use the new search tool (CirrusSearch). [104] [105]
• The WikiLove tool was redesigned and should also load faster. [106]
• Edits made with WikiLove or after a GettingStarted suggestion will be tagged. [107] [108]
• It will soon no longer be possible to hide section editing links in your preferences. [109]
• You will soon be able to use the revision deletion feature via the API. [110]
• You will soon be able to choose mobile view on non-mobile devices using a Beta Feature option. [111] [112]
• If you have questions about Universal Language Selector, you can join an IRC meeting on February 12 at 17:00 UTC, in the #wikimedia-office channel on Freenode. [113]
• Developers are preparing for Google Summer of Code 2014. You can propose ideas. [114]
• bugzilla.wikimedia.org will be updated this week. You won't be able to access it from 22:00 UTC on February 12 until 01:00 UTC on February 13 at the latest. [115]
• The <poem> tag will be renamed to <lines>. The old tag will still work. [116]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

09h30min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)

Colocar categoria em artigo sem colocar o artigo na categoria

Não se isto é possível, mas é melhor explicar o que eu quero com um exemplo.

Artavasdes III foi um rei da Arménia, e também, como Artavasdes II da Média Atropatene, rei da Média Atropatene. Ora, é óbvio que, na Categoria: Reis da Média Atropatene, deve ser listado o redirect "Artavasdes II da Média Atropatene". Mas não seria conveniente que esta categoria incluísse "Artavasdes III", porque ele não foi "III" de Atropatene.

A solução que eu adotei foi não categorizar Artavasdes III como rei da Média Atropatene. Esta solução é ruim, porque quem lê o artigo Artavasdes III poderia querer saber quais foram os outros reis de Atropatene.

Então: tem como colocar [[Categoria: Reis da Média Atropatene]] no artigo Artavasdes III sem que Artavasdes III apareça listado na categoria dos reis da Média Atropatene? Albmont (discussão) 12h21min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)

Não. Colocar [[Categoria:Reis da Média Atropatene]] no código da página X é pedir para que o software faça com que a página X apareça listada na Categoria:Reis da Média Atropatene. Mas pelo que me recordo, X e qualquer página Y que redirecione para X podem ser categorizadas independentemente, então pode categorizar Artavasdes II da Média Atropatene e a categoria listará "Artavasdes II da Média Atropatene" normalmente (que é o que já ocorre atualmente). Helder.wiki (discussão) 12h34min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tech News

https://meta.wikimedia.org/wiki/Tech/News/Sandbox

https://meta.wikimedia.org/wiki/Tech/Ambassadors/pt-br

Olha o domínio mestre, ele é legal = http://www.wikipedia.org/

https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Ptwikis

Sabe, ele me enganou, pensei que era um robô, mas é humano. :-)

Todos vocês programam a mesma coisa, wikis, tem que se comunicar um com o outro, estão sem lógica, sabia? Foi o que eu notei ontem.

Eu estou lá no meio disso, traduzindo de inglês para o português, já tem 1 mês. :-) Ana Mercedes Gauna (discussão) 12h04min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

Contagem de páginas criadas

Alguém sabe de uma alternativa a https://tools.wmflabs.org/xtools/pages para saber quantas páginas foram criadas por um utilizador? Há meses que essa ferramenta dá erro a contar as minhas. Obrigado. --Stegop (discussão) 02h16min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Ver: "Posso saber quantos artigos criei?" --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h25min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Obrigado João, mas uma desas conta as edições e a outra é aquela que me dá erro. --Stegop (discussão) 15h01min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Esta dá até 100 artigos (sem redirects) e esta até 100 (com redirects). Daí para a frente dá erro. É estranho, porque antes de ontem eu consegui com este endereço atualizar a minha lista de artigos iniciados.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h32min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Ela sempre foi lenta, mas há muito tempo que eu só consigo ver as últimas. Com 100 sempre funcionou. --Stegop (discussão) 21h47min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Usei recentemente e funcionou. Acho que depende do horário e do tráfego pra dar erro..... José Luiz ^disc 22h10min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Ao fazerem o pedido para listar ou contar as páginas criadas, estão a fazer com que a página peça à base de dados para listar todas as contribuições de um utilizador, e a cada edição feita verifique se para esse artigo, a edição foi a primeira, ou seja, se foi a criação do artigo. Se o utilizador tiver umas 20 edições, ou 200, é relativamente rápido, se tiver 2000 edições em páginas diferentes, será bem mais lento porque exige muito mais análise. Por isso é que a ferramenta que lista somente as 100 primeiras páginas criadas é rápida para quem tem muitas edições, encontra as 100 primeiras e termina por ai, enquanto que se tiver de percorrer todas as 2000 edições, certamente demorará mais tempo. Isto agrava-se quanto maior for o número de edições, por isso é algumas ferramentas só dão dados até cerca de 2000 edições ou pouco mais. Além desta situação, por vezes a base de dados fica saturada com todos os pedidos, tornando as respostas mais lentas. Quando a base de dados demora muito tempo a responder, nos casos onde está saturada ou o pedido demora muito tempo a ser respondido, normalmente o webserver acaba por fechar a ligação ao vosso browser, dai por vezes ocorrer o erro de ligação quando fica mesmo muito tempo sem a página responder. Resumo da ópera, havendo muitas edições, a tendência é para demorar mais tempo ao pedido ser processado pela base de dados, e normalmente acaba por não ser suficientemente rápido para os padrões de uma página web / navegador. Alchimista ^{Fala comigo!} 22h30min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Obrigado pela explicação, Alch. Eu suspeitava de algo do tipo. Mas então isso quer dizer que não há forma de saber quantas páginas foram criadas por que tenha muitas edições? Não há nenhuma ferramenta que dê algo do tipo "páginas novas de um editor no período X"? --Stego (discussão) 22h40min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Seria bom se no servidor ficassem gravadas as páginas criadas por cada usuário, pra não ser necessário percorrer todas as edições do editor afim de obter tal informação. Silent (discussão) 22h56min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Dessa forma que conheça não. Em muitos casos dá para fazer a query directa à base de dados, isto para quem tem conta no labs, mas mesmo assim pode ocorrer outro problema que não referi antes que não se nota tanto no labs, mas que era frequente no ts, que tem a ver com o tempo que a query demora e os recursos que consome. Por norma há um limite ao tempo que uma query pode demorar, e um limite de memória disponível para consumir, para evitar que uma ou um pequeno número de querys impeçam outras de serem feitas em simultâneo. Alchimista ^{Fala comigo!} 23h00min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Isso significaria uma alteração à base de dados actual, adicionando uma tabela ou um novo campo, mas implicaria também uma série de procedimentos que poder-se-iam tornar complexos para manter esses dados actualizados. Já à algum tempo que há quem suspire por uma versão do mediawiki partindo do zero, inclusivé não em php, a concretizar-se num futuro próximo, pode ser que alguns dos problemas com que nos deparamos agora se tornem não-problemas, ou então de mais fácil resolução. Alchimista ^{Fala comigo!} 23h11min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Como se faz?

Alguém me pode explicar SFF relativamente á pergunta-resposta n. 40 onde (e penso ser esta a boa sequência) 1- Predefinição:Info/Parque chama a 2- Predefinição:Mapa de localização/Genebra (cantão) a partir de 3- Predefinição:Mapa_de_localização aí referida? O resultado final foi feito por Stegop em La Jonction Muito obrigado. Pintopc ^escreva-me 05h49min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

P.S.: se a resposta for muito descabida para ser feita aqui contactem-me por e-mail SFF

Não percebi qual é dúvida. --Stego (discussão) 00h11min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)

Para as páginas de discussão

Penso ajudar á boa utilização da wikipédia se se acrescentasse em todas as páginas de discussão dos utilizadores a menção "Clique aqui para deixar uma mensagem", como o fiz aqui mesmo, para diminuir os erros de uma modificação com o "Editar código-fonte". Eventualmente este botão poderia fazê-lo automaticamente. Pintopc ^escreva-me 06h45min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Pintopc, é para isso que serve o link "Adicionar tópico", no topo das páginas de discussão. E para quem prefere um link mais abaixo, já disponibilizamos também um gadget "Nova seção: inclui um link para criar uma nova seção nas páginas de discussão [comentários]". Helder.wiki (discussão) 11h00min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Mil desculpas. Estou cada vez mais cegueta :-( Pintopc ^escreva-me 11h23min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Sem problemas :-) Helder.wiki (discussão) 12h00min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Registro em branco de conta ativa?!

Monitorada no Bugzilla
Bug 61375

Alguém pode me dizer por que a conta ativa Suporte_Acadêmico D​ C​ E​ F​ B não tem registro de sua criação, aliás, registro algum?

Testei com outras contas (até a minha, que é de 2006), e o registro aparece, mas a consulta a essa conta retorna em branco.

Grato. Yanguas ^diz!-fiz 13h50min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Muito estranho. Fazendo uma consulta através da API é possível se obter o registro da criação, agora a página em si não retorna nada. Silent (discussão) 14h07min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Estranho mesmo, Yanguas e !Silent. Informei no bugzilla:61375 com mais algumas informações. Helder.wiki (discussão) 14h20min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Huggle parado?

O WP:Huggle parou de funcionar pra mim há alguns dias. Acontece o mesmo com vocês?

Também não consigo baixar a nova versão. Recebo a seguinte mensagem:

Não foi possível baixar a nova versão.: The remote server returned an error. (404) Not found.

—T_ele^s«fale comigo» 16h44min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Olá Teles eu consegui baixar a versão 2.1.22, está é a última disponível, caso não consiga baixar posso mandar para você como anexo de email, pois salvei o arquivo. Há também a versão Beta 3, também é funcional, porém limitada ainda. Se precisar pode contar comigo! Stuckkey (discussão) 00h20min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)

Posição do alfinete

Vivam.O que acontece com o alfinete da Predefinição:Info/Rio utilizado em Nant d'Avril que no mínimo deveria aparecer no bico da Suíça, em Genebra mas aparece completamente fora do mapa. A título comparativo criei Nant d'Avril-test onde usei Predefinição:Info/Parque com resultado perfeito
Ambos utilizam Switzerland location map.svg com:

• |lat_deg= 45 |lat_min= 14 |lat_sec= 22 |lat_NS= N
• |lon_deg= 06 |lon_min= 04 |lon_sec= 11 |lon_EW= E

E já agora ver problema idêntico em Parque natural regional do Alto-Jura

Obrigado Pintopc ^escreva-me 05h21min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

• No caso de Nant d'Avril, as coordenadas que indicas são ara um ponto a umas dezenas de km a leste de Grenoble [117], relativamente longe da fronteira suíça. No caso do Parque natural regional do Alto-Jura, trocaste a long. E por W, pelo que as coordenadas apontam para o golfo da Biscaia [118], e colocaste uma legenda em mapa_alfinete_alt, em vez do nome da imagem de um mapa alternativo. --Stego (discussão) 15h25min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

1. Relativamente a /Wikipédia:Café_dos_programadores#Como_se_faz? (n. 45, resposta à n. 40) existem 3 predefs implicadas na boa apresentação final de Info/Parque, Mapa de localização/Genebra (cantão) e Mapa de localização. Como e onde é que elas chamam a outra para se obter a apresentação final de Info/Parque.
2. Relativamente a Nant d'Avril com Satelliteview.co & 46.262746,6.0562591 - 45 15 45.8N 6 3 22.5E - quando se faz o alargamento da vista (zoom out) - vê-se que as coordenadas ficam por detrás do CERN (sítio de Prévessin) mas na predef de Info/Rio (com as mesmas coordenadas), o alfinete está mal situado. Será este o problema do mau posicionamento do alfinete de que havias referido? e onde em Nant_d'Avril-test (referido no n. 49) o alfinete não parece muito mal posicionado mesmo não usando exactamente as mesmas coordenadas. Muito obrigado Pintopc ^escreva-me 07h14min de 23 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-08

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf14) was added to test wikis and MediaWiki.org on February 13. It will be added to non-Wikipedia wikis on February 18, and all Wikipedia wikis on February 20 (calendar).
• You can now use the list of active users again. [119] [120]
• The new search tool (CirrusSearch) now gives more importance to content namespaces if you search in several namespaces. [121]
• You can now directly link to files viewed with MultimediaViewer, the new tool for viewing media files. [122]
• You can read the summary of the Wikimedia technical report for January 2014. [123]

Problems

• On February 9, Wikimedia Labs was broken for about 2 hours due to an XFS file system problem. [124]
• On February 11, there were problems with VisualEditor for about 20 minutes due to a server logging issue. [125]
• On the same day, for about 20 minutes there were issues with page loading due to database problems.
• There were issues with page loading between 21:00 UTC on February 13 and 11:00 UTC on February 14 for users in Europe. It was due to a cache server problem.
• On February 14, all sites were broken for about 15 minutes for users in Southeast Asia, Oceania and the western part of North America. It was due to problems with cache servers.

VisualEditor news

• The link tool now tells you when you're linking to a disambiguation or redirect page. [126]
• You can now change image display (like thumbnail, frame and frameless) with VisualEditor. [127]
• Wikitext warnings will now hide when you remove wikitext from paragraphs you are editing. [128]
• You will soon be able to create and edit redirect pages with VisualEditor. [129] [130] [131]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

08h38min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tradução de "Tech News"

Alchimista, Amgauna, Cainamarques, Danilo.mac, Dannyps, Fúlvio, HAndrade (WMF), Jaideraf, Jo Lorib, Lijealso, Vitorvicentevalente e demais interessados na leitura e/ou tradução desse boletim semanal: apesar desse tópico não ser exatamente "técnico", ele é sobre algo de interesse dos que vigiam esta página (ou se inscreveram para o recebimento dos boletins), então preferi colocá-lo aqui, e apenas uma ligação no café dos tradutores.

Gostaria que estabelecêssemos uma convenção para a tradução (ou não) da expressão "Tech News". A convenção não precisa ser a mesma em "pt" e em "pt-BR", mas acredito que seria bom se em cada variante a tradução fosse feita de maneira consistente. No início eu estava traduzindo para "Novidades de Tecnologia", mas houve discordâncias sobre isso recentemente (exemplo) então gostaria de saber a opinião de mais gente sobre isso. Algumas opções que apareceram até agora são as seguintes:

• Tech News (em itálico? [por usar palavras da língua inglesa])
• Novidades de Tecnologia
• Novidades Tecnológicas
• Novidades Técnicas
• Novidades Tec
• Notícias Tecnológicas
• Notícias Técnicas
• Noticias Tec
• Alguma outra opção?

Helder.wiki (discussão) 11h47min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

Eu iria por algo mais dentro do original, Noticias Tec, ou Novidades tec, mas nada contra as traduções apresentadas. Alchimista ^{Fala comigo!} 15h00min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

Eu sugiro "Novidades técnicas". "Nóticias Tec" ou "Novidades Tec" fica muito estranho ao meu ver (por conta desse "Tec"). "Novidades de tecnologia" também fica meio vago. Silent (discussão) 17h06min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

Aceito "Novidades técnicas" e também achei o "Tec" um pouco estranho. Mas não percebi porque "Novidades de Tecnologia" fica vago, !Silent. Helder.wiki (discussão) 17h35min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)

Novidades/Notícias Tecnológicas/Técnicas parece-me bem. Em qualquer das formas, pessoalmente, considero que seria melhor utilizar uma expressão em português. VítoR™ (♪) 18h01min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

Apoio "Novidades de Tecnologia". PS: na dúvida faz uma pesquisa nos sites de pesquisa para ver qual tipo de expressão é mais usada para este tipo de notícia :) Guiwp (discussão) 23h08min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

Quem traduziu as últimas 3 edições do Tech News, do inglês para o português, foi eu. Ana Gauna (discussão) 23h36min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

Eu estou desde o dia 20/janeiro/2014 fazendo a tradução de diversos documentos, na Meta, e esse Tech News foi um deles, os títulos em português. Ana Gauna (discussão) 01h29min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

Obrigado pelas suas contribuições Ana Gauna, porém, creio que será mais útil você contribuir de outra forma visto os conflitos que você tem presenciado nas suas últimas edições. Guiwp (discussão) 02h19min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

Isso você já disse no outro tópico, Ana Gauna, mas voltando a este: o que sugere como tradução para "Tech News"? Por que? Helder.wiki (discussão) 12h00min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

Desculpe. Não vou mais participar, ainda estou com stress. Boa noite Ana Gauna (discussão) 22h21min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

Este site é muito útil com as traduções, e neste caso, a expressão mais utilizada é "Novidades Tecnológicas". No entanto, na minha opinião, Tech News é a melhor opção uma vez que não foge ao sentido pretendido na utilização da expressão em inglês, o que acontece com qualquer tradução para português que façamos. Dannyps (discussão) 22h24min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Das opções em que é feita a tradução para o português, parece que a maioria prefere "Novidades" em vez de "Notícias". Mas concordo que haveria certa vantagem em manter o título em inglês. Helder.wiki (discussão) 17h35min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)

Anotações

Recentemente procurei por alguma ferramenta que se assemelhasse ao qui vi nesta extensão (uso algo parecido também com git+netbeans), porém, não encontrei nada parecido.

O que a ferramenta faz (faria) é uma análise de quem editou determinados segmentos de texto, e em qual revisão.

Alguém tem conhecimento de como podemos habilitar este "tipo de visualização" com anotações? Guiwp (discussão) 02h19min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

No último GSoC foi dado início à mw:Extension:Annotator. Veja o bugzilla:46440 e o protótipo no Wikimedia Labs (crie uma conta para testar). O que procura parece ser outra coisa: WikiTrust (não funciona em português, pelo que me recordo) e mais recentemente o BlameMaps, sobre o qual houve o tópico "Blame maps aka authorship detection" na wikitech-l.

Quanto a habilitar qualquer coisa nova nas wikis da WMF, o procedimento começa com mw:Writing an extension for deployment e mw:Review queue. Helder.wiki (discussão) 11h25min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

Hangul no Chromium.

Alguém sabe porque letras em hangul estão aparecendo todas, uma em cima da outra no Chromium? No firefox permanece normal. Exemplo Titoncio ^(Discussão) 02h59min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Apesar do problema só estar em um navegador, o problema era na máquina, consegui resolver instalado o pacote fonts-unfonts-core. Valeu! Titoncio ^(Discussão) 23h44min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Peq sugestão

No FastButtons, seria possível que, quando acrescentada uma ou mais fontes a um artigo e esquecida a remoção da predefinição {{Sem-fontes}}, na colocação da predefinição {{f-referências}}, a primeira fosse automaticamente substituída? Isso facilitaria a utilização da ferramenta, não acham? Kenchikka (discussão) 05h00min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Perfeitamente possível. Vou procurar implementar isso em breve. Silent (discussão) 11h24min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Feito. Irá funcionar também com as tags {{Mais notas}}, {{Mais notas-bpv}}, que removeram também a {{Sem-fontes-bpv}}. Silent (discussão) 12h23min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)

Cadê os fast-buttons? Pondo aviso à unha!

Está difícil editar desse jeito. Alguém está com o mesmo problema? Yanguas ^diz!-fiz 21h18min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)

Corrigido. Silent (discussão) 21h23min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)

Predefinição:Birth date and age

Não tem jeito de arrumar isto automaticamente, a fim de que uma turma de chutadores de bola não apareça milagrosamente na categoria nascidos em ano tal? Ou seria mais adequado eliminar esta tal predefinição alienígena?--Kaktus Kid (discussão) 23h08min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)

Segundo o WP:LE aquelas nem devem ser linkadas', pelo que deviam ser usadas {{dtext}} e {{idade}}. --Stego (discussão) 23h41min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)

E como fazer com que as pessoas que "adotam" esta predef alienígena usar o que é recomendado!--Kaktus Kid (discussão) 00h05min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-09

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf15) was added to test wikis and MediaWiki.org on February 20. It will be added to non-Wikipedia wikis on February 25, and all Wikipedia wikis on February 27 (calendar).
• The new search tool (CirrusSearch) was added to the Italian Wikiquote and all Wikiversity projects. Users can now enable it in their Beta options. [132] [133]
• The Universal Language Selector was enabled on all Wikimedia wikis again. You can enable web fonts in your ULS options (see how).

VisualEditor news

• You will soon be able to add and edit __STATICREDIRECT__, __[NO]INDEX__ and __[NO]NEWEDITSECTION__ in the page settings menu. [134] [135] [136]
• You will soon be able to use the Ctrl+Alt+S or ⌘+Opt+S shortcuts to open the save window in VisualEditor. [137] [138]
• You will soon be able to preview your edit summary when checking your changes in the save window. [139] [140]

Future software changes

• You will soon be able to use the <categorytree> tag again. [141]
• You will soon be able to post messages with the MassMessage tool in all talk namespaces. [142] [143]
• Notifications will soon work in all namespaces. [144][145][146]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

10h18min de 24 de fevereiro de 2014 (UTC)

Predefinição:Dni e Predefinição:Morte

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Esplanada/geral/Predefinição:Dni e Predefinição:Morte (16fev2014)

Não sei se fizeram alguma alteração recente a estas predefinições mas se o fizeram, peço que rectifiquem a ligação existente no ano. Exemplificando para ser mais fácil explicar: O ano liga a "XXXX#Nascimentos" quando só devia ligar a "XXXX".

Reparem num exemplo ao acaso: no artigo Carlos Botelho a predefinição dni aponta para 1899#Nascimentos. A que propósito é que isto acontece ? O artista nem deve ser referido no artigo ano (1899), quanto mais na secção "Nascimentos", pois ele só deve ser referido em 1899 na arte. O Problema é idêntico com a "Predefinição:Morte". --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h00min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)

Essa característica já é muito antiga e nunca foi contestada, mas realmente tens razão, não faz muito sentido apontar para uma secção, seja porque o artigo não está lá nem deve estar, seja porque a utilidade do link é contextualizar e os nascimentos ou mortes desse ano não são necessariamente mais úteis nisso do que o resto do artigo. --Stego (discussão) 03h56min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

• Será possível rectificar essas predefinições ? --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h37min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

É possível e é até simples, mas apesar de eu concordar com a mudança, não convirá tentar abrir uma discussão? --Stegop (discussão) 14h51min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Partindo do pressuposto que isto já esteve na esplanada e não houve qualquer oposição e, tal como o João disse, não faz o mínimo sentido, vou ser audaz e alterar. Antero de Quintal (discussão) 14h52min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Vigiar categorias

Monitorada no Bugzilla
Bug 7148

Há alguma forma de se vigiar a introdução de uma página numa categoria ? Penso que esta questão interessa a todas as wikipédias nas diversas línguas e permitiria evitar muitas discussões e alterações. Exemplificando: Na Categoria:!Páginas marcadas para serem renomeadas eu poderia discutir caso a caso se soubesse quando entra mais um item nessa categoria, evitando propostas de voltar a mover umas dezenas de artigos para o seu título antigo. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h00min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Infelizmente o MediaWiki ainda não oferece essa funcionalidade. Pode tentar usar o Category Watchlist do Svick. Há detalhes sobre isso em en:User:Svick/CW. Helder.wiki (discussão) 14h58min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Re: Re: Opções de "páginas vigiadas" invisíveis

Stegop, !Silent, Jo Lorib, Wjalves, Nelson Teixeira e JotaCartas. Poderiam confirmar se o problema informado no tópico acima ainda ocorre se removerem o código? É que se ele ainda é útil, deveria ser atualizado e o problema reportado no Bugzilla. Helder.wiki (discussão) 20h20min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

Já nem me lembrava deste bug. Certamente que há muito tempo que não noto esse problema. Não tenho nada nos .js personalizados. Obrigado por avisar. --Stegop (discussão) 20h45min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

A tempos que eu não uso mais esse código. Na verdade, eu o removi no mesmo dia em que coloquei. Silent (discussão) 20h54min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

Bug?

Monitorada no Bugzilla
Bug 27446

Por que o MediaWiki reconhece duas páginas distintas em Coming Out of the Dark e Coming Out ​​of the Dark?!?!?! Cordialmente, Sturm (discussão) 08h12min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Muito estranho. O que eu percebi foi que, quando você "escapa" o nome de uma das páginas, ele fica como Coming_Out_%u200B%u200Bof_the_Dark, tanto que na URL da página o link fica como https://pt.wikipedia.org/wiki/Coming_Out_%E2%80%8B%E2%80%8Bof_the_Dark e já a outra página (a que foi criada em 2007), fica tudo normal. Silent (discussão) 11h22min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Dando uma procurada, percebi que esse "%u200B" se trata do Zero-width space, um caractere não-imprimível. Por isso que ele não aparece, porém causa toda essa diferença no nome da página.
"Coming Out of the Dark" não é o mesmo que "Coming Out \u200B\u200Bof the Dark", sendo \u200B um caractere invisível. Silent (discussão) 11h30min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Sturm e !Silent, de fato, esse caractere é permitido nos títulos. Vide bugzilla:27446. Helder.wiki (discussão) 11h57min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Sturm e !Silent, a propósito, essa é a única página contendo esse caractere no título, mas há 2794 páginas com ele no código wiki. Helder.wiki (discussão) 14h37min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Só não consigo entender como ele foi parar em tantas páginas. Silent (discussão) 14h42min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Info

Oi. Podem dar uma olhada aqui? Por que é que a "Capital" aparece duas vezes? Outra questão: na versão anterior, aparece "{{Info/Paróquia" &c., mesmo no artigo em modo leitura. Não entendo porquê. Obrigado pela ajuda ~ DanielTom (discussão) 14h21min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Corrigido. Silent (discussão) 14h30min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

E isso deve resolver o problema que havia nessa outra versão apontada por você. Silent (discussão) 14h46min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Resolveu, obrigado novamente! ~ DanielTom (discussão) 14h47min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-10

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf16) was added to test wikis and MediaWiki.org on February 27. It will be added to non-Wikipedia wikis on March 4, and all Wikipedia wikis on March 6 (calendar).
• When users enable web fonts by default, Universal Language Selector will now log if they don't have fonts to display pages correctly. This information will be used by developers to improve font support in the future. Read more about missing fonts. [147]
• You can now use Guided tours on the Czech and Japanese Wikipedia. If you want this tool on your wiki, you need to translate it and ask in Bugzilla. [148] [149]
• You can now use information from Wikidata in all Wikisource wikis. [150]
• The multimedia team is now posting weekly updates on their mailing list. [151]

VisualEditor news

• You can now change image size to default for your wiki. If you add new images to pages, they will also be default size. [152] [153] [154]
• If you switch from VisualEditor to wikitext editing, your edit will now be tagged. [155]
• Template parameters now have a bigger, auto-sizing input box for easier editing. [156]
• VisualEditor now has Arabic, Finnish and Kölsch icons for text styling. If you want icons for your language, ask in Bugzilla. [157] [158] [159]

Future software changes

• The new tool for viewing media files will soon show a progress bar and a thumbnail while loading full images. [160] [161]
• You will soon be able to make user contributions show only page creations. [162] [163]
• Article Feedback Tool will be removed from the English and French Wikipedias on March 3. It will also no longer be possible to add this tool to any Wikimedia wiki. [164] [165]
• Wikis using the new search tool will come back to the old tool for a few hours starting at 00:00 UTC on March 6. [166]

Problems

• For about an hour on February 23, there were problems with page loading due to a MediaWiki bug. [167]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

09h30min de 3 de março de 2014 (UTC)

Erro a inserir qualquer código

Será possível verem isto . Está a acontecer a vários editores. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h58min de 4 de março de 2014 (UTC)

Talvez tenha algo a ver com as últimas alterações feitas em MediaWiki:Gadget-charinsert.js. Silent (discussão) 21h17min de 4 de março de 2014 (UTC)

Tem que restaura isso, assim num da pra ficar não! Leonardo (discussão) 21h25min de 4 de março de 2014 (UTC)

Tentei voltar a versão anterior, porém não funcionou. Silent (discussão) 22h07min de 4 de março de 2014 (UTC)

Fale com os outros administradores pra tentar resolver isso! Leonardo (discussão) 22h53min de 4 de março de 2014 (UTC)

Restaurei a versão anterior novamente e fiz uma alteração no loader do gadget que fez ele voltar a funcionar novamente. Silent (discussão) 23h20min de 4 de março de 2014 (UTC)

Obrigado Silent ! Estava complicado ter que escrever tudo à mão. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h25min de 4 de março de 2014 (UTC)

Foi mal... Eu estava fazendo umas atualizações mas acabei ficando sem internet antes de terminar... =/ Helder.wiki (discussão) 11h17min de 5 de março de 2014 (UTC)

Helder, isso acontece a qualquer um ! O problema está resolvido e isso é o que interessa. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 12h01min de 5 de março de 2014 (UTC)

Tool Labs - Migração de Cluster

Como alguns devem ter conhecimento, teve lugar nos últimos dias o processo de migração do labs do cluster pmtpa para o equiad, o que pode causar alguns problemas, espero eu, temporários. Resumidamente, isto significa que os ficheiros do labs, que até poucos dias estavam todos no Tampa cluster (code: pmtpa and sdtpa), na Flórida, terão de ser transferidos para um novo cluster, o Ashburn cluster na Virgínia. Este novo cluster tem algumas nuances, assim de cabeça e com o perigo de dar alguma informação errada, há um novo sistema de ficheiros, as bases de dados serão presumivelmente mais rápidas, em vez de haver um servidor http apache para todas as ferramentas, cada projeto terá o seu próprio servidor lighttp, para além de alguns aspectos da infrastrutura do tool labs terem sido corrigidos, tornando-a mais eficaz e maleável. Apesar das boas novas previstas, poderá haver interrupção de algumas ferramentas, porque algumas configurações poderão ser alteradas, e erros imprevistos dada a nova natureza da plataforma inexplorada. Além disso, bots alojados no labs poderão igualmente precisar de algumas adaptações, portanto é expectável que alguns parem igualmente. Ontem dei início à migração, e os meus alojados no labs estão parados, o pywikibot ainda não está totalmente sincronizado, por isso os scripts não funcionam, e provavelmente ocorrerão erros similares nos próximos dias.

Resumindo, durante o período de migração poderão ocorrer falhas ou erros nas ferramentas alojadas no labs. Se alguma não funcionar ou der algum erro e não souberem como reportar, comuniquem aqui, assim como se virem comportamentos anormais de bots alojados no labs, tentem entrar em contacto com o operador, ou comuniquem aqui directamente. E se têm alguma ferramenta ou bot no labs e precisam de ajuda na migração, criamos ai um subtópico para ajudar. Acima de tudo, convém haver um local centralizador das discussões, para que não se tenha de dispersar em explicações por muitos tópicos. Alchimista ^{Fala comigo!} 16h58min de 5 de março de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-11

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf17) was added to test wikis and MediaWiki.org on March 6. It will be added to non-Wikipedia wikis on March 11, and all Wikipedia wikis on March 13 (calendar).
• You can now use the new search tool (CirrusSearch) on all Wikiquote projects. You can now enable it in your Beta options. [168] [169]

VisualEditor news

• It is now easier to edit templates. Complex tools are now in the "advanced" mode. [170] [171]
• It is also easier to edit images. You now have more options and they are explained better. [172]
• VisualEditor adds fake blank lines so you can put your cursor there. They are now smaller and animated to be different from actual blank lines. [173]
• We have improved the tool to add special characters. The buttons are now larger. More changes are coming. [174]
• You can now use new keyboard shortcuts to undo the last action, clear formatting, and show the shortcut help window. [175] [176] [177]

Future software changes

• You will soon be able to use a Beta option to show a shorter list of language links. That way, Universal Language Selector will only show languages that are relevant to you. You will still be able to search for other languages. [178]
• CirrusSearch will soon automatically index newly imported pages. [179] [180]
• It will soon be possible to use CSS to style buttons in templates on all Wikimedia wikis, without needing JavaScript. [181]
• An IRC discussion with the Wikimedia Foundation Language Engineering team will take place on March 12 at 17:00 UTC on the channel #wikimedia-office on Freenode (time conversion). [182]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

09h10min de 10 de março de 2014 (UTC)

{{cab-ice}}

Acontece com todos ou só comigo?

A cada página da categoria "itens candidatos à eliminação", como esta, os dias do mês aparecem "zerados", como se não houvesse páginas a eliminar. Estou abrindo uma a uma para complementar a predefinição com o nome do mês, só assim os dias aparecem "preenchidos".

Isso não deveria ser automático?

Yanguas ^diz!-fiz 16h51min de 13 de março de 2014 (UTC)

Quando o parâmetro 1 não é fornecido, a predefinição utiliza como default o resultado de aplicar {{Str right| {{Remove first word| ... }} |7}} ao texto que estiver depois da barra no título da categoria, isto é, o trecho destacado em "Categoria:Itens candidatos à eliminação/<dia> de <mês>".

Mas o resultado não parece ser o esperado. Imagino que deveria ser o mês? Helder.wiki (discussão) 18h01min de 13 de março de 2014 (UTC)

Acredito que esta alteração deve ter resolvido o problema. Helder.wiki (discussão) 18h17min de 13 de março de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-12

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf18) was added to test wikis and MediaWiki.org on March 13. It will be added to non-Wikipedia wikis on March 18, and all Wikipedia wikis on March 20 (calendar).
• You can now view smaller versions of PNG images bigger than 20 megapixels. [183]
• You can now use the new search tool (CirrusSearch) on all small wikis. You can now enable it in your Beta options. [184] [185]
• You can read a summary of the Wikimedia technical report for February 2014. [186]

VisualEditor news

• Searching for template parameters in now case-insensitive. [187] [188]
• Required template parameters now have an asterisk (*) next to their edit boxes. [189]
• Several template dialogs are now smaller, and their insert buttons have changed wording. [190]

Future software changes

• You will soon see an error message if you try to log-in or register with an invalid or taken username. [191]
• You can now test first version of a tool that includes OpenStreetMap maps inside the UploadWizard. Comments are welcome. [192]
• You will soon be able to use the Hovercards tool as a beta feature. [193]

Problems

• VisualEditor was slow to load on March 13 because of an API issue. [194]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

07h14min de 17 de março de 2014 (UTC)

Citar heródoto

Alguém que entenda de predefinições poderia me ajudar a substituir na {{Citar heródoto}} os textos em ingleses e espanhol por um em português? Existe uma edição em domínio público da eBooks Brasil ([195]), que poderia ser muito mais útil aos leitores do que edições em outros idiomas. Desde já agradeço o auxílio. RafaAzevedo ^msg 20h57min de 19 de março de 2014 (UTC)

Eu posso tentar fazer isso, mas hoje estou sem tempo. No entanto, será que se deve substituir? Não era melhor acrescentar mais um link? --Stegop (discussão) 22h18min de 19 de março de 2014 (UTC)

Poderia ser, mas tampouco sei fazer isso. Não vejo muito bem a necessidade de se deixar as edições em outros idiomas se temos uma em português de domínio público, mas também não me oponho a que elas fiquem lá. RafaAzevedo ^msg 02h28min de 20 de março de 2014 (UTC)

Acho que já está. Coloquei [pt] em primeiro lugar e deixei os restantes. --Stegop (discussão) 20h05min de 20 de março de 2014 (UTC)

Obrigado! RafaAzevedo ^msg 20h19min de 20 de março de 2014 (UTC)

Info/Chef

Alguém teria tempo e disposição de traduzir do inglês a en:Template:Infobox Chef? Tentei fazê-lo há pouco, mas fui terrivelmente mal-sucedido. As documentações da predefinição Infobox deles e da nossa Info possuem muitos parâmetros diferentes... RafaAzevedo ^msg 04h50min de 20 de março de 2014 (UTC)

RafaAzevedo Eu vou experimentar tentar traduzir ele. Ana Gauna (discussão) 04h59min de 20 de março de 2014 (UTC)

@Amgauna: Obrigado! RafaAzevedo ^msg 05h05min de 20 de março de 2014 (UTC)

RafaAzevedo Esses templates que o senhor deseja que sejam traduzidos do inglês são para o uso desta Wikipédia(PT)? Ana Gauna (discussão) 05h36min de 20 de março de 2014 (UTC)

Sim, seria para fazer uma futura {{Info/Chef}}. E pode dispensar o senhor. ;) RafaAzevedo ^msg 05h40min de 20 de março de 2014 (UTC)

RafaAzevedo Olhei o código dele, e teria que transportar ele todo para aqui, e tentar traduzir online aqui. O que somente existir na versão em inglês, creio que talvez irá precisar de um programador wiki (WIKIDATA), para criar aqui em português (eu não programo wiki, apenas sei traduzir alguns templates. Aprendi a fazer isso na Meta Wikimédia de janeiro/2014 a março/2014. Ana Gauna (discussão) 06h01min de 20 de março de 2014 (UTC)

RafaAzevedo Eu trabalho durante o dia inteiro, somente vou poder tentar fazer ele amanhã a noite ou no final de semana. Ana Gauna (discussão) 06h25min de 20 de março de 2014 (UTC)

RafaAzevedo Criei o teu template aqui, mas ele deu mensagem de erro de módulo não encontrado (#invoke:InfoboxImage). Creio que ele precisará de um programador wiki (WIKIDATA), para poder completar a programação wiki em português que está faltando para traduzir este template. Ana Gauna (discussão) 09h52min de 20 de março de 2014 (UTC)

Helder.wiki Por um acaso, o senhor sabe fazer esta tradução de módulo para este template mencionado aqui? Ana Gauna (discussão) 11h27min de 20 de março de 2014 (UTC)

A adaptação de predefinições de um idioma para outro não é assim tão simples, e serão necessários vários testes antes de mudar das ParserFunctions para Lua... Helder.wiki (discussão) 11h49min de 20 de março de 2014 (UTC)

Amgauna, ao realizar esta edição, violou os termos da licença da Wikipédia inglesa, pois ela não permite que reutilize (copie) o conteúdo sem dar crédito aos autores.

E em relação ao erro, não tem nada a ver com o Wikidata. O problema é que, mesmo tendo se passado quase um ano desde que a versão em inglês foi migrada para Lua, ainda não fizemos (nem sequer os testes necessários para) isso com a {{Info}}. Por enquanto só fiz alguns dos preparativos. Helder.wiki (discussão) 11h49min de 20 de março de 2014 (UTC)

Helder.wiki, Eu não sabia que tem que mencionar os autores.

Helder.wiki, Eu já nomeei o autor deste template em um comentário. Por favor veja se ficou bom assim. Obrigada. Ana Gauna (discussão) 23h45min de 20 de março de 2014 (UTC)

Eu não sei traduzir módulo, o template já está aqui, agora vocês já tem como fazer os testes para ele poder funcionar. Ana Gauna (discussão) 10h56min de 21 de março de 2014 (UTC)

A tradução é a parte "fácil". O difícil é planejar a migração, coletar exemplos para testes, fazer adaptações no(s) módulo(s), testar os exemplos, corrigir eventuais erros nas adaptações, testar novamente, etc... até que tudo funcione como é esperado e a migração possa ser feita. Helder.wiki (discussão) 11h17min de 21 de março de 2014 (UTC)

Helder.wiki, quando eu li o código, eu achei que tinha complicação nele. Lembrei de você, como programador wiki, porque tem o nome wiki no seu nome. Eu sou programadora, vi a documentação que colocou naqueles templates, obrigada, hoje eu já adaptei ela aos demais templates novos que eu criei aqui. Ana Gauna (discussão) 20h21min de 22 de março de 2014 (UTC)

TransBabel

Ver também: WP:Café dos tradutores § TransBabel

Criei agora de noite os 10 Templates (Predefinição) de tradução de idiomas do TransBabel (funcionam igual ao da Meta Wikimédia) para uso nesta Wikipédia. Ana Gauna (discussão) 05h17min de 20 de março de 2014 (UTC)

Amgauna, está violando a licença a cada uma das cópias que faz de outras wikis. De onde é que está copiando todas essas predefinições e quem são os autores? É preciso indicar isso no sumário das edições...

Aliás, essas categorias são mesmo necessárias à Wikipédia? Helder.wiki (discussão) 12h10min de 20 de março de 2014 (UTC)

Helder.wiki, Eu não sabia que tem que mencionar os autores. Não sei quem são eles. Achei o template online. Vou tentar descobrir quem são os autores. Ana Gauna (discussão) 13h02min de 20 de março de 2014 (UTC)

Amgauna, recomendo que leia a versão atual das condições de uso (caso ainda não tenha feito isso), para os quais há um link no rodapé de todas as páginas da WMF. Os autores de cada página aparecem no histórico correspondente. Helder.wiki (discussão) 13h06min de 20 de março de 2014 (UTC)

• Como é que o editor comum vai descobrir para que servem, o que fazem e como se utilizam? Nem os nomes são referidos, não há qualquer documentação... Stegop (discussão) 13h08min de 20 de março de 2014 (UTC)

TRANSBABEL que adaptei baseado no da META Wikimedia Ana Gauna (discussão) 14h43min de 20 de março de 2014 (UTC)

Wikipédia:Userbox/Wikitradutor não faz a mesma coisa de uma forma mais simples? Rodrigolopes (discussão) 15h17min de 20 de março de 2014 (UTC)

Rodrigolopes , Eu não sei, nunca usei ele, qual é o uso padrão dele para eu testar? Ana Gauna (discussão) 19h11min de 20 de março de 2014 (UTC)

Helder.wiki , Eu creio que o Transbabel é de licença livre, porque na Meta eu ja usei criando novos templates e novas categorias de tradução, e o Pir (adm de tradução) não reclamou nada comigo, então eu creio que não fiz nada de errado lá. Aqui ainda falta criar algumas categorias de tradução e o templates dessas categorias para uso de 1 até 8 idiomas. Ana Gauna (discussão) 19h11min de 20 de março de 2014 (UTC)

Amgauna, ser livre não significa que você está livre para usar sem dar crédito a quem produziu o material. O BY da licença livre CC-BY-SA adotada pela WMF significa que é obrigatória a indicação dos autores para poder reutilizar o material.

E já informei no bugzilla:62890 o problema da extensão Translate não mencionar a página de origem nem os autores no sumário. Helder.wiki (discussão) 19h28min de 20 de março de 2014 (UTC)

Helder.wiki, Eu não usei o programa de translate da Meta; eu traduzi tudo manualmente (template e categorias Transbabel) na Meta e adaptei eles aqui também manualmente. Eu olhei, mas eu não sei achar os nomes de autores. 200.152.115.213 (discussão) 19h45min de 20 de março de 2014 (UTC)

Amgauna, é só clicar em "Ver histórico" ou adicionar "?action=history" ao endereço da página cujos autores quer conhecer. Exemplo:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Template:Transl-4?action=history. Helder.wiki (discussão) 19h51min de 20 de março de 2014 (UTC)

Helder.wiki Obrigada pela sua paciência e as explicações. Depois eu vou nomear os autores dentro de comando de comentários. Ana Gauna (discussão) 22h57min de 20 de março de 2014 (UTC)

Helder.wiki, Eu já nomeei o autor deste template Transl-4 em um comentário. Por favor veja se ficou bom assim. Obrigada. Ana Gauna (discussão) 23h47min de 20 de março de 2014 (UTC)

Amgauna, a forma usual para indicar a origem e/ou os autores é com um comentário no resumo da edição em que faz a cópia. E quando esquecer de fazer isso, é só editar a página novamente, mesmo que seja para mudar só um caractere, e mencionar as informações necessárias no sumário da nova edição. Foi o que fiz no caso da Info/Chef. Assim se alguém for reutilizar a sua versão da página, e consultar o histórico, terá acesso às informações sobre os autores sem ter que procurar isso no código fonte. Helder.wiki (discussão) 11h23min de 21 de março de 2014 (UTC)

Helder.wiki, apesar da minha conta aqui ser de 2006, eu sempre usei muito pouco a Wikipédia. Obrigada pela documentação deles. Ana Gauna (discussão) 20h25min de 22 de março de 2014 (UTC)

Info/Guerra

Inseri na {{Info/Guerra}} os parâmetros "unidade1", "unidade2", etc, que existiam nas outras e faltavam na nossa, porém depois que fiz isso notei que apareceu um pequeno erro na página da predefinição, mais especificamente no segundo exemplo da predefinição, referente às coordenadas. Alguém saberia me dizer o que fiz de errado? Obrigado, RafaAzevedo ^msg 22h07min de 21 de março de 2014 (UTC)

O erro provavelmente já ocorria antes da sua edição, causado pelo uso da tag {{#coordinates}} mais de uma vez numa mesma página, neste caso, na página de documentação. Modifiquei os exemplos. Cainamarques 22h56min de 21 de março de 2014 (UTC)

Obrigado. Provavelmente seja o caso. De qualquer maneira, o @Stegop: também fez um ajuste lá. Obrigado aos dois. RafaAzevedo ^msg 23h06min de 21 de março de 2014 (UTC)

predefinição com erros

A predefinição Predefinição:Grupo Ultra esta com erros. será que alguém poderia dar uma olhada, pois deve ser algo simples e eu não entendo ou não sei consertar. Izahias (discussão) 21h47min de 23 de março de 2014 (UTC)

Ok. Obrigado pela correção. Izahias (discussão) 22h55min de 23 de março de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-13

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf19) was added to test wikis and MediaWiki.org on March 20. It will be added to non-Wikipedia wikis on March 25, and all Wikipedia wikis on March 27 (calendar).

VisualEditor news

• You can now double-click or press the ↲ Enter key on an image or template to change its settings. [196] [197]
• Pages that don't exist will now show as red links in the edit mode. [198]
• You will no longer be able to try to use VisualEditor on pages translated using the Translate extension, and you will see a warning if you try to edit pages marked for translation. [199]
• You will now see a full warning, including the most recent log entry, when you try to edit protected pages with VisualEditor. [200]

Future software changes

• Typography Refresh will be enabled for test wiki and MediaWiki.org users who use the Vector skin on March 27. For users on non-Wikipedia wikis, it will be enabled on April 1, and for Wikipedia users on April 3. If you don't use Vector as your skin, you will not be affected.
• You will be able to use the Hovercards tool as a beta feature on all wikis from March 26.
• You will soon be able to include the Whatlinkshere special page in other pages. [201] [202]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18h56min de 24 de março de 2014 (UTC)

FastButtons e Boas-vindas

Ver também: Wikipédia:Esplanada/geral/Proibido dar boas-vindas aos novatos? (26mar2014)

Possível o FastButtons ao enviar um aviso, verificar se a página de discussão do usuário existe, e se não existir adicionar a {{bem-vindo}} antes do aviso em si? Rjclaudio ^msg 18h48min de 26 de março de 2014 (UTC)

Script de arquivar PE não remove a predefinição apagar

Por exemplo finalizei com o script, arquivei nas mantidas com o script, adicionei {{AntigaPE}} na discussão do artigo, com o script, mas no artigo eu tive que mexer manualmente. O que pode estar acontecendo? Matheus ^diga✍ 00h39min de 27 de março de 2014 (UTC)

Edição de caixa de ferramentas e informações

Pessoal, quem pode/costuma editar a caixa de "ferramentas e informações", que aparece na base da página de contribuições? A o link atual para "número de edições" não está funcionando (xtools) e tem uma outra (a supercount), do mesmo w:User_talk:Cyberpower678. Alguém sabe se já pode substituir e se a mudança é definitiva? Se ainda não puder, talvez seja melhor tirar o link enquanto a ferramenta não funciona, né? Se puder, é só trocar. Mas não sei onde editar isso, nem se posso. --Oona (discussão) 20h39min de 29 de março de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-14

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf20) was added to test wikis and MediaWiki.org on March 27. It will be added to non-Wikipedia wikis on April 1, and all Wikipedia wikis on April 3 (calendar).
• Typography Refresh was added to test wikis and MediaWiki.org on March 27. You'll only see it if you use the Vector skin. For users on non-Wikipedia wikis, it will be enabled on April 1, and for Wikipedia users on April 3.
• CirrusSearch, the new search tool, was enabled as a beta feature on over 30 new wikis on March 27. [203] [204]

VisualEditor news

• Blocked users now see the same messages in VisualEditor as in the wikitext editor. [205] [206]
• The search box for re-using a reference in VisualEditor is now cleared after each use. [207]
• New links on sub-pages no longer point to the wrong location in VisualEditor. [208]
• VisualEditor's media dialog no longer breaks when opening some types of images. [209]

Future software changes

• You will not be able to use the Wikitech wiki for a short period around 16:00 UTC on April 1 due to a server change. [210]
• CirrusSearch will become the main search engine for all non-Wikipedia wikis except Commons, Meta and Incubator on April 2.
• You will soon be able to use a new special page listing duplicate files. [211]
• Deleting a version of a file or a version of its description page will soon be shown differently in the logs. [212]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

09h20min de 31 de março de 2014 (UTC)

iMacros para Firefox

Tenho perguntado ao suporte de vendas em imacros.net se há algum impedimento legal para usarmos a extensão gratuita para editar, por exemplo, um projeto como a Wikipédia. Não entenderam "meu inglês" ou estão me respondendo evasivamente.

Até pensei em usar Wikipédia:Coordenação robótica, mas preferi este espaço.

O que vocês acham? É seguro usar iMacros para Firefox para automatizar algo enquanto wikipedista?

Alexandre Magno (discussão) 17h12min de 31 de março de 2014 (UTC)