Ajuda:Informe um erro/Arquivo/outubro de 2017

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Medicina Tradicional Chinesa[editar | editar código-fonte]

O texto "A medicina tradicional chinesa utiliza a fitoterapia e outros medicamentos como seu último recurso para combater os problemas de saúde. Segundo sua crença básica, o corpo humano dispõe de um sistema sofisticado para localizar as doenças e direcionar energia e recursos para curar os problemas por si mesmo

a fitoterapia não é o ultimo recurso da MTC é um doos recursos. Também é uma bobagem a crença que o corpo humano tem um sistema sofisticado para localizar doenças. Crença é de religião, aqui trata-se de conhecimento e não de localizar, mas de autoreparar-se. Todas as medicinas sabem disso, medicina comum também reconhece esse fato óbvio. Apenas não centra nele a terapeutica. <ais adiante cita estudo da Nature desvirtuado Enviado por: 177.194.43.124 (discussão) 22h31min de 1 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães não era de extrema direita, era de extrema esquerda. Enviado por: 177.133.114.4 (discussão) 17h07min de 1 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Não há erro Conforme FAQ na página de discussão do artigo. --Caiomarinho (discussão) 17h38min de 1 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Jonathan Copete[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A introdução está fora da formatação original e não é imparcial Enviado por: Lucasspfc633 (discussão) 00h12min de 1 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Corrigido, obrigado por avisar. --Caiomarinho (discussão) 17h45min de 1 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Usuário(a):Manuel Etor[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Eu quero troucar o meu nome pode ser Enviado por: Manuel Etor (discussão) 07h56min de 29 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Inadequado Gentileza observar Wikipédia:Renomeação de conta/Guia. --Caiomarinho (discussão) 17h53min de 1 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Praia do Magoito[editar | editar código-fonte]

Não é estrada de santa Marta, é Santa Maria. Enviado por: 2001:8A0:71F2:5601:CDBE:5342:C69F:8051 (discussão) 19h26min de 5 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Ilha do Rei George[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ilha do Rei George (Argentina: Isla 25 de Mayo, Chile: Isla Rey Jorge, nome histórico Russo - Vaterlo (Waterloo)) é a maior das Ilhas Shetland do Sul, situado na coordenada 62° 23' S 58° 27' O a 120 km da Península Antártica e 849 quilômetros do sul do Cabo Horn, no Sul da América do Sul.[1] A ilha foi reclamada pela Grã-Bretanha em 16 de outubro de 1819, formalmente anexada pela como parte das Ilhas Falkland e dependências, em 1908, agora como parte separada do Território Antártico Britânico. O """""console""""" foi reivindicada pelo Chile em 1940, agora como parte do Território Antártico Chileno. Pergunta: o que siginifica "console"? Enviado por: 5.147.147.8 (discussão) 01h34min de 5 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Corrigido, obrigado por avisar. --Caiomarinho (discussão) 13h31min de 5 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Rui Capela[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Boa noite, gostaria de obter ajuda na publicação da minha página, na Wikipédia. Na página que criei "Rui Capela ", recebo a informação que o artigo foi proposto para eliminação rápida. Gostaria de saber o que fazer para a publicação da mesma. Obrigada, Atenciosamente, Rui Capela Enviado por: Rui Capela Mister (discussão) 22h06min de 4 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Não há erro Gentileza observar Wikipédia:Biografias de pessoas vivas. --Caiomarinho (discussão) 15h00min de 5 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

João Nunes da Silva Tavares[editar | editar código-fonte]

Batismo de fogo foi no arroio Grande, próximo a Herval. Atacaram na residência de Bonifácio Nunes próximo ao arroio Grande. Fontes: História do Herval e outros. Enviado por: getuliodorneles@gmail.com 187.36.48.66 (discussão) 20h45min de 3 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo[editar | editar código-fonte]

Fábio Levy Siqueira não é um Empresário ou um Politécnico célebre.

Ele é apenas um professor da Poli-USP (vide http://www.levysiqueira.com.br ou https://pcs.usp.br/pessoa/?numerousp=2933752). Enviado por: Fábio L. S. 189.120.117.211 (discussão) 16h33min de 3 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Wikipédia:Automóvel Clube Braileiro - ACBr[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nesta página contém um erro no título. O correto seria Automóvel Clube Brasileiro - ACBr. Falta um S na palavra brasileiro. Enviado por: Allandomingues (discussão) 19h09min de 2 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Inadequado Página eliminada. Entenda por que sua página foi eliminada. --Caiomarinho (discussão) 15h14min de 5 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Wikipédia:Página principal[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O Ginásio Teixeirinha é propriedade do Sport Clube Gaúcho , CNPJ 92.026.442.0001.25 , temos disponibilidade de Editar a Pagina sem que seja necessário sua "Eliminação Semirrápida " .sportclubegaucho@gmail.com .Gratos Ginásio Teixeirinha Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. Ambox warning pn.svg Este artigo foi proposto para eliminação semirrápida por um ou mais editores. A(s) justificativas apresentada(s) para eliminação foram: Artigo sobre organização sem fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem notoriedade. Ver princípio da verificabilidade e critérios de notoriedade (e os critérios específicos para empresas, produtos e serviços). Páginas mantidas pela própria organização, blogues, fóruns e redes sociais (como Facebook, Twitter, etc.) não são considerados fontes fiáveis. Darwin Ahoy! 14h21min de 25 de setembro de 2017 (UTC) Enviado por: Sport Clube Gaúcho (discussão) 20h11min de 30 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Não há erro Pelo seu nome de usuário, gentileza observar as regras sobre conflito de interesse. --Caiomarinho (discussão) 15h25min de 5 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Lista de países por Índice de Desenvolvimento Humano (2000)[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

a lista apresentada não condiz com o link da fonte externa. Como exemplo, no link externo, o Brasil está em 73° (0,757) no ranking, enquanto na página, ele está em 65° (0,777). Enviado por: Observador 143.202.245.52 (discussão) 18h45min de 26 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Corrigido, obrigado por avisar. Dados atualizados cfe. fonte oficial. --Caiomarinho (discussão) 14h47min de 5 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Ficheiro:Parque estadual Pedra da Cebola.jpg[editar | editar código-fonte]

Eu sou a pessoa que contribuiu com a foto. Mas como não consegui alterar com meu perfil, venho por meio deste informar que o nome do ficheiro está errado! Nome atual: Parque estadual Pedra da Cebola Nome correto: Parque Municipal Pedra da Cebola

Att; Enviado por: Ana Paula Jejesky de Oliveira 187.36.163.180 (discussão) 23h15min de 2 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Augusto[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

assasinos escrito com dois ss Enviado por: 2804:7F4:8280:21ED:0:0:0:3 (discussão) 16h41min de 7 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Assassino? Você precisa melhorar o seu português O "R" Aliado 16h49min de 7 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
Não há erro O "R" Aliado 16h51min de 7 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Sport Club Agrimaq Pilarense[editar | editar código-fonte]

o nome do clube é SPORT CLUB AGRIMAQ , não tem a palavra PILARENSE Enviado por: SPORT CLUB AGRIMAQ (discussão) 14h50min de 7 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Rui Patrício[editar | editar código-fonte]

Pela seleção os 68 jogos estão corretos, todavia pelo Sporting, já não tem 404 jogos mas sim 423 http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=Rui_Patr%C3%ADcio Enviado por: Sodré 85.138.104.38 (discussão) 18h38min de 12 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Muiraquitã[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

spam e informação publicitária desnecessária de artista musical Enviado por: raphael v.a 177.97.135.186 (discussão) 01h03min de 12 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Corrigido, obrigado por avisar. O "R" Aliado 01h10min de 12 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Cruzeiro (São Paulo)[editar | editar código-fonte]

O termo " Capital do Fundo do Vale do Paraíba " não é mais utilizado e sim " Capital do Vale Histórico ". Este termo se encontra na página da cidade de Cruzeiro-SP. Enviado por: Mônica Hermine Gross Mizumoto 2804:431:B70C:7E81:59A0:83B4:232A:4F3D (discussão) 18h32min de 11 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

O Outro Lado do Paraíso[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A novela O Outro Lado do Paraíso é escrita por Walcyr Carrasco e colaboração de Nelson Nadotti, Vinícius Vianna e MÁRCIO Haiduck. Não "Maurício" como está escrito. Peço a gentileza da alteração para fins corretos de pesquisa. Fonte da própria emissora: http://gshow.globo.com/tv/noticia/2016/01/creditos-de-eta-mundo-bom.html Enviado por: Márcio Arias (discussão) 07h00min de 10 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

A correção foi feita. Obrigado por informar. André Koehne (discussão) 07h29min de 10 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

doação[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Apesar do preenchimento correto dos campos, com a devida verificação, o sistema informa a ocorrência de erro. Enviado por: jorgeeduardofm@gmail.com 138.36.35.164 (discussão) 22h49min de 8 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Leon saudanha, se o erro se deu aqui, talvez seja "com a gente"... Abraços. André Koehne (discussão) 07h32min de 10 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Batalha do Lago Regilo[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A tradução entre línguas é mais detalhada numas e menos noutras. Isto acontece porquê ou não passa de erro de tradução? Enviado por: Miguel Sousa Domingos 2001:8A0:6CC6:3C01:5DD9:880:6899:A963 (discussão) 16h07min de 7 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

As ligações para outras línguas não são traduções de nada; cada projeto constrói sua própria base de informações, de forma totalmente independente. Assim a pt-Wikipédia (esta onde estamos) fala daquilo que seus editores lusófonos estão dispostos a colocar por aqui; a en-Wiki (anglófona), por ser a que possui mais editores ativos, possui uma gama de conteúdo mais ampla - daí muitas vezes editores preferirem traduzir os artigos deles (requer menos trabalho de pesquisa, apenas a tradução) - mas isto não é regra, nem obrigatoriedade. Alguns traduzem, mas só parcialmente. Não há, portanto, qualquer relação entre os conteúdos dos vários projetos Wiki.
Veja, por exemplo, o artigo em português Hades; ele traz fontes de autores que escrevem em português e possui aqui 61.517 bytes de tamanho; a anglófona en:Hades tem 44.949 bytes; a italiana it:Ade, só 10.870... André Koehne (discussão) 11h55min de 10 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Carlos Zarattini[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Falsa https://www.brasil247.com/pt/247/poder/322516/Ex-deputado-Ricardo-Zarattini-morre-aos-82-anos.htm

ONDE É FALSA Enviado por: 191.177.121.63 (discussão) 22h38min de 15 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Inadequado A noticia fala em Ricardo Zarattini não Carlos Zarattini.-- Leon saudanha 22h58min de 15 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Lampião[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A citação de número 11 remete, na página externa que se abre, a assunto divergente. Enviado por: Murilo Oliveira (discussão) 13h42min de 15 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Corrigido Murilo Oliveira Inserido link do Internet Archive. Obrigado por avisar. --Caiomarinho (discussão) 14h24min de 15 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Centre Mèdic Kaplan[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Realizei este artigo mas enganei-me, o nome deve ser Centro Médico Kaplan. Enviado por: Caperucitagris (discussão) 13h17min de 15 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Corrigido Caperucitagris. Obrigado por avisar.-- Leon saudanha 13h45min de 15 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Maomé II, o Conquistador[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O nome Maomé II esta errado, o correto é Mehmed II. Enviado por: Hupikof (discussão) 19h53min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Não há erro é uma tradução.-- Leon saudanha 21h43min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Catalunha[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

esta aparecendo uma mensagem em que impossibilita a leitura. Enviado por: 189.82.25.93 (discussão) 18h57min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Não há erro é só o banner da campanha anual para arrecadar doações para a Wikimedia. É chato, mas dá para fechar...-- Leon saudanha 21h47min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Discussão:Besouro (filme)[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Me interessei pelo filme e fui ler a sinopse, contudo, a sinopse era um resumo do filme revelando inclusive o final. Super chato isso. Detesto spoiler. Enviado por: João Paulo Siqueira 2804:7F5:9481:60F:3D4D:E33F:CF17:9532 (discussão) 16h02min de 13 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Não há erro Gentileza observar Wikipédia:A Wikipédia contém spoilers. A marcação, inclusive, está presente no artigo. --Caiomarinho (discussão) 16h05min de 13 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Ignacio Larrañaga[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Os ensinamentos de frei Ignácio Larrañga nunca foram contra os ensinamentos da Igreja. Pelo contrário, sempre conduziu toda a sua vida em função das leis da Igreja e do seu amor a Deus. Façam o favor de fazer esta correcção. Obrigado Enviado por: Manuel Coutinho 77.54.14.11 (discussão) 08h59min de 13 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Edição contrária às fontes, feita por editor registrado que se declara católico; revertemos ao conteúdo anterior. Obrigado por reportar. André Koehne (discussão) 13h06min de 13 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Olímpio Mourão Filho[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Impròpriamete, é citado como "general de exército brasileiro". O correto é : general do exército brasileiro - do posto de general de exército. Enviado por: jose ferreira da cruz 177.138.81.237 (discussão) 12h03min de 12 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Segundo o livro de estilo (ou a praxis) duma enciclopédia, diz-se a profissão e depois a nacionalidade; o que este cidadão foi? "General de exército"; qual sua nacionalidade? "brasileiro". O adjetivo pátrio refere-se ao biografado, e não ao exército. André Koehne (discussão) 00h09min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Invasão muçulmana da Península Ibérica[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O ultimo rei dos Visigodos é Rodrigo e não Recaredo! Enviado por: Luís Filipe Raposo 2001:8A0:6599:7A01:2428:7FB1:FF32:385A (discussão) 19h28min de 11 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Tratava-se de vandalismo antigo na página, que passou despercebida ao longo do tempo. Corrigido, obrigado por reportar. André Koehne (discussão) 00h15min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Guaraná[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (erro não provado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não foi em 1906 foi em 1899 Enviado por: Samuel Tomás 2001:8A0:EF2F:EE01:99BE:14F8:CBBC:9CC5 (discussão) 17h46min de 10 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Você está afirmando com base no quê? André Koehne (discussão) 00h17min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Teorema da recorrência de Poincaré[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

1. Foi criado hoje o referido artigo, mas parece-me que o texto não condiz nada com o título. Dei uma vista de olhos pelos artigos de outras wikis sobre o mesmo tema e o texto em português é completamente diferente do daqueles. Parece-me em português ser um texto completamente inventado, mesmo parecendo ter alguma lógica, relativamente ao título.

2. Depois, não percebo porque apareceu este novo artigo nas minhas páginas vigiadas, se no histórico do artigo aparece uma único autor, e esse não fui eu.

Podem esclarecer, SFF. Obrigado. Enviado por: GualdimG (discussão) 19h13min de 8 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

GualdimG, o texto foi marcado como "sem fontes" e pode ser melhorado por qualquer editor. Quanto a ter somente um editor não significa que não possa ter vários vigilantes: a ação de vigiar não significa que a pessoa edite o artigo. Uma página continua entre os vigiados, mesmo quando tenha sido apagada - isto nos possibilita acompanhar uma possível recriação (você pode tê-la adicionado entre os seus vigiados antes da recriação da página). Espero ter, minimamente, esclarecido. André Koehne (discussão) 07h24min de 10 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
André Koehne Quanto ao ponto 2, admito o esclarecimento, embora não me lembre nada de anteriormente ter passado por um artigo semelhante. Quanto ao ponto 1, mantém-se o erro, e deveria ser, pelo menos, retirado das ligações a artigos noutras línguas. Nas ligações, está ligado a artigos que tratam efectivamente de um Teorema de Poincaré, e neste artigo não fala nem em Teorema e nem em Poincaré. Além disso, quanto muito, o título poderia ser "Relação de recorrência", que é o que se descreve, ou pretende descrever, no artigo. Saudações, GualdimG (discussão) 07h45min de 10 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
GualdimG (não retire a marcação de "respondido"). Não conheço o tema, ao contrário de você; para mim, foi suficiente a marcação da falta de credibilidade do artigo. Contudo, como você levantou dúvidas sérias, há dois caminhos - e nenhum deles "aqui": leve estes questionamentos à página de discussão do artigo e/ou, proponha a eliminação (apagamento) do mesmo (preferivelmente por "consenso", onde outros editores interessados possam opinar). O artigo possui dois vigilantes, com certeza alguém aparecerá para falar acerca dele... nem que seja pela eliminação do atual conteúdo. Espero, novamente, ter ajudado. Um abraço. André Koehne (discussão) 11h35min de 10 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
erro grosseiro em se dar um título sobre Teorema de Poincaré quando o texto não trata nenhum teorema, nem fala sequer em Poincaré. Depois tem outro erro por ter ligação para artigos de outras wikis que, esses sim, tratam do teorema de Poincaré. Desconheço a validade científica do texto do artigo, mas há um erro grosseiro no título. Se o sector que trata de erros na Wikipédia, após ser avisado, não quer saber de nada, siga a marcha. Saudações, GualdimG (discussão) 15h09min de 10 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
GualdimG, o não falar de algo não é, por si, erro, muito menos grosseiro - talvez indelicado, não atribuir a autoria... O texto que havia era obscuro para mim; fiz o que qualquer editor (inclusive... você) poderia fazer, nestes casos: fui a outra wiki e traduzi ao português. O resultado, como pode ver agora, fala do Poincaré, mas... continua completamente obscuro para leigos, como eu. Lamentável que os expertos na matemática não tenham a percepção de que a principal função de uma enciclopédia é, justamente, levar aos leigos de forma que entendam, aquilo que está no jargão deles. Enfim, como disse antes, era assunto para a página de discussão do artigo, não para este sítio de reportagem. Espero, novamente, ter esclarecido. André Koehne (discussão) 00h40min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

O Caminho da Servidão[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (artigo marcado como sem fontes). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

No Brasil, desde 1996, a alíquota do imposto de renda da pessoa jurídica é de 15% sobre o lucro real, presumido ou arbitrado. Fonte: http://idg.receita.fazenda.gov.br/orientacao/tributaria/declaracoes-e-demonstrativos/ecf-escrituracao-contabil-fiscal/perguntas-e-respostas-pessoa-juridica-2017 Enviado por: 200.142.0.11 (discussão) 20h24min de 19 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Diversas edições vieram a deixar o artigo parcialmente sem credibilidade, de forma que inserimos a marcação pedindo mais fontes; o trecho em questão, a meu ver, poderia ser removido sem qualquer prejuízo - uma vez que o Brasil longe está de fazer parte das ideias demonstradas na obra. Não estamos no centro do universo (felizmente!) André Koehne (discussão) 21h25min de 19 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Lista de prefeitos de São Bento (Paraíba)[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O artigo está extremamente viciado, sem imparcialidade, quando na lista numérica de prefeitos, na 10ª posição, verifica-se "JACI SEVERINO DE SOUSA, PMDB (Considerado o melhor prefeito da história da cidade até a atualidade)". Possivelmente correligionários ou familiares do político manusearam a plataforma em benefício próprio. Por esta razão registro a denúncia. Enviado por: 150.165.220.7 (discussão) 17h56min de 19 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Corrigido, obrigado por avisar. --Caiomarinho (discussão) 18h05min de 19 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Garry Kasparov[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (erro não indicado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O corpo do texto apresenta erros de escrita e gramática. Enviado por: 194.65.37.71 (discussão) 13h44min de 19 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Onde? Qual o erro? Um artigo que tem mais de 28 kb de texto obrigaria a uma leitura divinatória para se saber o que o IP acredita ser um erro; acresce que, sendo um artigo considerado "bom" para nossos padrões, mister se faz a indicação precisa de eventual erro... André Koehne (discussão) 20h51min de 19 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Discussão:Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Caracterizar o Partido Nazista como partido de extrema direita é um erro grosseiro em termos históricos atuais. As próprias argumentações estão erradas. Por tratar-se de um partido de viés socialista jamais deveria estar a direita. Na própria wikipedia há diversas citações quanto às características da doutrina marxista, socialista, comunista quanto à intervenção do Estado na economia, fato grosseiramente apontado como uma característica da esquerda, nunca da direita. O mais adequado é localizar o Nazismo como uma coisa em si mesma! Posicionar a esquerda ou a direita seria um erro apesar de que a verdade escrita e registrada é que os Nazistas são de fato o Partido NACIONAL SOCIALISTA DOS TRABALHADORES ALEMÃES. Alguém já viu tal terminologia na direita? Não creio! Enviado por: Prof. Me. ALEX CEZÁRIO 200.242.41.145 (discussão) 20h08min de 18 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Inadequado O local para isso é Discussão:Nazismo. Att --Usien6 20h45min de 18 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Charles Bronson[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Na filmografia do ator Twinky e Lola "são" um único filme. Enviado por: sagferre 189.4.176.12 (discussão) 15h55min de 18 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

De fato, corrigimos. Obrigado por reportar. André Koehne (discussão) 20h57min de 19 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Geopolítica[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

No tópico " No Brasil" no sexto parágrafo, segunda linha, falta uma letra da palavra "chamada" Enviado por: Maria Eduarda Martins de Andrade 179.125.58.168 (discussão) 12h14min de 18 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Corrigido, obrigado por avisar. --Caiomarinho (discussão) 14h22min de 18 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Wikipédia:Página protegida[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (o erro está aqui). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

"O Sol brilha para todos e desconheço a cláusula do testamento de Adão que dividiu o mundo entre meus irmãos portugueses e espanhóis”

Esta frase não foi dita pelo Rei da Inglaterra. A frase foi do ano de 1540, atribuída ao rei francês Francisco I descontente com o Tratado de Tordesilhas. Enviado por: 201.6.226.243 (discussão) 17h23min de 17 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Prezado... Fiz uma busca por esta citação acima e o único resultado que encontrei aqui na Wikipédia foi este vosso comentário. Note que não indicou nenhum nome de artigo, para que pudéssemos revisar - de forma que o único erro, por enquanto, está em vossa mensagem... Sinto muito. André Koehne (discussão) 21h00min de 19 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Tonho Gil[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (falta comprovação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

nascimento florianopolis;1985 figueirense;1990ararangua Enviado por: 200.180.115.40 (discussão) 16h36min de 17 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Infelizmente não fazemos alterações baseados numa mensagem, apenas; embora o artigo não traga referências neste ponto, é necessário que nos indique uma fonte fiável. Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 21h04min de 19 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Wikipédia:Página de testes[editar | editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:Pandora por: André Koehne (discussão) 21h13min de 19 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Serra Comics[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Copyright não é copyright Enviado por: Jair Antônio Delvan 200.19.106.219 (discussão) 12h18min de 17 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Corrigido --Caiomarinho (discussão) 13h33min de 17 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

José Sócrates[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Na página é afirmado:

"É membro destacado da ordem maçónica do GOL com grau 27 (Grande Comendador do Templo)."

E primeiro lugar, carece de fonte. Em segundo lugar é falso. É falso porque José Sócrates não é nem nunca foi membro do GOL nem de qualquer outra obediência maçónica. De toda a forma, o grau referido é inexistente no GOL nem é praticado por nenhuma potência maçónica correlativa...

Trata-se de um boato, agradeço a correcção Enviado por: Luís Moutinho 94.63.32.248 (discussão) 00h17min de 17 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Corrigido Afirmação sem fontes retirada. Havia sido incluída nesta edição 47199568], mas não está referenciada, nem encontra respaldo no restante do artigo. Obrigado por avisar. --Caiomarinho (discussão) 00h56min de 17 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Lisboa[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Falta localização, latitude e longitude abs Enviado por: 189.33.47.109 (discussão) 18h55min de 16 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Não há erro Está lá: 38° 43' N 9° 8' O. Sempre esteve… --Usien6 20h05min de 16 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Hierarquia militar do Brasil[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Caro senhor, Na página Hierarquia militar do Brasil,nas insignias de oficiais generais da FORÇA AÉREA BRASILEIRA patentes de: MAJOR-BRIGADEIRO E BRIGADEIRO,não aparecem a Arma da Aeronáutica (asas e espada) não seria uma falha.

atenciosamente Enviado por: Masamiti Motoyama Masamoto43@hotmail.com 201.82.45.2 (discussão) 15h08min de 16 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Aparentemente nunca houve armas nas referidas insígnias; note que mesmo na versão anterior de uma das imagens, o que havia era uma pena, não asas e espada; finalmente, a fonte de referência é o próprio sítio oficial das forças armadas (Ministério da Defesa). Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 16h17min de 16 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Vibhajjavada[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (erro não especificado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O artigo é muito confuso, em algumas partes não tem citações dos autores (ridículo), inclusive possui indícios de plágio. Dá pra observar um conjunto de informações irrelevantes e até um pouco tendenciosas, gerando conflito de opiniões desnecessárias. Um artigo bem menor iria trazer informações mais úteis e confiáveis, esse artigo não estimula o leitor a lê-lo... Dá-se a impressão de uma completa discordância entre as escolas budistas iniciais, não dá pra fazer ligações entre A e B, tudo muito obscuro e desconexo. Enviado por: Gabriel Diniz 177.37.224.247 (discussão) 18h34min de 15 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Infelizmente este não é o tipo de situação que lidamos aqui: são para ajustes específicos nos artigos, e não para a revisão em texto existente: nestes casos, inserimos as marcações de praxe, como as que pode ver no topo do artigo em questão. Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 21h17min de 19 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Wikipédia:Artigos pedidos/Religião e filosofia[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alguém pediu o artigo Criacionismo da Terra Jovem na categoria Satanismo conforme pode-se ver aqui

Corrigido, obrigado por avisar. --Caiomarinho (discussão) 21h20min de 19 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Categoria:Naturais de Natal (Rio Grande do Norte)[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tenho um neto que nasceu em Natal . Sempre me disseram que os naturais de Natal-Brasil se chamam Potiguares, aqui dizem natalinos...serão corretas as duas denominações ???? Enviado por: Milu Alexandre 95.95.5.235 (discussão) 14h47min de 22 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Não há erro potiguar é o gentílico usado para se referir a quem nasce no Rio Grande do Norte, não na capital do estado, Natal.-- Leon saudanha 15h09min de 22 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Lista de partidos políticos em Portugal[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Antem na Wikipédia aparcia a lista de partidos politicos atuais divididos em Direita,Esquerda,Centro e agora ja não aparece uma informação bastante útil para os Portugueses. Atenciosamente Enviado por: Mateus Luís de Araújo 109.51.147.127 (discussão) 09h18min de 22 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Não há erro essas divisões continuam, basta ler essa tabela.-- Leon saudanha 13h13min de 22 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

La La Land (filme)[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

o link "lalaland" abre "https://pt.wiktionary.org/wiki/Lalaland". Gostei, mesmo que possa ser um erro, a Wikipedia está iniciando uma mistura com o wiktionary. Enviado por: 5.147.147.8 (discussão) 21h01min de 21 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Não há erro mesmo assim, não devem mesmo existir ligações internas de um projeto wiki para outro, então removi a apontada. Obrigado por avisar.-- Leon saudanha 13h08min de 22 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Wikipédia:Página principal[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

No segundo parágrafo do Artigo Destacado está um erro que já foi corrigido no próprio artigo. Está escrito: "A escrita no Antigo Egito — ambos hieroglífica e hierática — ..."

Ora Ambos pode ser o plural de masculinos, ou de masculinos e femininos; mas hieroglífica e hierática são ambas femininas. Assim quanto muito podiam ser Ambas.

Julgo que a ideia fosse dizer "tanto hieroglífica como hierática", mas se se retirar a palavra "Ambos", julgo que ficará bem. Saudações Enviado por: GualdimG (discussão) 20h40min de 21 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

FeitoAndré Koehne (discussão) 21h55min de 21 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Wikipédia:Página principal[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Na página de entrada da Wikipédia está a Foto em Destaque que tem a seguinte descrição: "Um caça F-16 Fighting Falcon sendo reabastecido por um Boeing KC-135 "Stratotanker" sobre a Luisiana". Mas a descrição no Commons da Foto diz que o F-16 se está a dirigir para uma base aérea localizada no Luisiana. Por isso, não diz qual a área que o F-16 está a sobrevoar quando foi tirada a foto. Por uma questão de precisão, deveria ser retificada a descrição da foto. Saudações Enviado por: GualdimG (discussão) 14h08min de 21 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Feito, GualdimG. Obrigado por reportar. André Koehne (discussão) 16h49min de 21 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

erro no artigo Monteiro Lobato[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

No artigo Monteiro Lobato, consta que a religião do autor era o catolicismo, porém a informação não procede, uma vez que ele era ateu, tendo se tornado espírita no fim da vida. Fonte: Enciclopédia Barsa comentário não assinado de TioCaio (discussão • contrib) 07:39, 2017 agosto 20‎ (UTC)

TioCaio, leve a informação - sem remover aquilo que porventura lá esteja - para o próprio artigo, citando a sua fonte. E quando reportar algo aqui, faça-o na forma indicada no topo da página, nunca editando-a no rodapé: isto "quebra" a sequência devida e os mecanismos de resposta e arquivamento. André Koehne (discussão) 17h20min de 21 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Erro de IP[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Recebi hoje pela segunda ou terceira vez nos últimos anos uma mensagem abordando uma edição que não realizei (IP 187.56.25.147, mais recentemente). Posso garantir que nenhum usuário deste aparelho físico realizou as alterações que me avisaram ("trocar um 3 por um 8, em significado que fere imparcialidade", ao que entendi). Ou há um erro na determinação de IPs ou há um meio de camuflar seu IP usando IP de outrem. Não sei se há medida a tomar do lado de vocês, mas supus que seja de vosso interesse (favor redirecionar mensagem caso eu tenha errado o local/modo de contato). comentário não assinado de 187.56.25.147 (discussão • contrib) 04:44, 2017 setembro 14‎ (UTC)

O endereço de IP 187.56.25.147 D​ C​ E​ F realizou, em 2011, edição não válida num artigo - não na data em que escreveu esta mensagem; IPs são trocados todo o tempo, então mensagens assim antigas não indicam que foi o mesmo aparelho (ou pessoa) que tenha efetuado a ação. Note que a maioria dos provedores, hoje, usa de IPs rotativos, de forma que um aparelho pode, eventualmente, receber mensagens de edições feitas por outrem, noutra época. Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 17h27min de 21 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Império Bizantino[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (erro em outro lugar corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Em período histórico há um erro. Constantinopla foi fundada em 11 de maio de 330, e não em 11 de maio de 395. Enviado por: 189.10.114.142 (discussão) 15h41min de 26 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

André Koehne, sabe dizer se o IP está certo?-- Leon saudanha 15h52min de 26 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

=== [[:Império Bizantino]] ===
Constantinopla foi fundada em 11 de maio de 330, e não em 11 de maio de 395. Enviado por: Marcelo Mendes 678 (discussão) 15h08min de 26 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Fundimos ambos os comentários, pois tratam da mesma coisa. Constantinopla passou a ter este nome em 330, ao passo que passou a ser a capital do Império Bizantino em 395. O erro não estava no artigo, e sim na predefinição {{Info/Império Bizantino}}. André Koehne (discussão) 16h39min de 26 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Set de filmagem[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Este redirecionamento esta errado, ja que na página seth não diz nada sobre set de filmagens. No mínimo, deveria ir para filmagens. Em inglês tem https://en.wikipedia.org/wiki/Set_construction Enviado por: 186.206.74.147 (discussão) 19h10min de 25 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

SimCorrigido redirecionei para produção cinematográfica, o que faz mais sentido e é bem menos confuso que filmagem. Obrigado por avisar.-- Leon saudanha 19h51min de 25 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
E corrigida a correção... O artigo cenário trata, especificamente, das duas modalidades de "sets": o cinematográfico e o teatral (com direito, é claro, a erro no interwiki deste artigo, pois liga somente à modalidade teatral)... O ideal, creio, seria termos links vermelhos para artigos específicos que nos faltam - são técnicas e modalidades distintas de cenário, no teatro como no cinema; deveríamos ter três artigos, e não um (o existente, genérico; um para o cenário teatral e outro para o do cinema). André Koehne (discussão) 01h41min de 26 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
André Koehne não tinha me dado conta... obrigado por corrigir-me :-)! Boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 11h19min de 26 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Copa União[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Venho aqui relatar que existe um erro na página da Copa União 1987. O torneio Copa União foi o modulo verde e não o Campeonato Brasileiro 87, o mesmo tem por nome Copa Brasil. A foto do troféu na página foi o troféu conquistado pelo Flamengo vencedor da Copa União 87, torneio que foi agregado como o modulo verde do Campeonato Brasileiro 87 da CBF. A Copa União 87 não foi conquistada pelo Sport e sim pelo Flamengo pelo fato de a mesma ser denominada o modulo verde, o Sport foi declarado o campeão da Copa Brasil 87 o nome do campeonato brasileiro de 87 e não do torneio independente Copa União do clube dos 13 que foi adicionado ao campeonato brasileiro da CBF 87 como o modulo verde. A taça da foto foi presenteada ao jogador e ídolo do Flamengo Zico, fato que comprova a veracidade de minha informação aqui relatada. A correção da página Copa União tem que ser feita por dar uma informação equivocada. Flamengo Campeão e Internacional vice, e não Sport e Guarani. Sugiro que se tenha 2 páginas para evitar a confusão e que as informações sobre o que realmente houve no futebol brasileiro de 87 esteja de forma clara para todos que buscam informações na Wikipédia. Sugestão: Página do torneio Copa União 87 com as mesmas informações do módulo verde e página do Campeonato Brasileiro de 87 com todas as informações como já está, com a correção dessas informações que o torneio era a Copa União com a foto do troféu conquistado pelo Flamengo no torneio.

Não há erro O artigo traz expresso em sua introdução "[A Copa União] tratou-se apenas do Módulo Verde do Campeonato Brasileiro de 1987." Quanto a haver duas páginas, elas já existem: Copa União e Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987. --Caiomarinho (discussão) 13h26min de 25 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Hematoquezia[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

antibióticos e não antibiótios como está escrito no artigo Enviado por: Carlos Teixeira 83.173.212.217 (discussão) 12h43min de 24 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Corrigido, obrigado por avisar.-- Leon saudanha 13h39min de 24 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Discussão:Castelo de Sonhos[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não é CASTELO DE SONHOS E SIM CASTELO DOS SONHOS Enviado por: 138.94.202.10 (discussão) 01h34min de 24 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Corrigido, obrigado por avisar.-- Leon saudanha 01h43min de 24 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Congregação das servas de maria do brasil[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O título do artigo está com a grafia errada. Tentamos mudar, porém ainda não temos o número mínimo de edições para que possamos alterar o nome do artigo. Solicito a mudança para Congregação Servas de Maria do Brasil, que por sua vez é a nomenclatura correta. A referência utilizada para a correção do nome é o livro Centenário da Congregação Servas de Maria do Brasil, do ano de 2017, Rio de Janeiro. Enviado por: Agência DCD (discussão) 19h43min de 23 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

NãoDesnecessário artigo eliminado.-- Leon saudanha 01h47min de 24 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Copa Libertadores da América de Futebol Feminino de 2017[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O campão foi o Corinthians/Audax. O artigo não faz referência ao time do Corinthians. Enviado por: 201.16.150.12 (discussão) 12h47min de 23 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Não há erro O artigo traz expresso a frase "O Audax, em parceria com o Corinthians, conquistou seu primeiro título da competição". Mais: na seção "Equipes classificadas", há uma nota explicando, novamente, a parceria e, no quadro, uma referência para a parceria ter sido campeã. --Caiomarinho (discussão) 13h32min de 25 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Lista de tenistas número 1 no ranking da ATP[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (erro próprio?). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Algum desinformado copiou tópicos de uma pagina espanhola e bagunçou as informações que eu consegui arrumar em partes.O tópico "tenistas números 1 é descenessário em vista que o número de semanas, datas da primeira vez que cada tenista chegou ao número 1 pela primeira vez e até quantas temporadas eles terminaram como número 1 se encontram na página, o que torna tal tópico repetitivo e consequentemente bagunça a página. Pode apagar? Enviado por: 177.208.20.227 (discussão) 07h34min de 23 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

As seis últimas edições da página foram de um IP de número 177.208.20.227... Ou seja, você. É para apagar suas edições? André Koehne (discussão) 09h27min de 23 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Império de Axum[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não página informa que o período histórico do Império de Axum foi a Idade do Ferro, sendo que Aksum existiu entre c.100 - c.940 e a Idade do Ferro aconteceu num período dos anos pertencentes ao antes de Cristo e não no periodo da história dos anos pertencente ao depois de Cristo. Enviado por: 189.102.236.56 (discussão) 00h23min de 21 de outubro de 2017 (UTC). 189.102.236.56 (discussão) 00h23min de 21 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Por favor, leia o link idade do ferro... A informação está correta. André Koehne (discussão) 16h56min de 21 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
Mas a Idade do Ferro aconteceu numa época que aconteceu em anos do periodo da era Antes de Cristo (A.C.) e pertence a Pré-história e não a Idade Média, a sociedade do Império de Axum é muito mais complexa do que as culturas que existiram no Planeta Terra durante a Idade do Ferro, visto que não existia escrita na Idade do Ferro. - 189.102.236.56 (discussão) 21h57min de 22 de outubro de 2017 (UTC).[responder]
Ok... Vamos ter de explicar mais detidamente... As "idades" referidas não são unânimes no globo; a chamada "idade da pedra" vem desde a mais remota pré-história até o século XXI, onde sabemos haverem tribos não-contatadas na Amazônia e que não dominam qualquer metal. A "idade do cobre", "idade do bronze" já encontram civilizações que tinham escrita e, portanto, não são pré-históricas em toda parte. A idade do ferro abrange, por exemplo, até a época dos Romanos... Como falei, era só ler o link acima e compreender isso... Repetindo: nem todos os povos avançaram uniformemente. Como está dito no artigo idade do ferro, "A data de início, duração e contexto varia de acordo com a região estudada." Simples assim... André Koehne (discussão) 01h34min de 23 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
André Koehne o problema é que no ensino fundamental e médio do brasil isso não é abordado. Estamos trocando de lugar, você é que deveria ser o advogado aqui.-- Leon saudanha 02h23min de 23 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
Leon saudanha, o IP não informou nenhum erro no ensino fundamental ou médio. Sorry... André Koehne (discussão) 10h12min de 23 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
André Koehne eu quis dizer que o IP só estudou história até o ensino médio criatura.-- Leon saudanha 14h33min de 23 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Allan Kardec[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (Tem razão mas... até parcialidade tem fontes). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O texto que fala sobre "Racismo" está totalmente errado. Houve um equivoco ao interpretar a teoria de Allan Kardec e distorção no trecho " Em relação à sexta questão, dir-se-á, sem dúvida, que o Hotentote é de uma raça inferior; então, perguntaremos se o Hotentote é um homem ou não. Se é um homem, por que Deus o fez, e à sua raça, deserdado dos privilégios concedidos à raça caucásica? Se não é um homem, porque procurar fazê-lo cristão" que se diz retirado do livro de sua própria autoria. Vide a pergunta 6 do Livro dos Espíritos.

Em todas as obras, o autor revela que a superioridade seria Deus e a raça inferior e selvagens seriam realmente os animais ou o homem das cavernas. Em nenhum momento os seres humanos são tidos como superiores uns aos outros. Até porque não faria sentido dizer isso, levando em conta tudo o que a Doutrina Espírita defende, todas informações que ele mesmo compilou. Enviado por: Amanda de Lima Borgato 177.81.1.112 (discussão) 00h27min de 29 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Você tem toda razão, Amanda. Há uma gama de pseudo-cientistas que atacam artigos da Doutrina Espírita e não o fazem em absolutamente nenhuma outra religião. Querem, a todo custo, ligar o Espiritismo a pseudociências e ideias malucas como o racismo; no caso em tela, não vão ao artigo do Freud falar da frenologia (ou de nenhum dos milhares de médicos "cientistas", como Charcot, que defendiam a frenologia com unhas e dentes - e até, certamente, diriam ser pseudo-cientistas aqueles que a negassem!) como sendo racismo. Encontram autores dispostos a criar uma fantasia e colocam nos artigos: acredite, não é só no Kardec que atacam com parcialidades. Já, até, os desafiei a levar isso aos artigos de outras crenças e... nada: não atacam outros artigos, só os sobre espiritismo! É, infelizmente, um dos ônus de se escrever numa enciclopédia onde a visão, mesmo distorcida e contrapropagandística, tem lugar (só lembrando, contrapropaganda é tão nociva quanto o proselitismo, mas nem todos vêem isso). Como se pode ver, algo similar ao que vemos em discursos "imparciais" de gente como Edir Macedo, Malafaia e outros similares, tem lugar aqui... Objetivamente, o que se pode fazer é encontrar os desmentidos a tais falácias ou que, ao menos, procurem contextualizar historicamente a questão. Demanda pesquisa e conhecimento dos meandros mais sombrios da comunidade wikipédica para não deixar o texto parcial, não remover texto referenciado e só assim restabelecer a verdade. Espero, minimamente, ter explicado - se não como remover a parcialidade colocada - ao menos como aqui funciona. Cordialmente, André Koehne (discussão) 10h38min de 29 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Discussão:Bando da Lua[editar | editar código-fonte]

Na formação do " BANDO DA LUA ", o pandeiro era tocado por ARMENIO GONÇALVES DA SILVA, brasileiro filho de portugueses,chegou a fazer o terno rosa, sua mãe viúva, não concordou com a viagem para os EUA, fazendo com que ele abandonasse o GRUPO Enviado por: PAULO ROBERTO SIMÕES - 19:57 - 28.10;2017 189.29.21.225 (discussão) 21h58min de 28 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Copa Intercontinental de 1976[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mudou o nome da competição.

Os títulos intercontinentais foram reconhecidos pela FIFA. Agora é mundial fifa Enviado por: 179.219.194.251 (discussão) 18h26min de 28 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

1976 não é agora. André Koehne (discussão) 10h20min de 29 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Botafogo de Futebol e Regatas[editar | editar código-fonte]

Nos títulos Continentais, tanto a taça Teresa Herrera, quanto o Torneio Internacional de Paris não devem ser considerados amistosos. Tanto que em outas paginas da Wiki, de outros times, eles são considerados validos/oficiais. Peço que ao menos revisem. Enviado por: MRizzo 186.205.66.110 (discussão) 13h06min de 28 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Foto do artigo traz animal maltratado e com suástica[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sugiro a troca da foto no artigo https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Semente_de_mostarda# a qual retrata a moagem das sementes com um bovino claramente mal nutrido e marcado com o desenho de uma suástica.

Inadequado A Wikipédia não é WP:CENSURADA. Att --Usien6 20h50min de 23 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
Complementando a informação correta do usuário Usien6, sugiro a leitura do artigo Suástica, esse símbolo é muito mais antigo que sua utilização no século XX. Além disso é difícil determinar o estado do animal pela foto:Jo Loribd 13h50min de 27 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Declaração de independência da Catalunha[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Na parte do Reconhecimento Internacional Está escrito Azerbaidjão em vez de Azerbaijão Enviado por: 89.154.102.145 (discussão) 19h48min de 31 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Não há erro tanto Azerbaijão quanto Azerbaidjão são pronúncias corretas do nome do país.-- Leon saudanha 21h31min de 31 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Lista de praças de Belo Horizonte[editar | editar código-fonte]

E a Praça de Santa Tereza não é praça? E a Praça junto ao Quarte da Polícia em Santa Efigênia, não é mais praça? E a Praça Raul Soares deixou de ser praça? Olhe são algumas que me lembro. Aguardo esclarecimento Enviado por: José Aluísio R Salgado 2804:7F2:2983:CB9F:B060:2CA0:C265:378F (discussão) 00h06min de 31 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Sua colocação é pertinente. Não foi estabelecido nenhum critério na introdução da lista para decidir se determinada praça deveria ou não estar inclusa lá, o que significa que, teoricamente, todas deveriam estar. No entanto, a Wikipédia pauta-se pelos princípios da notoriedade, verificabilidade e relevância, o que significa que deverão constar aqui apenas informações que forem consideradas suficientemente notórias e relevantes e que puderem ser verificadas por fontes confiáveis. Se uma das praças que você citou não cumprir um ou mais critérios da Wikipédia, não faria sentido incluí-la aqui, caso contrário o site deixaria de ser uma enciclopédia e passaria a ser um depósito de locais geográficos de pouca relevância enciclopédica. --ArgonSim (discussão) 15h43min de 31 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Atmosfera[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Massa total de atmosfera: 5,1 x 1018 kg Enviado por: 2001:8A0:5ED1:8801:508A:28C3:FD71:B58F (discussão) 19h01min de 30 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Não há erro Há uma referência da NASA logo no título da seção que atesta o que está escrito [1]. --ArgonSim (discussão) 23h48min de 30 de outubro de 2017 (UTC)[responder]