Usuário Discussão:Érico: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 27 de novembro de 2021 de Érico no tópico Bloqueio de um fantoche de Pé Espalhado
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 204: Linha 204:


Bom dia, Érico. Creio que você esqueceu de bloquear a conta {{usuário2|Samuca Berro}}, confirmada como [[Wikipédia:Pedidos a verificadores/Pé Espalhado (2021)|fantoche de Pé Espalhado]] por você e os outros verificadores - está listada entre as "Contas bloqueadas", mas ainda não foi bloqueada. [[Usuário:Solon26125|Solon26125]] ([[Usuário Discussão:Solon26125|discussão]]) 11h24min de 25 de novembro de 2021 (UTC)
Bom dia, Érico. Creio que você esqueceu de bloquear a conta {{usuário2|Samuca Berro}}, confirmada como [[Wikipédia:Pedidos a verificadores/Pé Espalhado (2021)|fantoche de Pé Espalhado]] por você e os outros verificadores - está listada entre as "Contas bloqueadas", mas ainda não foi bloqueada. [[Usuário:Solon26125|Solon26125]] ([[Usuário Discussão:Solon26125|discussão]]) 11h24min de 25 de novembro de 2021 (UTC)
:Muito obrigado por avisar!! [[Usuário:Érico|<b style="color:#15759e;">Érico</b>]] [[Usuário discussão:Érico|<small style="color:gray;">(disc.)</small>]] 01h50min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Revisão das 01h50min de 27 de novembro de 2021


Arquivo
Arquivo

   


Ajuda com suspeita de COI

Bom dia, Érico. Estive tentando editar a página Benjamin Teixeira de Aguiar e estou tendo problemas com um editor problemático. É uma página completamente propagandística, cheia de alegações bizarras com refbombinb de fontes não fiáveis. Eu suspeito, pelas ações e palavras deste usuário, que ele teu um COI que se recusa a declarar. Eu vi que você está na lista de CheckUser e gostaria de saber se você saberia, ou se conhece algum editor que sabe, como verificar pelo IP, ou de alguma outra forma, se não se trata do próprio Aguiar ou de alguém da instituição dele editando. Tanto o editor Luidje - criador da página e o editor problemático a que me refiro - como o Ijgsantos - usuário criado em 2018 que nunca tinha feito uma edição e convenientemente apareceu dias atrás resgatando referências na Wayback Machine logo depois que eu falei desta possiblidade na PD do verbete, e agora apareceu com mais algumas referências que mais parece terem sido tiradas diretamente do clipping do Aguiar e não editou mais nada. Ou, enfim, se há outra forma de investigar suspeitas de COI. Se minhas suspeitas forem infundadas, também gostaria de saber. Abraços! VdSV9 12h49min de 1 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Prezado Érico, venho dizer primeiramente podem verificar o meu IP ou o que quer que desejem. E gostaria de saber também se tem algo a fazer na Wikipédia, quando um usuário fica proferindo ataques pessoais, não presumindo boa-fé. Se a acusação é leviana, o que posso fazer? Quando um editor tem um padrão de apagar muito conteúdo especificamente em artigos de médiuns e que já afirmou que não acredita neles, como já fez no verbete Chico Xavier também. Chegou a apagar fontes boas. Quanto ao que eu contribuí com o artigo, tudo consta no Google. Quanto a esse outro usuário Ijgsantos, fui verificar e ele trouxe boas fontes novas e ainda recuperou algumas mortas. Qual o problema em ele ter seguido a sugestão na PD? Não consigo entender como alguém trazer fontes secundárias válidas para um artigo seria um problema. Uma das fontes é da TV Gazeta por exemplo. Não compreendo como chamar de clipping. Luidje (discussão) 15h10min de 1 de agosto de 2021 (UTC)Responder
Eu tenho uma suspeita, que acredito ser muito bem fundamentada, e estou tentando investigar. Isso é normal. Isso não é um ataque pessoal, não é uma acusação leviana. É o apontamento de uma suspeita, e tentando descobrir se tem como confirmar ou desconfirmar esta suspeita. Entendeu? VdSV9 15h44min de 1 de agosto de 2021 (UTC)Responder
Onde estão os fundamentos? Em ter discordado de você e não confirmar suas crenças? Luidje (discussão) 15h52min de 1 de agosto de 2021 (UTC)Responder
Olá ! Agora que fui citado, posso me pronunciar. O que fiz está descrito na PD, e no meu entender as alteraçōes seguem exatamente as orientações do usuario VdSV9. Posterioremente, mais fontes foram adicionadas para melhor fundamentar o artigo. Em duvida em relação a estas fontes? Por favor google it : Nome do Biografado + Entrevistas. Novamente, Se o editor está reclamando/ questinando a fundamentaçao do artigo, e foi feito extamente aquilo que ele solicitou, Então quem/O que/ qual o problema aqui ? Passar bem! ijgsantos (discussão)

@VdSV9: Boa noite! Sim, é possível verificar contas com base em solicitações fundamentadas (meta:Checkuser policy). Com a verificação, descobrimos os IPs. Só que este procedimento só é útil para identificar usos ilícitos de contas múltiplas (WP:INDEVIDO), já que a ferramenta não é capaz de identificar a pessoa física responsável pelas ações (ainda que possa eventualmente descobrir que determinadas edições são originadas de órgãos públicos). Caso fosse possível, seria ilegal, já que constituiria quebra de sigilo que, no Brasil, só é feita por ordem judicial. Érico (disc.) 23h42min de 2 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Obrigado pela resposta. Pois bem, o comportamento do usuário Luidje com relação ao verbete Benjamin Teixeira de Aguiar demonstra uma intenção muito forte de divulgar a existência e aclamar seus feitos (em muitos casos exagerando os fatos ou seu significado), além de atribuir importância desproporcional a detalhes irrelevantes. O que faz pensar que é, se não o próprio editando o seu verbete como forma de usar a Wikipédia para autopromoção, alguém próximo a ele, alguém da sua organização ou da sua assessoria de imprensa. Por cautela, pessoalmente - e posso estar enganado - não acho que as evidências são suficientes para eliminar a hipótese de que seja apenas o maior fã do sujeito que escava todos os recônditos da internet buscando qualquer menção ao seu ídolo para incluir no verbete dele na Wikipédia, como forma de ajudá-lo a atingir o reconhecimento que ele acredita que merece. Mas ainda acho que esta hipótese é menos provável. Ainda digo que li um texto do Aguiar e até a forma dele de se expressar, estilo gerador de lero-lero, é parecida com a do editor em questão, mas isso é muito subjetivo e pode ser que eu esteja vendo coisa onde não tem.
Existe outra forma de investigar possível COI? Você consegue ver o endereço de e-mail da conta? (Eu não quero saber o endereço de e-mail, mas se você conseguir ver e essa informação apontar para um COI, isso seria suficiente para tomar medidas como o impedir de editar este verbete). Sobre o usuário Ijgsantos, é uma conta que foi criada em 2018 e nunca tinha feito nenhuma edição, mas que convenientemente resolveu editar este mesmo verbete agora e tem comportamento parecido com o do Luidje, e eu achei suspeito. Então minha suspeita é de que seja SOCK ou MEAT. Se tiverem o mesmo IP isto confirmaria a suspeita.
Eu já vi algumas matérias na mídia com "edições em tal verbete saíram do escritório da própria empresa" ou "do gabinete do político" etc. Por isso achei que teria uma forma de checar algo assim. Eu sei que pelo IP dá para ver o provedor e possivelmente a cidade. O tal Aguiar diz morar em uma cidadezinha rural ao lado de Poughkeepsie, no estado de NY. Suas organizações ficam em Aracaju. Enfim, se não souber um jeito de verificar isso, tudo bem. Abraços!
PS.: Será que, mesmo que não seja possível comprovar o COI, o comportamento de WP:DONO e a intransigência ao forçar seu POV na página seja suficiente para bloquear o usuário de a editar? VdSV9 00h32min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder
Pois então vamos falar sobre o seu comportamento e o meu comportamento. Primeiramente quero registrar que se você acredita que há exageros em edições feitas por mim, não tenho o menor problema em debatê-las. O mesmo posso dizer a respeito de importância desproporcional ou detalhes irrelevantes. Tenho a intenção de seguir as regras da Wikipédia. Não tenho o menor problema com isso. Por outro, lado vejo em você uma parcialidade delirante contra médiuns, que se manifesta de diversas formas em seu comportamento e que o faz agir inclusive de modo precipitado, leviano. Em qualquer legislação do mundo é crime fazer acusações levianas, sem provas. Mas não desejo que você receba punição, nem aqui, nem em qualquer outro âmbito. Como pesquisei as fontes, você mesmo pode ver os dados para constatar que não viria de um verbete na Wikipédia algum reconhecimento adicional ao biografado. Você mesmo pode constatar isso. O mesmo pode ser dito a respeito de Chico Xavier. Em matéria de reconhecimento adicional, não faz diferença nenhuma minhas edições na Wikipédia, nem as dos outros(as) usuários(as) de que você discorda. O mesmo Google que utilizei e que eles utilizaram, você pode utilizar também. Inclusive achar que a forma de eu me expressar ser parecida, agradeço o seu elogio, mas é óbvio que suas teorias já estão beirando o delírio e você não é bom nesse tipo de avaliação. Leve a um(a) linguista, experimente. Pode até ajudá-lo a raciocinar melhor. E sobre aquele editor, você já viu a forma de falar dele? Você não consegue aceitar que as pessoas discordem de você e começa a criar teorias para tentar sustentar que você esteja certo. Eu não consigo nem achar isso engraçado. Tome cuidado, isso pode levá-lo à loucura. Falo de coração. Acho que investigarem meu IP seria até interessante para você. Porque pode ajudá-lo a sair do surto. E só aditaria que esse seu comportamento é suicida, metaforicamente falando. São tiros no pé. O mundo não irá se submeter a seus caprichos. Você deve achar também que quem se opôs a você no artigo de Chico Xavier, sejam amigos(as), parentes dele, e não cogita que sejam opiniões válidas, e que podem até ser debatidas com base nos fatos relatados nas fontes. Você me chama de intransigente. E que adjetivo poderíamos dar a seu comportamento? Que acha de pedir investigação também, por exemplo, do jornalista do UOL, sobre quem você também criou uma teoria mirabolante. Que acha de pedir quebra de sigilo bancário dele? Você é facilmente leviano contra as pessoas. Isso é um péssimo sinal a respeito dos seus sigilos. Muito cuidado. Não há problema descrer da existência de Deus, mas você poderia, ao menos, ter a inteligência de acreditar na ciência: conheço psicologia e você revela péssimos sinais morais em seu comportamento. Luidje (discussão) 05h37min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Lista de políticos LGBT do Brasil

Jackson Barreto Fonte http://fabiocampana.com.br/2009/05/25/a-emenda-gay Caibalion (discussão) 00h49min de 2 de agosto de 2021 (UTC)Responder

A fiabilidade desse site é duvidosa. Érico (disc.) 23h12min de 2 de agosto de 2021 (UTC)Responder

We need your feedback!

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09h54min de 2 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Maratona de edição Wikiconcurso teoria da história

Oi Érico! Passo aqui para confirmar se está tudo certo para amanhã. Te mandei um e-mail na semana passada, mas como não obtive resposta fiquei pensando que talvez você não o tenha recebido. Abraços Flávia Varella (discussão) 22h41min de 2 de agosto de 2021 (UTC)Responder

@Flávia Varella: Boa noite! E bem... omg! rs Jurei que era no próximo sábado! Não preparei nenhum texto para a apresentação. Não tenho como mudar para um próximo evento? De manhã, nos dias de semana, não posso! Na verdade, só consigo de noite (durante a semana). Érico (disc.) 22h49min de 2 de agosto de 2021 (UTC)Responder
Eita! Não temos nenhuma maratona em finais de semana, pois estamos recebendo turmas de graduação em horário letivo. Vou conversar com o @Felipe da Fonseca: para ver se ele pode assumir amanhã. Você teria disponibilidade, Érico, para dia 25 às 18h30? Abraços Flávia Varella (discussão) 23h05min de 2 de agosto de 2021 (UTC)Responder
@Flávia Varella: Sim. 18h30min seria sempre possível. Érico (disc.) 23h12min de 2 de agosto de 2021 (UTC)Responder
Érico, para melhor comunicação, temos um maillist e canal do telegram da Wikisul, querendo, solicite. Abraços, Felipe da Fonseca (discussão) 00h34min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder
Maravilha, Érico, ficamos combinados dia 25 às 18:30. O roteiro é mais ou menos aquele que te passei no arquivo power point por e-mail! Qualquer dúvida, mandei por lá meu contato também. Boa semana! Flávia Varella (discussão) 01h55min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Bloqueio

Olá meu amigo Érico, como vai? Peço sua intervenção para aplicar um bloqueio na WP:CPUN + WP:POV de nome Umeabil (não vou pinga-lo). Essa conta está alterando o número de vitórias do Atlético Mineiro toda hora em Confrontos entre Atlético Mineiro e Flamengo no futebol sem dizer de onde tirou S informações (só faz isso, é uma WP:CPU), e como já reverti 3 vezes (WP:R3R), peço o bloqueio por tempo indeterminado a essa conta. Saudações, Patrick fala! 23h22min de 2 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Também reverti o mesmo, 1 vez.
Mesmo caso, se necessário eu abro o pedido usando os códigos passados aqui. Elder Nauvirth (discussão) 23h23min de 2 de agosto de 2021 (UTC)Responder
Feito. Boa semana para os senhores! Érico (disc.) 23h25min de 2 de agosto de 2021 (UTC)Responder

E-mail.

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Patrick fala! 05h46min de 10 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Votação em curso

Eliminação de páginas

Bom dia Erico. Quero aprender a participar do processo de eliminação de páginas mas tenho receio de fazer algo errado. Poderias me orientar como proceder e que materiais devo estudar para estar apto a fazer este serviço de forma adequada? Agradeço antecipadamente mestre! Abraços, Ricardo F. OliveiraDiga 13h08min de 16 de agosto de 2021 (UTC)Responder

@Ricardo Ferreira de Oliveira: Boa tarde, Ricardo! Bem, pretende encerrar PEs? Se sim, conhecer WP:N (em especial WP:CGN) para a análise dos argumentos, além de WP:ECF, que se refere ao procedimento técnico, é suficiente. Pode parecer simples, mas essas duas páginas instruem adequadamente os administradores/eliminadores. Caso queira, pode falar comigo por outros meios (e-mail, whatsapp...). Abraço, Érico (disc.) 15h45min de 16 de agosto de 2021 (UTC)Responder
Super obrigado grande amigo! Vou primeiro ler as páginas que recomendastes e depois, com duvidas, te contato! Forte abraço! Ricardo F. OliveiraDiga 16h29min de 16 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Igreja Católica no Afeganistão

Olá! Você participou da candidatura a bom do verbete Igreja Católica no Afeganistão, ocorrida em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Igreja Católica no Afeganistão. Entretanto, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de artigo bom.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter ou Remover.

Boas contribuições!

Gabriel bier fala aew 14h47min de 16 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Bolsonaro nao sabe o que é articulação política (e reinclua aquele trecho que vc apagou)

Érico, por favor, reinclua a parte sobre o fato que Bolsonaro nao sabe o que é nem faz articulação política no artigo sobre o governo. Bolsonaro pode ter feito a reforma ministerial, mas nao foi iniciativa dele essa mudança nos ministérios, e mesmo que fosse, Bolsonaro tanto nao sabe o que é Articulação Política, que ele nao entra na defesa das propostas e projetos de lei junto aos deputados e senadores, o que dificulta muito a aprovação. Bolsonaro não faz articulação alguma, até pq ele nao sabe como fazer, como o próprio Bolsonaro já adimitiu. Ele nao entra na defesa das proposta no Congresso, e isto é papel, em primeiro lugar do Presidente da República.

Veja essas as fontes e o respectivos títulos:

"O que é articulação? O que falta eu fazer?", pergunta Bolsonaro: https://exame.com/brasil/o-que-e-articulacao-o-que-falta-eu-fazer-pergunta-bolsonaro

"Articulação do governo Bolsonaro no Congresso é nula", diz líder do centrão: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/12/articulacao-do-governo-bolsonaro-no-congresso-e-nula-diz-lider-do-centrao.shtml

“Bolsonaro não tem inteligência política, ou a estratégia é confrontar as instituições?” : https://brasil.elpais.com/brasil/2019/05/16/politica/1557961056_660775.html

Leu as fontes? Entao, por favor, reinclua o trecho que voce apagou. AlexFerrari2 (discussão) 17h21min de 21 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Olá. As fontes que incluiu não corroboram o que diz. Todo presidente sabe o que é articulação política. É diferente de ser incompetente nesta área. Érico (disc.) 20h25min de 21 de agosto de 2021 (UTC)Responder
Érico. Todo Presidente da República sabe o que é articulação política?? Todo Presidente deveria saber. Mas Bolsonaro nao sabe. Todo Presidente também deveria saber o que é forma de governo, forma de Estado, as relações entre os poderes, o sistema partidário, o sistema de Governo, ideologia, sistema socioeconômico. Mas Bolsonaro não sabe nada disso. Não é uma opinião. Veja as fontes. Veja por exemplo a primeira fonte. só clicar no link. Qual o título? "'O que é articulação? O que falta eu fazer?', pergunta Bolsonaro". O próprio Bolsonaro pergunta: "O que é articulação? O que falta eu fazer?".
Leia tb o resto. O presidente da Câmara diz que Bolsonaro tem de entrar na articulação pela Reforma da Previdência. Bolsonaro diz que articulação (que ele nem sabe o que é) é função dos deputados e senadores.
Bolsonaro nem sabe o que um Presidente da República faz! AlexFerrari2 (discussão) 21h56min de 21 de agosto de 2021 (UTC)Responder
Qualquer político sabe o que é articulação política. Mas nem todo político é hábil como articulador. Nenhuma fonte diz que Bolsonaro não sabe o que é articulação política, como afirmado no artigo. As fontes falam que o presidente é ruim também nisso. Érico (disc.) 21h58min de 21 de agosto de 2021 (UTC)Responder
Como nenhuma das fontes falam? Clica no link da primeira fonte. O que está escrito? O que Bolsonaro disse? Bolsonaro disse: "O que é articulação? O que falta eu fazer?" Não está escrito isto?? Bolsonaro não diz isto? Leia também o resto da notícia. Leia depois a terceira fonte que citei. Alguém que faz e fala o que a terceira fonte fala sobre Bolsonaro sabe como governar um país? Sabe o que é articulação política, sistema de governo, ideologia, equilíbrio entre as forças políticas de oposição e situação? Leia a terceira fonte! Bolsonaro sabe de qualquer destas coisas?
E quer dizer que qualquer político sabe o que é articulação? Quer dizer que virou político, automaticamente ele passa a saber o que é articulação, como governar um país, sabe o que é forma de governo, forma de Estado, as relações entre os poderes, o sistema partidário, o sistema de Governo, ideologia, sistema socioeconômico, e como governar o país? Quer dizer entao que os 5 mil prefeitos e os mais de 50 mil vereadores do Brasil, ao serem eleitos, automaticamente passaram a saber como governar o país? Os 50 mil vereadores do Brasil, todos eles sabem o que é forma de governo, articulação? É só virar político que ele já pode concorrer a Presidência da República? Você está falando sério? Vou votar no Tiririca pra Presidente. Ele é político, entao ele já poderia concorrer até a Presidente dos EUA. AlexFerrari2 (discussão) 22h34min de 21 de agosto de 2021 (UTC)Responder
A pergunta do presidente foi uma óbvia ironia. Enfim, não vou aqui debater sobre política pois a Wikipédia não é um fórum. Érico (disc.) 22h35min de 21 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Ironia? Não, nao é ironia. Se fosse ironia, entao porque quando o presidente da Câmara diz que Bolsonaro tem de entrar na articulação pela Reforma da Previdência, pq Bolsonaro diz que articulação é função dos deputados e senadores? Se fosse ironia, então porque a articulação do governo é péssima? Há qualquer indício na notícia que o Presidente da República está sendo irônico ou sarcástico? Há algum indício ou indicativo que ele está sendo irônico? É muito mais plausível que ele esteja falando sério, até pq nao há qualquer indicativo que ele esteja sendo irônico. Ou há?? Bolsonaro agora é piadista ou ele só prefere fazer piada com a aparência da primeira-dama francesa? E ninguém está discutindo política. Estou educadamente pedindo que você desfaça o sua edição que apagou conteúdo válido da wikipédia. Com que argumento você quer apagar conteúdo da wikipédia? Com base em "achismos"?? Bolsonaro por acaso TE DISSE que ele estava sendo irônico quando ele diz que nao sabe o que é articulação?? Ele te confessou isso pessoalmente?? Ou isso é uma opinião sua?? É claro que é uma opinião! É achismo! Ou não? É muito mais plausível que ele estivesse falando sério! Até pelo DESASTRE que é a relação e a articulação do governo dele com o Congresso! Então, por favor, reverta a "edição" que vc fez na Wikipédia, e restaure aquele trecho que você apagou indevidamente. AlexFerrari2 (discussão) 22h59min de 21 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Está confundindo coisas diferentes. O texto diz que o presidente NÃO SABE O QUE É ARTICULAÇÃO POLÍTICA, no sentido de desconhecer o tema. Isso é absurdo. Mas, o que aqui sugere é que o presidente não possui habilidade como articulador político. É bem diferente. Érico (disc.) 23h08min de 21 de agosto de 2021 (UTC)Responder

O que é absurdo? Que o Presidente da República não saiba, que desconheça o que é articulação, sistema de governo, forma de governo e como governar? Bolsonaro nao sabe nada dessa coisas mesmo. Desde quando o cara vira político e automaticamente passa a saber como governar como vc diz. Que história é essa de que todo político entende de tudo? Bolsonaro era o candidato que menos entendia de como governar. O que menos entende. E o que estava escrito no trecho que voce apagou da wikipédia é que Bolsonaro nao sabe o que é articulação, nao entrando na negociação das propostas no Congresso, e por isso o governo dele tem dificuldade de aprova-las. Era isso que estava escrito! E o que as fontes provam?? Exatamente o que estava escrito: que Bolsonaro não sabe o que é articulação, que por isso ele nao entra na negociação das propostas juntos aos deputados e senadores, e que por isso o governo dele tem dificuldade de aprovar propostas no Congresso. Onde está a incongruência?? O que eu nao entendi? O texto na Wikipédia diz uma coisa, e as fontes corroboram exatamente o que está escrito. O que é absurdo? O texto diz uma coisa e as fontes corroboram exatamente o que está escrito! O que Bolsonaro diz na primeira fonte? "O que é articulação? O que falta eu fazer?". Vai dizer agora que ele estava sendo irônico ou sarcástico? Ele te falou isso ou é achismo? AlexFerrari2 (discussão) 23h34min de 21 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Não vou continuar debatendo pois a questão foi suficientemente esclarecida. Lamento que se recuse a entender o ponto (WP:RECUSA). Bom fim de semana. Érico (disc.) 23h35min de 21 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Jovem, se o próprio Bolsonaro diz, como mostra a FONTE, que ele NÃO SABE O QUE É ARTICULAÇÃO POLÍTICA, como estava escrito no trecho que voce apagou, porque você insiste em dizer que ele NÃO DIZ ISSO?? Você apagou minha edição com o argumento que ele sabe sim, mas a fonte prova que NÃO! (WP:RECUSA). Então, jovem, reverta a edição que voce apagou indevidamente.AlexFerrari2 (discussão) 00h03min de 22 de agosto de 2021 (UTC)Responder

DB

Olá Érico Se entendi certo, o próximo passo é então abri uma DB para que administradores possam avaliar o caso. Fiz isso, mas agora fiquei na dúvida, pois ao seguir as instruções devo acrescentar o caso no massmessenger, mas não tenho permissão para isso. Grato, Rui Gabriel Correia (discussão) 00h43min de 23 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Sim Enviei a mensagem. Érico (disc.) 20h59min de 24 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Maratona de edição na quarta

Oi Érico, tudo certo para a maratona de quarta? Poderia me passar seu contato para conversarmos alguns detalhes? Pode ser por e-mail! Abraços Flávia Varella (discussão) 02h40min de 24 de agosto de 2021 (UTC)Responder

@Flávia Varella: Olá. Sim, tudo certo! Envio meu celular pelo e-mail. Se possível, confirme o e-mail por favor. Érico (disc.) 20h19min de 24 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Las preguntas

Bom dia, tudo bem? Noto que estou recebendo várias perguntas de novatos na minha PDU. É o que eu queria mesmo, mas, dado que me cadastrei em várias páginas para ajudar novatos, agora não sei qual delas é que está ocasionando as perguntas. Sabe me dizer? Queria entender melhor a situação. Mr. Sand.Ano ⓬ 12h48min de 29 de agosto de 2021 (UTC)Responder

@MisterSanderson: Bom dia! E você ainda reclama? Isso é uma excelente notícia! (ps: não, não sei o que fazer pois nunca me inscrevi neste programa de ajuda aos novatos). Érico (disc.) 12h56min de 29 de agosto de 2021 (UTC)Responder
Não entendi se é ironia, mas creio não ter reclamado de nada na minha mensagem.
De qualquer forma, obrigado. Mr. Sand.Ano ⓬ 12h58min de 29 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Dúvida

Prezado, gostaria de agradecer a resposta à minha pergunta e gostaria de saber se você poderia me ajudar com uma questão, por favor. Eu não sei se há alguma indefinição sobre aquela EC, mas meu pedido de ajuda teria a ver com o presente. Eu criei aquele verbete e outro usuário mencionou "criador", com algumas acusações. Eu gostaria de ter a oportunidade de trazer esclarecimentos civilizadamente porque acredito que mesmo de boa fé possa ter havido alguns mal entendidos. Acredito que sem a oportunidade desses esclarecimentos aquela discussão ficaria enviesada. Inclusive deu para ver que isso já está ocorrendo. Você teria alguma sugestão do que posso fazer? Muito obrigado, Luidje (discussão) 04h32min de 3 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Tem uns minutos?

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Boas Érico.
Pude observar, que foste tu que avaliaste este pedido, dando-o como aprovado e encerrado. No entanto pude reparar, que não protegeste a página como normalmente costuma acontecer nestes pedidos. Bem vim só avisar, apesar de que alguns administradores não costumarem proteger, eu sei que tens o hábito de o fazer por isso vim aqui dizer, pois podes nem ter reparado.
Abraço e boas edições! --Duke of Winterfell (Msg) 17h13min de 8 de setembro de 2021 (UTC)Responder

@Duke of Winterfell: Boa tarde! Sou totalmente contrário a qualquer proteção do tipo. Inclusive, graças a uma proposta de minha autoria as PEs deixaram de receber proteção. Em suma, estas proteções não fazem o menor sentido porque na Wikipédia a política é clara: uma página só deve ser protegida em caso de necessidade. Neste caso, qual é a necessidade? Nenhuma. É um arquivo. Se for alvo de vandalismo, pode ser protegido, como qualquer outra página. Antes disso, não. Érico (disc.) 17h27min de 8 de setembro de 2021 (UTC)Responder

ameaça comunista

Ola Erico.vou rever as mudanças entre hoje e amanhã. Estou no momento com acesso a internet so pelo celular. Tetraktys (discussão) 07h22min de 9 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Dormentes

Olá Érico, andei a procurar e ler tudo sobre contas dormentes, mas tem muita discussão inconclusiva, além de que nem todas têm o mesmo peso (diferença entre – por exemplo – ensaios, políticas, convenções etc.); assim fica difícil saber o que conta e o que não conta para efeitos de aplicação. Poderia apontar o caminho para onde encontro esta "outra norma" a que se refere? Grato, Rui Gabriel Correia (discussão) 05h07min de 18 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Olá!
O administrador havia sugerido que todas as anulações de votos seriam reflexo das disposições de WP:DV. Neste contexto, esclareci que naquela página não encontravam todas as hipóteses de anulação e que "outra norma" poderia anular um voto. No caso, citei o exemplo das contas dormentes, que não outra norma.
Érico (disc.) 23h38min de 19 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Contato pelo WikiProjeto/Ciências Sociais

Saudações @Érico:, entro em contato com você após verificar seu nome no WikiProjeto/Ciências Sociais e seu interesse em eleições. Há um certo tempo tentei recriar a página de Câmara Municipal de Florianópolis (SC). No entanto, foi excluída sob o pretexto de que não haveria nenhum motivo para que tal página figurasse na Wikipédia. Eu lembro que na época até achei bem estranho pelo fato de se tratar de uma câmara municipal de capital estadual, mas os editores mais graduados reiteraram que se tratava de apenas mais uma dentre as várias camadas municipais no Brasil. Enfim, como você me parece ser um editor com mais experiência na Wiki, venho perguntar a sua opinião em relação à criação dessa página e ainda se a sua interlocução com esses editores mais graduados é boa o suficiente para tentar convencê-los de talvez mudar o parâmetro deles de forma a permitir câmaras municipais de capitais. Obrigado. Abs,Przelijpdahl (discussão) 20h59min de 22 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Premiação Wikiconcurso Wiki Loves Bahia

2º Lugar
Esta comenda reconhece sua atuação no Wikiconcurso Wiki Loves Bahia. Na edição de 2021, você conquistou o 2º lugar. Parabéns por seu desempenho e por suas contribuições!
Certifique-se de ter habilitado um endereço eletrônico em sua conta de usuário. Entraremos em contato contigo nesta semana para a premiação!
-- Parabéns, obrigado e até a próxima! CCosta (WMB) (discussão) 19h39min de 27 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Adicionar um Ficheiro

Olá Érico você poderia adicionar uma imagem para o artigo Marina Miranda. CalebStein1 (discussão) 20h28min de 6 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Re: Facilitadora para as comunidades de língua portuguesa da Fundação Wikimedia

Caro colega Érico, muito obrigada pelas palavras de boas vindas, desejos de um bom trabalho e também pelo esclarecimento sobre algumas dinâmicas dentro da comunidade. Agradeço pelo cuidado e acolhimento! Por outro lado, também entendo que a minha função possa parecer muito abstrata ainda, e que as pessoas tenham dúvidas. O alcance e a relevância do meu trabalho no fundo dependerão do interesse e da abertura da própria comunidade em língua portuguesa, mas eu não tenho dúvidas sobre as possibilidades e a potência desse trabalho conjunto - se não fosse assim não estaríamos aqui trocando mensagens num projeto como a Wikipédia, não é mesmo? ;) Seguimos em contato! Abraços --TCappelletto (WMF) (discussão) 07h59min de 18 de outubro de 2021 (UTC)Responder

CPI da Covid

Tem como você adicionar esta informação do portal G1 nesta página, por favor? O relatório de Renan Calheiros foi aprovado por 7 a 4. Obrigado. [1] André L P Souza (discussão) 23h52min de 26 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Bloqueio de um fantoche de Pé Espalhado

Bom dia, Érico. Creio que você esqueceu de bloquear a conta Samuca Berro D​ C​ E​ F, confirmada como fantoche de Pé Espalhado por você e os outros verificadores - está listada entre as "Contas bloqueadas", mas ainda não foi bloqueada. Solon26125 (discussão) 11h24min de 25 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Muito obrigado por avisar!! Érico (disc.) 01h50min de 27 de novembro de 2021 (UTC)Responder