Saltar para o conteúdo

Investigação do FBI sobre o manuseio de documentos governamentais por Donald Trump

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Em 2022, o Federal Bureau of Investigation (FBI) iniciou uma investigação criminal sobre o manuseio de documentos governamentais classificados e relacionados à defesa nacional pelo ex-presidente Donald Trump, buscando possíveis violações da Lei de Espionagem e obstrução da justiça.[1][2]

Em novembro de 2022, foi lançada uma investigação conduzida por um procurador especial para assumir a investigação do FBI, sob a direção de Jack Smith, um procurador especial nomeado pelo Procurador-Geral dos Estados Unidos, Merrick Garland.

Em 8 de junho de 2023, Trump foi indiciado por acusações relacionadas aos documentos no Tribunal Distrital Federal em Miami. Foi a primeira vez que um ex-presidente dos Estados Unidos enfrentou acusações federais.[3] Trump foi formalmente acusado no tribunal federal em Miami em 13 de junho de 2023, enfrentando 37 acusações criminais e se declarando inocente de todas as acusações.[4]

Contexto do manuseio de registros por parte de Trump

[editar | editar código-fonte]

Durante seu mandato, a atitude de Trump em relação ao manuseio de informações classificadas preocupou os oficiais federais de inteligência dos Estados Unidos.[5][6][7] Seu comportamento levou à desconfiança em relação às agências de inteligência e aplicação da lei, que também ficaram alarmadas pela mistura de Trump com convidados durante suas frequentes viagens a Mar-a-Lago, considerando a prática como "propícia a ser explorada por um serviço de espionagem estrangeira ávido por acesso ao epicentro do poder americano".[5]

Em dezembro de 2019, Trump conversou privadamente com o jornalista do Washington Post, Bob Woodward, no Salão Oval. Trump mostrou uma fotografia de si mesmo com o ditador norte-coreano Kim Jong-un, dizendo a Woodward: "Este sou eu e ele. Essa é a linha, certo? Então eu atravessei a linha. Bem legal." Trump também mostrou a Woodward cartas que Kim havia escrito para ele, que o governo dos EUA havia classificado,[8] acrescentando: "E não diga que eu as dei a você, ok?"[9] Woodward ditou as cartas em seu gravador, e em 2020, a CNN publicou uma transcrição de duas dessas cartas.[10]

Em 2021, Trump teria dito a seus associados próximos que ele considerava alguns documentos presidenciais, como a correspondência com Kim, como sua propriedade pessoal.[11]

Destruição de registros presidenciais

[editar | editar código-fonte]

Trump regularmente triturava "tanto documentos sensíveis quanto triviais" enquanto estava na Casa Branca, em Mar-a-Lago e a bordo do Air Force One,[12][13] apesar de repetidos avisos de pelo menos dois de seus chefes de gabinete e do conselheiro da Casa Branca.[12] Seus auxiliares desenvolveram práticas e protocolos especiais no início de sua presidência para recuperar os montes de papel rasgado e tentar colar os documentos com a ajuda de funcionários do Escritório do Secretário de Equipe ou da equipe de Operações do Salão Oval.[12][14]

Nem todos os materiais foram recuperados; os funcionários da Casa Branca de Trump frequentemente usavam "sacos de queima" para destruir documentos.[12] Em pelo menos duas ocasiões, Trump supostamente descartou documentos no vaso sanitário da residência da Casa Branca.[15][16]

Saída do cargo

[editar | editar código-fonte]

O mandato presidencial de Trump terminou ao meio-dia em 20 de janeiro de 2021.[17] Sua saída da Casa Branca foi "apressada e caótica". Nas últimas semanas da presidência de Trump, funcionários da Casa Branca renunciaram e auxiliares se demitiram, deixando cada vez mais trabalho para um número decrescente de pessoal. Um ex-auxiliar de Trump disse que eles estavam "30 dias atrasados em relação ao que seria típico em uma administração normal", com o chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, e Trump mostrando pouco interesse na preservação dos registros presidenciais.[18] O Wall Street Journal citou um ex-auxiliar dizendo: "Se você só começa a empacotar dois dias antes de sair, você está simplesmente com pouco tempo. E se ele é o único jogando coisas em caixas, quem sabe o que poderia acontecer?"[19]

No dia anterior à sua saída do cargo, Trump designou sete altos funcionários de sua administração, incluindo Meadows, o conselheiro da Casa Branca, Pat Cipollone, e o Subconselheiro da Casa Branca, Patrick F. Philbin, "como seus representantes para lidar com todas as futuras solicitações de registros presidenciais" para cumprir a Lei de Registros Presidenciais.[20][21] Posteriormente, Trump notificou o NARA para adicionar Kash Patel, um ex-funcionário da administração Trump, e o jornalista John Solomon como "representantes para acesso aos registros presidenciais de minha administração".[22][23]

Dois anos depois, Trump admitiu ter levado documentos classificados da Casa Branca durante uma resposta televisionada às perguntas de um repórter da CNN. Trump disse que tinha "todo o direito" de levar os documentos e que "não escondeu isso" na época. "Eu levei o que levei", disse ele, falsamente alegando que "isso é desclassificado". Ele também disse que "teria o direito" de mostrar os documentos a outras pessoas, mas afirmou que não o fez e não se lembrava de tê-lo feito.[24]

Pós-presidência

[editar | editar código-fonte]

O chefe de estado dos EUA não possui uma autorização de segurança formal e não é nem "informado" nem "desinformado" sobre assuntos classificados, mas de acordo com o ex-chefe de gabinete John F. Kelly, Trump deveria ter recebido uma reunião de encerramento "com a esperança de que ele não violasse todas essas regras sobre materiais classificados. A mensagem importante teria sido: 'Uma vez que você não é mais o presidente, todas as regras se aplicam a você'".[25]

No início de seu mandato, o presidente Joe Biden proibiu Trump de receber as cortesias de briefings de inteligência tradicionalmente fornecidos a ex-presidentes, citando o "comportamento errático" de Trump. Esta é a primeira vez que o acesso de um ex-presidente a briefings classificados foi negado.[6][26]

Origem e Transição Presidencial

[editar | editar código-fonte]

Após a derrota de Trump nas eleições presidenciais dos Estados Unidos em 2020, começaram as negociações entre a administração Trump e os Arquivos Nacionais e Administração de Documentos (NARA) para a transferência de documentos relacionados à administração Trump. De acordo com a Lei de Registros Presidenciais (44 U.S.C. §§ 22012209), quaisquer documentos presidenciais sob a administração atual devem ser transferidos ao Arquivista dos Estados Unidos até o final de seu mandato. O chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, informou à NARA durante esse período que cuidaria dos documentos.[27] Em 18 de janeiro de 2021, pelo menos dois caminhões de mudança foram vistos do lado de fora do Mar-a-Lago, a residência privada de Trump em Palm Beach, Flórida. Fotos foram tiradas no dia de sua partida, mostrando caixas de materiais que ele levou consigo.[carece de fontes?]

Em maio de 2021, os Arquivos Nacionais tomaram conhecimento de documentos desaparecidos. Entre o material desaparecido estavam cartas de correspondência com Kim Jong-un e uma carta de congratulações do ex-presidente Barack Obama. Em 6 de maio, Gary Stern, o conselheiro geral dos Arquivos Nacionais, enviou um e-mail aos representantes de Trump, incluindo Patrick F. Philbin, para informá-los de que tal material estava faltando. No e-mail, Stern mencionou Pat Cipollone como testemunha dos documentos, identificando duas dúzias de caixas que estavam na Casa Branca, mas não haviam sido transferidas para os Arquivos Nacionais. Scott Gast, representante de Trump, respondeu a Stern dando-lhe um bilhete informando que Trump devolveria suas cartas de correspondência com Kim, embora Trump não estivesse claro sobre como proceder. Um oficial dos arquivos recomendou a FedEx como método de transferência dos documentos; os auxiliares de Trump se opuseram a essa ideia, e Trump não devolveu as cartas. Trump exibiu essas cartas para pessoas em seu escritório, o que levou Meadows a contatar Philbin na tentativa de descobrir como facilitar a devolução desses documentos.[27]

Os advogados de Trump informaram aos Arquivos Nacionais em dezembro que haviam encontrado 12 caixas de documentos no Mar-a-Lago.[27]

Recuperação de documentos pelo NARA

[editar | editar código-fonte]
Caixas de documentos no banheiro em Mar-a-Lago.

Em janeiro de 2022, os Arquivos Nacionais e Administração de Documentos (NARA) iniciou um processo para recuperar 15 caixas que foram levadas da Casa Branca ao final do mandato de Trump para sua propriedade privada Mar-a-Lago e negociou com sucesso com os advogados de Trump para recuperar os documentos. Entre os documentos havia informações classificadas.[17]

Após a descoberta, os Arquivos Nacionais notificaram o Departamento de Justiça e o Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara dos Representantes iniciou uma investigação sobre os documentos. O Departamento de Justiça instruiu os Arquivos Nacionais a não compartilhar mais detalhes sobre os documentos com o comitê, indicando que o FBI estava iniciando uma investigação separada.[20] Dos documentos recuperados pelo NARA do Mar-a-Lago, arquivistas e agentes federais determinaram que 184 documentos únicos continham marcações de classificação, dos quais 25 eram marcados como "ultrassecreto", 92 como "secreto" e 67 como "confidencial".[28][29] Alguns materiais eram regidos por programas de acesso especial (SAP), um tipo de protocolo reservado para operações extremamente sensíveis dos EUA realizadas no exterior, destinado a limitar significativamente o acesso às informações.[30][31][32]

Investigação

[editar | editar código-fonte]

Mandados judiciais do Departamento de Justiça para documentos

[editar | editar código-fonte]

Em maio de 2022, o Departamento de Justiça expediu um mandado judicial para os Arquivos Nacionais na tentativa de obter os documentos e entrevistou vários funcionários da Casa Branca que estiveram presentes nos dias que antecederam a saída de Trump da Casa Branca, parecendo confirmar que o Departamento de Justiça estava iniciando uma investigação por meio de um grande júri sobre os documentos.[33] O Departamento de Justiça também expediu um mandado judicial para Trump em maio de 2022, solicitando que ele devolvesse todos os documentos com marcações de classificação.[34] Entre 11 de maio e 3 de junho, um dos advogados de Trump, Evan Corcoran, fez anotações detalhadas de conversas nas quais ele explicava a Trump que ele de fato teria que entregar todos os documentos com marcações de classificação.[35]

Em 3 de junho, o Departamento de Justiça enviou o chefe de contraterrorismo Jay I. Bratt e três agentes do FBI para Mar-a-Lago para recuperar os documentos solicitados no mandado judicial e se reunir com a equipe jurídica de Trump.[36] Na reunião, Christina Bobb, a Guardiã de Registros para fins do mandado judicial, entregou uma carta assinada ao Departamento de Justiça certificando que uma busca diligente havia sido realizada e que todos os documentos em resposta ao mandado judicial estavam sendo entregues.[37] Os advogados de Trump também afirmaram que todos os documentos estavam armazenados em uma única sala de armazenamento no porão da propriedade.[36]

Em 8 de junho, Bratt enviou um e-mail aos advogados de Trump, pedindo-lhes para colocar um cadeado mais forte no porão e para manter todos os documentos "preservados nessa sala em sua condição atual até novo aviso".[22]

Em 19 de junho, Trump escreveu aos Arquivos Nacionais, informando que o ex-funcionário da administração Trump, Kash Patel, bem como o jornalista John Solomon, deveriam ser considerados "representantes com acesso aos registros presidenciais de minha administração".[22]

Mandado judicial para imagens de segurança de Mar-a-Lago

[editar | editar código-fonte]

Em 22 de junho, o Departamento de Justiça expediu um mandado judicial para as imagens de vigilância de Mar-a-Lago, que supostamente mostravam pessoas colocando caixas em outros recipientes e movendo-as para fora da sala de armazenamento no porão.[2]

O FBI suspeitava de violações da Lei de Espionagem e obstrução da justiça com base em informações de "um número significativo de testemunhas civis", conforme declarado em um juramento.[2] Este juramento foi usado para obter um mandado de busca.[38]

Busca do FBI em Mar-a-Lago

[editar | editar código-fonte]
Em resposta a um processo movido por Donald Trump, a Divisão de Segurança Nacional e o Procurador dos Estados Unidos para o Distrito Sul da Flórida apresentaram um arquivo contendo esta imagem.
Em 26 de agosto de 2022, o FBI divulgou um depoimento juramentado censurado sobre sua busca no Mar-a-Lago.

Após descobrir múltiplas fontes de evidências de que mais documentos classificados permaneciam em Mar-a-Lago e que "registros governamentais provavelmente foram ocultados e removidos da sala de armazenamento e que esforços provavelmente foram feitos para obstruir a investigação do governo", o Departamento de Justiça buscou um mandado de busca em Mar-a-Lago de um juiz federal de magistratura no início de agosto de 2022.[36]

Em 8 de agosto de 2022, o FBI executou o mandado de busca em Mar-a-Lago.[11] Milhares de documentos governamentais foram apreendidos, alguns com marcações de classificação: informação sensível de compartimentação de acesso restrito (TS/SCI), ultrassecreto, secreto e confidencial.[39][40][41] O TS/SCI é a classificação mais alta possível e deve ser lida exclusivamente em instalações governamentais seguras[2]

Ao longo de três interações com Trump em 2022, incluindo a busca de agosto em Mar-a-Lago, o governo recuperou aproximadamente 13.000 documentos,[42] totalizando 21.792 páginas.[43][44] Alguns dos documentos classificados recuperados, incluindo documentos ultrassecretos, estavam armazenados em caixas com pertences pessoais, como recortes de imprensa, roupas, revistas e presentes.[45][46][47] O governo também recuperou dezenas de pastas vazias que continham marcações de classificação.[45]

Resposta de Trump

[editar | editar código-fonte]

Trump alegou ter emitido uma "ordem permanente" para desclassificar todo o material levado para Mar-a-Lago, embora não haja documentação conhecida dessa ordem, e nenhum ex-funcionário da administração Trump defende Trump nesse ponto. Apenas um ex-funcionário da administração Trump, Kash Patel,[48] inicialmente concordou com a alegação de Trump de que tal ordem existia; no entanto, Patel se recusou a responder à maioria das perguntas quando prestou depoimento sob juramento perante o grande júri em outubro.[49][50] Ele respondeu a perguntas relacionadas sob juramento em novembro, mas ainda não se sabe como ele respondeu.[51] Mesmo que as informações fossem desclassificadas, ainda seria ilegal para Trump pegar e manter documentos que pertencem ao governo.[52][53][54] Em uma resposta à FOIA de junho de 2023, tanto o Departamento de Justiça quanto a comunidade de inteligência disseram que não conseguiam encontrar nenhuma ordem permanente.[55]

Apesar de não ter entregue todo o material solicitado durante suas interações anteriores com o governo, Trump afirmou que o mandado de busca era desnecessário, alegando: "o governo poderia ter o que quisesse, se tivéssemos".[56]

Perito especial

[editar | editar código-fonte]

A equipe jurídica de Trump moveu um processo para solicitar um "mestre especial", cuja revisão identificaria qualquer material privilegiado ou material não abrangido pelo mandado de busca, a fim de garantir que o Departamento de Justiça devolvesse esse material a Trump.[57] A juíza federal Aileen Cannon concedeu o pedido de Trump e nomeou Raymond Dearie como mestre especial,[58][59] uma pessoa sugerida pela equipe jurídica de Trump.[60] Dearie tinha que concluir sua revisão até 30 de novembro de 2022, e Trump tinha que pagar os custos.[61][62]

Em 21 de setembro de 2022, o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o 11º Circuito decidiu que o Departamento de Justiça poderia retomar o uso dos documentos classificados e que nem o Mestre Especial Dearie nem a equipe de Trump precisavam revisar os documentos com marcações de classificação.[63]

No início da investigação, Trump sugeriu informalmente, sem evidências, que o FBI plantou documentos classificados retirados durante a busca.[56] Dearie pediu à equipe de Trump que certificasse (ou contestasse formalmente) o inventário e que afirmasse em depoimentos judiciais se eles acreditavam que o FBI havia mentido sobre o que apreenderam.[64][65][66] A equipe de Trump objetou que não conseguiriam cumprir o prazo.[67] Dearie também pediu a Trump que identificasse quais documentos ele acreditava estar protegidos contra divulgação a pessoas fora do poder executivo (como o Congresso) e quais estavam protegidos da revisão dentro do poder executivo.[68] Em 29 de setembro de 2022, a Juíza Cannon invalidou ambos os pedidos de Dearie.[68] Na mesma decisão, Cannon também prorrogou o prazo geral de Dearie até 16 de dezembro, citando problemas para encontrar um fornecedor para digitalizar os 11.000 documentos que ele precisava revisar.[69]

Em 1º de dezembro, o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o 11º Circuito em Atlanta anulou a nomeação de um mestre especial pelo juiz Cannon.[70] Em sua decisão, o tribunal escreveu: "Não podemos criar uma regra que permita que qualquer sujeito de um mandado de busca bloqueie investigações do governo após a execução do mandado. Nem podemos criar uma regra que permita apenas a ex-presidentes fazerem isso".[70] Trump não apelou.[71] Em 8 de dezembro de 2022, a revisão de Dearie oficialmente terminou e o Departamento de Justiça recuperou o direito de acessar os documentos.[71]

Em 12 de dezembro de 2022, a Juíza Cannon indeferiu o processo de Trump contra o Mar-a-Lago devido à "falta de jurisdição".[72] Isso anulou o pedido de Trump de acesso ao juramento não censurado usado para obter o mandado de busca em Mar-A-Lago.[71]

Documentos adicionais ausentes

[editar | editar código-fonte]

Mesmo após a busca em Mar-a-Lago, o Departamento de Justiça afirmou em registros judiciais que ainda estava determinando se mais documentos governamentais permaneciam desaparecidos.[73] A busca em Mar-a-Lago havia recuperado pastas vazias com marcas de classificação, levantando a questão se Trump ainda possuía documentos.[74] Em setembro de 2022, Jay I. Bratt informou aos advogados de Trump que o Departamento de Justiça acreditava que ele ainda não havia devolvido todos os documentos governamentais em sua posse.[73][75] A NARA também informou o Congresso que Trump ainda não havia entregado todos os registros presidenciais.[76]

No início de dezembro de 2022, foi relatado que os advogados de Trump haviam contratado uma equipe de busca para procurar qualquer material classificado ainda em sua posse, depois de serem pressionados por um juiz federal a procurar mais minuciosamente por quaisquer documentos restantes.[77] Dois documentos com marcas de classificação foram encontrados em uma unidade de armazenamento em West Palm Beach, Flórida, e foram entregues ao FBI[77][78] juntamente com um laptop no qual haviam sido digitalizados.[79] A unidade de armazenamento havia sido organizada pela Administração de Serviços Gerais em coordenação com a equipe de Trump para armazenar itens de um escritório em North Virginia que havia sido usado por assessores de Trump.[78] Três outras localizações também foram pesquisadas - Trump Tower em Nova York, Trump's Bedminster Golf Club e um escritório na Flórida - mas nenhum documento classificado adicional foi encontrado.[80][81][78] Os advogados de Trump disseram que isso satisfazia a intimação para documentos classificados emitida seis meses antes; o Departamento de Justiça discordou e pediu à Juíza-Chefe do Distrito de DC, Beryl Howell, para considerar Trump em desacato ao tribunal.[34][37][82] Embora os procedimentos judiciais estejam oficialmente selados e não sejam públicos, a Juíza Howell teria decidido não considerar Trump em desacato ao tribunal, em vez disso, instando o Departamento de Justiça e a equipe de Trump a resolver a questão de quaisquer documentos restantes de forma privada.[83][84][85] Investigadores federais suspeitam que Trump tenha estado envolvido em um "jogo de esconde-esconde com documentos classificados", de acordo com uma fonte da CNN.[79]

Desenvolvimento dos procedimentos judiciais

[editar | editar código-fonte]

Em 13 de outubro de 2022, Kash Patel compareceu perante o grande júri.[86] Ele optou por invocar seu direito à Quinta Emenda e recusou-se a responder a maioria das perguntas.[49][50] O Departamento de Justiça pediu a um juiz federal para compelir seu testemunho; o juiz recusou, afirmando que o Departamento de Justiça teria que primeiro lhe prometer imunidade. O Departamento de Justiça então concedeu a Patel imunidade de uso limitado, o que significa que ele perderia a imunidade se mentisse sob juramento, e ele depôs em 3 de novembro.[87]

Em 27 de outubro, a equipe jurídica de Trump e os procuradores federais compareceram a uma audiência em um tribunal federal em Washington, DC. A audiência foi selada, mas sabe-se que estava pelo menos parcialmente relacionada à questão de saber se todo o material classificado em posse de Trump havia sido devolvido ao governo. Aparições anteriores da equipe jurídica de Trump haviam sido na Flórida; esta foi a primeira aparição em Washington, DC para este caso.[88] No final de outubro, foi relatado que o Departamento de Justiça havia contratado o procurador federal David Raskin. Raskin trabalhou em casos de contra-terrorismo internacional e, mais recentemente, na investigação do ataque ao Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro, e gradualmente começou a trabalhar no caso dos documentos de Mar-a-Lago.[89]

Investigação do conselheiro especial

[editar | editar código-fonte]

Em 18 de novembro, o Procurador-Geral Merrick Garland nomeou Jack Smith como conselheiro especial independente para liderar a investigação do caso de material classificado e revisar o papel de Trump no ataque ao Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro, com foco específico em qualquer possível obstrução à transferência do poder presidencial que possa ter ocorrido após as eleições dos Estados Unidos de 2020.[90][91] Em dezembro, Smith e sua equipe de 20 procuradores emitiram intimações visando aliados de Trump que trabalharam nos níveis de governo local e estadual durante as eleições de 2020 em Georgia, Novo México, Nevada, Michigan, Arizona, Pensilvânia e Wisconsin.[92][93]

Em 8 de junho de 2023, Trump foi indiciado por 37 acusações relacionadas aos documentos.[3] Foi a primeira vez que um ex-presidente dos Estados Unidos foi indiciado por acusações federais. Em 13 de junho de 2023, Trump foi preso, fichado e processado após se entregar à custódia federal antes de sua acusação no Tribunal Distrital dos Estados Unidos no sul da Flórida.[94][95] Trump se declarou inocente de todas as 37 acusações.[96] Como parte das condições para sua liberação, Trump evitou pagar fiança, mas foi proibido de discutir o caso com testemunhas e falar com Walt Nauta sobre o caso.[97][98][99]

Referências

  1. Cohen, Katelyn Polantz,Zachary Cohen,Sara Murray,Marshall (12 de agosto de 2022). «FBI took 11 sets of classified material from Trump's Mar-a-Lago home while investigating possible Espionage Act violations | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  2. a b c d «Release of affidavit for Mar-a-Lago search: Affidavit Cites Trump's Refusal to Return Secret Documents» (em inglês). 26 de agosto de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  3. a b «Trump Indicted: Trump Is Charged in Classified Documents Inquiry» (em inglês). 8 de junho de 2023. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  4. «Trump Arraignment: Trump Pleads Not Guilty in Documents Case» (em inglês). 13 de junho de 2023. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  5. a b «The Poisoned Relationship Between Trump and the Keepers of U.S. Secrets» (em inglês). 11 de agosto de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  6. a b «Trump Lawyer Told Justice Dept. That Classified Material Had Been Returned» (em inglês). 13 de agosto de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  7. Liptak, Kevin (14 de agosto de 2022). «Mar-a-Lago -- and its owner -- have long caused concerns for US intelligence | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  8. Parker, Ashley. «New Woodward audiobook shows Trump knew Kim letters were classified». The Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. [...] os comentários de Trump mostram que ele tinha plena consciência de que as 27 cartas trocadas entre ele e Kim eram classificadas ... Woodward também disse que não observou nenhuma marcação de classificação em nenhuma das cartas que lhe foram fornecidas, embora autoridades dos EUA tenham indicado que eram documentos classificados. 
  9. Herb, Jamie Gangel,Elizabeth Stuart,Jeremy (18 de outubro de 2022). «Exclusive: Bob Woodward releasing new audiobook 'The Trump Tapes' with eight hours of recorded interviews | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  10. «Transcript: Kim Jong Un's letters to President Trump | CNN Politics». CNN (em inglês). 9 de setembro de 2020. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  11. a b «Files Seized From Trump Are Part of Espionage Act Inquiry» (em inglês). 12 de agosto de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  12. a b c d Parker, Ashley; Dawsey, Josh; Hamburger, Tom; Alemany, Jacqueline (6 de fevereiro de 2022). «'He never stopped ripping things up': Inside Trump's relentless document destruction habits». Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  13. Dawsey, Josh; Helderman, Rosalind S.; Alemany, Jacqueline; Barrett, Devlin (14 de agosto de 2022). «Trump's secrets: How a records dispute led the FBI to search Mar-a-Lago». Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  14. https://www.facebook.com/politico (10 de junho de 2018). «Meet the guys who tape Trump's papers back together». POLITICO (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  15. Shelton, Shania (8 de agosto de 2022). «Photos show handwritten notes that Trump apparently ripped up and attempted to flush down toilet | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  16. Allen, Mike (8 de agosto de 2022). «Exclusive photos: Trump's telltale toilet». Axios. Consultado em 8 de agosto de 2023 
  17. a b Rabinowitz, Marshall Cohen,Hannah (9 de agosto de 2022). «Timeline: The special counsel inquiry into Trump's handling of classified documents | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  18. https://www.facebook.com/daniellippman (16 de agosto de 2022). «Inside the frantic, final days of record-keeping that landed Trump in hot water». POLITICO (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023. Alguns auxiliares lembraram que o secretário de equipe, Derek Lyons, tentou manter uma aparência de ordem no Salão Oeste, apesar da incerteza eleitoral. No entanto, ele deixou a administração no final de dezembro, deixando a tarefa de preservar os registros necessários para os Arquivos Nacionais a outros. Os dois homens no topo da hierarquia do escritório - o então chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, e Trump - demonstraram pouco interesse nisso, lembraram auxiliares e conselheiros. Enquanto isso, a responsabilidade por supervisionar o empacotamento da área externa do Salão Oval e da sala de jantar, um espaço onde Trump gostava de trabalhar quando não estava no Salão Oval, ficou a cargo dos assistentes de Trump, Molly Michael e Nick Luna, de acordo com vários ex-auxiliares. 
  19. Ballhaus, Rebecca; Salama, Vivian; Leary, Alex (14 de agosto de 2022). «Trump's Final Days Draw Scrutiny as Handling of Documents Investigated». Wall Street Journal (em inglês). ISSN 0099-9660. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  20. a b «The Timeline Related to the F.B.I.'s Search of Mar-a-Lago» (em inglês). 9 de agosto de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  21. Trump, Donald J. (19 de janeiro de 2021). «White House letter to the Archivist of the United States: Updated Trump Designation of PRA Representatives» (PDF). Arquivos Nacionais e Administração de Documentos. Consultado em 8 de agosto de 2023 
  22. a b c Bump, Philip (16 de agosto de 2022). «Analysis | The curious timing of Trump naming two allies to access his records». Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  23. Trump, Donald J. (19 de junho de 2022). «Former President Trump's Letter to the Acting Archivist of the United States, Designating PRA Representatives» (PDF). Arquivos Nacionais e Administração de Documentos. Consultado em 8 de agosto de 2023 
  24. «Trump's comments on Mar-a-Lago documents 'like red meat to a prosecutor'». NBC News (em inglês). 11 de maio de 2023. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  25. Barrett, Devlin; Nakashima, Ellen; Dawsey, Josh (25 de agosto de 2022). «Trump's secret papers and the 'myth' of presidential security clearance». Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  26. «Biden Bars Trump From Receiving Intelligence Briefings, Citing 'Erratic Behavior' (Published 2021)» (em inglês). 6 de fevereiro de 2021. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  27. a b c «Inside the 20-Month Fight to Get Trump to Return Classified Material» (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  28. Barrett, Devlin; Stein, Perry (29 de agosto de 2022). «Mar-a-Lago affidavit says many witnesses interviewed, 184 classified files returned in January». Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  29. Cohen, Tierney Sneed,Marshall (26 de agosto de 2022). «Takeaways from the Mar-a-Lago search warrant affidavit | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  30. «Need to know: The rarified world of the government's most closely guarded secrets». POLITICO (em inglês). 12 de agosto de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  31. Brown, Evan Perez,Gabby Orr,Pamela (11 de agosto de 2022). «Feds removed documents from Mar-a-Lago in June with grand jury subpoena | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  32. «Trump Search Said to Be Part of Effort to Find Highly Classified Material» (em inglês). 11 de agosto de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  33. «Prosecutors Pursue Inquiry Into Trump's Handling of Classified Material (Published 2022)» (em inglês). 12 de maio de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  34. a b Cohen, Katelyn Polantz,Kaitlan Collins,Evan Perez,Zachary (8 de dezembro de 2022). «Justice Department seeking to hold Trump in contempt over classified documents | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  35. Murray, Paula Reid,Kaitlan Collins,Katelyn Polantz,Kristen Holmes,Sara (22 de maio de 2023). «Trump's attorney took notes that say the former president wanted to fight subpoena for classified docs | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  36. a b c «Justice Dept. alleges "obstructive conduct" occurred at Mar-a-Lago after request for classified documents - CBS News». www.cbsnews.com (em inglês). 31 de agosto de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  37. a b Hsu, Spencer S.; Dawsey, Josh; Alemany, Jacqueline; Barrett, Devlin; Helderman, Rosalind S. (9 de dezembro de 2022). «Justice Department asks judge to hold Trump team in contempt over Mar-a-Lago case». Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  38. Desk, Washington (26 de agosto de 2022). «Over 180 classified docs removed by National Archives from Mar-a-Lago, affidavit says». NPR. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  39. Barrett, Devlin; Dawsey, Josh (13 de agosto de 2022). «Agents at Trump's Mar-a-Lago seized 11 sets of classified documents, court filing shows». Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  40. Leary, Alex; Viswanatha, Aruna; Gurman, Sadie (12 de agosto de 2022). «FBI Recovered 11 Sets of Classified Documents in Trump Search, Inventory Shows». Wall Street Journal (em inglês). ISSN 0099-9660. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  41. Davis, Wynne (16 de agosto de 2022). «TS/SCI: What an abbreviation reveals about the files seized from Mar-a-Lago». NPR. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  42. https://www.latimes.com/people/sarah-d-wire (14 de outubro de 2022). «Justice Department appeal contends special master review of Mar-a-Lago search records is unnecessary». Los Angeles Times (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  43. «In Documents Review, Special Master Tells Trump Team to Back Up Privilege Claims» (em inglês). 18 de outubro de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  44. Lowell, Hugo (18 de outubro de 2022). «'Where's the beef?': special master says Trump's Mar-a-Lago records claims lack substance». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  45. a b Lillis, Tierney Sneed,Katie Bo (2 de setembro de 2022). «Mar-a-Lago search inventory shows documents marked as classified mixed with clothes, gifts, press clippings | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  46. «Classified documents were mingled with magazines and clothes at Trump's Mar-a-Lago club». USA TODAY (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  47. Gonzalez, Juan Antonio; Bratt, Jay (30 de agosto de 2022). «Documento 39» (PDF). Tribunal Distrital dos Estados Unidos do Distrito Sul da Flórida, West Palm Beach Division. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  48. «Special Master Calls Out Lawyers On Trump's Claim That FBI 'Planted' Mar-A-Lago Records». HuffPost (em inglês). 23 de setembro de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023. Apenas o firme aliado de Trump e ex-oficial do Pentágono, Kash Patel, publicamente apoiou a afirmação de Trump de que ele havia emitido uma 'ordem permanente' para desclassificar qualquer coisa retirada da Casa Branca. 
  49. a b «An aide who once claimed he was with Trump when the former president declassified government records pleaded the fifth for the DOJ's Mar-a-Lago documents probe: report». Yahoo News (em inglês). 25 de outubro de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  50. a b «Prosecutors Pressure Trump Aides to Testify in Documents Case» (em inglês). 24 de outubro de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  51. Dawsey, Josh; Barrett, Devlin; Leonnig, Carol (4 de novembro de 2022). «Trump loyalist Kash Patel questioned before Mar-a-Lago grand jury». Washington Post. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  52. «Justice Dept. and Trump Legal Team Clash Over Special Master Candidates» (em inglês). 10 de setembro de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  53. «Presidential Power to Declassify Information, Explained» (em inglês). 14 de agosto de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  54. «Trump claims he declassified all the documents at Mar-a-Lago. Even if that's true, it probably doesn't matter.» (em inglês). 12 de agosto de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  55. «Trump 'Standing Order' to Declassify Not Found by DOJ, Intelligence Agency». Bloomberg.com (em inglês). 29 de junho de 2023. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  56. a b «A Timeline of Trump's False and Misleading Statements on the Mar-a-Lago Search» (em inglês). 16 de agosto de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  57. Sneed, Katelyn Polantz,Kaitlan Collins,Tierney (22 de agosto de 2022). «Trump's legal team asks for 'special master' to go through Mar-a-Lago evidence and determine if some should be returned | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  58. Shivaram, Deepa; Johnson, Carrie (5 de setembro de 2022). «Federal judge grants Trump's special master request to review Mar-a-Lago materials». NPR. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  59. «Judge appoints special master, rejects DOJ bid to delay Mar-a-Lago ruling». POLITICO (em inglês). 15 de setembro de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  60. «Special master candidates submitted by Trump and Justice Dept. in Trump documents case - CBS News». www.cbsnews.com (em inglês). 10 de setembro de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  61. «Judge Keeps Block on Inquiry Into Mar-a-Lago Files and Names Special Master» (em inglês). 15 de setembro de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  62. Haroun, Azmi. «A judge swiftly appointed a special master to review documents taken by Trump from the White House — but Trump will have to pay for it». Business Insider (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  63. «Appeals Court Frees Justice Dept. to Use Sensitive Files Seized From Trump» (em inglês). 21 de setembro de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  64. Stein, Perry (23 de setembro de 2022). «Dearie asks Trump lawyers whether they believe FBI lied about seized documents». Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  65. Cohen, Marshall (22 de setembro de 2022). «Mar-a-Lago special master orders Trump team to back up any claims of FBI 'planting' evidence | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  66. Dearie, Raymond J. (22 de setembro de 2022). «Trump v. EUA, No. 22-81294-CIV-CANNON, Plano de Gerenciamento de Caso» (PDF). pp. 1–2. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  67. Polantz, Tierney Sneed,Katelyn (29 de setembro de 2022). «Judge bails Trump out of special master plan that would have forced uncomfortable submissions in court | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  68. a b «Judge Overrules Special Master's Demands to Trump in Document Review» (em inglês). 29 de setembro de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  69. Bloomberg, Zoe Tillman (29 de setembro de 2022). «Trump special master deadline extended until Dec. 16 by judge». Los Angeles Times (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  70. a b «Appeals Court Scraps Special Master Review in Trump Documents Case» (em inglês). 1 de dezembro de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  71. a b c «Judge formally dismisses Trump's case over Mar-a-Lago search after special master review ends - CBS News». www.cbsnews.com (em inglês). 12 de dezembro de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  72. Sheth, Jake Epstein, Kimberly Leonard, Sonam. «The federal judge who appointed Trump's special master just threw out his lawsuit challenging the FBI's Mar-a-Lago search». Business Insider (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  73. a b Schmidt, Michael S.; Haberman, Maggie; Benner, Katie (6 de outubro de 2022). «Justice Dept. Is Said to Believe Trump Has More Documents». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  74. Savage, Charlie; Feuer, Alan (2 de setembro de 2022). «F.B.I. Found 48 Empty Folders That Had Contained Classified Documents at Trump's Home». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  75. Gurman, Sadie; Leary, Alex (7 de outubro de 2022). «Trump Hasn't Returned All Documents, DOJ Officials Believe». Wall Street Journal (em inglês). ISSN 0099-9660. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  76. Broadwater, Luke (1 de outubro de 2022). «Records From Trump White House Still Missing, National Archives Says». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  77. a b Haberman, Maggie; Feuer, Alan (7 de dezembro de 2022). «Classified Documents Found in Trump Search of Storage Site». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  78. a b c Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh; Hsu, Spencer S.; Barrett, Devlin; Helderman, Rosalind S. (7 de dezembro de 2022). «Items with classified markings found at Trump storage unit in Florida». The Washington Post. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  79. a b Herb, Katelyn Polantz,Paula Reid,Jeremy (24 de fevereiro de 2023). «Exclusive: How a box with classified documents ended up in Trump's office months after FBI searched Mar-a-Lago | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  80. Murray, Kaitlan Collins,Sara (7 de dezembro de 2022). «Trump team finds two documents with classified markings in a Florida storage unit | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  81. Haberman, Maggie; Feuer, Alan (7 de dezembro de 2022). «Classified Documents Found in Trump Search of Storage Site». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  82. Holmes, Katelyn Polantz,Casey Gannon,Hannah Rabinowitz,Lauren Koenig,Kristen (9 de dezembro de 2022). «Federal judge declines to hold Trump in contempt of court | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  83. Mangan, Dan (9 de dezembro de 2022). «Judge does not hold Trump office in contempt of court despite DOJ request». CNBC (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  84. Feuer, Alan; Haberman, Maggie (9 de dezembro de 2022). «Judge Declines to Act on Justice Dept. Contempt Request in Trump Documents Case». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  85. Hsu, Spencer S.; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh (11 de dezembro de 2022). «U.S. judge won't hold Trump's office in contempt, people familiar say». Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  86. Gannon, Katelyn Polantz,Zachary Cohen,Casey (20 de outubro de 2022). «Exclusive: Trump adviser Kash Patel has appeared before grand jury in Mar-a-Lago document probe | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  87. Leonnig, Carol D.; Barrett, Devlin; Dawsey, Josh (4 de novembro de 2022). «Trump loyalist Kash Patel questioned before Mar-a-Lago grand jury». Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  88. Polantz, Kaitlan Collins,Hannah Rabinowitz,Casey Gannon,Katelyn (27 de outubro de 2022). «Trump lawyers and DOJ met in sealed court hearing related to Mar-a-Lago investigation Thursday | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  89. Barrett, Devlin; Stein, Perry; Dawsey, Josh (28 de outubro de 2022). «Top national security prosecutor joins Trump Mar-a-Lago investigation». The Washington Post. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  90. «Garland names Jack Smith special counsel for Trump criminal probes». POLITICO (em inglês). 18 de novembro de 2022. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  91. Thrush, Glenn; Savage, Charlie; Haberman, Maggie; Feuer, Alan (18 de novembro de 2022). «Garland Names Special Counsel for Trump Inquiries». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  92. Murray, Zachary Cohen,Sara (14 de dezembro de 2022). «Special counsel Smith has subpoenaed officials in all 7 states targeted by Trump allies in 2020 election | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  93. Morris, Zachary Cohen,Jason (13 de dezembro de 2022). «Nevada, New Mexico and Georgia officials subpoenaed by DOJ for records related to 2020 election | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  94. «Trump booked and processed at Miami federal court». NBC News (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  95. Allen, Jonathan; Gregorian, Darah; Seitz, Alex. «Trump surrenders to federal custody; is booked ahead of arraignment». NBC News (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  96. Polantz, Tierney Sneed,Hannah Rabinowitz,Jeremy Herb,Katelyn (13 de junho de 2023). «Donald Trump pleads not guilty to classified documents charges | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  97. «Live updates | Trump: Indictment is "election interference," special prosecutor a "thug"». AP News (em inglês). 13 de junho de 2023. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  98. Haberman, Maggie; Feuer, Alan (13 de junho de 2023). «Trump Ordered Not to Discuss Case With His Aide and Co-Defendant». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  99. Schonfeld, Zach (13 de junho de 2023). «Trump ordered to not speak with Walt Nauta, witnesses about documents case: reports». The Hill (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023