Saltar para o conteúdo

Nimrod MRA4

Este é um artigo bom. Clique aqui para mais informações.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
BAE Systems Nimrod MRA4
Avião
Nimrod MRA4
Nimrod MRA4 durante um teste de voo
Descrição
Tipo / Missão Aeronave de patrulha marítima
País de origem  Reino Unido
Fabricante BAE Systems
Período de produção Cancelado
Quantidade produzida 5[1]
Desenvolvido de Hawker Siddeley Nimrod MR2
Primeiro voo em 26 de agosto de 2004 (20 anos)[2]
Aposentado em 19 de outubro de 2010
Tripulação 10
Especificações
Dimensões
Comprimento 38,6 m (127 ft)
Envergadura 38,71 m (127 ft)
Altura 9,45 m (31,0 ft)
Área das asas 235,8  (2 540 ft²)
Alongamento 6.4
Peso(s)
Peso vazio 51 710 kg (114 000 lb)
Peso máx. de decolagem 105 376 kg (232 000 lb)
Propulsão
Motor(es) Quatro Rolls-Royce BR710
Força de empuxo (por motor) 15 500 kgf (152 000 N)
Performance
Velocidade máxima 918 km/h (496 kn)
Velocidade máx. em Mach 0,77 Ma
Alcance (MTOW) 11 119 km (6 910 mi)
Teto máximo 10 972 m (36 000 ft)
Aviônica
Tipo(s) de radar(es) Thales Searchwater 2000
Armamentos
Mísseis Dois AIM-9 Sidewinder
Bombas 10 000 kg

O BAE Systems Nimrod MRA4 foi uma aeronave de ataque e patrulha marítima, tendo sido desenvolvida com o propósito de substituir o Hawker Siddeley Nimrod MR2. Esta aeronave prolongaria o tempo de serviço da família Nimrod por várias décadas, sendo que, com esse objectivo em vista, poderosos motores a jato Rolls-Royce BR710 foram instalados, duplicando o alcance máximo da aeronave face às versões anteriores. A conversão do cockpit tradicional para um cockpit com vidro digital simplificaria significativamente a operação dos controlos da aeronave e reduziria o número de elementos da tripulação. Novos equipamentos de detecção seriam instalados, assim como armamento moderno para combate anti-submarino.

Contudo, o projecto sofreu vários atrasos devido ao aumento dos custos e intermináveis re-negociações. Isto deveu-se às dificuldades em combinar a fuselagem do Nimrod MR2, que não havia sido construída no modo tradicional, com asas de última geração. O número planeado de aeronaves que seriam construídas diminuiu drasticamente de 21 para 9 com o passar dos anos, enquanto os custos nunca pararam de aumentar.

Em 2010, o MRA4 foi cancelado, decisão que resultou do estudo da Strategic Defence and Security Review, numa altura que o orçamento já tinha um custo adicional de 789 milhões de libras, nove anos depois de se iniciar o projecto. Na actualidade, não há nenhum plano para a substituição desta aeronave. As missões que o MRA4 iria desempenhar estão a ser realizadas pela classe de fragatas Type 23 e pelo helicóptero EH-101.

Em 1998, a Força Aérea Real deu início ao programa Substituição de Aeronaves de Patrulha Marítima (RMPA) para substituir o Nimrod MR2. Para atender ao pedido, a British Aerospace propôs reconstruir cada um dos Nimrod MR2 com novos motores e componentes electrónicos avançados, que chamar-se-ia Nimrod 2000. A RAF ainda considerou ofertas estrangeiras, como a Lockheed com o seu P-3 Orion, a Loral Corporation que queria reconstruir antigas aeronaves Orion da marinha norte-americana, e ainda a Dassault com o seu Atlantique 3.[3] Em Dezembro de 1996, o contrato foi assinado com a British Aerospace para o Nimrod 2000, sob a designação de Nimrod MRA4.[4] A British Aerospace tornou-se na BAE Systems em 1999, mas o projecto continuou como planeado.

O MRA4 seria, essencialmente, uma nova aeronave. Mudanças significativas incluíam a instalação de motores turbofan Rolls-Royce BR710, asas mais largas e de maior eficiência, e uma fuselagem totalmente remodelada. Maiores aberturas de ar seriam necessárias no MRA4, devido ao à necessidade de ar do novo motor BR710 em comparação com o motor original Spey 250. Muita tecnologia também veio da Airbus; a tecnologia do cockpit com vidro digital viria do Airbus A340, por exemplo.[5][6] De acordo com o BAE Systems, o Nimrod MRA4 daria à tripulação 20 vezes mais informação estratégica de forma rápida e organizada em comparação com o MR2. O radar Searchwater 2000 foi tido em conta como sendo capaz de operar tanto em terra como no mar, tendo a capacidade de monitorizar uma área do tamanho do Reino Unido a cada 10 segundos.[7]

Problemas no desenvolvimento

[editar | editar código-fonte]

Originalmente, o MRA4 entraria em serviço em Abril de 2003, porém, o desenvolvimento revelou-se mais prolongado que o previsto.[8] Uma companhia independente, a Flight Refuelling Ltd., foi contratada para realizar as conversões ao padrão MRA4, contudo a BAE descobriu que a fuselagem do Nimrod não eram construídos conforme um padrão único, o que dificultou todo o processo. A tarefa de converter as fuselagens existentes foi transferida para a BAE Systems.[9] A equipa da BAE em Woodford descobriu então uma falha no design das novas asas, o que resultou numa paragem de todo o projecto enquanto um novo design de asas era desenvolvido.[9]

Nimrod MRA4 com a trem de aterragem exposto.

A BAE Systems emitiu um comunicado em Dezembro de 2002 devido a alterações e derrapagens no custo do Mimrod MRA4 e dos projectos referentes à classe de submarinos Astute.[10] A 19 de Fevereiro de 2003, a BAE declarou um custo de 500 milhões de libras superior ao esperado em relação ao MRA4;[11] anteriormente, a companhia havia "perdido" 300 milhões de libras em 2000, tendo-se esperado que este dinheiro cobrisse "todos os custos para a realização do programa".[12] O contrato foi renegociado pela segunda vez em 2002, quando as aeronaves encomendadas desceram de 21 para 18.[13]

Ao ser anunciado planos para o futuro das forças armadas britânicas em 21 de Julho de 2004, o Secretário da Defesa Geoff Hoon revelou um plano para a redução da necessidade de apenas 16 aeronaves MRA4, e sugeriu que eventualmente uma frota de apenas 12 poderia ser o suficiente.[14] O PA01 realizou o seu primeiro voo em Agosto de 2004, e o PA02, o segundo desenvolvimento do MRA4, realizou o seu primeiro voo em Dezembro do mesmo ano e foi usado para testar elementos da missão a desempenhar pela aeronave.[15] A BAE Systems recebeu um contrato no valor de 1,1 biliões de libras para a construção de 12 MRA4 a 18 de Julho de 2006; três seriam aeronaves de desenvolvimento e as restantes nove seriam as produzidas para serem usadas na realização das missões.[16]

MRA4 em exibição durante um espectáculo aéreo em Farnborough.

O Nimrod MRA4 lançou com sucesso o primeiro torpedo Sting Ray, a 30 de Julho de 2007.[17][18]

Disputas adicionais fizeram com que o número de aeronaves MRA4 a serem entregues fosse reduzido para nove durante a Primavera de 2008. A primeira aeronave produzida realizou o seu primeiro voo a 10 de Setembro de 2009.[19] À data do voo inaugural, cada MRA4 custaria, na melhor das hipóteses, 400 milhões de libras.[20] O Ministério da Defesa anunciou, em Dezembro de 2009, que a introdução do MRA4 nas fileiras seria atrasado para 2012, devido aos cortes do orçamento da defesa. O primeiro Nimrod MRA4 foi entregue em Março de 2010 para a RAF iniciar os testes que resultariam na aprovação da aeronave; esperava-se que a prontidão operacional fosse atingida em Outubro de 2012. O MRA4 operaria a partir da base militar da RAF em Kinloss, na Escócia.[21]

Na Strategic Defence and Security Review of the Armed Forces de 2010, o governo do Reino Unido anunciou o cancelamento do MRA4 a 19 de Outubro de 2010 e, consequentemente, a base da RAF em Kinloss seria encerrada.[22] Em 24 de Novembro de 2010, 382 trabalhadores que trabalhavam no MRA4 foram demitidos na BAE Systems.[23] Após os componentes electrónicos terem sido removidos da fuselagem, o que restou da fuselagem foi para a sucata a 26 de Janeiro de 2011. Embora este processo de transformação da aeronave em sucata tenha sido conduzida longe dos olhos do público, um helicóptero da BBC voou por cima da base de Woodford e registou o processo de destruição da fuselagem.[24]

Embora o projecto tenha sido constantemente adiado e tenha ultrapassado o orçamento, a decisão de cancelar o MRA4 foi controversa devido às fuselagens das aeronaves estarem quase prontas.[25] Revelou-se ainda que com a remoção do Nimrod MR2, submarinos russos têm vindo a passar próximos do Reino Unido em águas internacionais, mas não puderam ser detectados devido à falta de aeronaves cuja missão seria a detecção dos mesmos.[25] Em Novembro e em princípios de Dezembro de 2014, quatro aeronaves de patrulha marítima operadas pela França, Canadá e pelos Estados Unidos estiveram estacionadas na base aérea de Lossiemouth da RAF, numa tentativa para localizar um submarino russo que havia sido avistado dentro das águas territoriais britânicas, a oeste da Escócia.[26]

A aeronave também seria usada em missões de busca e salvamento de âmbito civil, missão em que o Nimrod MR2 também era frequentemente usado. A respeito sobre este assunto, estava escrito no Strategic Defence and Security Review que "o Reino Unido dependerá em outras forças marítimas para contribuírem nas missões anteriormente reservadas para o MRA4".[27]

Após o cancelamento, o Secretário da Defesa Liam Fox usou o Nimrod MRA4 como um exemplo do pior contrato que o Ministério da Defesa poderia ter feito ou poderá fazer no futuro, dizendo "A ideia de nos deixarmos levar para uma posição onde algo, como originalmente era o Nimrod 2000, fosse encomendado, os seus números reduzidos, sendo gastos 3.8 biliões de libras e ainda assim não chegar sequer perto de chegar ao objectivo - isto não voltará a acontecer."[28]

Em Janeiro de 2011, foi publicado pelo Financial Times um relatório que expunha que à data da decisão de transformar o MRA4 em sucata, a aeronave ainda sofria de muitas falhas. Testes de segurança realizados em 2010 concluíram que ainda havia varias centenas de pequenas falhas no design, que punha seriamente em risco a aeronave. Não se sabia, por exemplo, se a porta por onde as bombas sairiam estava a funcionar devidamente, se o trem de aterragem era seguro e até mesmo se a bomba de combustível era segura.[29]

Contudo, seis antigos chefes da defesa criticaram publicamente em Janeiro de 2011[30] a decisão de transformar os MRA4 em sucata, e o Comité das Contas Públicas concluiu em Fevereiro de 2012 que a decisão foi tomada sem o devido entendimento sobre os custos de se haver ter "deitado fora" mais de 3 biliões de libras.[31][32]

Substituição

[editar | editar código-fonte]
Os dois possíveis substitutos, o Boeing P-8 e o Kawasaki P-1.

Relatórios de imprensa em Fevereiro de 2011 alegaram que a Fleet Air Arm da Marinha Real Britânica havia estabelecido um comité para a consideração da aquisição de uma aeronave de patrulha marítima para substituir a lacuna que o Nimrod MRA4 deixou na missão de luta anti-submarina. O orçamento, embora tenha superado um bilião de libras, foi muito mais reservado que os 3,6 biliões de libras do programa do Nimrod.[33] Notícias durante o ano de 2011 sugeriam a possibilidade da compra de cinco aeronaves Boeing P-8,[34] enquanto em Janeiro de 2015 a aeronave Kawasaki P-1 também foi proposta.[35]

Referências

  1. «Nimrod MRA4, Reino Unido». naval-technology. Consultado em 29 de Julho de 2015 
  2. «O primeiro voo do Nimrod MRA4». Defence Procurement Agency. 20 de Setembro de 2005 
  3. Barrie, Douglas and Graham Warwick. "Algo velho, algo novo, algo emprestado..." Arquivado em 3 de abril de 2015, no Wayback Machine. Flight International, 15 de Maio de 1996.
  4. "Major Projects Report 2005: Project Summary Sheets; Ministry of Defence". Arquivado em 3 de abril de 2015, no Wayback Machine. National Audit Office, 2005, p. 67.
  5. «BR710». The National Archives. Consultado em 29 de Julho de 2015. Cópia arquivada em 3 de março de 2016 
  6. Davis, N.J. (1998). «Nimrod MRA4: Collaborative Crew Performance Challenges» (PDF). rta.nato.int. Consultado em 3 de Março de 2011. Arquivado do original (PDF) em 22 de Julho de 2011 
  7. «Nimrod MRA4 declara 'pronto para treinar'». defense-aerospace.com. Consultado em 29 de Julho de 2015. Cópia arquivada em 3 de março de 2016 
  8. "Nimrod MRA4 (RMPA)." Arquivado em 24 de setembro de 2015, no Wayback Machine. GlobalSecurity.org. Visitado em: 29 de Julho de 2015.
  9. a b «Nimrod MRA4 finalmente estreia-se». The Engineer. 26 de outubro de 2009. Consultado em 29 de julho de 2015. Cópia arquivada em 19 de setembro de 2015 
  10. Royal Navy - Submarinos Astute Arquivado em 3 de março de 2016, no Wayback Machine. Visitado em: 29 de Julho de 2015
  11. Press Awards - os 10 desastres financeiros do Ministério da Defesa. Arquivado em 5 de março de 2016, no Wayback Machine. Visitado em: 29 de Julho de 2015
  12. Done, Kevin (13 de Dezembro de 2002). «Nimrod torna-se um pesadelo». Financial Times. p. 24 
  13. «MOD – The Major Projects Report 2010». National Audit Office. 15 de Outubro de 2010. Consultado em 12 de Novembro de 2010. Arquivado do original em 5 de Agosto de 2011 
  14. Ripley, Time."Plano do futuro da RAf deixa Kinloss em dúvida. Arquivado em 29 de junho de 2011, no Wayback Machine. scotsman.com, 6 September 2004.
  15. Voos de teste do MRA4. Arquivado em 3 de março de 2016, no Wayback Machine. Visitado em 29 de Julho de 2015
  16. "Atraso do Nimrod mantém a base aberta por mais tempo." Arquivado em 20 de julho de 2006, no Wayback Machine. BBC News, 18 de Julho de 2006.
  17. Defense-Aerospace - MRA4 lança o seu primeiro torpedo. Arquivado em 23 de setembro de 2015, no Wayback Machine. Visitado em: 29 de Julho de 2015
  18. Thisdell, Dan. "A aeronave de reconhecimento Nimrod MRA4 passa no teste de lançamento de torpedo." Arquivado em 24 de junho de 2008, no Wayback Machine. flightglobal,com. Visitado em: 29 de Julho de 2015
  19. TargetLock - O primeiro voo do primeiro MRA4 produzido para as fileiras. Arquivado em 24 de setembro de 2015, no Wayback Machine. Visitado em: 29 de Julho de 2015
  20. ThinkDefense.co.uk - A insanidade do MRA4. Arquivado em 20 de julho de 2015, no Wayback Machine. Visitado em: 29 de Julho de 2015
  21. "Resposta escrita da Casa dos Comuns a 16 de Junho de 2010." Arquivado em 14 de junho de 2015, no Wayback Machine. Hansard, 16 de Junho de 2010. Visitado: 29 de Julho de 2015.
  22. "Base de Kinloss da RAF encerra com a decisão do ministro da defesa de cancelar o MRA4." Arquivado em 20 de agosto de 2017, no Wayback Machine. BBC News, 19 de Outubro de 2010. Visitado em: 29 de Julho de 2015.
  23. «BAE Systems termina o contrato de 382 trabalhadores do Nimrod». BBC News. 24 de Novembro de 2010. Consultado em 29 de Julho de 2015 
  24. Harding, Thomas. «Cortado para sucata, a frota britânica de 4 biliões de libras de aeronaves Nimrod deixa de existir». The Telegraph. Consultado em 29 de Julho de 2015 
  25. a b Maddox, David (20 de Novembro de 2010). «RAF Kinloss: as aeronaves Nimrod estavam quase completas à data da sua destruição». news.scotsman.com 
  26. Grã-bretanha forçada a pedir ajuda à NATO para detectar submarino russo dentro das suas próprias águas territoriais. Arquivado em 28 de julho de 2015, no Wayback Machine. Visitado em: 30 de Julho de 2015
  27. «Assegurar a lacuna do MRA4 dependendo de outras forças» (PDF). HM Government. 19 de Outubro de 2010. Consultado em 30 de Julho de 2015. Arquivado do original (PDF) em 3 de março de 2016 
  28. «O veredicto Nimrod: preencher os buracos do papel da RAF revela diferentes politicas». defencemanagement.com. 14 de Fevereiro de 2011. Consultado em 30 de julho de 2015. Cópia arquivada em 3 de março de 2016 
  29. ThinkDefense - MRA4 qas unsafe? Arquivado em 20 de julho de 2015, no Wayback Machine. Visitado em: 30 de Julho de 2015
  30. «Chefes militares alegam que transformar o Nimrod em sucata foi uma má decisão». BBC News. 27 de Janeiro de 2011 
  31. Harding, Thomas (10 de Fevereiro de 2012). «A destruição do MRA4 custou ao contribuintes cerca de 3.4 biliões de libras». Daily Telegraph 
  32. Crowther, Stuart (10 de Fevereiro de 2012). «Novas provas na transformação em sucata do Nimrod MRA4». Daily Telegraph 
  33. "Marinha planeia comprar nova aeronave". Arquivado em 17 de janeiro de 2012, no Wayback Machine. portsmouth.co.uk, 22 de Fevereiro de 2011.
  34. "Voltar atrás ao colocar o Nimrod no lixo custa milhões." Arquivado em 15 de julho de 2015, no Wayback Machine. Herald Scotland, 4 de Maio de 2011.
  35. Aeronave japonesa entre os candidatos para colmatarem o buraco deixado pelo MRA4. Arquivado em 11 de agosto de 2015, no Wayback Machine. Visitado em: 30 de Julho de 2015