Ir para o conteúdo

Organismo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de Seres vivos)
Como ler uma infocaixa de taxonomiaOrganismo
Ocorrência: HadeanoRecente 4400–0 Ma.
Colonização da vida em um pico rochoso
Colonização da vida em um pico rochoso
Classificação científica
Superdomínio: Biota
Séries
Sinónimos
Corpo

Compleição
Constituição
Estrutura
Físico
Temperamento
Forma de vida
Ser vivo
Organismo vivo
Vida
Biota
Criatura
Espécime
Espécimen
Indivíduo
Ser
Ente
Existência
Pessoa

Organismo (do grego: ὀργανισμός, organismós, organização[1]) ou corpo na biologia, é qualquer ser individual que incorpore as propriedades da vida, e também é um conjunto de átomos (hidrogênio, carbono, nitrogénio, oxigênio, enxofre, fósforo e outros elementos químicos) e moléculas (água, sais minerais, proteínas, lipídios, carboidratos, macrociclos e ácidos nucleicos), que formam uma estrutura material muito organizada e complexa. É um sinônimo de "compleição", "constituição", "estrutura", "físico", "temperamento", "forma de vida", "ser vivo", "organismo vivo", "vida", "biota", "criatura", "espécime", "espécimen", "indivíduo", "ser", "ente", "existência", "pessoa".

Os organismos são classificados pela taxonomia em grupos como organismos multicelulares, como animais, plantas e fungos; ou micro-organismos unicelulares, como protistas, bactérias e arqueias.[2] Todos os tipos de organismos são capazes de reprodução, crescimento e desenvolvimento, manutenção e algum grau de resposta a estímulos. Humanos, lulas, cogumelos e plantas vasculares são exemplos de organismos multicelulares que diferenciam tecidos e órgãos especializados durante o desenvolvimento.

Um organismo pode ser um procariontes ou um eucariotos. Os procariontes são representados por dois domínios separados — bactérias e arqueias. Organismos eucarióticos são caracterizados pela presença de um núcleo celular ligado à membrana e contêm compartimentos adicionais ligados à membrana chamados organelos (como mitocôndrias em animais e plantas e plastídeos em plantas e algas, geralmente considerados derivados de bactérias endossimbióticas).[3] Fungos, animais e plantas são exemplos de reinos desses organismos dentro dos eucariotos.

As estimativas sobre o número de espécies atuais da Terra variam de 2 milhões a 1 trilhão,[4] dos quais mais de 1,7 milhões foram documentados.[5] Mais de 99% de todas as espécies, totalizando mais de cinco bilhões de espécies,[6] estima-se que os que já viveram sejam extintos.[7][8]

Em 2016, um conjunto de 355 genes de último ancestral comum (UAC) de todos organismos foram identificados.[9][10]

Etimologia

[editar | editar código]

O termo "organismo" (para grego ὀργανισμός, organism, parra ὄργανον, organon, i.e. "combinação, composição, configuração, conformação, contextura, disposição, ordem, organização, sistema, tessitura")[11][12] apareceu pela primeira vez na língua inglesa em 1703 e assumiu sua definição atual em 1834 (Oxford English Dictionary). Está diretamente relacionado ao termo "organização". Existe uma longa tradição de definir organismos como seres auto-organizados, voltando pelo menos a Immanuel Kant, em 1790 Crítica do Julgamento.[13]

Definição

[editar | editar código]

Um organismo pode ser definido como um conjunto de moléculas que funcionam como um todo mais ou menos estável, que exibe as propriedades da vida. As definições de dicionário podem ser amplas, usando frases como "qualquer estrutura viva, como planta, animal, fungo ou bactéria, capaz de crescer e se reproduzir".[14] Muitas definições excluem vírus e possíveis formas sintéticas vida não orgânica, pois os vírus dependem da maquinaria bioquímica de uma célula hospedeira para reprodução.[15] Um superorganismo é um organismo que consiste em muitos indivíduos trabalhando juntos como uma única unidade funcional ou social.[16]

Houve controvérsia sobre a melhor maneira de definir o organismo[17][18][19][20][21][22][23][24][25] e de fato, se essa definição é ou não necessária.[26][27] Várias contribuições[28] são respostas à sugestão de que a categoria de "organismo" pode muito bem não ser adequada em biologia.[29][carece de fontes?]

Critérios e Limitações

[editar | editar código]

Entre os critérios que têm sido propostos para ser um organismo estão:

Outros cientistas pensam que o conceito de organismo é inadequado na Biologia;[37] que o conceito de individualidade é problemático;[38] e, de um ponto de vista filosófico, questionam se tal definição é necessária.[39][40][32]

Casos problemáticos incluem os organismos coloniais: por exemplo, uma colónia de insetos eussociais cumpre critérios como organização adaptativa e diferenciação germe-soma.[41] Se assim for, o mesmo argumento, ou um critério baseado no elevado grau de cooperação e baixo nível de conflito, incluiria algumas parcerias mutualísticas (e.g., líquenes) e sexuais (e.g., peixe-pescador) como organismos.[42] Se a seleção de grupo ocorrer, então um grupo pode ser visto como um superorganismo, otimizado pela adaptação de grupo.[43]

Outra visão é que atributos como autonomia, homogeneidade genética e singularidade genética devem ser examinados separadamente, em vez de se exigir que um organismo possua todos eles. Nesta perspetiva, existem múltiplas dimensões para a individualidade biológica, resultando em vários tipos de organismo.[44]

Organismos em diferentes níveis de organização biológica

[editar | editar código]
Um líquen consiste num corpo formado principalmente por fungos, com algas unicelulares ou cianobactérias (verde) intercaladas na estrutura, e um microbioma bacteriano. As espécies são mutuamente interdependentes, como células dentro de um organismo multicelular.[45]

Diferentes níveis de organização biológica dão origem a entendimentos potencialmente diferentes da natureza dos organismos. Um organismo unicelular é um microrganismo como um protista, bactéria ou arquea, composto por uma única célula, que pode conter estruturas funcionais chamadas organelos.[46] Um organismo multicelular como um animal, planta, fungo ou alga é composto por muitas células, frequentemente especializadas.[46] Um organismo colonial como um sifonóforo é um ser que funciona como um indivíduo, mas é composto por indivíduos comunicantes.[32] Um superorganismo é uma colónia, como a de formigas, consistindo de muitos indivíduos a trabalhar em conjunto como uma única unidade funcional ou social.[47][41] Um mutualismo é uma parceria de duas ou mais espécies que fornecem cada uma algumas das necessidades da outra. Um líquen consiste em fungos e algas ou cianobactérias, com um microbioma bacteriano; juntos, são capazes de prosperar como um tipo de organismo, com os componentes a terem diferentes funções, em habitats como rochas secas onde nenhum dos dois conseguiria crescer sozinho.[42][45] Os biólogos evolucionistas David Queller e Joan Strassmann afirmam que a "organismalidade" evoluiu socialmente, à medida que grupos de unidades mais simples (de células para cima) passaram a cooperar sem conflitos. Eles propõem que a cooperação deve ser usada como o traço definidor de um organismo.[42]

A perspetiva de Queller e Strassmann sobre organismos como entidades cooperantes em diferentes níveis de organização biológica[42]
Nível Exemplo Composição Metabolismo,
crescimento,
reprodução
Cooperação
Vírus Vírus do mosaico do tabaco Ácido nucleico, proteína Não Sem metabolismo, portanto não vivo, não é um organismo, dizem muitos biólogos;[30] mas evoluem, com os seus genes a colaborar para manipular o hospedeiro[42]
Organismo unicelular Paramecium Uma célula, com organelos e.g. cílios para funções específicas Sim Sinalização intercelular (inter-organismal)[46]
Protista em enxame Dictyostelium (bolor limoso celular) Amebas unicelulares Sim Amebas unicelulares de vida livre durante a maior parte do ciclo de vida; enxameiam e agregam-se num lesma multicelular, com células a especializarem-se para formar um pedúnculo morto e um corpo frutificante[42]
Organismo multicelular Cogumelo-fungo Células, agrupadas em órgãos para funções específicas (e.g. reprodução) Sim Especialização celular, comunicação[46]
Parceria sexual permanente Peixe-pescador Macho e fêmea permanentemente ligados Sim Macho fornece gâmetas masculinos; fêmea fornece todas as outras funções[42]
Mutualismo Líquen Organismos de diferentes espécies Sim Fungo fornece estrutura, absorve água e minerais; alga fotossintetiza[42]
Colónia ligada Sifonóforo Zooides ligados Sim Especialização de organismos; sinalização inter-organismal[32]
Superorganismo Colónia de formigas Indivíduos a viverem juntos Sim Especialização de organismos (muitas formigas não se reproduzem); sinalização inter-organismal[47]

Samuel Díaz‐Muñoz e colegas (2016) aceitam a perspetiva de Queller e Strassmann de que a organismalidade pode ser medida inteiramente por graus de cooperação e de conflito. Afirmam que isto situa os organismos no tempo evolutivo, de modo que a organismalidade depende do contexto. Sugerem que formas de vida altamente integradas, que não dependem do contexto, podem evoluir através de estágios dependentes do contexto em direção à unificação completa.[48]

Micrografia eletrônica de viriões de SARS-CoV-2

Os Vírus normalmente não são considerados organismos porque são incapazes de reprodução, crescimento ou metabolismo autônomos. Embora alguns organismos também sejam incapazes de sobrevivência independente e vivam como parasitas intracelulares obrigatórios, são capazes de metabolismo e procriação independentes. Embora os vírus possuam algumas enzimas e moléculas características dos organismos vivos, eles não possuem metabolismo próprio; eles não podem sintetizar e organizar os compostos orgânicos dos quais são formados. Naturalmente, isso exclui a reprodução autônoma: eles só podem ser replicados passivamente pelo maquinário da célula hospedeira. Nesse sentido, eles são semelhantes à matéria inanimada.

Enquanto os vírus não sustentam um metabolismo independente, e portanto, geralmente não são classificados como organismos, eles têm seus próprios genes e evoluem por mecanismos semelhantes aos mecanismos evolutivos dos organismos. Assim, um argumento de que os vírus devem ser classificados como organismos vivos é sua capacidade de sofrer evolução e replicar através da auto-montagem. No entanto, alguns cientistas argumentam que os vírus não evoluem nem se auto-reproduzem. Em vez disso, os vírus são desenvolvidos pelas células hospedeiras, o que significa que houve co-evolução de vírus e células hospedeiras. Se as células hospedeiras não existissem, a evolução viral seria impossível. Isso não é verdade para células. Se os vírus não existissem, a direção da evolução celular poderia ser diferente, mas as células seriam capazes de evoluir. Quanto à reprodução, os vírus dependem totalmente do maquinário dos anfitriões para se replicar.[49] A descoberta de vírus com genes que codificam o metabolismo energético e a síntese de proteínas alimentou o debate sobre se os vírus são organismos vivos. A presença desses genes sugeria, que os vírus já foram capazes de metabolizar. No entanto, verificou-se mais tarde, que os genes que codificam o metabolismo energético e proteico têm origem celular. Muito provavelmente, esses genes foram adquiridos através de transferência horizontal de genes de hospedeiros virais.[49]

Comparação de organismos celulares e vírus[30]
Capacidade Organismo celular Vírus
Metabolismo Sim Não, dependem inteiramente da célula hospedeira
Crescimento Sim Não, apenas autoagregamento
Reprodução Sim Não, dependem inteiramente da célula hospedeira
Armazenar informação genética sobre si mesmos DNA DNA ou RNA
Capaz de evoluir Sim: mutação, recombinação, seleção natural Sim: alta taxa de mutação, seleção natural

Origem evolutiva de organismos

[editar | editar código]

O Mundo de RNA é um estádio hipotético na história evolutiva da vida na Terra durante o qual moléculas de RNA autorreplicantes se reproduziram antes da evolução do DNA e das proteínas.[50] De acordo com esta hipótese, "organismos" emergiram quando as cadeias de RNA começaram a autorreplicar-se, iniciando os três mecanismos da seleção darwiniana: hereditariedade, variação de tipo e produto reprodutivo diferencial. A aptidão de um replicador de RNA (a sua taxa de aumento per capita) presumivelmente teria sido uma função das suas capacidades adaptativas intrínsecas, determinadas pela sua sequência de nucleótidos, e da disponibilidade de recursos externos.[51][52] As três capacidades adaptativas primárias destes primeiros "organismos" podem ter sido: (1) replicação com fidelidade moderada, dando origem tanto à hereditariedade quanto a permitir a variação de tipo, (2) resistência à degradação e (3) aquisição e processamento de recursos[51][52] As capacidades destes "organismos" teriam funcionado por meio das configurações dobradas dos replicadores de RNA resultantes das suas sequências de nucleótidos.

Colónias semelhantes a organismos

[editar | editar código]
Apolemia, um sifonóforo colonial que funciona como um único indivíduo

O filósofo Jack A. Wilson examina alguns casos limite para demonstrar que o conceito de organismo não está nitidamente definido.[32] Na sua perspetiva, as esponjas, os líquenes, os sifonóforos, os bolores limosos e as colónias eussociais como as de formigas ou ratos-toupeira-nus, encontram-se todos na zona limite entre serem colónias definidas e organismos definidos (ou superorganismos).[32]

Análise de Jack A. Wilson da natureza semelhante a organismo de sifonóforos e medusas[32]
Função Sifonóforo colonial Medusa
Flutuabilidade O topo da colónia é preenchido com gás Gelatina
Propulsão Nectóforos coordenam-se para bombear água O corpo pulsa para bombear água
Alimentação Palpons e gastrozooides ingerem a presa, alimentam outros zooides Tentáculos prendem a presa, passam-na para a boca
Estrutura funcional Indivíduo funcional único Indivíduo funcional único
Composição Muitos zooides, possivelmente indivíduos Muitas células

Organismos Sintéticos

[editar | editar código]
Ciborgue inseto

Cientistas e bioengenheiros estão a experimentar diferentes tipos de organismo sintético, desde quimeras compostas por células de duas ou mais espécies, ciborgues incluindo membros eletromecânicos, hibrots contendo elementos eletrónicos e biológicos, e outras combinações de sistemas que evoluíram e foram concebidos de várias formas.[53]

Um organismo evoluído toma a sua forma pelos mecanismos parcialmente compreendidos da biologia evolutiva do desenvolvimento, nos quais o genoma dirige uma série elaborada de interações para produzir estruturas sucessivamente mais elaboradas. A existência de quimeras e híbridos demonstra que estes mecanismos são "inteligentemente" robustos face a circunstâncias radicalmente alteradas em todos os níveis, do molecular ao organismal.[53]

Os organismos sintéticos já assumem diversas formas e a sua diversidade aumentará. O que todos têm em comum é um comportamento teleonómico ou de procura de objetivos que lhes permite corrigir erros de muitos tipos para alcançar o resultado para o qual foram concebidos. Tal comportamento é uma reminiscência da ação inteligente por organismos; a inteligência é vista como uma forma incorporada de cognição.[53]

Composição química

[editar | editar código]

Organismos são sistemas químicos complexos, organizados de maneira a promover a reprodução e alguma medida de sustentabilidade ou sobrevivência. As mesmas leis que governam a química não-viva governam os processos químicos da vida. Geralmente são os fenômenos de organismos inteiros que determinam sua adequação a um ambiente e portanto, a capacidade de sobrevivência de seus genes baseados em DNA.

Os organismos devem claramente sua origem, metabolismo e muitas outras funções internas aos fenômenos químicos, especialmente a química de grandes moléculas orgânicas. Organismos são sistemas complexos de compostos químicos que, por meio da interação e do ambiente, desempenham uma ampla variedade de papéis.

Organismos são sistemas químicos semi-fechados. Embora sejam unidades de vida individuais (conforme a definição exige), elas não estão fechadas ao ambiente ao seu redor. Para operar, eles constantemente absorvem e liberam energia. Os autotróficos produzem energia utilizável (na forma de compostos orgânicos) usando a luz do sol ou compostos inorgânicos, enquanto os heterotróficos absorvem compostos orgânicos do ambiente.

Elementos químicos

[editar | editar código]
Representação estilizada dos elementos CHONPS

A matéria viva é composta por cerca de 60 elementos, quase todos os elementos estáveis da Terra, exceto os gases nobres. Esses elementos são chamados bio-elementos ou elementos biogênicos. Eles podem ser classificados em dois tipos: primário e secundário.

Os elementos primários, também conhecidos CHONPS, são essenciais para formar biomoléculas orgânicas (carboidratos, lipídios, proteínas e ácidos nucleicos). Eles constituem 96,2% da matéria viva. São carbono, hidrogênio, oxigênio, nitrogênio, fósforo e enxofre. Os elementos secundários são todos os elementos biogênicos restantes. Existem dois tipos: o indispensável e a variável. Entre os primeiros estão cálcio, sódio, potássio, magnésio, cloro, ferro, silício, cobre, manganês, boro, flúor e iodo.

O elemento químico principal desses compostos é o carbono. As propriedades químicas desse elemento, como sua grande afinidade pela ligação com outros átomos pequenos, incluindo outros átomos de carbono, e seu tamanho pequeno, capaz de formar várias ligações, o tornam ideal como base da vida orgânica. É capaz de formar pequenos compostos de três átomos (como dióxido de carbono), bem como grandes cadeias de muitos milhares de átomos que podem armazenar dados (ácidos nucleicos), manter células unidas e transmitir informações (proteínas).

Macromoléculas

[editar | editar código]
Estrutura geral de um aminoácido

Os compostos que compõem os organismos podem ser divididos em macromoléculas e outras moléculas menores. Os quatro grupos de macromoléculas são ácidos nucleicos, proteínas, carboidratos e lipídios. Os ácidos nucleicos (especificamente ácido desoxirribonucleico ou DNA) armazenam dados genéticos como uma sequência de nucleotídeos. A sequência particular dos quatro tipos diferentes de nucleotídeos (adenina, citosina, guanina e timina) dita muitas características que constituem o organismo. A sequência é dividida em códons, cada um dos quais é uma sequência específica de três nucleotídeos e corresponde a um aminoácido específico. Assim, uma sequência de DNA codifica uma proteína específica, que devido às propriedades químicas dos aminoácidos de que é feita, se dobra de uma maneira particular e portanto, desempenha uma função específica.

Estas funções proteicas foram reconhecidas:

  1. Enzimas, que catalisam todas as reações do metabolismo;
  2. Proteínas estruturais, como tubulina ou colágeno;
  3. Proteínas reguladoras, como fatores de transcrição ou ciclinas que regulam o ciclo celular;
  4. Moléculas sinalizadoras ou seus receptores, como alguns hormônios e seus receptores;
  5. Proteínas defensivas, que podem incluir tudo, desde anticorpos do sistema imunológico a toxinas (por exemplo, anatoxina), proteínas que incluem aminoácidos incomuns, como a canavanina.

Uma bicamada de fosfolipídios compõe a membrana das células que constitui uma barreira, contendo tudo dentro da célula e impedindo que compostos passem livremente para dentro e para fora da célula. Devido à permeabilidade seletiva da membrana fosfolipídica, apenas compostos específicos podem passar por ela.

Ácidos nucleicos

[editar | editar código]

Os ácidos nucleicos (ADN e ARN) são macromoléculas formadas por sequências de nucleótidos que os seres vivos utilizam para armazenar informação. Dentro do ácido nucleico, um codón é uma sequência particular de três nucleótidos que codifica um aminoácido particular, enquanto uma sequência de aminoácidos forma uma proteína.

Filogenia

[editar | editar código]

Árvore filogenética

[editar | editar código]

O seguinte diagrama mostra a árvore filogenética em reinos dos seres vivos tendo em conta os últimos dados moleculares.

                                          ,_____________ Proteobacterias alfa
                                      ,___|
                                      |   |  ,__________ Proteobacterias beta
                                      |   |__|
                                ,_____|      |_________ Proteobacterias gamma
                                |     |
                                |     |   ,____________ Proteobacterias delta
                            ,___|     |___|
                            |   |         |__________ Proteobacterias épsilon
                            |   |
                            |   |  ,_______________ Planctomicetos e Chlamydiae
                            |   |__|
                            |      |  ,_________________________ Spirochaetes
                            |      |__|
                            |         |  ,______ Bacteroides e Flavobacterias
                            |         |__|
                            |            |_______ Bacterias verdes do xofre
                       ,____|
                       |    |     ,____ Bacterias grampositivas con G-C alto
                   ,___|    |_____|
                   |   |          |____ Bacterias grampositivas con G-C baixo
                   |   |
               ,___|   |_______________________ Cianobacterias e cloroplastos
               |   |
            ,__|   |__________________________ Bacterias verdes non do xofre
  Bacteria  |  |
     ,______|  |_______________________________________________ Thermotogales
     |      |
     |      |________________________________________ Hydrogenobacter/Aquifex
     |
     |                                                 ,_______ Euryarchaeota
_____|       Archaea                           ,_______|
     |   ,_____________________________________|       |_______ Crenarchaeota
     |   |                                     |
     |   |                                     |_______________ Korarchaeota
     |   |
     |___|   ,__________________________________________________ Diplomónadas
         |   |
         |   |   ,_____________________________________________ Microsporidia
         |   |   |
         |___|   |   ,_________________________________________ Parabasálidos
             |   |   |
     Eukarya |   |   |   ,________________________________________ Mixomycota
             |   |   |   |
             |___|   |   |_______________________________________ Euglenozoos
                 |   |___|
                 |   |   |_________________________________________ Naegleria
                 |   |   |
                 |   |   |_________________________________________ Entamoeba
                 |___|
                     |       ,_________________________________ Acrasiomycota
                     |       |
                     |       |   ,________________________________ Rhodophyta
                     |       |   |
                     |       |   |               ,__________________ Ciliados
                     |       |   |               |
                     |_______|   |_______________|_____________ Dinoflagellata
                             |   |               |
                             |   |               |_______________ Apicomplexa
                             |   |
                             |   |               ,____________ Labirintúlidos
                             |   |               |
                             |___|               |__________________ Oomicota
                                 |               |
                                 |               |________________ Xantophyta
                                 |_______________|
                                 |               |_______________ Chrysophyta
                                 |               |
                                 |               |________________ Phaeophyta
                                 |               |
                                 |               |_________________ Diatomeas
                                 |
                                 |               ,___________________ Plantae
                                 |               |
                                 |_______________|          ,__________ Fungi
                                                 |__________|
                                                            |_______ Animalia
            ?__________________________________________________________ Virus

Ver também

[editar | editar código]

Referências

  1. «Dicionário Brasileiro da Língua Portuguesa». Editora Melhoramentos. 2015. Consultado em 27 de fevereiro de 2018 
  2. Hine, RS. (2008). A dictionary of biology 6th ed. Oxford: Oxford University Press. 461 páginas. ISBN 978-0-19-920462-5 
  3. Cavalier-Smith T. (1987). «The origin of eukaryotic and archaebacterial cells». Annals of the New York Academy of Sciences. 503 1 ed. pp. 17–54. Bibcode:1987NYASA.503...17C. PMID 3113314. doi:10.1111/j.1749-6632.1987.tb40596.x 
  4. Brendan B. Larsen; Elizabeth C. Miller; Matthew K. Rhodes; John J. Wiens (Setembro de 2017). «Inordinate Fondness Multiplied and Distributed:The Number of Species on Earth and the New Pie of Life» (PDF). The Quarterly Review of Biology. 92 3 ed. p. 230. Consultado em 11 de novembro de 2019 
  5. Anderson, Alyssa M. (2018). «Describing the Undiscovered». Chironomus: Journal of Chironomidae Research 31 ed. pp. 2–3. doi:10.5324/cjcr.v0i31.2887 
  6. Kunin, W.E.; Gaston, Kevin, eds. (1996). The Biology of Rarity: Causes and consequences of rare – common differences. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-412-63380-5. Consultado em 26 de maio de 2015 
  7. Stearns, Beverly Peterson; Stearns, S.C.; Stearns, Stephen C. (2000). Watching, from the Edge of Extinction. [S.l.]: Yale University Press. p. preface x. ISBN 978-0-300-08469-6. Consultado em 30 de maio de 2017 
  8. Novacek, Michael J. (8 de novembro de 2014). «Prehistory's Brilliant Future». New York Times. Consultado em 25 de dezembro de 2014 
  9. Weiss, Madeline C.; Sousa, Filipa L.; Mrnjavac, Natalia; Neukirchen, Sinje; Roettger, Mayo; Nelson-Sathi, Shijulal; Martin, William F. (2016). «The physiology and habitat of the last universal common ancestor». Nature Microbiology. 1 9 ed. 16116 páginas. PMID 27562259. doi:10.1038/nmicrobiol.2016.116 
  10. Wade, Nicholas (25 de julho de 2016). «Meet Luca, the Ancestor of All Living Things». New York Times. Consultado em 25 de julho de 2016 
  11. ὄργανον. Liddell, Henry George; Scott, Robert; A Greek–English Lexicon no Perseus Project
  12. «organismo». Online Etymology Dictionary 
  13. Kant I., Crítica do Julgamento: §64.
  14. «organism». Chambers 21st Century Dictionary online ed. 1999 
  15. organism. [S.l.]: Chambers 21st Century Dictionary. 2004 
  16. Kelly, Kevin (1994). Out of control: the new biology of machines, social systems and the economic world. Boston: Addison-Wesley. pp. 98. ISBN 978-0-201-48340-6. registration 
  17. Dupré, J. (2010). «The polygenomic organism». The Sociological Review. 58. pp. 19–99. doi:10.1111/j.1467-954X.2010.01909.x 
  18. Folse Hj, 3.; Roughgarden, J. (2010). «What is an individual organism? A multilevel selection perspective». The Quarterly Review of Biology. 85 4 ed. pp. 447–472. PMID 21243964. doi:10.1086/656905 
  19. Pradeu, T. (2010). «What is an organism? An immunological answer». History and Philosophy of the Life Sciences. 32 2–3 ed. pp. 247–267. PMID 21162370 
  20. Gardner, A.; Grafen, A. (2009). «Capturing the superorganism: A formal theory of group adaptation». Journal of Evolutionary Biology. 22 4 ed. pp. 659–671. PMID 19210588. doi:10.1111/j.1420-9101.2008.01681.x 
  21. Michod, R E (1999). Darwinian dynamics: evolutionary transitions in fitness and individuality. [S.l.]: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-05011-9 
  22. Queller, D.C.; J.E. Strassmann (2009). «Beyond society: the evolution of organismality». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 364 1533 ed. pp. 3143–3155. PMC 2781869Acessível livremente. PMID 19805423. doi:10.1098/rstb.2009.0095 
  23. Santelices B. (1999). «How many kinds of individual are there?». Trends in Ecology & Evolution. 14 4 ed. pp. 152–155. PMID 10322523. doi:10.1016/s0169-5347(98)01519-5 
  24. Wilson, R (2007). «The biological notion of individual». Stanford Encyclopedia of Philosophy 
  25. Longo, Giuseppe; Montévil, Maël (2014). Perspectives on Organisms – Springer. Col: Lecture Notes in Morphogenesis. [S.l.: s.n.] ISBN 978-3-642-35937-8. doi:10.1007/978-3-642-35938-5 
  26. Pepper, J.W.; M.D. Herron (2008). «Does biology need an organism concept?». Biological Reviews. 83 4 ed. pp. 621–627. PMID 18947335. doi:10.1111/j.1469-185X.2008.00057.x 
  27. Wilson, J (2000). «Ontological butchery: organism concepts and biological generalizations». Philosophy of Science. 67. pp. 301–311. JSTOR 188676. doi:10.1086/392827 
  28. Bateson, P. (2005). «The return of the whole organism». Journal of Biosciences. 30 1 ed. pp. 31–39. PMID 15824439. doi:10.1007/BF02705148 
  29. Dawkins, Richard (1982). The Extended Phenotype. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-286088-0 
  30. a b c Moreira, D.; López-García, P.N. (abril de 2009). «Ten reasons to exclude viruses from the tree of life». Nature Reviews Microbiology. 7 (4): 306–311. PMID 19270719. doi:10.1038/nrmicro2108 
  31. Rosen, Robert (setembro de 1958). «A relational theory of biological systems». The Bulletin of Mathematical Biophysics. 20 (3): 245–260. ISSN 0007-4985. doi:10.1007/BF02478302 
  32. a b c d e f g h Wilson, Jack A. (2000). «Ontological butchery: organism concepts and biological generalizations». Philosophy of Science. 67: 301–311. JSTOR 188676. doi:10.1086/392827 
  33. Santelices, Bernabé (abril de 1999). «How many kinds of individual are there?». Trends in Ecology & Evolution. 14 (4): 152–155. PMID 10322523. doi:10.1016/S0169-5347(98)01519-5 
  34. Pradeu, T. (2010). «What is an organism? An immunological answer». History and Philosophy of the Life Sciences. 32 (2–3): 247–267. PMID 21162370 
  35. Bailly, Francis; Longo, Giuseppe (2009). «Biological Organization and Anti-entropy». Journal of Biological Systems. 17 (1): 63–96. ISSN 0218-3390. doi:10.1142/S0218339009002715 
  36. Piast, Radosław W. (junho de 2019). «Shannon's information, Bernal's biopoiesis and Bernoulli distribution as pillars for building a definition of life». Journal of Theoretical Biology. 470: 101–107. Bibcode:2019JThBi.470..101P. PMID 30876803. doi:10.1016/j.jtbi.2019.03.009 
  37. Bateson, Patrick (fevereiro de 2005). «The return of the whole organism». Journal of Biosciences. 30 (1): 31–39. PMID 15824439. doi:10.1007/BF02705148 
  38. Clarke, E. (2010). «The problem of biological individuality». Biological Theory. 5 (4): 312–325. doi:10.1162/BIOT_a_00068 
  39. Pepper, J.W.; Herron, M.D. (novembro de 2008). «Does biology need an organism concept?». Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society. 83 (4): 621–627. PMID 18947335. doi:10.1111/j.1469-185X.2008.00057.x 
  40. Wilson, R. (2007). «The biological notion of individual». Stanford Encyclopedia of Philosophy 
  41. a b Folse, H.J. III; Roughgarden, J. (dezembro de 2010). «What is an individual organism? A multilevel selection perspective». The Quarterly Review of Biology. 85 (4): 447–472. PMID 21243964. doi:10.1086/656905 
  42. a b c d e f g h Queller, David C.; Strassmann, Joan E. (novembro de 2009). «Beyond society: the evolution of organismality». Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 364 (1533): 3143–3155. PMC 2781869Acessível livremente. PMID 19805423. doi:10.1098/rstb.2009.0095 
  43. Gardner, A.; Grafen, A. (abril de 2009). «Capturing the superorganism: a formal theory of group adaptation». Journal of Evolutionary Biology. 22 (4): 659–671. PMID 19210588. doi:10.1111/j.1420-9101.2008.01681.xAcessível livremente 
  44. Santelices, B. (abril de 1999). «How many kinds of individual are there?». Trends in Ecology & Evolution. 14 (4): 152–155. PMID 10322523. doi:10.1016/s0169-5347(98)01519-5 
  45. a b Lücking, Robert; Leavitt, Steven D.; Hawksworth, David L. (2021). «Species in lichen-forming fungi: balancing between conceptual and practical considerations, and between phenotype and phylogenomics». Fungal Diversity. 109 (1): 99–154. doi:10.1007/s13225-021-00477-7Acessível livremente 
  46. a b c d Hine, R.S. (2008). A Dictionary of Biology 6th ed. Oxford: Oxford University Press. p. 461. ISBN 978-0-19-920462-5 
  47. a b Kelly, Kevin (1994). Out of control: the new biology of machines, social systems and the economic world. Boston: Addison-Wesley. pp. 98. ISBN 978-0-201-48340-6 
  48. Díaz-Muñoz, Samuel L.; Boddy, Amy M.; Dantas, Gautam; Waters, Christopher M.; Bronstein, Judith L. (2016). «Contextual organismality: Beyond pattern to process in the emergence of organisms». Evolution. 70 (12): 2669–2677. ISSN 0014-3820. PMC 5132100Acessível livremente. PMID 27704542. doi:10.1111/evo.13078 
  49. a b Moreira, D.; López-García, P.N. (2009). «Ten reasons to exclude viruses from the tree of life». Nature Reviews Microbiology. 7 4 ed. pp. 306–311. PMID 19270719. doi:10.1038/nrmicro2108 
  50. Johnson, Mark (9 March 2024). "'Monumental' experiment suggests how life on Earth may have started". The Washington Post. Archived from the original on 9 March 2024. Retrieved 10 March 2024
  51. a b Bernstein, H., Byerly, H. C., Hopf, F. A., Michod, R. A., & Vemulapalli, G. K. (1983). The Darwinian Dynamic. The Quarterly Review of Biology, 58(2), 185–207. http://www.jstor.org/stable/2828805
  52. a b Michod, R.E. Darwinian Dynamics: Evolutionary transitions in fitness and individuality. Copyright 1999 Princeton University Press, Princeton, New Jersey ISBN 0-691-02699-8
  53. a b c Clawson, Wesley P.; Levin, Michael (1 de janeiro de 2023). «Endless forms most beautiful 2.0: teleonomy and the bioengineering of chimaeric and synthetic organisms». Biological Journal of the Linnean Society. 138 (1). 141 páginas. ISSN 0024-4066. doi:10.1093/biolinnean/blac116Acessível livremente 

Ligações externas

[editar | editar código]