Usuária Discussão:Minerva97/Arquivo/4

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Prezada Minerva, acabo de formatar a página que criei Heribaldo Siciliano no método da Wikipédia. P. favor, assim que tiver um tempo de uma nova olhada na página.

Obrigado

Gustavo antonio penteado siciliano (discussão) 16h10min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Edito na Wikipédia há 15 anos, 6 meses e 3 dias
Lista de arquivos dessa birosca.
 

Olá!

Não tenho muita prática nesse campo. Acredito que o Érico possa te orientar melhor. Boas! Biólogo 32 What? 00h36min de 18 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Oi Minerva, tudo bem? Eu acho que você deveria ter esperado um administrador fechar a discussão da PE e ele transformar em votação. Tem muitas e muitas PE´s em aberto ainda, tem que aguardar, chamar alguém ou anunciar em algum lugar, como café dos eliminadores, por exemplo. Mas acho que não pode simplesmente começar a votar como fez lá na Bárbara Evans. Net Esportes (discussão) 19h47min de 18 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
Acredito que Usuário:Viniciusmc (mas parece que ele está bloqueado) ou Usuário:Gabriel Yuji devam saber sobre isso com mais certeza e clareza. Net Esportes (discussão) 20h53min de 18 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
Legal. Mas de qualquer forma já apagaram tudo lá. Tem muitas PE´s em atraso, aliás tem muitas PE´s .. he he he !!!! Net Esportes (discussão) 21h06min de 18 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Não sei se entendi bem sua pergunta, nem vi proposta sua lá na página de eliminação.

Basta propor essa solução, oras.

Boas. Yanguas diz!-fiz 16h16min de 20 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Oi, tudo bem?

Depois dos ajustes, será que já se pode tirar a marca de parcialidade do artigo?

pauloruy 19h14min de 20 de setembro de 2013 (UTC)[responder]


Não tenho objeções às últimas modificações que você fez. Apenas fiz uma pequena correção na parte que você colocou que "o espírito de Nicole passou a assombrar Thales", pois o espírito aparece para Thales porque eles se amam.

pauloruy 19h14min de 21 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Informo que a votação foi reiniciada. Mar França (discussão) 04h28min de 26 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Ficou muito legal a nova versão da predefinição da Família Imperial Brasileira! Parabéns!! tony :: jeff ¿ 13h39min de 7 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Re:Sam Alves[editar código-fonte]

Realmente possui fontes mas é uma das várias celebridades instantâneas que surgem rapidamente, possuindo fontes disto. Você tem razão, o correto seria colocar para consenso, mas como já colocaram para fusão, removi o ESR. Obrigado pelo aviso. Victor R12 (discussão) 23h21min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Percebi que editou esse portal juntamente com outros editores e o resultado ficou muito bom. Acredito que uma seção do tipo "Como colaborar!", ou algo parecido esse portal pode ser destacado. Não faço pois não sou a melhor pessoa para fazer, apenas dou minha opinião. Bruno Ishiai (discussão) 00h20min de 18 de junho de 2014 (UTC)[responder]

O artigo Maria do Céu foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Maria do Céu, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 02h54min de 1 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Olá, legal sua lista, pensa em inserir um texto nas seções para destacar a lista? Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 20h25min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Carlota, Duquesa de Valentinois[editar código-fonte]

Ficou feliz que você tenha se interessado no artigo a ponto de movê-lo, porém só gostaria de precavê-la da reação vindoura advinda do fato. Eu e outros (brasileiros e portugueses) concordamos com o nome que você utiliza, porém houve discordâncias à época que sugeri esse nome. Saudações.--Rena (discussão) 21h54min de 21 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Artigos sobre canções de Sophia Abrahão marcados para ER[editar código-fonte]

Olá Minerva, boa tarde, e um feliz natal atrasado! Vi que você marcou alguns artigos sobre canções de Sophia Abrahão pra ER. Apaguei alguns deles, mas penso que seria mais adequado redireciona-los para o artigo da atriz e os que restaram podem ser marcados para ESR, o que acha? Vida longa e próspera!--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 15h24min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Info/Motorista da F1[editar código-fonte]

Prezada, desfiz suas edições na Info/Motorista da F1, primeiro porque não houve qualquer discussão a respeito, e segundo porque ela serve apenas a dados da Fórmula 1. Já existe a Predefinição:Info/piloto de corrida que abrange praticamente tudo. Saudações. Borowskki Msg 15h18min de 5 de julho de 2015 (UTC)[responder]

Wikinotícias[editar código-fonte]

Deixei a mensagem no Wikinotícias aqui. ANGwiki (discussão) 20h20min de 1 de agosto de 2015 (UTC)[responder]

Re: Predefinição:Info/Automobilista[editar código-fonte]

Não sei como ajudar tecnicamente. Mas de fato, essa infocaixa ficou absurda, algo parecido ao da Info/Futebolista, só que bem pior. Ao contrário desta, não creio que haverá oposição a quem se dispuser a ajusta-la (ou mesmo substituí-la). A versão da wiki inglesa [1] é enxuta e pode ser um ponto de partida. Saudações. Borowskki Msg 03h07min de 12 de agosto de 2015 (UTC)[responder]

Mariana Ximenes[editar código-fonte]

Olá, a página da atriz Mariana Ximenes está desatualizada na sua versão, tem filmes, prêmios e outros trabalhos--Julianapbarreto (discussão) 00h20min de 12 de setembro de 2015 (UTC) que precisam ser acrescentados, o primeiro trabalho dela foi em 98, e não em 94, a própria me confirmou que nunca esteve na Manchete, só quero ajudar, o que menos pretendo é gerar confusão.--Julianapbarreto (discussão) 00h20min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Olá, tudo bem? Conforme você viu, o artigo está completamente parcial, e o que é pior, precisa que todas as referências sejam verificadas, pois já achei alguns trechos em que o texto conta uma história completamente diferente do que está no texto da referência. O Erico pensa que ele é o dono do artigo, e que aquilo que ele fez é a obra-prima da vida dele, uma perfeição que ninguém pode melhorar. Ele reverte qualquer modificação que fazemos, e retorna para a versão parcial que ele preparou. Vamos precisar de ajuda. Saudações. Pauloruy (discussão) 23h43min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Pesquisa sobre a Wikipédia[editar código-fonte]

Olá Minerva, boa noite.

Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA). Você foi indicado por outros Wikipeditas como uma editora atuante dessa comunidade. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.

A primeira etapa desse projeto de pesquisa em administração, iniciou em 2006, na minha dissertação de mestrado, analisando a comunidade do projeto do software livre GNOME e, nesse ano de 2015, analisaremos a Wikipédia Lusófona por meio de um projeto de Doutorado - ambos em Administração. Nessa etapa da pesquisa com Wikipédia, o objetivo é aprofundar o entendimento sobre o processo de produção por pares, aberto e não formalizado contratualmente da comunidade lusófona. Dessa forma, ressalto que esse trabalho de pesquisa visa também aprofundar e dar continuidade aos trabalhos acadêmicos elaborados, anteriormente, pelo Pietro Roveri (2008) e pela Telma Johnson (2009) e, com isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.

Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos. Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação. Vicente Aguiar (discussão) 22h27min de 25 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Olá Minerva, gratidão pela resposta e pela disponibilidade para participar dessa pesquisa. O processo de colaboração com essa pesquisa é relativamente simples, pois é composto de apenas duas etapas: 1 - envio de email com dados básicos; 2 - Recebimento do questionário e envio das respostas. Assim, para iniciar, basta enviar um email para vmaguiar@ufba.br com o campo "Assunto" escrito "[Pesquisa Wikipédia]" e no corpo do texto o envio dos seguintes dados básicos:
  • Nome do Usuário na Wikipédia Lusófona;
  • Nacionalidade;
  • Local de Residência atual;
  • Papel dentro da comunidade;
  • Formação Educacional;
  • Profissão;
  • Idade;

Como resposta, você receberá um email com um questionário qualitativo que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São perguntas abertas sobre às características da organização, além de motivações, conflitos e o trabalho aqui na Wikipédia Lusófona. Além disso, cabe ressaltar, mais uma vez que será mantida sob confidencialidade a identidade (incluindo o perfil cadastrado) de todos que participarem, além de respeitado os preceitos éticos básicos dessa investigação científica no que diz respeito à privacidade, liberdade de expressão e opinião. Por fim, caso queira, sinta-se mais do que livre para fazer qualquer tipo de comentário, crítica ou sugestão sobre essa pesquisa. Vicente Aguiar (discussão) 15h05min de 28 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Olá. O Vicentedeaguiar lhe convidou para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia, por meio de uma entrevista. Se você respondeu e se interessar em tornar públicas suas respostas, pode fazê-lo em meu blog, tal como fiz com as minhas. Isso ajudaria mais pessoas a conhecerem a dinâmica Wikipédica.--Mister Sanderson (discussão) 20h08min de 31 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Re: Proposta na esplanada[editar código-fonte]

Obrigado pela informação, irei verificar, mas estou pouco ativo ultimamente devido à comunidade Wikipedista, infelizmente não dá pra editar e evitar certas coisas por aqui. Titoncio (Discussão) 11h39min de 10 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

Olá Minerva97. Fiquei com uma dúvida em relação a estas categorias. Referem-se a quem nasceu no Distrito de Lisboa ou a quem trabalha/trabalhou no distrito ?. Se a tua ideia for uma categoria relativa ao local de nascimento, penso que o correcto seria Categoria:Atores naturais do Distrito de Lisboa mas, pensando melhor, não sei se a categoria se justifica pois os Atores nascidos no distrito de de Lisboa, já devem ter, ou deveriam ter, a categoria Categoria:Naturais do Distrito de Lisboa além da Categoria:Atores de Portugal. Diz-me alguma coisa se possível. Obrigado antecipadamente. --João Carvalho deixar mensagem 22h35min de 1 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]

Obrigado pela resposta. Nem me tinha apercebido dessas categorias. Talvez fosse vantajoso escrever no início da página da categoria algo como:
"Esta categoria faz referência a atores nascidos no Distrito de Lisboa", para não haver dúvidas. Que achas ? Abraços --João Carvalho deixar mensagem 22h46min de 1 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]

Boas festas![editar código-fonte]

Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016!


Feliz Natal e Feliz Ano Novo!

Leon saudanha

--MediaWiki message delivery (discussão) 16h48min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]

Bom Dia! Gostaria que você participasse e mostrasse sua opinião na PE Legz Diamond & The Purple Gang. G.UrsoDiscussão 10h30min de 26 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]

Sobre o Projeto F1[editar código-fonte]

Atualmente estou trabalhando neste artigo, o qual sobreviveu a uma proposta de eliminação. Na página de discussão do mesmo constam algumas razões. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 13h21min de 21 de março de 2016 (UTC)[responder]

Sim, chegou. A manutenção foi decidida por 55% a 45%. Para ver o teor da discussão deve-se ver a página de discussão do artigo ou a minha página de discussão. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 13h57min de 21 de março de 2016 (UTC)[responder]

Considerando a natureza do artigo tal discussão demandaria polêmica, sem dúvida, a própria votação deu evidências a respeito. Sobre o fato de a lista não ser enciclopédica, eu desconheço alguma que o seja, esteja ela nesta Wiki ou não. O valor de tais listas está no fato de que as mesmas são "afluentes" que auxiliam no curso do rio principal. Listas, a meu ver, se prestam a isso. Entretanto, devo dizer à colega que, a rigor, o antigo artigo acabou eliminado pela reformulação ou melhoria de seu conteúdo, entretanto tal tarefa é paulatina pois, infelizmente eu e você detectamos algo curioso aqui: existe quem prefira agir apenas nos artigos "de peso" ignorando o fato que há outros que merecem a devida assistência. O próprio artigo em questão, espero, terá seu raio de alcance ampliado após as modificações serem efetuadas. Tais adições, porém, serão paulatinas e exatamente por isso espero contar com seu auxílio quando a situação assim o exigir.

Continuando esta exposição, devo dizer que concordo com a amiga (permita-me chamá-la assim) quando à qualidade do artigo sobre o GP da Espanha de 2012. Quem dera todos os artigos tivessem tal densidade e fossem tão bem escritos (sei bem disso porque há alguns anos "refiz" grande parte dos artigos sobre a temporada de 1984 e há um ano melhorei o conteúdo da temporada de 1996, a não ser pelo GP do Japão que ainda não aperfeiçoei). Infelizmente as fontes disponíveis sobre as temporadas antigas nem sempre estão "ao alcance do Google" e talvez por isso o interesse nelas diminua.

Meu interesse (e de todos nós, creio) é saber que os assuntos e artigos em voga aqui sejam aperfeiçoados e ganhem a qualidade presente em nossa coirmã anglófona, aliás vendo algumas matérias publicadas no UOL e na Exame sobre as eleições para deputado federal em 2014, por exemplo, detectei nelas "um quê de Wikipedia" pois havia nesta enciclopédia conteúdo semelhante ao que foi publicado pelos referidos órgãos de imprensa, basta ver a anterioridade das informações havidas aqui.

Sem mais a acrescentar, agradeço sua atenção e peço, desde já, apoio para projetos e artigos futuros. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 17h16min de 21 de março de 2016 (UTC)[responder]

Treinos livres opinião[editar código-fonte]

Olá Minerva, obrigado pelo convite para discutir a respeito da inclusão dos treinos livres. Deixei a minha opinião lá. Queria também parabenizar pelo trabalho desempenhado na área de automobilismo, gosto bastante de fazer edições nessa área apesar não focar muito na Fórmula 1. Posso fazer o que esta ao alcance. Não consigo editar mais porque estou com pesquisa e estudos acadêmicos, então e muito difícil arrumar tempo livre. Um grande abraço.Vinicius Lima (Discussão) 16h37min de 21 de março de 2016 (UTC)[responder]

Re:Grande Prêmio da Austrália de 2016 (Fórmula 1)[editar código-fonte]

O "relatório" sem fontes foi removido. Apesar da falta de tempo, fiz uns acréscimos. att Borowskki Msg 05h37min de 22 de março de 2016 (UTC)[responder]

Treinos livres da F-1[editar código-fonte]

Olá Minerva, em respeito aos treinos livres da Fórmula 1. Eu queria que não apagasse os resultados dos treinos livre para que possar ser registrado para saber o desempenho dos pilotos e de tudo que está acontecendo em cada etapa e queria também um resumo dos treinos livres, do treino classificatório e da corrida e da classificação de cada etapa. Um abraço. Denis 22h13min de 24 de março de 2016 (UTC)

Re.: Ajuda com predefinição[editar código-fonte]

Era um problema de diferença nos nomes dos parâmetros, pois no código da predefinição eles estavam com inicial maiúscula e no uso eles estavam com inicial minúscula. Alterei os parâmetros da predefinição para ficarem em minúscula e parece que está funcionando. Abs. – Opraco (discussão), à 00h09min de 11 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Grande Prêmio da África do Sul de 1993[editar código-fonte]

Prezada colega editora, me parece que a inserção de tabelas dos treinos classificatórios no artigo acima é algo inepto e desnecessário considerando que tais informações podem (conforme o caso) ser inseridas no artigo sob a forma de texto. Considero também uma tolice agrupar numa mesma seção os resultados dos treinos oficiais e da prova. Peço a você que opine numa discussão a este respeito, repassando meus argumentos a outros integrantes do Projeto F1. A meu ver essa situação se assemelha ao caso da infame "tabela dos pneus", assim uma decisão coletiva quanto à disposição antiga das tabelas (igual à da "wiki" em inglês) torna a decisão mais forte. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 11h49min de 16 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Há algum tempo propus ao projeto a retirada das tabelas dos treinos classificatórios e a inserção do treino oficial e do resultado final em seções à parte tal como concebi o texto em relação ao Grande Prêmio da África do Sul de 1993. Por que tal proposta, se posso usar tal chiste, não "andou"? Renovo aqui um apelo nesse sentido. Skartaris (discussão) 23h43min de 3 de julho de 2016 (UTC)[responder]

A minha impressão a respeito é a de que a expressão "Grande Prêmio" quando agregada ao nome de um país ou continente remete à Fórmula 1 sendo desnecessário mencionar a categoria no título do verbete, assim as demais categorias é que devem adotar a desambiguação, teoria da qual partilho. Pessoalmente a mudança me agradou tornando os títulos mais concisos. Skartaris (discussão) 09h32min de 4 de julho de 2016 (UTC)[responder]

O artigo Brum foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Brum, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 23h08min de 30 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Olá, poderia opinar sobre o artigo Shopping Nova Iguaçu e realizar votação parcial sobre o destino da verbete Wikipédia:Páginas para eliminar/Shopping Nova Iguaçu-- XÃNÐÏ Æ  13h54min de 5 de maio de 2016 (UTC)[responder]

Maria Ana Bobone[editar código-fonte]

Olá Minerva.

Revisei a ER que você marcou nessa página, porém, não seria melhor enviar para PE? A biografada tem várias menções em notícias [2], mas não tenho segurança para julgar a notoriedade da mesma. Mjuniifale comigo 04h59min de 30 de maio de 2016 (UTC)[responder]

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade[editar código-fonte]

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Nossa, você esta tentando aumentar suas edições no domínio principal para conseguir 2 mil edições para ser sysop? ^_^^_^8)%ÞAngus §. 23h06min de 12 de junho de 2016 (UTC)[responder]

@Angus Guilherme: Hahahaha! Não quero aumentar não. Só que não o único jeito que sei categorizar é uma por uma, então, lá vou eu. Tomei um susto com a marcação anterior que você tinha colocado. xD Minerva (Discussão) 23h11min de 12 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Será que isso funciona aqui? Parece ser o que precisas. Angus §. 00h37min de 13 de junho de 2016 (UTC)[responder]
He7d3rAngus §. 00h39min de 13 de junho de 2016 (UTC)[responder]
@Angus Guilherme: não tô achando jeito de trazer pra cá. Tô lendo, mas acho que não tem pra gente. Minerva (Discussão) 00h42min de 13 de junho de 2016 (UTC)[responder]
@Angus Guilherme: Pelo que eu entendi eu tenho que criar um arquivo no meu computador pra usar. Achei complicado. Minerva (Discussão) 00h49min de 13 de junho de 2016 (UTC)[responder]
Boa sorte fazendo um por um então %Þ%Þ%ÞAngus §. 00h54min de 13 de junho de 2016 (UTC)[responder]
@Angus Guilherme: hahahahaha! Valeu. Minerva (Discussão) 00h55min de 13 de junho de 2016 (UTC)[responder]
Não seria mais fácil você mover e redirecionar as categorias?Angus §. 17h10min de 13 de junho de 2016 (UTC)[responder]
@Angus Guilherme: Eu estou movendo as categorias pra preservar o histórico, mas isso não move as páginas automaticamente. Minerva (Discussão) 17h15min de 13 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Ascendência x nascimento[editar código-fonte]

Neste caso me parece que a categoria ficou errada; tanto o Nesuhi como seu irmão nasceram na Turquia e se naturalizaram... Abraço, André Koehne (discussão) 04h51min de 13 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Debate sobre eliminação do artigo Categoria:Filhos de Bob Marley[editar código-fonte]

O artigo Categoria:Filhos de Bob Marley, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Jadolfo (discussão) 17h13min de 14 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Boa noite Minerva, eu sei que essas solicitações são chatas e etc, mas poderia deixar sua participação nessa PE? Está com o prazo chegando ao fim e tenho impressão que não atingirá os votos suficientes para ser elegida, seria importante sua participação e/ou sugestões. Gean Victor. msg 21h42min de 25 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Comunicado urgente![editar código-fonte]

Minerva, cometeste um erro: eu não renomeei artigo nenhum referente aos GPs de Fórmula 1, por favor que isso fique bem claro! Skartaris (discussão) 22h42min de 4 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Outro usuário, que não eu, fez a mudança no título do artigo. Comentando com você a respeito eu disse que achei válida a atitude, a qual tornou mais conciso o título do artigo, pelas razões que antes enumerei. Peço à colega que, ao consultar minhas participações e alterações no artigo Grande Prêmio da África do Sul de 1993 perceba ou confirme que minhas ações não incluíram mudar o título do artigo. O fato de eu, pessoalmente, achar que o título dos artigos referentes aos GPs de F1 ficou melhor assim não significa que este editor seja o responsável pela mudança. Reafirmo que não renomeei artigo algum, por favor retifique tal afirmação. Skartaris (discussão) 22h52min de 4 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Minerva, desambiguações só devem ser colocados quando há artigos a serem desambiguados, 99% dos artigos sobre GPs de Fórmula 1 não necessitam de desambiguação, tornando no mínimos desnecessários, além de incorreta pelas regras, os títulos só devem ter desambiguação quando tem algo para serem desambiguados, se não tem, não tem que desambiguar, vale para todos os artigos. Eric Duff disc 04h31min de 5 de julho de 2016 (UTC)[responder]

O verbete Escola Municipal Professora Tânia Rita de Oliveira Teixeira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h58min de 13 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Oi Minerva97, você editou o nome da página "Temporada de 2015-16 de Fórmul"a invertendo 2015-16 com Fórmula E para que fosse seguido o padrão de nome de outras páginas, então resolvi vir te perguntar. Tem um usuário que começou a criar as páginas dos ePrix's de 2014-15 nomeando-os como "Putrajaya ePrix 2014" (exemplo). Porém quando comecei a fazer as páginas dos ePrix's desse ano escrevi de forma diferente como em "ePrix de Putrajaya de 2015", seguindo os exemplos de "Grande Prêmio de Mônaco de 2013" ou "Grande Prêmio do Brasil de 2014". Além disso, o usuário não fez todas as páginas da temporada de 2014-15 e agora tenho que terminar. Estou em dúvida se continuo escrevendo os nomes das páginas como no modelo feito pelo outro usuário ou seguir do modo que faço. Obrigado pela atenção, espero que entenda minha dúvida rsrs. Não sei postar direito na página de outros usuários então desculpa se saiu alguma coisa errada :)--Lukas100799 (discussão) 19h38min de 18 de julho de 2016 (UTC)[responder]

O verbete Programa Polo Musical Educacional Yumi Imanishi Faraci, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 16h21min de 20 de julho de 2016 (UTC)[responder]

TER DUPLA NACIONALIDADE E TER 2 PAÍS !!![editar código-fonte]

A Barbara Cabrita não e "francesa de ascendencia Portuguesa" è franco-Portuguesa ou Lusa-francesa !!! Ela possui a dupla nacionalidade !!! Nascer num país não quer dizer cidadania, eu nasci na frança de pais Portugueses mas só tenho a nacionalidade Portuguesa, recusei a francesa !!! Sou tanto Português que os meus pais. No brazil não sei (e não me importa), mas na maioria dos país da Europa (tal como a frança, Italia e Portugal) o criterio JUS SANGUINIS predomínio para atribução da nacionalidade !!! --213.245.237.179 (discussão) 16h02min de 29 de julho de 2016 (UTC)[responder]

BRUNA GRIPHAO, Ola minerva, sou pai da bruna e vi que tem muitas informcoes erradas na sua pagina da wiki. O nome dela esta errado. BRUNA GRIGORIADIS ORPHAO, e o nome correto. entre outras coisas. se vc puder entre em contato comigo pelo email kakaubarra@gmail.com e te dou todas as infos para vc atualizar. bj tentei mudar mas nao consegui.

A wikipédia trabalha com fontes. O artigo tem uma fonte do site EGO dando conta que o nome dela é Dhanai. Se está errado arranje uma fonte dizendo o contrário. Minerva (Discussão) 21h04min de 10 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

O verbete Gabi Luthai, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Conde Dantès. msg 22h47min de 10 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

Olá Minerva97,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1434 artigos destacados, 1865 artigos bons, 568 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

  • Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto[editar código-fonte]

Convite para organizadora do Wikipedia Asian Month[editar código-fonte]

Cara Minerva97,

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7.000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título de "Embaixador Asiático da Wikipédia".

Mais informações

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como organizadora fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada organizador(a) receberá um cartão-postal, automaticamente, além do que já é normalmente recebido após 4 contribuições válidas. Note, entretanto, que é permitido que cada Wikipédia tenha apenas 5 organizadores no máximo. Portanto, apenas confirme sua participação como organizador se realmente estiver interessada.
Peço que avise-me na minha página de discussão se tem interesse ou não, ou se há alguma dúvida a sanar. --ArgonSimdúvidascontato 00h37min de 4 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Convite para participação no Wikipedia Asian Month[editar código-fonte]

Cara (nome do usuário),
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Muito obrigado pela gentil mensagem de boas-vindas, e pela ajuda!

Será um prazer colaborar com o projeto!

--LeoFaria (discussão) 20h15min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]