Usuária Discussão:Sarah Pereira Marcelino

Introdução à Wikipédia
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar: Os cinco pilares da Wikipédia Tutorial Como editar uma página e Como melhorar um artigo Como criar o seu primeiro artigo Livro de estilo
Material de apoio
Wikipédia de A a Z
Dúvidas
Se tiver dúvidas ou perguntas sobre o projeto, entre preferencialmente em contato com o instrutor ou embaixador de curso associado a seu curso. Para isso, deixe uma mensagem na página de discussão de seu instrutor ou embaixador de curso na própria Wikipédia.

---

Bem-vindo(a), Sarah Pereira Marcelino!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --Felipe da Fonseca 01h06min de 3 de março de 2018 (UTC)

Bem vinda

Olá Sarah, bem vinda. Procure sempre assinar suas msg em páginas de discussões, existe um ícone ao lado do Negrito e Itálico para isso. Abraços, --Felipe da Fonseca 21h06min de 2 de março de 2018 (UTC)

Ok, Felipe.

Acho que agora consegui.

--Sarah Pereira Marcelino (discussão) 21h12min de 2 de março de 2018 (UTC)

Autorrevisor

Oi Sarah, considere adquirir o Status de Autorrevisor, para isso vc terá que aprender os fundamentos e editar vários e diversificados artigos. Para vc acompanhar os pedidos veja aqui: Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor. Boas contribuições, --Felipe da Fonseca 12h22min de 11 de março de 2018 (UTC)

Início da Tutoria

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, ArgonSim, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

--ArgonSim (discussão) 23h29min de 22 de março de 2018 (UTC)

Olá, @ArgonSim:. Entrei com pedido de tutoria com o objetivo de receber tutoria, mais formalmente, do Felipe da Fonseca. Ele já está me auxiliando nas questões técnicas de edição da Wiki e também, ambos fazemos parte do projeto Teoria da História na Wikipédia - UFSC. Você poderia cancelar meu pedido de tutoria? Desculpe o transtorno. --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 00h18min de 27 de março de 2018 (UTC)

Dúvida sobre SFN

Salve, Sarah. Vi em uma de suas páginas de testes (esta daqui) que você esta com dúvida sobre como utilizar a predefinição {{Sfn}} numa referência eletrônica. A resposta é: da mesma maneira que utiliza em referências não-eletrônicas: {{sfn|Autor|data}}. Se a dúvida estiver em como preencher o parâmetro "data", saiba que, assim como nas referências de livros e periódicos, basta colocar o ano de publicação. No caso do artigo de Robert Davis publicado na The New Inquiry, a data é 15 de fevereiro de 2018. Logo, o código-fonte será: {{sfn|Davis|2018}}. Lembre-se de colocar a referência que está dentro de {{citar web}} na seção "Bibliografia". Qualquer dúvida, pode perguntar. Grande abraço. --Caiomarinho (discussão) 14h26min de 17 de maio de 2018 (UTC)

Muito obrigada, Caiomarinho! A página de testes que você viu o erro faz parte do projeto Teoria da História na Wikipédia - UFSC, onde propomos a criação ou a reformulação de verbetes em Teoria da História na plataforma. Um dos voluntários do projeto que está editando esta página é o Lucas Pianta, que estará atento às suas instruções! --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 17h55min de 17 de maio de 2018 (UTC)

Fim da Tutoria

Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições, ArgonSim.

--ArgonSim (discussão) 00h04min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Verena Alberti

O verbete Verena Alberti, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Felipe da Fonseca (discussão) 21h12min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Comitê de História da Segunda Guerra Mundial

Stego (discussão) 22h02min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Autorrevisora

Cara editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisora. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser uma usuária confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h39min de 27 de setembro de 2018 (UTC)

apenas fazendo algumas ressalvas, suas contribuições são interessantes e mais "completas" do que muitos outros autorrevisores. No entanto, peço que atente aos detalhes como a categorização, pois são esses pequenos detalhes que podem contribuir para a remoção do estatuto. Caso necessite, contata-me. Saudações e parabéns pelo estatuto. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h39min de 27 de setembro de 2018 (UTC)

Muito obrigada, Edmond Dantès. Pode deixar que tomarei cuidado, agradeço a disposição em ajudar!--Sarah Pereira Marcelino (discussão) 00h39min de 28 de setembro de 2018 (UTC)

Parabéns Sarah. --Felipe da Fonseca (discussão) 01h24min de 28 de setembro de 2018 (UTC)

Obrigada, Felipe da Fonseca!--Sarah Pereira Marcelino (discussão) 16h30min de 28 de setembro de 2018 (UTC)

Machismo

Boa noite Sarah, vi suas contribuições e estou admirado com tanta excepcionalidade na escrita! Você poderia escrever um pouco mais de conteúdo na página sobre Machismo, só uma indicação... é um verbete super disponível para novos conteúdos! --168.227.12.82 (discussão) 22h46min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Testes em Ratinho Júnior

Bem-vind@ à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Ratinho Júnior funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir.--PauloMSimoes (discussão) 19h42min de 5 de julho de 2019 (UTC)

Olá, @PauloMSimoes:! Fico feliz pelas considerações à minha edição sobre o verbete do Ratinho Júnior. Porém, não compreendi seus apontamentos no resumo da reversão. Eu fiz todas as edições na minha página de testes antes da publicação, sempre levando em consideração as normas da plataforma. Sobre as referências, eu não as transferi, simplesmente, para a secção bibliografia, mas utilizei a predefinição SFN para organizar melhor o código da página, assim como para otimizar a experiência do(a) usuário(a) (a predefinição SFN é uma predefinição de simplificação e que permite a utilização do sistema autor/data no rodapé da página. No caso da utilização de outros tipos de fontes bibliográficas, a predefinição SFN é uma ótima alternativa pois permite a especificação da página, por exemplo; ao meu ver, é um recurso muito bom na organização das referências. Além disso, a secção "Referências" foi mantida.) No mais, acredito que havia feito boas contribuições ao verbete. Grande parte do conteúdo dele é copiado na íntegra da descrição da biografia do político em seu site pessoal, observação que me levou a reformular o texto (aprofundando em grande medida o teor das informações) e referenciar todas as informações presentes através de fontes secundárias (como manda o Livro de Estilo). Por fim, poderia alterar as palavras "cristianismo" e "empresário" em letras minúsculas na Infocaixa, mas não entendo porque essa observação comprometeria todas as contribuições realizadas no verbete. Poderia me explicar melhor o motivo da reversão? Desde já, agradeço a compreensão. --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 20h33min de 5 de julho de 2019 (UTC)

Sarah, realmente eu não havia observado que você usou a predefinição sfn (não sou fã desse recurso, mas é válido, claro). Achei que sua edição havia sido contrária às recomendações em WP:Bibliografia. No entanto, com relação ao uso de maiúsculas nas infocaixas, peço que observe as recomendações em WP:NAOINFO. Vou desfazer minha edição. Um abraço !--PauloMSimoes (discussão) 20h46min de 5 de julho de 2019 (UTC)

Muito obrigada pelas considerações e pela compreensão, PauloMSimoes! Realmente, não me atentei às letras maiúsculas na infocaixa, acho que foi força do hábito, obrigada pela correção. Abraços!--Sarah Pereira Marcelino (discussão) 20h53min de 5 de julho de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Sarah Pereira Marcelino,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 15h38min de 9 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Sarah Pereira Marcelino,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h21min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Sarah Pereira Marcelino,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h18min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Comunicado do Wiki Movimento Brasil sobre atividades no primeiro semestre

O Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil entra em contato com seus integrantes e parceiros, e toda a comunidade, sobre o impacto da pandemia de COVID-19 em nossas atividades. Seguimos a orientação da Fundação Wikimedia, que indica o cancelamento de todos os eventos presenciais, e buscamos quando possível transformar nossos eventos presenciais em atividades on-line. Essas mudanças foram realizadas em acordo com entidades parceiras com as quais as atividades abaixo estavam sendo organizadas.

Atividades que serão on-line

• USCS Wiki Mulher+Memória+Grande ABC 2020, 24 de março, das 14h às 18h
• Mulher, Arte e História I, 27 de março, das 10h às 16h.
• Wikidata Lab XXI, 4 de abril, das 10h às 17h.

Atividades adiadas

• IMS Artes Feminismos II: nova data será anunciada assim que possível.
• Mulher e Mídia V: nova data será anunciada assim que possível.
• Veterinária II: nova data será anunciada assim que possível.
• Seminário Tecnologias Digitais e Cultura Livre: nova data será anunciada assim que possível.
• LUA Training Workshop: nova data será anunciada assim que possível.

Entendemos que esse tipo de situação, que nos leva a tomar as decisões acima descritas, pode gerar frustração e estresse. Se você estava inscrito em uma dessas atividades, deve receber em breve uma comunicação nossa, se já não lhe chegou.

A prioridade é obviamente o bem-estar de nossa comunidade e da população no geral. Agradeço aos membros do Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil o empenho na organização desses eventos, que realizaremos ou de outro modo ou mais tarde.

Aproveito para lembrar a todas e todos que um importante meio para conter a pandemia é exatamente o que nos une aqui, neste espaço: informação de qualidade. Convidamos os wikimedistas lusófonos a participarem ainda mais ativamente da criação e melhoria de conteúdos sobre o COVID-19. Boas edições. Em nome do Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil, -- Sturm (discussão) 19h32min de 17 de março de 2020 (UTC)

Muito obrigada pelos esclarecimentos e pela atenção, Sturm! Ficarei atenta às novas datas dos eventos =)--Sarah Pereira Marcelino (discussão) 18h12min de 19 de março de 2020 (UTC)

Verifique o e-mail

Cara editora, para tratar de alguns artigos específicos relacionados à filosofia do conhecimento (epistemologia e gnosiologia) que são particularmente problemáticos, enviei uma mensagem para o seu e-mail. Para isso, peço que verifique a caixa de entrada e se for do seu interesse, podemos tratar do assunto por aqui, via e-mail, via Telegram ou por qualquer meio da sua preferência. Agradeço pela atenção em avanço.

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

– Amom Lins ^{Fiz algo errado?} 08h21min de 2 de agosto de 2020 (UTC).

Plano Cohen

Olá, notei seu interesse por tópicos sobre história, e deixo aqui meu convite para que se manifeste na candidatura a destacado do artigo Plano Cohen. Cordialmente, a wiki mate ^discussão 14h03min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC).

Convite para evento no Commons sobre manifestações e protestos antirracistas

Olá! Convido você a participar dos eventos do História na Wiki na Festa da Wiki-Lusofonia!

No evento do dia 27/03 contaremos com palestras de Cristiane Sabino (UFSC) e Matheus Gomes (UFRGS), sobre a temática das manifestações sociais e antirracismo. Depois das palestras teremos aulas de edição e carregamentos de fotos no Wikimedia Commons.

Para receber o link de acesso à sala do evento é importante responder esse formulário. Você também já pode registrar-se no Dashboard.

As premiações do evento serão uma camiseta e uma bolsa ecológica comemorativas dos eventos do História na Wiki na Festa da Wiki Lusofonia.

Nenhum conhecimento prévio é necessário! De preferência, tenha fotos de sua própria autoria para o carregamento. Caso não tenha fotos de sua autoria, a organização no evento já separou fotos disponíveis em licença livre para os carregamentos!

Os eventos seguem uma política de espaço amigável. É importante que todas e todos os participantes tenham conhecimento do documento, disponível aqui.

A programação já está confirmada!

• 14h00 - Abertura do evento, apresentação do História na Wiki e da Festa da Wiki-Lusofonia
• 14h10min - Palestra com Matheus Gomes (Universidade Federal do Rio Grande do Sul)
• 14h40min - Palestra com Cristiane Sabino (Universidade Federal de Santa Catarina)
• 15h10min - Aula de edição no Wikimedia Commons e retirada de dúvidas dos participantes
• 15h40min - Acompanhamento dos carregamentos, inserção de metadados e categorização de fotos no Wikimedia Commons
• 19h00min - Encerramento do evento

Mais informações podem ser encontradas na página dos eventos, no meta.

Boas edições! Parzeus (discussão) 21h39min de 24 de março de 2021 (UTC)

Wikiconcurso Teoria da História

Oi, Sarah, agora informo por aqui sobre a proposta do wikiconcurso de edição de verbetes em Teoria da História. A ideia é que ele aconteça entre julho e outubro deste ano e que haja a premiação dos cinco primeiros colocados em vale-compras. Recentemente fiz um pedido de subsídio rápido para o concurso, que você pode conferir e contribuir aqui. Abraços Flávia Varella (discussão) 02h56min de 25 de junho de 2021 (UTC)

Convite: questionário e debate sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia

O ciclo de encontros abertos faz parte de uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia. Participe!

Olá Sarah Pereira Marcelino! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 para compreender quais são perspectivas da comunidade lusófona sobre a governança e a tomada equitativa de decisões no movimento. O que queremos saber é: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?.

Gostaria de lhe convidar para responder a este questionário anonimamente até o dia 20/12. A partir dele, buscaremos entender os posicionamentos da comunidade lusófona e o seu impacto para ações futuras da implementação da estratégia. Mais de 65 pessoas já participaram da pesquisa: sua opinião também importa!

Aproveito também para lhe convidar para participar dos próximos encontros abertos com a comunidade nos dias 27/11 e 18/12 às 14h UTC-3, nos quais conversaremos sobre os temas da pesquisa. Inscreva-se na página da pesquisa para receber o link da chamada. Esperamos te ver por lá!

Atenção: Você recebeu esta mensagem através de um mass message. Caso não queria mais receber nossas comunicações, deixe um recado na minha página de discussão ou envie uma mensagem para lucas.pianta@wmnobrasil.org. LPiantá (WMB) (discussão) 17h32min de 25 de novembro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Migalhas

Olá, Sarah Pereira Marcelino. A página Migalhas que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
  • Observação do proponente: +A4, o "prêmio" foi pra jornalista, não pro site!

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 17h07min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)

Olá, Sete de Nove. Perdão! Não me atentei a isso. Com exceção desse trecho, o restante do verbete está em desacordo com as normas da Wikipédia? Algo mais seria considerado como conteúdo promocional e que eu poderia corrigir? --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 17h10min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)

Sem o prêmio, qual o destaque ou notoriedade? -- Sete de Nove ^msg 17h12min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)

Então, quando vi o registro de eliminação da página achei estranho o verbete não ser considerado com relevância para constar na plataforma. Tentei reunir uma série de referências que atestam que o Migalhas é amplamente utilizado como fonte jurídica para diversos veículos de comunicação, além de ter sido citado no preâmbulo do pedido de impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff, ser citado em questão do Enem, entre outros. Por existir uma série de fontes secundárias que mencionam ou referenciam o Migalhas, o verbete não se enquadraria no critério de notoriedade, @79a:? Sarah Pereira Marcelino (discussão) 17h17min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)

Resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento na lusofonia

Saiba o que a nossa comunidade tem a dizer sobre equidade nas tomadas de decisão no movimento Wikimedia!

Olá! Amanhã (23/02) às 14h (UTC-3) haverá um evento de apresentação dos resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia na comunidade lusófona, conduzida pelo wikimedista LPiantá (WMB). Durante seis meses, a pesquisa focou na pergunta: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?. Participe do evento pelo YouTube aqui para saber o que as vozes da nossa comunidade têm a dizer sobre o assunto! Nos vemos lá, EAzzellini (WMB) (discussão) 19h27min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)

María Nélida Doga

O artigo María Nélida Doga, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gabriel bier ^{fala aew} 00h34min de 1 de março de 2022 (UTC)

Elsa Einstein

Olá Sarah. Não entendi o fato do artigo não está no escopo do projeto. O artigo encontra-se listado em Wikipédia:Projeto Mais Teoria da História na Wiki/Mais Mulheres/Lista Wikidata Políticas em Inglês e em Wikipédia:Projeto Mais Teoria da História na Wiki/Mais mulheres/Lista Wikidata Políticas. Favor verificar. Abraços Mwaldeck ^msg 01h29min de 29 de março de 2022 (UTC)

Perdão, Mwaldeck! Erro meu. Procurei a página nas listas e não havia visto. Já categorizei a página novamente para a contabilização das edições no artigo. Obrigada por me avisar :) Abraços, --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 00h48min de 30 de março de 2022 (UTC).

Que isso, nada a perdoar! Obrigado e abraços Mwaldeck ^msg 00h52min de 30 de março de 2022 (UTC)

Outreach Dashboard

Olá Sarah, me inscrevi no Chuva de Bytes preenchendo aquele formulário, mas o sistema Outreach Dashboard está indisponível para que eu possa registrar minha conta lá. Se você puder resolver isso para mim, eu agradeço. WikiFer ^msg 19h32min de 6 de abril de 2022 (UTC)

Olá, WikiFer! Já registrei seu nome de usuário no Outreach Dashboard. Tudo certo com a sua inscrição! Agora é só começar a editar :) Abraços, --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 19h49min de 6 de abril de 2022 (UTC)

Olá mais uma vez Sarah, vi aqui que o artigo Womyn's land não foi computado todos os bytes desde sua criação lá no Dashboard (acredito que o problema tenha sido isso aqui ao criar o verbete), apenas as edições posteriores. No entanto, quando for divulgado a primeira parcial de pontos, você vai considerar todos os bytes deste artigo, certo? WikiFer ^msg 22h33min de 14 de abril de 2022 (UTC)

Olá, WikiFer! Utilizamos o Dashboard apenas para gerenciar as inscrições dos participantes e monitorar as edições ao longo do Wikiconcurso. Os pontos, por sua vez, são contabilizados na ferramenta WIKICONCURSOS do WMB, onde conseguimos visualizar todas as edições realizadas desde 04 de abril. Desde que não seja um vandalismo, iremos considerar todas as edições dos participantes nos artigos categorizados :) Sarah Pereira Marcelino (discussão) 22h44min de 14 de abril de 2022 (UTC)

Lista das antropólogas

Olá, Sarah! Fui verificar e vi que Berta Gleizer Ribeiro ainda não apareceu na lista, sendo que o código que você inseriu no artigo está constando na etiqueta com erro. Grata novamente pela atenção. Cristalima (discussão) 14h37min de 7 de abril de 2022 (UTC)

Olá, Cristalima! A etiqueta com erro que aparece na minha edição no verbete da Berta Gleizer Ribeiro é porque eu adicionei uma categoria oculta, e não uma categoria normal. Já com relação às nossas listas, como eu expliquei anteriormente, elas são geradas automaticamente através de um bot chamado Listeria, que selecionou as 200 antropólogas mais referenciadas nos projetos Wikimedia e, talvez por isso, o nome da Berta não apareceu. Entretanto, nós podemos inserir alguma biografia que não consta nas listas no escopo do projeto mediante solicitação, como é o seu caso. Dessa forma, eu adicionei a categoria oculta do wikiconcurso ao artigo para monitorar e validar as edições no verbete da Berta, ou seja, o artigo dela já está participando do wikiconcurso, mesmo que o seu nome continue fora da lista automática. Se restou alguma dúvida, pode me dizer :) --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 14h54min de 7 de abril de 2022 (UTC)

Dúvidas respondidas. Obrigada, Sarah! Cristalima (discussão) 15h08min de 7 de abril de 2022 (UTC)

Disponha! Sarah Pereira Marcelino (discussão) 16h53min de 7 de abril de 2022 (UTC)

Olá, Sarah. Gostaria que fossem inseridas mais dias romancistas no wikiconcurso: Zélia Gattai e Raquel de Queiroz. Seria possível? Grata. Cristalima (discussão) 18h16min de 18 de abril de 2022 (UTC)

Olá, Cristalima! Categorizei as duas páginas, elas já estão fazendo parte do Wikiconcurso . --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 18h20min de 18 de abril de 2022 (UTC)

Inscrição do wikiconcurso

Olá, Sarah! Mais uma dúvida. Quanto tempo após a inscrição no wikiconcurso irá começar a computar os pontos das edições nos artigos? Grata. Cristalima (discussão) 21h49min de 14 de abril de 2022 (UTC)

Olá, Cristalima! Os pontos das edições dos participantes são contabilizados desde o momento da inscrição (todos os dias fazemos o monitoramento das edições dos participantes em uma ferramenta própria para isso). Para que os inscritos possam acompanhar o desempenho no Wikiconcurso, iremos divulgar quinzenalmente a pontuação parcial de cada participante. A primeira divulgação dos pontos será já na próxima segunda-feira, 18 de abril, na seção Pontuação da página inicial do Wikiconcurso Chuva de bytes.

Ah, Cristalima, acabei de ver que você preencheu somente hoje o formulário de inscrição do Wikiconcurso. Porém, vi também que você editou uma página das nossas listas antes dessa data. Não fique preocupada sobre isso, as edições são contabilizadas retroativamente desde o início do Chuva de bytes, 04 de abril .

Bom saber, Sarah! Obrigada pela atenção. Cristalima (discussão) 22h14min de 15 de abril de 2022 (UTC)

Cota de bytes no Wikiconcurso

Olá, Sarah! Onde posso ver a contabilidade dos bytes? Estou com receio sobre ultrapassar a cota limite de bytes por artigo... Grata. Cristalima (discussão) 17h00min de 2 de maio de 2022 (UTC)

Olá, Cristalima! Quinzenalmente, nós divulgamos a pontuação parcial dos participantes do Wikiconcurso Chuva de bytes. Inclusive hoje, 2 de maio, divulgamos a 2ª pontuação parcial do wikiconcurso, que você pode conferir aqui. Com relação aos bytes, a regra é que a cada 3 mil bytes adicionados, o participante acumula 1 ponto, sendo que a pontuação máxima por verbete é de 30 pontos. Assim, a quantidade máxima de bytes por artigo é de 90 mil. Você pode conferir o número de bytes adicionados no próprio histórico da página que está editando . --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 19h41min de 2 de maio de 2022 (UTC)

Artigo com título diferente

Olá Sarah, tudo bem? Passando aqui para dizer que o artigo Mary Cain é referente ao artigo Mary Cain (editor) que está nesta lista. No entanto, como "editor" não é um termo apropriado quando há um verbete sem os parênteses livre para ser criado na Wikipédia, decidi criar o verbete sem nenhum parêntese. WikiFer ^msg 21h00min de 3 de junho de 2022 (UTC)

Olá, WikiFer! Tudo certo e aí? Obrigada por avisar! Já modifiquei o link na lista e anotei o nome do artigo para contabilizarmos os bytes na ferramenta de pontuação do Wikiconcurso. Boas contribuições .

Mais outra situação similar: Queen Bee (jornal), aqui na lista está Queen Bee (newspaper). WikiFer ^msg 00h12min de 4 de junho de 2022 (UTC)

Faltou um verbete

Olá Sarah, tudo bem? Às 23h00min (UTC) do dia 8 de julho, eu criei o artigo Justiça reprodutiva (este que deixei especialmente para o final do concurso) e este ainda não foi incluído na lista de artigos criados dentro das sugeridas. WikiFer ^msg 23h29min de 12 de julho de 2022 (UTC)

Boa noite, WikiFer! Tudo certo e contigo? Obrigada pelo lembrete! Estava agorinha mesmo revisando as contribuições dos participantes para a nossa equipe não deixar passar nada! Já anotei na página :) Em breve colocaremos a pontuação final na nossa página .

Agradecimento e relatório visual do calibra

Olá Sarah Pereira Marcelino!

Nós do calibra agradecemos a você que colaborou conosco durante a Wikicon Brasil 2022, seja respondendo ao questionário, participando da capacitação ou da discussão estratégica.

As trocas possibilitadas por estas atividades nos ajudaram a avançar na solução de diversas questões importantes para a efetivação dos nossos objetivos.  Recolhemos dados relativos às diferentes formas de liderança no movimento Wikimedia, a diversidade de interesses da comunidade brasileira e suas possibilidades de atuação no contexto da implementação da Estratégia do Movimento. Também tivemos aprendizados importantes, como a possibilidade de dar atenção aos contextos regionais para a identificação e desenvolvimento dos potenciais da nossa comunidade.

Compartilhamos aqui uma apresentação que resume os resultados obtidos nestas atividades e faz uma breve apresentação sobre o calibra, seus objetivos e perspectivas de futuro.

Nas próximas semanas, continuaremos o diálogo iniciado na WikiCon Brasil 2022 e esperamos contar com a sua participação nos encontros e discussões que conduziremos, entre os meses de agosto e dezembro. Estes encontros têm como objetivo desenvolvermos atividades práticas que contribuam para a consolidação de discussões estratégicas na nossa comunidade, tendo em vista  auxiliar na identificação dos nossos potenciais, desafios, interesses, motivações e suas conexões com a Estratégia do Movimento diante das oportunidades de recursos e implementação que ela nos oferece.

Estamos disponíveis para quaisquer dúvidas, sugestões e trocas que possam aparecer.

Muito obrigada.

Abraços,

Adriane Batata e Lucas Piantá ABatata (WMB) (discussão) 19h02min de 20 de agosto de 2022 (UTC)

Participe com a gente dos encontros calibra pós-WikiCon Brasil 2022

Olá!

Nós, do calibra, gostaríamos de convidá-los para continuar o diálogo iniciado durante a WikiCon Brasil 2022. Para isso elaboramos uma programação de encontros remotos mensais a partir dos principais interesses apontados pela comunidade no questionário que aplicamos durante o evento: parcerias com instituições educacionais, iniciativas GLAM-Wiki e diversidade.

Serão 3 encontros remotos breves (1 hora e 30 minutos) em que realizaremos atividades práticas que dialogam com interesses, motivações e desafios manifestados pela comunidade durante a WikiCon Brasil 2022, com o objetivo de contribuir para a consolidação de discussões estratégicas na comunidade brasileira.

Cronograma:

• 24 de setembro (14:00-15:30) - Educação: parcerias com instituições de ensino;
• 29 de outubro (14:00 - 15:30) -  Iniciativas GLAM-Wiki;
• 26 de novembro (14:00 - 15:30) -  Diversidade nos projetos Wikimedia.

Também buscaremos, durante os encontros, discutir os conteúdos e metodologias mais adequados a um programa de capacitação que suporte e apoie os interesses de uma comunidade tão diversa regionalmente como a nossa em relação aos temas destacados.

Para tornar nosso encontro mais agradável, providenciaremos um vale-alimentação às pessoas presentes.

Caso precise de ajuda para garantir o acesso a equipamentos e à internet, entre em contato conosco.

Se interessou? Então se inscreva aqui e participe com a gente!

Nos vemos lá!

Adriane Batata e Lucas Piantá. ABatata (WMB) (discussão) 02h28min de 17 de setembro de 2022 (UTC)

Participe com a gente do segundo encontro do calibra

Olá! Estamos aqui para convidá-lo para o segundo encontro calibra.

No primeiro encontro, ocorrido em setembro, os participantes apontaram seus interesses, motivações e desafios para estabelecerem parcerias com instituições de ensino. Tais informações contribuirão para a definição de conteúdos e metodologias mais adequados a um programa de capacitação que suporte e apoie os interesses de uma comunidade tão diversa regionalmente como a nossa.

No dia 29 de outubro às 14 horas será a vez de discutirmos as iniciativas GLAM-Wiki, outro tema identificado como de interesse da comunidade no questionário aplicado durante a Wikicon Brasil 2022. Será um encontro breve (1 hora e 30 minutos) com atividades práticas que dialogam com os interesses, motivações e desafios de contribuir para a implementação e consolidação de iniciativas GLAM-Wiki e sua relação com prioridades estratégicas para comunidade brasileira.

Programação:

• 14:00 às 14:10: Boas-vindas

• 14:10 às 14:25: Iniciativas GLAM-Wiki no Brasil: as  fases de uma parceria - Sandra Soster (WMB)

• 14:25 às 15:10:  Atividade no Google jamboard

• 15:10 às 15:30: Discussão aberta

Para tornar nosso encontro mais agradável, providenciaremos um vale-alimentação às pessoas presentes.

Caso precise de ajuda para garantir o acesso a equipamentos e à internet, entre em contato conosco.

Se interessou? Então se inscreva aqui e participe com a gente!

Nos vemos lá!

Abraços,

Adriane Batata e Lucas Piantá

ABatata (WMB) (discussão) 17h03min de 25 de outubro de 2022 (UTC)

Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia

Olá, Sarah Pereira Marcelino!

Responda ao Doodle para marcarmos uma conversa

Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnológicos e inovações desejadas na Wikipédia em português. Surgiu a ideia de se criar uma lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Como você é uma pessoa que tem um perfil inclinado para o tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reunião online para apresentar o projeto. Posteriormente iremos formar um comitê de editores(as) que tomará decisões sobre o processo de implementação da lista de desejos.

Desde 2015, a Fundação Wikimedia promove uma pesquisa sobre desejos comunitários, em que editores enviam sugestões de melhoria ou inovação em ferramentas de moderação e curadoria e outros serviços para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnológicas de editores da lusofonia são geralmente tratadas em páginas de discussão de usuários que editaram predefinições e módulos na Wikipédia em Português, ou no Café dos programadores. É difícil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou não resolvidos, ou mesmo quais são as inovações particulares a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e soluções para resolvê-los.

Pensando nisso, o Wiki Movimento Brasil, com o apoio da Wikimedia Portugal, planejou realizar uma pesquisa específica para a lusofonia com o objetivo de registrar e descobrir quais são os desejos tecnológicos da comunidade. Esta lista de desejos poderá ser usada por pessoas editoras que focam suas edições em predefinições, módulos e scripts para coordenar seus esforços voluntários e também envolver pessoas novatas e veteranas na melhoria da nossa Wikipédia. Para montar essa pesquisa, o ideal é que tenhamos opiniões de editores com perfil mais tecnológico e/ou que costumam relatar problemas e bugs, e portanto, pensamos em montar um Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia.

Nesse comitê, o planejamento é que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de ações planejadas para a criação, divulgação e validação dessa lista de desejos. Isso não deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por algumas reuniões síncronas e algumas atividades assíncronas ao longo de 2 meses a partir de maio.

Caso deseje participar desta reunião para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle até dia 16/04 marcando os melhores dias e horários na semana do dia 23 de abril a 29 de abril.

Se preferir a comunicação na wiki, pode me enviar uma mensagem na minha página de usuário ou responder a esta mensagem com as melhores opções de data (23 a 29/04) e horário (10h às 19h (UTC-3)).

Realizaremos a reunião com base nas respostas das pessoas convidadas. --EPorto (WMB) (discussão) 01h26min de 2 de abril de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Danielgoulartvieira

Olá, Sarah Pereira Marcelino. A página Usuário(a):Danielgoulartvieira que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

YANGUAS^diz!-fiz 22h39min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)

Me apresentaram isto nesta discussão. Muito obrigado! Danielgoulartvieira (discussão) 20h40min de 18 de abril de 2024 (UTC)