Usuário(a) Discussão:Alvalade XXI

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Alvalade XXI!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. GoEThe (discussão) 13h41min de 14 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por EVinente durante 1 dia.
Motivo(s): Ataque a biografias de pessoas vivas: Insiste em não citar fontes.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Eta Carinae (discussão) 23h34min de 24 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Cruzeiro Seixas[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Cruzeiro Seixas". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

MikutoH fala! 13h03min de 16 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Caso dos Paióis de Tancos[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Caso dos Paióis de Tancos". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

JonJon86 D·C 09h22min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Caso dos Paióis de Tancos[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Caso dos Paióis de Tancos", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

JonJon86 D·C 17h28min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Caso dos Paióis de Tancos. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. JonJon86 D·C 17h49min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Eu limitei-me a adiccionar as fontes que pediu. Alvalade XXI (discussão) 17h49min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Mário Veríssimo não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). JonJon86 D·C 16h37min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

A data de 1938 vem na Infobox. Alvalade XXI (discussão) 16h40min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Nesse caso, deverá ser a infobox que está errada. Paralelamente, em nenhuma fonte é indicado o local de nascimento, apenas o local da morte. JonJon86 D·C 16h43min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Em todo o caso, o Hospital de Santa Maria tem uma Freguesia e um Concelho a que pertence. Alvalade XXI (discussão) 16h46min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Sim, tem, mas nenhuma das edições que foram revertidas era relacionada com isso. Já agora, é habitual indicar-se a freguesia antes do concelho (Alvalade, Lisboa). JonJon86 D·C 16h53min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Virtualmente nenhum dos artigos que eu vi tem a Freguesia antes do Concelho, excepto na Infobox. Alvalade XXI (discussão) 16h55min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Foi você que referiu e adicionou a freguesia.JonJon86 D·C 23h14min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Delmiro Carreira. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Reporter (discussão) 18h14min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Pois não foi, eu deveria ter sido mais cauteloso ao ler antes de transcrever. Alvalade XXI (discussão) 18h28min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete José Sócrates. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 16h24min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Recordo-me sempre de qualquer coisa nova que estava estranhamente em falta e já não era nova, e acabo a realizar demasiados acrescentos. Alvalade XXI (discussão) 13h39min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Departamento Central de Investigação e Ação Penal. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! JonJon86 D·C 18h18min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Não foram assim tantas neste caso, creio eu. Alvalade XXI (discussão) 18h24min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
Foram 9.JonJon86 D·C 18h31min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Universidade Independente. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! JonJon86 D·C 18h19min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Não fiz todas as edições no mesmo dia e, mesmo no mesmo dia, aparece qualquer coisa que complementa ou corrige o texto sem que se esteja à procura. Alvalade XXI (discussão) 18h24min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Operação Marquês. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! JonJon86 D·C 18h20min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Fui acrescentando conforme fui encontrando elementos, e acabei por efectuar demasiadas edições. Alvalade XXI (discussão) 18h23min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
Tendo em conta o elevado número de edições que faz (a maioria positivas, na minha opinião), aconselho-o fortemente a usar a página de testes. Copia o artigo na íntegra para a sua página de testes, faz as várias edições que pretender e, quando estiver satisfeito com o produto final, submete uma única edição. Isto porque, como foi já avisado repetidamente, insistir em editar 5, 10 vezes cada artigo com micro-edições pode levar a uma suspensão dos seus direitos de edição, por melhores intenções que essas edições possam ter. Boas edições! JonJon86 D·C 18h29min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
Creio já ter adicionado tudo o que era principal. Alvalade XXI (discussão) 18h43min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Bandeiras nas infocaixas[editar código-fonte]

Caro @Alvalade XXI:, reparei que tem feito edições em artigos biográficos, nos quais está a alterar a designação do país pela predefinição que inclui a respetiva bandeira. A comunidade decidiu que "Ícones de bandeiras em geral não devem ser usados nas infocaixas de biografias, mesmo para um país, nacionalidade ou campo equivalente." (WP:NAOINFO) Desta forma, deverá cessar estas edições e reverter as que já tinha efetuado. Boas edições! JonJon86 D·C 21h54min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Não sabia, a maioria dos artigos tem a bandeira, apenas uniformizei. Alvalade XXI (discussão) 13h24min de 14 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
A maioria daqueles que vê talvez tenham, mas incorretamente. Pode ajudar a uniformizar revertendo as edições que fez, tal como lhe referi antes.JonJon86 D·C 16h21min de 14 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
Agora com o confinamento forçado, vou perder o acesso ao computador... Alvalade XXI (discussão) 16h23min de 14 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
@Alvalade XXI: Por favor da próxima vez verifique se o que está a fazer está dentro das regras, se tivesse olhado o histórico tinha visto que eu mesmo já tinha tirado as bandeiras. Neste momento estou a fazer isso de novo em páginas onde já tinha feito, o que como imagina não é nada motivante. Reverta as suas edições por favor! Saudações e boas edições! --Dioluisf (discussão) 21h31min de 14 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
Não pude deixar de reparar que teve tempo, hoje, para fazer dezenas de edições, mas não reverteu aquelas que lhe foram assinaladas, ignorando os vastos avisos que lhe foram já deixados, por vários usuários. Chamo a atenção de @Vanthorn:, uma vez que o identificou hoje por um outro assunto. JonJon86 D·C 23h08min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
Faltou-me tempo com tudo o resto que tinha planeado fazer, lamento. Alvalade XXI (discussão) 14h00min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Testes em Nuno Melo (político)[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Nuno Melo (político) funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Stego (discussão) 22h04min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Testes em Alexandra Leitão[editar código-fonte]

As suas edições, como você fez em Alexandra Leitão estão sendo consideradas vandalismo, por isso foram revertidas ou excluídas. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Stego (discussão) 22h04min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Testes em João Wengorovius Meneses[editar código-fonte]

As suas edições, como você fez em João Wengorovius Meneses estão sendo consideradas vandalismo, por isso foram revertidas ou excluídas. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Stego (discussão) 22h04min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Testes em Margarida Mano[editar código-fonte]

As suas edições, como você fez em Margarida Mano estão sendo consideradas vandalismo, por isso foram revertidas ou excluídas. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Stego (discussão) 22h11min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Testes em Rui Medeiros[editar código-fonte]

As suas edições, como você fez em Rui Medeiros estão sendo consideradas vandalismo, por isso foram revertidas ou excluídas. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Stego (discussão) 22h11min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Partido Social Democrata (Portugal)[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em Partido Social Democrata (Portugal). Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Vanthorn® 20h29min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Peço desculpa por ter apagado o seu texto. Assumi que tinha apagado a Categoria que adicionei, o que fez, e mal, e, sendo apenas 39 caracteres, escapou-se-me que tinha feito acrescentos, fiz isto sem ler porque fui notificado de que a minha parte tinha sido revertida e nada mais, o que nem sequer corresponde aos factos, o que me levou a reverter de volta, mal. Apenas deveria repor a Categoria que eu adicionei. Alvalade XXI (discussão) 20h42min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Annette Kullenberg[editar código-fonte]

Olá, Alvalade XXI. A página Annette Kullenberg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 14h28min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Maria João Simões[editar código-fonte]

Olá, Alvalade XXI. A página Maria João Simões que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: WP:CV baseado no linkedin unicamente
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Lustmoon (d) 18h49min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Maria João Simões[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Maria João Simões.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Lustmoon (d) 20h44min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Maria João Simões[editar código-fonte]

Olá, Alvalade XXI. A página Maria João Simões que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff disc 01h05min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

O aparecimento recorrente não se aplica neste caso porque o artigo foi melhorado e tem mais fontes desde que foi marcado para ser eliminado, algo que o eliminador não teve em conta. Alvalade XXI (discussão) 01h08min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Maria João Simões[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Maria João Simões.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Eric Duff disc 01h46min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa[editar código-fonte]

Estimado(a) colega wikipedista Alvalade XXI,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Indicação de eliminação rápida para a página Pedro de Gouveia e Melo[editar código-fonte]

Olá, Alvalade XXI. A página Pedro de Gouveia e Melo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 10h52min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Mafalda de Castro[editar código-fonte]

Olá Alvalade XXI,

Fui eu que criei a página da Mafalda. Andava a aventurar-me nas lides da wikipedia e procurei alguém que não tivesse página e com visibilidade pública e criei. Muito do que escrevi foi do que fui encontrando pela net e do que ouvi em edições da MegaHits. O nome completo e a data de nascimento, salvo erro, foi no podcast da Filipa Galrão, já tem uns anos, o "Tudo o Resto". Publicado online não encontro a referência, mas tenho a certeza que se chama assim. O administrador bloqueou a edicção da página durante um mês. Ela fez referência no seu podcast que a página tinha informações falsas, as quais eliminei prontamente, e que não tinham sido colocadas por mim, mas duvido que o Administrador o tenha ouvido.

Tenho reparado que em relação aos radialistas estão a ser bastante exigentes e a eliminar a maioria das páginas, a da Mafalda só não foi por ser apresentadora de Televisão. Tanto que ele eliminou a profissão dela de radialista do destaque, sendo que é o que ela assume como principal atividade.

Já tentei criar três vezes para a Teresa Oliveira, colega da Mafalda, que até tem uma música com mais de 10M de views no Youtube e mesmo assim os gajos mandam para eliminação rápida. Comunicação social não é fontes, é o que referem. Os critérios de relevância na wikipedia lusa estão hiperinfluenciados pela realidade dp Brasil, um país bem maior que Portugal, o que dá outra prespetiva face aos números.

Tentar discutir com eles não vale a pena. Como tem sido o teu feedback? Abr 20h33min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

20h33min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC) Pdnf (discussão)

Os mesmos problemas, as mesmas picuinhas, melhor seria se as biografadas publicassem em fontes aceites a verdade sobre elas, pois doutro modo... Alvalade XXI (discussão) 21h42min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Ordem do Império Indiano não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Alex Pereirafalaê 15h00min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Honorabilíssima Ordem do Banho. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Alex Pereirafalaê 15h02min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Inácio do Nascimento Morais Cardoso. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Alex Pereirafalaê 15h09min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Laura Soveral não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. JonJon86 D·C 00h02min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Inácio do Nascimento de Morais Cardoso. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. JonJon86 D·C 00h28min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Sociedade Portuguesa de Ciências Naturais. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Reporter (discussão) 18h43min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Por vezes, dou por pequenos lapsos, letras, pontos, etc, que me escaparam antes. Alvalade XXI (discussão) 18h51min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Albertoleoncio durante 1 semana.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

ALBERTOLEONCIO Who, me? 20h27min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Quais políticas? Política é a verdadeira motivação deste bloqueio, bem como o argumento vago e indeterminado de ter a ver com políticas. Alvalade XXI (discussão) 20h31min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Conde Edmond Dantès durante tempo indeterminado.
Motivo(s):

HRO'Neill.

Edmond Dantès d'un message? 23h34min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Medalha de Valor Militar não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Dux Æ 04h04min de 12 de março de 2021 (UTC)[responder]

We need your feedback![editar código-fonte]

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17h14min de 5 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

O artigo IPEC foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo IPEC, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. PauloMSimoes (discussão) 10h30min de 20 de setembro de 2022 (UTC)[responder]