Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:PedroH/Arquivo 17

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Boletim dos conteúdos destacados nº 39

[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 39

Olá, PedroH. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 de abril e 2 de maio):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h38min de 2 de maio de 2019 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Serviços da Internet

[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 40

[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 40

Olá, PedroH. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 10 de maio de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h48min de 11 de maio de 2019 (UTC)Responder

Convite para participar do processo estratégico

[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a),

Você foi aleatoriamente escolhido(a) para receber este convite para participar do Processo Estratégico em andamento, que pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Gostaria de participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram, WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 18h51min de 11 de maio de 2019 (UTC)Responder

Exclusão de página

[editar código-fonte]

A página da empresa Ganhe de Volta é legítima e possui fontes confiáveis. Gostaria de saber o motivo da exclusão. Obrigado Ppssl (discussão) 02h01min de 14 de maio de 2019 (UTC)Responder

@Ppssl: WP:SPAM. Pedro H. diz×fiz 02h10min de 14 de maio de 2019 (UTC)Responder

A página é legítima Pedro. Ela está sendo caracterizada indevidamente desde a criação. A empresa já foi citada espontaneamente algumas vezes na mídia (fontes citadas no artigo), gerando assim credibilidade. Ppssl (discussão) 02h15min de 14 de maio de 2019 (UTC)Responder

Ser citado "algumas vezes na mídia" não é sinônimo de notoriedade. Pedro H. diz×fiz 02h40min de 14 de maio de 2019 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 41

[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 41

Olá, PedroH. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (11 a 17 de maio de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 17 de maio de 2019 (UTC)Responder

Artigo Roger Federer

[editar código-fonte]

Cara, com todo respeito. Suas críticas não fazem sentido. Pode ler o que lhe respondi. Po, tem artigo muito pior se destacando.

O artigo possui 300 referências, pode não parecer imparcial para você, mas o fato é que ali só estão verdades sobre o tenista.

O que você quer se o cara venceu 5 laureaus e é considerado o maior atleta da história e de fato teve um período de dominância a partir de 2004 ?

Seria mentira se eu dissesse outra coisa em 2004 que se não o inicio de uma era dominante, pois foi isso que aconteceu.

Para destaque, pense só: O artigo tem mais de 300 referencias, o texto está bem encaixado com as imagens, ele só diz verdades e não foge do compromisso com a imparcialidade.

Ai você ainda diz que a introdução é um caos, os paragrafos desconexos e a redação pobre ? Revisei várias e várias vezes... O nome do cara é Federer, quer que eu chame ele do que ? de SR. QUEIJO ?

E com base no que disse isso tudo... Além de não ter exposto seu ponto de vista no comentário, votou agora do nada cheio de críticas que nenhum colega seu havia feito antes. Não sei se prefere o Nadal ou o Djokovic, mas acho que está sendo muito injusto no seu comentário/voto.

--PedroVCW (discussão) 22h26min de 3 de junho de 2019 (UTC)Responder

Respondido aqui. Pedro H. diz×fiz 23h46min de 3 de junho de 2019 (UTC)Responder

Convido-o respeitosamente a rever seu voto após as novas alterações. Obrigado.--PedroVCW (discussão) 13h31min de 13 de junho de 2019 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 42

[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 42

Olá, PedroH. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (18 de maio a 3 de junho de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 4 de junho de 2019 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Carla Ferreirinha

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JMGM (7)

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de GustavoMaciel

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Crítico

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gustave London

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Leonardoavanti

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de GustavoMaciel (2)

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Yan Victor de Brito

[editar código-fonte]

Lista de campeões 24/7 da WWE

[editar código-fonte]

Olá! Vi que você criou a página Lista de campeões 24/7 da WWE e adicionou o formato novo de lista da wiki-en, incluindo "dias reconhecidos" e reconfigurando a ordem das colunas. Pessoalmente, acho que os dias individuais e combinados reconhecidos pela WWE deveria ser adicionado como nota/ref ou na seção "Notas" na própria tabela principal, e como nota/ref na lista combinada. Eu também manteria a ordem original das listas (número, nome, reinado, data, dias etc.). Adotaremos este novo padrão? Não acho que temos uma comunidade interessada em debater essa questão, mas não acho o novo formato da wiki-en o mais fácil de entender. Abraço! Aolynthon (discussão) 13h37min de 23 de junho de 2019 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de JMGM (8)

[editar código-fonte]

Participe do WikiFontes!

[editar código-fonte]
Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes!

Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade.

O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h26min de 8 de julho de 2019 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Lorde Ares

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva (3)

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Asmcds1995

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João Justiceiro

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Yan Victor de Brito (2)

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (9)

[editar código-fonte]

Meu caro, já que foi tão afoito em encerrar um processo de consenso, desnecessariamente, queira por gentileza finalizá-lo. Você só pôs o veredito.

Enquanto as propostas estão na fase de consenso, é prudente esperar ao menos um quórum mínimo, e só encerrar após algum tempo.

Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 14h25min de 6 de agosto de 2019 (UTC)Responder

Pedido

[editar código-fonte]

Saudações, Pedrohoneto, tudo bem? Gostaria de solicitar a você o envio da Newsletter correspondente as votações para destaque (se puder). Há novas votações e faz tempo que a mesma não foi atualizada. Desde já, lhe agradeço. Boas contribuições! Gabriel bier fala aew 14h55min de 6 de agosto de 2019 (UTC)Responder

PE

[editar código-fonte]

Olá, tudo bem? Caso não tenha percebido, a PE que encerrou não foi finalizada. Dá uma olhada nisso, por favor. Sdç. --Zoldyick (discussão) 18h13min de 6 de agosto de 2019 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 43

[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 43

Olá, PedroH. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (3 de junho a 7 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h11min de 7 de agosto de 2019 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Stanglavine

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de CBrabs

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Khauan

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de ArturAlexandrePutyato03

[editar código-fonte]

Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) ArturAlexandrePutyato03.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ArturAlexandrePutyato03.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. User:Fabiojrsouza, usando o recurso MassMessage.

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy

[editar código-fonte]

Pedido de opinião do utilizador Érico

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JMGM (9)

[editar código-fonte]

Pedido de resposta em discussão

[editar código-fonte]

Poderia dar uma olhada nisso? Predefinição Discussão:Página de discussão. Obrigado. --Bageense(fala) 18h13min de 9 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Davidvilando

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de CostaPPPR

[editar código-fonte]

Community Insights Survey

[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h29min de 10 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Camp Half-Blood Confidential

[editar código-fonte]

Olá, Pedrohoneto. A página Camp Half-Blood Confidential que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 14h55min de 17 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey

[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 19h23min de 20 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Rodrigolindao5588

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Bageense (6)

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Da-cdd

[editar código-fonte]

Reminder: Community Insights Survey

[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)Responder