Usuário:Sturm/2014-1

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Re

Não, quem tem que cotejar alguma coisa são eles lá, o deles é copia, o nosso é original e muito superior. Por sinal, este verbete deles é tão bizonho que chamavam a SS de "maratona" (maratona tem 42,2 km) e eles lá não tem fonte de nada, não faço ideia de onde tiraram as informações deles.

Quanto aos Kipsang, não. São nomes de tribos por lá, muitos nunca ouviram falar um do outro. Como Silva ou Souza aqui. MachoCarioca oi 04h37min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)

  • Em 92 creio que houve uma diferença na distancia corrida entre as mulheres e os homens, por isso Diaz teria um tempo menor que Chimoyo, mas nao tenho certeza, vou ver se descubro isso, mas de onde tirou os 54? MachoCarioca oi 04h51min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)

Não foi essa edição que as mulheres correram menos que os homens, mas houve uma, eu me lembro só nao sei qual. A Diaz fez 54:00 mesmo [1] não sei quem enfiou aquele 43 ali. Os tempos estão todos nessa linha do tempo do site oficial aí no link decada por decada, se quiser pode dar uma conferida cruzando eles com o que temos no nosso verbete. MachoCarioca oi 04h55min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)

Pra vc tbém .MachoCarioca oi 05h04min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)

Agradecimento

Olá Sturm, obrigado por ajudar nas votações dos artigos ligados ao RPG, e em criar e expandir os artigos já existentes. De novembro pra cá vários artigos ligados ao RPG criados por mim foram apagados, estou tentando resolver isso, mas pelo visto não sei se será possível. Se tiver alguma instrução, por favor me diga. Lagame (discussão) 13h20min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Obrigado novamente

Oi Sturm, acabei de ver sua mensagem, e tenho certeza de que suas dicas irão me ajudar muito. Obrigado, e sempre que quiser, pode entrar em contato. No que precisar é só falar. Lagame (discussão) 16h30min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Ohmtar

Olá Sturm, você crê que meus argumentos foram válidos naquela votação para remoção do artigo Ohmtar? Será que expandindo-o mais e colocando mais referências e outras fontes, ele poderá ser mantido? Abraços.Lagame (discussão) 12h28min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Discussão de bloqueio

Consequências de moção

Prezado, já que fez esta moção, poderia, por gentileza, consertar os afluentes que se referem ao filme? Grato. Yanguas diz!-fiz 19h31min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)

Oi!

Ah desisto, já desfizeram todas as mudanças que perdi tempo fazendo.Di msg 14h46min de 10 de janeiro de 2014 (UTC)

Porta dos Fundos

Olá Sturm,

Gostaria de lhe perguntar o porquê de apagar o conteúdo do tópico que eu havia criado sobre a polêmica em que se envolveu o grupo já referido com relação aos cristãos? O assunto já tem várias fontes diferentes na busca de notícias pela internet, e como eu mesmo as citei na seção.

No aguardo. Blamed (discussão) 18h24min de 11 de janeiro de 2014 (UTC)

Opss, perdão, falha minha! Hahaha. Blamed (discussão) 18h37min de 11 de janeiro de 2014 (UTC)
Posso ajudar sim... mas conheço pouquíssimo do material deste canal. Tenho estado totalmente dedicado à categorização de dioceses. Assim que possível te ajudo. Blamed (discussão) 19h23min de 11 de janeiro de 2014 (UTC)

Re:

Acho que isso não tem nada a ver com idade, mas com alguma cultura geral. Eu nem vi Eusébio jogar. Meu sobrinho de 13 anos sabe quem é Eusébio e nem viu o Casagrande jogar. Por outro lado, se é necessário dizer o que quem morreu fazia, nem era pra estar ali, não acha? MachoCarioca oi 18h45min de 11 de janeiro de 2014 (UTC)

Meus cabelos são pretinhos, ainda não fiz 40 rs MachoCarioca oi 18h47min de 11 de janeiro de 2014 (UTC)

Mas se quer colocar de novo o "futebolista portugues" (apesar de estar ai sem isso há uma semana sem ninguém se importar) tanto faz pra mim , só acho aquilo que falei acima, se precisa dizer quem foi, então não é pra estar ali, local de grandes personagens de conhecimento universal (o que ele é). MachoCarioca oi 18h48min de 11 de janeiro de 2014 (UTC)

Ainda não, to nas bicas. Por isso que escrevi o que escrevi dessa Solange na discussão do verbete, essa mulher deve ter uns cinquenta, eu era criança e ela já tava na midia rs Aqueles 39 dados a ela, não tem chance de ser. :-) MachoCarioca oi 18h50min de 11 de janeiro de 2014 (UTC)

Na verdade, acompanho futebol muito pouco, não é meu esporte favorito, sempre foi o atletismo e de alguns anos pra cá tenho ficado fissurado no pentatlo moderno, sabe o que é?. Meus esportes ninguém conhece ou gosta (windsurf eu também pratico) MachoCarioca oi 18h53min de 11 de janeiro de 2014 (UTC)

Sistema carcerário no Brasil

Olá. Agradeço pela mensagem. Como a esmagadora maioria dos artigos da Wikipedia em português, o artigo sugerido precisa de uma grande reforma. Infelizmente não tenho tempo livre (já que o trabalho aqui é colaborativo) tampouco tenho meios para me comprometer em um assunto tão complexo e amplo como o sistema carcerário brasileiro, onde seria importante acessar vasta bibliografia - como jornais/livros/artigos e que normalmente não está disponível online - para se construir um artigo minimamente decente. Entendo ser horrível haver um artigo com uma qualidade tão baixa (e infelizmente é a realidade da ampla maioria dos artigos na versão portuguesa da Wikipedia, sem mencionar que muitos padecem de informações falsas e grosseiras), mas não tenho condições de ajudar nesse caso (pelo menos não neste momento). Saudações,Rbrandao (discussão) 15h40min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Indicação de eliminação rápida para a página Cláudia (desambiguação)

O artigo Cláudia (desambiguação) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 14h39min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Correio da Wikipédia: 14 de janeiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h10min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Re:

"Natascha só assumiu ter sido estuprada em 2013, por ocasião de seu 25º aniversário." O q está errado na frase? MachoCarioca oi 08h39min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

É possivel até que o homem nao tenha ido a Lua, acho q vc tá com sono. Mas vou dar um "clarify" ali pra vc ver se fica melhor e me diz. (Já vi q está gostando da minha historinha de horror que vou mandar pra Destaque quando fechar os detalhes ...) MachoCarioca oi 08h57min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

Pode proteger minha PD contra Ips por 48 horas? MachoCarioca oi 10h36min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

Vlw. MachoCarioca oi 10h40min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

O artigo Matupá foi proposto para eliminação

O artigo Matupá, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 15h20min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

Galileo Galilei

Olá Sturm. Todo dia estou aprendendo e segundo me ensinaram na wikipedia bandas que não tenham nenhum hit ou gravação entre os mais vendidos/ouvidos elas não se enquadram em item enciclopédico. Que é o caso da banda referida. Se porventura tenha aprendido errado, aceito a correção. Caso contrário, mantenho minha posição. Elderson Vinde e arrazoemos... 18h34min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

Eu de novo... Em conversa com o Eamaral, surgiu a sugestão de incluir em ESR ao invés de ER. Acho uma boa ideia. Que tal? Elderson Vinde e arrazoemos... 03h35min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Discussão de bloqueio

Discussão de bloqueio

PDU

Você pode dar um basta nas edições ou reversões que o usuário Elevado D​ C​ E​ F esta fazendo na minha PDU. Já li suas grosserias e reverto mas para provocação ele reverte. Isso é irregular, pois não sou obrigado a manter grosserias de qualquer editor em minha PDU. Victor R12 (discussão) 03h00min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)

Este usuário está tentando lhe ludibriar, assim como tentou fazer com os demais desta Wikipédia ao ocultar, infantilmente, tópicos que eu havia adicionado à sua página de discussão. Favor consultar a página de discussão de 25 de janeiro, que você entenderá por que ele está fazendo isso. Elevado (discussão) 03h04min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)


Quando inicialmente reverti a edição do usuário, constatei falta de fontes e maquiagem em links internos. Deixei um recado padrão em sua página. A primeiro coisa que ele fez, foi usar a minha PDU para grosserias e reverteu. Tentando manter a qualidade do projeto, imposto pela política de verificabilidade, consultei o artigo do clube no link da data e ali, nada especificava qualquer data ou referências ao dito jogo, portanto, removi essa informação histórica por não apresentar fontes em ambas as data e abri uma discussão na PD da data. O que o editor fez foi reverter sem tentar um diálogo e apenas quando usei a solicitação de proteção de página e solicitei o bloqueio, ele mostrou a sub-página para o clube e só deste momento acessou a discussão na PD. Antes disso, só deixou grosserias na minha PDU, no sumário de edição e outras páginas, em um clara atitude de provocação. Após mostrado o texto na sub-página (não conferi se lá tem fontes ou não), parei de reverter o texto na página da data. Se ao invés de na primeira visita a minha PDU informar que tal frase estava escrito em tal página, não haveria todo isso. Tentei manter o projeto com a sua verificalidade. Mas agora é provocação e provocação com grosserias. Você esta certo e tentarei ignorar esta pessoa, que se transforma atrás de um computador. Obrigado pela avaliação. Victor R12 (discussão) 03h27min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)

Ok. Obrigado e abraços . Victor R12 (discussão) 03h37min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)

Correio da Wikipédia: 29 de janeiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h20min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

CParty

Oi, Sturm! Quem escreve é o Paulo André, lá da Campus Party 7. Gostaria de agradecer novamente pela palestra, sempre interessante ver os voluntários do projeto explicando o que a Wikipédia é, e não é.

Boas edições, Paulo Belato PingPong 01h47min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)

Campus Party 7

Olá Sturm! Sou o Fernando Luiz, do Edit-a-thon. Gostaria de saber se aquela foto que tirei com o pessoal, recebendo os brindes, foi pra algum lugar... Gostaria de tê-la, se possível. Abraço!

Alvinando (discussão) 06h00min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)

Rolezinho

Caro Sturm, boa noite! Prazer em conhecê-lo. Acabei de colocar uma nova fonte fiável excelente: http://revistaforum.com.br/blog/2014/01/os-rolezinhos-um-apartheid-a-brasileira/. Dê uma lida, por favor. Quanto às suas preocupações: Citação: ...a fonte não diz em absoluto que existem sociólogos que afirmam que..., mas a fonte trata apenas da opinião de um único sociólogo que sequer possui artigo na Wikipédia. A reportagem da Folha, no entanto, afirma pontualmente a ocorrência de delitos. Veja que agora, com a nova fonte, é um sociólogo, um doutor em Sociologia e professor do Curso de Graduação em Gestão de Políticas Públicas e do Programa de Pós-Graduação em Integração da América Latina da USP e um PhD em Management Sciences pela Manchester Business School (Inglaterra) e Prof. Adjunto da Escola de Administração de Empresas de São Paulo da FGV. Acho que os currículos são mais que suficientes, e não se tratam de meras opiniões, mas de conclusões cientificamente fundamentadas na sociologia, na história, no direito e na política. Quanto aos delitos, estão contemplados no texto do artigo. Concorda? Estou à sua disposição para quaisquer esclarecimentos. Um grande abraço, Celso Ferenczi (discussão) 00h45min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)

Caro Sturm, eu que te agradeço a compreensão! Um grande abraço, Celso Ferenczi (discussão) 01h38min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)

Trabalho de Sísifo e vegetarianismo

Caro Sturm, vi sua PU agora e parabéns! Primeiro, pela percepção de que a Wikipédia é um trabalho de Sísifo (tenho a mesma percepção, mas denominava-a para mim mesmo, como trabalho de enxugar gelo)! Segundo, por manter a esperança (também procuro mantê-la mas, confesso, com sofrimento)! Terceiro, por ser vegetariano (sou carnívoro de peixes - não como nenhum outro animal aquático, terrestre, "aéreo" etc.). Ser lacto-ovo-vegetariano é um próximo passo que estou programando. Outro grande abraço, Celso Ferenczi (discussão) 00h59min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)

RE:Marino

Caro Sturm, bom dia para si também. Sobre a movimentação, a fiz, com consentimento da criadora do artigo, por este ser o real nome do indivíduo. A cidade onde ele nasceu não se chamava apenas Neápolis, e sim Flávia Neápolis. E mesmo que o artigo mencione o nome completo, deixar o título incompleto só geraria confusão, pois havia outras Neápolis na Antiguidade, dentre as quais consigo me lembrar da atual Nápoles e da atual Cavala, também referida como Neápolis na antiguidade. E é bem possível, considerando que os romanos adoravam repetir nomes, que havia outras.--Rena (discussão) 15h22min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Correio da Wikipédia: 13 de fevereiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h16min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

O artigo Carapotós foi proposto para eliminação

O artigo Carapotós, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 19h11min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Olá

Olá, você pode me ajudar a melhorar esta situação, graças: Nossa Senhora da Candelária (Ilhas Canárias).--81.36.123.44 (discussão) 17h23min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

Pedido de revisão - Ferramentas para editar livros didáticos - Wikilivros

Olá Célio,você pode dar uma olhada na parte de WikiLivros em https://pt.wikiversity.org/wiki/Pesquisa:Livros-texto_livres? Provavelmente escrevi algo errado. Raniere Silva (discussão) 19h16min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

Nathan Drake

Nova votação para Nathan Drake. Pode dar a sua opinião de novo sff? Obrigado.--Edviges (discussão) 14h21min de 24 de fevereiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Indicação de eliminação rápida para a página RJ (desambiguação)

O artigo RJ (desambiguação) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 21h11min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Discussão de bloqueio

Tech News: 2014-11

09h10min de 10 de março de 2014 (UTC)

Wikipedia bloqueou meu site injustamente

Caro amigo, assim que lancei meu site de educação online (Learncafe), procurei disponibilizá-lo em 2 artigos sobre o tema aqui no Wikipedia. Algum moderador considerou que o que eu estava fazendo era SPAM e adicionou meu site à blacklist da Wikipedia. Gostaria de sua ajuda para solucionar isto, pois desconheço como fazer. Tenho pesquisado bastante sobre artigos de sites semelhantes, tais como o LIVEMOCHA e o EDUCAEDU. Não consigo compreender por que fui punido desta forma. Veja o novo artigo confeccionado por uma jornalista especialista em wiki: http://paste2.org/eA2b0cVM Obrigado pela atenção! Cordialmente, Zmenezes (discussão) 15h44min de 12 de março de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Tech News: 2014-12

07h14min de 17 de março de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-13

18h56min de 24 de março de 2014 (UTC)

Sobre o verbete da Rádio Muda

Olá, Sou pesquisador das Rádios Livres e da Rádio Muda. Atualmente faço mestrado na PUC-Rio sobre Rádio Digital e continuo minha pesquisa sobre Rádios Livres. Você criou um verbete da rádio com informações extremamente pobres, por favor não me impeça de inserir fontes confiáveis no verbete.

Atenciosamente, Rafael Diniz


Coloquei a resposta ao seu comentário na minha página de discussão. https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Rafael2k#R.C3.A1dio_Muda

Convite para votação em páginas para eliminar

Caro Sturm,

Fiz duas páginas na Wikipédia que foram indicadas para votação para eliminação por consenso: Troféu Louvemos o Senhor (votação) e Troféu Louvemos o Senhor 2009 (votação). No entanto, entendo que os artigos estão fartamente referenciados, o que demonstra sua verificabilidade, e são notórios, embora não a toda a humanidade, mas em um determinado nicho, que é o meio católico.

Os que propuseram a WP:PE entendem que é propaganda e assunto não-notório e irrelevante, o que é amplamente refutado pelas referências do artigo. Considero que isto talvez seja fruto de uma intolerância religiosa, já que o Troféu Promessas, equivalente para a música gospel do prêmio promovido pela Rede Globo não sofre tais restrições e tem artigo menos detalhado sobre o assunto.

Peço, portanto, sua colaboração para votar pela manutenção dos artigos.

Agradeço antecipadamente pela ajuda e me coloco à disposição para qualquer coisa que precisar. Beegeesfan (discussão) 15h58min de 26 de março de 2014 (UTC)

Obrigado pelas palestras na Casper

Obrigado por sua participacao nas discussoes sobre a Wikipedia na Faculdade de Jornalismo. Reparei que no fim das contas nao tenho seu email do yahoo. Por favor, passar para meu email. Aproveite tambem para me mandar o material de divulgacao da Wiki, como os videos e o material escrito, para eu divulgar no blog do curso. Alias, nao encontrei o material que explica como divulgar o blog do curso, onde esta detalhado o Projeto Wikipedia Casper Libero, nem entendi por que blogs sao barrados. Nao me parece fazer sentido. Estamos em contato. Abraco Joalpe (discussão) 27 de março de 2014 (UTC)

Nelson Aguilar

Prezado, tudo bem? Recentemente fiz uma página sobre Nelson Aguilar, que é colega de departamento do Coli, cuja página você criou aqui na wiki. Bem, mal coloquei ela no ar, alguém propôs a eliminação.

Será que poderia me dar uma ajuda? Aqui a mensagem que coloquei para tentar colocar a página de novo no ar: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Restauro

"Prezados, tudo bem? O referido é curador de duas Bienais de São Paulo, que é a mostra de arte mais importante do Brasil, da Mostra do Redescobrimento e no artigo sobre o seu irmão, José Roberto Aguilar, há o link para o artigo que ainda não existia (afluente) - e note que não fui eu a "linkar" o nome. Além disso, dois colegas de departamento, Luiz Marques e Jorge Coli, também tem páginas dedicadas a eles - confiram. Além do mais, na lista de Críticos de Arte do Brasil há imensas lacunas que estou tentando preencher. Nomes como Agnaldo Farias e Rodrigo Naves são ausências injustificáveis. Por fim, a profissão dele é ser professor universitário, a função de curadoria de grandes mostras por si é razão suficiente para a existência do verbete em questão.

(notem que ao pesquisar "Nelson Aguilar" na própria wikipédia, aparecem diversos resultados em bibliografias: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?search=nelson+aguilar&title=Especial%3APesquisar&go=Ir

No seguinte artigo de um artista uruguaio, em inglês, também há a menção de "Nelson Aguilar" na bibliografia: https://en.wikipedia.org/wiki/Joaqu%C3%ADn_Torres_Garc%C3%ADa )

abraço"

M.utt D