Wikipédia:Sabia que/Propostas/Arquivo/2022/05

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Projeto MKULTRA[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Só não tenho certeza se a imagem é muito boa, uma folha de um documento com letras minúsculas e texto em inglês que não diz o nome, objetivo ou realizadores desse programa. Solon 26.125 13h25min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio a curiosidade! Relativamente á imagem faz sentido, mas não tem grande qualidade. --Duke of Winterfell (Msg) 11h59min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio A imagem é um documento legível, apesar da má qualidade. Não vejo assim tantos problemas com ela.--Kacamata! Hit me!!! 02h39min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Antu mail-mark-notjunk.svg Esta curiosidade foi publicada no dia 02 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Sokushinbutsu[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Chocante e curioso. Solon 26.125 21h02min de 30 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Interessante e desconhecido Nave do Conhecimento (discussão) 1h11min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio como dito pelo Solon26125 Citação: Chocante e curioso! --Duke of Winterfell (Msg) 12h01min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Kacamata! Hit me!!! 02h43min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Antu mail-mark-notjunk.svg Esta curiosidade foi publicada no dia 04 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Pequim[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Isso ainda não é diretamente mencionado no artigo, apesar dos jogos de 2008 e 2022 serem abordados separadamente. Solon 26.125 17h39min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Estou colocando agora (na seção esportes). Scheridon (discussão) 19h58min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Vi que a informação foi inserida e referenciada, portanto Symbol support vote.svg Apoio a curiosidade. Uma sugestão que tenho é colocar as ligações para as edições dos jogos sediados lá, por exemplo:"… Pequim é a primeira cidade do mundo a sediar os Jogos Olímpicos de Verão e de Inverno, em 2008 e 2022, respectivamente?" Solon 26.125 00h43min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
OK. Scheridon (discussão) 12h47min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Não apenas Symbol support vote.svg Apoio a proposto, como também Symbol support vote.svg Apoio que ela "fure a fila" para poder ser publicada ainda enquanto as olimpíadas estão ocorrendo. Nave do Conhecimento (discussão) 14h32min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Mesmo que ela seja aprovada em 15 dias, o máximo que deve ser possível é colocá-la logo depois que as Olimpíadas de Inverno acabarem. Solon 26.125 14h44min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Realmente. Mas mesmo assim, seria interessante que ela fosse veiculada enquanto o assunto ainda está "quente" Nave do Conhecimento (discussão) 20h16min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Chronus (discussão) 10h13min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Antu mail-mark-notjunk.svg Esta curiosidade foi publicada no dia 06 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Juan Pujol García[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Uau! Ótima curiosidade! Solon 26.125 22h47min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Excelente curiosidade!! --Duke of Winterfell (Msg) 21h28min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Mais como essa, por favor. Muito boa! :D MSN12102001 (discussão) 23h25min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Muito interessante! Mpmendonca (discussão) 13h34min de 2 de março de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 15h03min de 9 de março de 2022 (UTC)[responder]

Antu mail-mark-notjunk.svg Esta curiosidade foi publicada no dia 08 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Vagina[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio. Fiz um pequeno ajuste na nota. Chronus (discussão) 18h37min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio--Kacamata! Hit me!!! 02h07min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio --ArgonSim (contatoajuda) 18h47min de 9 de março de 2022 (UTC)[responder]

Antu mail-mark-notjunk.svg Esta curiosidade foi publicada no dia 10 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Mulher de Isdalen[editar código-fonte]

  • … a identidade da Mulher de Isdalen, cujo corpo foi encontrado em 1970 em Isdalen, Bergen, Noruega, é um dos maiores mistérios da história norueguesa?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Sugiro retirar a menção à Guerra Fria, porque até agora não entendi o que o fato tem a ver com o conflito além de especulações de que ela seria uma espiã, entre outras possibilidades que podem ter nada a ver com isso. Solon 26.125 16h06min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

@Solon26125: Yes check.svg Feito! Chronus (discussão) 17h06min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Retirei o parêntesis de imagem porque, se ele for colocado antecipadamente, vai entrar inclusive na nota da discussão do artigo sobre a curiosidade, além de que pode haver uma demora entre a entrada da curiosidade no Sabia que e a colocação da imagem lá. Solon 26.125 19h41min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Kacamata! Hit me!!! 02h37min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio --ArgonSim (contatoajuda) 18h48min de 9 de março de 2022 (UTC)[responder]

Antu mail-mark-notjunk.svg Esta curiosidade foi publicada no dia 12 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Stephenson 2-18[editar código-fonte]

  • … com volume estimado em cerca de 10 bilhões de vezes superior ao apresentado pelo Sol, Stephenson 2-18 é a maior estrela conhecida atualmente?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário essa informação é contestada. Westerlund 1-26 também disputa o mesmo título. Maike (discussão) 18h29min de 17 de março de 2022 (UTC)[responder]

Até o momento, a Stephenson 2-18 ainda é considerada a maior. Scheridon (discussão) 18h53min de 17 de março de 2022 (UTC)[responder]
A fonte utilizada no verbete é um blog (wordpress), enquanto a utilizada no artigo Westerlund é um trabalho científico. Maike (discussão) 19h17min de 17 de março de 2022 (UTC)[responder]
O próprio artigo da Westerlund 1-26 diz que o tamanho real da estrela é desconhecido, com uma amplitude de possibilidades. Scheridon (discussão) 11h56min de 18 de março de 2022 (UTC)[responder]
De fato, seu raio está entre 1 500 e 2 500 em média, mas é justamente por isso que está na disputa. O verbete em inglês da Stephenson 2-18, por exemplo, em nenhum momento afirma que ela é a maior estrela conhecida, mas que está entre as maiores. A meu ver, não dá pra afirmar que é a maior, principalmente porque esse trecho do artigo está coberta por fonte não fiável. Maike (discussão) 15h41min de 18 de março de 2022 (UTC)[responder]
Como ninguém se importou pelo fato do trecho estar coberto por fonte não fiável, passo a Symbol oppose vote.svg não apoiar. Maike (discussão) 01h01min de 11 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio mas, por mim, em vez do raio, colocaria o volume (cerca de 10 bilhões de vezes maior que o do sol). A informação não está no artigo ainda, mas está na mesma fonte que o artigo usa de referência. Rkieferbaum (discussão) 23h34min de 4 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Concordo com a sugestão, pois fica mais compatível com o aspecto de curiosidade. Tomei a liberdade de efetuar a alteração. Nave do Conhecimento (discussão) 19h41min de 29 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Após incorporada a sugestão do Rkieferbaum, Symbol support vote.svg Apoio a proposta. Nave do Conhecimento (discussão) 19h41min de 29 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Arbcom ru declined.svg Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 13 de maio de 2022. Nave do Conhecimento (discussão) 12h47min de 13 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Rafael Bluteau[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Tempo decorrido – 52 dias Sim
  • Proponenteutpi✉︎ 13h17min de 30 de março de 2022 (UTC)[responder]

O artigo do dicionário tão somente menciona seu autor. É necessário, portanto, acessar sua página para que sejam lidas suas informações biográficas.

Symbol comment vote.svg Comentário Reescrevi a proposta e adicionei uma referência relacionada à data de chegada de Rafael Bluteau a Portugal. Também mudei o ficheiro, pois creio que a imagem do autor do dicionário seja mais interessante do que a capa de sua obra. utpi✉︎ 09h04min de 21 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio na forma atual, e colocaria apenas a data da publicação, pra contexto. Rkieferbaum (discussão) 15h25min de 26 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Adicionei “publicado no início do século XVIII” na qualidade de aposto de “o primeiro dicionário de língua portuguesa”. O que você acha? Como ele foi publicado tanto em 1712 e 1721, preferi juntar essas duas datas em um termo que as abrangesse simultaneamente. utpi✉︎ 02h09min de 1 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Joalpe (discussão) 16h22min de 26 de abril de 2022 (UTC). Mas concordo com a inclusão da data.[responder]

Symbol comment vote.svg Comentário a curiosidade não encontra-se citada no artigo em negrito. Desta forma, sou temporariamente Symbol oppose vote.svg Contra. Reavaliarei minha posição tão logo o problema seja sanado. Nave do Conhecimento (discussão) 19h27min de 4 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Arbcom ru declined.svg Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 13 de maio de 2022. Nave do Conhecimento (discussão) 12h47min de 13 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Ali Dia[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Tempo decorrido – 112 dias Sim
  • ProponenteSolon 26.125 19h21min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio fato inusitado e divertido. Nave do Conhecimento (discussão) 11h12min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Um dos fatos mais interessantes da história do futebol moderno.--Kacamata! Hit me!!! 02h44min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio --ArgonSim (contatoajuda) 18h50min de 9 de março de 2022 (UTC)[responder]

Antu mail-mark-notjunk.svg Esta curiosidade foi publicada no dia 14 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Echinocactus grusonii[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Achei interessante o fato de que na Wiki Inglesa esta planta também recebe nome similar (mother-in-law's cushion). Nave do Conhecimento (discussão) 20h11min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol comment vote.svg Comentário a curiosidade está coberta por uma fonte não fiável (wordpress). É possível trocar? Maike (discussão) 20h14min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Yes check.svg Feito fonte substituída. Nave do Conhecimento (discussão) 20h18min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Maike (discussão) 20h21min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Só não acho necessário colocar a palavra "curioso" na redação da proposta. Solon 26.125 00h25min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol oppose vote.svg Não apoio. Por mais "curioso" que pareça, é apenas mais uma "piada" com sogras. Mpmendonca (discussão) 13h22min de 28 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Porém sugiro a remoção de "curioso", por ser meramente valorativo. --ArgonSim (contatoajuda) 19h00min de 9 de março de 2022 (UTC)[responder]

Antu mail-mark-notjunk.svg Esta curiosidade foi publicada no dia 16 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

L'Inconnue de la Seine[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio--Kacamata! Hit me!!! 02h40min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio --ArgonSim (contatoajuda) 18h49min de 9 de março de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Boa! MSN12102001 (discussão) 15h45min de 10 de março de 2022 (UTC)[responder]

Antu mail-mark-notjunk.svg Esta curiosidade foi publicada no dia 18 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Adam Rainer[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Se passou 12 anos e Adam Rainer está de volta nos Sabia que? da ptwiki, já faz um tempo desde que foi convocado então queria trazer de volta (tanto que eu quando fui colocar isso eu não sabia que já tinha aparecido no Sabia que?). Iyusi766 (discussão) 23h31min de 9 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Symbol oppose vote.svg Contra Segundo as regras atuais, não é permitido que uma curiosidade já postada anteriormente seja republicada, independentemente do tempo decorrido. --ArgonSim (contatoajuda) 18h24min de 10 de abril de 2022 (UTC)[responder]

E se a proposta for reformulada? Por exemplo, “… sendo o único comprovado indivíduo simultaneamente portador de nanismo e gigantismo, Adam Rainer tinha 1,49 metro de altura aos 21 anos e, dez anos depois, 2,18 metros?”. Creio que dessa forma dar-se-ia ênfase à diferença de altura que teve durante sua vida, justificando a curiosidade. utpi✉︎ 09h54min de 18 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Bem, em minha opinião esta nova proposta não é suficientemente diferente para que a regra de repetição não seja válida, mas optei por anular meu voto para que outras pessoas possam opinar a respeito sem serem influenciadas. --ArgonSim (contatoajuda) 14h41min de 1 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol oppose vote.svg Contra enquanto não for claramente definida uma regra referente à repetição de curiosidades (acho que poderia existir uma cláusula permitindo a republicação após um período de latência de 5 anos, mas estando sujeita à reaprovação pela comunidade - ou seja, deve ser recolocada em votação). Nave do Conhecimento (discussão) 14h51min de 18 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Arbcom ru declined.svg Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 19 de maio de 2022. ArgonSim (contatoajuda)

Heroína[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Há um problema com a verificabilidade, a ocorrência de WP:CIRCULAR: a fonte da informação afirma que cita a Wikipédia para o fato mencionado (Ctrl + F tosse na fonte mostra que as referências do parágrafo são as fontes 4 e 5 do texto, e a fonte 4 é o artigo sobre a heroína na Wikipédia em inglês). Solon 26.125 22h20min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Logo colocarei outra fonte. Scheridon (discussão) 22h38min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Feito. Scheridon (discussão) 00h24min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio, apenas observando que a nova fonte não menciona o público-alvo da heroína na época (não afirma que era para crianças), por isso tirei a palavra "infantil" da curiosidade; também coloquei a ligação interna para Antitússico (tipo de remédio). Solon 26.125 23h23min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 13h39min de 15 de março de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio. ContaDeletada2906 (discussão). 18h14min de 17 de março de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio--Kacamata! Hit me!!! 21h57min de 17 de março de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio. MSN12102001 (discussão) 15h26min de 18 de março de 2022 (UTC)[responder]

Antu mail-mark-notjunk.svg Esta curiosidade foi publicada no dia 20 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Navio de guerra russo, vá se foder[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Encaro essa proposta mais como um fato do que uma curiosidade, em especial por seu caráter recente. Além disso, é usado por um dos lados da Guerra Russo-Ucraniana, então sua presença na página principal talvez transgrida o princípio da imparcialidade, justamente por ser tal guerra um evento político em curso e ser esse grito de guerra referente a um dos grupos participantes. utpi✉︎ 09h38min de 18 de abril de 2022 (UTC)[responder]

@Utpi: Ser recente não é um critério negativo no sabia que; a curiosidade da proposta é um país usar um palavrão em um grito de guerra, caso raro em conflitos. ArionEstar (discussão) 18h38min de 19 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Já tive uma proposta rejeitada por ser muito recente à época, planejo propor de novo ainda este ano. Me parece que o assunto da proposta aqui ainda está muito em evidência, especialmente depois que o navio ao qual a frase foi dirigida afundou... Solon 26.125 15h03min de 21 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Symbol oppose vote.svg Não apoio em decorrência do próprio artigo mencionar que a tradução da frase pode ser diferente da mencionada no título. Nave do Conhecimento (discussão) 18h14min de 20 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Arbcom ru declined.svg Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 20 de maio de 2022. Nave do Conhecimento (discussão) 18h19min de 20 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Dorset[editar código-fonte]

  • …qualquer pessoa que pague um dólar pode ter seu nome sorteado para prefeito de Dorset, como ocorreu com um garoto de três anos em 2012?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Tempo decorrido – 77 dias Sim
  • ProponenteEdu!disc 20h22min de 5 de março de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Achei bem curiosa ambas as alegações. Deixo para que os demais decidam qual das duas deve ser publicada. Skyshifter disc. 21h43min de 5 de março de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Poderia ficar assim: "… qualquer pessoa que pague um dólar pode ter seu nome sorteado para prefeito de Dorset, sendo que um menino de três anos já assumiu o cargo?" Scheridon (discussão) 12h49min de 6 de março de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Sugestão: …qualquer pessoa que pague um dólar pode ter seu nome sorteado para prefeito de Dorset, como ocorreu com um garoto de três anos? Mpmendonca (discussão) 13h25min de 6 de março de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio essa versão, junta bem os dois fatos inusitados. Solon 26.125 13h48min de 6 de março de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Haha, muito boa curiosidade! E também apoio a versão sugerida pelo usuário Mpmendonca. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 20h47min de 10 de março de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio a versão sugerida pelo Mpmendonca. Nave do Conhecimento (discussão) 16h04min de 11 de março de 2022 (UTC)[responder]

Symbol comment vote.svg Comentário alterei o texto, já que todas pessoas aqui acharam ambas curiosas. Edu!disc 13h43min de 12 de março de 2022 (UTC)[responder]
Antu mail-mark-notjunk.svg Esta curiosidade foi publicada no dia 22 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).