Wikipédia:Sabia que/Propostas/Arquivo/2023/05

Tarbosaurus

• … um espécime do gênero Tarbosaurus foi o pivô de um julgamento que levou a uma ampla discussão nos Estados Unidos sobre contrabando de fósseis?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 445 dias
• Proponente – DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 18h57min de 29 de janeiro de 2023 (UTC)

Apoio --Kacamata! ^{Hit me!!!} 14h08min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta Qual a parte do artigo sobre a alegada ampla discussão referida na curiosidade? JMagalhães (discussão) 14h16min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)

@JMagalhães: estava na sessãoTarbosaurus#Espécimes contrabandeados. Porém notei que a curiosidade estava mais explícita no artigo do julgamento do que do gênero, então adicionei e referenciei o dito conteúdo na sessão específica do artigo. Veja agora se está ok, ou se você acha que seria melhor ao vez do artigo do gênero, colocar o artigo do julgamento como o principal para curiosidade? DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h20min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pois. É que eu tinha visto a informação no artigo do julgamento, mas não do da espécie. Agora está ok. JMagalhães (discussão) 13h23min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 13h43min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio Solon ^26.125 04h03min de 7 de março de 2023 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 01 de maio de 2023 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

COINTELPRO

• …J. Edgar Hoover, diretor do FBI, desenvolveu um programa para perseguir críticos e ativistas notórios, como John Lennon, Martin Luther King e Charlie Chaplin?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 441 dias
• Proponente – Edu! • disc 18h32min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)

Contra simplesmente porque o artigo está em péssimo estado. A introdução, por exemplo, está cheia de informações incorretas e opiniões. Por exemplo, quando o artigo diz que o objetivo do programa era desestabilizar grupos de esquerda, essa informação está incorreta. Todos os grupos considerados "perigosos" pelo governo americano eram alvo do programa, incluindo, grupos de extrema-direita, como a Ku Klux Klan, por exemplo. No segundo parágrafo, quando se diz: "COINTELPRO constituiu-se como um terrorismo de Estado conduzido em nome da "Segurança Nacional". Isso é pura opinião de quem escreveu o artigo. Não existe fonte para isso e isso nem é mencionado no artigo em inglês. Todo o resto do artigo está em linguagem pouco enciclopédica. Isso sem falar nos links mortos. Esse artigo teria que ser todo melhorado para ser posto na PP. Não tem como por um artigo ruim desses na PP. Se alguém se habilitar a "arrumar" o artigo, eu posso mudar meu voto.--Kacamata! ^{Hit me!!!} 19h56min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Kacamata alterei o artigo e irei continuar "arrumando" ele. Edu! • disc 21h51min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio com as melhoras, o artigo está bem melhor do que antes! Iyusi766 (discussão) 00h19min de 14 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio. O verbete foi significativamente expandido e melhorado, e trata de um fato histórico chamativo que será uma excelente curiosidade na PP. Solon ^26.125 21h20min de 18 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 13h45min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 03 de maio de 2023 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Chuva de animais

• … existem inúmeros registros de ocorrência de chuva de animais, incluindo peixes, caranguejos, pássaros, sapos e rãs em diversas localidades do mundo?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 441 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 14h55min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio Muito curioso hein. WikiFer ^msg 15h08min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)

UAU! Minha vó me contava sobre uma tempestade em que choveram peixes na minha querida São Brás do Suaçuí antes de ela nascer. Eu achava que era uma lenda. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 16h18min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)

Não apoio. A mesma curiosidade já foi postada em 2017 com um texto muito menos sensacionalista. E sim, eu sei da regra dos 5 anos. Quem sabe daqui mais algum tempo. Pedro H. ^fale 02h23min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio. Curiosidade perfeita pra PP. Maike (discussão) 19h17min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 11h56min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio. Mpmendonca (discussão) 01h53min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio. Muito boa! MSN12102001 (discussão) 11h06min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio.Alicecoruja (discussão) 00h52min de 7 de março de 2023 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 06 de maio de 2023 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Galle (cratera marciana)

• … em Marte há uma formação rochosa conhecida como a "cratera do rosto feliz" porque montanhas em seu interior geram a ilusão de um smiley?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 441 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 15h27min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)

Comentário Acredito que a explicação ao fim deixe a curiosidade desnecessariamente comprida. Algo como "… em Marte há uma formação rochosa que é popularmente conhecida como a "cratera do rosto feliz" devido à semelhança com um smiley" parece mais adequado. --ArgonSim (contato • ajuda) 09h33min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio, e sugiro um ajuste à redação de ArgonSim: "… em Marte há uma formação rochosa conhecida como a "cratera do rosto feliz" porque montanhas em seu interior geram a ilusão de um smiley?" Solon ^26.125 10h43min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)

Feito! Nave do Conhecimento (discussão) 22h13min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio Keijuu -after✯effect- 13h54min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio Olhar pra foto dela, me deixou feliz, por que parecia como se a cratera estava feliz em estar lá, que curioso. Iyusi766 (discussão) 17h30min de 25 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 13h43min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 09 de maio de 2023 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Rinoceronte-branco

• … o rinoceronte-branco do norte é considerado o mamífero mais raro do mundo, com apenas dois indivíduos remanescentes conhecidos?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 425 dias
• Proponente – Cosmo Skerry (discussão) 17h45min de 18 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio Interessante. WikiFer ^msg 16h17min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 11h57min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio, curiosidade interessante e triste ao mesmo tempo. Editor Master Plus ^(discussão) 13h06min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio, triste Iyusi766 (discussão) 02h58min de 21 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio. Muito triste. MSN12102001 (discussão) 23h39min de 21 de fevereiro de 2023 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 11 de maio de 2023 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Teorema da bola cabeluda

• … segundo o teorema da bola cabeluda, sempre que se penteia uma bola de pelos pelo menos um redemoinho se forma na esfera?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 441 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 14h30min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 13h42min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC). Sugiro como redação, Nave do Conhecimento e demais: "... segundo o teorema da bola cabeluda, sempre que se penteia uma bola de pelos pelo menos um redemoinho se forma na esfera?"

Alteração efetuadoa. Grato! Nave do Conhecimento (discussão) 02h58min de 1 de março de 2023 (UTC)

Apoio--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 17h26min de 7 de março de 2023 (UTC)

Apoio Interessante. WikiFer ^msg 13h30min de 10 de março de 2023 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 14 de maio de 2023 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Fort Ross

• … a Rússia controlou um território na Califórnia?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 432 dias
• Proponente – Joalpe (discussão) 21h24min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC). Trazida da fr.wikipedia

Apoio Iyusi766 (discussão) 00h16min de 14 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio Curioso hein! WikiFer ^msg 20h51min de 16 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio Desconhecia tal fato. Nave do Conhecimento (discussão) 11h45min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio. Muito, muito boa curiosidade! MSN12102001 (discussão) 12h00min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 17 de maio de 2023 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Abelhas

• … estudos mostram que as abelhas têm a capacidade de reconhecer rostos humanos individuais, bem como lembrar deles por um longo período de tempo?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 417 dias
• Proponente – Cosmo Skerry (discussão) 21h45min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio As abelhas são impressionantes de várias maneiras. Solon ^26.125 22h53min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio Interessante. WikiFer ^msg 00h04min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio Sensacional! Nave do Conhecimento (discussão) 11h40min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio. Que curiosidade incrível! MSN12102001 (discussão) 12h03min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 13h44min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 19 de maio de 2023 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Selfies da macaca

• … uma fêmea da espécie Macaca nigra tirou uma série de selfies que levou a uma disputa judicial sobre os direitos autorais da arte animal?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 414 dias
• Proponente – Solon ^26.125 10h22min de 2 de março de 2023 (UTC)

Comentário Trouxe essa direto de WP:Artigos peculiares. Solon ^26.125 10h22min de 2 de março de 2023 (UTC)

Apoio Excelente curiosidade. Tenho certeza que a macaca não cobrou nada pelo seu direito autoral nas fotos. Só os humanos mesmo que fica querendo brigar pela autoria de uma foto que nem foi tirada por eles . WikiFer ^msg 18h22min de 2 de março de 2023 (UTC)

Sim, tinha que ser a PETA. Iyusi766 (discussão) 04h36min de 4 de março de 2023 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 20h13min de 5 de março de 2023 (UTC)

Apoio Keijuu -after✯effect- 19h55min de 6 de março de 2023 (UTC)

Apoio --Hume42 ✉ 21h46min de 6 de março de 2023 (UTC)

Apoio Esqueci de apoiar. Iyusi766 (discussão) 04h36min de 7 de março de 2023 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 22 de maio de 2023 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Princípios de Yogyakarta

• … os Princípios de Yogyakarta são um documento de 2006 que lista preceitos para aplicar o direito internacional dos direitos humanos às violações dos direitos humanos de pessoas LGBT?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 364 dias
• Proponente – Solon ^26.125 01h46min de 21 de abril de 2023 (UTC)

Não apoio Penso que seja imaginável que há algum instrumento internacional sobre direitos humanos de pessoas LGBT. Outro problema é que me estranha um estrangeirismo na página principal enquanto um dos componentes tem uma tradução bem consagrada em língua portuguesa: Jacarta. Leefeni^{aures audiendi audiat} 02h17min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Tal instrumento é, até onde sei, não muito conhecido. Surgiu em 2006, quando o debate sobre o tema não tinha o mesmo destaque que possui hoje, e se propõe a adaptar e aplicar os direitos já existentes na legislação internacional, em vez de criar novos postulados do zero.

Além disso, é outra cidade, @Leefeni - não Jacarta. Apesar do artigo do local ter sido movido para Joguejacarta, o título do artigo sobre os princípios não foi alterado. Houve uma discussão sobre isso em 2020, e decidiram manter como estava. Solon ^26.125 08h41min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Sugestão A Indonésia é um país restritivo nos direitos LGBT. Com referências adicionadas, Direitos LGBT na Ásia poderia ser um segundo artigo da curiosidade, também em negrito. Leefeni^{aures audiendi audiat} 20h25min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Discordo. Isso não é uma curiosidade. Se o fosse, então inúmeros documentos e acordos seriam curiosidade. --Stego (discussão) 14h01min de 28 de abril de 2023 (UTC)

@Stego, dependendo do tema de que tratam, não vejo porque o simples fato de ser um documento impediria isso. A forma não impede que o conteúdo seja interessante. Eu poderia até excluir a palavra documento da redação: "… os Princípios de Yogyakarta, criados em 2006, são uma lista de preceitos para aplicar o direito internacional dos direitos humanos às violações dos direitos humanos de pessoas LGBT?"

Talvez possa ressaltar também o contraste entre o que prezam os princípios e a atual realidade do direito internacional, que não protege adequadamente as comunidades LGBT ao redor do mundo. Solon ^26.125 06h59min de 29 de abril de 2023 (UTC)

Concordo que é relevante (senão nem deveria ter artigo); interessante, talvez seja para muita gente, para muitos outros nem tanto. Em todo o caso, acredito que temos por aqui milhares de artigos sobre temas muito interessantes, mas interessante é diferente de curioso e não vejo qualquer curiosidade aqui. E noto um certo tom de WP:BOACAUSA no seu argumento de que «ressaltar também o contraste entre o que prezam os princípios e a atual realidade do direito internacional», ou seja, por mais que a esmagadora maioria de nós (espero...) simpatizem com uma causa que considera justa, isso não deve ser motivo para darmos destaque à sua exaltação, neste caso fazendo de conta que é uma curiosidade. --Stego (discussão) 22h34min de 29 de abril de 2023 (UTC)

PS: de facto há uma coisa curiosa nesse documento, que é ter o nome duma cidade dum país em que os direitos LGBT não são respeitados, mas não estou a vislumbrar uma forma de escrever tal coisa duma forma que seja imparcial. --Stego (discussão) 22h38min de 29 de abril de 2023 (UTC)

@Leefeni de Karik e Stego: posso alterar a redação para incluir o que vocês citaram, e ficaria semelhante a essa: "… os Princípios de Yogyakarta, documento que busca aplicar a lei internacional dos direitos humanos às violações sofridas por pessoas LGBT, foram criados na Indonésia, onde os direitos de tais pessoas são limitados e frágeis?", mas terei de traduzir en:LGBT rights in Indonesia para a pt.wiki primeiro, colocando em uma ligação no trecho "direitos de tais pessoas". Solon ^26.125 23h13min de 29 de abril de 2023 (UTC)

@Solon26125: se os direitos LGBT forem mencionados noutro artigo, por exemplo o do país, não é preciso criar o tal artigo. Em vez de "foram criados na Indonésia" eu colocaria "foram assinados", pois imagino que a sua criação propriamente dita foi um processo que decorreu durante mais tempo antes da reunião e em vários países. --Stego (discussão) 02h01min de 30 de abril de 2023 (UTC)

Não apoio. Não enxergo singularidade do documento em relação aos outros semelhantes a ponto de configurar curiosidade. O direito internacional dos direitos humanos já engloba todo os espectros, não havendo distinções pelo grupo em questão. Gabriel bier ^{fala aew} 13h59min de 6 de maio de 2023 (UTC)

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 22 de maio de 2023. ArgonSim (contato • ajuda)

Seleção Camaronesa de Futebol

• … a seleção camaronesa é a única seleção africana a vencer a seleção brasileira na Copa do Mundo FIFA?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 363 dias
• Proponente – Iyusi766 (discussão) 23h03min de 21 de abril de 2023 (UTC)

Não apoio Estatísticas desportivas escolhidas a dedo não são o tipo de curiosidade que aqui se procura, que é suscita curiosidade para abrir artigos e aprender coisas novas. JMagalhães (discussão) 23h48min de 21 de abril de 2023 (UTC)

Acrescento: nem mesmo como estatística de futebol isso é inusitado ou surpreendente. Em primeiro, há poucas seleções africanas a avançar na competição. Logo, é perfeitamente natural que haja menos jogos e consequentemente menos resultados, sejam eles derrotas, empates ou vitórias, seja contra que país for. Em segundo, as seleções africanas têm muito menos recursos financeiros e de infraestrutura que equipas de outros continentes, portanto é mais do que expectável que tenham menos hipóteses contra potências do futebol. O que está aí é do senso comum. Inusitado e surpreendente seria ter acontecido o contrário. JMagalhães (discussão) 00h06min de 22 de abril de 2023 (UTC)

@JMagalhães Acredito que o futebol africano esteja em fase de evolução, talvez pelo fato de que muitos atletas africanos estejam atuando nos grandes times da Europa. O exemplo mais recente foi a eliminação de Portugal ano passado para o africano Marrocos em plena fase de quartas de final (se eu não tiver enganado, é a primeira vez que uma equipe europeia é eliminada (nos 90 minutos; Espanha caiu nos pênaltis após 0-0) contra uma seleção africana.

Mas no contexto da Wikipédia, concordo que os resultados assim não sejam relevantes para estarem no SQ/P, já que o futebol é bem dinâmico e tudo pode mudar a cada Copa do Mundo. Mbappé mesmo em 2022 se igualou a Geoff Hurst por fazer três gols em plena final de Copa do Mundo. Então a estatística não é totalmente fixa, altera ao longo das Copas. WikiFer ^msg 15h06min de 23 de abril de 2023 (UTC)

Contra Conforme o comentário de JMagalhães. --ArgonSim (contato • ajuda) 17h04min de 22 de abril de 2023 (UTC)

Apoio. É um país com torneios domésticos competitivos que já apresentou ao mundo muitos craques, muito excepcional dentro do futebol africano atual. Brasil vs. Camarões já virou rivalidade internacional. Leefeni^{aures audiendi audiat} 02h17min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Apoio - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 20h38min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 23 de maio de 2023. Solon ^26.125