Ciência e tecnologia na República Popular da China: diferenças entre revisões

Explorar interativamente o histórico

← Ver a alteração anterior Ver a alteração posterior →

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

VisualTexto wiki

Em linha

Revisão das 00h13min de 6 de novembro de 2018

A ciência e tecnologia chinesas são responsáveis por vários dos mais importantes avanços na história da humanidade.

Histórico

A China foi um dos líderes mundiais em ciência e tecnologia até a Dinastia Ming. Antigas descobertas e invenções chinesas, como a fabricação do papel, a impressão, a bússola e a pólvora (as Quatro Grandes Invenções), contribuíram para o desenvolvimento econômico de toda a Ásia e Europa. No entanto, a atividade científica chinesa entrou em um declínio prolongado no século XIV. Ao contrário dos cientistas europeus da Revolução Científica, os pensadores chineses medievais não tentaram reduzir as observações da natureza às leis matemáticas e não formaram uma comunidade acadêmica que oferecia a revisão por pares e a pesquisa progressiva. Houve um aumento da concentração sobre a literatura, as artes, a administração pública, enquanto a ciência e a tecnologia eram vistas como triviais ou restritas a um número limitado de aplicações práticas. As causas desta Grande Divergência continuam a ser discutidas.^[1]

Depois de repetidas derrotas militares para as nações ocidentais no século XIX, os reformadores chineses começaram a promoção da ciência e da tecnologia modernas, como parte do movimento de auto-fortalecimento. Após a vitória comunista na Guerra Civil Chinesa em 1949, foram feitos esforços para organizar a ciência e a tecnologia baseando-se no modelo da União Soviética. No entanto, a Revolução Cultural (1966-1976) de Mao Tsé-Tung teve um efeito catastrófico na pesquisa chinesa, já que acadêmicos foram perseguidos e a formação de cientistas e engenheiros foi severamente restringida por quase uma década. Após a morte de Mao em 1976, a ciência e a tecnologia se estabeleceram como uma das Quatro Modernizações e o sistema acadêmico de inspiração soviética foi gradualmente reformado.^[1]

Desenvolvimento histórico da política de ciência e tecnologia

Os líderes da China se envolveram mais na formulação de políticas científicas do que os líderes da maioria dos países. A política científica também tem desempenhado um papel significativo nas lutas entre líderes em disputa, que muitas vezes agiam como patronos de diferentes setores do establishment científico. Líderes partidários, não-cientificamente treinados, tradicionalmente levam a ciência e os cientistas a sério, considerando-os chaves para o desenvolvimento econômico e a força nacional. Esforços do governo para direcionar a ciência para promover a economia e gerar recompensas militares, no entanto, historicamente têm sido confrontados com repetidas frustrações. A frustração, por sua vez, contribuiu para frequentes reversões de políticas e exacerbou a tensão inerente entre as elites científicas e políticas sobre os objetivos e o controle da ciência e tecnologia do país. Em qualquer sistema econômico, é provável que haja tensões e divergências de interesses entre gerentes e cientistas, mas na China essas tensões foram extremas e levaram a repetidos episódios de perseguição de cientistas e intelectuais.

Na era pós-Mao, as políticas anti-intelectuais da Revolução Cultural foram revertidas, e líderes importantes como Deng Xiaoping encorajaram o desenvolvimento da ciência. Mas os líderes da China na década de 1980 permaneceram, como seus antecessores nos últimos 100 anos, interessados em ciência principalmente como um meio de força nacional e crescimento econômico. Desde o início dos anos 80, grandes esforços para reformar o sistema científico e técnico por meio de uma série de mudanças sistêmicas e institucionais foram iniciados a fim de promover a aplicação do conhecimento científico à economia. Como nos últimos 100 anos, formuladores de políticas e cientistas têm lutado com questões como a proporção de pesquisa básica e aplicada, as prioridades de vários campos de pesquisa e os melhores mecanismos para promover a inovação industrial e a assimilação generalizada de tecnologia atualizada.

Modelo soviético

Após o estabelecimento da República Popular em 1949, a China reorganizou o seu estabelecimento de ciência ao longo das linhas soviéticas - um sistema que permaneceu em vigor até o final dos anos 1970, quando os líderes da China pediram grandes reformas. O modelo soviético caracterizava-se por um princípio de organização burocrático e não profissional, a separação entre pesquisa e produção, o estabelecimento de um conjunto de institutos de pesquisa especializados e uma alta prioridade em ciência e tecnologia aplicadas, que inclui tecnologia militar^[2].

A visão do governo sobre o propósito do trabalho científico foi estabelecida no Programa Comum da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês de setembro de 1949, que declarou: "Devem ser feitos esforços para desenvolver as ciências naturais para servir à construção da indústria, agricultura, e a defesa nacional ". Em 1º de novembro de 1949, a Academia Chinesa de Ciências foi fundada, fundando institutos de pesquisa sob a antiga Academia Sínica e a Academia de Pesquisa de Beijing (o antigo Laboratório de Pesquisa de Beijing)^[3].

Em março de 1951, o governo orientou a academia a determinar as exigências do setor produtivo da economia e a ajustar a pesquisa científica para atender a esses requisitos. Os cientistas deviam se envolver em pesquisa com benefícios significativos e razoavelmente imediatos para a sociedade e trabalhar com membros de coletivos, em vez de indivíduos que buscavam fama e reconhecimento pessoal^[4] A Academia Chinesa de Ciências foi explicitamente modelada na Academia Soviética de Ciências, cujo diretor, Sergei I. Vavilov, foi consultado sobre a maneira correta de reorganizar a ciência chinesa^[5]. Seu livro Trinta Anos da Ciência Soviética foi traduzido para o chinês para servir de guia. A influência soviética também se realizou através de intercâmbios de pessoal em larga escala^[6]. Durante a década de 1950, a China enviou cerca de 38 mil pessoas à União Soviética para treinamento e estudo. A maioria destes (28.000) eram técnicos de indústrias-chave, mas a coorte total incluiu 7.500 estudantes e 2.500 professores universitários e cientistas de pós-graduação. A União Soviética enviou cerca de 11.000 funcionários de ajuda científica e técnica para a China. Estima-se que 850 deles funcionassem no setor de pesquisa científica, cerca de 1.000 em educação e saúde pública e o restante na indústria pesada. Em 1954, a China e a União Soviética estabeleceram a Comissão Conjunta de Cooperação em Ciência e Tecnologia, que se reunia anualmente até 1963 e organizou a cooperação em mais de 100 grandes projetos científicos, incluindo os da ciência nuclear^[7].

Quando a Academia Chinesa de Ciências completou um esboço do plano de doze anos para o desenvolvimento científico em 1956, foi encaminhado à Academia Soviética de Ciências para revisão. Em outubro de 1957, uma delegação de alto nível de cientistas chineses acompanhou Mao Zedong a Moscou para negociar um acordo de cooperação soviética em 100 dos 582 projetos de pesquisa delineados no plano de doze anos^[8]. Como parte de seu primeiro plano quinquenal (1953-1957), a China recebeu a transferência de tecnologia mais abrangente da história industrial moderna. A União Soviética forneceu ajuda para 156 grandes projetos industriais concentrados em mineração, geração de energia e indústria pesada. Seguindo o modelo soviético de desenvolvimento econômico, estes eram projetos de larga escala e intensivos em capital. No final da década de 1950, a China havia feito progressos substanciais em campos como energia elétrica, produção de aço, produtos químicos básicos e industria de base, bem como na produção de equipamentos militares, como artilharia, tanques e aviões a jato^[9]. O objetivo do programa era aumentar a produção chinesa de commodities básicas, como carvão e aço, e ensinar os trabalhadores chineses a operarem fábricas soviéticas importadas ou duplicadas. Essas metas foram cumpridas e, como efeito colateral, foram adotados padrões soviéticos para materiais, práticas de engenharia e gerenciamento de fábrica. Em um movimento cujos custos totais não seriam aparentes por vinte e cinco anos, a indústria chinesa adotou a separação soviética da pesquisa da produção^[10].

A adoção do modelo soviético significava que a organização da ciência chinesa se baseava em princípios burocráticos e não profissionais. Sob o modelo burocrático, a liderança nas mãos de não-cientistas, que atribuíram tarefas de pesquisa de acordo com um plano determinado centralmente. As principais recompensas foram aumentos salariais administrativamente controlados, bônus e prêmios. Cientistas individuais, vistos como trabalhadores qualificados e como funcionários de suas instituições, deveriam trabalhar como componentes de unidades coletivas. A informação era controlada, esperava-se que fluísse apenas através de canais autorizados e era frequentemente considerada proprietária ou secreta. As conquistas científicas eram consideradas como o resultado de fatores "externos", como a estrutura econômica e política geral da sociedade, o grande número de funcionários e níveis adequados de financiamento.

Décadas de 1950 a 1970

As tensões entre os cientistas e os governantes comunistas da China existiram desde os primeiros dias da República Popular e atingiram seu auge durante a Revolução Cultural (1966-1976). No início da década de 1950, cientistas chineses, como outros intelectuais, foram submetidos a reeducação destinada a substituir as atitudes burguesas por pensamentos mais adequados à nova sociedade. Muitos atributos da organização profissional da ciência, tais como sua suposição de autonomia na escolha de temas de pesquisa, seu internacionalismo e sua orientação para grupos de pares profissionais em vez de autoridades administrativas, foram condenados como burgueses. Os cientistas que usaram o breve período de liberdade de expressão na Campanha das Cem Flores de 1956-57 - tiveram um excesso de tempo tirado do trabalho científico por reuniões políticas e comícios ou dos efeitos nocivos das tentativas de quadros partidários com pouca instrução para orientar trabalho^[11] - foram criticados por sua postura "antipartidária", rotulados como "direitistas", e às vezes dispensados de cargos administrativos ou acadêmicos^[12].

O período do Grande Salto Adiante (1958-60) viu esforços para transferir cientistas para projetos imediatamente úteis, para envolver as massas não instruídas em trabalhos de pesquisa, como o melhoramento de plantas ou controle de pragas, e para expandir rapidamente as fileiras de pessoal científico e técnico, diminuindo assim os padrões profissionais. A depressão econômica e a fome que se seguiu ao Grande Salto Adiante^[13] e a necessidade de compensar a súbita retirada de conselheiros soviéticos e pessoal técnico em 1960 trouxeram uma ênfase renovada, mas de curta duração, em especialização e padrões profissionais do início dos anos 1960. O estabelecimento científico foi atacado durante a Revolução Cultural, causando grandes danos à ciência e tecnologia da China. A maioria das pesquisas científicas cessou. Todo o pessoal de institutos de pesquisas foram mandados ao interior por meses ou anos para aprender, trabalhando com os camponeses pobres e de classe média baixa, a virtude política. O trabalho nas unidades militares de pesquisa dedicadas a armas nucleares e mísseis presumivelmente continuou, embora o sigilo em torno da pesquisa sobre armas estratégicas dificultasse a avaliação do impacto da Revolução Cultural naquele setor.

As universidades foram fechadas de 1966 a 1970, quando reabriram para cursos de graduação com matrículas muito reduzidas e uma forte ênfase em treinamento político e trabalho manual^[14]. Os estudantes foram selecionados pela retidão política e não pelo talento acadêmico. Escolas primárias e secundárias foram fechadas em 1966 e 1967, e quando reabertas foram repetidamente interrompidas pela luta política^[15]. Todas as revistas científicas deixaram de ser publicadas em 1966, e as assinaturas de revistas estrangeiras caducaram ou foram canceladas. Durante quase uma década, a China não treinou novos cientistas ou engenheiros e ficou isolada de desenvolvimentos científicos estrangeiros^[16].

O início da década de 1970 foi caracterizado pela experimentação em massa, na qual grandes números de camponeses foram mobilizados para coletar dados e encorajados a se verem como fazendo pesquisas científicas^[17]. Os efeitos da ênfase extrema em problemas de curto prazo e a depreciação da teoria foram observados por cientistas ocidentais que visitaram a China em meados e final dos anos 1970. Por exemplo, o trabalho em institutos de pesquisa afiliados à indústria petroquímica foi descrito como excessivamente caracterizado por tentativa e erro. A ênfase nas atividades, como na anestesia com acupuntura, teve benefícios práticos imediatos, e pouco esforço foi feito para integrar os fenômenos observados em estruturas teóricas maiores.

Quatro modernizações (1976 a 1985)

Os ataques da Revolução Cultural à ciência e sua depreciação da especialização foram opostos por aqueles dentro do governo e do partido que estavam mais preocupados com o desenvolvimento econômico do que com a pureza revolucionária. No início dos anos 1970, o Premier Zhou Enlai e seu colega Deng Xiaoping tentaram melhorar as condições de trabalho dos cientistas e promover a pesquisa. Na sessão de janeiro de 1975 do IV Congresso Nacional do Povo, Zhou Enlai definiu a meta da China para o resto do século como as Quatro Modernizações, isto é, a modernização da agricultura, indústria, ciência e tecnologia e defesa nacional^[18].

Embora as políticas propostas no discurso tivessem pouco efeito imediato, elas se tornariam o guia básico para o período pós-Mao. Em 1975, Deng Xiaoping, então vice-presidente do Partido Comunista Chinês, vice-premier do governo, e herdeiro político de Zhou Enlai, atuou como patrono e porta-voz dos cientistas chineses. Sob a direção de Deng, três importantes documentos de política - sobre ciência e tecnologia, indústria e comércio exterior - foram redigidos. Destinado a promover o crescimento econômico, eles pediram a reabilitação de cientistas e especialistas, a reimposição de rigorosos padrões acadêmicos na educação e a importação de tecnologia estrangeira. As propostas para reverter a maioria das políticas da Revolução Cultural em relação a cientistas e intelectuais foram denunciadas pelos ideólogos e seguidores da Gangue dos Quatro como "ervas daninhas venenosas". A ênfase de Deng na prioridade do desenvolvimento científico e técnico foi condenada pelos radicais como "indo para o caminho capitalista".

Algumas das consequências imediatas da morte de Mao e a subseqüente derrubada da Camarilha dos Quatro, em outubro de 1976, foram as inversões das políticas de ciência e educação. Durante 1977, os partidários mais contundentes da Camarilha dos Quatro foram removidos de posições de autoridade em institutos de pesquisa e universidades e substituídos por cientistas e intelectuais profissionalmente qualificados^[19]. Instituições acadêmicas e de pesquisa que haviam sido fechadas foram reabertas, e cientistas foram convocados de volta para seus laboratórios do trabalho manual no campo. As revistas científicas retomaram a publicação, muitas vezes com relatórios de pesquisas concluídas antes pararem no verão de 1966. Os meios de comunicação e os cientistas, como parte das "forças produtivas" da sociedade e como "trabalhadores", e não mais como potenciais contra-revolucionários ou burgueses especialistas, se separaram das massas. A publicidade considerável foi para a admissão ou readmissão de cientistas para a filiação partidária.

A Conferência Nacional de Ciência de março de 1978 em Pequim foi um marco na política científica. A conferência, convocada pelo Comitê Central, contou com a presença de muitos dos principais líderes da China, além de 6.000 cientistas e administradores de ciências. Seu objetivo principal era anunciar publicamente a política do governo e do partido de encorajamento e apoio da ciência e tecnologia^[20]. Um discurso importante do então vice-primeiro-ministro Deng Xiaoping reiterou o conceito de ciência como uma força produtiva e os cientistas como trabalhadores, uma formulação ideológica destinada a remover os fundamentos da vitimização política dos cientistas.

Naquele discurso na Conferência Nacional de Ciências, em março de 1978, Deng Xiaoping declarou:

" O ponto crucial das Quatro Modernizações é o domínio da ciência e tecnologia modernas. Sem o desenvolvimento de alta velocidade da ciência e da tecnologia, é impossível desenvolver a economia nacional em alta velocidade. (1978)"^[21]

Discursos do então primeiro-ministro Hua Guofeng e do vice-primeiro-ministro Fang Yi^[22], a principal figura do governo envolvida em ciência e tecnologia, pediram que os cientistas recebam a liberdade para a realização de pesquisas, desde que o trabalho esteja de acordo com as grandes prioridades nacionais. A pesquisa básica deveria ser apoiada, embora o estresse continuasse a ser aplicado ao trabalho aplicado, e os cientistas da China teriam amplo acesso ao conhecimento estrangeiro através de intercâmbios científicos e técnicos internacionais amplamente expandidos.

Por volta de 1978, foram feitos progressos substanciais no sentido de restaurar o estabelecimento da ciência e da tecnologia ao seu estado pré-Revolução Cultural^[23]. Líderes com especial responsabilidade pela ciência e tecnologia juntaram-se aos cientistas seniores reabilitados recentemente para olharem em frente e elaborarem planos abrangentes e muito ambiciosos para um maior desenvolvimento. O projecto do Plano de Oito Anos para o Desenvolvimento da Ciência e Tecnologia, discutido na Conferência Nacional de Ciência de 1978, apelou a um aumento rápido do número de investigadores, para alcançar os níveis internacionais em meados dos anos 80, e para o trabalho substancial em campos como ciência de laser, vôo espacial tripulado e física de alta energia^[24]. Os planos para um rápido avanço em muitas áreas científicas estavam associados aos mesmos pedidos ambiciosos de crescimento econômico e à importação em larga escala de fábricas completas. Em 1979, tornou-se cada vez mais claro que a China não poderia pagar por todas as importações ou projetos científicos desejados por todos os ministérios, autoridades regionais e institutos de pesquisa. Em fevereiro de 1981, um relatório da Comissão Estadual de Ciência e Tecnologia reverteu o excessivamente ambicioso plano de desenvolvimento científico de oito anos de 1978 e exigiu uma ênfase renovada na aplicação da ciência a problemas práticos e ao treinamento de mais cientistas e engenheiros^[25].

Entre 1981 e 1985, vários novos periódicos discutiram o sistema científico da China e sugeriram melhorias, enquanto os administradores nacionais e locais patrocinaram uma ampla gama de reformas experimentais e reorganizações de órgãos de pesquisa. A extensa discussão e experimentação culminaram em uma decisão de março de 1985 do comitê central do partido pedindo uma reforma completa do sistema científico chinês ^[26].

Crescimento econômico e transferência de tecnologia (1990 a 2002)

A China enfrentou problemas na assimilação de tecnologia nas fábricas que a importaram e na decisão de quais tecnologias estrangeiras importar. Estava ficando claro para os planejadores chineses e fornecedores estrangeiros de tecnologia que esses problemas refletiam deficiências gerais nas habilidades técnicas e administrativas, e que eram problemas econômicos e administrativos gerais. A solução para esses problemas foi vista pelos administradores chineses como estando em reformas da economia e da gestão industrial.

No início dos anos 80, as empresas estrangeiras começaram a transferir tecnologia por meio de acordos de licenciamento e vendas de equipamentos. Mais tarde, na década de 1980, muitas corporações multinacionais começaram a transferir tecnologia entrando em joint ventures com empresas chinesas para se expandir na China. Nos anos 90, a China introduziu regulamentações cada vez mais sofisticadas de investimento estrangeiro, através das quais o acesso ao mercado chinês era negociado para transferência de tecnologia. A entrada da China na Organização Mundial do Comércio em 2001 exigiu essa parada prática, mas os críticos argumentam que ela continua. Os críticos chineses argumentaram que a transferência de tecnologia pode ser útil para recuperar o atraso, mas não cria novas tecnologias de ponta.

A China tem encorajado cada vez mais empresas multinacionais a criar centros de pesquisa e desenvolvimento (P&D) na China. Críticos chineses argumentam que a P&D de propriedade estrangeira beneficia principalmente empresas estrangeiras e remove muitos talentosos pesquisadores chineses de empresas e instituições indígenas. Os defensores chineses argumentam que a P&D estrangeira serve como modelo e incentivo para as empresas indígenas e cria comunidades capacitadas, das quais o trabalho e o conhecimento podem fluir facilmente para as empresas nativas.

De acordo com os estatutos dos membros da Academia Chinesa de Ciências (chinês tradicional: 中国科学院院士), adotada em 1992, os membros têm a obrigação de promover a ciência e a tecnologia, defender e manter o espírito científico, desenvolver uma força de trabalho científica e tecnológica, participar de reuniões de membros e receber tarefas de consulta e avaliação e promover intercâmbios internacionais e cooperação. O governo chinês reconhece que os acadêmicos podem dar sugestões e influenciar a política estatal chinesa relacionada à ciência e tecnologia^[27]. As propostas da Academia Chinesa de Ciências resultaram no lançamento de vários programas científicos nacionais importantes, incluindo o “Programa 863”, que impulsionou o desenvolvimento geral de alta tecnologia da China, e o “Programa 973” (chinês: 973计划), ou Programa Nacional de Pesquisa Básica, em 1997, chamado para o desenvolvimento da ciência e tecnologia em vários campos^[28]^[29]. Ao longo dos anos, o programa destinou recursos para áreas como agricultura, saúde, informação, energia, meio ambiente, recursos, população e materiais^[30].

Nos anos 90, o investimento estrangeiro direto (IDE), em grande parte, reformulou a base industrial da China e modernizou sua tecnologia industrial^{[nota 1]}. A China assinou vários acordos biletares. China e Coréia, em 1998, assinaram as oficinas acadêmicas bilaterais e visitas de estudo financiadas conjuntamente por ambas as partes. A reunião conjunta examinou 12 projetos a serem financiados por ambas as partes em 1999 e discutiu assuntos relevantes em workshops bilaterais a serem financiados por ambas as partes no ano^[31]. Entre 1991 e 2002, uma quantidade muito limitada de gastos com tecnologia foi usada para obter uma licença de tecnologia, enquanto 95% foram em hardware. As grandes e médias empresas gastaram mais em importação de tecnologia do que em P&D até 1999. Em 2001, a China se tornou o país com o maior número de assinantes de telefonia móvel, com 145 milhões de usuários, e suas 179 milhões de linhas fixas foram as segundas mais altas, ao lado dos Estados Unidos^[32].

Nesse período, o campo das ciências biológicas também obteve grande avanço. Em 20 de julho de 1999, um acadêmico da Academia Chinesa de Ciências, foi conferido com 'Cocmos International Prize', por trabalhos nas áreas de taxonomia vegetal, floricultura e recursos vegetais, que contribuíram muito para a pesquisa botânica internacional. Isso atraiu grande atenção da comunidade botânica mundial. Pescadores no condado de Dongshan, província de Fujian, conseguiram um grande número de fósseis de mamíferos com rede de pesca no mar perto de Dongshan, no Estreito de Taiwan. Os paleozoologistas vertebrados verificaram que esses fósseis são mamíferos, como elefantes afiados, veados, rinocerontes, ursos e cavalos. Além disso, acharam fósseis de animais aquáticos, como baleias e caranguejos que vivem na última era glacial (15.000 a 30.000 anos atrás)^[33].

Algumas das empresas mais intensivas em tecnologia levaram a questão da P&D do “Programa 863” a sério ao estabelecerem ou reforçarem seus institutos de P&D^[34]. Por exemplo, a Huawei, empresa fundada em 1988, foi obrigada, em seu contrato, a dedicar 10% de sua receita de vendas a P&D e a aumentar as despesas, se necessário. Em 1999, quarenta por cento dos funcionários da empresa estavm envolvidos em P&D, e a empresa também está envolvida em pesquisa exploratória^[35]. Em 2002, a Huawei obteve uma receita de vendas de 17,2 bilhões de yuans, dos quais 3 bilhões de yuans (ou 17,8%) foram gastos em P&D. A empresa, em 2004, possuia 686 tecnologias patenteadas, com 85% sendo patentes de invenção, e sua rede de inteligência ganhou o Prêmio de Progresso Científico e Tecnológico da China em 2002^[36].

A partir de 1985, o desenvolvimento das séries seguintes de foguetes Longa Marcha permitiu ao país iniciar um programa de lançamentos comerciais ao espaço^[37]. Uma nova política do governo deu o sinal verde e produziu fundos para o Projeto 921, em 1992, que se destinava novamente a enviar naves tripuladas ao espaço. O Programa Shenzhou teve quatro primeiros voos de teste feitos em naves não-tripuladas, entre 1999 e 2002, alguns deles levando cobaias animais e vegetais à órbita terrestre, até a bem sucedida missão Shenzhou 5, que em 15 de outubro de 2003 colocou em órbita o taikonauta Yang Liwei por 21 horas, tornando a China a terceira nação a levar um homem ao espaço.

Durante este período, o campo da matemática viu um aumento do número de matemáticos profissionais mundialmente famosos que levou a um grande número de descobertas, pesquisa e educação matemática. Por exemplo, Yitang Zhang trabalhando na área de teoria dos números^[38], desencadeou uma onda de atividade no campo, como o projeto Polymath8^[39]. Terence Tao, o mais jovem participante até hoje na Olimpíada Internacional de Matemática, primeiro competindo aos dez anos; em 1986 (bronze), 1987 (prata) e 1988, quando ganhou medalha de ouro. Em 2006, recebeu a Medalha Fields por suas contribuições para equações diferenciais parciais, análise combinatória, análise harmônica e teoria aditiva dos números. A China tem as maiores pontuações de equipe e venceu a OIM com uma equipe completa o maior número de vezes^[40]. Outras tecnologias civis, como a supercondutividade e o arroz híbrido de alto rendimento, levaram a novos desenvolvimentos devido à aplicação da ciência à indústria e à transferência de tecnologia estrangeira.

Era moderna

Foguete Longa Marcha 5, no Centro de Lançamento Espacial de Wenchang

Desde o fim da Revolução Cultural, o país se tornou um dos líderes mundiais em poderes tecnológicos,^[41] gastando cerca mais de 100 bilhões de dólares em pesquisa e desenvolvimento apenas em 2011.^[42] A ciência e a tecnologia são vistas como vitais para a realização da coesão econômica e dos objetivos políticos do país, além de serem consideradas uma fonte de orgulho nacional a um grau às vezes descrito como "tecno-nacionalista".^[43] Quase todos os membros do Comitê Permanente do Politburo do PCC têm cursos de engenharia.^[44]

A China está rapidamente desenvolvendo seu sistema de ensino, com ênfase na ciência, matemática e engenharia. Em 2009, o país produziu mais de 10 mil Ph.Ds graduados em engenharia e cerca de 500 mil BScs graduados, mais do que qualquer outro país.^[45] O país é também o segundo que mais publica trabalhos científicos no mundo, produzindo 121.500 só em 2010, incluindo 5.200 nos principais periódicos científicos internacionais.^[46] Empresas de tecnologia chinesas, como a Huawei e a Lenovo, se tornaram líderes mundiais em telecomunicações e computação pessoal,^[47]^[48]^[49] e os supercomputadores chineses são consistentemente classificados entre os mais poderosos do mundo.^[50] A China é ainda o maior investidor mundial em tecnologia de energias renováveis.

O programa espacial chinês é um dos mais ativos no mundo e é um grande orgulho nacional.^[51]^[52] Em 1970, a China lançou seu primeiro satélite, o Dong Fang Hong I. Em 2003, o país se tornou o terceiro a independentemente enviar seres humanos ao espaço, com o taikonauta Yang Liwei a bordo da Shenzhou 5. Em setembro de 2012, oito cidadãos chineses viajaram para o espaço. Em 2008, a China realizou sua primeira caminhada espacial durante a missão Shenzhou 7. Em 2011, o primeiro módulo da estação espacial chinesa, Tiangong-1, foi lançado, marcando o primeiro passo de um projeto para montar uma grande estação tripulada em 2020.^[53] O Programa de Exploração Lunar Chinês inclui uma missão de exploração em 2013 e, possivelmente, um pouso lunar tripulado em 2025.^[54]^[55] A experiência adquirida com o programa lunar poderá ser utilizada para futuros programas, tais como a exploração de Marte e de Vênus.^[56] No entanto, alguns analistas estrangeiros têm acusado a China de secretamente usar suas missões espaciais civis para fins militares, como o lançamento de satélites de vigilância.^[57]

Ver também

História da ciência e tecnologia na China

Notas

↑ Yasheng Huang argumenta que o ingresso de IED na China na verdade negou a oportunidade de crescimento das empresas mais eficientes da China - empresas não-governamentais (minying qiye). Ver Selling China: Foreign Direct Investment during the Reform Era, Cambridge, Cambridge University Press, 2003.

Referências

↑ ^a ^b Donald D. DeGlopper (1987). A Country Study: China. Chapter 9 – Science and Technology. Biblioteca do Congresso. Acessado em 9 de abril de 2012.
↑ «THE COMMON PROGRAM OF THE CHINESE PEOPLE'S POLITICAL CONSULTATIVE CONFERENCE» (PDF). 1949. Consultado em 2018 line feed character character in |titulo= at position 34 (ajuda); Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
↑ «Charter of the Chinese People's Political Consultative Conference». www.cppcc.gov.cn. Consultado em 15 de outubro de 2018
↑ China - Soviet Influence in the 1950s publicado em 1987
↑ Berg, Raissa (1 de agosto de 1983). «On the History of Genetics in the Soviet Union: Science and Politics; The inside witness» (PDF). Consultado em 15 de outubro de 2018
↑ Sullivan, Lawrence R.; Liu, Nancy Y. (19 de março de 2015). Historical Dictionary of Science and Technology in Modern China (em inglês). [S.l.]: Rowman & Littlefield. ISBN 9780810878556
↑ Wagner, Caroline; Bornmann, Lutz; Leydesdorff, Loet (10 de junho de 2015). «Recent Developments in China-U.S. Cooperation in Science». Minerva. forthcoming. doi:10.1007/s11024-015-9273-6
↑ 陈霞. «1957: Mao Zedong visits Moscow - China.org.cn». www.china.org.cn. Consultado em 19 de outubro de 2018
↑ Nonnenberg, Marcelo José Braga (junho de 2010). «China: estabilidade e crescimento econômico». Brazilian Journal of Political Economy. 30 (2): 201–218. ISSN 0101-3157. doi:10.1590/S0101-31572010000200002
↑ Simon Kassel, Cathleen Campbell (Dezembro de 1980). «The Soviet Academy of Sciences and Technological Development» (PDF). Defense Advanced Research Projects Agency. Consultado em 19 de outubro de 2018
↑ Teiwes in MacFarquhar, ed., The Politics of China, 1949-1989, p.53
↑ Link, Perry. Legacy of a Maoist Injustice^{[ligação inativa]}, The Repository, 23 de julho de 2007.
↑ «Interview: China's Great Famine Years 'Were an Era of Cannibalism'». Radio Free Asia (em inglês). Consultado em 19 de outubro de 2018
↑ Chang, Parris H. (1974). «THE CULTURAL REVOLUTION AND CHINESE HIGHER EDUCATION: CHANGE AND CONTROVERSY». The Journal of General Education. 26 (3): 187–194
↑ «Education in Mainland China». www.socialstudies.org. Consultado em 19 de outubro de 2018
↑ Richard B. Freeman, Wei Huang (Março de 2015). «China's "Great Leap Forward" in Science and Engineering» (PDF). Harvard University. Consultado em 19 de outubro de 2018
↑ Zhang, Weiguo (2013). «Class Categories and Marriage Patterns in Rural China in the Mao Era». Modern China. 39 (4): 438–471
↑ «The Fourth Session of the Eleventh National People's Congress». www.npc.gov.cn. Consultado em 19 de outubro de 2018
↑ SAYWELL, WILLIAM G. (1980). «Education in China Since Mao» (PDF). The Canadian Journal of Higher Education, Vol. X-l,. Consultado em 19 de outubro de 2018
↑ 张若琼. «March 18—31,1978: The national science conference is held in Beijing». Chinadaily. Consultado em 19 de outubro de 2018
↑ China - Rehabilitation and Rethinking, 1977-84
↑ Yuwu Song (2013). Biographical Dictionary of the People's Republic of China. [S.l.]: McFarland. p. 78. ISBN 978-1-4766-0298-1
↑ China - Rehabilitation and Rethinking, 1977-84
↑ Cao, Cong; P. Suttmeier, Richard; Fred, Denis (1 de dezembro de 2006). «China's 15-year Science and Technology Plan». Physics Today - PHYS TODAY. 59. doi:10.1063/1.2435680
↑ «psi research - CIA» (PDF). Central Intelligence Agency. Dezembro de 1982. Consultado em 19 de outubro de 2018
↑ Baum, Richard (1986). «China in 1985: The Greening of the Revolution». Asian Survey. 26 (1): 30–53. doi:10.2307/2644092
↑ «Obligations and Rights of a CAS Member». Academic Divisions of the Chinese Academy of Sciences. Consultado em 16 September 2014 Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
↑ «Archived copy». Consultado em 7 de junho de 2007. Arquivado do original em 12 de junho de 2007
↑ «Archived copy» (PDF). Consultado em 3 de janeiro de 2011. Arquivado do original (PDF) em 16 de fevereiro de 2011
↑ China’s Program for Science and Technology Modernization: Implications for American Competitiveness
↑ [1]
↑ No final de 2003, os usuários de linha fixa e móvel da China alcançaram 269 milhões e 263 milhões, respectivamente.
↑ Chinese Government’s New S&T Policy (N0.199) Publicado em 20 de setembro de 1999.
↑ Pequim qingnian bao (Beijing Youth Daily), 22 de março de 1999, p. 6
↑ Grupo de Pesquisa, Zhongguo keji fazhan yanjiu baogao 2000: Kexue jishu de quanqiuhua yu Zhongguo mianling de tiaozhan (Um Relatório de Pesquisa sobre o Desenvolvimento da C & T da China 2000: A Globalização da Ciência e Tecnologia e Seus Desafios para a China), Pequim, Social Science Literature Press, 2000 p. 298
↑ Huawei information and communication
↑ Astronautrix Projeto 581
↑ Yitang Zhang, Mathematician, MacArthur Fellows Program, Fundação MacArthur, 17 de setembro de 2014
↑ Polymath, D. H. J. (2010), «Density Hales-Jewett and Moser numbers», An irregular mind, Bolyai Soc. Math. Stud., 21, János Bolyai Math. Soc., Budapest, pp. 689–753, MR 2815620, arXiv:1002.0374, doi:10.1007/978-3-642-14444-8_22 . From the Polymath1 project.
↑ «Team Results: China at International Mathematical Olympiad»
↑ «"7 Technologies Where China Has the U.S. Beat"» GreenBiz.com. 7 de dezembro de 2010. Acessado em 30 de agosto de 2012.
↑ «"China 'to overtake US on science' in two years"» BBC News, 28 de março de 2011. Acessado em 26 de abril de 2012.
↑ David Kang and Adam Segal, "The Siren Song of Technonationalism". Far Eastern Economic Review. Março de 2006.
↑ «"2011 Global R&D Funding Forecast"» (PDF) Battelle.org. 2011. Acessado em 9 de abril de 2012.
↑ «"Desperately seeking math and science majors"» CNN, 29 de julho de 2009. Acessado em 9 de abril de 2012.
↑ «"China publishes the second most scientific papers in international journals in 2010: report"» Xinhua, 2 de dezembro de 2011. Acessado em 25 de abril de 2012.
↑ «Who's afraid of Huawei?». The Economist. 4 de agosto de 2012. Consultado em 11 de agosto de 2012
↑ «Shares in China's Lenovo rise on profit surge». New Straits Times. 17 de agosto de 2012
↑ BBC, ed. (11 de outubro de 2012). «Lenovo ousts HP as world's top PC maker, says Gartner»
↑ «'Titan' supercomputer is world's most powerful». The Daily Telegraph. 12 de novembro de 2012. Consultado em 13 de novembro de 2012
↑ «China Now Tops U.S. in Space Launches». Wired. 16 de abril de 2012. Consultado em 24 de outubro de 2012
↑ David Eimer, "China's huge leap forward into space threatens US ascendancy over heavens". The Telegraph. 5 de novembro de 2011.
↑ BBC, ed. (29 de setembro de 2011). «"Rocket launches Chinese space lab"». Consultado em 20 de maio de 2012
↑ Sen.com, ed. (3 de agosto de 2012). «China to launch lunar rover in 2013». Consultado em 1 de setembro de 2012
↑ The Guardian, ed. (20 de setembro de 2010). «"China could make moon landing in 2025"». Consultado em 17 de outubro de 2011
↑ LOUISE WATT, China's Space Program Shoots for Moon, Mars, Venus, Associated Press, 11 de julho de 2011.
↑ BBC, ed. (6 de setembro de 2012). «Questions over Chinese satellites 'to monitor sea'»

[31] Yasheng Huang argumenta que o ingresso de IED na China na verdade negou a oportunidade de crescimento das empresas mais eficientes da China - empresas não-governamentais (minying qiye). Ver Selling China: Foreign Direct Investment during the Reform Era, Cambridge, Cambridge University Press, 2003.

[LOC-1] Donald D. DeGlopper (1987). A Country Study: China. Chapter 9 – Science and Technology. Biblioteca do Congresso. Acessado em 9 de abril de 2012.

[2] «THE COMMON PROGRAM OF THE CHINESE PEOPLE'S POLITICAL CONSULTATIVE CONFERENCE» (PDF). 1949. Consultado em 2018 line feed character character in |titulo= at position 34 (ajuda); Verifique data em: |acessodata= (ajuda)

[3] «Charter of the Chinese People's Political Consultative Conference». www.cppcc.gov.cn. Consultado em 15 de outubro de 2018

[4] China - Soviet Influence in the 1950s publicado em 1987

[5] Berg, Raissa (1 de agosto de 1983). «On the History of Genetics in the Soviet Union: Science and Politics; The inside witness» (PDF). Consultado em 15 de outubro de 2018

[6] Sullivan, Lawrence R.; Liu, Nancy Y. (19 de março de 2015). Historical Dictionary of Science and Technology in Modern China (em inglês). [S.l.]: Rowman & Littlefield. ISBN 9780810878556

[7] Wagner, Caroline; Bornmann, Lutz; Leydesdorff, Loet (10 de junho de 2015). «Recent Developments in China-U.S. Cooperation in Science». Minerva. forthcoming. doi:10.1007/s11024-015-9273-6

[8] 陈霞. «1957: Mao Zedong visits Moscow - China.org.cn». www.china.org.cn. Consultado em 19 de outubro de 2018

[9] Nonnenberg, Marcelo José Braga (junho de 2010). «China: estabilidade e crescimento econômico». Brazilian Journal of Political Economy. 30 (2): 201–218. ISSN 0101-3157. doi:10.1590/S0101-31572010000200002

[10] Simon Kassel, Cathleen Campbell (Dezembro de 1980). «The Soviet Academy of Sciences and Technological Development» (PDF). Defense Advanced Research Projects Agency. Consultado em 19 de outubro de 2018

[11] Teiwes in MacFarquhar, ed., The Politics of China, 1949-1989, p.53

[12] Link, Perry. Legacy of a Maoist Injustice^{[ligação inativa]}, The Repository, 23 de julho de 2007.

[13] «Interview: China's Great Famine Years 'Were an Era of Cannibalism'». Radio Free Asia (em inglês). Consultado em 19 de outubro de 2018

[14] Chang, Parris H. (1974). «THE CULTURAL REVOLUTION AND CHINESE HIGHER EDUCATION: CHANGE AND CONTROVERSY». The Journal of General Education. 26 (3): 187–194

[15] «Education in Mainland China». www.socialstudies.org. Consultado em 19 de outubro de 2018

[16] Richard B. Freeman, Wei Huang (Março de 2015). «China's "Great Leap Forward" in Science and Engineering» (PDF). Harvard University. Consultado em 19 de outubro de 2018

[17] Zhang, Weiguo (2013). «Class Categories and Marriage Patterns in Rural China in the Mao Era». Modern China. 39 (4): 438–471

[18] «The Fourth Session of the Eleventh National People's Congress». www.npc.gov.cn. Consultado em 19 de outubro de 2018

[19] SAYWELL, WILLIAM G. (1980). «Education in China Since Mao» (PDF). The Canadian Journal of Higher Education, Vol. X-l,. Consultado em 19 de outubro de 2018

[20] 张若琼. «March 18—31,1978: The national science conference is held in Beijing». Chinadaily. Consultado em 19 de outubro de 2018

[21] China - Rehabilitation and Rethinking, 1977-84

[Song2013-22] Yuwu Song (2013). Biographical Dictionary of the People's Republic of China. [S.l.]: McFarland. p. 78. ISBN 978-1-4766-0298-1

[23] China - Rehabilitation and Rethinking, 1977-84

[24] Cao, Cong; P. Suttmeier, Richard; Fred, Denis (1 de dezembro de 2006). «China's 15-year Science and Technology Plan». Physics Today - PHYS TODAY. 59. doi:10.1063/1.2435680

[25] «psi research - CIA» (PDF). Central Intelligence Agency. Dezembro de 1982. Consultado em 19 de outubro de 2018

[26] Baum, Richard (1986). «China in 1985: The Greening of the Revolution». Asian Survey. 26 (1): 30–53. doi:10.2307/2644092

[27] «Obligations and Rights of a CAS Member». Academic Divisions of the Chinese Academy of Sciences. Consultado em 16 September 2014 Verifique data em: |acessodata= (ajuda)

[nbrp-28] «Archived copy». Consultado em 7 de junho de 2007. Arquivado do original em 12 de junho de 2007

[au-29] «Archived copy» (PDF). Consultado em 3 de janeiro de 2011. Arquivado do original (PDF) em 16 de fevereiro de 2011

[sc-30] China’s Program for Science and Technology Modernization: Implications for American Competitiveness

[32] [1]

[33] No final de 2003, os usuários de linha fixa e móvel da China alcançaram 269 milhões e 263 milhões, respectivamente.

[34] Chinese Government’s New S&T Policy (N0.199) Publicado em 20 de setembro de 1999.

[35] Pequim qingnian bao (Beijing Youth Daily), 22 de março de 1999, p. 6

[36] Grupo de Pesquisa, Zhongguo keji fazhan yanjiu baogao 2000: Kexue jishu de quanqiuhua yu Zhongguo mianling de tiaozhan (Um Relatório de Pesquisa sobre o Desenvolvimento da C & T da China 2000: A Globalização da Ciência e Tecnologia e Seus Desafios para a China), Pequim, Social Science Literature Press, 2000 p. 298

[37] Huawei information and communication

[38] Astronautrix Projeto 581

[39] Yitang Zhang, Mathematician, MacArthur Fellows Program, Fundação MacArthur, 17 de setembro de 2014

[40] Polymath, D. H. J. (2010), «Density Hales-Jewett and Moser numbers», An irregular mind, Bolyai Soc. Math. Stud., 21, János Bolyai Math. Soc., Budapest, pp. 689–753, MR 2815620, arXiv:1002.0374, doi:10.1007/978-3-642-14444-8_22 . From the Polymath1 project.

[41] «Team Results: China at International Mathematical Olympiad»

[42] «"7 Technologies Where China Has the U.S. Beat"» GreenBiz.com. 7 de dezembro de 2010. Acessado em 30 de agosto de 2012.

[43] «"China 'to overtake US on science' in two years"» BBC News, 28 de março de 2011. Acessado em 26 de abril de 2012.

[TeNat-44] David Kang and Adam Segal, "The Siren Song of Technonationalism". Far Eastern Economic Review. Março de 2006.

[Battelle2011-45] «"2011 Global R&D Funding Forecast"» (PDF) Battelle.org. 2011. Acessado em 9 de abril de 2012.

[46] «"Desperately seeking math and science majors"» CNN, 29 de julho de 2009. Acessado em 9 de abril de 2012.

[47] «"China publishes the second most scientific papers in international journals in 2010: report"» Xinhua, 2 de dezembro de 2011. Acessado em 25 de abril de 2012.

[48] «Who's afraid of Huawei?». The Economist. 4 de agosto de 2012. Consultado em 11 de agosto de 2012

[49] «Shares in China's Lenovo rise on profit surge». New Straits Times. 17 de agosto de 2012

[50] BBC, ed. (11 de outubro de 2012). «Lenovo ousts HP as world's top PC maker, says Gartner»

[51] «'Titan' supercomputer is world's most powerful». The Daily Telegraph. 12 de novembro de 2012. Consultado em 13 de novembro de 2012

[52] «China Now Tops U.S. in Space Launches». Wired. 16 de abril de 2012. Consultado em 24 de outubro de 2012

[53] David Eimer, "China's huge leap forward into space threatens US ascendancy over heavens". The Telegraph. 5 de novembro de 2011.

[54] BBC, ed. (29 de setembro de 2011). «"Rocket launches Chinese space lab"». Consultado em 20 de maio de 2012

[55] Sen.com, ed. (3 de agosto de 2012). «China to launch lunar rover in 2013». Consultado em 1 de setembro de 2012

[56] The Guardian, ed. (20 de setembro de 2010). «"China could make moon landing in 2025"». Consultado em 17 de outubro de 2011

[57] LOUISE WATT, China's Space Program Shoots for Moon, Mars, Venus, Associated Press, 11 de julho de 2011.

[58] BBC, ed. (6 de setembro de 2012). «Questions over Chinese satellites 'to monitor sea'»

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[nota 1]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

@@ Linha 1: / Linha 1: @@
+A '''ciência e tecnologia [[China|chinesas]]''' são responsáveis por vários dos mais importantes avanços na [[história da humanidade]].
-{{Reciclagem|data=janeiro de 2012}}
-Até a década de 1960, o Ocidente praticamente desconhecia a '''ciência [[China|chinesa]]'''. Umas poucas idéias circulavam entre os historiadores de astronomia, e havia algumas informações disponíveis sobre a botânica, a medicina, a física e a engenharia chinesas, mas em geral, a avaliação da cultura científica daquele país era lamentavelmente inadequada. Certamente havia algumas concepções errôneas bem difundidas, o que atribuía aos chineses quase todas as invenções e descobertas primitivas, ou, por outro lado, lançava dúvidas sobre prováveis contribuições dos chineses em qualquer campo de atividade.
+== Histórico ==
-O problema básico era a língua. Até pouco tempo, a maioria daqueles que sabiam chinês não era versada em ciência natural - dedicava-se a outros campos de atividade; mas agora, graças aos esforços de Joseph Needham, em Cambridge, e de seus colegas de todo o mundo, essa situação está se alterando. O trabalho desses estudiosos com treinamento científico ainda está incompleto, mas um breve resumo dos resultados até agora obtidos pode nos dar uma visão do desenvolvimento da ciência chinesa até o século XVII, quando ela se transformou irrevogavelmente, integrado-se na ciência universal.
+{{AP|História da ciência e tecnologia na China}}
+[[Imagem:Chinese Gunpowder Formula.JPG|thumb|esquerda|A mais conhecida fórmula de [[pólvora]], do ''[[Wujing Zongyao]]'', 1044 d.C.]]
+A China foi um dos líderes mundiais em [[ciência e tecnologia]] até a [[Dinastia Ming]]. Antigas descobertas e invenções chinesas, como a fabricação do [[papel]], a [[impressão]], a [[bússola]] e a [[pólvora]] (as Quatro Grandes Invenções), contribuíram para o desenvolvimento econômico de toda a [[Ásia]] e [[Europa]]. No entanto, a atividade científica chinesa entrou em um declínio prolongado no {{séc|XIV}}. Ao contrário dos cientistas europeus da [[Revolução Científica]], os pensadores chineses medievais não tentaram reduzir as observações da natureza às leis matemáticas e não formaram uma comunidade acadêmica que oferecia a [[revisão por pares]] e a pesquisa progressiva. Houve um aumento da concentração sobre a literatura, as artes, a administração pública, enquanto a ciência e a tecnologia eram vistas como triviais ou restritas a um número limitado de aplicações práticas. As causas desta [[Grande Divergência]] continuam a ser discutidas.<ref name=LOC>Donald D. DeGlopper (1987). [http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/cntoc.html ''A Country Study: China''. Chapter 9 – Science and Technology]. [[Biblioteca do Congresso]]. Acessado em 9 de abril de 2012.</ref>
+Depois de repetidas derrotas militares para as [[Mundo ocidental|nações ocidentais]] no {{séc|XIX}}, os reformadores chineses começaram a promoção da ciência e da tecnologia modernas, como parte do movimento de auto-fortalecimento. Após a vitória [[Partido Comunista da China|comunista]] na [[Guerra Civil Chinesa]] em 1949, foram feitos esforços para organizar a ciência e a tecnologia baseando-se no modelo da [[União Soviética]]. No entanto, a [[Revolução Cultural Chinesa|Revolução Cultural]] (1966-1976) de [[Mao Tsé-Tung]] teve um efeito catastrófico na pesquisa chinesa, já que acadêmicos foram perseguidos e a formação de cientistas e engenheiros foi severamente restringida por quase uma década. Após a morte de Mao em 1976, a ciência e a tecnologia se estabeleceram como uma das [[Quatro Modernizações]] e o sistema acadêmico de inspiração soviética foi gradualmente reformado.<ref name=LOC/>
-Em [[1582]], o jesuíta [[Matteo Ricci]] chegou a [[Macau]] e, quase vinte anos mais tarde, aportou em [[Pequim]]. Ali, esse grande estudioso - ele era linguista, matemático, cientista - não apenas executou seu trabalho como missionário religioso, como também para ganhar a confiança da corte, expôs os primeiros resultados da nova revolução científica do Ocidente. Após a morte de Ricci, em 1610, outros missionários igualmente experientes em vários campos científicos assumiram a missão. A ciência chinesa não podia mais se manter com uma identidade distinta, e as realizações chinesas posteriores tornaram-se parte do cenário científico internacional.
+===Desenvolvimento histórico da política de ciência e tecnologia===
-Ao analisar a ciência primitiva dos chineses, os historiadores observaram uma vantagem, ausente no estudo da ciência de qualquer outro povo: a escrita chinesa. Os ideogramas exprimem uma idéia e não o som da palavra que representa essa idéia; portanto, a escrita chinesa permanece essencialmente a mesma, desde os tempos antigos, e assim, hoje, pode-se ler um texto primitivo com a mesma facilidade com que se lê um texto moderno.
+Os líderes da China se envolveram mais na formulação de políticas científicas do que os líderes da maioria dos países. A política científica também tem desempenhado um papel significativo nas lutas entre líderes em disputa, que muitas vezes agiam como patronos de diferentes setores do establishment científico. Líderes partidários, não-cientificamente treinados, tradicionalmente levam a ciência e os cientistas a sério, considerando-os chaves para o desenvolvimento econômico e a força nacional. Esforços do governo para direcionar a ciência para promover a economia e gerar recompensas militares, no entanto, historicamente têm sido confrontados com repetidas frustrações. A frustração, por sua vez, contribuiu para frequentes reversões de políticas e exacerbou a tensão inerente entre as elites científicas e políticas sobre os objetivos e o controle da ciência e tecnologia do país. Em qualquer sistema econômico, é provável que haja tensões e divergências de interesses entre gerentes e cientistas, mas na China essas tensões foram extremas e levaram a repetidos episódios de perseguição de cientistas e intelectuais.
+Na era [[Mao Tsé-Tung|pós-Mao]], as políticas anti-intelectuais da Revolução Cultural foram revertidas, e líderes importantes como [[Deng Xiaoping]] encorajaram o desenvolvimento da ciência. Mas os líderes da China na década de 1980 permaneceram, como seus antecessores nos últimos 100 anos, interessados em ciência principalmente como um meio de força nacional e crescimento econômico.  Desde o início dos anos 80, grandes esforços para reformar o sistema científico e técnico por meio de uma série de mudanças sistêmicas e institucionais foram iniciados a fim de promover a aplicação do conhecimento científico à economia. Como nos últimos 100 anos, formuladores de políticas e cientistas têm lutado com questões como a proporção de pesquisa básica e aplicada, as prioridades de vários campos de pesquisa e os melhores mecanismos para promover a inovação industrial e a assimilação generalizada de tecnologia atualizada.
-Aparentemente, não há razões que expliquem a sobrevivência da escrita ideográfica no [[Extremo Oriente]], mas o próprio fato de uma escrita alfabética nunca se ter desenvolvido nessa região representa algo que devemos considerar quando analisamos a ciência chinesa; isto é, estamos vendo uma explanação do mundo natural construída no âmbito de uma cultura muito diferente da nossa. É uma cultura que, por longo tempo, manteve-se, de certa forma, isolada do Ocidente e se desenvolveu quase por si mesma. Certamente, houve contato com povos de outros hemisférios antes e depois de [[Marco Polo]] no [[século XIII]], mas eles eram raros e ocorreram em épocas em que chineses não encorajavam em absoluto a presença de estrangeiros.
+===Modelo soviético===
+Após o estabelecimento da República Popular em 1949, a China reorganizou o seu estabelecimento de ciência ao longo das linhas soviéticas - um sistema que permaneceu em vigor até o final dos anos 1970, quando os líderes da China pediram grandes reformas. O modelo soviético caracterizava-se por um princípio de organização burocrático e não profissional, a separação entre pesquisa e produção, o estabelecimento de um conjunto de institutos de pesquisa especializados e uma alta prioridade em ciência e tecnologia aplicadas, que inclui tecnologia militar<ref>{{citar web|url=http://www.islandschoolhistory.com/uploads/1/4/9/6/14967012/1949e.pdf|titulo=THE COMMON PROGRAM OF THE CHINESE
+PEOPLE'S POLITICAL CONSULTATIVE
+CONFERENCE|data=1949|acessodata=2018|publicado=|ultimo=|primeiro=}}</ref>.
+A visão do governo sobre o propósito do trabalho científico foi estabelecida no Programa Comum da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês de setembro de 1949, que declarou: "Devem ser feitos esforços para desenvolver as ciências naturais para servir à construção da indústria, agricultura, e a defesa nacional ". Em 1º de novembro de 1949, a Academia Chinesa de Ciências foi fundada, fundando institutos de pesquisa sob a antiga [[Academia Sínica]] e a Academia de Pesquisa de Beijing (o antigo Laboratório de Pesquisa de Beijing)<ref>{{Citar web|url=http://www.cppcc.gov.cn/zxww/2012/07/03/ARTI1341300912828101.shtml|titulo=Charter of the Chinese People’s Political Consultative Conference|acessodata=2018-10-15|obra=www.cppcc.gov.cn}}</ref>.
+[[Ficheiro:Stamp China Stalin Mao 1950 5000.jpg|miniaturadaimagem|left|Selo chinês, onde [[Josef Stalin|Joseph Stalin]] e [[Mao Tsé-Tung|Mao Zedong]] estão apertando as mãos. (1950)]]
+Em março de 1951, o governo orientou a academia a determinar as exigências do setor produtivo da economia e a ajustar a pesquisa científica para atender a esses requisitos. Os cientistas deviam se envolver em pesquisa com benefícios significativos e razoavelmente imediatos para a sociedade e trabalhar com membros de coletivos, em vez de indivíduos que buscavam fama e reconhecimento pessoal<ref>[http://www.country-data.com/cgi-bin/query/r-2821.html China - Soviet Influence in the 1950s] publicado em 1987</ref>  A Academia Chinesa de Ciências foi explicitamente modelada na Academia Soviética de Ciências, cujo diretor, Sergei I. Vavilov, foi consultado sobre a maneira correta de reorganizar a ciência chinesa<ref>{{citar web|url=https://www.ucis.pitt.edu/nceeer/1983-627-5-Berg.pdf|titulo=On the History of Genetics in the Soviet Union: Science and Politics; The inside witness|data=01-08-1983|acessodata=15-10-2018|publicado=|ultimo=Berg|primeiro=Raissa}}</ref>. Seu livro Trinta Anos da Ciência Soviética foi traduzido para o chinês para servir de guia. A influência soviética também se realizou através de intercâmbios de pessoal em larga escala<ref>{{Citar livro|url=https://books.google.com/books?id=DGCGBwAAQBAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false|título=Historical Dictionary of Science and Technology in Modern China|ultimo=Sullivan|primeiro=Lawrence R.|ultimo2=Liu|primeiro2=Nancy Y.|data=2015-03-19|editora=Rowman & Littlefield|lingua=en|isbn=9780810878556}}</ref>. Durante a década de 1950, a China enviou cerca de 38 mil pessoas à União Soviética para treinamento e estudo. A maioria destes (28.000) eram técnicos de indústrias-chave, mas a coorte total incluiu 7.500 estudantes e 2.500 professores universitários e cientistas de pós-graduação.  A União Soviética enviou cerca de 11.000 funcionários de ajuda científica e técnica para a China. Estima-se que 850 deles funcionassem no setor de pesquisa científica, cerca de 1.000 em educação e saúde pública e o restante na indústria pesada. Em 1954, a China e a União Soviética estabeleceram a Comissão Conjunta de Cooperação em Ciência e Tecnologia, que se reunia anualmente até 1963 e organizou a cooperação em mais de 100 grandes projetos científicos, incluindo os da ciência nuclear<ref>{{Citar periódico|ultimo=Wagner|primeiro=Caroline|ultimo2=Bornmann|primeiro2=Lutz|ultimo3=Leydesdorff|primeiro3=Loet|data=2015-06-10|titulo=Recent Developments in China-U.S. Cooperation in Science|url=https://www.researchgate.net/publication/274717996_Recent_Developments_in_China-US_Cooperation_in_Science|jornal=Minerva|volume=forthcoming|doi=10.1007/s11024-015-9273-6}}</ref>.
+Quando a Academia Chinesa de Ciências completou um esboço do plano de doze anos para o desenvolvimento científico em 1956, foi encaminhado à Academia Soviética de Ciências para revisão. Em outubro de 1957, uma delegação de alto nível de cientistas chineses acompanhou [[Mao Zedong]] a [[Moscou]] para negociar um acordo de cooperação soviética em 100 dos 582 projetos de pesquisa delineados no plano de doze anos<ref>{{Citar web|url=http://www.china.org.cn/china/18th_cpc_congress/2012-11/02/content_26748933.htm|titulo=1957: Mao Zedong visits Moscow - China.org.cn|acessodata=2018-10-19|obra=www.china.org.cn|ultimo=陈霞}}</ref>. Como parte de seu primeiro plano quinquenal (1953-1957), a China recebeu a transferência de tecnologia mais abrangente da história industrial moderna. A União Soviética forneceu ajuda para 156 grandes projetos industriais concentrados em mineração, geração de energia e indústria pesada. Seguindo o modelo soviético de desenvolvimento econômico, estes eram projetos de larga escala e intensivos em capital. No final da década de 1950, a China havia feito progressos substanciais em campos como energia elétrica, produção de aço, produtos químicos básicos e industria de base, bem como na produção de equipamentos militares, como artilharia, tanques e aviões a jato<ref>{{Citar periódico|ultimo=Nonnenberg|primeiro=Marcelo José Braga|data=junho de 2010|titulo=China: estabilidade e crescimento econômico|url=http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0101-31572010000200002&lng=en&nrm=iso&tlng=pt|jornal=Brazilian Journal of Political Economy|volume=30|numero=2|paginas=201–218|doi=10.1590/S0101-31572010000200002|issn=0101-3157}}</ref>.  O objetivo do programa era aumentar a produção chinesa de commodities básicas, como [[carvão]] e [[aço]], e ensinar os trabalhadores chineses a operarem fábricas soviéticas importadas ou duplicadas. Essas metas foram cumpridas e, como efeito colateral, foram adotados padrões soviéticos para materiais, práticas de engenharia e gerenciamento de fábrica. Em um movimento cujos custos totais não seriam aparentes por vinte e cinco anos, a indústria chinesa adotou a separação soviética da pesquisa da produção<ref>{{citar web|url=http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a094830.pdf|titulo=The Soviet Academy of Sciences and Technological Development|data=Dezembro de 1980|acessodata=19 de outubro de 2018|publicado=Defense Advanced Research Projects Agency|ultimo=Simon Kassel|primeiro=Cathleen Campbell}}</ref>.
+A adoção do modelo soviético significava que a organização da ciência chinesa se baseava em princípios burocráticos e não profissionais. Sob o modelo burocrático, a liderança nas mãos de não-cientistas, que atribuíram tarefas de pesquisa de acordo com um plano determinado centralmente. As principais recompensas foram aumentos salariais administrativamente controlados, bônus e prêmios. Cientistas individuais, vistos como trabalhadores qualificados e como funcionários de suas instituições, deveriam trabalhar como componentes de unidades coletivas. A informação era controlada, esperava-se que fluísse apenas através de canais autorizados e era frequentemente considerada proprietária ou secreta. As conquistas científicas eram consideradas como o resultado de fatores "externos", como a estrutura econômica e política geral da sociedade, o grande número de funcionários e níveis adequados de financiamento.
+===Décadas de 1950 a 1970===
+[[File:People's commone canteen3.jpg|thumb|Cantina onde as pessoas podiam comer de graça em 1958.]]
+As tensões entre os cientistas e os governantes comunistas da China existiram desde os primeiros dias da República Popular e atingiram seu auge durante a Revolução Cultural (1966-1976). No início da década de 1950, cientistas chineses, como outros intelectuais, foram submetidos a reeducação destinada a substituir as atitudes burguesas por pensamentos mais adequados à nova sociedade.  Muitos atributos da organização profissional da ciência, tais como sua suposição de autonomia na escolha de temas de pesquisa, seu internacionalismo e sua orientação para grupos de pares profissionais em vez de autoridades administrativas, foram condenados como burgueses. Os cientistas que usaram o breve período de liberdade de expressão na [[Desabrochar de Cem Flores|Campanha das Cem Flores de 1956-57]] - tiveram um excesso de tempo tirado do trabalho científico por reuniões políticas e comícios ou dos efeitos nocivos das tentativas de quadros partidários com pouca instrução para orientar trabalho<ref>Teiwes in MacFarquhar, ed., The Politics of China, 1949-1989, p.53</ref> - foram criticados por sua postura "antipartidária", rotulados como "direitistas", e às vezes dispensados de cargos administrativos ou acadêmicos<ref>Link, Perry. ''[http://www.cantonrep.com/printable.php?ID=366534 Legacy of a Maoist Injustice]{{dead link|date=November 2017 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}'', The Repository, 23 de julho de 2007.</ref>.
+O período do [[Grande Salto Adiante]] (1958-60) viu esforços para transferir cientistas para projetos imediatamente úteis, para envolver as massas não instruídas em trabalhos de pesquisa, como o melhoramento de plantas ou controle de pragas, e para expandir rapidamente as fileiras de pessoal científico e técnico, diminuindo assim os padrões profissionais.  A depressão econômica e a fome que se seguiu ao Grande Salto Adiante<ref>{{Citar web|url=https://www.rfa.org/english/news/china/cannibalism-11222013104349.html|titulo=Interview: China's Great Famine Years 'Were an Era of Cannibalism'|acessodata=2018-10-19|obra=Radio Free Asia|lingua=en}}</ref> e a necessidade de compensar a súbita retirada de conselheiros soviéticos e pessoal técnico em 1960 trouxeram uma ênfase renovada, mas de curta duração, em especialização e padrões profissionais do início dos anos 1960.  O estabelecimento científico foi atacado durante a Revolução Cultural, causando grandes danos à ciência e tecnologia da China. A maioria das pesquisas científicas cessou. Todo o pessoal de institutos de pesquisas foram mandados ao interior por meses ou anos para aprender, trabalhando com os camponeses pobres e de classe média baixa, a virtude política. O trabalho nas unidades militares de pesquisa dedicadas a armas nucleares e mísseis presumivelmente continuou, embora o sigilo em torno da pesquisa sobre armas estratégicas dificultasse a avaliação do impacto da Revolução Cultural naquele setor.
+As universidades foram fechadas de 1966 a 1970, quando reabriram para cursos de graduação com matrículas muito reduzidas e uma forte ênfase em treinamento político e trabalho manual<ref>{{Citar periódico|ultimo=Chang|primeiro=Parris H.|data=1974|titulo=THE CULTURAL REVOLUTION AND CHINESE HIGHER EDUCATION: CHANGE AND CONTROVERSY|url=http://www.jstor.org/stable/27796435|jornal=The Journal of General Education|volume=26|numero=3|paginas=187–194}}</ref>. Os estudantes foram selecionados pela retidão política e não pelo talento acadêmico. Escolas primárias e secundárias foram fechadas em 1966 e 1967, e quando reabertas foram repetidamente interrompidas pela luta política<ref>{{Citar web|url=http://www.socialstudies.org/sites/default/files/publications/se/5901/590109.html|titulo=Education in Mainland China|acessodata=2018-10-19|obra=www.socialstudies.org}}</ref>.  Todas as revistas científicas deixaram de ser publicadas em 1966, e as assinaturas de revistas estrangeiras caducaram ou foram canceladas. Durante quase uma década, a China não treinou novos cientistas ou engenheiros e ficou isolada de desenvolvimentos científicos estrangeiros<ref>{{citar web|url=https://scholar.harvard.edu/files/freeman/files/china_great_leap_forward_in_s-and-e_rbf-wei-huang_updated_ms-for-vol_geuna_vol_5-15-15.pdf|titulo=China's “Great Leap Forward” in Science and Engineering|data=Março de 2015|acessodata=19 de outubro de 2018|publicado=Harvard University|ultimo=Richard B. Freeman|primeiro=Wei Huang}}</ref>.
+O início da década de 1970 foi caracterizado pela experimentação em massa, na qual [[Ciência cidadã|grandes números de camponeses foram mobilizados para coletar dados]] e encorajados a se verem como fazendo pesquisas científicas<ref>{{Citar periódico|ultimo=Zhang|primeiro=Weiguo|data=2013|titulo=Class Categories and Marriage Patterns in Rural China in the Mao Era|url=http://www.jstor.org/stable/23483448|jornal=Modern China|volume=39|numero=4|paginas=438–471}}</ref>.  Os efeitos da ênfase extrema em problemas de curto prazo e a depreciação da teoria foram observados por cientistas ocidentais que visitaram a China em meados e final dos anos 1970. Por exemplo, o trabalho em institutos de pesquisa afiliados à [[indústria petroquímica]] foi descrito como excessivamente caracterizado por tentativa e erro.  A ênfase nas atividades, como na [[anestesia]] com [[acupuntura]], teve benefícios práticos imediatos, e pouco esforço foi feito para integrar os fenômenos observados em estruturas teóricas maiores.
+===Quatro modernizações (1976 a 1985)===
+Os ataques da Revolução Cultural à ciência e sua depreciação da especialização foram opostos por aqueles dentro do governo e do partido que estavam mais preocupados com o [[desenvolvimento econômico]] do que com a pureza revolucionária. No início dos anos 1970, o Premier [[Zhou Enlai]] e seu colega [[Deng Xiaoping]] tentaram melhorar as condições de trabalho dos cientistas e promover a pesquisa. Na sessão de janeiro de 1975 do [[IV Congresso Nacional do Povo]], Zhou Enlai definiu a meta da China para o resto do século como as [[Quatro Modernizações]], isto é, a modernização da agricultura, indústria, ciência e tecnologia e defesa nacional<ref>{{Citar web|url=http://www.npc.gov.cn/englishnpc/Special_11_4/index.htm|titulo=The Fourth Session of the Eleventh National People's Congress|acessodata=2018-10-19|obra=www.npc.gov.cn}}</ref>.
+[[File:Deng Xiaoping 1976.jpg|thumb|[[Deng Xiaoping]], 6 de abril de 1976]]
+Embora as políticas propostas no discurso tivessem pouco efeito imediato, elas se tornariam o guia básico para o período pós-Mao. Em 1975, Deng Xiaoping, então vice-presidente do [[Partido Comunista Chinês]], vice-premier do governo, e herdeiro político de Zhou Enlai, atuou como patrono e porta-voz dos cientistas chineses.  Sob a direção de Deng, três importantes documentos de política - sobre ciência e tecnologia, indústria e comércio exterior - foram redigidos. Destinado a promover o crescimento econômico, eles pediram a reabilitação de cientistas e especialistas, a reimposição de rigorosos padrões acadêmicos na educação e a importação de tecnologia estrangeira.  As propostas para reverter a maioria das políticas da Revolução Cultural em relação a cientistas e intelectuais foram denunciadas pelos ideólogos e seguidores da [[Camarilha dos Quatro|Gangue dos Quatro]] como "ervas daninhas venenosas". A ênfase de Deng na prioridade do desenvolvimento científico e técnico foi condenada pelos radicais como "indo para o caminho capitalista".
+Algumas das consequências imediatas da morte de Mao e a subseqüente derrubada da Camarilha dos Quatro, em outubro de 1976, foram as inversões das políticas de ciência e educação. Durante 1977, os partidários mais contundentes da Camarilha dos Quatro foram removidos de posições de autoridade em institutos de pesquisa e universidades e substituídos por cientistas e intelectuais profissionalmente qualificados<ref>{{citar web|url=https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ228175.pdf|titulo=Education in China Since Mao|data=1980|acessodata=19 de outubro de 2018|publicado=The Canadian Journal of Higher Education, Vol. X-l,|ultimo=SAYWELL|primeiro=WILLIAM G.}}</ref>. Instituições acadêmicas e de pesquisa que haviam sido fechadas foram reabertas, e cientistas foram convocados de volta para seus laboratórios do trabalho manual no campo. As revistas científicas retomaram a publicação, muitas vezes com relatórios de pesquisas concluídas antes pararem no verão de 1966. Os meios de comunicação e os cientistas, como parte das "forças produtivas" da sociedade e como "trabalhadores", e não mais como potenciais contra-revolucionários ou burgueses especialistas, se separaram das massas. A publicidade considerável foi para a admissão ou readmissão de cientistas para a filiação partidária.
+A Conferência Nacional de Ciência de março de 1978 em Pequim foi um marco na política científica. A conferência, convocada pelo Comitê Central, contou com a presença de muitos dos principais líderes da China, além de 6.000 cientistas e administradores de ciências.  Seu objetivo principal era anunciar publicamente a política do governo e do partido de encorajamento e apoio da ciência e tecnologia<ref>{{Citar web|url=http://www.chinadaily.com.cn/china/19thcpcnationalcongress/2011-03/18/content_29715461.htm|titulo=March 18—31,1978: The national science conference is held in Beijing|data=|acessodata=2018-10-19|obra=Chinadaily|publicado=|ultimo=张若琼|primeiro=}}</ref>.  Um discurso importante do então vice-primeiro-ministro Deng Xiaoping reiterou o conceito de ciência como uma força produtiva e os cientistas como trabalhadores, uma formulação ideológica destinada a remover os fundamentos da vitimização política dos cientistas.
+Naquele discurso na Conferência Nacional de Ciências, em março de 1978, Deng Xiaoping declarou:
+<blockquote><big>" ''O ponto crucial das Quatro Modernizações é o domínio da ciência e tecnologia modernas. Sem o desenvolvimento de alta velocidade da ciência e da tecnologia, é impossível desenvolver a economia nacional em alta velocidade.'' (1978)"</big><ref>[http://www.country-data.com/cgi-bin/query/r-2823.html China - Rehabilitation and Rethinking, 1977-84]</ref></blockquote>
+Discursos do então primeiro-ministro [[Hua Guofeng]] e do vice-primeiro-ministro [[Fang Yi]]<ref name="Song2013">{{cite book|author=Yuwu Song |title=Biographical Dictionary of the People's Republic of China |url=https://books.google.com/books?id=DGbyzKLVh30C&pg=PA78 |year=2013 |publisher=McFarland |isbn=978-1-4766-0298-1 |page=78}}</ref>, a principal figura do governo envolvida em ciência e tecnologia, pediram que os cientistas recebam a liberdade para a realização de pesquisas, desde que o trabalho esteja de acordo com as grandes prioridades nacionais.  A [[pesquisa básica]] deveria ser apoiada, embora o estresse continuasse a ser aplicado ao trabalho aplicado, e os cientistas da China teriam amplo acesso ao conhecimento estrangeiro através de intercâmbios científicos e técnicos internacionais amplamente expandidos.
+Por volta de 1978, foram feitos progressos substanciais no sentido de restaurar o estabelecimento da ciência e da tecnologia ao seu estado pré-Revolução Cultural<ref>[http://www.country-data.com/cgi-bin/query/r-2823.html China - Rehabilitation and Rethinking, 1977-84]</ref>. Líderes com especial responsabilidade pela ciência e tecnologia juntaram-se aos cientistas seniores reabilitados recentemente para olharem em frente e elaborarem planos abrangentes e muito ambiciosos para um maior desenvolvimento.  O projecto do Plano de Oito Anos para o Desenvolvimento da Ciência e Tecnologia, discutido na Conferência Nacional de Ciência de 1978, apelou a um aumento rápido do número de investigadores, para alcançar os níveis internacionais em meados dos anos 80, e para o trabalho substancial em campos como [[Laser|ciência de laser]], [[Viagem espacial|vôo espacial tripulado]] e [[física de alta energia]]<ref>{{Citar periódico|ultimo=Cao|primeiro=Cong|ultimo2=P. Suttmeier|primeiro2=Richard|ultimo3=Fred|primeiro3=Denis|data=2006-12-01|titulo=China's 15-year Science and Technology Plan|url=https://www.researchgate.net/publication/242704112_China's_15-year_Science_and_Technology_Plan|jornal=Physics Today - PHYS TODAY|volume=59|doi=10.1063/1.2435680}}</ref>.  Os planos para um rápido avanço em muitas áreas científicas estavam associados aos mesmos pedidos ambiciosos de crescimento econômico e à importação em larga escala de fábricas completas. Em 1979, tornou-se cada vez mais claro que a China não poderia pagar por todas as importações ou projetos científicos desejados por todos os ministérios, autoridades regionais e institutos de pesquisa.  Em fevereiro de 1981, um relatório da Comissão Estadual de Ciência e Tecnologia reverteu o excessivamente ambicioso plano de desenvolvimento científico de oito anos de 1978 e exigiu uma ênfase renovada na aplicação da ciência a problemas práticos e ao treinamento de mais cientistas e engenheiros<ref>{{citar web|url=https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00792R000300420002-7.pdf|titulo=psi research - CIA|data=Dezembro de 1982|acessodata=19 de outubro de 2018|publicado=Central Intelligence Agency|ultimo=|primeiro=}}</ref>.
+Entre 1981 e 1985, vários novos periódicos discutiram o sistema científico da China e sugeriram melhorias, enquanto os administradores nacionais e locais patrocinaram uma ampla gama de reformas experimentais e reorganizações de órgãos de pesquisa. A extensa discussão e experimentação culminaram em uma decisão de março de 1985 do comitê central do partido pedindo uma reforma completa do sistema científico chinês <ref>{{Citar periódico|ultimo=Baum|primeiro=Richard|data=1986|titulo=China in 1985: The Greening of the Revolution|url=http://www.jstor.org/stable/2644092|jornal=Asian Survey|volume=26|numero=1|paginas=30–53|doi=10.2307/2644092}}</ref>.
+===Crescimento econômico e transferência de tecnologia (1990 a 2002)===
+A China enfrentou problemas na assimilação de tecnologia nas fábricas que a importaram e na decisão de quais tecnologias estrangeiras importar. Estava ficando claro para os planejadores chineses e fornecedores estrangeiros de tecnologia que esses problemas refletiam deficiências gerais nas habilidades técnicas e administrativas, e que eram problemas econômicos e administrativos gerais. A solução para esses problemas foi vista pelos administradores chineses como estando em reformas da economia e da gestão industrial.
+No início dos anos 80, as empresas estrangeiras começaram a transferir tecnologia por meio de acordos de licenciamento e vendas de equipamentos. Mais tarde, na década de 1980, muitas corporações multinacionais começaram a transferir tecnologia entrando em joint ventures com empresas chinesas para se expandir na China. Nos anos 90, a China introduziu regulamentações cada vez mais sofisticadas de investimento estrangeiro, através das quais o acesso ao mercado chinês era negociado para transferência de tecnologia. A entrada da China na Organização Mundial do Comércio em 2001 exigiu essa parada prática, mas os críticos argumentam que ela continua. Os críticos chineses argumentaram que a transferência de tecnologia pode ser útil para recuperar o atraso, mas não cria novas tecnologias de ponta.
+A China tem encorajado cada vez mais empresas multinacionais a criar centros de pesquisa e desenvolvimento (P&D) na China. Críticos chineses argumentam que a P&D de propriedade estrangeira beneficia principalmente empresas estrangeiras e remove muitos talentosos pesquisadores chineses de empresas e instituições indígenas. Os defensores chineses argumentam que a P&D estrangeira serve como modelo e incentivo para as empresas indígenas e cria comunidades capacitadas, das quais o trabalho e o conhecimento podem fluir facilmente para as empresas nativas.
+[[File:Formandos EUAvsChina.jpg|thumb|600px|Grafico do número de bacharelados e doutorados concedidos na [[China]].]]
+De acordo com os estatutos dos membros da Academia Chinesa de Ciências ({{zh|t=中国科学院院士}}), adotada em 1992, os membros têm a obrigação de promover a ciência e a tecnologia, defender e manter o espírito científico, desenvolver uma força de trabalho científica e tecnológica, participar de reuniões de membros e receber tarefas de consulta e avaliação e promover intercâmbios internacionais e cooperação. O governo chinês reconhece que os acadêmicos podem dar sugestões e influenciar a política estatal chinesa relacionada à ciência e tecnologia<ref>{{cite web|url=http://english.casad.cas.cn/Me/OR/200905/t20090515_3152.html|title=Obligations and Rights of a CAS Member|last2=|first2=|date=|website=|publisher=Academic Divisions of the Chinese Academy of Sciences|last1=|first1=|accessdate=16 September 2014}}</ref>. As propostas da Academia Chinesa de Ciências resultaram no lançamento de vários programas científicos nacionais importantes, incluindo o “Programa 863”, que impulsionou o desenvolvimento geral de alta tecnologia da China, e o “Programa 973” ({{zh|c=973计划}}), ou Programa Nacional de Pesquisa Básica, em 1997, chamado para o desenvolvimento da ciência e tecnologia em vários campos<ref name="nbrp">{{cite web |url=http://www.973.gov.cn/English/Index.aspx |title=Archived copy |accessdate=2007-06-07 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20070612185037/http://www.973.gov.cn/English/Index.aspx |archivedate=2007-06-12 |df= }}</ref><ref name="au">{{cite web |url=http://www.aes.asn.au/publications/Vol2No1/govt_sci_tech_in_china.pdf |title=Archived copy |accessdate=2011-01-03 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110216185140/http://aes.asn.au/publications/Vol2No1/govt_sci_tech_in_china.pdf |archivedate=2011-02-16 |df= }}</ref>. Ao longo dos anos, o programa destinou recursos para áreas como agricultura, saúde, informação, energia, meio ambiente, recursos, população e materiais<ref name="sc">[http://sites.utexas.edu/chinaecon/files/2015/06/USCC_Chinas-Program-for-ST.pdf China’s Program for Science and Technology Modernization: Implications for American Competitiveness]</ref>.
+Nos anos 90, o investimento estrangeiro direto (IDE), em grande parte, reformulou a base industrial da China e modernizou sua tecnologia industrial{{nota de rodapé|Yasheng Huang argumenta que o ingresso de IED na China na verdade negou a oportunidade de crescimento das empresas mais eficientes da China - empresas não-governamentais (minying qiye). Ver Selling China: Foreign Direct Investment during the Reform Era, Cambridge, Cambridge University Press, 2003.}}. A China assinou vários acordos biletares. China e Coréia, em 1998, assinaram as oficinas acadêmicas bilaterais e visitas de estudo financiadas conjuntamente por ambas as partes. A reunião conjunta examinou 12 projetos a serem financiados por ambas as partes em 1999 e discutiu assuntos relevantes em workshops bilaterais a serem financiados por ambas as partes no ano<ref>[https://journals.openedition.org/chinaperspectives/924]</ref>.  Entre 1991 e 2002, uma quantidade muito limitada de gastos com tecnologia foi usada para obter uma licença de tecnologia, enquanto 95% foram em hardware. As grandes e médias empresas gastaram mais em importação de tecnologia do que em P&D até 1999. Em 2001, a China se tornou o país com o maior número de assinantes de telefonia móvel, com 145 milhões de usuários, e suas 179 milhões de linhas fixas foram as segundas mais altas, ao lado dos Estados Unidos<ref>[http://it.sohu.com/2004/01/19/61/article218696170.shtml No final de 2003, os usuários de linha fixa e móvel da China alcançaram 269 milhões e 263 milhões, respectivamente.]</ref>.
+Nesse período, o campo das ciências biológicas também obteve grande avanço. Em 20 de julho de 1999, um acadêmico da Academia Chinesa de Ciências, foi conferido com 'Cocmos International Prize', por trabalhos nas áreas de [[taxonomia]] vegetal, [[floricultura]] e recursos vegetais, que contribuíram muito para a pesquisa botânica internacional. Isso atraiu grande atenção da comunidade botânica mundial. Pescadores no condado de Dongshan, província de Fujian, conseguiram um grande número de fósseis de mamíferos com rede de pesca no mar perto de Dongshan, no Estreito de Taiwan. Os paleozoologistas vertebrados verificaram que esses fósseis são mamíferos, como elefantes afiados, veados, rinocerontes, ursos e cavalos. Além disso, acharam fósseis de animais aquáticos, como baleias e caranguejos que vivem na última era glacial (15.000 a 30.000 anos atrás)<ref>[http://www.most.gov.cn/eng/newsletters/1999/200411/t20041129_17586.htm Chinese Government’s New S&T Policy] (N0.199) Publicado em 20 de setembro de 1999.</ref>.
+[[File:Yang Liwei.jpg|thumb|Yang Liwei, primeiro taikonauta (República Popular da China nacional no espaço)]]
+Algumas das empresas mais intensivas em tecnologia levaram a questão da P&D do “Programa 863” a sério ao estabelecerem ou reforçarem seus institutos de P&D<ref>Pequim qingnian bao (Beijing Youth Daily), 22 de março de 1999, p. 6</ref>. Por exemplo, a Huawei, empresa fundada em 1988, foi obrigada, em seu contrato, a dedicar 10% de sua receita de vendas a P&D e a aumentar as despesas, se necessário. Em 1999, quarenta por cento dos funcionários da empresa estavm envolvidos em P&D, e a empresa também está envolvida em pesquisa exploratória<ref>Grupo de Pesquisa, Zhongguo keji fazhan yanjiu baogao 2000: Kexue jishu de quanqiuhua yu Zhongguo mianling de tiaozhan (Um Relatório de Pesquisa sobre o Desenvolvimento da C & T da China 2000: A Globalização da Ciência e Tecnologia e Seus Desafios para a China), Pequim, Social Science Literature Press, 2000 p. 298</ref>.  Em 2002, a Huawei obteve uma receita de vendas de 17,2 bilhões de yuans, dos quais 3 bilhões de yuans (ou 17,8%) foram gastos em P&D. A empresa, em 2004, possuia 686 tecnologias patenteadas, com 85% sendo patentes de invenção, e sua rede de inteligência ganhou o Prêmio de Progresso Científico e Tecnológico da China em 2002<ref>[http://www.huawei.com.cn/about/zhishi.shtml  Huawei information and communication]</ref>.
+A partir de 1985, o desenvolvimento das séries seguintes de foguetes Longa Marcha permitiu ao país iniciar um programa de lançamentos comerciais ao espaço<ref>[http://www.astronautix.com/craft/proct581.htm Astronautrix Projeto 581]</ref>. Uma nova política do governo deu o sinal verde e produziu fundos para o ''Projeto 921'', em [[1992]], que se destinava novamente a enviar naves tripuladas ao espaço. O Programa ''Shenzhou'' teve quatro primeiros voos de teste feitos em naves não-tripuladas, entre [[1999]] e [[2002]], alguns deles levando cobaias animais e vegetais à órbita terrestre, até a bem sucedida missão [[Shenzhou 5]], que em [[15 de outubro]] de [[2003]] colocou em órbita o [[taikonauta]] [[Yang Liwei]] por 21 horas, tornando a [[China]] a terceira nação a levar um homem ao espaço.
+Durante este período, o campo da [[matemática]] viu um aumento do número de matemáticos profissionais mundialmente famosos que levou a um grande número de descobertas, pesquisa e educação matemática. Por exemplo, [[Yitang Zhang]] trabalhando na área de [[teoria dos números]]<ref>[https://www.macfound.org/fellows/927/ Yitang Zhang, Mathematician], MacArthur Fellows Program, Fundação MacArthur, 17 de setembro de 2014</ref>, desencadeou uma onda de atividade no campo, como o [[Polímata Projeto|projeto Polymath8]]<ref>{{citation
+ | last = Polymath | first = D. H. J.
+ | contribution = Density Hales-Jewett and Moser numbers
+ | arxiv = 1002.0374
+ | doi = 10.1007/978-3-642-14444-8_22
+ | mr = 2815620
+ | pages = 689–753
+ | publisher = János Bolyai Math. Soc., Budapest
+ | series = Bolyai Soc. Math. Stud.
+ | title = An irregular mind
+ | volume = 21
+ | year = 2010}}. From the Polymath1 project.</ref>. [[Terence Tao]], o mais jovem participante até hoje na [[Olimpíada Internacional de Matemática]], primeiro competindo aos dez anos; em 1986 (bronze), 1987 (prata) e 1988, quando ganhou medalha de ouro. Em 2006, recebeu a [[Medalha Fields]] por suas contribuições para [[Equação diferencial parcial|equações diferenciais parciais]], [[análise combinatória]], [[análise harmônica]] e [[teoria aditiva dos números]]. A China tem as maiores pontuações de equipe e venceu a OIM com uma equipe completa o maior número de vezes<ref>{{cite web|url=http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=CHN|title= Team Results: China at International Mathematical Olympiad}}</ref>. Outras tecnologias civis, como a [[supercondutividade]] e o [[arroz híbrido]] de alto rendimento, levaram a novos desenvolvimentos devido à aplicação da ciência à indústria e à transferência de tecnologia estrangeira.
+=== Era moderna ===
+{{Mais informações|Programa espacial chinês}}
+[[Imagem:长征五号遥二火箭转场.jpg|thumb|upright|Foguete [[Longa Marcha 5]], no [[Centro de Lançamento Espacial de Wenchang]]]]
+Desde o fim da Revolução Cultural, o país se tornou um dos líderes mundiais em poderes tecnológicos,<ref>{{citar web | url=http://www.greenbiz.com/blog/2010/12/07/7-technologies-where-china-has-us-beat | título="7 Technologies Where China Has the U.S. Beat" }} GreenBiz.com. 7 de dezembro de 2010. Acessado em 30 de agosto de 2012.</ref> gastando cerca mais de 100 bilhões de dólares em [[pesquisa e desenvolvimento]] apenas em 2011.<ref>{{citar web | url=http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-12885271 | título="China 'to overtake US on science' in two years" }} BBC News, 28 de março de 2011. Acessado em 26 de abril de 2012.</ref> A ciência e a tecnologia são vistas como vitais para a realização da coesão econômica e dos objetivos políticos do país, além de serem consideradas uma fonte de orgulho nacional a um grau às vezes descrito como "tecno-nacionalista".<ref name=TeNat>David Kang and Adam Segal, [http://www.feer.com/articles1/2006/0603/free/p005.html "The Siren Song of Technonationalism"]. ''Far Eastern Economic Review''. Março de 2006.</ref> Quase todos os membros do Comitê Permanente do [[Politburo]] do PCC têm cursos de engenharia.<ref name=Battelle2011>{{citar web | url=http://www.battelle.org/aboutus/rd/2011.pdf | título="2011 Global R&D Funding Forecast" }} Battelle.org. 2011. Acessado em 9 de abril de 2012.</ref>
+A China está rapidamente desenvolvendo seu sistema de ensino, com ênfase na [[ciência]], [[matemática]] e [[engenharia]]. Em 2009, o país produziu mais de 10 mil [[Doutorado em filosofia|Ph.D]]s graduados em engenharia e cerca de 500 mil [[Bachelor of Science|BSc]]s graduados, mais do que qualquer outro país.<ref>{{citar web | url=http://money.cnn.com/2010/07/29/news/international/china_engineering_grads.fortune/index.htm | título="Desperately seeking math and science majors" }} CNN, 29 de julho de 2009. Acessado em 9 de abril de 2012.</ref> O país é também o segundo que mais publica trabalhos científicos no mundo, produzindo 121.500 só em 2010, incluindo 5.200 nos principais [[Revista científica|periódicos científicos]] internacionais.<ref>{{citar web | url=http://news.xinhuanet.com/english2010/china/2011-12/02/c_131284862.htm | título="China publishes the second most scientific papers in international journals in 2010: report" }} Xinhua, 2 de dezembro de 2011. Acessado em 25 de abril de 2012.</ref> Empresas de tecnologia chinesas, como a [[Huawei]] e a [[Lenovo]], se tornaram líderes mundiais em telecomunicações e computação pessoal,<ref>{{citar web|url=http://www.economist.com/node/21559922|titulo= Who’s afraid of Huawei?|obra=[[The Economist]]|data=4 de agosto de 2012|acessodata=11 de agosto de 2012}}</ref><ref>{{Citar web|url=http://www.nst.com.my/latest/shares-in-china-s-lenovo-rise-on-profit-surge-1.126374#|título=Shares in China's Lenovo rise on profit surge|obra=[[New Straits Times]]|data=17 de agosto de 2012}}</ref><ref>{{citar web|url=http://www.bbc.co.uk/news/business-19906119|titulo=Lenovo ousts HP as world's top PC maker, says Gartner|editor=BBC|data=11 de outubro de 2012}}</ref> e os [[supercomputador]]es chineses são consistentemente classificados [[TOP500|entre os mais poderosos do mundo]].<ref>{{citar web|url=http://www.telegraph.co.uk/technology/news/9672501/Titan-supercomputer-is-worlds-most-powerful.html|titulo='Titan' supercomputer is world's most powerful|obra=[[The Daily Telegraph]]|data=12 de novembro de 2012|acessodata=13 de novembro de 2012}}</ref> A China é ainda o maior investidor mundial em tecnologia de [[energias renováveis]].
+O [[programa espacial chinês]] é um dos mais ativos no mundo e é um grande orgulho nacional.<ref>{{citar web|url=http://www.wired.com/dangerroom/2012/04/china-rocket-launches/|titulo=China Now Tops U.S. in Space Launches|obra=[[Wired Magazine|Wired]]|data=16 de abril de 2012|acessodata=24 de outubro de 2012}}</ref><ref>David Eimer, [http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/8872196/Chinas-huge-leap-forward-into-space-threatens-US-ascendancy-over-heavens.html "China's huge leap forward into space threatens US ascendancy over heavens"]. ''The Telegraph''. 5 de novembro de 2011.</ref> Em 1970, a China lançou seu primeiro satélite, o Dong Fang Hong I. Em 2003, o país se tornou o terceiro a independentemente enviar seres humanos ao espaço, com o taikonauta [[Yang Liwei]] a bordo da [[Shenzhou 5]]. Em setembro de 2012, oito cidadãos chineses viajaram para o espaço. Em 2008, a China realizou sua primeira [[caminhada espacial]] durante a missão [[Shenzhou 7]]. Em 2011, o primeiro módulo da estação espacial chinesa, Tiangong-1, foi lançado, marcando o primeiro passo de um projeto para montar uma grande estação tripulada em 2020.<ref>{{citar web |url=http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-15112760|título="Rocket launches Chinese space lab"|editor=BBC|data=29 de setembro de 2011|acessodata=20 de maio de 2012}}</ref> O Programa de Exploração Lunar Chinês inclui uma missão de exploração em 2013 e, possivelmente, um [[Alunissagem|pouso lunar]] tripulado em 2025.<ref>{{citar web|url=http://www.sen.com/news/china-chang-e-3-lunar-probe.html|título=China to launch lunar rover in 2013|editor=Sen.com|data=3 de agosto de 2012|acessodata=1 de setembro de 2012}}</ref><ref>{{citar web|url=http://www.guardian.co.uk/world/2010/sep/20/china-could-make-moon-landing-by-2025|título="China could make moon landing in 2025" |editor=''[[The Guardian]]''|data=20 de setembro de 2010|acessodata=17 de outubro de 2011}}</ref> A experiência adquirida com o programa lunar poderá ser utilizada para futuros programas, tais como a [[exploração de Marte]] e de [[Exploração de Vênus|Vênus]].<ref>LOUISE WATT, [http://abcnews.go.com/Technology/wireStory?id=14043200#.T3pzd6vmN3k China's Space Program Shoots for Moon, Mars, Venus], [[Associated Press]], 11 de julho de 2011.</ref> No entanto, alguns analistas estrangeiros têm acusado a China de secretamente usar suas missões espaciais civis para fins militares, como o lançamento de satélites de vigilância.<ref>{{citar web|url=http://www.bbc.co.uk/news/technology-19509641|título=Questions over Chinese satellites 'to monitor sea'|editor=BBC|data=6 de setembro de 2012}}</ref>
 ==Ver também==
 *[[História da ciência e tecnologia na China]]
-{{referências}}
+{{notas}}
+{{referências|col=2}}
 {{Portal3|História da ciência|China}}
 {{DEFAULTSORT:Ciencia Tecnologia Na China}}
 [[Categoria:História da ciência| ]]