Usuário(a) Discussão:Josebarbosa

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Josebarbosa !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia e boas contribuições! Heitor ^{pois não?} 04h44min de 14 de julho de 2009 (UTC)

Acentuação gráfica

Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Acentuação gráfica. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Eamaral (discussão) 22h21min de 13 de setembro de 2009 (UTC)

Corpo de água

Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Corpo de água. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --Reynaldo Avaré ^Msg 02h58min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

Queda de água

Caro utilizador, por favor não apague informação dos artigos criados para a substituir por outra, como fez em "Queda de água". Se pretender expandir o artigo (e agradecemos que o faça) não deve apagar o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Se achar que um artigo ainda não está bom, pode acrescentar informação (desde que não apague a que já lá está). Se não concorda com as informações do artigo, pode corrigi-las e discuti-las na página de discussão. Obrigado. Consulte: Introdução | Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

--Reynaldo Avaré ^Msg 03h24min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Lagoa

Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Lagoa. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --Reynaldo Avaré ^Msg 03h25min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Porto-seguro/Abra

Por favor, não volte a fazer movimentações indevidas nestes artigos. Conforme o priberam [1], abra é uma "pequena baía que se abre na costa", que é o que está escrito em Abra. Abra não é igual a porto-seguro, e já como até já existe um artigo com esse nome não pode fazer as movimentações da forma que pretende. Peço-lhe que leia a nossa documentação interna a respeito do Livro de estilo, desambiguações, movimentação de páginas e mostrar previsão. Peço-lhe ainda que considere aderir ao nosso Programa de Tutoria, que o ajudará a ambientar-se às nossas regras e convenções. Obrigado. Cumprimentos, EuTuga^msg 13h50min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

O problema maior aqui é que não pode fazer moventações da maneira que o fez, deixando históricos orfãos. Por isso bloquei as moções. A Wikipédia é uma enciclopédia livre, não uma enciclopédia sem regras. Deixe-me tratar do assunto então, da forma correcta. EuTuga^msg 14h07min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Já está tudo no sítio. Se porto-seguro é neologismo, nem deve aparecer em lado nenhum; mudei nos artigos que encontrei. Para assinar suas mensagens, use 4 til (~~~~). Cumprimentos, EuTuga^msg 14h25min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Píer

Você tem a certeza que esse termo existe? Não encontro em nenhum dicionário nem nunca ouvi falar... EuTuga^msg 01h16min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Eu entendo as diferenças, em Portugal é que nunca ouvi usar esse termo. EuTuga^msg 10h38min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Movimentação manual

Olá, não se deve fazer movimentação manual de conteúdo, como fez em Porto, pois isso deixaria escondido todo o histórico do artigo (veja o histórico de "Porto (Portugal)"). Movimentações devem ser feitas normalmente com a opção "mover" no topo da página. Quando não é possível usá-la, pode-se pedir para os administradores em WP:PA. Aconselho ainda a discutir tais movimentações que podem ser controversas, antes de executá-las. Até, Eamaral (discussão) 21h16min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Como disse o Eamaral acima, evite fazer esse tipo de movimentações, como fez em Tigon. GoEThe (discussão) 09h36min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)

Veja a página Ajuda:Mover páginas. GoEThe (discussão) 11h25min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)

Alessandro Motti

Olá, reverti sua edição em Alessandro Motti pois você havia mandado o artigo para eliminação. O artigo é uma edição válida possuem afluente e fonte fiável. Acho que você enganou-se. Boas. Gean Carlos ^{Diga Fiz!} 23h15min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Caro utilizador, por favor não apague informação dos artigos criados para a substituir por outra , como fez em "Alessandro Motti". Se pretender expandir o artigo (e agradecemos que o faça) não deve apagar o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Se achar que um artigo ainda não está bom, pode acrescentar informação (desde que não apague a que já lá está). Se não concorda com as informações do artigo, pode corrigi-las e discuti-las na página de discussão. Obrigado. Consulte: Introdução | Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Gean Carlos ^{Diga Fiz!} 00h27min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)

Suco

Boas contribuições!

vsombra (discussão) 05h41min de 14 de março de 2010 (UTC)

Movimentações manuais

Olá, você foi instruído a não fazer mais movimentações manuais porém continua a fazê-las (Pierrô e Pierrot), por exemplo. Se estiver com alguma dúvida estou à disposição para lhe ajudar, mas peço novamente para que não faça este tipo de movimentação de conteúdo pois o histórico do artigo acaba sendo perdido. Obrigado, RafaAzevedo ^msg 15h49min de 15 de março de 2010 (UTC)

Diacrítico

Boas contribuições! ThiagoRuiz ^msg 04h44min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Peixe

Oi, por que insiste em retiraar essa predefinição? Tem algum problema em que fique claro que os dois termos são falados por povos diferentes? Se não estiver claro, outro usuário ignorante pode ir lá e apagar um deles... Abraço. --Rui Silva (discussão) 07h28min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Realmente, nesse vocabulário o termo existe, mas o dicionário não o lista, nem sequer como sinônimo de barbatana... Pelo contrário, o Michaelis dá a definição toda em barbatana e nadadeira como sinônimo. No entanto, eu tenho aqui em casa um Dicionário da Sociedade de Língua Portuguesa (Lisboa, 1964) que diz explicitamente que nadadeira é um termo Brasileiro; é claro que eu não posso colocar essa referência que provavelmente nenhum brasileiro vai poder verificar - a não ser que vá a uma boa biblioteca... De qualquer modo, não me parece correto estar a fazer essas "correções" só porque você "ouviu indefinidamente" os 2 termos... Isso, para mim, é WP:POV! Não vou reverter de novo - ao contrário do que você fez, sem me avisar - porque não entro em guerra de edição, que foi o que você fez! Mas aconselho a colocar essa sua "observação" na página de discussão do artigo, e também do artigo principal. Abraço. --Rui Silva (discussão) 09h52min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Veja também Discussão:Barbatana. --Rui Silva (discussão) 10h02min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Faltou citar fontes em Diferenças entre o castelhano e o português

Josebarbosa, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade. Por favor, verifique o artigo Diferenças entre o castelhano e o português, criado/editado por você. Boas edições. Łυαη fala! 15h50min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Diminuitivos, etc

Por favor coloque referências. Abraço.--Reynaldo Avaré ^Msg 19h20min de 10 de maio de 2010 (UTC)

Cão

Olá, amigo. Sua modificação efetuada aqui foi desfeita por razão simples: a Wikipédia é lusófona e não brasileira, logo, a afirmação inserida por você no local da outra deu a entender que em todos os países faltantes da língua cão = cachorro, o que não é verdade, como pode ver na seção Etimologia do artigo. Por favor, não insista em remover a informação correta. Obrigada e abraços! - Deh^sim? 10h20min de 29 de agosto de 2010 (UTC)

--Stegop (discussão) 03h28min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Introdução aos vírus

Caro Pedro, já lhe lembrei de que pode "prever" antes de gravar. Segundo as regras, textos parcialmente escritos em língua estrangeira são impróprios, por isso devia retirá-los antes de retirar a marca de {{av-matrad}}. Mas mesmo muitas partes do texto que estão 100% em português tem uma redação muito pobre. Por último, embora talvez faça sentido ter uma abordagem mais simplista do tema, o tamanho e linguagem do artigo contradizem esse propósito e na prática agora há dois verbetes sobre o mesmo tema. --Stegop (discussão) 17h58min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Sim, o que acho que faz sentido é fundir os textos. Ou seja, é absurdo que a "introdução" seja tanto ou mais detalhada do que o artigo principal. --Stegop (discussão) 18h13min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Josebarbosa, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário assine, você pode utilizar ~~~~ no final desta, ou ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com o seu nome de usuário e a data da edição. Certifique-se, também, de que respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, Stegop (discussão) 18h13min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

com == O artigo Félix d'Herelle foi proposto para eliminação==

O artigo Félix d'Herelle, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --189.34.89.49 (discussão) 20h08min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário (como fez no artigo "Bulbo galático"). Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Francisco ^discussão 00h50min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)

Aviso

Olá Josebarbosa! Fazer redirect e duplicar artigos não é a maneira apropriada para mudar títulos, como você fez em Bulbo galático e Império galático. Para isto existe Ajuda:Guia de edição/Mover páginas (+ eventualmente procedimento WP:ER regra 9 se o novo título já é ocupado). A razão é simples: Para não perder o histórico do artigo e manter os afluentes. O argumento das diferenças ortográficas (ver aviso acima) eventualmente também vale para estes casos. Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 16h56min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário (como fez no artigo "Nebulosa planetária"). Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Francisco ^{disc contrib} 20h07min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)

• Por favor, não altere "galático" para "galáctico". Peço que leia as páginas apontadas acima e se tiver alguma dúvida entre em contato com aqueles que o reverteram ou deixaram mensagem aqui. Se continuar ignorando essas mensagens e insistir no mesmo tipo de edição, sua conta será bloqueado temporariamente. Espero que compreenda.” Te_Les (D _{@ R C G}) 20h26min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)

Antes de tudo, peço que pare de alterar a grafia enquanto há discussão em andamento. Este será seu último aviso. Não há discussão enquanto há guerra de edição e os argumentos que apresentou em minha página não são definitivos para a alteração da grafia. Por favor, pare de editar os artigos até que isso se defina.” Te_Les (D _{@ R C G}) 20h35min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)

Está fazendo ligações para páginas que não existem. Nesses casos, deve permanecer no artigo a forma inicial da palavra, ou seja, se foi escrta inicialmente como "galático", deve permanecer "galático". Não faz diferença o número de vezes que uma busca no Google retorna a palavra, nem se é mais comum no Brasil ou não... a Wikipédia não é brasileira nem de qualquer outro país.” Te_Les (D _{@ R C G}) 20h42min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)

Pedro, quando alguém reverte suas edições, não deve reverter de volta enquanto discute, mesmo que esteja certo. Reverter constantemente apenas dificulta o entendimento do caso. O ideal é que as edições nos artigos sejam interrompidas e que se discuta entre os usuários usando argumentos e fontes com calma. Quando houver um entendimento, as alterações podem ser feitas se for o caso. É normal ser contestado e isso ocorrerá algumas vezes... devemos estar abertos ao diálogo. Boas edições.” Te_Les (D _{@ R C G}) 03h49min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)

Pare de alterar a variante linguística de galático para galactico! Leia Wikipedia:Erros comuns na Wikipédia para ter mais informações. --Mister Sanderson 23h33min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)

Pois não. O problema é que está havendo diversas reversões inclusive repetidas movimentações em artigos. Mesmo quando se está certo, a guerra de edição deve ser evitada. O que tenho tentado passar pra você é que procure fazer as alterações com calma; mostre aos que estão revertendo que você está certo com fontes e depois que houver entendimento faça as alterações. Não há como discutir enquanto se reverte e isso apenas dificulta a compreensão da discussão e prorroga o desfecho do caso.” Te_Les (D _{@ R C G}) 02h52min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Desculpa

Oi Josebarbosa! Peço desculpas pelo meu tom meio agressivo no meu comentário em Wikipedia:Páginas para eliminar/Jane Pinheiro Garcia em relação à você. Você foi a "vitima" só por acaso porque já faz tempo que estou notando justificativas (apagar/manter) em votações que considero meio... desequilibradas (vamos dizer assim). O comentário refletiu sobre o acûmulo até agora notado por mim destas justificativas e ontem (minha última edição) explodiu... - como vou dizer? - ... explodiu a gravata, lendo (entre outros) sua justificativa . Dizendo isto, continuo não concordando com você. Uma eventual discussão sobre os critérios de notoriedade (um dos assuntos mais velhos na Wikipédia) deixo para 2011 porque entrarei de férias amanhã. Boas. --Gunnex ^{msg contrib} 12h32min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Guilherme Bayma

O verbete Guilherme Bayma, editado por você, foi nomeado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A discussão foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos e discutir com outros participantes sobre a exclusão ou não do artigo na Wikipédia. Boas contribuições! Francisco ^diz!-fiz 18h54min de 18 de abril de 2011 (UTC)

Rábia

• Teus vários dicionários na verdade são espelhos de um só, veja o que são sites espelho e aprenda a citar corretamente. Além disso o simples fato de existir um sinônimo para uma palavra não quer dizer que devemos mostra-la no artigo, a Wikipédia não é um dicionário, lembra disso?-- Jo Lorib ^->d 15h00min de 11 de junho de 2011 (UTC)

• Não é nada disso. Use um pouco de bom senso, e não perca a educação jamais.-- Jo Lorib ^->d 22h39min de 12 de junho de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Natura (desambiguação)

O artigo Natura (desambiguação) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.

Caro Pedro, entendo que a sua intenção é boa, mas repare que a página é inútil. Quanto muito justifica-se colocar

 Nota: Para outros significados, veja Josebarbosa (desambiguação).

em Natura. Em todo o caso, vai contra WP:DES, pois só tem duas entradas. --Stegop (discussão) 17h46min de 12 de junho de 2011 (UTC)

Age

Não foi uma correção. O estúdio começou a trabalhar no motor de jogo ao mesmo tempo em que desenvolvia o jogo. --Mister Sanderson 23h16min de 30 de setembro de 2011 (UTC)

Mensagens recebidas

Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como tentou fazer. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé.

Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, deve mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta.

E se não quer mais receber avisos que o(a) incomodam, seja construtivo e colabore. Tente aprender como funciona a Wikipédia, acate suas políticas e trate os demais editores com civilidade.

Boas edições.Érico Júnior Wouters ^msg 19h51min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Caráter (desambiguação)

O artigo Caráter (desambiguação) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 18h06min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Edição em Discussão:Samba

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Discussão:Samba. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Yanguas ^diz!-fiz 22h37min de 26 de maio de 2015 (UTC)

Wikiprojeto:Cristianismo oriental

Olá, Josebarbosa! Convido-o aqui a participar do Wikiprojeto:Cristianismo oriental com o fim de discutir e planejar a criação e melhora de páginas sobre Ortodoxia, catolicismo oriental e cristianismo assírio. Manifestando interesse assinando na subseção "interessados", podemos caminhar para a efetiva criação do Wikiprojeto. Ex oriente lux! --Leefeni (discussão) 15h11min de 23 de novembro de 2016 (UTC)