Usuário:André Koehne/2008h

URGENTE, solicitação de ajuda

Um artigo está ameaçado de ser excluído por perseguição política. Peço o seu voto para impedir. Trata-se do artigo sobre o movimento popular "Assembléia Popular". Trata-se de um movimento com milhares de participantes em todo o país. A motivação política da exclusão é bem clara na declaração de voto de um dos votantes: "O governo já pagou a dívida externa, ou os juros. Esqueçam esse movimento. É pura perda de tempo." . A votação se encerra dia 23. Obrigado. http://pt.wikipedia.org/wiki/Assembl%C3%A9ia_Popular --Cozzolino (discussão) 16h26min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

"Ora tá. Vamos passear"…

Ficou massa! Aposto que Jô ajudou, ou terá sido Adailton? (he, he, he).

…ô saudade! Não era o local preferido, mas foi o que marcou sempre a primeira e a última volta - artifício utilizado por ela para alongar nossos momentos. No último passeio falhamos a volta: ela, pela primeira vez antes de mim, estava cansada. Agradeço a Ele pela sua fé e tenacidade que, nesse momento, me fez lembrar momentos tão felizes. Um abraço saudoso, meu amigo querido (saudades alegres, pra não desistir nunca de ser feliz). Lu

Artigo em destaque - Horácio de Matos

Ficou belíssimo! Parabéns a todos os que colaboraram e especialmente a você, que afinal é mesmo o pai da criança. Abraço. Yone (discussão) 03h02min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

Campanha Eleitoral Gratuita

Votem em mim. Mas se ÉU não for a Nice ou o Fabiano, estupra, mas não mata NUNCA MAIS VOTEM EM MIM. Tosqueira D C 02h52min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Comece a usar já o Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Conhecer,

Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.

Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 13h08min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Eleição

Acabo de ter notícias do resultado - fruto de atitudes inconsequentes e egoístas de uns poucos - que remete Caetité a um passado derrotado, velho e "quase" distante. Para os fracos e covardes, o fim. Para outros tantos, o medo. Para você, meu amigo, este talvez seja, por mais paradoxal que pareça, o momento mais ressoante de sua voz (quando muitos escutarão, agora, o que vem dizendo há muito). No mais, Dé, amanhã.... você sabe. Não é permitido esmorecer. Nunca! Te ligo amanhã. Inté sempre. Lu

commons:User:Conhecer/byme

Hello,

I have translated your sentence in french. If you don't agree just revert.

Regards

--Hercule (discussão) 14h08min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Conhecer,

Em conformidade ao que foi decidido no debate realizado em setembro de 2008, a partir de janeiro de 2009, as normas estabelecidas pelo AO serão adotadas como "preferenciais" na Wikipédia lusófona. A partir desta data, proceder-se-á a revisão dos títulos das páginas do domínio principal. Para começar a utilizar o AO, leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente ou recorrendo ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. Entretanto, está assegurada a todos os usuários, pelos próximos 11 meses, a plena liberdade para confeccionarem seus textos na versão da língua de sua opção em suas novas contribuições. (pt-br, pt-pt ou AO). Vale lembrar que o conteúdo já existente nos artigos não poderá ser alterado, neste ínterim, para qualquer das três versões (com exceção dos títulos, que serão alterados a partir de janeiro, como supracitado). Boas contribuições, Ruy Pugliesi ^discussão 00h11min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

• Oi, Dé. Como está?
  • Lu tá perguntando se vc tem MSN (he, he, he).

Se não fosse estranha, a sensação, AK não seria AK. Tem skype não.

---

OIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII. --Nice ^msg 05h26min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

aaaahhhh… (=espanto) isquici… farei isso! --Nice ^msg 05h34min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Votação

Olá Conhecer,

Como você participou dessa votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Elaine Lopes, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Leah Laviano.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 11h38min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Tás aí? Belanidia^Msg 21h34min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Consulta aos administradores

Bom dia Conhecer

Fiz uma consulta aos administradores na página de pedido aos administradores e gostaria da sua opinião.

Grata, Béria Lima ^Msg 15h55min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Welcome back…

Abraço. --Rui Silva (discussão) 12h28min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Se tiver "virado para esse lado", dá uma olhada (e se possível participação) em Discussão:Mulato; penso que o editor responsável já entendeu a mensagem, mas é preciso alguém fazer a limpeza… Beijo na Joanna. --Rui Silva (discussão) 12h33min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Nova proposta de melhoramento do artigo. --Rui Silva (discussão) 16h46min de 21 de Outubro de 2008 (UTC) Hehehehe…--Rui Silva (discussão) 18h10min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

bom te "ver" por aí! Abraços Kim richard ^correio 13h59min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Edições mínimas

Olá! Ultimamente tenho estado em constante colaboração com a Wikipédia, mais precisamente com a parte de Biografias. Bom, não é de hoje que reparo edições mínimas e por vezes equivocadas feitas por editores "anônimos" ou até mesmo usuários. Me indicaram o café dos novatos para esta pergunta, mas creio que uma ligação direta seja mais rápida. Gostaria de saber se existe algum aviso que possa ser colocado (pelos próprios usuários) para que evitem tais edições, que por vezes trocam apenas uma letra ou conjugam verbos erroneamente. Obrigada pela atenção! Deh (discussão) 16h31min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)Sway_2

Obrigada pela pronta resposta. O episódio que circundou o aviso que recebi foi tão ridículo que nem mesmo os adms acreditaram! rs

Não me referi propriamente a vandalismo, mas agradeço a resposta, porque a entendi. Perguntei mesmo se haveria um recado para evitar que edições "desnecessárias" pesassem na base da Wiki, pois já vi uns pedidos de tal tipo. É trabalho de quem erra e trabalho de quem ajeita. E tudo fica gravado. De resto, ainda sou nova por aqui, vou aprendendo aos poucos, muito ainda me escapa… Não sei estou enganada, mas posso por na discussão dos artigos um pedido para que se evite edições mínimas? Digo edições mínimas a troca de letra maiúscula por minúscula ou erros comuns com informações não verídicas. Obrigada novamente! Deh (discussão) 16h51min de 17 de Outubro de 2008 (UTC) Sway_2

Grata novamente. Infelizmente você tem razão, em vias gerais, as pessoas não se importam muito. Até certo ponto concordo com correções, desde que de fato se façam necessárias. Usei do bom senso antes de te perguntar, pois muitas correções eram quase urgentes. Vou pensar na predefinição para casos futuros de edições onde a necessidade não se faz presente. Me ajeitando com a "maluca fórmula" (rs!) da mesma, a coloco aqui para avaliação. Obrigada! Deh (discussão) 17h14min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)Sway_2

Oi. Terminei o texto. Como não sei se posso utilizar do aviso da maneira que o fiz, vim pedir um auxílio. Caso não seja o adequado, por favor, me ajude a enquadra-lo como uma forma de solicitação aos usuários. Para não po-lo aqui em forma de aviso, dê uma olhada na própria subpágina. O link dela está em minha página de usuário. Obrigada! Deh (discussão) 18h36min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)Sway_2

Obrigada. Dei uma melhorada no texto. Às vezes pensa-se que se faz grave acusação com avisos. Pode não evitar a primeira vez, mas acredito que deva evitar a segunda! Obrigada pela ajuda e Abraços. Deh (discussão) 22h17min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)Sway_2

Celebridade instantânea

Olá Conhecer,

Como você que participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Edilson Buba, poderá se interessar em participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 05h59min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Sua participação aqui é importante [1], talvez uma evolução e uma organização do que já conversamos. Sds MachoCarioca ^oi 14h04min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

---

Será que esta dá pra ser levada pro rol das profecias… heheh Kim richard ^correio 22h30min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Abrindo tópico pra não dizer que não viu

Oi, seu … !!! Vai me ignorar para sempre? Que te fiz eu? Vê se me desbloqueia!!! Eu

Mensagem bem-vindo

Oi André, gostaria de pedir-te tua crítica aqui: Usuário Discussão:Kim richard/Test Abraços! Kim richard ^correio 11h11min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Reis hititas

Muito bom. Precisa mesmo padronizar. E vejo que reverteu de Tudalias IV para Tudhalia IV, seguindo o caminho inverso que percorri. Eu alterei porque em Hititas há uma lista de reis onde ele aparece assim grafado. Precisa, então, corrigir lá. Poderia eliminar Tudalias IV e Tudhaliya IV (que foi a primeira nomenclatura que utilizei)?189.82.38.182 (discussão) 12h55min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Já que protegeu a página, não posso fazer as correções necessárias. O título está Tudhalia IV mas no texto está grafado Tudalias IV. Deduzo, então, que fará essa correção. Não vou mais tocar nessa página. 189.82.38.182 (discussão) 13h05min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Correções concluidas em Tudhalia IV. Preferi não mexer na lista de reis em Hititas. Precisa alterar a grafia de nomes (para que fique compatível com sua tabela) e incluir Tudhalia IV. 189.82.38.182 (discussão) 13h44min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Vi lá…

…,e vi mais um monte de "gente" conhecida. Continue registrando e cuidando de tudo direitinho aí. Beijo. Lu

Francisco Lopes Santos

Desculpe lá fazer este reparo, mas se protegeu a página não o deveria ter feito na versão original e não na versão alterada que é como se encontra neste momento? Não acha que é completamente absurdo discutir-se um assunto quando este não existe, já que o factor de discórdia foi eliminado? Ou seja, você tem o descaramento de dizer que bloqueia a pagina para se discutir a razão das alterações mas elimina a razão das mesmas, impossibilitando, dessa forma, a analise da mesma. Agradecia, por isso, dentro da politica de liberdade de expressão e do bom senso, que restaura-se a versão original. Sem outro assunto Mangolé XL 13h42min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Respeito é bom…

• Em primeiro lugar, nunca falei-lhe e sequer estive metido em qualquer controvérsia consigo. Não creia haja qualquer regra aqui que lhe dê o direito de dirigir-se a outro usuário nos termos com que me falou, pois que não ajo "descaradamente". Se estes são vossos modos, apenas lamento - e peço para que não mais volte a me tratar desta forma.
• Em segundo, o espaço de discussão de uma proteção (não há "bloqueio") é a página própria do verbete.
• Em terceiro e último lugar, fiz o meu papel como administrador; protegi o verbete, até que os fatos que levaram a uma guerra de edições sejam devida e definitivamente elucidados. Espero que você coloque a cabeça no lugar, pense bem antes de agredir outros usuários e, por ser absolutamente contrário às regras de convivência aqui, de promover disputas editoriais. Note que o sistema Wiki não comporta esse abuso, daí existir a ferramenta de proteção de páginas - caso não o saiba.

Como sou novo por aqui… Agradeço que me diga em que é que lhe faltei ao respeito. Não apliquei nenhuma palavra insultuosa, nem dei a entender nada errado, apenas lhe pedi para fazer o bloqueio em condições, ou seja, bloquear o artigo original e não o alterado, se isso é faltar ao respeito… Ou está-se a referir ao facto de ter dito que teve o descaramento de fazer uma afirmação falsa? Ter descaramento de efectuar algo, é fazer alguma coisa por alta recreação sem se preocupar com o que os outros dizem, não é insulto, se o é para si… Então desculpe lá mas não falamos a mesma língua. Até breve. Mangolé XL 13h59min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Vida após a maldição…

Grande André: Regozijei em ver-te outro dia em meteórica aparição nas PE, o que me tranquilizou que estavas vivo e que a "maldição" não havia, enfim, te destruído… Estou, no ano letivo de 2008-2009 na Ilha Terceira: já somos três wikipedistas aqui, o que dá uma respeitável (e saudável) densidade de wipipedistas por metro quadrado na encantadora cidade de Angra do Heroísmo (uma Ouro Preto muito melhor preservada). O que posso fazer pela Bahia, daqui da minha nova ilha? Abraço forte e saudades, Carlos Luis Cruz (discussão) 14h14min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

"Independência do Brasil na Bahia"…

… (EDUFBA), Luis Henrique Dias Tavares. Já tem?

Moleskine

Grande André, És mesmo um bardo! Nunca tinha pensado nisso… Ilhas são mesmo estados de espírito! Com relação às Moleskine, estás igual à minha filha que não quer "gastá-las" porque são bonitas: acaba com o teu estoque e me avisa, para eu ter pretexto para ir à Staples. Por via das dúvidas, neste Natal mando-te algo daqui da região: pena que não posso mandar queijo de São Jorge pelo correio… Abraço forte, Carlos Luis Cruz (discussão) 14h15min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

Agradecimento

Obrigado por sua crítica enriquecedora na elaboração da nova mensagem de bem-vindo. Boas contribuições Kim richard ^correio 13h04min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Andas aí?

OI!!!!

Agora tem…

…tô enviando amanhã. Vai gostar que eu sei. Inda mais que a terrinha - e ela não podia faltar, além do Periquitão - é citada. Foi o que, aliás, me lembrou você. Inté 189.104.14.122 (discussão) 01h25min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

• Não tenho mais acesso à minha conta. Não sei o que houve. Fiz um "SOS" na Esplanada. Tô aguardando uma solução. Inté, de novo.

Incompetencias

Vou copiar para aqui o pedido feito pelo Mangolé, agradecia que o lesse porque ele tem razão. O CheckUser foi mal feito. Desafio quem o fez a submeter o resultado a arbitragem já que acredito que quem o fez está a assumir um principio errado ou seja não analisou as ligações anteriores de Oskulo, apenas analisou as ligações de Mangole e chegou a conclusões erradas. 81.193.230.95 (discussão) 15h11min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Injustiça

Quando tento editar algum artigo, aparece isto

Erro de permissão

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Você não possui permissão para editar esta página, pelo seguinte motivo:

Você tentou editar uma página, clicando na aba "editar" ou seguindo um link a vermelho.

Seu nome de usuário ou número de IP foi bloqueado por Alexanderps.

O motivo é:

Contas múltiplas: Usuário Oskulo

Você pode contactar Alexanderps ou outro administrador para discutir sobre o bloqueio.

Note que não poderá usar a funcionalidade "Contactar usuário" se não possuir uma conta na Wikipédia e um email válido indicado nas suas preferências de usuário.

O seu endereço de IP é 213.22.168.156. Por favor inclua o seu endereço ao contactar um administrador sobre o bloqueio.

[editar] Inocente?

Muitas vezes gamas de IP ou proxies partilhadas são bloqueadas de editar a Wikipédia. Isto significa que várias pessoas inocentes não podem editar. Caso seja o caso, deverá estar explicado no motivo acima.

Também, alguns indivíduos com endereços de IP dinâmicos poderão ser bloqueados, geralmente por um período de 24 horas. Ocasionalmente usuários com IPs dinâmicos serão bloqueados acidentalmente, devido ao facto do endereço actual ter sido usado por um usuário bloqueado.

Pedimos desculpas por qualquer inconveniência que isto poderá causar.

[editar] Leitura?

Você não se encontra bloqueado de ler páginas, apenas de as editar. Caso encontrava-se apenas a tentar ler um artigo e esteja a ler esta mensagem, é porque provavelmente você seguiu um link vermelho. Estes são links para páginas que não existem, levando os usuários para o formulário de edição. Não deverá ter problemas seguindo apenas links azuis.

Retornar para Usuário Discussão:Alexanderps.

Isto é um absurdo total, não à maneira de fazer um contacto. Tive que vir a um CiberCafé para vos poder contactar. O meu professor e amigo, Francisco Vandunen (Oskulo) avisou-me das barbaridades que agora acredito serem verdadeiras. Como é possível que estejam a dizer que que eu e ele somos a mesma pessoa? Que provas têm? Segundo Ele foi devido ao facto de ele se ter ligado à conta do meu computador e, por isso, agora aparece ligado ao meu IP. Se isto é verdade é completamente absurdo. Não sei em que país estão, mas cá em Portugal à 2 tipos de IP's os dinâmicos (Sapo, Clix, e outros, ADSL) e os fixos (NetCabo, CaboVisão, e outros por cabo) se forem ver o IP dele, como anda por ai à muito tempo, de certeza que encontram muitos IP´s diferentes, provavelmente 1 por cada ligação, se forem ver o meu (a minha conta nem um mês tem) é sempre o mesmo. Sempre achei a Wikipédia interessante, não sabia que se podia participar, ele é que me contou, foi ele que abriu a minha conta e fez a minha página e tenho estado a ver algumas coisas e a alterar também outras (que sou sincero ele é que me pediu) já que mais não seja para treinar um pouco. De repente bloqueiam-me por dá cá aquela palha. A conselho dele, nem sequer me meti em confusões ou discussões parvas, no entanto só porque não gostam dele (não me perguntem porque, porque não faço a mínima) bloqueiam-me a mim. Obrigado por isso, mas acho injusto e gostaria de ver essa injustiça corrigida.

Atenciosamente

José Lopes (Beca) - MangoléXL 85.240.31.34 (discussão) 18h53min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

• Não há absurdo ou injustiça alguma. Você cometeu erros e abusos, foi feito o pedido de verificação de contas em Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/MangoléXL, que resultou positivo: ou seja - o modus operandi coincidem com a origem. Isto significa que a Wikipédia não quer as vossas edições, pelo tempo do bloqueio. Se este foi em infinito, reveja vossos atos aqui e, se voltar, usando outro computador, procure comportar-se de modo mais condizente a um ambiente coletivo - do contrário também este novo ip será bloqueado. Conhecer ^¿Digaê 19h22min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Compactei pq não tem nada de novo a não ser a choradeira habitual do Oskulo/Xesko/Mangolé. Beijo, Béria Lima ^Msg 15h26min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Coisas estranhas

Bom dia Conhecer

Eu tava vendo umas coisas antigas e acabei encontrando essa votação ai fui ver as edições do autor D​ C​ E​ F e vi coisas mais estranhas ainda. Será que você viu mesmo a ponta do iceberg?

Sds Tumnus ^msg 10h02min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu vi que um usuário mais experiente tinha uma página de anotações e resolvi criar uma pra não esquecer das coisas. Sds Tumnus ^msg 12h56min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Votação

Caríssimo Conhecer,

Agradeço a indicação. Já votei 2 em 1. Tanto a foto como o artigo devem ser apagados.

Saudações,

Gonçalo Veiga (discussão) 05h23min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Terceiro Boletim da Wikimedia Brasil

III Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil  Eventos recentes da Wikimedia Brasil  Discussão local da Wikimedia Brasil

14 de outubro - Histórico da Wikimedia Brasil Criada página com histórico dos interlocutores contatados, colaboradores voluntários e organizações apoiadoras da Wikimedia Brasil. A proposta é sistematizar de forma colaborativa e tornar público e ainda mais transparente os avanços da Wikimedia no Brasil.

9 de outubro - Nova versão para o Estatuto da Wikimedia Brasil Criado pelo wikimedista Porantim, há uma segunda versão do estatuto da Wikimedia Brasil. Leia, compare e dê sua opinião sobre os estatutos. Afinal o estatuto aprovado pela comunidade é que vai reger a Wikimedia Brasil.

8 de outubro - Encontro com Diretoria do Centro Cultural São Paulo Luciana Mantovani, Martin Grossmann, Patricia Ceschi e Durval de Lara Filho do CCSP, encontrou com voluntários da Wikimedia Brasil para alinharem a proposta do encontro do dia 10 de novembro, para confirmar o local do evento e outras possibilidades, como a realização do Roda Viva no CCSP e que a partir do dia 1 de novembro

7 de outubro - Aprovação da Wikimedia Brasil pela Wikimedia Foundation Foi aprovado pala Wikimedia Foundation Board of Trustees aprovou como Organização o capítulo brasileiro da Wikimedia, com todos os direitos e privilégios.

7 de outubro - Bate-papo com Jimmy Wales Faça a sua inscrição para o bate-papo com Jimmy Wales que acontecerá no Centro Cultural São Paulo no dia 10 de novembro às 19h30.

11 de setembro - Contato com Instituto SocioAmbiental (ISA) Realizado encontro com equipe do Instituto Socioambiental (ISA) com o objetivo de avaliar algumas oportunidades de sinergia com o futuro Instituto Wikimedia Brasil, especialmente no tema de produção colaborativa de conhecimento gratuito de povos indígenas.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil ou um dos membros do Projeto Brasil Mensagem escrita por Mateus Machado e Béria Lima e entregue usando a Lucia Bot em 22h48min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Bairros de Maceió

Sim, muito me interessa padronizá-lo, tanto que a frase introdutória é igual para todos. Por isso não entendi bem o que quis dizer… Você está falando dos títulos? Acha melhor todos, sem exceção, possuírem o "_(Maceió)" junto ao nome? Estava na dúvida se isso é algo adequado, pois alguns ainda não têm artigos homônimos (para os que já tinham, coloquei (Maceió) ao lado). Se você puder me explicar melhor e dizer o que deve ser corrigido, fico grato… =) Kleiner ^msg 15h00min de 31 de Outubro de 2008 (UTC) - (ainda vou acrescentar desambiguações e algumas fontes, depois que criar todos…)

Certo, concordo com você… Quando terminar de criar todos os bairros (hoje ou amanhã), vou mover os títulos acrescentando (Maceió)… Depois irei acrescentar o {{minidesambig}} em todos que necessitarem… Obrigado pela ajuda! Kleiner ^msg 16h00min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Ajuda com o artigo

Olá André, pode me ajudar a entender qual foi o erro cometido na inserção do artigo sobre a Hestia? Segui paramentros basicamente iguais ao da Tecnisa, Gafisa, enfim várias construtoras que estão inseridas no Wiki! Quanto ao valor inciclopédico, a Hestia tem um valor histórico para a mais evoluida capital do Brasil, é uma das construtoras que mais contribiui e ainda contribui para o constante aprimoramento da nossa Curitiba. Além de ter um nome de uma Deusa Grega ao qual faz alusão. E não há em parte alguma do artigo, "construtora que constrói"! Como poderia ser inserido este artigo? Porque as outras não foram excluídas? Peço que seja esclarecido, pois a punição tem que ser igual para todos. Aguardo um posicionamento.

Att,

Wesley Pimentel

Entendo

Caro André, é plausível em partes o ponto de vista atribuido. E está mais do que justo os acertos para que a Wiki, fique ainda melhor. Mas o que me diz de empresas como Tecnisa? Navegando agora com mais atenção percebi que os parâmetros utilizados pela mesma, e por outras Construtoras, são de caracter divulgativo, ou seja, Spam… Como eu poderia inserir o artigo apagado, de forma correta neste maravilhoso mundo chamdo Wikipédia? E não é para gerar tráfego nos buscadores, mas sim pela honra de fazer parte deste vasto e culto espaço virtual…

Sds;Wmpimentel (discussão) 17h30min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Pedido para Recriar Página

Caro André, agradeço por sua atenção. Como sou novo no Wiki, gostaria de saber se você poderia me ajudar na recriação do artigo sobre a Hestia, seria de grande valia, e de uma imensa satisfação pessoal. Posso contar com sua ajuda?!

Sds;Wmpimentel (discussão) 18h15min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

ref a artigo escoteiro

André, agradeço profundamente.

Para mim foi realmente muito importante, pois eu tinha uma visão péssima, alem de falta de conhecimento. Algo que ainda me acompanha. Talvez eu tenha que acessar mais o café dos novatos. Sobre as dicas, são bastante importante e novamente ajudam em meu conhecimento. Atenciosamente Pfssouza (discussão) 00h36min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

INESC Porto

Olá, Conhecer! Alerto que existe uma versão (no meu ver) válida aqui. A versão atual é meio fora de WP:LE, sem as referências, com seção introdutória duplicada e produto da insistência do usuário INESC Porto D​ C​ E​ F ^bloqueado de usar o seu texto OTRS. Se corrigir a versão atual para a versão sugerido, aproveite da Imagem:Inesc-edificio-final.JPG (tentei comprovar VDA mas não consegui). É só uma sugestão. Sou nêutro neste caso. Obrigado pela atenção de qualquer jeito. --Gunnex ^{msg contrib} 14h25min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Olá Conhecer

Olá Conhecer, muito obrigado pelo seu conselho, eu também estou tentando de suor criando artigos bem traduzidos, mas não me deixam perfeito, você é mais esperto que eu. Um abraço. --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 06h40min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Olá de novo, eu reparei que existem 3 usuários com os mesmos nomes, ver se isso é possível marionetas usuário Leefen,de Karik, usuário Leef,de Karik, Leefeni,de Karik. Um abraço. --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 07h53min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

ER de página de usuário

André, eu havia analisado a página [2] e considerei que não era claramente imprópria, por isso reverti a marcação de ER, não levando para PE porque achei que a página poderia ser mantida (já que era página de usuário). Se você não concordou, viu que havia polêmica na eliminação, pelo que o aconselhável seria enviar a PE ao invés de ER.

O que vi naquela página foi uma apresentação (extensa, é verdade) do usuário. Mas não havia propaganda de nada (só porque citou os dois sites que administra?), e ele indicava as páginas onde contribuiu. Mandar para ER porque falou muito de si parece-me indevido. Se alguém acha que se trata de um relato de um criminoso (não conheço, não sei a veracidade do que IP´s ali colocaram ou o desfecho do caso), isso não é previsto para ER, até porque o relato nada tem de irregular. Concordo em eliminar se a comunidade for consultada, não por ER. Cumprimentos, Maurício ^msg 21h45min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Raças humanas

Bom dia André

Fiz um comentário lá]. Acho que tão apagando a coisa errada (se apagarem os verbetes ai sim concordo que a predef fique desnecessaria e deva ser eliminada).

Sds Tumnus ^msg 16h42min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Desculpa não queria ofender. Concordo que o titulo da predef tá ruim mas nesse caso basta mover pra um titulo melhor! Sobre os coments "científicos" não sei dizer mas a Citação: Alexdelta escreveu: «Se for pra apagar isso tem que apagar primeiro todos os artigos que façam referências as raça.» disse o que penso: Apagar não resolve, não é a predef que é o problema. Sds Tumnus ^msg 17h09min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Escritores espíritas

Olá André, fico feliz que tenha voltado. Há muito que queria falar-lhe, embora nunca tenhamos conversado. Percebo apenas que uns lhe atacam, outros lhe defendem, a contradição que é própria do ser humano como animal em evolução que é, em busca de um planeta ditoso. Bem, vou direto ao assunto. Gostaria de saber o que você acha de eu ou outro, não importa, criar a categoria "Escritores espíritas". Creio que está muito confuso o panorama dos escritores, que estão todos embolados numa única categoria de "Escritores do Brasil". E na de "Pianistas do Brasil", dói ver um Artur Moreira Lima ou um Edson Elias, clássicos, ao lado de um Guilherme Arantes. Não tem nada que ver. Se concordar, me escreva. Se não concordar, escreva também. Abraços do Junius (discussão) 17h56min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Olá André, não sabia que haviam criado a categoria de "Escritores espíritas do Brasil". Provavelmente foi recentemente. Era antes uma verdadeira confusão. Na categoria "Escritores do Brasil" havia de tudo misturado, desde Gregório de Mattos, Jorge Amado a Zibia Gasparetto, daí esse meu interesse. Eu conheço profundamente o Espiritismo, pois tenho formação espírita e a minha idéia era esta de criar a categoria, não de escritores de livros psicografados, porque não são necessariamente espíritas, somente são feitos por médiuns, que podem eventualmente pertencer a qualquer outra religião. Há inclusive diversos oportunistas, como você como estudioso bem o sabe. Li a sua página e confesso ter ficado muito triste. Já tinha reparado nesse clima de guerra que se instaurou na Wikipédia. Não pertenço a nenhum grupo específico. Considero-me um visionário individualista. Se visitar minha página pessoal, verá que apenas quero colaborar escrevendo e participando como posso. Já me envolvi em algumas discussões porque sou muito temperamental e não levo desaforo para fora da tela do computador, e além disso tenho um modo muito sarcástico. Por conta disso já fui bloqueado, mas me informaram, que no fundo, havia era uma guerra, esta a qual menciono, e o meu bloqueio era apenas o pretexto para dois grupos se digladiarem. Um a favor de derrubar administradores e o outro composto por alguns deles, alguns se autodenominando veteranos ou donos, fundadores do espaço. O Espiritismo, sob a égide de Jesus, ensina que devemos nos irmanar. Reconciliarmos com o inimigo enquanto estamos a caminho. Mas é difícil. Muito difícil. Eu me solidarizo com o que você passou, embora não entenda bem a situação na sua total complexidade, mas o pouco que li me causou enorme desgosto porque o objetivo desse espaço não é o de criar celeumas, mas percebo claramente um clima de disputa e de escalada ao poder, que não difere nem um pouco do que se vê na vida real, palpável. Eu lamento profundamente. Abraços Junius (discussão) 21h17min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Dê uma olhada na minha contribuição

[3] Abraços do Junius (discussão) 21h39min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Madisonania

Então André, tendo visto que na EN-WP o gênero está classificado em Plerothallidinae, já não resta a menor dúvida vou até retificar lá. Tenho a publicação original aqui. Minha dúvida quanto à página existente na pt.wp era pelo fato de não citar a classificação. De qualquer forma uma consulta na Checklist de Kew ou MBG e IPNI não resulta em publicação qualquer de gênero Madisonania. Abraços, Dalton (discussão) 19h53min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Filho de famoso

Olá Conhecer,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Frances Bean Cobain, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Nicholas Adam Simmons.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 21h32min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta

Olá André, não sabia que haviam criado a categoria de "Escritores espíritas do Brasil". Provavelmente foi recentemente. Era antes uma verdadeira confusão. Na categoria "Escritores do Brasil" havia de tudo misturado, desde Gregório de Mattos, Jorge Amado a Zibia Gasparetto, daí esse meu interesse. Eu conheço profundamente o Espiritismo, pois tenho formação espírita e a minha idéia era esta de criar a categoria, não de escritores de livros psicografados, porque não são necessariamente espíritas, somente são feitos por médiuns, que podem eventualmente pertencer a qualquer outra religião. Há inclusive diversos oportunistas, como você como estudioso bem o sabe. Li a sua página e confesso ter ficado muito triste. Já tinha reparado nesse clima de guerra que se instaurou na Wikipédia. Não pertenço a nenhum grupo específico. Considero-me um visionário individualista. Se visitar minha página pessoal, verá que apenas quero colaborar escrevendo e participando como posso. Já me envolvi em algumas discussões porque sou muito temperamental e não levo desaforo para fora da tela do computador, e além disso tenho um modo muito sarcástico. Por conta disso já fui bloqueado, mas me informaram, que no fundo, havia era uma guerra, esta a qual menciono, e o meu bloqueio era apenas o pretexto para dois grupos se digladiarem. Um a favor de derrubar administradores e o outro composto por alguns deles, alguns se autodenominando veteranos ou donos, fundadores do espaço. O Espiritismo, sob a égide de Jesus, ensina que devemos nos irmanar. Reconciliarmos com o inimigo enquanto estamos a caminho. Mas é difícil. Muito difícil. Eu me solidarizo com o que você passou, embora não entenda bem a situação na sua total complexidade, mas o pouco que li me causou enorme desgosto porque o objetivo desse espaço não é o de criar celeumas, mas percebo claramente um clima de disputa e de escalada ao poder, que não difere nem um pouco do que se vê na vida real, palpável. Eu lamento profundamente. Abraços Junius (discussão) 21h17min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Luis Gonzaga

Muito bom, Luis Gonzaga! Pena que a sua música me lembre um período muito ruim de minha vida. Dá uma dor de corno em mim danada. é como diz um amigo: "La vita è un paradiso di bugie". Abraços, Junius (discussão) 23h16min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Charles Grandison Finney

Sobre a fonte solicitada que respalde a alteração no verbete

Caro Conhecer,

Você deve notar que mantive a referência à fonte utilizada por você na versão anterior do verbete. Isto porque é a mesma de que me servi ao efetuar a correção.

Se a examinar minuciosamente encontrará o seguinte parágrafo: "I was born in Warren, Litchfield county, Connecticut, August 29, 1792. When I was about two years old, my father removed to Oneida county, New York, which was, at that time, to a great extent, a wilderness. No religious privileges were enjoyed by the people. Very few religious books were to be had. The new settlers, being mostly from New England, almost immediately established common schools; but they had among them very little intelligent preaching of the Gospel. I enjoyed the privileges of a common school, summer and winter, until I was fifteen or sixteen years old I believe; and advanced so far as to be supposed capable of teaching a common school myself, as common schools were then conducted."

Deste, quero destacar especialmente o seguinte trecho: I enjoyed the privileges of a common school, summer and winter, until I was fifteen or sixteen years old I believe; and advanced so far as to be supposed capable of teaching a common school myself, as common schools were then conducted

Entendendo que esta era fonte principal que respaldava o parágrafo por mim alterado, não há o que contestar a respeito de sua confiabilidade como base para a alteração do mesmo parágrafo, já que ficou estabelecida a necessidade da correção.

Meus respeitos

Fernandes Aelencar fernandes.alencar@bol.com.br

Tapioca

Conhecer, Eu gostaria de reagir a vossa intervenção, para assim exclarecer alguns pontos.

• Eu não criei uma página de discursão sobre tapioca.
• Eu vinha acrescentando dados e informações desde de 27 de Abril de 2008 (ver histórico).
• O meu ponto de partida é que a tapioca ,populamente, dentro da cultura brasileira é uma iguaria(alimento). E acredito que este é o ponto de início. Se o sr. ler os artigos tapioca em outras línguas verá que estas começam colocando como a palavras tapioca é vistas por estas culturas.
• Eu já conhecia as diferenças da palavra tapioca para outras líguas e culturas, e estou adorando a discussão pois tenho aprendido mais.
• Eu acredito que pode fica uma página só para a palavra ou duas, mas não posso concordar com alguém que sinplesmente traduziu e tirou informações da página em inglês, e não respeitou o sigficado da tapioca para a cultura brasileira.
• Por favor o sr. pode ver a minha página introdutória e ver que eu sou cearense e de origem indígena.

Atenciosamente, J. Terto de Amorim

Aeromot

Belíssimo trabalho! É uma empresa importantíssima! Mas, a troco de que criaste o artigo??? :o) --Nice ^msg 21h54min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: verbete em ER

Cometi o erro de confiar cegamente na listagem de gêneros da família em questão editada pela wiki-en como mostra aqui em lista M de gêneros. Por outro lado, o sistema de classificação APG II de 2003, APweb, versão de junho de 2008 não reconhece mais o gênero Madisonia. Portanto, o verbete Madisonania deve ir para ER. Um abraço amigo e sempre a sua disposição. NH (discussão) 12h55min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Nova mensagem de boas-vindas !

Oi!

Você que participou da discussão para elaboração de uma nova mensagem, sinta-se libre para dar sua opinão final em: Wikipedia:Esplanada/propostas#Tomada de decisão

Boas contribuições Kim richard ^correio 17h20min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta

Eu lamento muito o que vem ocorrendo, André, mas esqueça o passado, vamos juntar os cacos e reconstruir o ambiente. Quem sai perdendo com esse clima é a Wikipédia. Eu estou acompanhando as discussões todas de fora porque tenho andado muito ocupado. Vamos fazer uma assembléia geral, colocar os pontos em discussão de forma pacífica e cívica e voltar às boas. Não adianta se perpetuar esse clima ruim que se instalou. Eu noto que você está se deixando levar pelo ranço e pelo rancor. Evidentemente porque tem sido atacado, mas como pessoa superior que é não deveria se importar. O tempo é sempre o senhor da razão, enquanto que o impulso só favorece atitudes equivocadas. Procure se abster disso porque isso faz muito mal. Eu sei porque já entrei nesse clima de cizânia e peguei toda a carga negativa. Me desculpe por essa intervenção, mas isso aqui virou uma igrejinha com cada um querendo defender o seu quinhão. O interesse geral fica completamente de lado. Noto ainda que alguns estão tomando medidas muito drásticas e completamente equivocadas. Precisamos sentar mais, todos, e conversar para o interesse comum, não de alguns ou de outros. Nós somos conhecidos, de fora daqui, mas eu prefiro não me identificar. O que posso te afiançar, é que me conheces e bem! Abraços, Junius (discussão) 22h19min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Sobre a sua questão.

Olá Conhecer.

Eu respondi a sua pergunta via e-mail. Abraços.--OS2Warp ^msg 18h22min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Pedido

Da uma olhada nisso. Por favor. Béria Lima ^Msg 19h25min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

RF

Olá André, estou de saco cheio. O clima aqui está ruim, horrível. Aperta logo a mão do Macho Carioca e vamos esquecer o passado. Te suplico. Não dá mais assim. Vou fundar o "Agires" para lutar pela paz aqui, não dá mais com esse clima horrível, angustiante cheio de ranços, ódio, rancores. O projeto é quem sai perdendo, os novos, a Wikipédia. Você e eu nunca tivemos problemas aqui, mas não posso concordar com as atitudes erradas de ambas as partes, um contra o outro. Abraços, Junius (discussão) 20h47min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Foi o que aconteceu

Olá, Conhecer, Foi o que aconteceu, não funciona Wikipedia em Português. --Fiendian Reptiloid, Demon 23:43 11 nov 2008 (UTC)

Blikanassauro

Boas,

Obrigado por me notificar, mas esteja à vontade em fazer esses ajustes, pois eu tenho consciência que os artigos (como estão) são somente esboços, e toda ajuda de editores mais dentro do assunto é bem vinda.

Um abraço,

JoniFili (discussão) 01h37min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Azendohsaurus é o nome latino, eu não sei qual é a versão aportuguesada do nome do bicho :-), mas a sua sugestão parece-me correcta.

Estas adições, e umas mais que irei fazer nos próximos dias, são baseadas num trabalho que fiz há uns anos, e que reencontrei aqui no meu PC. Nesse âmbito a opção era pelos nomes científicos, pois aqui em Portugal não somos tão dados a aportuguesar os nomes como no Brasil. Provavelmente, e já agora peço a sua opinião neste tema, por não dublarmos nada e usarmos muito mais os termos na sua versão original, dado haver um grande número de falantes de inglês, francês, espanhol, por exemplo, que compreendem e/ou conhecem e compreendem os termos na sua língua original.

Até amanhã (aqui deste lado do Atlântico são quase 2h da manhã), JoniFili (discussão) 01h55min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Transtorno pervasivo

Pelo que vi o "PDD-NOS" é traduzido geralmente como "Transtorno invasivo do desenvolvimento sem outra especificação". Tosqueira ^{D C} 03h27min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Coloquei a opção mover. Mas não vou mover agora porque acho que deve continuar a votação (estou esperando a opinião de especialistas) e pra não ficar criando um redirect de votação a mais que seria criado se movesse o verbete. Tosqueira ^{D C} 03h52min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Credo, que mal agouro, essa abóbora dá medo heheheh Fulcanelly ^msg 03h30min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Bons sonhos Fulcanelly ^msg 04h00min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

---

Oi! Tb não sabia… :o) Faz um favor? Não estou conseguindo retirar a categorização automática desta predef [4], e por esta razão os artigos estão categorizando 2 vezes, automaticamente como Categoria:Patrimônio Mundial da UNESCO no Uganda, por causa do raio desta predef, e como Categoria:Patrimônio Mundial da UNESCO em Uganda, categoria que eu criei. Tentei mexer lá, mas não adiantou. Tu conseguirias? (eu acho que sim…) --Nice ^msg 03h39min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

DESCOBRI!!!! É aqui [5], só trocar o pronome! --Nice ^msg 04h55min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Cyclostomata

Complicado, Ciclostomata não é um termo correto (cientificamente não, aparecem vários links para Ciclostomata no google, mas todos, acredito eu, são erros taxonômicos). Quanto a grafia correta Cyclostomata, existem dois táxons com esse nome o Cyclostomata (Ectoprocta) pertencente aos invertebrados e o Cyclostomata pertencente aos vertebrados (peixes), um clado parafilético não muito utilizado hj em dia (que alias o artigo é mínimo, e eu preciso dar uma passadinha lá para arrumar e quem sabe criar uma desambiguação). Quanto a redirecionar ciclostomados, para quem iria, já que o termo pode se referir aos dois táxons, quem sabe para uma desambiguação do termo. Quanto a redirecionar o Ciclostomata eu fico na dúvida sobre a real validade e necessidade, se for para evitar criações desnecessárias e consequentes eliminações, eu arriscaria redirecioná-lo para Cyclostomata (Peixes). Espero ter esclarecido, qualquer dúvida estou às ordens. Abraço Burmeister (discussão) 15h03min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Sem problemas. Ai Jesus!!!....quantas taxocaixas para inserir. Ainda não li toda discussão, mas eu particularmente prefiro os termos científicos para nominarem os artigos, para evitar aportuguesamentos errôneos ou então para evitar confusão. Burmeister (discussão) 15h39min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Jules Bonnot

Olá André, ocorreu uma espécie de fraude na votação, a página de votação foi criada no dia 1 de novembro e foi mantida em segredo e foi colocada com as outras apenas 10 dias depois no dia 11 de novembro quando já tinha 6 votos a favor. Pareceu até uma eleição esquerdista. Acho que a votação deveria ser cancelada não por causa da falta de referências mas por causa dessa fraude que fizeram. --Santista1982 19h24min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Votação para artigo de Destaque Jules Bonnot

Se possível, reconsidere ou retire seu voto contra o artigo uma vez que as fontes foram apresentadas.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Jules_Bonnot

Sem mais,

AltCtrlDel (discussão) 22h34min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Entao aqui a gente pode agir de ma fe?Podem abrir uma pagina de votacao, votar os seis ali e esconder a pagina por 10 dias?Assim eh facil destacar um artigo. --Santista1982 22h37min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

• Ai esta a prova, deuma olhada: [6]. Apagina foi adicionada 10 dias depois e quando foi adicionada estava seis votos a zero, eles esconderam pra ninguem votar contra. Palhacada. --Santista1982 22h49min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Deixa as almas trabalhar, homem!

Deixa falarem à vontade. Ignore. Só é discutido o homem de merecimento. Proponha um armistício senão esse clima de guerra não vai parar nunca. Hoje mesmo sofri acusações infundadas. É assim mesmo. O tempo é o senhor da razão. Abraços, Junius (discussão) 22h39min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

---

André, faça-me o favor… te considero inteligente… lê aqui, please! --Nice ^msg 19h30min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Contradição…

Meu inquieto amigo… A contradição é apenas aparente, uma vez que a National Geographic em programas do tipo "Megaconstruções" costuma abordar esse tipo de obras: aqui na ilha, por exemplo, tive oportunidade de ver o dedicado ao "Engenhão" lá no agora longínquo Rio de Janeiro, quando de sua construção para o Panamericano. A questão é que abaixo do Equador não temos o hábito de perceber todo um projecto como uma criação intelectual, envolvendo patentes, aspectos de logística, de contratos, de engenharia, gestão de riscos, etc. como os povos do primeiro mundo. Para nós, de horizonte cultural por vezes por demais limitado esse tipo de coisa é apenas um "vir-a-ser"; para eles é um concreto em progresso - com data para terminar. Como diria o filósofo, tudo é relativo… Estamos tão acostumados à ironia barata como moeda banal aqui na nossa Matrix, que desacostumamos a identificar um ponto de vista singular. Não te preocupes por aparentemente estarmos em campos opostos num campo caótico de idéias: já o vivemos no passado e saímos mais fortes, tu e eu. Em tempo: em meados de dezembro estou no "Continente" e estico uns dias à velha Albion: se precisares de algo, deixa-mo saber. Abraço forte, Carlos Luis Cruz (discussão) 20h41min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Ravachol

Olá André, o usuário Altctrldel tinha aberto isso: Wikipedia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Ravachol. Mas na época ele nao sabia que tinha que colocar a votação na página com os outros artigos candidatos a destaque. O artigo esta bom. Será que é possível adiar a votação por um mês ou é necessário abrir de novo a votação? --Santista1982 01h36min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

---

Não estou bem há dias (esta wiki…), estou sem ânimo… e, para coroar, hj quase morri de susto, pois a minha filha foi para o hospital pq estava com dores, passou lá a tarde toda fazendo exames para saber a razão, e acabou de ser operada agora de noite… era o apêndice (menos mal!). Mas eu estava muito apreensiva pq durante o dia ninguém sabia dizer o que estava acontecendo, e quando eu falava que ia ao hospital, ela ou quem atendia o telefone dizia para eu não ir pq ela já estava se sentindo melhor, que já ia ser liberada, e que viria para a minha casa. Amanhã de manhã vou no hospital, por isso quero dormir mais cedo. Amanhã, se tudo estiver melhor (e vai estar), a gente se vê. --Nice ^msg 03h13min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Waldemar Teixeira de Moura

Meu caro André, Não há o que pedir perdão: a tua prosa é sempre um prazer, e alguém disse um dia que a unanimidade é "burra"… Não há o que se "avexar"! Com relação ao Waldemar Teixeira de Moura, do mesmo modo que centenas de outros pensamentos nessa mente irrequieta (lembro-me, "en passant", da sua até hoje inédita história do espiritismo em Caetité, que você tanto insiste em ser tema menor e portanto, na sua lógica cartesiana, não-enciclopédico…), recomendo-lhe vigorosamente redigí-lo. Lembre-se que nós - novos colonizados - continuamos a passos de cágado para os 500 mil, enquanto eles - novos colonizadores - já seguem em 2,5 milhões… Parece que somos mesmo fadados ao Quinto… Um forte abraço deste "ilhéu", Carlos Luis Cruz (discussão) 09h40min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Sobre os Destaques Jules Bonnot & Ravachol

Caro,

Obrigado pela atenção dada ao destaque e a compreensão quanto ao meu desconhecimento com relação ao link na página de destaque. Cometi o mesmo equívoco no verbete Ravachol que propus para destaque antes mesmo deste aqui.

Não estou bem informado dos pormenores das regras da ABNT já que elas são mais instáveis hoje do que eram os servidores da Wikipédia em 2000. Mas se a comunidade assim decidiu por esse padrão, não vejo grandes problemas nisso. Se quiseres fazer os ajustes de estilo que ainda restam, mesmo que aos poucos seria excelente. Acredito que o mais importante seja o verbete e o conhecimento que ele pode propiciar e não o destaque em si.

Quanto ao destaque do referente à Ravacho, existe alguma possibilidade dele ser reaberto para votação com um novo prazo?

Saudações,

AltCtrlDel (discussão) 13h49min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Melhorou o clima

Pronto! O clima melhorou aqui. Deu trabalho, mas valeu a pena. Abraços, Junius (discussão) 21h17min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Boa essa

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Esplanada/an%C3%BAncios#CheckUser_-_Delator Abraços do Junius (discussão) 21h18min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Bom regresso…

…ao reino dos criadores mas, depois de rever as vigiadas, como já não há sem saída, eu vou às novas…:-(( Abraçudo. --Rui Silva (discussão) 09h13min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Critérios de notoriedade

André, como vc propôs a votação do essa, gostaria que vc desse uma olhada na proposta acima, para que pudéssemos passar a evitar PEs como essa que invariavelmente terão logo este resultado, de forma a automatizar este processo. Leandro Rocha (discussão) 18h50min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Sendo sincero, não conheço direito o wikibooks, mas penso que se este seu texto não puder ser aceito lá, ele deveria ficar na wikipédia. Podemos emendar os critérios de forma a que ele possa ser aceito, sem abrir brecha pra cada episódio de cada série que exista. Não conhecia este caso, vou pensar no assunto, mas se puder me ajude a encontrar uma solução tb, ok ? abração! Leandro Rocha (discussão) 00h36min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

=}

Oi, Dé. É claro que gosto. Tu não sabia? Li todos os livros! Beijo, comporte-se! Anne Valladares^Uia! 18h51min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Vou tomar banho agora, mas volto logo mais e já falo. --Nice ^msg 22h47min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Calúnia

Citação: você escreveu: «idem com o Schlindwein: o gaf ofende, a panela não faz nada… E o 555[quem?], que só vem aqui pra essas cousas? Fica lá, de vez, ou a panela o convoca pra colocar lenha na fervura?»

Poderia explicar de que "ofensas" trata?--g a f ^M 00h38min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

• Só falta agora quererem me censurar… Será que não posso dar o meu voto em paz, falando o que julgo correto ser dito? Conhecer ^¿Digaê 01h52min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Quem fala o que quer ouve o que não quer. Lugusto • ※ 15h09min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Explicações

Citação: você escreveu: «Eu pensei, antes, em não responder - mas como o gaf.arq foi à minha própria discussão intimidar-me, resolvi falar…». Poderia por favor explicar o motivo das duas calúnias ditas por você (a primeira sobre dizer que eu teria "ofendido" alguém e a segunda por dizer que eu teria "intimidado-o")? Estou tentando dialogar, mas você se recusa.--g a f ^M 22h48min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Não havendo explicações, só posso tomar as calúnias como ofensa contra minha pessoa.--g a f ^M 03h04min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

"Parcial demais!"

Prezado, por favor, considere adicionar datas quando usar as tags {{wikificação}} e {{parcial}}, bem como em {{sem fontes}}, {{revisão}}, etc. Assim:

{{wikificação|data=Novembro de 2008}}

Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 11h46min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

O certo mesmo seria saber em que cidade fica e grafar "São Jorge (XXX)", mas não consegui saber a que município pertence o Povoado de São Jorge. Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 15h02min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Veja só: já existia São Jorge (vilarejo de Alto Paraíso de Goiás), exatamente o mesmo lugar. Fundi os dois em São Jorge (Alto Paraíso de Goiás). Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 15h58min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta

Tirando uns e outros não vi muitos ali que foram votar só pq não gostam do OS2.
Agora sobre ter algo contra vc, pessoalmente eu não tenho. Tenho como administrador, da forma imparcial como lida com artigos e pessoas assim como alguns administradores o fazem. Que votam contra o que e quem não gostam ou se é desafeto de algum de vcs. O que acho completamente errado. Acho que deveria refletir no seu cõmportamento aqui. Eu acredito que as pessoas podem melhorar e eu acredito em ti se o quiser fazê-lo. Mas enquanto continuar se comportando assim eu vou pegar no seu pé e nos dos outros. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 18h59min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Nunca pensei…

O voto que postei a favor da desnomeação do Sr. OS2, desmericida pelo Sr, me chocou. Como fui explicitado nominalmente justifiquei meu voto. Não tive a honra de merecer um post no tópico, só verfiquei depois que as expressões <MC e seus cúmplices>, onde por favorecer a opinião dele no assunto em questão, considerei-me como tal. NH (discussão) 04h44min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Nunca pensei…

Não gosto de discutir com pessoas mais inteligentes do que eu, mas vamos por partes:

1. A propositura da sanção não tinha ofensas nazistas contra a vossa pessoa, na defesa acho que sim. Votei baseado no reclame e não na defesa do acusado.
2. Que a vossa investida em proteger aqueles que participam do pensares é notória, isso é evidente.

Se perdi o seu respeito e consideração pelo exposto acima, nada posso fazer. Fico do lado do que e de quem a minha consciência dita desde 2004, sem favores e sem receios. Sds, esperando uma convergência futura. NH (discussão) 05h34min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

• Caro. Não me considere irresponsável. Li com muito carinho sua propositura de sanção. Lamento, nada vi que fosse ofensivo se fosse dirigido a mim. A ofensa é pessoal, subjetiva e intransferível. Lamento se o decepcionei por não concordar. NH (discussão) 06h00min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Necessito de sua colaboração

Bom dia, Conhecer.

A ver pela sua página inicial de usuário e pelas suas discussões, percebo que você é uma pessoa de certo nível intelectual e bons relacionamentos na Wikipédia. Sendo assim, solicito a sua contribuição na votação do artigo Joseph Priestley para destaque.

O link da votação é: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Joseph Priestley

Espero que analise o artigo e vote com prudência. Não se deixe levar na opinião de outras pessoas, pois o seu voto é a sua opinião.

Agradeço desde já e quero deixar bem claro que isso é apenas um convite, sem nenhuma obrigação. Vote se quiser. Vote em qual quiser, mas colabore e ajude!

Grato,

Raafael

Esplanada/Geral

André, Por favor, espreite na Esplanada geral. Obrigado, GoEThe (discussão) 14h47min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Passei por aqui, sim… grande abraço

Glum^responder 17h42min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Fala Khoen, por enquanto passo, qualquer hora, retorno por mais tempo… Morando no Rio de Janeiro, e sem banda larga, dedicando quase a totalidade do meu tempo a pelo menos 5 projetos em 5 empresas diferentes, não tem sobrado nem um tempinho para navegar.. seja no mar, ou na internet.. mas volto.. principalmente porquê agora tenho umas fotos interessantes tiradas do destruido forte.. não sei qual.. da terra de nossos irmãos de angola, e outras tantas da história colombiana, acho que é por ai que vou começar.. só me falta a banda larga, ou o 3G da claro melhorar e sair do escuro.. porque ai gasto meus 60 minutos de travessia da ponte rio niterói editando aqui neste tanto quanto suburbio da web.. esta eu peguei do fundo do baú.. alias, depois de um ano.. o baú está bem empoeirado.. dai-me um troféu baú? Não… acho que tem mais gente no baú do que eu.. rss..

Abraços Glum^responder 18h02min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Não se move página de usuário, mesmo a sua

Esta foi mal mesmo, desculpe o susto, afinal sai cada uma na wikipedia… Obrigado pelo conserto. Sds. bahianas. Pelayo de Asturias (discussão) 03h22min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

André, esqueceu-se que assinou isto? Porque isto então? GoEThe (discussão) 11h05min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Pacificação

Até que enfim você passou a ignorar as provocações. Parabéns!! Eu conto com você para a pacificação deste espaço. Ignore-os. Abraços, Junius (discussão) 12h08min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Constituição brasileira de 1824

Eu juro que olho todos os históricos e os afluentes das páginas que elimino. Talvez seja algum bug em que eu e o Salebot caímos. Talvez pode ter sido um erro meu, mas quem não erra? Obrigado pelo aviso xará. Dédi's (discussão) 13h59min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Enéias

Sim, os registros da ortografia vigente são Enéias ou Eneias. A falta o "i" parece-me condizente com a ortografia anterior a 1945, assim como Gouvea ou Correa hoje dá Gouveia e Correia. Dantadd (α—ω) 17h11min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Pedido

Olá, André. Desculpe a demora em respondê-lo, mas julguei que sua mensagem merecia ter uma resposta escrita com mais calma.

Credite então à minha incompreensão do ocorrido, mas continuo achando que houve um excesso, tanto na sua queixa de que o Gaf estaria lhe perseguindo, quando que eu teria lhe agredido. Simplesmente constatei um fato: o de que não lhe fica bem, como editor tão antigo deste projeto, e que serviu de exemplo a tantos, tantos mesmo - inclusive a este que vos fala - agir agora como se estivesse a sofrer algum tipo de perseguição simplesmente porque uma pergunta lhe foi dirigida. Perseguição seria se, como já aconteceu comigo, você tivesse um editor a vigiar constantemente suas edições, e a fazer páginas relatando à comunidade todas as suas perversas intenções. Ou se alguém pedisse aos administradores que agissem "com muito zelo a qualquer petição" sua… Você poderia ter usado 'n' outros adjetivos para descrever a intervenção do Gaf - mas persecutória ela não foi. Essa é apenas a minha opinião. Se houve alguma agressividade em minhas palavras, ela foi motivada pela revolta, perfeitamente natural, causada seguinte frase, dita anteriormente por você:

"Eu queria propor um check-user entre eu e essa conta "Choque"… Será que todos os que dizem que há uma "mobilização informal" topam o mesmo? "

Na qual me senti pessoalmente atingido, obviamente, já que era eu um destes que haviam acabado de falar em "mobilização informal". Aliás estou esperando o pedido de checkuser, a hora que quiser me disponibilizo para isso.

E acredite, por mais que você acredite que "não gosto de você", e por mais que tenham-me doído na época as palavras duras ditas por você aqui e na subseqüente tentativa de contato, o "Aperto de mão" que lhe ofereci em sua página de discussão, não sou de guardar mágoas e gostaria de ver esse projeto funcionando de maneira pacífica com você e todos os editores trabalhando para melhorá-lo e não dividi-lo cada vez mais. O interesse, julgo, é comum, e como você bem disse, a Wiki precisa de todos nós. Também lhe desejo um ótimo trabalho.

Saudações cordiais, RafaAzevedo ^msg 08h48min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Lobbie

Vota pra manter: Melanie Nunes Fronckowiak —o comentário precedente não foi assinado por Arrentino (discussão • contrib.)

Paz

Paz. NH (discussão) 06h09min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

• Fauno é vc. Meus cabelos não são brancos; são loiros platinados, sua besta de 4 letras. Beijos na bunda flácida e cabeluda ( mereço sansão de uma Dalila gostosa). NH (discussão) 07h04min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Com todo o respeito…

Mas qual era o problema do redirect aqui ? Leandro Rocha (discussão) 17h14min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

É pensando por esse lado, faz sentido… Mas e se no artigo da sloggi tb se dissesse que ela foi miss RS ? Leandro Rocha (discussão) 17h32min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Tb acho, muito furado mesmo, assim como aquela pesquisa que elegeu a gisele bundchen a mais gatas ou mais a Mel Lisboa. Leandro Rocha (discussão) 17h47min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Aliás, já que vc falou na Melancia, eu sou totalmente a favor de que ela volte, acho um absurdo a sua deleção. quando passar os 6 meses eu vou reunir fontes e criar um artigo novo. Leandro Rocha (discussão) 22h06min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Por favor, páre de me ameaçar

A primeira coisa que se espera de alguém que deseje paz é a interrupção a qualquer ataque que esteja fazendo a quem quer que seja. Espanta-me, porém, a campanha que você tem empreendido em me difamar, ao dizer que eu o teria ofendido quando não o fiz. Portanto, peço sinceras desculpas se você sentiu-se ofendido por algo que eu tenha falado - embora eu nunca tenha tido tal intenção. No entanto, não posso tolerar que continuem a me difamar e a me caluniar. Paz, por favor.--g a f ^M 20h36min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Fauno

Menos. Não quero ser associado com aquelas estátuas de bichonas, de pedúnculos pequenos. Hehe. NH (discussão) 16h43min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Poema

André, desculpa, mas eu fui pra Gramado no fim de semana e estava sem internet, mas o Hermógenes e o Carlos Luís já resolveram (e bem) a categorização do artigo (muito legal, por sinal). --Nice ^msg 21h17min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Ajuda

Olá, coloquei na Esplanada uma proposta para criação de uma Infobox para artigos sobre musicais (veja um exemplo da wiki-en).

Esta Infobox ajudaria a melhorar qualidade desses artigos.

O que acha da idéia?

Boas contribuições! PeBrasil ^{Fale ♫} 21h25min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Feito

Done. Redirect and Lupercalia, artigo principal. Anne Valladares^Uia! 00h14min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

---

• Eliminei o artigo. Acho que estava desatento… Hehehe! Abraço. Bisbis ^msg 01h20min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Pedido de opinião

• Por favor opine conforme sua consciência em Wikipedia Discussão:Páginas para eliminar/Novoapagar#Pedido de opinião
• Aproveitando, vote tb em Wikipedia:Páginas para eliminar/São Paulo Storm. Leandro Rocha (discussão) 01h57min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Cabras…

Fala André, tudo bem? Se você der uma olhada no histórico, verá que eu criei aquilo como uma desambiguação, que foi "apropriada" posteriormente por uma espécie específica. Mas sem problemas! Veja se a coisa melhorou e qualquer coisa dê o seu palpite editando! Abraços! Sturm (discussão) 17h16min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

• Donde tiraste a idéia que entendo de bodes ou cabras? Naqueles artigos de bichos barbichentos não editei uma vírgula e nem um ponto. Viva a flora e abaixo o fauno. Um abraço. NH (discussão) 18h18min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

´Já tivestes esta honra: Syringa koehneana, da família Oleaceae. Sniff. NH (discussão) 19h38min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Obrigado André!

Fico feliz não só pela correção como por sua forma especial de dizer o que estar errado e ensinar a forma correta. Tenha certeza que estou aprendendo nos "troncos e barrancos" e seguirei seus concelhos na integra. Peço desculpas por lhe dar trabalho e conte sempre comigo para retribuir a sua ajuda. Abraços e tenha uma ótima semana. --Toluaye (discussão) 21h32min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Consulta jurídica

André, Recorrendo aos teus conhecimentos de Direito… Temos os verbetes Pragmática (linguística) e Pragmática Sanção (direito), mas necessito abrir um texto elencando pelo menos uma dezena de "pragmáticas" portuguesas (leis coibindo luxos no vestuário e na alimentação) entre 1340 e o período pombalino. Pergunto: incluo quatro páginas de texto no verbete existente da Pragmática Sansão (coisa de reis estrangeiros) ou abro Pragmática (legislação) (coisa lusófona)? O que os teus alfarrábios sugerem? Abraço, Carlos Luis Cruz (discussão) 21h33min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Estradas WikiMapia

Olá, bom dia! Realmente não "batem" com as fotos. Tenho traçado corrigindo das "reais" e percebo que outros editores tem feito a mesma coisa. Verifique uma conhecida (Castelo Branco p. ex.) alguém já "retraçou" corrigindo os desvios. Será que era isso que queria saber? Abração. --Reynaldo Avaré ^Msg 13h28min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) aqui funciona…hehehe

Acho que errei no termo, não funciona corrigir estradas e ruas que existem em "mapa" do WikiMapia. Você pode corrigir o que editores já traçaram, mas não do mapa. O que recomendo é editar um novo caminho (estrada), entra em editar road, clica no botão vermelho que vai aparecer na base da página e clica onde quer iniciar, vai aparecer um pequeno menu, normalmente é uma das primeiras opções. Clica no segundo ponto e o "programa" já traça o trecho, experimente.--Reynaldo Avaré ^Msg 16h31min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

VDA gigantesco

Olá, eu tenho estado a utilizar conteúdo do "Portal da Administração" na Wikipedia, e estou desconfiado que a maioria dos artigos que ali estão são VDA.

Basta ver o que tem no artigo Administração financeira, a meio … "… portanto conforme ao figura 1.1, …" quando não existe figura nenhuma, isto é obviamente copy+paste.

Desconfio de dezenas de artigos naquele portal.

Cumprimentos, Incognitus

Re: Ufa…

Bom dia André

Foi uma grata surpresa e é claro que merece destaque .

Sds Tumnus ^msg 12h30min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

Wikipedia Discussão:Páginas para eliminar/Novoapagar#Pedido_de_opini.C3.A3o

Há possibilidade de tentativa de consenso sobre este assunto ? Leandro Rocha (discussão) 13h19min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

Homenageado

A sua humildade é desconcertante. Além de ser homenageado com um lindo Lilás Syringa koehneana, da família Oleaceae ( de origem Coreana, popularmente conhecida como Teol-gae-hoe-na-mu), também foi agraciado com o nome de uma Roceacee, Sorbus koehneana, de origem Chinesa conhecida popularmente na região como shan gan hua qiu. NH (discussão) 09h48min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

De um Fauno

De um fauno

Ah! quem me dera, quando passa em meu caminho
Juno! com seu andar de névoa que flutua,
Poder despi-la dessa túnica de linho…
E vê-la nua! Eu só compreendo estátua nua!

A narrativa literária em verso que inicia com Ah! quem me dera,… e em prosa com Nos primórdios dos tempos,… sempre eleva a alma de um claudicante fauno aos deuses. NH (discussão) 10h23min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

• O Fauno], Manoel da Silveira Porto Filho

Chora sanfoneiro. NH (discussão) 11h20min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Entendi mas não vi!

Olá André. Obrigado por suas palavras. Mas sinceramente não vi o erro. Pelo que me lembro só editei após o sinal de "=". Mas de qualquer maneira ficarei atento na próxima edição. Obrigado. Jairo Vendramini (discussão) 21h54min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Márcio-André

Olá André. Não entendi a mensagem. Na verdade nem sabia que a página havia sido eliminada anteriormente e qual o motivo. Se for a questão do filme que possa sugerir a "autopromocão", eu elimino aquela frase. Eu achei a entrevista pesquisando no Google e achei relevante colocar. Também não achei justo o seu comentário ("Quem sabe, no dia em que o filme sair, e for relevante… "). Ainda que o filme não saia, o autor é relevante sim, pois inclusive faz parte da minha pesquisa, que envolve dezenas de escritores da atualidade. Se for o fato dele ser jovem, eu pesquisei o caso e vi que há muito outros autores igualmente jovens e relevantes, então naõ sei porque essa insistência em eliminar este. Imagino que seja por conta do nome, que é bem simples e recorrente, entretanto é assim que ele é realmente conhecido. Caso deseje, faça uma busca no google. Obrigado pela atenção Um abraço Professorportella (discussão) 11h22min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)

Ajuda

Caro André, eu compreendi a questão. Percebo que, realmente, eu tenho pouco tempo de usuário e desconheço muito dos mecanismos de funcionamento da Wikipedia. Por exemplo, não sabia nada a respeito de votação, nem como revertê-la. Gostaria, se possível, de contar com sua ajuda para resolver a questão deste verbete. Caso você possa me dar sugestões reais de como melhorá-lo e recriá-lo, eu agradeceria muito. Sou pesquisador de literatura e artes plásticas brasileiras contemporâneas e tenho me empanhado sobremaneira em acompanhar o que tem se produzido nestes últimos anos de mais interessante. Foi por isso, aliás, que entrei no Wikipedia. Pois via uma grande lacuna na área da literatura atual. Então, por favor, acredite que este verbete não se trata de questão de "homenagem". Tenho andado bastante pela Wikipedia e visto alvos de verbetes com muito menos "méritos" para ser "enciclopediado". Este verbete em especial se refere a um autor relativamente ousado entre os mais jovens e que fez uma viagem-performance a Chernobyl que teve grande repercussão e impacto no Brasil. Coloco aqui dois exemplos de autores da mesma geração dele (a chamada "Geração 00" aqui no Brasil) que têm os mesmos méritos e seus verbetes permanecem sem qualquer problema(aliás, dos autores que pesquiso, ele é um dos poucos que ainda não tem verbete): http://pt.wikipedia.org/wiki/Delmo_Montenegro http://pt.wikipedia.org/wiki/Paulo_ferraz O que eu faço, então, nessa situação. Um abraço e realmente muto obrigado pela atenção Professorportella (discussão) 12h16min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)

Bom dia! Estou a preparar uma tradusao de pagina de Roman Manekin (Роман Манекин) (da ru-wiki), publicita e politologo russo. Desculp por erroes. Obrigada por entendimento. Laena M.

Re:Cuidado com os links falsos que cria

Prezado, Conhecer

Eu não criei nenhum link falso eu só esqueci de fazer a fusão como eu fiz nas listas de bairros de Nova Friburgo, Joinville, entre outros

Enquanto aos bairros deixei de lado, pois estava cansado e não dava pra fazer isso, mais valeu por ter consertado, por falar nisso, dar uma ajustada no

Anexo:Lista de bairros de Ribeirão Preto, pois ta meio dessarumado, valeu!!!Conhecer ^msg 19h45min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)

Acerca do uso das referências

Há algum tempo venho trabalhando no artigo sobre os índios Camaiurás, pois pretendo candidatá-lo a descaque em breve. A dúvida que tenho, contudo, é sobre o uso correto das referências: atrapalharia na eleição de artigo destacado todas as referências serem em forma de hiperligação ([9]), ou não? Gostaria que respondesse a minha questão, e, aproveitando a oportunidade, ver o andamento do meu trabalho.

Agradeço, desde já, muitíssimo.

--Joao0Paulo (discussão) 22h28min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)

Sexto Wikiactividade

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ^☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re: Fauno

Pois é, também não sei, mas já vi página com os correlatos na sidebar. Vou dar uma pesquisada para ver se eu aprendo. Outra coisa que também poderia ser feita é usar "subst:" numa das {{Commonscat}}; assim poderia editar diretamente o código. Sds. -Ramisses ^D/C 15h08min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Substituí uma das commonscat por {{commons}}. Assim a {[tl|commonscat}} continua a linkar para commons:Category:Fauns e a {{commons}} vai linkar para commons:Faune, que é uma galeria de lá. -Ramisses ^D/C 15h37min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Firefox

André, as opções {{wma|fala=O que quiser}} e {{wma|fala=O que quiser|quem=Eu}} não funcionam para o firefox. Pelo menos no meu não. Anne Valladares^Uia! 23h23min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Imigrante

Oi Dé! Acho que sim… é mais lógico, e fazer redirect de Imigrante para Imigração… mas tem que arrumar os afluentes da cidade… :o) vais fazer isso? (Vou dormir agora, to mortinha) --Nice ^msg 08h34min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Aparentemente, todo o Portal de Administração …

Aparentemente todo o portal de administração na Wikipedia-pt é copiado de outras fontes sem atribuição … VDA, portanto.

Por exemplo o artigo Marketing é copiado daqui: http://www.portalbrasil.net/2008/colunas/marketing/marco_01.htm sem que tenham indicado.

Muitos outros artigos do portal administração foram igualmente copiados de algures, nota-se pelas referências a "figura …", pela formatação, etc.

81.84.13.253 (discussão) 16h23min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Arquiva isso homi

Só pra dizer isso mesmo: arquiva isso homi, tá gigante!!! eu

RE Tripla

Oi, oi, oi! André, mil desculpas. Estive um tempo fora. Não acessei a wiki. Voltei agora e fiquei doidinho por ver algumas mensagens não-respondidas. Quais são as novidades? Ou você preferiu não se mexer ainda quanto as questões que me apresentou? Bom, quanto a Eurídice, acho que poderíamos seguir o exemplo de muitas outras wikis: http://en.wikipedia.org/wiki/Eurydice_(disambiguation) (aqui está um link para a anglófona). Já que citou a Eurídice de Sófocles, tenho algo a dizer sobre ele. Como Sófocles é um clássico antigo, em seu tempo ainda acreditava-se na mitologia grega e suas criaturas. Sendo assim, creio que esse autor citava a própria Eurídice, então creio que seria sensatez nossa se citar nesse próprio verbete o tratamento "sofocliano" em relação ao mito, que acha? José Lins do Rego (também citado por você), criou uma Eurídice que não conheço. O que você sabe sobre ela? É a mesma da mitologia? Se não houver muita informação bibliográfica, convém adicionar tudo a um verbete só. Me conta suas impressões. --Auréola (discussão) 14h52min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Aqui vai outra mensagem. Agora é sobre o Fauno! Sei pouco sobre ele, mas vou me empenhar para saber mais. Me veio uma informação que eu não sei nada, e diante da sua mensagem imensa sobre as distinções do Fauno, fiquei com cara de bolinho. Aí me vi em uma disposição em querer mudar esse quadro e poder te falar alguma coisa.--Auréola (discussão) 14h52min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

A terceira. Juro que é a ultima! Você disse sobre ameaças. Sou um pouco ingênuo, mas também sei usar esperteza. Pra me livrar de ameaças, uso a inteligência. O caso era sobre o "Sabia que". Acho relevante a gente adicionar curiosidades de verbetes recentemente criados, sempre com informações que estivessem referenciadas nos respectivos artigos. Isso é muito mais "saudável" do que inserir qualquer informação. Mas isso gasta muito trabalho e tempo para um único usuário. Eu tenho ataques de megalomania, mas aí já é demais. Então vez ou outra adiciono curiosidades através desse sistema, verbetes recentemente criados e com boas referências. Será que você me entendeu, ou eu não te entendi? hehehe --Auréola (discussão) 14h52min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)