Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2011/11

LEONEL CONSORCIOS

• LEONEL CONSORCIOS D​ C​ E​ F​ B

Possível conta para fazer spam + nome impróprio. Érico Júnior Wouters ^msg 00h01min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Pc^msg 00h12min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Gcavaresi

• Gcavaresi D​ C​ E​ F​ B

Ofensas contra mim na página Discussão:Primavera Árabe.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor ^{diz aí!} 00h56min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Ofensas graves dessa vez! Heitor ^{diz aí!} 02h06min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Eric Duff ^disc 02h21min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

187.5.197.18

• 187.5.197.18 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Acscosta (discussão) 11h25min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. --viniciusmc (discussão) 11h32min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

189.27.127.184

• 189.27.127.184 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Acscosta (discussão) 11h28min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. --viniciusmc (discussão) 11h32min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Maddox

• Maddox D​ C​ E​ F​ B

Usuário quer definir sozinho o conteúdo da votação contrariando o consenso da página de discussão. Reverteu edições minhas e do Goethe e personalizou a discussão, usando para tal o sumário de edições"discordo veemente e antecipadamente de qualquer alteração feita pelo usuário" Na opinião dele eu não posso alterar nada nessa página, a votação tem que ser feita somente do jeito que ele quer? É isso? MarcuS Lucca$ (discussão) 18h36min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MarcuS Lucca$ (discussão) 18h36min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Negado É apenas um conflito editorial, que não deve ser utilizado bloqueio, mas sim outras medidas. Pc^msg 18h52min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Marcus Luccas

• Marcus Luccas D​ C​ E​ F​ B

Comentário difamatório em edição recente. Faz acusação sem provas ao dizer que "como sempre quer decidir o conteúdo sozinho". Insinua que tenho comportamento desestabilizador de forma leviana.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Flávio, o Maddox ^(msg!) 19h26min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Novo ataque nesta edição. Novas insinuações e acusações sem provas. Flávio, o Maddox ^(msg!) 19h30min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

• Não sei se o usuário deveria ser bloqueado pelos argumentos apresentados pelo Maddox, mas claramente deveria ser por utilizar a esplanada do projeto com termos de calão disfarçados de exemplo. Se alguém tiver dificuldade de entender basta ler o texto oculto ao lado: . Fabiano ^msg 21h06min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

LOL isso é porque não devem saber que tipo de médico é o indicado no exemplo se não sabe leia o texto oculto ao lado: . Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 21h26min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

• Não interessa o que o "médico" faz ou deixa de fazer na sua área e sim o uso de termo de calão na esplanada do projeto. Padrão não desconhecido neste projeto por quem tem algum interesse nele. Fabiano ^msg 21h46min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Ai é que você se engana a especialidade do médico é em si um calão camuflado tal como o nome. Agora aqui a questão é outra, pode ser considerado uso de calão uma especialidade médica, ou um nome que existe de facto (por mais incrível que pareça é um nome de família até relativamente comum). Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 21h54min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Cudecachorro

• Cudecachorro D​ C​ E​ F​ B

Achei o nome impróprio (talvez alguém não ache), mas separando as palavras de vê o nome impróprio (Cu-de-cachorro)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 19h36min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por infinito. Marcos ^fala! 19h39min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

FelipeBatista2

• FelipeBatista2 D​ C​ E​ F​ B

Remoção recorrente de ESR de biografia que não cumpre os critérios do projeto. Apesar de avisado que existir não está entre os critérios.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 19h54min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Feito, por uma semana. O motivo já está dado na página de discussão do usuário. Marcos ^fala! 20h03min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

189.104.26.90

• 189.104.26.90 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Acscosta (discussão) 20h08min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

É verdade que o usuário vem vandalizando, mas só foram apenas duas edições de vandalismo. Caso continue, avise-o na página de discussão ou comunique-o aqui. Marcos ^fala! 20h11min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Deixei um aviso na página de discussão dele. Marcos ^fala! 20h12min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

189.62.117.183

• 189.62.117.183 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo continuado em Imperador romano. Foi avisado e continua.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 20h23min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Marcos ^fala! 20h29min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

201.34.96.226

• 201.34.96.226 D​ C​ E​ F​ B

IP que insiste em colocar informação parcial/sem fontes/duvidosa na página Cole e Dylan Sprouse.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rafael Wiki ^{(Pois Não? • Trabalhos)} 21h43min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia Francisco ^diz!-fiz 21h46min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

200.134.38.99

• 200.134.38.99 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo costumaz. Insiste na colocação de sites em artigos, espécie de spam.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 21h45min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia Francisco ^diz!-fiz 21h46min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Sollievo hotel

• Sollievo hotel D​ C​ E​ F​ B

Nome indevido de possível spam.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rafael Wiki ^{(Pois Não? • Trabalhos)} 21h57min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Pergunta Você forneceu o nome de usuário correto? Não há usuário registrado com este nome. --FSogumo (discussão) 23h51min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

Favor ignorar pedido, devo ter errado o nome. Grato pela compreensão.--Rafael Wiki ^{(Pois Não? • Trabalhos)} 12h42min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Pedrotmjsete

• Pedrotmjsete D​ C​ E​ F​ B

Recriação recorrente de artigo falso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h00min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Reforço o pedido. Fabiano ^msg 00h32min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por sete dias Francisco ^diz!-fiz 00h35min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

Grupo YouSpeak

• Grupo YouSpeak D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio - Uso da Wiki para divulgação de rede social. Já bloqueada outra conta do mesmo grupo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h01min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 22h05min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

WebVideosNet

• WebVideosNet D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio. Possível uso da conta para promover algo (spam). Possivelmente usará conta para promover isso diff. Observarei suas edições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 22h34min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Já começou a criar artigos nada a ver.Érico Júnior Wouters ^msg 22h35min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Não O nome não me parece impróprio e até o momento não fez nenhuma edição que possa ser considerada spam. Caso comece, por favor lembre-se de avisá-lo, e reporte aqui se persistir. ThiagoRuiz ^msg 01h50min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

Gabriel Capella

• Gabriel Capella D​ C​ E​ F​ B

Ja foi advertido por vários usuários pelo SPAM de uma banda I Buried My Dreams e pela remoção de marcação, porém, ignora os avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. J.Cajuru (discussão) 01h42min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

O usuário parou de editar. Marcos ^fala! 12h58min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

85.245.1.230

• 85.245.1.230 D​ C​ E​ F​ B

remoção de marcação de artigo de uma WP:BSRE (economista fazendo seu trabalho - sem apresentar fontes)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. J.Cajuru (discussão) 01h47min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Marcos ^fala! 12h57min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

177.62.181.221

• 177.62.181.221 D​ C​ E​ F​ B

VDA recorrente com Ips diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h31min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

O IP parou de editar. Marcos ^fala! 12h55min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

RalsAlex

• RalsAlex D​ C​ E​ F​ B

Criando autobiografia e páginas sem sentido como esta: Ráfaga (Desambiguação)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.123.245.128 (discussão) 16h02min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

• e agora esta:Banda Rafaga (desambiguação) 189.123.245.128 (discussão) 16h05min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Marcos ^fala! 16h37min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

201.9.49.123

• 201.9.49.123 D​ C​ E​ F​ B

Inserção de nome de um "brasileiro qualquer" na página 26 de Janeiro. Avisado e mesmo assim continua.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Carvalho Wiki ^Msg 19h19min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

Para isso protegi a página. Marcos ^fala! 20h10min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

GRMFilmes

• GRMFilmes D​ C​ E​ F​ B

Conta para fazer spam (desse site aqui), usou sua PU para fazer propaganda do mesmo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 22h20min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

O usuário parou de editar há quatro horas atrás. Marcos ^fala! 22h25min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por Lechatjaune.Érico Júnior Wouters ^msg 22h26min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

Neste caso, eu atendi por ser CPU e também por ter nome impróprio. Lechatjaune ^msg 22h27min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

Nathi Santana

• Nathi Santana D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h32min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Leandro Martinez msg 00h38min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

JerseyHellfire

• JerseyHellfire D​ C​ E​ F​ B

Conta criada para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h45min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Leandro Martinez msg 01h14min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

LauraGodoy

• LauraGodoy D​ C​ E​ F​ B

Outra conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h49min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

• Feito Yanguas ^diz!-fiz 03h07min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Oi98

• Oi98 D​ C​ E​ F​ B

Conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h59min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

• Feito pelo Leandromartinez D​ C​ E​ F​ B. Yanguas ^diz!-fiz 03h10min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

201.68.136.139

• 201.68.136.139 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h01min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Leandro Martinez msg 01h12min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

189.27.151.71

• 189.27.151.71 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h01min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Belanidia^Msg 01h09min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

85.246.106.131

• 85.246.106.131 D​ C​ E​ F​ B

Remoção recorrente de ER, favor eliminar a página e prevenir recriação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h37min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

• FeitoYanguas ^diz!-fiz 02h50min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

201.29.183.148

• 201.29.183.148 D​ C​ E​ F​ B

Uso da Wiki para divulgação de grupo sem relevância que busca carona na notabilidade de outro grupo este sim conhecido e reconhecido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h12min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

• Em observação. Página com conteúdo institucional foi eliminada, vamos ver se continua. Yanguas ^diz!-fiz 02h55min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

189.32.143.171

• 189.32.143.171 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h34min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

• Feito. Yanguas ^diz!-fiz 02h53min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

189.18.225.9

• 189.18.225.9 D​ C​ E​ F​ B

Uso da Wiki para ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h34min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por um dia. --FSogumo (discussão) 15h44min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Jvitorlb17

• Jvitorlb17 D​ C​ E​ F​ B

User que insiste em retirar marcação de eliminação em Guia do Vale Mais.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rafael Wiki ^{(Pois Não? • Trabalhos)} 13h04min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por seis horas. --FSogumo (discussão) 15h47min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

200.20.91.126

• 200.20.91.126 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo. Este IP sempre que edita é vandalismo propositado. A sua página de discussão é um amontoado de avisos de vandalismo. Inclusivamente já foi bloqueado diversas vezes.Só hoje, já vandalizou 3 artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h40min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por 2 meses. Belanidia^Msg 15h24min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Marcus Luccas (2)

• Marcus Luccas D​ C​ E​ F​ B

Após aberta subversão do sistema em Wikipédia:Páginas para eliminar/Shopping São Luiz, usuário ignora a política de eliminação em Wikipédia:Páginas para eliminar/Madureira Shopping

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Flávio, o Maddox ^(msg!) 16h57min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Maddox

• Maddox D​ C​ E​ F​ B

Pela milionésima vez, tentando impedir a realização de uma PE e revertendo para ESR em Madureira Shopping, inlusive tentando eliminar por ER a página da PE. É sempre assim, ele nunca aceita as opções alternativas, primeiro reverter uma fusão e depois isso. Além disso conte-se o pedido abusivo acima. MarcuS Lucca$ (discussão) 17h05min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MarcuS Lucca$ (discussão) 17h05min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

200.144.145.4

• 200.144.145.4 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente em Mallu Magalhães

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Caiaffa (discussão) 17h15min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

187.55.21.125

• 187.55.21.125 D​ C​ E​ F​ B

IP utilizando sumário de edição para vandalismo aqui - recomendo a remoção desta frase do sumário (frase em inglês de baixo calão)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. John Alan Alves da Silva (discussão) 17h29min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Bloqueio desnecessário, parou de editar. Sumário de edição e vandalismo sumprimidos. --viniciusmc (discussão) 11h00min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

201.29.183.148

• 201.29.183.148 D​ C​ E​ F​ B

Abuso de espaço público (replicando a mesma mensagem "insana" em vários páginas da wiki, numa tentativa de coação por PE aqui - aqui - aqui. Já lhe fiz o aviso de parar mas ignorou.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. John Alan Alves da Silva (discussão) 18h10min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

novamente aqui John Alan Alves da Silva (discussão) 18h12min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Feito, por um dia. Marcos ^fala! 20h34min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Marcus Luccas (3)

• Marcus Luccas D​ C​ E​ F​ B

Independentemente da subversão de sistema apontada acima, que por si só deveria ensejar bloqueio, o usuário agora resolve abusar de espaço público em Wikipédia:Esplanada/geral/Caricatura dos critérios de notoriedade de bairros (16out2011). Ao invés de me enviar uma mensagem, comentar em Discussão:Madureira (bairro do Rio de Janeiro) ou responder às várias mensagens que eu já mandei para ele, prefere realizar suas acusações na Esplanada, numa discussão completamente não-relacionada. Ver diff. É histórica a perseguição do usuário... Nenhuma providência vai ser tomada?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Flávio, o Maddox ^(msg!) 18h14min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

• Outro abuso registrado aqui. Flávio, o Maddox ^(msg!) 18h19min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Bloqueado por três dias. Marcos ^fala! 18h38min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

200.171.144.77

• 200.171.144.77 D​ C​ E​ F​ B

Uso de palavra de baixo calão, ao mandar uma mensagem ao Francisco Leandro diff e ao Teles diff.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 20h13min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Feito, por um mês. Marcos ^fala! 20h25min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

200.17.33.220

• 200.17.33.220 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo mais que costumaz. Já o avisei várias vezes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 20h34min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Feito pelo Marcos.Érico Júnior Wouters ^msg 22h06min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Imperial Tendas

• Imperial Tendas D​ C​ E​ F​ B

Uso da Wikipédia para fazer spam sobre a empresa diff.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 20h47min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por Yanguas D​ C​ E​ F. --viniciusmc (discussão) 10h59min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

EduardaGabi

• EduardaGabi D​ C​ E​ F​ B

Conta de ataque, padrão igual ao das contas bloqueadas acima.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h04min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por Marcos Elias de Oliveira Júnior D​ C​ E​ F. Francisco ^diz!-fiz 00h16min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

Rafael Alexandre Piemontez

• Rafael Alexandre Piemontez D​ C​ E​ F​ B

Conta de propósito único - divulgar sua pesquisa e como todos os artigos criados cumprem WP:NPI já foram deletados e o usuário avisado da regra, mesmo assim, ignora ao criar, hoje, novo artigo (Universal Time by Piemontez) com título modificado, forçando a wikipédia para divulgação de seu trabalho.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. John Alan Alves da Silva (discussão) 21h45min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Guto Olly

• Guto Olly D​ C​ E​ F​ B

Spam recorrente de banda.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h38min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 48 horas Francisco ^diz!-fiz 00h18min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

201.24.166.110

• 201.24.166.110 D​ C​ E​ F​ B

Recriação recorrente de artigo falso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h58min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

187.79.127.135

• 187.79.127.135 D​ C​ E​ F​ B

Apesar de avisado insiste em alterar números de vendas, usando a própria Wiki como fonte.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h35min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

Robertamdiretora

• Robertamdiretora D​ C​ E​ F​ B

Uso da Wiki para auto-promoção apesar de avisada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h37min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

Hannai pok

• Hannai pok D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h57min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por Alchimista D​ C​ E​ F. --viniciusmc (discussão) 10h56min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

201.23.213.108

• 201.23.213.108 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo em série, adulteração de datas de nascimento em artigos de atores.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h32min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

• IP fixo, vandalizando as mesmas páginas desde o dia 28 de outubro. Fabiano ^msg 02h37min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. --viniciusmc (discussão) 10h57min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

189.125.177.134

• 189.125.177.134 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo excessivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rafael Wiki ^{(Pois Não? • Trabalhos)} 14h09min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. --viniciusmc (discussão) 14h47min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

187.22.210.203

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 187.22.210.203 D​ C​ E​ F​ B – Vandalismo excessivo. – Érico Júnior Wouters ^msg 00h01min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Pc^msg 00h12min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

201.37.146.235

• 201.37.146.235 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo excessivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 00h52min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Feito pelo Pc.Érico Júnior Wouters ^msg 01h38min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

177.17.96.97

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 177.17.96.97 D​ C​ E​ F​ B – Vandalismo costumaz. – Érico Júnior Wouters ^msg 01h13min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Feito pelo Viniciusmc.Érico Júnior Wouters ^msg 01h39min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Usine Produções & Eventos

• Usine Produções & Eventos D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio de usuário, uso da Wikipédia para fazer spam sobre empresa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 01h37min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Pc^msg 01h41min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

84.62.204.7

• 84.62.204.7 D​ C​ E​ F​ B

redirect-Troll, IP fixo alemão, bloqueado em diversas interwikis+meta

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 08h36min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Infelizmente, para IPs, bloqueio para mais de um dia somente para aqueles que tiverem mais de 30 dias de contribuições inválidas. Vou pedir um bloqueio global ao IP, sendo que foi bloqueado também em outras wikis. Pc^msg 11h44min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Feito o bloqueio global (ver pedido e bloqueio) Pc^msg 16h21min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Prssousa

• Prssousa D​ C​ E​ F​ B

Conta de propósito único para inserção de site promocional de venda de livro. Também a partir do IP 24.91.98.73.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 11h36min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Feito, ambos foram bloqueados. Marcos ^fala! 11h44min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Flateck

• Flateck D​ C​ E​ F​ B

Conta com nome de empresa (ver google) com propósito único - SPAM - como fez em sua PU. Já faz isso desde 2009 (SPAM), sendo avisado várias vezes, mas ignora por completo e sempre volta a fazer SPAM, principalmente em sua PU ver registro de sua PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.32.38.229 (discussão) 12h01min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Marcos ^fala! 12h07min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

187.24.178.91

• 187.24.178.91 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo excessivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel Alves (discussão) 19h40min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Pc^msg 19h51min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Zorglub

• Zorglub D​ C​ E​ F​ B

Ele insiste em "naturalizar angolana" a atriz brasileira Sandra Barsotti, que nasceu no Rio de Janeiro e fez carreira no cinema e na TV brasileiras. Não bastasse isso, ele remove meus comentários da discussão do artigo, em vez de argumentar. Note: meu comentário era a citação da política que ele insiste em atropelar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 22h28min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Isto é sério? Não estou a conseguir acreditar no que estou vendo! Zorglub, quer explicar o que está a acontecer? Belanidia^Msg 22h38min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por Marcos Elias de Oliveira Júnior.Érico Júnior Wouters ^msg 22h48min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Desculpe, Belanidia. Não havia notado que você havia dado um comentário na PDU do usuário. Só notei isso quando bloqueei e dei uma notificação de bloqueio na página de discussão. Creio que a PDU deveria ser usada para isso uma vez que o usuário está autorizado a editar a página enquanto durar o bloqueio. Marcos ^fala! 22h50min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Bem ... eu estava tentando resolver as coisas de outro jeito, mas se vc acha que assim é melhor ...! Esperemos que tenha razão. Belanidia^Msg 22h52min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Apoio totalmente o bloqueio. Foi a melhor solução. Amats (ID 274593) ^d 23h12min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

• A bem da verdade, cabe esclarecer minha ironia acima: não usei "naturalizar" ao pé da letra. O que sucede é que o Zorglub sustenta, sem respaldo, que a atriz é mais popular em Angola que no Brasil, por isso o artigo deveria ser escrito em português angolano. Mas isso não atenua a gravidade de remover meu comentário, só porque não concorda. Yanguas ^diz!-fiz 23h14min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

• Comentário A política de bloqueio defende que o diálogo, ao invés do bloqueio imediato, deve ser utilizado, havendo alternativas. Se o dois usuários não conseguiam entrar num consenso, o papel da administração era interceder e tentar incentivar o diálogo, se ambos os lados defendem posicionamentos válidos... Por que não proteger a página e discutir com ele as melhores formas de resolver a questão? Por exemplo, pedir ao Zorglub que exponha a popularidade da atriz em Angola... Flávio, o Maddox ^(msg!) 01h10min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

201.43.172.240

• 201.43.172.240 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O Mestre P-Sião (discussão) 04h34min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Feito, por seis horas. --FSogumo (discussão) 04h46min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

SnowBello

• SnowBello D​ C​ E​ F​ B

Conta para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.209.5 (discussão) 16h50min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

O usuário parou de editar. Creio que o bloqueio só deveria ser aplicado a ele caso ele volte a editar fazendo ainda edições desse tipo. Marcos ^fala! 19h14min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Michelangelo Flusão

• Michelangelo Flusão D​ C​ E​ F​ B

Conta para vandalismos, seu artigo preferido é Naruto Shippuden. Foi avisado por mim e pelo Salebot.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.209.5 (discussão) 18h15min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Acabo de mandar para ER-20 um artigo inútil dele.--189.100.209.5 (discussão) 18h21min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Parece que ele nem tem medo de ER: Ele teve a cara dura de editar naquele artigo ridículo e não viu a marcação. Vou patrulhar as contribuições dele.--189.100.209.5 (discussão) 18h28min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Não se esqueça de se autenticar primeiro, como anônimo não consegue vigiar ninguém. Yanguas ^diz!-fiz 18h37min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

E recomendo que pare de fazer ameaças, senão o bloqueado será você. Yanguas ^diz!-fiz 18h39min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Eu não estou fazendo ameaças, e sim o senhor: "Senão o bloqueado será você". Na verdade eu ia ver o que ele estava fazendo vendo as contribuições para ver se ele ainda vandalizava. Quer responder esse pedido logo?--189.100.209.5 (discussão) 18h48min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

95.180.72.116

• 95.180.72.116 D​ C​ E​ F​ B

Vândalo interwikis, bloqueado por uma semana voltou a vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 18h19min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

• Feito. Yanguas ^diz!-fiz 18h43min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

NPG.pn

• NPG.pn D​ C​ E​ F​ B

Conta para vandalismos, spammer e nome imprópio (NPG é a sigla de New Pine Group

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.209.5 (discussão) 18h24min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

• Negado o bloqueio por nome impróprio e por CPV. Ter iniciais de empresa não é propaganda, e o usuário se registrou hoje, é cedo para bloqueio infinito.
• Feito Bloqueado por 6 horas, pelas 4 páginas criadas para spam. Yanguas ^diz!-fiz 18h45min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Redsky

• Redsky D​ C​ E​ F​ B

Conta criada para vandalizar e remoção de marcação de ER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.209.5 (discussão) 18h24min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

• Feito por Marcos Elias de Oliveira Júnior D​ C​ E​ F​ B; Yanguas ^diz!-fiz 18h59min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

O bloqueio foi de 2 dias e ele disse que era uma CPV. Mas o tempo máximo de uma CPV é infinito.--189.100.209.5 (discussão) 19h10min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Tudo bem, então: pedido atendido. Marcos ^fala! 19h16min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Juliopegador

• Juliopegador D​ C​ E​ F​ B

Alteração do prazo de bloqueio por 3 meses, segundo o resultado do consenso dos administradores na discussão de bloqueio do usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.209.5 (discussão) 18h35min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

• Negado. O contorno de bloqueio é suposição sua, e não houve consenso algum sobre ampliação do bloqueio. Cuidado com WP:SUBV. Yanguas ^diz!-fiz 18h50min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Aqui diz exatamente o que o IP disse. Marcos ^fala! 18h54min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

O Marcos está certo, eu ví aí. Yanguas, porque falou "Contorno de bloqueio"???--189.100.209.5 (discussão) 18h56min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Errado, o próximo bloqueio que deveria ser de três meses, o bloqueio máximo, que antes era de duas semanas e apenas com consenso deve ser de três meses e foi isso que foi feito. Ou seja, pode bloquear por um mês ou então por dois meses, mas o máximo é três meses. Pc^msg 19h01min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Obrigado. Marcos ^fala! 19h02min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Feito pelo Marcos.--189.100.209.5 (discussão) 19h03min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

O usuário foi desbloqueado pelo Pc D​ C​ E​ F​ B. E aliás você não se refere ao pedido de bloqueio do usuário "Redsky", acima? Marcos ^fala! 19h05min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Não, o Yanguas já colocou.--189.100.209.5 (discussão) 19h10min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

<conflito>Eu sei clicar, mas vejo dois apressados lendo o que querem. A proposta foi aplicar o bloqueio até o máximo, se necessário, antes de pedir o bloqueio infinito (que era a proposta da discussão), e não de alterar o bloqueio imediatamente. Fosse assim, teria sido aplicado em 29 de outubro, quando a discussão foi encerrada. Ampliação corretamente desfeita pelo Pedroca cerebral D​ C​ E​ F​ B. Yanguas ^diz!-fiz 19h10min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio "futuro"? Está bem claro para mim que na discussão apontada discutia-se o bloqueio em vigência naquele período, como sempre se faz. Não consegui identificar qual daqueles comentários se referem a um possível bloqueio futuro.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 19h18min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Daniel Belizario

• Daniel Belizario D​ C​ E​ F​ B

Salvamentos sucessivos cinco vezes em Steve Carell. Já vandalizava artigos de atores e foi avisado por mim sobre o vandalismo na página.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.209.5 (discussão) 19h16min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Não Antes é necessário que informe ao usuário o erro que supostamente está cometendo.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 19h19min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Já foi avisado.--189.100.209.5 (discussão) 19h24min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Tive que reverter. Por favor, não envie mensagem de vandalismo para casos como esse.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 04h32min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

201.58.211.16

• 201.58.211.16 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo contumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.209.5 (discussão) 19h43min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Apenas duas edições e o IP parou de editar. Marcos ^fala! 13h11min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

201.8.46.13

• 201.8.46.13 D​ C​ E​ F​ B

Pesquisa inédita e POV recorrente sobre elenco em artigos de telenovelas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h27min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Marcos ^fala! 13h14min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Mouratec

• Mouratec D​ C​ E​ F​ B

Uso da Wikipédia para fazer propaganda de empresa, como já mostra sua primeira edição em sua página de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 01h40min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Desnecessário. Só uma edição em sua página de usuário, e que já foi eliminada. Marcos ^fala! 13h16min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Maddox

• Maddox D​ C​ E​ F​ B

Caso clássico de abuso do espaço público e ataque, embora sem xingamentos explícitos [1]. Eu criei um tópico na esplanada para falar de um assunto pertinente e ele já me vem com acusações que é perseguição contra ele. Se houve discordância com ele, como espera que eu fale do caso? Se eu cito o nome dele, ele vem e pede o meu bloqueio tb Antecendente:Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcus Luccas. MarcuS Lucca$ (discussão) 02h36min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MarcuS Lucca$ (discussão) 02h36min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Feito, por duas semanas. Marcos ^fala! 13h10min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

201.92.82.145

• 201.92.82.145 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo - manipulando páginas iniciadas em Wikipédia:XXX

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.123.249.208 (discussão) 04h06min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Que absurdo, estou apenas ajudando, fazendo o arquivamento do histórico de discussão, o ip que pediu o bloqueio que deveria ser bloqueado por fazer edições pertubadoras. 201.92.82.145 (discussão) 04h13min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Likarps

• Likarps D​ C​ E​ F​ B

Remoção indevida de tag de ESR em Daniel Piquê.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel Alves (discussão) 05h27min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Marcos ^fala! 13h03min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Zorglub

• Zorglub D​ C​ E​ F​ B

Abuso de espaço público, usando seu pedido de revisão para acusações infundadas, não só a mim, como a outros administradores, imputando-nos "panelinha" e outros delírios, mesmo depois do assunto encerrado e seu bloqueio anterior ter sido revogado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h02min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Não são acusações infundadas, são uma contestação clara às suas acções, e se eu me comporta-se como você, estava agora mesmo a pedir o seu bloqueio por conduta impropria e por provocações, pois os seus comentários e as suas acções resumem-se a isso mesmo e a nada mais. O que você chama de abuso de espaço publico, é uma defesa legitima, sobre uma acção provocada e pensada claramente por si, das quais eu apresentei provas claras, e em relação à tão aclamada afirmação de acusação de panelinha, tal é falso, porque quem sabe ler português vê que o que eu disse foi, "suspeito que existiu para ai uma panelinha entre os dois", não afirmei, disse que perante os factos, tal o indica, e se verifica-se no final, afirmo, que "posso estar errado", mas para isso era necessário uma explicação aos factos ocorridos, algo que nem você nem o Marcus se deram ao trabalho de fazer, e citando outro ditado, este bem português "quem cala consente", por isso deixe-se de provocações baratas porque já enjoa, pois desde que comecei a editar a wiki, você não tem feito outra coisa acerca da minha pessoa a não ser provocar-me e insultar-me (se calhar o meu erro, foi tentar ser condescendente e nunca ter pedido o seu bloqueio sempre que me acusou injustamente de xenófobo entre outras coisas), e muito me admiro que só agora, com muito menos razões para pedir bloqueios do que já teve, comece agora insistentemente a pedi-lo. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 16h22min de 7 de novembro de 2011 (UTC) PS: E já disse que quanto a mim o bloqueio não foi revogado e me considero bloqueado, pois sem uma explicação plausível da causa do mesmo a revogação é inútil, ou seja se sou acusado inocentemente de algo, falta o ónus da prova para provar a inocência, comutar a pena não significa nada

Zorglub, obrigado por reforçar meu pedido. Yanguas ^diz!-fiz 16h32min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Já que quer um reforço, para que não haja duvidas, as tais acusações infundadas, são uma resposta exactamente à sua provocação, após eu já ter afirmado antes que nem reparei que tinha revertido inadvertidamente o comentário, e ter provado que o pedido de bloqueio surgiu após uma espera considerável e comprovação de que estava ofline para impossibilitar a minha defesa. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 16h34min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Yanguas

• Yanguas D​ C​ E​ F​ B

Abuso de espaço público e provocações constantes e falásias impróprias ao afirmar que não me retratei do meu "erro" e que se eu o tivesse feito teria revertido o pedido de bloqueio, afirmações que se podem ver aqui, constituindo tal como eu disse abuso de espaço publico e falásia, pois eu já anteriormente tinha afirmado não ter reparado que tinha revertido inadvertidamente o comentário, e provei que o pedido de bloqueio feito pelo Yanguas surgiu após uma espera considerável e comprovação de que me encontrava ofline para impossibilitar a minha defesa, como se pode comprovar em Usuário Discussão:Zorglub#Notificação de bloqueio. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 16h34min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 16h44min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

E mais esta provocação com uma ameaça clara Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 16h52min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

O usuário também me ameaçou no pedido de bloqueio do usuário Michelângelo Flusão, dizendo esta frase: "Senão o bloqueado será você".--189.100.209.5 (discussão) 12h05min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Peacekeeper

• Peacekeeper D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo político-ideológico - Retirada de informação referenciada: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Regime_militar_no_Brasil_%281964%E2%80%931985%29&diff=prev&oldid=27544609 e também inserção de pesquisa inédita: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Rede_Globo&diff=prev&oldid=27513946

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.106.77.65 (discussão) 16h51min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Tanto não é pesquisa inédita que a referência aponta para uma página do jornal O Globo no site da Globo. --Mister Sanderson 23h01min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

É o IP-anti-PT querendo criar caso...--189.100.209.5 (discussão) 00h09min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

Ecco Case

• Ecco Case D​ C​ E​ F​ B

Nome de usuário impróprio (Nome de produto) e uso da wikipédia para SPAM - Eccocase - o porta treco ecológico para veículos automotivos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. WikiLord (discussão) 19h10min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Feito --FSogumo (discussão) 19h53min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Curta taquary

• Curta taquary D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio - Marca de festival de curta-metragem.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h20min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Marcos ^fala! 23h43min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Tulioracabeca

• Tulioracabeca D​ C​ E​ F​ B

Tudo o que faz é vandalismo. Já foi bloqueado uma vez.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 11h31min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por 3 dias. Belanidia^Msg 12h44min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

187.7.36.12

• 187.7.36.12 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 11h56min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Belanidia^Msg 12h44min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

Portoalegrevans

• Portoalegrevans D​ C​ E​ F​ B

Nome de Usuário é SPAM de empresa

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hum Milhão (discussão) 15h31min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Marcos ^fala! 19h05min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

SuperLucas6

• SuperLucas6 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 16h14min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Marcos ^fala! 18h39min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

Marcuslapas

• Marcuslapas D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo em Gonorreia e Caraíbas (etnia)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hum Milhão (discussão) 19h29min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Marcos ^fala! 11h38min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

189.13.221.93

• 189.13.221.93 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo. Avisado quatro vezes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson 22h39min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

Bloqueado por Belanidia D​ C​ E​ F​ B. Marcos ^fala! 11h42min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Megadavila

• Megadavila D​ C​ E​ F​ B

WP:CPU: Spam

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 11h31min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Marcos ^fala! 11h41min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Cruks

• Cruks D​ C​ E​ F​ B

Conta de ataque. Esclarecimento - O usuário em questão demonstrou o seu interesse em não editar mais a wiki pt, inclusive branqueou a sua página, no entanto tem usado a conta única e exclusivamente para efectuar provocações, ataques e insultos à minha pessoa como pode ser visto nestes exemplos: 1) Provocação clara, visto que depois de o mesmo ter dito que abandonava o projecto, nunca mais falei com ele. 2) apesar de eu ter apagado o comentário provocativo dele da minha página de discussão, reincidir e voltou a inseri-lo. 3) nova provocação e insultos, revertido pela Belanidia. 4) no pedido de bloqueio à minha pessoa. 5) - provocações e insultos feitos à minha pessoa efectuada na página de um administrador. 6) as provocações continuam e etc.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 14h26min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Pc^msg 22h17min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

189.106.126.138

• 189.106.126.138 D​ C​ E​ F​ B

Conta de propósito único para vandalismo, ataques e desestabilização.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 14h42min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por Yanguas D C E --FSogumo (discussão) 15h08min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

201.35.232.6

• 201.35.232.6 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo na minha página de discussão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo Feld (discussão) 19h17min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por Belanidia D C E --FSogumo (discussão) 19h31min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

151.40.211.44

• 151.40.211.44 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo contumaz. Avisado várias vezes, no entanto não para.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 21h45min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio de 4 semanas para a faixa 151.40.128.0/17. Francisco ^diz!-fiz 22h18min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

201.19.198.118

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 201.19.198.118 D​ C​ E​ F​ B – Vandalismo contumaz. – Érico Júnior Wouters ^msg 22h11min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Pc^msg 22h21min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

BrianHetfield

• BrianHetfield D​ C​ E​ F​ B

Retirando marcação de ESR do artigo Renato Ferreira (ver histórico) mesmo após avisado em sua PDU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe Gaspar^Diga! 22h33min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Bloqueado pelo Pc D​ C​ E​ F​ B por um dia. Marcos ^fala! 22h38min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

SolidFace

• SolidFace D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio (empresa), WP:CPU: SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 10h11min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Marcos ^fala! 10h53min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Soprapeste

• Soprapeste D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo pornográfico

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMGM (discussão) 10h48min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Lechatjaune ^msg 10h51min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Joao123456789

• Joao123456789 D​ C​ E​ F​ B

Conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.209.5 (discussão) 11h13min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Marcos ^fala! 11h22min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Akira-arq

• Akira-arq D​ C​ E​ F​ B

Insiste no seu 0-hit-wonder "Dia da Operador de Betoneira" (sic) em 10 de novembro

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 11h58min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Marcos ^fala! 12h08min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Akira-arq (2)

• Akira-arq D​ C​ E​ F​ B

Conta criada para vandalizar

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.209.5 (discussão) 11h59min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Agradecimentos ao usuário Marcos por ter Bloqueado este usuário por um bom tempo.--189.100.209.5 (discussão) 12h15min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

200.178.201.18

• 200.178.201.18 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo pornográfico

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMGM (discussão) 12h02min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia Pelo Marcos Elias de Oliveira Júnior. CasteloBranco^msg 18h13min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Yanguas (2)

• Yanguas D​ C​ E​ F​ B

Ameaças e provocações ao usuário Zorglub, além de me ameaçar também com a seguinte frase: "Senão o bloqueado será você".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.209.5 (discussão) 12h05min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. Conflito editorial não deve ser utilizado para bloqueio. Outra(s) medida(s) deve(m) ser tomada(s). Marcos ^fala! 12h13min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Futebol mais

• Futebol mais D​ C​ E​ F​ B

Não é nem necessário dizer o motivo, ver o nick do usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.209.5 (discussão) 12h11min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

• Negado. Precisa, sim, dizer o motivo. Nome é vago. Enquanto não editar, não se podem prever as intenções do editor. Yanguas ^diz!-fiz 17h39min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Thaysgatinha10

• Thaysgatinha10 D​ C​ E​ F​ B

Nick inaceitável, bloquear infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.209.5 (discussão) 12h11min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Feito pelo Marcos.--189.100.209.5 (discussão) 12h24min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Desbloqueado. Não há nada impróprio nesse nome. Yanguas ^diz!-fiz 17h37min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Há sim.--189.100.209.5 (discussão) 21h38min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Banda anestesia

• Banda anestesia D​ C​ E​ F​ B

Nome imprópio, nome de banda.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.209.5 (discussão) 12h11min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Marcos ^fala! 12h18min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Fashionistas

• Fashionistas D​ C​ E​ F​ B

Nome imprópio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.209.5 (discussão) 12h11min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

• Negado. A rigor, não há nada "imprópio" [sic] no nome. Yanguas ^diz!-fiz 17h35min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Há SIM.--189.100.209.5 (discussão) 21h38min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Pasiontango

• Pasiontango D​ C​ E​ F​ B

Nome imprópio de usuário, ver sua PU. Segundo o Google Pasiontango é um nome de uma famosa escola de tango de Lisboa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.209.5 (discussão) 12h19min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Feito pelo Marcos.--189.100.209.5 (discussão) 12h30min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Apanhamentirosos

• Apanhamentirosos D​ C​ E​ F​ B

Não é nem necessário dizer o motivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.209.5 (discussão) 12h36min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Marcos ^fala! 12h39min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Chesterdomau

• Chesterdomau D​ C​ E​ F​ B

Desnecessário dizer o motivo, ele pode ser visto no nick do usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.209.5 (discussão) 12h45min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

• Negado. Julgar um editor por causa de um nome supostamente feio é preconceito. É o mesmo que dizer que todo IP é vândalo, não acha? Yanguas ^diz!-fiz 17h33min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Pedi seu bloqueio por calúnia grave.--189.100.209.5 (discussão) 21h38min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Angelina.linda

• Angelina.linda D​ C​ E​ F​ B

Nick imprópio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.209.5 (discussão) 12h45min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

• Negado. Não fere nenhuma regra. Yanguas ^diz!-fiz 17h31min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Fere SIM.--189.100.209.5 (discussão) 21h38min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

A única regra que fere é seu gosto pessoal, e insistir nisso é WP:POV. Yanguas ^diz!-fiz 02h49min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Publish

• Publish D​ C​ E​ F​ B

Desnecessárioo dizer o motivo, pesquisem no Google o que é Publish e vejam o significado do nome.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.209.5 (discussão) 12h45min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

• Negado. Enquanto não fizer nenhuma edição, nada se pode deduzir. Publish pode ser somente um verbo da língua inglesa. Yanguas ^diz!-fiz 17h31min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Tiago F Abreu Gospel

• Tiago F Abreu Gospel D​ C​ E​ F​ B

Por essa infeliz declaração Como a wikipédia é um espaço público, devemos ter mais respeito com que escrevemos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.34.94.252 (discussão) 16h31min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

• Negado. Não há regra contra mau gosto. Yanguas ^diz!-fiz 17h29min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Marcio.planejamento

• Marcio.planejamento D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio e Vandalismo na página Arapoti - vandalsmo 1 - vandalismo 2 - vandalismo 3

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.34.94.252 (discussão) 16h47min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

• Em observação. A intenção não parece ter sido destrutiva, ele apenas não sabe usar as ferramentas de edição. Foi orientado a não salvar a página sem conferir a edição. Yanguas ^diz!-fiz 17h28min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Brunost

• Brunost D​ C​ E​ F​ B

o usuário faz Salvamento sucessivo na página Og Moreira e já foi avisado mais continua

Salvamento sucessivo (sem parar) também no artigo Canhotinho (futebolista)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.34.94.252 (discussão) 16h51min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

• Em observação: Só recebeu um aviso e, depois disso, parou de editar. Yanguas ^diz!-fiz 17h19min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

LMTransportes

• LMTransportes D​ C​ E​ F​ B

nome de empresa e propagando com LM Transportes

também propaganda na página criado pelo usuário Terceirização de Frotas

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.34.94.252 (discussão) 17h04min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

• Feito bloqueio pelo nome impróprio. Agradeceríamos se não escondesse o texto ao marcar ER. Yanguas ^diz!-fiz 17h21min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

186.211.82.194

• 186.211.82.194 D​ C​ E​ F​ B

O IP insiste em inserir vandalismos. Já foi avisado por um outro colega e depois por mim. Mas hoje voltou a vandalizar a página: Padrão de projeto de software

vandalismo na página de padrões de projeto

e hoje de novo:

vandalismo reincidente

creio que se enquadra em: 1.7.3 vandalismo destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ricardo Ferreira de Oliveira ^disc 19h42min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horasCasteloBranco^msg 20h12min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Vitor Mazuco

• Vitor Mazuco D​ C​ E​ F​ B

Subversão do sistema e ofensas. Usuário criou artigo que descumpre os critérios para o tema (WP:CANÇÃO), através de uma pequena alteração no título, e, quando questionado, removeu as mensagens de aviso, me ofendeu, acusando-me de vandalismo em sumário de edição e passou por cima da política de eliminação semirrápida criando PE sem ter impugnado a nomeação, copiando e colando conteúdo de Anexo:Música de Rebelde (telenovela brasileira) com o objetivo de provar um ponto de vista à força.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Flávio, o Maddox ^(msg!) 20h38min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. Conflito editorial, não há motivo para bloqueio. Protegi o anexo, assim vocês terão mais tempo e espaço para explicar suas alterações na página de discussão. CasteloBranco^msg 20h56min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Yanguas (3)

• Yanguas D​ C​ E​ F​ B

Calúnia gravíssima no pedido de bloqueio do usuário Chesterdomal, alegando que eu era preconceituoso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.209.5 (discussão) 21h38min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. Muito mais grave é acusar sem fundamentação. Para pedir o bloqueio de um editor, é sempre necessário se ter um motivo, então é imprescindível conhecer os motivos que levam os administradores a bloquear editores. Por isso, por favor, leia a política de bloqueio antes de pedir qualquer outro bloqueio, está bem? CasteloBranco^msg 21h44min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Esquadrao80

• Esquadrao80 D​ C​ E​ F​ B

Spammer claro e CPV, nome imprópio (nome de banda de garagem)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.209.5 (discussão) 21h38min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por Indefinido. Pelo Marcos. CasteloBranco^msg 21h52min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

John Kligngtron

• John Kligngtron D​ C​ E​ F​ B

Conta criada para vandalizar: Apenas vandalismos, bloquear infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.209.5 (discussão) 21h43min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. CasteloBranco^msg 21h50min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Contas criadas somente para vandalizar devem, conforme a política de bloqueio, ser bloqueadas em "infinito". Parâmetro alterado do bloqueio. Marcos ^fala! 21h59min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Você provavelmente está certo, mas acho que cinco minutos e três edições são tempo e amostra muito escassos para definir que uma conta foi criada apenas para vandalizar. CasteloBranco^msg 22h05min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

189.34.126.29

• 189.34.126.29 D​ C​ E​ F​ B

SPAM recorrente de banda.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h44min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Pelo Marcos. CasteloBranco^msg 21h53min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

186.206.34.44

• 186.206.34.44 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor Mazuco ^Diga! 22h10min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Feito, por seis horas. --FSogumo (discussão) 00h28min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Dj crisale

• Dj crisale D​ C​ E​ F​ B

WP:CPU: SPAM. Bloqueio progressivo ou logo infinito

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 23h49min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por Pedroca cerebral D​ C​ E​ F (3 dias). Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 00h08min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

187.111.14.120

• 187.111.14.120 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos em PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h50min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por Pedroca cerebral D C E --FSogumo (discussão) 00h19min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

ILLUMINATUS BJJ

• ILLUMINATUS BJJ D​ C​ E​ F​ B

Conta criada apenas para spam, como pode ser visto aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe Gaspar^Diga! 01h52min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

• Feito. Nome impróprio, bloqueio infinito. Yanguas ^diz!-fiz 02h50min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Eliane lima a peladona do bbb

• Eliane lima a peladona do bbb D​ C​ E​ F​ B

nome mais que impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.123.246.104 (discussão) 04h00min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito Marcos ^fala! 16h57min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

187.79.109.222

• 187.79.109.222 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo excessivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rafael Wiki ^{(Pois Não? • Trabalhos)} 13h41min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por 2 horas. Belanidia^Msg 14h16min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Emperor Antares

• Emperor Antares D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 16h57min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia Francisco ^diz!-fiz 17h31min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

200.133.203.106

• 200.133.203.106 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Carvalho Wiki ^Msg 19h03min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas Marcos ^fala! 20h58min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

201.35.178.11

• 201.35.178.11 D​ C​ E​ F​ B

Entre 1 edição válida, estão 5 de vandalismo. Já foi avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Carvalho Wiki ^Msg 19h23min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia (pela Belanidia) Marcos ^fala! 20h57min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Feldspatto

• Feldspatto D​ C​ E​ F​ B

Abuso de espaço público para provar um ponto de vista em Casos de Família. Ver diff 1, diff 2 e diff 3. Já foi avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel Alves (discussão) 20h26min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Alguem aqui? Jardel Alves (discussão) 23h07min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

189.107.10.232

• 189.107.10.232 D​ C​ E​ F​ B

Imposição recorrente de POV e abuso em pesquisa inédita sobre ídolos de clubes de futebol. Já foi bloqueado com IP diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 20h50min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. ℵ ^msg sexta-feira, 20h57min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Bostita.fedida

• Bostita.fedida D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h41min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Bloqueado e oculto. Francisco ^diz!-fiz 21h48min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

186.237.161.226

• 186.237.161.226 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h00min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia Francisco ^diz!-fiz 22h07min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Cowboysrugby

• Cowboysrugby D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio - nome clube utilizando a Wiki para divulgação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 05h00min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito Marcos ^fala! 12h22min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Icarowl

• Icarowl D​ C​ E​ F​ B

Esta, repetidamente, colocando SPAM na página Valparaíso de Goiás. E vou mais longe. Desde que a conta foi criada, tem um único propósito. Colocar SPAM em Valparaíso de Goiás

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pepita Negra (discussão) 16h13min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação. Incluí os links pretendidos na black-list. Vamos ver o que se segue. CasteloBranco^msg 02h36min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Raafacamargo

• Raafacamargo D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 21h08min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia Marcos ^fala! 22h18min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Mmathias

• Mmathias D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo em Silvio Santos [2] [3] [4] e ofensas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe Gaspar^Diga! 21h37min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

PS: O usuário foi avisado em sua PDU mas continuou com as edições. Felipe Gaspar^Diga! 21h39min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por dois dias Marcos ^fala! 22h12min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Ethos Digital

• Ethos Digital D​ C​ E​ F​ B

Empresa+divulgação

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 23h22min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. Nunca havia recebido nenhum aviso, sequer de boas vindas. CasteloBranco^msg 02h38min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Com que base é negado? Em WP:BLOQUEIO: Citação: Proibir contas criadas para fins ilegítimos: abolir contas criadas exclusivamente para não cumprir políticas já aprovadas. São os casos de, por exemplo: (...) propaganda ou promoções explícitas de produtos, empresas, instituições, ONGs etc.

Desde quando é permitido um nome de empresa na conta de utilizador? Polyethylen (discussão) 08h29min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Desde que o usuário é novato e pode não conhecer as políticas do projeto. Citação: O mesmo documento escreveu: «Em casos de menor gravidade, nos quais se possa presumir a boa fé ou exista a possibilidade de soluções alternativas, o diálogo sempre deve prevalecer sobre o bloqueio. Muitos usuários, principalmente os novatos, não estão familiarizados com o ambiente ou não têm ciência de que suas ações sejam incorretas. Esses usuários precisam ser guiados, e não bloqueados, em primeira instância.». Entendo seu ponto de vista e percebo que você tem a intenção de proteger o projeto, mas em minha interpretação, o bloqueio serve para quando o diálogo é insuficiente, e não para substitui-lo. De qualquer forma, Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido por Yanguas. CasteloBranco^msg 03h38min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Projectomovete

• Projectomovete D​ C​ E​ F​ B

Uso da Wikipédia para fazer propaganda.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 23h39min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 23h50min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

201.35.178.11

• 201.35.178.11 D​ C​ E​ F​ B

Criação de artigos falsos de um Corleone/Corleonne que não existe, e de filmes que não existem. Conteúdo dos textos é puro trolling e actua em conjunto com o IP 201.11.199.139.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 01h03min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Pc^msg 01h20min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

201.8.46.13

• 201.8.46.13 D​ C​ E​ F​ B

Insiste em fazer edições inadequadas em artigos sobre telenovelas. Basta olhar suas contribuições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel Alves (discussão) 20h29min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias Francisco ^diz!-fiz 20h33min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

‎Piquenique Cultural

• ‎Piquenique Cultural D​ C​ E​ F​ B

Contra criada apenas para divulgar evento, como pode ser visto aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipegaspars^disc 21h09min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação. Se o usuário voltar a fazer essas edições, por favor comunique-o aqui. Marcos ^fala! 23h08min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por Yanguas D​ C​ E​ F​ B --Felipegaspars^disc 06h18min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

187.119.172.78

• 187.119.172.78 D​ C​ E​ F​ B

IP que faz a mesma coisa do já bloqueado IP 201.8.46.13

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel Alves (discussão) 22h17min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia Francisco ^diz!-fiz 23h04min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

187.119.160.217

• 187.119.160.217 D​ C​ E​ F​ B

Outro IP que faz as mesmas coisas do pedido de bloqueio acima.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel Alves (discussão) 22h41min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia Francisco ^diz!-fiz 23h04min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

189.33.217.223

• 189.33.217.223 D​ C​ E​ F​ B

[5]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LuizM ^Hehe!! 00h01min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Negado Não vi nada que justifique o bloqueio. Se por algum motivo não gostou, remova de sua página de discussão. Pc^msg 00h56min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Também existe uma mensagem aqui na PE. LuizM ^Hehe!! 13h02min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

177.63.134.27

• 177.63.134.27 D​ C​ E​ F​ B

Outro IP que faz POV em artigos em telenovelas (Isto está se tornando um caso sério).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel Alves (discussão) 00h18min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Pc^msg 00h56min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

187.90.226.213

• 187.90.226.213 D​ C​ E​ F​ B

Mais um IP fazendo POV em artigos sobre telenovelas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel Alves (discussão) 00h57min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 01h02min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

187.101.1.115

• 187.101.1.115 D​ C​ E​ F​ B

Insiste em recriar artigo sem sentido com títulos diferentes para burlar proteção.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h54min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. Parou de editar. Mas a página foi protegida contra recriação, como solicitado. CasteloBranco^msg 03h41min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

MisterSanderson

• MisterSanderson D​ C​ E​ F​ B

Ofensas e acusações infundadas contra mim, além de desrespeito à decisões da comunidade.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor ^{diz aí!} 04h58min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Negado; Conflito editorial, mas protegi a página no nível "sysop" por 84 horas. Marcos ^fala! 11h23min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Conflito editorial? Ofensa não é mais motivo para bloqueio? Exijo a avaliação de outro administrador. Heitor ^{diz aí!} 18h40min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por dois dias Marcos ^fala! 14h59min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Lorenzo de Habsburgo-Este

• Lorenzo de Habsburgo-Este D​ C​ E​ F​ B

Considero isto mais grave e prejudicial ao projecto do que as queixinhas por dá lá aquela palha em discussões acesas. Usuário já era conhecido por criar inúmeros artigos sobre uma suposta família nobre "Nolasco" e derivados. Nenhum deles com fontes. Mais suspeito que isso, apesar de bem construídos, as imagens e os brasões eram sempre "roubados" aqui e ali e a legenda não tinha nada a ver com a imagem. Obviamente que alguns foram eliminados. Recentemente, e como forma de contornar estas eliminações, o criador tem colocado bibliografia. O problema é que toda ela é fictícia.

• Orsetti, Camillo. Nolasco: la famiglia di Cea i Acerra. Collegio di Todi, Todi, 2000. 0 hits
• Ramirez, Galíndo. Los Bastardos de España. Institución de Genealogia de Cenete, Cenete, 1992. 0 hits
• Perez, Ordoño. Los Nolasco y Acerra. Colégio Santa Madre de Álava, Álava, 1991 0 hits
• Marden, Antonia. Los Nolasco y el rey de Jerusalem. [S.l.]: Institución Provincial de Cultura «Marqués de Santillana», Excma. Diputación Provincial, Guadalajara, 1983. 0 hits

Basta seguir o link das imagens no commons e vê-se que não têm relação nenhuma com estes supostos Nolasco. Consultar também o histórico de inúmeros avisos, e sobretudo ver como esta questão da bibliografia já foi abordada, tendo o editor recusado explicar e partindo para a remoção injustificada de marcações. Se há uma razão para tal, para "enobrecer" nas origens um nome de família, não me compete a mim dizer. Mas mais grave do que inserir informação sem fontes, é a falsificação de fontes para ludribiar revisores. Atente-se também que os IWs de alguns artigos foram criados este mês. Alguns hoje, até.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 10h31min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

187.79.62.42

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 187.79.62.42 D​ C​ E​ F​ B – vandalismos – Vitor Mazuco ^Diga! 11h07min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia Marcos ^fala! 11h21min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Lorenzo de Habsburgo-Este

• Lorenzo de Habsburgo-Este D​ C​ E​ F​ B

Editar palavras de baixo calão em minha PU aqui e utilizar-se da ferramenta wikiapreço para me agredir aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hum Milhão (discussão) 12h57min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. --viniciusmc (discussão) 13h30min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

DJ PREÓ

• DJ PREÓ D​ C​ E​ F​ B

Conta para vandalismos. Acha que é um famoso. Não só isso, mas o nick dele é imprópio, provavavelmente criado para divulgar um DJ amador.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.214.192 (discussão) 14h49min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito Marcos ^fala! 23h01min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Empório Caffé

• Empório Caffé D​ C​ E​ F​ B

Nome imprópio de usuário, como mostra a sua PU nomeada para ER-U1 por mim mesmo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.214.192 (discussão) 14h53min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Ouropreto.travel

• Ouropreto.travel D​ C​ E​ F​ B

Mensagem secreta no nome. Basta ver no Google o que significa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.214.192 (discussão) 15h02min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Feito pelo Yanguas (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Marcos ^fala! 23h01min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Terry121

• Terry121 D​ C​ E​ F​ B

Conta de ataque - Sysops, façam alguma coisa!!! Este usuário está DETERIORANDO o histórico da página Dalton Vigh, avisado muitas vezes pelo editor RafaAzevedo. GE clara.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.214.192 (discussão) 15h12min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido totalmente desnecessário, o editor já foi alertado e parou de colocar informações erradas ou inadequadas. Não entendo muito bem o propósito deste IP, mas ele acabou de reverter conteúdo válido colocado pelo Terry121 na página. RafaAzevedo ^disc 15h18min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. Diálogo é sempre preferível a um pedido de bloqueio. CasteloBranco^msg 05h14min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Sambarockano

• Sambarockano D​ C​ E​ F​ B

Nome imprópio: Ver o google.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.214.192 (discussão) 15h31min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito Marcos ^fala! 23h01min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Globalturist

• Globalturist D​ C​ E​ F​ B

"Global Turist Travel Service" foi o que o Google achou, além de muitos sites desta empresa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.214.192 (discussão) 15h31min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Feito pelo Yanguas (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Marcos ^fala! 23h01min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Matolafusionproject

• Matolafusionproject D​ C​ E​ F​ B

Nome imprópio, suspeito de ser o ciador da página Matola Fusion Project (MFP).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.214.192 (discussão) 15h31min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Feito pelo Yanguas (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Marcos ^fala! 23h01min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Paraty Hostel

• Paraty Hostel D​ C​ E​ F​ B

Spammmer e nome imprópio. Paraty Hostel é o nome de uma pousada em Paraty.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.214.192 (discussão) 15h31min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Feito pelo Yanguas (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Marcos ^fala! 23h01min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Empresa Master Laver

• Empresa Master Laver D​ C​ E​ F​ B

Nome de empresa, como já diz o nome.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.214.192 (discussão) 15h32min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Feito pelo Yanguas D​ C​ E​ F​ B durante infinito. Marcos ^fala! 22h58min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

2.82.201.74

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 2.82.201.74 D​ C​ E​ F​ B – vandalismos – Vitor Mazuco ^Diga! 16h28min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Já foi Feito pelo sysop Marcos. Vitor Mazuco ^Diga! 16h50min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

BRAiNBrasil

• BRAiNBrasil D​ C​ E​ F​ B

Conta para divulgar empresa, como pode ser visto aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipegaspars^disc 17h46min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por Francisco Leandro D​ C​ E​ F​ B --Felipegaspars^disc 01h40min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Maddox

• Maddox D​ C​ E​ F​ B

Usuário insiste em colocar página pra ER, mesmo ocorrendo uma PE. O mesmo já foi avisado por um outro sysop que não deve colocar uma ER já que está ocorrendo uma PE.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor Mazuco ^Diga! 20h09min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

O usuário também faz abuso de espaço público em outras PE, ao colocar indevidamente um aviso de cancelamento, mesmo sendo votado pra manter, aqui aqui, aqui e aqui. Vitor Mazuco ^Diga! 20h17min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

• @Admins, peço que considerem que a página estava em ESR e foi enviada para ER por um segundo editor. O artista em questão não tem artigo. José Luiz ^disc 20h29min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Eu já pedi que o recriasse. Vitor Mazuco ^Diga! 20h34min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Vitor Mazuco

• Vitor Mazuco D​ C​ E​ F​ B

Comportamento desestabilizador e abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista. Ver Summer Eletrohits 1, Summer Eletrohits 3, Summer Eletrohits 6 e Balada (Tche tche rere)

1. Usuário possui um histórico de ignorar WP:ESR-IMP e passar por cima das políticas, forçando a criação de PEs indevidas;
2. O usuário já foi repetidamente avisado sobre, mas, conforme revela o histórico de sua página de discussão, prefere simplesmente ignorar tais mensagens;
3. Conforme revelou em Wikipédia Discussão:Critérios de notoriedade/Música, o Mazuco pretende continuar ignorando o critério geral bem como os critérios específicos e forçar PEs para passar por cima das normas da wikipédia até que se resolva concordar com o ponto de vista dele.
4. Conforme se vê acima, ele está agora incorrendo nessa mesma conduta que anunciou que tomaria.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Flávio, o Maddox ^(msg!) 20h14min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

• Endosso Peço que leiam principalmente este diff, onde o Vítor claramente defende o uso de PEs para provar um ponto de vista (o de que o CDN#Música atual está "errado"), mesmo que ao arrepio das regras e com justificativas inválidas. Como expressei na discussão lá, isso é subversão do sistema (votar pra "manter"). Boas! José Luiz ^disc 20h34min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Não falei de mim, mas de outros usuários que também vota pra manter. E isso foi uma opinião, e não uma acusação. Vitor Mazuco ^Diga! 20h40min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Pc^msg 21h22min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Comentário Você poderia registrar aqui, para o bem do pedido de discussão, qual foi o tempo do bloqueio aplicado? José Luiz ^disc 22h28min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Foi de três dias. Boas contribuições Pc^msg 22h31min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Heitor CJ

• Heitor CJ D​ C​ E​ F​ B

Desrespeitou Wikipédia:Presumir a boa fé aqui ao dizer que me uni ao Usuário:JorgePeixoto para "fazer birra" e que ficará me vigiando por suspeitar que está havendo sockeamento ilícito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson 21h24min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Só achei bastante suspeita a recente troca de mensagens entre os dois usuários e o fato de que o editor Jorge citou a desavença que tive com o Mister na resposta ao pedido de bloqueio que fiz contra ele. Suspeita eu posso ter, o que não posso é afirmar nada, coisa que não fiz. Heitor ^{diz aí!} 21h44min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Se só achasse não viria na minha discussão me importunar. Se veio, foi com a intenção de mostrar que não presume boa fé de mim. --Mister Sanderson 21h50min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Importunar? Estranho essa acusação vir exatamente de você, que resolveu também se meter na discussão que está ocorrendo no artigo PL 122. E quem disse que eu fui lhe importunar? Você também não deveria presumir a minha boa-fé? Heitor ^{diz aí!} 21h53min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

A boa fé é presumida se for possível ser presumida, o que não é possível na sua edição em minha discussão. Veio bem-intencionado, para meu próprio bem e o do projeto, me avisar de quê desconfia de mim? E não posso participar de uma discussão de um artigo que estou me metendo? Então só posso participar onde você deixar, é? --Mister Sanderson 21h58min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Isso aqui está virando abuso de espaço público. Convido-o a postar suas mensagens na minha página de discussão. Heitor ^{diz aí!} 22h02min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. Pelo visto já estão dialogando. Façam nas discussões, e não aqui, está bem? Conhecem as regras. CasteloBranco^msg 05h18min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Lailas

• Lailas D​ C​ E​ F​ B

A Usuária esta ligado diretamente com a rede social Veia Social - ver inclusão de facebook em ligação externa no meio do texto ver aqui, com nome laila.sena (atitude errada e persistente, pois já foi avisada em março, várias vezes para não fazer isso mas pelo jeito ignorou todos os avisos em sua PDU). Com isso, suas edições tem um único propósito: fazer SPAM da sua rede social em artigos relacionados, inclusive já foi revertida em várias destas edições por outros usuários (ver em seu histórico de edições). Já foi suficientemente avisada, mas sempre procura fazer o seu único objetivo que descumpre totalmente Wikipédia:A Wikipédia não está aqui para divulgar ao mundo a sua causa nobre

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.123.245.104 (discussão) 06h05min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Observar : Lailas (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) e Lailoca (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) são a mesma pessoa, editando no mesmo artigo. 189.34.95.126 (discussão) 20h49min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Observar em Marketing o uso ilegal de sock:

• lailas
• nova reversão de lailas
• agora uso da lailoca para a mesma edição no mesmo artigo

Observar em Veia Social novamente o uso ilegal de sock:

• lailoca criou o artigo
• edição de lailas (imparcial inclusive)

Ambos usuários compartilham edições ((uso ilegal) Lailas (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) e Lailoca (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)) - ver link externo de em seu Linkedin Laila Sena 189.34.95.126 (discussão) 21h11min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação. Marcos ^fala! 22h54min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

WillMaia

• WillMaia D​ C​ E​ F​ B

Remoção da marcação de ESR no artigo Xstrond (pode ser visto no histórico). Tentei dialogar mas o usuário responde com ofensas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipegaspars^disc 23h24min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Declaro que ele não está fazendo de boa-fé pois, em nenhum momento eu o ofendi. peço para algum adm com experiencia veja que estou falando a verdade, pensei que isso era uma enclopedia livre, mas o usuario Felipegaspars não me permiti editar a página Xstrond, da qual eu desisti, apenas removi ESR no artigo porque eu li isto: WP:ESR-IMP WillMaia (discussão) 23h47min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Ele apresenta as seguintes "ofensas"

'Tenha um pouco de bom senso' peço para o usuário ler o artigo Bom_senso

'vá trabalhar vagante cavalheiro' Já que ele se apresenta tão fielmente em proteger a wikipedia contra o meu "vandalismo"

Entretanto sobre a remoção da marcação de eliminação? O seu ato insistente pode ser considerado vandalismo. Felipegaspars^disc 00h49min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

O usuário após "desistir" do artigo, vem branqueando a página [6] [7]. Felipegaspars^disc 00h52min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Eu removi a marcação de eliminação e falei para você que foi porque eu havia lido isto: WP:ESR-IMP [[Retire o aviso {{esr2}} da página.]]

Se você confirmou que o artigo estava errado, e se o mesmo se trata da minha empresa, eu tenho o direito de apagar.WillMaia (discussão) 00h57min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Agora o usuário vem vandalizando artigos que eu editei [8] (provavelmente porque eu citei o artigo em minha PU). Felipegaspars^disc 01h04min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

E insiste. Felipegaspars^disc 01h31min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação. O usuário parou de editar há dois dias. Marcos ^fala! 23h34min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

187.94.90.97

• 187.94.90.97 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo contumaz.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.214.192 (discussão) 18h17min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. Parou após aviso. CasteloBranco^msg 05h20min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

201.24.239.34

• 201.24.239.34 D​ C​ E​ F​ B

Usuário IP utilizando do artigo Last.fm para divulgar reclamações ao serviço. Foi revertido e tornou a inserir as reclamações.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada ^{D C @} 13h13min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação. Marcos ^fala! 22h57min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Iaulas2

• Iaulas2 D​ C​ E​ F​ B

Spammer.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.214.192 (discussão) 17h31min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação. O usuário/a usuária parou de editar há dois dias. Marcos ^fala! 22h56min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Antonio Kessada

• Antonio Kessada D​ C​ E​ F​ B

Conta criada para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.214.192 (discussão) 17h33min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação. Só uma edição de vandalismo. A outra foi somente para fazer um teste. Marcos ^fala! 22h55min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Antonine

• Antonine D​ C​ E​ F​ B

Conta criada para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.214.192 (discussão) 17h35min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito Marcos ^fala! 22h55min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Hlyluo

• Hlyluo D​ C​ E​ F​ B

Conta criada para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.214.192 (discussão) 17h38min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito Marcos ^fala! 22h49min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Tudosobreatv

• Tudosobreatv D​ C​ E​ F​ B

Insiste em remover marcas de ESR indevidamente, algo que faz continuamente, apesar dos avisos de já ter sido bloqueado por isso 3 ou 4 vezes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 20h44min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por duas semanas (progressivo) Francisco ^diz!-fiz 21h42min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Lucasogeek

• Lucasogeek D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo ofensivo no artigo Getúlio Vargas, favor suprimir a edição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h19min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Negado, mas a única edição feita pelo usuário já foi suprimida pelo usuário Francisco Leandro D​ C​ E​ F​ B. Marcos ^fala! 22h48min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Jvalienforce

• Jvalienforce D​ C​ E​ F​ B

Conta para vandalismos. Seu propósito é contrariar a verificabilidade, age como troll e ultrapassou todos os limites da civilidade, já quase nunca contribui com nada de útil para o projeto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.214.192 (discussão) 23h01min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação. Marcos ^fala! 22h47min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Jkenzo

• Jkenzo D​ C​ E​ F​ B

Insistência em colocar opiniões pessoais "referenciadas" em Hipátia, já foi avisado sobre a incorreção do procedimento mas insiste nas alterações, revertendo quem elimina o conteúdo impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 12h17min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação. O usuário parou de editar. Marcos ^fala! 22h46min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Nil Marques

Usuário criador de várias tentativas de criar o artigo Nil Marques

Conta de propósito único, que tem como objetivo publicar o currículo do usuário na Wikipédia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo Feld (discussão) 15h22min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Você apagou a predefinição e não tem o link para a página dele. Favor fazer só o que é pedido: preencher no lugar certo. Yanguas ^diz!-fiz 15h51min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. A última vez que o usuário Nil Marques D​ C​ E​ F​ B tentou recriar sua autobiografia foi há mais de um ano. Creio que tenha se enganado de página e queira a proteção do artigo. Yanguas ^diz!-fiz 15h56min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

189.74.213.205

• 189.74.213.205 D​ C​ E​ F​ B

Ataque pessoal

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h49min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por Daimore D​ C​ E​ F. Francisco ^diz!-fiz 16h30min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

200.144.5.58

• 200.144.5.58 D​ C​ E​ F​ B

Solicito o bloqueio deste IP após oito investidas ao artigo ginástica artística. Reforço ainda que o IP recebeu inúmeros avisos e já foi bloqueado anteriormente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - Deh^sim? 14h53min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas Daimore ^msg 17h06min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Conas

• Conas D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio; vandalismo. Atenção ao redir do usuário para Lixo32

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Carlos ^msg 18h32min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Feito, por Yanguas. Marcos ^fala! 19h32min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

189.75.138.86

• 189.75.138.86 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.123.246.248 (discussão) 21h44min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação. O IP parou depois do único e último aviso. Marcos ^fala! 22h41min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

‎Rnatv

• ‎Rnatv D​ C​ E​ F​ B

Conta apenas para divulgar empresa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipegaspars^disc 22h13min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito Marcos ^fala! 22h40min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

201.66.30.83

• 201.66.30.83 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.123.246.248 (discussão) 22h18min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas Marcos ^fala! 22h36min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

187.89.41.181

• 187.89.41.181 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo - palavrão - deve ser removido este palavrão

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.123.246.248 (discussão) 22h22min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Negado, mas a edição foi eliminada. Por enquanto, o IP está em observação. Marcos ^fala! 22h35min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Joe 9

• Joe 9 D​ C​ E​ F​ B

Utilizando o sumário das edições para ofensas

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.123.246.248 (discussão) 22h29min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Marcos ^fala! 22h32min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

66.159.155.163

• 66.159.155.163 D​ C​ E​ F​ B

Insistência em pesquisa inédita sobre supostos trabalhos de dubladores, foi avisado sobre a falta de fontes e preferiu ignorar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h37min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia Marcos ^fala! 22h39min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Hotel Gran Marquise

• Hotel Gran Marquise D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio de usuário mais Spam.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 23h03min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito Marcos ^fala! 23h22min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Érico Júnior Wouters

• Érico Júnior Wouters D​ C​ E​ F​ B

Revertendo edição válida - Usuário novato já tem edições válidas e o Érico esta impedindo do colocar Boas Vindas na PDU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.123.246.248 (discussão) 23h26min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Se você olhar eu já reverti minha edição, porque errei.Érico Júnior Wouters ^msg 23h27min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Ver.Érico Júnior Wouters ^msg 23h28min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

CANCELO O PEDIDO - 189.123.246.248 (discussão) 23h29min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Negado, por tratar-se de um mal entendido. Pc^msg 00h37min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Felipegaspars

• Felipegaspars D​ C​ E​ F​ B

perseguição e remoção de atualizações de páginas

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mmathias (discussão) 00h28min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Pergunta Onde está ocorrendo as perseguições e as remoções de atualizações de páginas? Pc^msg 00h35min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Resposta: A retirada de autalizações foi na página Fiat Palio, onde a atualizei sobre a nova geração lançada(novos programas, acessórios, equipamentos...) e este usuário as removeu. Já na perseguição ele monitora minhas edições.—comentário não assinado de Mmathias (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Eu não estou perseguindo o usuário, eu apenas estava verificando as contribuições dele e percebi os erros que tinha cometido, e então eu corrigi. Felipegaspars^disc 01h38min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Até o que eu sei todo mundo pode ver as contribuições do outro usuário, certo? Eu encontrei os erros dele e então eu corrigi apenas. Felipegaspars^disc 01h40min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

O que o usuário está achando que é perseguição: praticamente todas as edições que faço, eu vigio as páginas. Em um certa página que eu não lembro agora qual, após eu fazer as correções, o usuário voltou com as edições nos parenteses, e então eu reverti. Felipegaspars^disc 01h45min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Confesso meu erro em Fiat Palio e já reverti a minha edição. Felipegaspars^disc 02h06min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Chamo à atenção para o facto de o user em questão "achar" que os parêntesis são colocados sem espaço em relação à palavra anterior. Muitas das edições estão a formatar erradamente o texto, pelo que a reversão e verificação das edições é mais do que justificada. Polyethylen (discussão) 09h19min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

177.86.64.33

• 177.86.64.33 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.123.246.248 (discussão) 01h36min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Edição com palavrão - 189.123.246.248 (discussão) 01h38min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. Só editou uma vez e desistiu. Mas obrigada por avisar. Belanidia^Msg 11h44min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Dornicke

• Dornicke D​ C​ E​ F​ B

Ataque pessoal/série de calúnias em plena Esplanada ("Quanto ao senhor RafaAzevedo, conhecido por remover informações que possam "denegrir" seus ídolos ou sua ideologia ao mesmo tempo que se esforça por manter informações que possam denegrir seus desafetos ou tudo que está à sua esquerda, nem comento nada", "na "linha do RafaAzevedo" e sua bem conhecida indignação seletiva ao estilo aos amigos tudo, aos inimigos nada") e inserção de material em violação de WP:BPV em William Waack, a despeito de haver lá na discussão do artigo uma discussão aberta (onde soltou pérolas como "Chega de tentar transformar a Wikipédia no quintal da sua casa").

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 19h04min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas Marcos ^fala! 20h53min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Seabra Imoveis

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• Seabra Imoveis D​ C​ E​ F​ B – Nome impróprio de usuário + spam. – Érico Júnior Wouters ^msg 20h03min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco ^diz!-fiz 20h18min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Interativa

• Interativa D​ C​ E​ F​ B

Nome de empresa + spam, tentando criar a página da Interativa Informática + ação ilegal na página Interativa, eliminando redirect válido para colocar SPAM da empresa

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pepita Negra (discussão) 20h23min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indeterminado Marcos ^fala! 21h02min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Novolar

• Novolar D​ C​ E​ F​ B

Conta feita para fazer SPAM de imobiliária.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 21h52min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado Francisco ^diz!-fiz 21h56min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

177.19.98.5

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 177.19.98.5 D​ C​ E​ F​ B – Colocação de seu twitter em artigos. Já avisado. – Érico Júnior Wouters ^msg 22h59min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas Marcos ^fala! 23h05min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Dagnonpinto

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• Dagnonpinto D​ C​ E​ F​ B – Vandalismo contumaz em Sport Club Internacional mais uso de palavras de baixo-calão. – Érico Júnior Wouters ^msg 01h06min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Pc^msg 01h15min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Carlos the Brazilian Nazi

• Carlos the Brazilian Nazi D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio (contém NAZI de nazista) e disseminação racista/política inaprópriada colocou nazi

Apologia ao nazismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.34.93.67 (discussão) 05h29min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Nome impróprio e algumas contas usadas para vandalismo no Commons.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 05h50min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

RafaAzevedo

• RafaAzevedo D​ C​ E​ F​ B

Remoção de conteúdo referenciado [9] em conformidade com BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dornicke (discussão) 17h56min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

O assunto está sendo devidamente discutido na página de discussão, já que mais de um editor questionou sua validade no artigo. O conteúdo é polêmico, e WP:BPV prevê que mesmo conteúdo referenciado deve ser analisado com extremo cuidado. RafaAzevedo ^disc 18h39min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. Por enquanto, a discussão está fluindo e concentra-se nas políticas do projeto. No entanto, protegi a página em respeito à WP:BPV, para que se busque o consenso antes desta inserção controversa. Continuem na página da discussão, e, se for atingido consenso, solicitem a edição ou desproteção da página. CasteloBranco^msg 18h58min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

189.114.3.167

• 189.114.3.167 D​ C​ E​ F​ B

Insiste em adicionar imagem externa em Melanie Fronckowiak.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel Alves (discussão) 18h14min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. Experimente explicar o que há de errado com a edição. Esse é um erro comum, não é motivo de bloqueio, a princípio. CasteloBranco^msg 19h01min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Dornicke (2)

• Dornicke D​ C​ E​ F​ B

Desrespeito à discussão em andamento em Discussão:William Waack, insiste em colocar conteúdo controverso que já foi questionado por pelo menos dois editores.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 18h41min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. Por enquanto, a discussão está fluindo e concentra-se nas políticas do projeto. No entanto, protegi a página em respeito à WP:BPV, para que se busque o consenso antes desta inserção controversa. Continuem na página da discussão, e, se for atingido consenso, solicitem a edição ou desproteção da página. CasteloBranco^msg 18h58min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

RafaAzevedo (2)

• RafaAzevedo D​ C​ E​ F​ B

Ataque pessoal. "O seu interesse aqui parece ser, como de costume, o de ofender, caluniar e atacar, e não discutir de maneira minimamente equilibrada, com um mínimo de civilidade, o assunto". Ontem fui bloqueado por chamá-lo de parcial. Quero saber o que a administração tem a dizer a respeito, e peço que o administrador, CasteloBranco, amigo pessoal do usuário, se abstenha de responder esse pedido.

PS - Acrescente-se o descontrolado no pedido abaixo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dornicke (discussão) 19h37min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Adoraria ser amigo de ambos, mas ainda não sou. É realmente uma violação das políticas, mas os bloqueios anteriores já não surtiram efeitos, e há ataques de sua parte também. Mais interessante para todos nós é solucionar isso, afinal bloqueios não são punitivos, e bloquear ambos só irá adiar essa conversa. Fiz uma proposta lá na discussão, peço que façam um esforço para concentrar-se no debate, como vinham fazendo muito bem inicialmente. Se os ânimos estão exaltados, interrompam a discussão, voltem amanhã, que o artigo ainda vai estar lá. Mas se não der de jeito nenhum, paciência. As sanções serão aplicadas até que aceitem a sugestão. Por ora, Em observação. CasteloBranco^msg 20h07min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Dornicke (3)

• Dornicke D​ C​ E​ F​ B

Utilização da página de discussão de um artigo para me atacar e fazer insinuações e calúnias ("O seu interesse aqui, para variar, é meramente o de censurar a informação, não de garantir o equilíbrio.). O editor parece estar descontrolado e visando o confronto a qualquer custo, utilizando-se da página para discussões e ataques pessoais e não para resolver uma disputa editorial. Como se não bastasse, ainda utiliza o espaço para acusar o administrador Castelobranco de agir de maneira parcial comigo ("Definitivamente ser amigo de administradores é algo benéfico neste projeto."), o que também evidencia a clara utilização de espaços públicos do projeto para a disseminação de desconfiança (como se já não bastasse o abuso no tópico acima de descrevê-lo como "meu amigo pessoal").

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 19h39min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

É realmente uma violação das políticas, mas os bloqueios anteriores já não surtiram efeitos, e há ataques de sua parte também. Mais interessante para todos nós é solucionar isso, afinal bloqueios não são punitivos, e bloquear ambos só irá adiar essa conversa. Fiz uma proposta lá na discussão, peço que façam um esforço para concentrar-se no debate, como vinham fazendo muito bem inicialmente. Se os ânimos estão exaltados, interrompam a discussão, voltem amanhã, que o artigo ainda vai estar lá. Mas se não der de jeito nenhum, paciência. As sanções serão aplicadas até que aceitem a sugestão. Por ora, Em observação. CasteloBranco^msg 20h08min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

187.38.66.45

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 187.38.66.45 D​ C​ E​ F​ B – Colocação de spam. Já avisado. – Érico Júnior Wouters ^msg 21h51min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas. Principalmente pela ligação interna e possíveis desdobramentos. O link externo será impedido pela blacklist, já que não parece aproveitável para outras páginas. CasteloBranco^msg 21h59min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

186.249.133.53

• 186.249.133.53 D​ C​ E​ F​ B

Retirou marcação de eliminação, e vandalizou páginas da wikipédia [10], [11].

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rafael Wiki ^{(Pois Não? • Trabalhos)} 01h23min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Foi mal aee. Tchau procêis! --186.249.133.53 (discussão) 01h29min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação. Está desculpado e convidado a realizar edições que ajudem a melhorar o conteúdo de nossa enciclopédia.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 06h17min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

José AF

• José AF D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo insistente e GE. O editor em questão teima em alterar a grafia discutida e aprovada no "Projecto Banda desenhada" sobrepondo-se às decisões consensuais efectuadas no projecto como se pode ver aqui, aqui, aqui, aqui e aqui, foi avisado de que essa grafia tinha sido uma opção do projecto e que se não concordava com ela, deveria discutir o assunto na página do projecto. Apesar desse aviso e de estar a par da situação, voltou a reverter tudo afirmando que ele é que sabe que a categoria é absurda e que se eu quisesse que pedisse o seu bloqueio, pois é mesmo isso que estou a fazer. Nota: Até pode ser que ele tenha razão, e essa não seja a grafia mais correcta, mas não me cabe a mim decidir isso, essa opção foi do projecto não minha, e o que conta aqui não é o facto de ele ter razão ou não em relação à grafia é o facto de que se qualquer editor alterar o que bem quiser e lhe apetecer, sobrepondo-se aos projectos, ainda por cima sendo informado do erro que está a cometer, então se se concorda com essas acções então mais vale acabar de vez com os projectos, pois não têm voto na matéria, logo não servem para nada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 01h52min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação. Sinto dizer, mas deixou um péssimo aviso na página de discussão do usuário. O título é "Vandalismo" e a mensagem se encerra com ameaça de bloqueio. Isso não é aviso; é estopim. É obrigação de cada um tentar evitar conflitos, mesmo quando o outro está errado. O José não parece estar certo em suas edições, mas isso não dá direito a ser grosseiro nas mensagens. Este é um projeto em que a convivência com outros editores é inevitável. Aquele que não se empenha em manter um bom ambiente e, pelo contrário, se arvora em regras para cultivar desavença, contribui para o afastamento de bons contribuidores. Se eu tiver que bloquear o José AF por GE, você também será bloqueado, pois sua mensagem foi fundamental para que ela ocorresse. Eu recomendo pensar de que forma suas futuras mensagens serão lidas. Uma mensagem de aviso tem o único objetivo de mostrar que as edições foram incorretas e, se possível, mostrar o correto. Ir além disso é desnecessário. Se quer mesmo resolver um conflito, sugiro tentar mensagens mais amigáveis.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 05h56min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Ainda não entendi onde estão os erros do editor acusado de 'vandalismo'. Ele simplesmente seguiu as regras do português eliminando maiúsculas inexistentes. Não se escreve "uma revista de Banda desenhada", e sim "de banda desenhada" (até porque se o termo devesse ser maiusculizado, as duas palavras dele deveriam sê-lo, e não apenas a primeira). Não sabia que era preciso consultar um projeto para corrigir erros de português num artigo. RafaAzevedo ^disc 10h38min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Carlos Lanazi

• Carlos Lanazi D​ C​ E​ F​ B

esta edição e o mesma padrão de edição aqui evidencia contorno de bloqueio de Carlos the Nazi D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Katzeirms (discussão) 03h04min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Carlos the Nazi D​ C​ E​ F​ B, por sua vez é Carlos the Brazilian Nazi D​ C​ E​ F​ B. --Mister Sanderson 03h07min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Ah, este checkuser confirma que ele é sockpuppet de outro usuário, e por isto foi bloqueado em indefinido no Commons. --Mister Sanderson 03h11min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Feito.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 05h30min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Will-im

• Will-im D​ C​ E​ F​ B

Apenas vandalismos até o momento.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 18h41min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Feito pelo Pedroca Cerebral, durante infinito.--189.100.212.103 (discussão) 19h48min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Mihana

• Mihana D​ C​ E​ F​ B

Conta criada para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.212.103 (discussão) 19h41min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

O usuário continua vandalizando o artigo Michelle Williams (atriz) continuamente. 189.123.244.237 (discussão) 20h14min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Eu sei. E sei também que um usuário reverteu a sua reversão justa. Só não pedirei bloqueio dele porque discutir com esse usuário é um problema, ainda mais que ele criou vários socks para burlar bloqueio.--189.100.212.103 (discussão) 20h24min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Darkkp

• Darkkp D​ C​ E​ F​ B

Conta de ataque - Vandalo querendo criar confusão em PUs.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.212.103 (discussão) 19h43min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Josane Mary

• Josane Mary D​ C​ E​ F​ B

Remoção recorrente da marcação ER, apesar de avisada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 19h45min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

FC Guns n' Roses - ST

• FC Guns n' Roses - ST D​ C​ E​ F​ B

Ver a formação do nome. FC - Fã Clube = Nome imprópio de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.212.103 (discussão) 19h54min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Irclogbot

• Irclogbot D​ C​ E​ F​ B

Bot não autorizado - Pelo o que diz no registro de criação de usuários, ele já foi bloqueado em outras Wikis. "Conta criada automaticamente".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.212.103 (discussão) 20h03min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Amanda01069

• Amanda01069 D​ C​ E​ F​ B

Uso indevido de fantoches (Amanda010699).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.212.103 (discussão) 20h03min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

IBMNacional

• IBMNacional D​ C​ E​ F​ B

IBM é "A Igreja Batista Missionária Nacional é uma Igreja local localizada na cidade de Petrolina no bairro Cohab Massangano, ela é filiada a Convenção Batista Nacional de Pernambuco e pastoreada pelo P. Ideval Rodrigues". Ver esta página inútil.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.212.103 (discussão) 20h03min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Feito pelo Yanguas. Durante infinito.--189.100.212.202 (discussão) 23h04min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Jhenriquecorretor

• Jhenriquecorretor D​ C​ E​ F​ B

Usuário com preguiça de criar um cartão de corretor e resolveu fazer propaganda aqui = Nome imprópio de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.212.103 (discussão) 20h13min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Jvalienforce

• Jvalienforce D​ C​ E​ F​ B

Após ter tido seu último pedido de bloqueio deixado em observação, usuário voltou a adicionar informações falsas e a trollar como de costume.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.212.103 (discussão) 20h31min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

187.13.252.9

• 187.13.252.9 D​ C​ E​ F​ B

WP:PATO de Darkkp.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.212.103 (discussão) 20h42min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

201.53.41.156

• 201.53.41.156 D​ C​ E​ F​ B

WP:PATO de Darkkp.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.212.103 (discussão) 20h42min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Leo13aa

• Leo13aa D​ C​ E​ F​ B

Criação e recriação de BSRE apesar de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h57min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação. A página foi protegida contra criação e contra contas não confirmadas, considerando que esta tem menos de quatro dias de registro. Francisco ^diz!-fiz 22h09min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

• De novo. Fabiano ^msg 22h48min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por cinco dias Francisco ^diz!-fiz 22h55min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Azconsultoria

• Azconsultoria D​ C​ E​ F​ B

Conta de propósito único fazendo sucessivas entradas de spam.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo Feld (discussão) 17h20min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito, por Yanguas. Marcos ^fala! 21h10min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

189.25.253.140

• 189.25.253.140 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo contumaz em sub páginas da Belanidia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 19h51min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três horas Francisco ^diz!-fiz 20h05min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

186.213.178.47

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 186.213.178.47 D​ C​ E​ F​ B – Vandalismo contumaz. Já avisado. – Érico Júnior Wouters ^msg 20h47min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas Francisco ^diz!-fiz 21h24min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Wilson Costa Fryturets

• Wilson Costa Fryturets D​ C​ E​ F​ B

Usuário irritante que fica vandalizando a PDU dos outros com mensagens chatas incluindo seu telefone.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.212.202 (discussão) 21h23min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Assumiu sua homossexualidade na sua PU. Conta de ataque.--189.100.212.202 (discussão) 21h27min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido pelo PC (Pedroca Cerebral).--189.100.212.202 (discussão) 23h04min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

187.48.179.163

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 187.48.179.163 D​ C​ E​ F​ B – Colocação de Spam em artigos. Já avisado. – Érico Júnior Wouters ^msg 22h01min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 90 minutos Francisco ^diz!-fiz 22h08min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

187.10.24.169

• 187.10.24.169 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h39min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Belanidia^Msg 22h47min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Kevynfucker2

• Kevynfucker2 D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h40min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Belanidia^Msg 22h47min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

ASBOficial

• ASBOficial D​ C​ E​ F​ B

"Jornal ASB Oficial" = Nome imprópio de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.212.202 (discussão) 22h46min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito Marcos ^fala! 23h33min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Leo13aa (2)

• Leo13aa D​ C​ E​ F​ B

Repetindo pedido acima.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h54min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por cinco dias Francisco ^diz!-fiz 23h04min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Lordbifana

• Lordbifana D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo contumaz desde alguns meses atrás.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.212.202 (discussão) 22h55min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por 3 dias. Se persistir, vai-se aumentando. Belanidia^Msg 23h02min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

187.88.183.188

• 187.88.183.188 D​ C​ E​ F​ B

Remoção recorrente da marcação de ER de artigo sobre BANDA.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h52min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas Francisco ^diz!-fiz 00h57min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

201.69.133.174

• 201.69.133.174 D​ C​ E​ F​ B

Inserção de VDA e conteúdo opinativo em diversos artigos de novela.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 18h45min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas Francisco ^diz!-fiz 19h25min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

189.13.19.121

• 189.13.19.121 D​ C​ E​ F​ B

Abuso recorrente em pesquisa inédita sobre ídolos de clubes com IPs diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 18h46min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia Francisco ^diz!-fiz 19h25min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Ricoloko

• Ricoloko D​ C​ E​ F​ B

Conta criada para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.214.242 (discussão) 20h42min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito Marcos ^fala! 21h15min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Bruno Meireles

• Bruno Meireles D​ C​ E​ F​ B

Insiste em desfazer correções feitas a diversas páginas, como Emily Blunt e Samara Felippo, reinserindo links supérfluos em anos, apagando links vermelhos e repondo referências que haviam sido traduzidas para português. Reincidente, já foi avisado mas parece ter dificuldade em assimilar que seu comportamento está errado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 20h47min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Favor administradores, considerar esta reversão em Samara Felippo. Jardel Alves (discussão) 21h17min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Exato, é apenas um dos muitos exemplos visíveis no histórico de contribuições do editor nos quais ele ignora (desrespeita, a meu ver) contribuições corretas de editores anteriores e impõe à força suas alterações, muitas vezes cometendo erros no processo. Só não acredito que o bloqueio terá resultado pois o editor, a se julgar pela comunidade de comunicação que vem apresentando, parece ser muito jovem. Mas a situação em muitos artigos está desagradável graças a estas constantes alterações prejudiciais. RafaAzevedo ^disc 21h34min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

• Aqui ele remove, sem motivo algum, a seção da tabela com o título em português dos filmes. RafaAzevedo ^disc 19h07min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Acabei de falar, você coloca a tabela e não coloca a tradução, eu so retirei pois tem no artigo do filme. Bruno Meireles/? 19h10min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. Marcos ^fala! 21h13min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

187.39.211.139

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 187.39.211.139 D​ C​ E​ F​ B – Vandalismo contumaz. – Érico Júnior Wouters ^msg 21h02min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Bloqueio desnecessário. Se o pedido tivesse sido atendido na hora em que este pedido foi aplicado, teria sido bloqueado. Já que o IP não edita a praticamente três dias, bloqueio desnecessário. Marcos ^fala! 21h12min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Mariajplmiranda

• Mariajplmiranda D​ C​ E​ F​ B

VDA, remoção da marcação e duplicação do artigo somente com a predefinição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h01min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia Francisco ^diz!-fiz 22h26min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Mais de um aviso na PDU é conta para vandalizar. Bloqueio infinito.--189.100.214.242 (discussão) 22h38min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

186.220.97.52

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 186.220.97.52 D​ C​ E​ F​ B – Vandalismos – Vitor Mazuco ^Fala! 22h10min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Mariajplmiranda

• Mariajplmiranda D​ C​ E​ F​ B

Conta criada para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.214.242 (discussão) 22h21min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por Francisco Leandro D C E --FSogumo (discussão) 19h08min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Mihana

• Mihana D​ C​ E​ F​ B

Conta para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.214.242 (discussão) 22h31min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

• Negado. Sem fundamento. Yanguas ^diz!-fiz 23h23min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

• Estão sendo feitos pedidos sucessivos de má fé, para o bloqueio desta conta. Está claro que não se trata de conta para vandalismo. Abrir um pedido com justificativa falsa é tentar levar o administrador ao erro. Os próximos pedidos de má fé acarretarão o bloqueio daquele que solicita.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 03h49min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

JP0571

• JP0571 D​ C​ E​ F​ B

Conta criada para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.214.242 (discussão) 22h36min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por Yanguas D C E --FSogumo (discussão) 19h09min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Efeld

• Efeld D​ C​ E​ F​ B

Por vários erros ao colocar ER e ESR em páginas novas

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.123.246.6 (discussão) 23h12min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

• Negado. Sem justificativa plausível e sem comprovação de má-fé. Se a moda pega, vamos bloquear também os que fazem pedidos indevidos de bloqueio, já pensou? Yanguas ^diz!-fiz 23h17min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Vários erros seguidos, isso já não é "sem comprovação de má-fé", já considero atitude danosa ao projeto. As atitudes do usuário são contestadas pelo usuário José Luiz aqui (mais uma marcação sem uso de verificação antes), além de ser indelicado aqui

E o pior é que ele acha tudo correto, acha que esta certo conforme seus comentários nestas páginas ou em sua própria PD (página que ele tenta encobrir os recados, eliminando) onde diz que discorda de todos que indicam seus erros.

Depois de tudo isso apresentado, este pedido não é "Sem justificativa plausível". 189.123.246.6 (discussão) 03h37min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Pagapau

• Pagapau D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h31min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por Daimore. ThiagoRuiz ^msg 04h44min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

189.123.246.6

• 189.123.246.6 D​ C​ E​ F​ B

Vários ataques pessoais sucessivos, na tentativa de fazer valer seu POV sobre marcações ER e ESR, embora, na maioria das vezes, minhas marcações acabam sendo validadas pelos admin (basta ver estatística). Vandalismo, substituindo marcações efetuadas por mim por outras semelhantes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.Eduardo Feld (discussão) 03h46min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia” T_ele^s (D _{@ R C S}) 03h56min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Os únicos ataques aqui, são as marcações erradas em ER e ESR do Eduardo Feld (como disse o Jo Lorib - acabou de chegar e já quer ir na janelinha). 189.123.247.121 (discussão) 03h00min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

189.38.192.4

• 189.38.192.4 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo contumaz em Centro Universitário das Faculdades Metropolitanas Unidas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Alexandre Giesbrecht (discussão) 15h01min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Feito, por seis horas. --FSogumo (discussão) 19h03min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Fernanda Marchioretto

• Fernanda Marchioretto D​ C​ E​ F​ B

Inserção reiterada de SPAM com artigos de diversos nomes, reincidiu após um tempo inativo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FSogumo (discussão) 20h47min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Vc é sysop, bloqueie o usuário. O senhor armou um CE comigo. Eu tenho RAIVA de CEs.--187.37.109.233 (discussão) 20h54min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Parou desde ontem. Então em observação. Marcos ^fala! 20h48min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Boletimsei

• Boletimsei D​ C​ E​ F​ B

Nome imprópio de usuário/SPAMMER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--187.37.109.233 (discussão) 20h54min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito Marcos ^fala! 21h00min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Pr. Josiel Santana

• Pr. Josiel Santana D​ C​ E​ F​ B

Nome imprópio de usuário/SPAMMER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--187.37.109.233 (discussão) 20h54min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Discordo que este seja um nome impróprio de usuário, mas bloqueei por 24 horas. Marcos ^fala! 11h05min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Josecarlosweb

• Josecarlosweb D​ C​ E​ F​ B

Nome imprópio de usuário/SPAMMER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--187.37.109.233 (discussão) 20h54min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. O nome não me parece impróprio e até agora o usuário não só fez uma edição e parou após o último aviso. Marcos ^fala! 20h45min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Teobaldo Branco

• Teobaldo Branco D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos e conta cujo único propósito é divulgar livros. Uso de IPs ilícitos para vandalismo:

• 200.95.86.37 D​ C​ E​ F​ B
• 189.10.168.2 D​ C​ E​ F​ B
• 201.35.156.21 D​ C​ E​ F​ B
• 189.30.232.83 D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--187.37.109.233 (discussão) 20h54min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação. O usuário não edita a mais de três dias. Marcos ^fala! 20h59min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

DjDiegoMiranda

• DjDiegoMiranda D​ C​ E​ F​ B

Nome imprópio de usuário/SPAMMER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--187.37.109.233 (discussão) 20h54min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação. O usuário não edita mais desde ontem. Marcos ^fala! 22h45min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

MathyM

• MathyM D​ C​ E​ F​ B

Conta criada para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--187.37.109.233 (discussão) 20h54min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. Esse negócio de que a "conta criada para vandalizar" é suposição sua. Olhei suas contribuições e concluí que as edições do usuário não eram vandalismo. Marcos ^fala! 22h44min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

189.4.160.76

• 189.4.160.76 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 06h06min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Belanidia^Msg 10h44min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Blackbook

• Blackbookeditor D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio, uso da Wiki para promoção de editora de livros.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 19h21min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

FeitoWilly Weazley 19h28min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

189.38.194.90

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 189.38.194.90 D​ C​ E​ F​ B – Vandalismo contumaz. Já avisado. – Érico Júnior Wouters ^msg 21h22min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Pc^msg 21h41min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

200.214.161.98

• 200.214.161.98 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h35min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Pc^msg 21h41min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Leotv1

• Leotv1 D​ C​ E​ F​ B

Especulação sobre futuro baseado em suposta informação da assessoria de imprensa do canal.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h43min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação. Parou depois do último aviso. Marcos ^fala! 20h59min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

189.4.160.76

• 189.4.160.76 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo!!!

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Meireles ^? 03h58min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação Parece que parou.Willy Weazley 11h25min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Porque foi aplicado bloqueio de um dia. Tive que suprimir algumas edições. Bruno, em casos, assim, solicite imediatamente o bloqueio do IP ou proteção da página a um administrador para não causar destruição no histórico da página, como acabou ocorrendo. Cumprimentos, Daimore ^msg 14h21min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

201.50.52.127

• 201.50.52.127 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo em Pecado Rasgado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.34.94.248 (discussão) 13h38min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Não As edições não configuram vandalismo. No entanto, protegi a página para evitar guerra de edições e forçar diálogo na discussão do artigo. Daimore ^msg 14h21min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

187.15.92.12

• 187.15.92.12 D​ C​ E​ F​ B

Mudança do artigo Copa Sul-Americana 2009 com dados falsos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulce1527 (discussão) 16h35min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

• Em observação. O usuário parou de editar a quase três horas atrás. Talvez seja necessário fazer um outro pedido de bloqueio se ele voltar a fazer essas mesmas edições. Caso ocorra, por favor, avise aqui! Marcos ^fala! 20h09min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Rafa.vasco

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• Rafa.vasco D​ C​ E​ F​ B – Conta criada para vandalizar [12], [13], [14] e [15]. – Érico Júnior Wouters ^msg 17h58min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

FeitoWilly Weazley 18h03min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

4dream

• 4dream D​ C​ E​ F​ B

Conta criada para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.37.109.233 (discussão) 18h57min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Negado Vejo apenas que são erros de novata, que devem ser corrigidas. Por enquanto, não há motivo para bloqueio. Pc^msg 19h12min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Cesarxbarros

• Cesarxbarros D​ C​ E​ F​ B

Conta para vandalismos, iniciou em Outubro.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.37.109.233 (discussão) 19h56min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. Hoje o usuário fez edições única e exclusivamente em sua página de usuário. O erro foi simplesmente os salvamentos sucessivos que ele fez em sua PU. Pelo que vi o usuário não comete mais vandalismos há um mês. Portanto, bloqueio desnecessário. Marcos ^fala! 20h06min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

NEGADO??? 3 dos avisos dele foram HOJE. HOJE!!! ME ESCUTA!--187.37.109.233 (discussão) 20h13min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Eu vi, mas o usuário não será bloqueado, uma vez que não edita a mais de uma hora e ele parou após o último aviso. Marcos ^fala! 20h44min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Tarciso Monteiro

• Tarciso Monteiro D​ C​ E​ F​ B

Conta para vandalizar, vandalizou com tudo depois do seu ban anterior.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.37.109.233 (discussão) 20h00min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por dois dias Só não acho que essa conta foi criada para vandalismo. Quase todos erram quando começam a editar uma vez que ninguém "nasce" já experiente. Marcos ^fala! 20h02min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Bsdigital

• Bsdigital D​ C​ E​ F​ B

Nome imprópio de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--187.37.109.233 (discussão) 20h13min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por Yanguas. Marcos ^fala! 20h22min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Tropical Polpas Ltda

• Tropical Polpas Ltda D​ C​ E​ F​ B

Nome imprópio de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--187.37.109.233 (discussão) 20h13min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por Yanguas. Marcos ^fala! 20h23min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

MSBS

• MSBS D​ C​ E​ F​ B

Nome imprópio de usuário (MSBS Tridea).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--187.37.109.233 (discussão) 20h13min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Feito pelo Marcos.--187.37.109.233 (discussão) 20h38min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Revistasemanal

• Revistasemanal D​ C​ E​ F​ B

Nome imprópio de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.37.109.233 (discussão) 20h17min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Feito pelo Marcos.--187.37.109.233 (discussão) 20h38min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

JACQUELINE O.M.P

• JACQUELINE O.M.P D​ C​ E​ F​ B

OMP é um nome de uma empresa de móveis para escritório = Nome imprópio de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--187.37.109.233 (discussão) 20h38min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. Pelo mesmo motivo citado no pedido abaixo. Marcos ^fala! 20h42min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Aluno jhonattan

• Aluno jhonattan D​ C​ E​ F​ B

Nome imprópio de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--187.37.109.233 (discussão) 20h38min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. O nome não me parece impróprio e até o momento o usuário não fez nenhuma edição para que seja necessário o bloqueio. Marcos ^fala! 20h41min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

N1gh7m4r3l0rdz

• N1gh7m4r310rdz D​ C​ E​ F​ B

Nome imprópio de usuário, há muitas letras. Se retirarmos alguns números o final vira "Mrdz", que por algumas pessoas significa uma palavra ofensiva.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--187.37.109.233 (discussão) 20h38min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Negado. Não há nenhuma conta com esse nome. Marcos ^fala! 20h40min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

PARE DE NEGAR MEUS PEDIDOS. Ele existe SIM. Vou pedir que seja desnomeado, porque o senhor só vive negando meus pedidos.--187.37.109.233 (discussão) 20h43min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Agora vi. Você simplesmente havia errado o nome do usuário. É que, quando fui bloquear, vi que havia um aviso dizendo Não existe um usuário com o nome "N1gh7m4r3l0rdz". Verifique o nome que introduziu. Então, bloqueio feito por infinito. E por favor pare de proferir ameaças legais, senão é você quem será bloqueado. Marcos ^fala! 20h51min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

187.37.109.233

• 187.37.109.233 D​ C​ E​ F​ B

Está abrindo sucessivos pedidos de má fé, e ameaçando outros usuários, como pode ser visto acima. Se encaixando em Wikipédia:Comportamento desestabilizador/Abusivo. Ver [16].

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 20h50min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia Marcos ^fala! 20h54min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Arlen Monteiro

• Arlen Monteiro D​ C​ E​ F​ B

Remoção da marcação de ESR de BANDA, mesma ação de um IP alguns minutos antes. Foi avisado e ignorou.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h53min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Feito, por seis horas. --FSogumo (discussão) 04h15min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Katavendo

• Katavendo D​ C​ E​ F​ B

SPAM. Reversão de marcações de ER

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Acscosta (discussão) 08h05min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Feito.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 08h19min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Maddox

• Maddox D​ C​ E​ F​ B

Remoção reiterada de opinião alheia [17], [18] usando como justificativa o suposto fato de que seriam "ataques". A fala dita por mim, que ele acusa de ser ataque, é Citação: Você não é o dono da votação para definir como ela será. Vc é o único que discorda que a proposta vá para votação, então sinta-se livre para votar contra ao invés de impedir que a votação prossiga. escreveu: «Rjclaudio» [2] Falou bonito! MarcuS Lucca$ (discussão) 15h24min de 26 de novembro de 2011 (UTC) alguém seriamente consegue ver nisso um ataque que justifique a remoção da opinião? Caso sim, pq ele só removeu a minha opinião, e não a do Claudio, já que eu somente copiei as palavras do Claudio? Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MarcuS Lucca$ (discussão) 15h45min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

É favor apontar em que pontos da política de bloqueio você acha que esse pedido se justifica, caso contrário o considerarei um pedido feito de má-fé e solicitarei o seu bloqueio por abuso de espaço público. Observo que o usuário vem ignorando as mensagens que venho enviando para ele, recusando-se sempre à me responder, e insiste no mesmo comportamento persecutório que vem exercendo por meses à fio. Flávio, o Maddox ^(msg!) 15h54min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Não preciso apontar pontos nenhum, isso aqui não é aula de wikiadvocacia. Qualquer um sabe que não se pode remover comentários alheios de discussões. E o comportamente persecutório você é que tem contra mim, se não fosse assim, você removeria também o comentário do Claudio, que é idêntico ao meu. Se vc ve ataque no meu comentário e não ve no mesmíssimo comentário feito pelo Claudio, é óbvio que vc é que ta me perseguindo. Favor ao administrador que for negar ou efetuar o bloqueio considerar o longo histórico de conflitos entre nós Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox/8 e Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcus Luccas/1. MarcuS Lucca$ (discussão) 16h03min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

E qual é a sua desculpa pra esse pedido agora? Já não basta inventar um "longo histórico de conflitos entre nós", agora quer me ver bloqueado por uma ficção que você mesmo elaborou sem, conforme você mesmo expôs, ter sequer justificativa na política de bloqueio?

Não sendo esta uma página de diálogo, lembro-te que caso tenhas algo a dizer para mim, podes me dizer, que eu não vou ignorar suas mensagens nem deixar de respondê-las como fazes com as minhas. Lembro-te ainda que acusações feitas em espaços públicos, em especial aquelas nas quais a conduta de determinado usuário está em discussão - como este espaço em que estamos - estão previstas na política de bloqueio, que você afirmou conhecer ao fazer esse pedido.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 16h12min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

• Reitero o pedido depois dess último diff. Não se deve retirar comentários alheios de discussões, a menos que seja uma ofensa real. Dizer "você não é dono da votação" não é ofensa alguma. Isso é censura de opinião. MarcuS Lucca$ (discussão) 16h19min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por duas horas Marcos ^fala! 16h52min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

187.75.60.249

• 187.75.60.249 D​ C​ E​ F​ B

Inserção de informações falsas em inúmeros artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 15h59min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia Marcos ^fala! 16h03min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

187.94.206.22

• 187.94.206.22 D​ C​ E​ F​ B

Branqueando e acrescentando marcações de VDA em PDU do usuário Devise D​ C​ E​ F​ B. Provável que seja o próprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipegaspars^disc 17h58min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas Francisco ^diz!-fiz 18h04min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Force Info Games

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• Force Info Games D​ C​ E​ F​ B – Nome impróprio de usuário e spam. – Érico Júnior Wouters ^msg 20h59min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado Francisco ^diz!-fiz 21h27min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

CBXONLINE

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• CBXONLINE D​ C​ E​ F​ B – Conta feita para Spam, igual ao acima. – Érico Júnior Wouters ^msg 21h14min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado Francisco ^diz!-fiz 21h27min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

LOJA TRINO

• LOJA TRINO D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio e uso da Wikipédia para Spam.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 22h20min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado Francisco ^diz!-fiz 22h35min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

JozeSlb

• JozeSlb D​ C​ E​ F​ B

Uso absurdo do sumário de edição com termos ofensivos, favor suprimir.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h28min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Pc^msg 23h46min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

177.30.2.245

• 177.30.2.245 D​ C​ E​ F​ B

Remoção recorrente de marcação de ER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h35min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Não há necessidade O artigo já foi eliminado. Pc^msg 23h46min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

LuanCarlosFC

• LuanCarlosFC D​ C​ E​ F​ B

Somente vandalismos: especulações, informações falsas e divulgação de suas redes sociais.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h57min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia Francisco ^diz!-fiz 00h18min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

186.200.180.202

• 186.200.180.202 D​ C​ E​ F​ B

Série de avisos sobre vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h48min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por uma hora Marcos ^fala! 12h49min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Sutasususuellen

• Sutasususuellen D​ C​ E​ F​ B

Ignora os avisos que recebe.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h53min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Marcos ^fala! 15h39min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Joaquim C. Sousa

• Joaquim C. Sousa D​ C​ E​ F​ B

Insistência em acrescentar conteúdo VDA de um blog, revertendo todas as edições que corrigem o seu erro. Não tenho certeza mas parece que mantém vários socks, entre eles: Manuel Sousa e Silva D​ C​ E​ F​ B; Luís Portman D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hallel^{Diga aê} 15h14min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por dez dias Marcos ^fala! 15h42min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Aguardando resultado de check no Meta.--187.37.109.233 (discussão) 18h24min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

De acordo com o resultado lá obtido, todas as contas são fantoches de Joaquim C. Sousa D​ C​ E​ F​ B. Esta conta teve seu bloqueio ampliado para seis meses e as demais foram devidamente bloqueadas em infinito. Marcos ^fala! 20h03min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

189.12.28.103

• 189.12.28.103 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo contumaz em artigos relacionados ao tênis de mesa. Foi avisado, mas insiste.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonas kam ^diga? 18h51min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas Pc^msg 19h23min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Mendes Pinto

• Mendes Pinto D​ C​ E​ F​ B

Sockpuppet de Joaquim C. Sousa, confirmado por CheckUser no Meta Wiki.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.37.109.233 (d ssão) 21h10min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito Marcos ^fala! 21h53min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

189.24.246.74

• 189.24.246.74 D​ C​ E​ F​ B

Vandalizando PU do usuário Wjalves D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipegaspars^disc 01h48min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Além disso, suprimam o vandalismo que o IP fez. Jardel @lves ^msg 01h51min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas Francisco ^diz!-fiz 01h54min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Blog Caio Castro

• Blog Caio Castro D​ C​ E​ F​ B

Conta de propósito único - WP:SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. São Silvestre (discussão) 05h58min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado Francisco ^diz!-fiz 11h06min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Jkenzo

• Jkenzo D​ C​ E​ F​ B

Inserção de informações no artigo Hipátia que violam claramente o princípio da imparcialidade. Já foi avisado pelo usuário RafaAzevedo, mas insiste.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DoctorUniversalis (discussão) 06h09min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação. Marcos ^fala! 13h28min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Fsjs

• Fsjs D​ C​ E​ F​ B

O usuário em questão esta infringindo Wikipédia:Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista e Wikipédia:Abuso do espaço público em artigo Franklyn Ajaye alegando má tradução aqui totalmente de má fé e o usuário continua tentando provar seu ponto de visto, ponto de vista errado por sinal, depois de devidamente aconselhado e explicado (por terceiros) a forma como nomear títulos de filmes da wiki-pt visto aqui e tudo isso em claro sinal de má-fé e mesquinharia só porque coloquei um artigo seu em marcação de ESR e isto esta francamente declarado aqui em sua citação Citação: Lembre-se que você marcou uma página feita com esmero para uma eliminação rápida por provável pura necessidade de produtividade., onde esta mentindo, pois minha marcação, aqui é uma ESR e não ER, ESR legítima pois naquele momento o artigo não apresentava nenhuma referência e nenhuma interwiki, portanto, ESR legítima, pois apresentava potencial de notoriedade e com o tempo suficiente para o artigo ser melhorado (como foi). Agora em contrapartida, o usuário começou a questionar, sem alguma razão, um artigo que eu criei. Esta atitude só deixa o ambiente da wiki-pt comprometido, gerando em um usuário novato um usuário que pode criar muitos outros problemas como GE e perseguição porque ele acha que os artigos que ele cria são seus.

E ao mesmo tempo o usuário agride as Wikipédia:Normas de conduta com atitudes que beiram a GE só porque foi contrariado ou houve uma marcação em artigo que o mesmo criou em atitude que pode ser descrita nesta recomendação Wikipédia:WikiGollum

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rubber Ducky (discussão) 15h33min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Também considero uma ofensa grave o que foi alegado em minha PDU, pelo usuário: "por provável pura necessidade de produtividade.", na mesma citação acima apresentada. Rubber Ducky (discussão) 15h47min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Dreabeoficial

• Dreabeoficial D​ C​ E​ F​ B

Usuário com nome de rede social e utilizando a wikipédia para promover esta rede social no artigo Dreabe que marquei em ER-6

Usuário esta ignorando as mensagens de SPAM e recriando o artigo (marcado por mim com ER-5). Rubber Ducky (discussão) 15h50min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rubber Ducky (discussão) 15h43min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

FeitoWilly Weazley 15h56min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

187.21.140.5

• 187.21.140.5 D​ C​ E​ F​ B

IP sendo usado pelo(a) célebre Filomeninha D​ C​ E​ F​ B/Contagemwiki D​ C​ E​ F​ B/Jackiestud D​ C​ E​ F​ B/Hpzi D​ C​ E​ F​ B/etc. para contorno de bloqueio (WP:PATO).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 17h07min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

EBS Sistemas

• EBS Sistemas D​ C​ E​ F​ B

Conta com nome de empresa - impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pepita Negra (discussão) 17h32min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por Willy Weazley D C E --FSogumo (discussão) 19h10min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

GeovaneAnahi

• GeovaneAnahi D​ C​ E​ F​ B

Usuário vem com vandalismo insistente no artigo Anahí (ver histórico) mesmo após avisado varias vezes e bloqueado 2 vezes pelo mesmo motivo. Solicito um bloqueio de no mínimo 1 mês a conta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipegaspars^disc 20h10min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um mês Marcos ^fala! 20h19min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

189.60.157.67

• 189.60.157.67 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo, criando artigo falso e falsificando informações em artigos já existentes

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pepita Negra (discussão) 21h20min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Já foi avisado mas persiste. É só ver em suas edições, todas são vandalismo. Pepita Negra (discussão) 21h22min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas Francisco ^diz!-fiz 21h30min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

189.114.169.190

• 189.114.169.190 D​ C​ E​ F​ B

Colocação de conteúdo ofensivo. Favor suprimir a seguinte diff [19].

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 21h44min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas Pc^msg 21h58min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Não me Bloqueiem-me!

• Não me Bloqueiem-me! D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h03min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Bloqueado por tempo indeterminado. Francisco ^diz!-fiz 22h28min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

189.27.240.251

• 189.27.240.251 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo em Lésbica.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor ^{diz aí!} 06h09min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. --viniciusmc (discussão) 09h33min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

200.17.83.44

• 200.17.83.44 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jorge Stolfi (discussão) 14h31min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Bloqueado por seis horas Willy Weazley 14h50min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

217.129.2.92

• 217.129.2.92 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo continuado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Carvalho Wiki ^Msg 15h26min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Feito por FSogumo (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) Willy Weazley 15h30min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Marcus Luccas

• Marcus Luccas D​ C​ E​ F​ B

Abuso de espaço público e conduta imprópria. O referido usuário, que já admitiu publicamente vigiar a minha página de discussão e em mais de uma oportunidade demonstrou atitude persecutória, ignora os pedidos que envio para ele e insiste no mesmo comportamento. Nesta edição não apenas o usuário faz uma acusação sem fundamentação (conduta cujo bloqueio é previsto no ponto 1.3.1.4) como inseriu provocação em páginas de projeto que envolvam solicitações a meu respeito (conduta cujo bloqueio é previsto no ponto 1.4.1.4). Lembro ainda que é considerado como "perseguição" ou "provocação", segundo ligação interna presente na política de bloqueio, "seguir editores em artigos nos quais estão editando durante uma discussão com a qual você não tenha relação" e "intervir em discussões ou seções de pedidos a administradores sobre a conduta de desafetos históricos apenas para engrossar o coro dos solicitantes e insuflar animosidades adormecidas" e que o próprio Marcus declara abertamente que me considera um desafeto, tendo uma suposta "histórica disputa" comigo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Flávio, o Maddox ^(msg!) 15h52min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

E a edição anterior vc não mostra? Chamar a conduta de uma administradora de "vergonhosa", não conta não? Minha edição não pode ser considerada abuso de espaço público pois estava dentro do contexto da discussão, onde vc não aceitou os três apoios ao seu bloqueio, e resolveu acusar a última administradora que concordou. MarcuS Lucca$ (discussão) 16h17min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação Willy Weazley 16h20min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

FeitoWilly Weazley 16h41min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Eraser100

• Eraser100 D​ C​ E​ F​ B

O usuário insiste em remover material referênciado de várias páginas relacionadas a uma mesma banda com justificativa infundada. Na página desta banda, o usuário persiste em atos de vandalismo removendo material referênciado sem uma justificativa plausível (exemplo). Apesar dele já ter sido alertado várias vezes de seus atos em sua página de discussão, ele preferiu ignorar os alertas e continuar a vandalizar os artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan ^{Talk to Me} 15h56min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Em observação Usuário foi notificado das ações cometidas.Willy Weazley 16h08min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Maddox

• Maddox D​ C​ E​ F​ B

"Azar o seu. Vá fazer algo de útil na wikipédia além de me perseguir com acusações e provocações sem fundamento, o que parece ser seu único objetivo aqui." Wikipedia:Não faça ataques pessoais, mais que reincidente, já bloqueado recentemente por duas semanas pelo mesmo motivo. Alem disso chamou a administradora que concordou com seu bloqueio de "vergonhosa". Quem olhar o histórico com calma perceberá que ao contrário do que ele disse, não havia nenhma perseguição ou provocação contra ele, mas apenas a insatisfação minha contra o comportamento de sempre acusar os administradores de serem parciais, como feito nesse diff, ou aqui em relação ao Eric Duff.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MarcuS Lucca$ (discussão) 16h30min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

FeitoWilly Weazley 16h42min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

VideosNewWorld

• VideosNewWorld D​ C​ E​ F​ B

Uso da Wikipédia para Spam.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Júnior Wouters ^msg 21h30min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Feito pelo Yanguas.Érico Júnior Wouters ^msg 21h25min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Fernando Governo

• Fernando Governo D​ C​ E​ F​ B

Removendo marcação de eliminação mesmo após avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipegaspars^disc 21h44min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia Francisco ^diz!-fiz 21h53min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

189.4.30.246

• 189.4.30.246 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo sucessivo na minha página de discussão (ataques pessoais). Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo Feld (discussão) 23h09min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Eduardo Feld

• Efeld D​ C​ E​ F​ B

Abuso de espaço público em declarar vandalismo sucessivo. Quero que ele mostre os vandalismos praticados. Não houve nenhum vandalismo e assim o pedido é uma abuso. Página de discussão é para discussão. Favor mostrar o vandalimo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.4.30.246 (discussão) 23h23min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

• Discordo. Pedido sem fundamento. Felipegaspars^disc 23h53min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

É isso aí, felipe, venho sido vandalizado constantemente sempre que este(a) anônimo é prejudicado por uma marcação minha. Decepção com a atividade de patrulhamento, vou reduzir e evito este tipo de coisa. Eduardo Feld (discussão) 11h52min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Discorda do que, você nem administrador é. O usuário vem aqui e acusa outro sem fundamento, tanto aqui como em proteção de página. Essas acusações é que são sem fundamento. Que ele apresente os diffs com os ataques. Caso contrário é sim ABUSO de espaço público. 189.4.30.246 (discussão) 06h37min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Outra coisa que este usuário faz em Abuso na wikipédia é as constantes marcações de ER e ESR nas páginas novas e é sempre avisado por outros usuários para respeitar as regras e sempre comete novo erro. Isso é também ABUSO de espaço público e ignorar aos avisos colocados em sua PDU~, portanto, também passível de bloqueio. 189.4.30.246 (discussão) 06h44min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Discordo você é a única pessoa que alega isto, 99% das marcações são validadas pelos sysops, um por cento é questionado, como acontece com qualquer um, questão de POV e, se você discorda de algo que faço, coloque educadamente na página de discussão e, de preferência se identifique. A wiki funciona assim. Dúvidas de Pov em marcação são para serem resolvidas civilizadamente e não são tema de bloqueio Isto resolve o problema e não terei problema nenhum em conversar com você. Entretanto, você insiste em usar este espaço em vão, de má-fé, sabendo, aparentemente, que o pedido não está de acordo com a política de bloqueio. Eduardo Feld (discussão) 11h52min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

177.42.63.77

• 177.42.63.77 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos recorrentes em Anexo:Lista de episódios de Castelo Rá-Tim-Bum. É avisado, mas insiste e não explica o motivo de adicionar conteúdo sem nexo. (Nota: Editor já bloqueado em Leandro nisczak D​ C​ E​ F​ B durante tempo indeterminado devido aos mesmos vandalismos citados.)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel @lves ^msg 23h39min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três horas Francisco ^diz!-fiz 23h43min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Mayaratassinari

• Mayaratassinari D​ C​ E​ F​ B

vandalismo em Epifitismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.4.30.246 (discussão) 01h48min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

O usuário continua a vandalizar o artigo mesmo depois de ser avisado por usuário registrado. 189.4.30.246 (discussão) 05h07min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Feito, por um dia. --FSogumo (discussão) 10h57min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Rede CNT

• Rede CNT D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio, marca de emissora de televisão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h16min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Feito --FSogumo (discussão) 10h50min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

187.80.24.136

• 187.80.24.136 D​ C​ E​ F​ B

Remoção recorrente de conteúdo referenciado no artigo Thalía.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 05h29min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Feito, por seis horas. --FSogumo (discussão) 11h14min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

JClever

• JClever D​ C​ E​ F​ B

Usuário criou um artigo sem notoriedade que é VDA de blog e insistentemente remova a marcação de ER e já foi avisado pelo facto mais ignora os recados dados.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cyphorhinus Uradus (discussão) 13h28min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Feito, Por duas horas.Willy Weazley 13h48min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Projeto Sambarockano

• Projeto Sambarockano D​ C​ E​ F​ B

Usuário Banido - Sambarockano D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--187.37.245.234 (discussão) 23h35min de 30 de novembro de 2011 (UTC)