Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2012/03
189.83.113.227
Inserção de especulações em artigo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h00min de 1 de março de 2012 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Érico msg 01h03min de 1 de março de 2012 (UTC)
177.119.40.236
Vandalismo persistente, mesmo após muitas vezes avisada.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Salles Nt 01h39min de 1 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por duas horas. Francisco (discussão) 01h47min de 1 de março de 2012 (UTC)
Q1w2e3e3w2q1
WP:CPU vândalo/ataque + nome de usuário impóprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 12h28min de 1 de março de 2012 (UTC)
200.180.36.61
IP com longo histórico de vandalismo, segundo a página de discussão, voltou a repetir o comportamento no artigo Energia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 12h32min de 1 de março de 2012 (UTC)
Feito, por 2 semanas. BelanidiaMsg 16h09min de 1 de março de 2012 (UTC)
BanhodeAço
Sock de RinaldoBanhodeAço D C E F, burlando bloqueio indefinido
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 12h52min de 1 de março de 2012 (UTC)
- Feito, por tempo indefinido. --Luckas msg 15h04min de 1 de março de 2012 (UTC)
DrKiernan
Vandalismo nas páginas Eduardo VIII do Reino Unido, Vitória do Reino Unido, Jorge V do Reino Unido, Jorge VI do Reino Unido.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Matheus M./Mmathias (discussão) 19h32min de 1 de março de 2012 (UTC)
Negado. Aparentemente não houve intenção de vandalizar, mas de corrigir. Usuário também não foi avisado a respeito de prováveis erros em suas edições. --viniciusmc (discussão) 19h06min de 16 de março de 2012 (UTC)
177.17.74.209
Vandalismo deliberado, mesmo depois de aviso.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. CidCN (discussão) 19h37min de 1 de março de 2012 (UTC)
189.41.53.173
Recriação de artigos sobre dubladores eliminados por PE, sem fontes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h28min de 2 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 00h32min de 2 de março de 2012 (UTC)
Fandiego
Inserção de suposto falecimento em biografia sem apresentar fontes, insiste mesmo depois de avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h06min de 2 de março de 2012 (UTC)
- Bloqueado por 1 dia. --viniciusmc (discussão) 05h15min de 5 de março de 2012 (UTC)
201.20.65.230
Vandalismo furtivo em páginas relacionadas ao Ceará Sporting Club, ignorando os avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonas kam diga? 03h22min de 2 de março de 2012 (UTC)
- Não houve resposta administrativa em tempo hábil, tornando inefetiva qualquer ação neste momento. --viniciusmc (discussão) 19h06min de 16 de março de 2012 (UTC)
Sarsein
Usuário insiste em edições sem fontes e com textos provavelmente a partir de tradução automática apesar de avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h31min de 2 de março de 2012 (UTC)
- Feito, bloqueado por um dia por iniciar uma guerra de edições nos artigos Guerra birmano-siamesa (1759-1760) e Alaungpaya, inserção de texto mal traduzido e não referenciado. Insistência apesar dos avisos. --FSogumo (discussão) 12h39min de 2 de março de 2012 (UTC)
NKOTB
Inserção recorrente de conteúdo sem sentido.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h53min de 2 de março de 2012 (UTC)
- Feito, bloqueado por um dia por inserção de conteúdo sem sentido de modo recorrente. Foi avisado. --FSogumo (discussão) 12h42min de 2 de março de 2012 (UTC)
Teles
Completo abuso das ferramentas administrativas. Recolocou inserção de vandalismo do usuário vândalo Emerson Almeida sem sequer analisar o que o usuário colocou. Detalhe: este usuário Emerson Almeida foi bloqueado de editar em artigos semelhantes justamente por inserção de POV e guerras de edições. Administrador Teles saiu revertendo IP por revanchismo e sem analisar absolutamente nada.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.106.177.159 (discussão) 16h53min de 2 de março de 2012 (UTC)
- Este pedido deveria que ser negado imediatamente. Está fora das políticas e contém má-fé.--189.100.66.143 (discussão) 22h53min de 2 de março de 2012 (UTC)
- Mas que este usuário talvez na boa-fé de proteger a wiki, vai na onda de alguns usuários problemáticos com avisos e pedidos acaba causando injustiças e alterações sem sentidoRoitS (discussão) 05h40min de 10 de março de 2012 (UTC)
Negado pedido absurdo.Érico msg 02h21min de 4 de março de 2012 (UTC)Emerson Almeida
Sumido desde a última eleição (2010) e bloquado anteriormente por diversos abusos, retornou e colocou POV no artigo Escândalo do Mensalão, sem nenhuma fonte. Acusações sem fundamento jurídico nem fontes fiáveis.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.106.177.159 (discussão) 16h54min de 2 de março de 2012 (UTC)
- Negado. Não foi apresentado diff da suposta edição imprópria. Usuário também não possui registro de bloqueios anteriores. --viniciusmc (discussão) 05h08min de 5 de março de 2012 (UTC)
187.38.210.172
Vandalismos em Hopi Hari.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor diz aí! 19h26min de 2 de março de 2012 (UTC)
- Parou de editar. Verbete foi protegido contra IPs e não autoconfirmados. --viniciusmc (discussão) 05h09min de 5 de março de 2012 (UTC)
189.34.95.140
Disseminação de desconfiança. [1]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 19h26min de 2 de março de 2012 (UTC)
- Não houve resposta administrativa em tempo hábil, tornando inefetiva qualquer ação neste momento. --viniciusmc (discussão) 19h06min de 16 de março de 2012 (UTC)
189.107.38.227
Longo histórico de pesquisa inédita sobre ídolos de clubes de futebol. Com vários IPs diferentes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h28min de 2 de março de 2012 (UTC)
- Bloqueado por 1 dia. Érico msg 22h31min de 2 de março de 2012 (UTC)
189.106.177.159
Má-fé e desrespeito as políticas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--189.100.66.143 (discussão) 22h53min de 2 de março de 2012 (UTC)
- Bloqueado por Teles D C E F B. --viniciusmc (discussão) 05h13min de 5 de março de 2012 (UTC)
Leticia Ellen
Vandalismo na página A Vida da Gente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.66.143 (discussão) 23h42min de 2 de março de 2012 (UTC)
- Não houve resposta administrativa em tempo hábil, tornando inefetiva qualquer ação neste momento. --viniciusmc (discussão) 19h06min de 16 de março de 2012 (UTC)
Kassio e Kassiano
Nome de dupla sertaneja - ver site com o perfil da dupla
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.66.143 (discussão) 00h02min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Negado. --viniciusmc (discussão) 19h06min de 16 de março de 2012 (UTC)
177.64.112.142
Informações falsas e vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h28min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Não houve resposta administrativa em tempo hábil, tornando inefetiva qualquer ação neste momento. --viniciusmc (discussão) 19h06min de 16 de março de 2012 (UTC)
Wongsathorn
Contorno de bloqueio do usuário Sarsein D C E F B.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h37min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Favor não esquecer de punir a conta principal pelo contorno. Fabiano msg 05h09min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indeterminado. Francisco (discussão) 11h49min de 3 de março de 2012 (UTC)
189.100.66.143
Vandalismos e atitudes anti-WP. Tem o mesmo pradrão das edições de IPs 189.30.101.23 D C E F e 189.106.177.159 D C E F (bloqueado)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Leonard (discussão) 16h05min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Não houve resposta administrativa em tempo hábil, tornando inefetiva qualquer ação neste momento. --viniciusmc (discussão) 19h06min de 16 de março de 2012 (UTC)
189.30.101.23
Vandalismos e atitudes anti-WP. Tem o mesmo pradrão das edições de IPs 189.100.66.143 D C E F e 189.106.177.159 D C E F (bloqueado)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Leonard (discussão) 16h05min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Não houve resposta administrativa em tempo hábil, tornando inefetiva qualquer ação neste momento. --viniciusmc (discussão) 19h06min de 16 de março de 2012 (UTC)
89.155.5.5
Vandalismos diversos.
- Alguém??? O IP está se esbaldando. José Luiz disc 17h17min de 3 de março de 2012 (UTC)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz disc 16h55min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Feito, por 1 dia. --Luckas msg 17h59min de 3 de março de 2012 (UTC)
187.64.180.124
Vândalo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz disc 19h42min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Feito, por 6 horas. --Luckas msg 20h07min de 3 de março de 2012 (UTC)
Mc Lucky
Uso da Wiki para autopromoção, remoção sem justificativa de conteúdo de anexo e marcações de ER.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h34min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 21h42min de 3 de março de 2012 (UTC)
Serzedello
Usuário insiste em utilizar o domínio principal para protesto, foi avisado que poderia utilizar a Esplanada para contatar a comunidade mas preferiu ignorar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h37min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Reforço este pedido. Não vou atendê-lo pois o protesto do editor inclui o meu nome de usuário, por isso prefiro que seja feito de modo isento por outro administrador. --FSogumo (discussão) 04h28min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia.Érico msg 21h54min de 4 de março de 2012 (UTC)
Bruno Leonard
Insistência em desfazer alteração em TV Diário Fortaleza e Rede Diário, onde em discussão foi definido redireciomanento do primeiro para o segundo artigo, pois possuem o primeiro vários trechos e assim evitar repetição de conteúdo~
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RoitS (discussão) 05h04min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Negado. Usuário foi bloqueado, mas por outro motivo. --viniciusmc (discussão) 19h06min de 16 de março de 2012 (UTC)
189.58.172.139
Vandalismo contumaz.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.66.143 (discussão) 18h05min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Não houve resposta administrativa em tempo hábil, tornando inefetiva qualquer ação neste momento. --viniciusmc (discussão) 19h06min de 16 de março de 2012 (UTC)
Sal Produções
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.100.66.143 (discussão) 18h25min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico msg 20h42min de 4 de março de 2012 (UTC)
189.107.38.227
Insistência em pesquisa inédita, já bloqueado pela mesma razão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h14min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias. Érico msg 20h38min de 4 de março de 2012 (UTC)
PSOL Mato grosso
Nome impróprio - Uso da Wiki como webhost de partido político.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h35min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico msg 20h36min de 4 de março de 2012 (UTC)
CineNewsBrasil
Nome impróprio - Uso da Wiki para divulgação de site.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h21min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico msg 21h23min de 4 de março de 2012 (UTC)
CNB CW
SPAM e contorno de bloqueio da conta CineNewsBrasil D C E F B.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h49min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico msg 21h52min de 4 de março de 2012 (UTC)
189.4.26.81
Vandalismos e atitudes anti-WP. Tem o mesmo pradrão das edições de IPs 189.100.66.143 D C E F, 189.30.101.23 D C E F e 189.106.177.159 D C E F, já denunciados anteriormente por serem IPs de Curitiba.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Leonard (discussão) 22h44min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Não houve resposta administrativa em tempo hábil, tornando inefetiva qualquer ação neste momento. --viniciusmc (discussão) 19h06min de 16 de março de 2012 (UTC)
189.100.66.143
Vandalismos e atitudes anti-WP. O IP é de São Paulo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Leonard (discussão) 22h44min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Não houve resposta administrativa em tempo hábil, tornando inefetiva qualquer ação neste momento. --viniciusmc (discussão) 19h06min de 16 de março de 2012 (UTC)
RiotS
Vandalismos e atitudes anti-WP de disseminação de desconfiança contra mim.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Leonard (discussão) 22h44min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Negado. Não fundamentou acusação, e acusado não tem nenhuma contribuição. Yanguas diz!-fiz 17h26min de 5 de março de 2012 (UTC)
Jack123
Remoção de ESR sem justificativa apesar de avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h16min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 15 dias. Francisco (discussão) 23h21min de 4 de março de 2012 (UTC)
187.103.39.2
Vândalo. Avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz disc 23h33min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por duas horas. Francisco (discussão) 23h34min de 4 de março de 2012 (UTC)
188.81.77.253
Vandalismo costumaz.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jorl17 (discussão) 23h48min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 00h01min de 5 de março de 2012 (UTC)
Bruno Leonard (2)
Por incitação a terceiros que desrespeita as normas de civilidade, por abuso de espaço, por descriminação a vários usuários, por solicitação ao meta sem argumentos, dissiminando a desconfiança.
Só tenho uma coisa: xinguem esses IPs tudo o que se tem de ruim...
No link é bem claro : Só tenho uma coisa: xinguem esses IPs tudo o que se tem de ruim, pois se não te respeitam. Palavras de bruno leonard. Suas ações são mais disruptivas do que contribuições positivas. Reverte várias edições válidas, somente para provar POV, entre outras coisas erradas .
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.34.93.203 (discussão) 23h58min de 4 de março de 2012 (UTC)
+ ofensas aqui mesmo postadas em PB vou dá resposta, seu mal-educado. Palavras de bruno leonad. 189.34.93.203 (discussão) 00h02min de 5 de março de 2012 (UTC)
+ desfeita edição de administrador e + incitação as normas de conduta com as suas palavras (que estão no link)... e último lugar, peço a investigação dos IPs citados de serem eixo do mal (Rio-São Paulo-Curitiba)... Deixando claro que todos os colaboradores de e capitais são somente vândalos. Incitação, ofensas, despresando todas as regras de civilidade da wiki-pt.
Todos este comportamento é reincidente, sendo o usuários constantemente bloqueado por proferir ofensas, palavrões e incitar a desconfiança alheia. 189.34.93.203 (discussão) 00h11min de 5 de março de 2012 (UTC)
Todas atitudes anti-wiki 189.34.93.203 (discussão) 00h13min de 5 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. feito por Yanguas 04h40min de 6 de março de 2012 (UTC)
188.81.77.253
Está nervoso com o Porto F.C.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz disc 23h58min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 00h02min de 5 de março de 2012 (UTC)
189.33.249.78
Vandalizando Levante dos boxers
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz disc 00h00min de 5 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Érico msg 00h03min de 5 de março de 2012 (UTC)
186.205.20.49
Ameaças contra usuário [2] e se passa por outros IPs 189.106.57.45 D C E F que forçam os mesmo pontos de vista e denunciam vários usuários usuários, disseminando desconfiança.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Leonard (discussão) 02h46min de 5 de março de 2012 (UTC)
- Negado. Não há prova de que os IPs são da mesma pessoa, e também não houve ameaça no diff apresentado, apenas uma acusação. De toda forma, o IP já havia sido bloqueado antes devido ao mau uso que fez deste espaço (foram várias edições revertidas). --viniciusmc (discussão) 05h01min de 5 de março de 2012 (UTC)
James Slep
O usuário, de propósito único, está desfazendo a edição de editores (retirando marcações). Obrigado
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rossi Pena (discussão) 04h38min de 5 de março de 2012 (UTC)
- Bloqueado por 1 dia. --viniciusmc (discussão) 05h03min de 5 de março de 2012 (UTC)
Pedro gabriel viero
Insiste em violar direitos autorais no artigo Campo Bom. Já o bloqueei por isso, mas recusa-se a acatar as políticas, em atitude de deboche.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h21min de 5 de março de 2012 (UTC)
- Feito, 3 dias. Willy Weazley 17h29min de 5 de março de 2012 (UTC)
Ecocriterio
Nome impróprio - Uso da Wiki para divulgação de empresa.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h24min de 5 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico msg 22h26min de 5 de março de 2012 (UTC)
201.9.55.118
Vandalismo em Xbox 360.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe pois não? 22h54min de 5 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 horas. Érico msg 22h55min de 5 de março de 2012 (UTC)
BiaGagliardi
Sockpuppet de conta de propósito único, acabado de sair de um bloqueio por comportamento abusivo e insultos, insiste na mesma atitude que levou ao anterior bloqueio, em paralelo com instigação de conflitos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 04h32min de 6 de março de 2012 (UTC)
- Bloqueada por Yanguas D C E F B (2 semanas). --viniciusmc (discussão) 18h10min de 10 de março de 2012 (UTC)
187.113.208.30
Vandalismo recorrente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h01min de 6 de março de 2012 (UTC)
- Feito, bloqueado por seis horas por inserção de afirmações potencialmente difamatórias e guerra de edições em Shoptime. --FSogumo (discussão) 12h17min de 6 de março de 2012 (UTC)
1schneider
Criação recorrente de autobiografia, já bloqueado antes pela mesma razão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h57min de 7 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas --Luckas msg 03h15min de 7 de março de 2012 (UTC)
212.55.160.122
Vandalismo propositado. Último dif. Desde 2009, que todas as suas edições são vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Carvalho deixar mensagem 23h04min de 7 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 23h07min de 7 de março de 2012 (UTC)
Brasileiro1500
Avisado sobre a Wikipédia não ser um fórum de discussão o usuário insiste dar sua opinião sobre o tema, já o fez de modo ofensivo na Discussão:O Sul É o Meu País. Agora analisa se é constitucional, advogando que é uma enciclopédia "livre" e como brasileiro tem o direito de fazer. E tem, mas não nas páginas da Wikipédia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h40min de 8 de março de 2012 (UTC)
- Apenas um detalhe, não é a primeira que o usuário foi avisado sobre utilizar a Wikipédia como meio de manifestar suas opiniões. Basta verificar a PDU do mesmo. Fabiano msg 02h47min de 8 de março de 2012 (UTC)
Eu fiz o ajuste de modo a permitir o meu registro, sem ofensas. Havia outras mensagens na página de discussão sobre a natureza do movimento em questão. A enciclopédia é livre, e não gostaria de ver o meu exercício do direito de contribuir ser cerceado.Brasileiro1500 (discussão) 02h50min de 8 de março de 2012 (UTC)
O usuário Chico Venâncio me alertou para um detalhe que eu não havia percebido, que o artigo em questão estava sendo objeto de debate na página de discussão, sendo que a minha mensagem acabou, sim, destoando. Já desfiz a minha edição.Brasileiro1500 (discussão) 03h00min de 8 de março de 2012 (UTC)
- Visto que se trata de um usuário novato e desfez sua própria edição, penso que esse pedido de bloqueio não é mais necessário e já seria prejudicial. Chico Venancio (discussão) 03h07min de 8 de março de 2012 (UTC)
- Após este comentário, não vejo mais razão para o bloqueio. Fabiano msg 03h09min de 8 de março de 2012 (UTC)
Obrigado Fabiano, e reitero aqui o meu compromisso em não fazer nenhuma ofensa e seguir as regras da enciclopédia.Brasileiro1500 (discussão) 03h18min de 8 de março de 2012 (UTC)
- Pedido cancelado. --viniciusmc (discussão) 18h16min de 10 de março de 2012 (UTC)
Joaopedro66464
WP:CPU-vândalo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 20h00min de 8 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Yanguas um bloqueio por três dias. Francisco (discussão) 20h45min de 8 de março de 2012 (UTC)
Gustavo Mavigno
Desrespeito recorrente a resultado de PE. Foi avisado e ignorou.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h34min de 8 de março de 2012 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Yanguas diz!-fiz 16h50min de 9 de março de 2012 (UTC)189.61.88.134
Vândalo. Avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz disc 23h50min de 8 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 23h53min de 8 de março de 2012 (UTC)
187.56.63.138
Vândalo. Avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz disc 00h32min de 9 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 00h34min de 9 de março de 2012 (UTC)
PudimLover
Vândalo. Avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz disc 00h41min de 9 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. --Luckas msg 00h46min de 9 de março de 2012 (UTC)
143.107.158.206
Vândalo. Avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz disc 00h43min de 9 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas. --Luckas msg 00h46min de 9 de março de 2012 (UTC)
Rodriguinhubsb
vandalismo [3]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Amats (ID 274593) d 04h45min de 9 de março de 2012 (UTC)
Em observação, foi a primeira edição que constitui vandalismo, depois do aviso ele não editou mais. Então acredito que um bloqueio não surgiria efeito.Érico msg 14h35min de 9 de março de 2012 (UTC)
189.123.244.109
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Shatabisha#Frage aqui. Peço um bloqueio mínimo de 6 meses.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shatabisha (discussão) 09h24min de 9 de março de 2012 (UTC)
- Negado, você tem que pedir o bloqueio na Wikipédia onde as ofensas foram feitas. E não é necessário colocar aqui as ofensas que ele disse.Érico msg 14h32min de 9 de março de 2012 (UTC)
189.10.237.50
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- 189.10.237.50 D C E F B – Vandalismos – Vitor Mazuco Msg 11h59min de 9 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 14h33min de 9 de março de 2012 (UTC)
Leosls
Envia redirects válidos para ER sem o menor critério, às vezes com afluentes, já o adverti ontem e hoje, mas nem respondeu. Basta ver sua lista de contribuições, há uma série de direcionamentos válidos mandados para ER.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h48min de 9 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 15h37min de 9 de março de 2012 (UTC)
Arrombado shit
Inappropriate username.
Declaro que faço esta solicitação de boa-fé. Mathonius (discussão) 22h39min de 9 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico msg 22h43min de 9 de março de 2012 (UTC)
187.44.43.247
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- 187.44.43.247 D C E F B – Vandalismos – Vitor Mazuco Msg 00h24min de 10 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 00h29min de 10 de março de 2012 (UTC)
177.87.0.68
Proxy ilegal ou zombie
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.37.203.215 (discussão) 03h22min de 10 de março de 2012 (UTC)
- Já havia sido bloqueado antes deste pedido (não é preciso avisar aqui, a página de detecção de proxies é vigiada por administradores). --viniciusmc (discussão) 18h18min de 10 de março de 2012 (UTC)
Guia Supermercados
Nome impróprio de usuário
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.37.203.215 (discussão) 03h36min de 10 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido --Luckas msg 15h52min de 11 de março de 2012 (UTC)
Mr.StateOfShock
Uso de palavras de baixo calão e comportamento desestabilizador ([4]).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor diz aí! 06h02min de 10 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 15h00min de 10 de março de 2012 (UTC)
Mariana Santos Silva
AnaFilipaBatista, Ana Filipa Batista, Ana Filipa Batista,
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aleph Bot (discussão) 15h13min de 10 de março de 2012 (UTC)
Leosls (2)
Manda para ER redirects válidos, não responde as perguntas que fazem em sua PDU, e apaga as várias mensagens que recebeu sobre o assunto. Foi bloqueado ontem, e parece que não aprendeu.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico msg 17h41min de 10 de março de 2012 (UTC)
- Bloqueado por 3 dias. --viniciusmc (discussão) 18h09min de 10 de março de 2012 (UTC)
Illuminati2012
Uso da Wikipédia para divulgação de livro.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h21min de 10 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico msg 22h26min de 10 de março de 2012 (UTC)
Ericgordo
WP:PATO de Arthur Chevalier
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 22h53min de 10 de março de 2012 (UTC)
- Feito por Érico Júnior Wouters D C E F B. --viniciusmc (discussão) 02h06min de 28 de março de 2012 (UTC)
Heitor CJ
Editor reincidente em ataques pessoais. Uso da página de discussão para proferir comentários depreciativos, comportamento destabilizador, sem cordialidade em revalidações de artigos ao qual é editor principal como aqui e reversão de mensagens em sua página de discussão sem motivos como aqui. Quero deixar bem claro que não tenho nada contra esse editor, tanto que esse é o primeiro editor registrado e experiente ao qual tenho que fazer um pedido desses. Ele não tem problemas só comigo, mas com outros também (recentes), como o MisterSanderson, Braz Leme, JorgePeixoto. Infelizmente tive que chegar aqui, o que realmente tentei evitar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tiago Abreu, TFDA msg 23h02min de 10 de março de 2012 (UTC)
- Tiago, me perdoe mas seu pedido é absurdo. Salles Nt 01h38min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Desculpe, mas não vi nenhum ataque pessoal. Onde eles estão? Érico msg 18h01min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Olha o que ele mandou em minha PDU. E isso comprova o abuso. Tiago Abreu, TFDA msg 18h10min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Desculpe, mas não vi nenhum ataque pessoal. Onde eles estão? Érico msg 18h01min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Ainda não há ataque nesse diff, Tiago. E, a propósito, tenho total direito de apagar as mensagens que eu quiser da minha página de discussão e isso, meu caro, nenhum administrador em sã consciência iria considerar "abuso". Sugiro que pare de procurar pelo em ovo. Está ficando feio para você. Heitor diz aí! 18h13min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Negado Não vejo ataques pessoais mas sim uma interpretação do estilo de redação do editor. Caso as afirmações tenham causado algum tipo de mal estar, recomendo que os editores conversem a pedirem bloqueios para dissipar qualquer mal entendimento. --FSogumo (discussão) 12h21min de 12 de março de 2012 (UTC)
Luizpuodzius (7)
[5] Não sei nem por onde começar com essa edição. Colocou uma carreira de cocaína para associar ao Aécio Neves. Violação de WP:NPOV, WP:BPV...
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 06h38min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Mais imagens que desrespeitam WP:NPOV [6]. Chico Venancio (discussão) 06h55min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Bloqueado por 2 semanas. --viniciusmc (discussão) 14h20min de 11 de março de 2012 (UTC)
Cherry Ledoux
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- Cherry Ledoux D C E F B – Ofensas, xingamento e palavras de baixo calão com outros editores – Vitor Mazuco Msg 13h21min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Bloqueado por tempo indeterminado. --viniciusmc (discussão) 14h20min de 11 de março de 2012 (UTC)
Arrombado
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- Arrombado D C E F B – inappropriate username – Vitor Mazuco Msg 13h41min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Bloqueado por tempo indeterminado. --viniciusmc (discussão) 14h21min de 11 de março de 2012 (UTC)
91.20.28.224
Vandalismo contumaz em artigos e em minha PU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Márcio Muniz Qual foi? 16h44min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Não encontrei nenhuma edição no histórico desse IP. Tem certeza que deu o usuário correto?
Willy Weazley 17h59min de 12 de março de 2012 (UTC)
- É que ele colocou espaço entre os números, mas de qualquer forma, o ip já parou de editar, e um bloqueio agora não surgiria efeito. Caso ele volte a editar, peço que volte a pedir o bloqueio.Érico msg 19h43min de 12 de março de 2012 (UTC)
Matt Kake
Usuário aumenta os números de vendas de CDs em artigo e adiciona datas de shows sem apresentar fontes. Já foi advertido sobre tal tipo de edição, preferindo ignorar as regras do projeto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 18h41min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Feito, bloqueado por um dia e novamente advertido por ignorar sistematicamente a política de verificabilidade. --FSogumo (discussão) 00h07min de 12 de março de 2012 (UTC)
201.87.73.59
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- 201.87.73.59 D C E F B – Vandalismos – Vitor Mazuco Msg 20h36min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 20h38min de 11 de março de 2012 (UTC)
177.64.173.6
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- 177.64.173.6 D C E F B – vandalismos – Vitor Mazuco Msg 20h40min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 20h43min de 11 de março de 2012 (UTC)
189.34.175.220
Vandalismo contumaz.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stoker (discussão) 20h42min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 20h45min de 11 de março de 2012 (UTC)
189.59.21.60
Vandalismo contumaz.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stoker (discussão) 20h55min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 20h57min de 11 de março de 2012 (UTC)
201.19.162.190
Comportamento abusivo, IP cria constantemente artigos impróprios.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.Vanilla Ice (discussão) 21h12min de 11 de março de 2012 (UTC)
- O IP demonstra não parar. Coloquei 10 artigos dele na patrulha. Vanilla Ice (discussão) 21h12min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Feito por 6 horas, apesar dos inúmeros artigos que criou, ele fez edições corretas, e por isso, não se encaixa em vandalismo. Caso volte a criar esse tipo de artigo, será bloqueado novamente.Érico msg 21h14min de 11 de março de 2012 (UTC)
Pelo que eu vi, o que ele fez de útil foi entre 2008 e 2010. Mas obrigado, 6 horas é o suficiente para ele pensar no que fez. Vanilla Ice (discussão) 21h17min de 11 de março de 2012 (UTC)
201.14.247.152
Vandalismo contumaz.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Márcio Muniz Qual foi? 01h16min de 12 de março de 2012 (UTC)
- Parou há umas dez horas atrás, logo já não vale mais a pena bloquear. EuTugamsg 11h40min de 12 de março de 2012 (UTC)
Tiago Abreu
Ataques pessoais, palavras de baixo calão e comportamento desestabilizador ([7]), além de provocações gratuitas ([8] e [9]).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor diz aí! 02h37min de 12 de março de 2012 (UTC)
- Não há nenhum ataque pessoal, palavrão, provocação ou comportamento desestabilizador nos diff's apresentados. Kascyo falaê! 10h22min de 12 de março de 2012 (UTC)
- Negado Segundo os diffs apresentados, não há baixo calão, ofensas ou incitação a comportamento impróprio. Se há algum mal estar nestas afirmações recomendo que os editores procurem conversar e superar isso ao invés de pedir bloqueios. --FSogumo (discussão) 12h14min de 12 de março de 2012 (UTC)
- Peço a avaliação de outro administrador. Se coisas do tipo - "Meu caro, tenho certeza que editores como você que atacam proponentes em revalidações, que faz comentários depreciativos em páginas de discussão de artigos, abusando do espaço público, como essa que tive o desprazer de responder, e só vota contra numa EAD porque o editor principal é o criador da tal revalidação, e diga-se de passagem, com uma justificativa parva e inválida, em completo deboche com o projeto não merece crédito algum." - não são mais consideradas ofensas nessa Wikipédia, então isso aqui virou um terra sem lei. Aguardo nova avaliação. Heitor diz aí! 17h10min de 12 de março de 2012 (UTC)
- Heitor, fiz uma solicitação de mediação em Discussão:São Paulo (cidade). Vamos resolver nossas desavenças lá. Tiago Abreu, TFDA msg 17h57min de 12 de março de 2012 (UTC)
194.65.228.86
IP-vândalo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 11h17min de 12 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas. EuTugamsg 11h40min de 12 de março de 2012 (UTC)
189.106.172.248
Abuso do espaço público com disseminação da mesma mensagem por inúmeras páginas e parcialmente off-topic à discussão. Interessante como há sempre um IP do Rio de Janeiro da Tele Norte Leste metido ao barulho nessas discussões.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 20h44min de 12 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 21h24min de 12 de março de 2012 (UTC)
Tempestadealpha
Nome impróprio + spam em página imprópria
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanilla Ice (discussão) 21h25min de 12 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico msg 21h27min de 12 de março de 2012 (UTC)
Cantora Eliane Ramos
Nome imprório de usuário + spam em sua página de usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanilla Ice (discussão) 21h51min de 12 de março de 2012 (UTC)
- Negado. Não se enquadra em nome impróprio, e não recebeu nenhum aviso sobre sua PU. Yanguas diz!-fiz 13h34min de 21 de março de 2012 (UTC)
Heleno Maia
Uso da wiki para autobiografia, não sei se é motivo para spam ou nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanilla Ice (discussão) 22h05min de 12 de março de 2012 (UTC)
- Só fez uma edição, é novato, ainda precisa de ajuda.Érico msg 22h07min de 12 de março de 2012 (UTC)
Marina idiota
Nome impróprio (contém xingamento).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanilla Ice (discussão) 22h14min de 12 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico msg 22h15min de 12 de março de 2012 (UTC)
189.34.88.181
Comportamento disruptivo e protestos com falsas acusações contra mim.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanilla Ice (discussão) 22h18min de 12 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 22h21min de 12 de março de 2012 (UTC)
Orgulhoso de mim mesmo
Obvia conta de usuário para driblar o bloqueio feito pelo Usuário:Arrombado. Ele escreveu na página de discussão do artigo básicamente o que escreveu em outra oportunidade. Duas outras contas dele ja foram bloqueadas por vandalismo, por insulto e por nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 00h19min de 13 de março de 2012 (UTC)
201.82.35.63
Me chamou de trouxa neste sumário de edição.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson 00h21min de 13 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 00h22min de 13 de março de 2012 (UTC)
Edisonqv
Conta de propósito único para divulgação de forum. Já agora, acrescentar também episteme.pro.br à spam blacklist.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 01h45min de 13 de março de 2012 (UTC)
- Em observação. Site adicionado à blacklist e usuário avisado. --viniciusmc (discussão) 14h59min de 13 de março de 2012 (UTC)
194.65.239.252
IP-vândalo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 11h28min de 13 de março de 2012 (UTC)
200.201.3.35
Insiste em vandalizar, mesmo já tendo sido avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaWiki (Pois Não?) 14h52min de 13 de março de 2012 (UTC)
177.0.204.119
[10] por esta edição alterando nome e data de nascimento sem justificativa + Vandalismo contumaz, consistindo na remoção de conteúdo válido sem justificativa. Reincidência: bloqueio progressivo. Abusos posteriores partidos deste endereço podem resultar num bloqueio estendido. Este endereço de IP tem sido repetidamente bloqueado de editar por abusar do privilégio de edição.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.34.90.9 (discussão) 21h19min de 13 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas. Érico msg 21h31min de 13 de março de 2012 (UTC)
189.26.14.108
IP-vândalo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 23h41min de 13 de março de 2012 (UTC)
Salebot
O Bot não está conseguindo cumprir suas funções e está retirando edições válidas.
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Louco_por_Elas_(s%C3%A9rie)&diff=next&oldid=29255485
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Louco_por_Elas_(s%C3%A9rie)&diff=next&oldid=29255485
A página do bot diz para reportá-lo aqui. E faço isto, pedindo o bloqueio. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mar França (discussão) 00h04min de 14 de março de 2012 (UTC)
- Bloquear o robô que mais atua no combate ao vandalismo? Ele não fala o nosso português, e por isso as vezes acaba errando. É normal com ~400 mil edições errar algumas.Érico msg 00h07min de 14 de março de 2012 (UTC)
A página do bot diz para reportar os erros dele aqui. O que eu fiz de errado? Mar França (discussão) 00h09min de 14 de março de 2012 (UTC)
- Aqui não se reporta erros, se pede bloqueios. Os falsos positivos são reportados na PDU do bot, ou na do operador.Érico msg 00h11min de 14 de março de 2012 (UTC)
- Mas a página do bot diz para reportar os erros dele aqui! O que eu fiz de errado? Mar França (discussão) 00h17min de 14 de março de 2012 (UTC)
- Mar França, porque não entra em contato com o operador do bot primeiramente? Samuelgualter (discussão) 00h38min de 14 de março de 2012 (UTC)
Faeldf
Nova movimentação sem sentido do artigo TV Brasília. Já solicitei que o usuário seja impedido de mover páginas além do bloqueio, o que é preciso ele fazer para perder o direito de brincar de move, move.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h19min de 14 de março de 2012 (UTC)
- Feito. Bloqueado por 45 dias devido a reincidência.Érico msg 00h25min de 14 de março de 2012 (UTC)
187.57.150.75
Informações falsas, suposto CD que será lançado em mais o menos um mês, já teria vendido 200 mil cópias.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h44min de 14 de março de 2012 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 00h46min de 14 de março de 2012 (UTC)189.123.181.229
modos grosseiros em artigo - vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.123.250.31 (discussão) 01h06min de 14 de março de 2012 (UTC)
- Não foi avisado a respeito da edição imprópria. Depois dessa intervenção, não voltou a editar. --viniciusmc (discussão) 02h33min de 14 de março de 2012 (UTC)
186.205.20.49
O IP conhecido como IP anti-PT, atacando novamente em Discussão:Rede Globo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pcmsg 02h08min de 14 de março de 2012 (UTC)
- IP desestabilizando até mesmo nessa página. Pcmsg 02h19min de 14 de março de 2012 (UTC)
- Feito, bloqueado por 3 dias. --viniciusmc (discussão) 02h33min de 14 de março de 2012 (UTC)
Duda90
Christie Monteiro, Christie Monteiro, Christie Monteiro,
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aleph Bot (discussão) 18h30min de 14 de março de 2012 (UTC)
- O que tem de errado com as edições? Ela é novata, acredito que ainda precise de ajuda, e não de bloqueio.Érico msg 19h11min de 14 de março de 2012 (UTC)
Wikidropped
Remoção recorrente de ESR sem justificativa, apesar de avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h04min de 15 de março de 2012 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 01h14min de 15 de março de 2012 (UTC)Luizpuodzius (8)
Novos ataques pessoais. [11], [12]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 14h01min de 15 de março de 2012 (UTC)
- Negado. Após 3 dias sem novos incidentes, concluo pelo fechamento. José Luiz disc 19h32min de 18 de março de 2012 (UTC)
Novos incidentes: Disseminação de desconfiança [13] e uma perseguição um pouco menos grave [14]. Chico Venancio (discussão) 17h02min de 19 de março de 2012 (UTC)
177.102.4.107
Vandalismo repetitivo ao artigo Guarulhos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. —Johnmartins disc 18h16min de 15 de março de 2012 (UTC)
- Feito por Viniciusmc D C --FSogumo (discussão) 19h07min de 15 de março de 2012 (UTC)
200.203.36.212
Vandalismo repetidamente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. —Johnmartins disc 19h41min de 15 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 20h17min de 15 de março de 2012 (UTC)
Oliventino
Peço que lhe seja aplicado um filtro de edições sobre o artigo Olivença, pois insiste em realizar edições não consensuais, atitude pela qual já foi bloqueado várias vezes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mateus RM msg 21h59min de 15 de março de 2012 (UTC)
- Como as edições do usuário se restrigem a esse único verbete, não vi necessidade do filtro. Bloqueado por 2 semanas. --viniciusmc (discussão) 22h44min de 15 de março de 2012 (UTC)
MatheusBacelar
Conta criada para autobiografia, autopromoção e uso da enciclopédia como rede social; continua a fazê-lo após advertido.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. E. Feld fala 05h25min de 16 de março de 2012 (UTC)
- Em observação Apaguei a biografia, protegi contra recriação e mandei-lhe novo aviso. José Luiz disc 07h43min de 16 de março de 2012 (UTC)
187.77.231.92
Vandalismo contumaz
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kascyo falaê! 06h43min de 16 de março de 2012 (UTC)
- Parou de editar. José Luiz disc 07h43min de 16 de março de 2012 (UTC)
201.87.123.39
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- 201.87.123.39 D C E F B – Vandalismos – Vitor Mazuco Msg 13h12min de 16 de março de 2012 (UTC)
- Feito por Luckas Blade D C --FSogumo (discussão) 13h43min de 16 de março de 2012 (UTC)
200.144.12.11
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- 200.144.12.11 D C E F B – Vandalismos – Vitor Mazuco Msg 13h24min de 16 de março de 2012 (UTC)
- Feito por Luckas Blade D C --FSogumo (discussão) 13h44min de 16 de março de 2012 (UTC)
200.165.63.202
Vandalismo contumaz
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. E. Feld fala 18h38min de 16 de março de 2012 (UTC)
189.83.92.212
O IP está disposto a levar SPAM ao artigo Cerâmica de revestimento.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. —Johnmartins disc 23h05min de 16 de março de 2012 (UTC)
- Negado. Foi advertido pelo FSogumo e parou de editar. José Luiz disc 15h46min de 17 de março de 2012 (UTC)
Destra Comunicação
Nome impróprio - SPAM
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h06min de 16 de março de 2012 (UTC)
- Feito, nome impróprio de usuário: Nome de empresa. --FSogumo (discussão) 23h09min de 16 de março de 2012 (UTC)
Pratikcursos
Nome impróprio - SPAM
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h45min de 16 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 23h49min de 16 de março de 2012 (UTC)
Consulimp
Nome impróprio (spam).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaWiki (Pois Não?) 14h11min de 17 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 14h18min de 17 de março de 2012 (UTC)
JMGM
Me chamou de doido neste sumário de edição.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson 20h07min de 17 de março de 2012 (UTC)
- Pelo o que eu vi ela te chamou de "doido" uma vez, e o WP:NFAP diz:
| “ | Comentários acusatórios do estilo "X é um troll", "Y é uma má editora"; este tipo de comentário, quando realizado várias vezes e de má-fé, pode ser considerado ofensivo | ” |
200.153.252.164
Disparates/fakes/duplicando discografias com informações falsas
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 23h24min de 17 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 23h27min de 17 de março de 2012 (UTC)
187.59.105.113
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- 187.59.105.113 D C E F B – Vandalismos – Vitor Mazuco Msg 23h46min de 17 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 23h49min de 17 de março de 2012 (UTC)
Elton Swayzy
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- Elton Swayzy D C E F B – Vandalismos – Vitor Mazuco Msg 23h57min de 17 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 00h23min de 18 de março de 2012 (UTC)
189.27.170.116
Remoção recorrente de marcação de ER.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h23min de 18 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 90 minutos. Francisco (discussão) 00h28min de 18 de março de 2012 (UTC)
187.25.145.174
Insistência em desrespeito a WP:V e WP:GUIA, no mesmo artigo com IPs diferentes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h16min de 18 de março de 2012 (UTC)
- Em observação. Como ele parou de editar, duvido da eficácia do bloqueio. Coloquei uma advertência na página do IP. José Luiz disc 19h28min de 18 de março de 2012 (UTC)
201.80.237.129
Vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 04h41min de 18 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 05h17min de 18 de março de 2012 (UTC)
189.73.251.244
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- 189.73.251.244 D C E F B – vandalismos – Vitor Mazuco Msg 18h00min de 18 de março de 2012 (UTC)
- Reforço o pedido. Grato. Leandro Martinez msg 18h06min de 18 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas‴ Teles«D @ R C S» 18h09min de 18 de março de 2012 (UTC)
- Reforço o pedido. Grato. Leandro Martinez msg 18h06min de 18 de março de 2012 (UTC)
186.195.164.60
Edições sem sentido em PU e PDU de conta registrada.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h37min de 18 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 22h45min de 18 de março de 2012 (UTC)
201.10.32.137
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- 201.10.32.137 D C E F B – Vandalismo (SPAM) em Grand Theft Auto e Anexo:Lista de personagens de Grand Theft Auto: San Andreas – Chico Venancio (discussão) 22h56min de 18 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três horas. Francisco (discussão) 23h04min de 18 de março de 2012 (UTC)
187.118.40.187
Remoção de referência, interwikis e adição de informações sem fontes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h48min de 18 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 23h51min de 18 de março de 2012 (UTC)
TVCB
Nome impróprio - Uso da Wiki para divulgação de Web tv.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h51min de 18 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico msg 23h52min de 18 de março de 2012 (UTC)
Pedju
Contorno de bloqueio do IP 187.118.40.187 D C E F B.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h36min de 19 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 01h11min de 19 de março de 2012 (UTC)
Tudosobreatv
Desrespeito as regras de utilização de conteúdo restrito, mesmo depois de avisado voltou a ignorar. Já bloqueado outras vezes por ignorar as políticas do projeto de direitos autorais, guia e afins.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 06h31min de 19 de março de 2012 (UTC)
- Continua a desrespeitar o URC. Fabiano msg 23h23min de 19 de março de 2012 (UTC)
- Feito Bloqueado por 45 dias, com permissão editar sua PDU. José Luiz disc 01h25min de 20 de março de 2012 (UTC)
Lincolnpires
conta de ataque
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. E. Feld fala 19h28min de 19 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico msg 19h35min de 19 de março de 2012 (UTC)
Leonardopenamelo
[15] texto inapropriado, de baixo calão e ofensivo em artigo, possível contorno de bloqueio de Bruno Leonard Melo Bruno Leonard D C E F
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.32.39.66 (discussão) 23h12min de 19 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 23h14min de 19 de março de 2012 (UTC)
BA Brasil
Recriação recorrente de artigo eliminado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h04min de 20 de março de 2012 (UTC)
- Feito. Bloqueado por um dia por criação recorrente de artigo impróprio. --FSogumo (discussão) 12h42min de 20 de março de 2012 (UTC)
187.111.6.242
Adição de informações falsas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h38min de 20 de março de 2012 (UTC)
- 187.32.97.3 D C E F B, mesma razão. Fabiano msg 00h55min de 20 de março de 2012 (UTC)
- Em observação. Parece que parou de editar.
Birex
Disseminação de desconfiança[16], sock óbvio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 18h09min de 20 de março de 2012 (UTC)
- Não vejo obviedade na relação com outro usuário. Por favor, seja mais específico.+Príncipe Willy 19h28min de 20 de março de 2012 (UTC)
186.205.117.241
Vandalismo contumaz em Marcelo Itagiba
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 186.205.20.49 (discussão) 19h18min de 20 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 horas +Príncipe Willy 19h22min de 20 de março de 2012 (UTC)
189.25.208.164
Vandalismos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h15min de 20 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 22h21min de 20 de março de 2012 (UTC)
187.74.183.227
Vandalismo destrutivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h20min de 20 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 22h22min de 20 de março de 2012 (UTC)
187.32.97.3
Informações falsas. Relacionado a este pedido acima.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h40min de 21 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 00h49min de 21 de março de 2012 (UTC)
201.66.199.74
Vandalismos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h45min de 21 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 00h50min de 21 de março de 2012 (UTC)
2.82.192.125
Remoção injustificada de conteúdo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 01h57min de 21 de março de 2012 (UTC)
- Em observação. Não havia sido avisado antes. Avisei agora. José Luiz disc 02h02min de 21 de março de 2012 (UTC)
- Está observado que os avisos não estão a surtir efeito. Polyethylen (discussão) 02h18min de 21 de março de 2012 (UTC)
177.84.224.132
Repetição indevida e insistente de referências mesmo depois de avisado, além de abuso no salvamento sucessivo. Ignorou todas as mensagens que recebeu.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h42min de 21 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas. Érico msg 03h47min de 21 de março de 2012 (UTC)
Felipe.igor
Usuário tenta se auto-promover em um artigo [17] repetidamente [18]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.4.26.97 (discussão) 04h27min de 21 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Autopromoção foi o de menos. Em um só dia, ele fez mais de 100 edições na mesma página, poderia ter sido alertado sobre salvamento sucessivo. Yanguas diz!-fiz 13h33min de 21 de março de 2012 (UTC)
Rv digitall
Nome impróprio (empresa) = WP:CPU = WP:SPAM
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 16h03min de 21 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 16h14min de 21 de março de 2012 (UTC)
Nixfuste
Nome impróprio (empresa) = WP:CPU = WP:SPAM
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 18h02min de 21 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indeterminado
Stepheson
WP:CPU: bagunçar/vandalizar
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 19h12min de 21 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias +Príncipe Willy 19h31min de 21 de março de 2012 (UTC)
177.1.78.93
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- 177.1.78.93 D C E F B – vandalismos – Vitor Mazuco Msg 20h42min de 21 de março de 2012 (UTC)
- Feito, bloqueado por duas horas por vandalismo contumaz. --FSogumo (discussão) 20h46min de 21 de março de 2012 (UTC)
Intimecom
Nome impróprio (empresa) = agência In Time Comunicação = fazendo WP:SPAM para um dos seus clientes em Contmatic Phoenix. Obs.: O relacionamento comercial entre cliente [Contmatic Phoenix] e contratante [In Time Comunicação] é tão óbvio que considero todas as edições deste usuário, independentemente da eventual qualidade, como impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 20h55min de 21 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indeterminado. Francisco (discussão) 20h57min de 21 de março de 2012 (UTC)
Conta de teste
preciso testar o bloqueio # preciso testar também no meu IP que é:189.30.33.61 (discussão) 22h25min de 21 de março de 2012 (UTC)
testes terminados, desnecessário o bloqueio, tudo OK.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Conta de teste (discussão) 22h04min de 21 de março de 2012 (UTC)
- Negado. Não se faz esse tipo de bloqueio sem motivo aparente. Favor não fazer testes em páginas dos domínios principal, discussão ou Wikipédia. --viniciusmc (discussão) 20h06min de 24 de março de 2012 (UTC)
Pedro Cachimira
Suas edições até o momento se resumem a vandalismos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h14min de 22 de março de 2012 (UTC)
- Feito, bloqueado por tempo indefinido como conta para vandalismo. --FSogumo (discussão) 12h28min de 22 de março de 2012 (UTC)
187.77.229.80
Vandalismos recorrentes em artigos relacionados ao tema Miss Brasil, com IPs diferentes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h18min de 22 de março de 2012 (UTC)
- IP dinâmico, um bloqueio agora não faria qualquer diferença. --viniciusmc (discussão) 20h07min de 24 de março de 2012 (UTC)
Gugurocker
Vandalismo recorrente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h21min de 22 de março de 2012 (UTC)
- Feito, bloqueado por um dia por vandalismo. --FSogumo (discussão) 12h24min de 22 de março de 2012 (UTC)
85.240.49.83
Vandalismo recorrente.
Mathonius (discussão) 09h08min de 22 de março de 2012 (UTC)
- Feito, bloqueado por seis horas por vandalismo. --FSogumo (discussão) 12h22min de 22 de março de 2012 (UTC)
188.82.67.156
Vandalismo recorrente.
Mathonius (discussão) 09h26min de 22 de março de 2012 (UTC)
- Feito, bloqueado por seis horas por vandalismo. --FSogumo (discussão) 12h21min de 22 de março de 2012 (UTC)
187.12.153.38
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- 187.12.153.38 D C E F B – vandalismos – Vitor Mazuco Msg 13h08min de 22 de março de 2012 (UTC)
186.205.117.241
Já é a sexta vez seguida que retira informação referenciada e/ou vandaliza o artigo Marcelo Itagiba. Vandalismo contumaz e propósito único
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.106.172.14 (discussão) 14h19min de 22 de março de 2012 (UTC)
- Feito pelo viniciusmc. BelanidiaMsg 15h59min de 22 de março de 2012 (UTC)
Neomerkato
Conta de propósito único (spam)/ nome de empresa
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nelson Teixeira msg 16h35min de 22 de março de 2012 (UTC)
- Feito Bloqueado por tempo indeterminado. José Luiz disc 01h06min de 23 de março de 2012 (UTC)
201.24.29.84
Provável que seja a mesma pessoa do pedido acima. Insiste na repetição da mesma referência e adição de informação que tem respaldo nela.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h03min de 22 de março de 2012 (UTC)
- Feito. Como não é o mesmo IP, mais 6 horas. José Luiz disc 01h13min de 23 de março de 2012 (UTC)
189.75.48.231
vandalismos
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor Mazuco Msg 00h57min de 23 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas. Francisco (discussão) 01h04min de 23 de março de 2012 (UTC)
Projeto budismo em áudio
Nome impróprio - Uso da Wiki para divulgação de projeto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h46min de 23 de março de 2012 (UTC)
189.104.39.141
Remoção de conteúdo e adição de informações baseadas em fonte ligada a um dos clubes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h42min de 23 de março de 2012 (UTC)
Eu fiz UMA edição no artigo e o cara já pediu meu bloqueio. A remoção de conteúdo foi acidental como eu deixei bem claro na hora, dá pra ler na minha edição. Impressionante como alguns editores acham que estão acima do céu e da terra na hora de lidar com edições de usuários não registrados. 189.104.39.141 (discussão) 03h49min de 23 de março de 2012 (UTC)
- Recebeu apenas um aviso, que poderia ser mais específico sobre a remoção de conteúdo. Faz parte das tarefas usuais ensinar os mais novos e assumir boa fé, o que não foi feito nesse caso.‴ Teles«D @ R C S» 03h55min de 23 de março de 2012 (UTC)
189.19.135.145
Vandalismo repetitivo em Talita Pugliesi. Mathonius (discussão) 07h51min de 23 de março de 2012 (UTC)
200.162.36.237
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- 200.162.36.237 D C E F B – vandalismos – Vitor Mazuco Msg 12h19min de 23 de março de 2012 (UTC)
Japf
Ataques pessoais gratuitos na Discussão:Portugal ([19], [20]).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor diz aí! 14h47min de 23 de março de 2012 (UTC)
- Negado. Sugiro ao Japf que não use de comparações ("parece funcionalismo público") e nem classifique o trabalho alheio ("vergonhoso"). Mantenha o foco na discussão. Não vi "ataque pessoal" que mereça bloqueio até o momento. José Luiz disc 01h53min de 24 de março de 2012 (UTC)
189.122.3.2
Vandalismo excessivo em Marvel Comics
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. —Tschis Fale comigo! 17h27min de 23 de março de 2012 (UTC)
Feito BelanidiaMsg 18h04min de 23 de março de 2012 (UTC)187.11.149.145
1.7.3.2 No verbete Declaração de Direitos de 1689, diminuiu propositalmente a qualidade do artigo de forma explícita, mediante a inserção de texto com linguagem inadequada, com o apagamento injustificado de edições anteriormente válidas, implicando a necessidade de uma reversão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Rená (discussão) 21h25min de 23 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas
189.46.244.107
Remoção recorrente de ESR sem justificativa.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h15min de 23 de março de 2012 (UTC)
- Feito. Bloqueado por 1 dia. José Luiz disc 01h49min de 24 de março de 2012 (UTC)
Sitepor500
Nome impróprio - SPAM.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h12min de 24 de março de 2012 (UTC)
Eduardopb
Editor novato que insiste a remover fontes e interwikis do artigo Motionless in White, tendo sido avisado 4 vezes de sua atitude. Até lhe ofereci ajuda, mas não quis.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tiago Abreu, TFDA msg 19h59min de 24 de março de 2012 (UTC)
200.196.224.242
Vandalismo recorrente
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. CidCN (discussão) 22h40min de 24 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Érico msg 22h44min de 24 de março de 2012 (UTC)
Eumechamodener
Vandalismo recorrente e consecutivo na página Gil Vicente, apesar de avisado várias vezes
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nelson Teixeira msg 12h51min de 25 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 13h19min de 25 de março de 2012 (UTC)
177.1.13.98
vandalismo e conta de ataque, apenas edições destrutivas
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Conta de teste (discussão) 15h02min de 25 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Viniciusmc um bloqueio por 12 horas. Érico msg 02h23min de 26 de março de 2012 (UTC)
189.45.151.4
Razão
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Viperamon (discussão) 22h00min de 26 de março de 2012 (UTC)
Apaguei um comentário gigantesco que claramente é abuso da página de discussão deste IP, que reverteu e me ofendeu de diversas maneiras aqui. Viperamon (discussão) 22h00min de 26 de março de 2012 (UTC)
186.205.182.239
Adição de informações falsas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h00min de 26 de março de 2012 (UTC)
- Em observação. Parou de editar há horas. Yanguas diz!-fiz 14h57min de 27 de março de 2012 (UTC)
Primeirodiasemana
POV e texto impróprio no artigo domingo. Seu nome já diz a que veio. Apesar de fartamente avisado, ele ignora os pedidos e volta a fazer as mesmas inserções, ignorando advertências e desprezando qualquer tentativa de diálogo. Prefiro que outro sysop faça o bloqueio, pois tenho sido eu a revertê-lo e já o bloqueei uma vez.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h55min de 27 de março de 2012 (UTC)
- Feito, bloqueio progressivo por três dias por reincidir na remoção de conteúdo referenciado em Domingo. --FSogumo (discussão) 16h13min de 27 de março de 2012 (UTC)
Mr.StateOfShock
O utilizador já tinha sido bloqueado anteriormente por não saber atingir o diálogo. Agora, mesmo com as justificações na sua página de discussão e nos sumários, continua a destruir o histórico de um artigo, mesmo já tendo sido revertido por um administrador. Peço uma acção urgente.
Declaro que conheço a actual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. VítoR™ Talk That Shit 21h18min de 27 de março de 2012 (UTC)
- Em observação. A página foi protegida a nível sysop por 24 horas, e o usuário orientado a trabalhar o texto para solucionar os problemas apontados. --viniciusmc (discussão) 21h53min de 27 de março de 2012 (UTC)
Cupomnow
Nome impróprio (empresa/site) = WP:CPU = WP:SPAM via CupomNow
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 23h01min de 27 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Yanguas um bloqueio por indeterminado. Francisco (discussão) 23h24min de 27 de março de 2012 (UTC)
189.11.18.86
Uso do sumário de edição para ofensas de calão. Favor suprimir.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h17min de 27 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 23h27min de 27 de março de 2012 (UTC)
189.25.235.125
Vandalismo em PDU alheia
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Baccarat Black (discussão) 01h44min de 28 de março de 2012 (UTC)
189.25.235.125
Vandalismos em série.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h00min de 28 de março de 2012 (UTC)
Vanthorn
Ataque e desrespeito com o direito de alteração de nome, garantindo pela documentação. Fiz a renomeação de minha conta já algum tempo e não tenho interesse em usar o nick antigo. O usuário faz ataques gratuitos contra mim, além de citar o nick antigo como provocação. Eu retirei o nick. Vanthorn reverteu sem justificativa. Eu expliquei no sumário e nova reversão foi feita. Peço que um sysop interceda e que meu nick antigo seja retirado, tal como a documentação determina. O usuário Vanthorn faz ataques pessoais contra mim desde o ano de 2009.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JSSX diga 02h17min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Você já foi administrador neste projecto. Neste momento e, pelos vistos, tem problemas em assumir a conta que utilizou no passado. Problema seu. De qualquer forma, ninguém me proíbe em relacionar a sua nova conta com a antiga. Passar bem. Vanthorn msg ← 02h29min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Já fui e é perfeitamente rastreável isso, independente de eu ter mudado de nick. Assumo com orgulho meu passado na Wikipédia. Tenho minha consciência tranquila, mas mudei de nick e a documentação me dá esse direito (ver Wikipédia:Renomeação de conta/Guia. Você me ataca desde 2009 e eu raramente revido. Eu não tenho nada pessoal contra você. Por que não podemos nos respeitar? JSSX diga 02h38min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Sem comentários... Vanthorn msg ← 02h39min de 3 de março de 2012 (UTC)
Reitero o pedido de bloqueio. Vanthorn está agora removendo comentários meus. JSSX diga 02h41min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Abuso do espaço público, nada tem a ver com o assunto em discussão. É lamentável ter que alertar as regras deste projecto a alguém que já foi aqui administrador. Vanthorn msg ← 02h47min de 3 de março de 2012 (UTC)
Apagar comentários alheios é vandalismo. Por que está fazendo isso? Você quer que eu te agrida para ter um motivo para bloqueio. Não vou fazer isso. JSSX diga 02h50min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Que eu saiba nunca eu pedi um bloqueio seu... Vanthorn msg ← 02h53min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Já pediu sim. Vamos resolver isso numa boa. As pessoas mudam. Você não gosta de mim e me ataca desde 2009. Eu sei disso. Mas, cara, se você não der uma chance, a gente vai seguir nisso infinitamente. Eu lembro que você confiava em mim. Me dá uma chance de recuperar isso. Você pára com os ataques/provocações, eu fecho esse pedido, e a gente conversa numa boa, seja aqui dentro ou fora. Pode ser? Estou falando sério... JSSX diga 02h59min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Pelo contrário, quero que este pedido siga as regras vigentes e proceda. Sugiro contudo que cite as políticas omissas para bloqueio que determinaram este seu pedido lamentável. Passar bem. Vanthorn msg ← 03h08min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Já pediu sim. Vamos resolver isso numa boa. As pessoas mudam. Você não gosta de mim e me ataca desde 2009. Eu sei disso. Mas, cara, se você não der uma chance, a gente vai seguir nisso infinitamente. Eu lembro que você confiava em mim. Me dá uma chance de recuperar isso. Você pára com os ataques/provocações, eu fecho esse pedido, e a gente conversa numa boa, seja aqui dentro ou fora. Pode ser? Estou falando sério... JSSX diga 02h59min de 3 de março de 2012 (UTC)
Mais vandalismo... Eu não posso remover mais, devido à regra não escrita das 3 reversões. JSSX diga 03h02min de 3 de março de 2012 (UTC)
Cito sim. Você está violando a PB nos itens:
- 1.4.1.4 Provocações e perseguição a usuários em páginas de projeto que envolvam solicitações a seu respeito, onde sua conduta esteja sob análise, ou busca de confronto em espaços públicos e locais inapropriados, como as Esplanadas.
- 1.4.2 Travar uma guerra de edições ignorando a recomendação de resolução de disputas.
Reitero. Por que está fazendo isso? Vamos resolver isso numa boa. JSSX diga 03h12min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Apresente os diffs alegados. Não vou ser eu nem você a analisar este seu pedido. Vanthorn msg ← 03h17min de 3 de março de 2012 (UTC)
Apresentando diffs:
- Violação de 1.4.1.4: [21], citando nick antigo não mais utilizado, após renomeação de conta.
- Violação de 1.4.2: [22], [23], [24], e por aí vai.
Também vou esperar os sysops avaliarem. Qual o motivo de querer forçar uma briga (e consequente bloqueio)? Por que está fazendo isso? JSSX diga 03h22min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Quem fez este pedido de bloqueio foi você. Não vejo esta situação como "briga", a palavra é recorrente e sua. O que está estabelecido em Wikipédia:Abuso do espaço público é claro. Se considera qualquer das minhas edições violando esta ou outras determinações estabelecidas, reverta e justificando. Vanthorn msg ← 03h35min de 3 de março de 2012 (UTC)
Não vou entrar em guerra de edição com você. Vou esperar os sysops avaliarem. JSSX diga 03h40min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Negado Resposta administrativa agora não surgiria qualquer efeito.Érico msg 01h29min de 31 de março de 2012 (UTC)
Dexterss
O usuário em questão criou um artigo com conteúdo absurdo citando que o modelo de automóvel Corsa é de fabricação da marca Volkswagen, sendo a real montadora a marca Chevrolet.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Matheus M./Mmathias (discussão) 22h04min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Negado É novato, não foi avisado sobre suas edições e muito menos pelo artigo que criou.Érico msg 01h31min de 31 de março de 2012 (UTC)
Emerson Almeida (2)
Vandalismo recorrente no artigo José Serra [25]. Não existe condenação na Justiça dos citados no livro A Privataria Tucana, usuário insiste em condenar os citados por conta própria, isto configura pesquisa inédita e ponto de vista pessoal, que eu saiba. Não insere fontes sobre isto, porque elas não existem. Inclusive, na discussão do artigo do livro A Privataria Tucana, o mesmo não obtém consenso, tendo sido criticado pelo usuário ThiagoRuiz que lhe mostrou que está errado: [26], mas está forçando a edição sobre o assunto no artigo do José Serra.
Descumprimento principalmente das seguintes regras:
- E agora o usuário xingou os administradores da Wikipédia, que o puniram anteriormente, de vadios: [27]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 186.205.20.49 (discussão) 01h24min de 5 de março de 2012 (UTC)
- Negado Se passaram quase 1 mês, uma resposta administrativa agora não surgiria efeito.Érico msg 01h35min de 31 de março de 2012 (UTC)
Wiknick
Depois de uma simples chamada de atenção a um erro comum, igual a tantas outras, e onde foi sugerida a leitura de WP:GUIA, usuário reage violentamente, recusando-se a acatar as recomendações da comunidade, impondo o seu ponto de vista e fazendo descrédito do que chama de "normas genéricas" da wiki, entrando em GE no artigo apesar dos avisos sucessivos, e inclusive incorrendo em abuso do espaço público ao copiar discussões de PDU para o artigo, apesar de eliminado e avisado também sobre tal. Enfim, continuo sem perceber este clima da pt.wiki onde cada um faz o que lhe apetece em desrespeito às regras e à conta disso cria escaladas de conflitos pelas coisas mais triviais. Impressionante também como é que do meio do nada aparece um sockpuppet a instigar a desconfiança e o desrespeito pelas normas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 03h02min de 6 de março de 2012 (UTC)
- Negado Resposta administrativa agora não surgiria efeito. Não edita a dias.Érico msg 04h26min de 10 de abril de 2012 (UTC)
177.0.204.119
Vandalismo contumaz, consistindo na remoção de conteúdo válido sem justificativa. Reincidência: bloqueio progressivo. Abusos posteriores partidos deste endereço podem resultar num bloqueio estendido. Este endereço de IP tem sido repetidamente bloqueado de editar por abusar do privilégio de edição.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.32.37.42 (discussão) 22h23min de 10 de março de 2012 (UTC)
- Feito o bloqueio no dia 13.03, com duração de duas semanas.Érico msg 01h36min de 31 de março de 2012 (UTC)
189.74.212.150
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- 189.74.212.150 D C E F B – Vandalimo nos artigos Katar e Paulo Coelho – Chico Venancio (discussão) 02h47min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Negado Parou de editar.Érico msg 01h39min de 31 de março de 2012 (UTC)
187.87.200.173
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- 187.87.200.173 D C E F B – Vandalismo repetitivo em Ian Somerhalder – Chico Venancio (discussão) 05h46min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Negado Parou de editar.Érico msg 01h40min de 31 de março de 2012 (UTC)
Tecnologia e Cia
Unnaproped username.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stoker (discussão) 17h14min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Negado Parou de editar e esse pedido foi feito via contorno de bloqueio.Érico msg 01h41min de 31 de março de 2012 (UTC)
Renatoxavierlima
SPAM, contorno de bloqueio de Setexperimental D C E F B.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stoker (discussão) 17h27min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Negado Parou de editar e esse pedido foi feito via contorno de bloqueio.Érico msg 01h42min de 31 de março de 2012 (UTC)
PokerFace3
Edições suspeitas na wiki inglesa, padrão compotamental de Diogomauricio3 D C E F B
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 186.220.1.170 (discussão) 20h40min de 11 de março de 2012 (UTC)
- Negado Não editou aqui (não podemos constatar se é sock). Faça um pedido de verificação no Meta (registrado).Érico msg 04h27min de 10 de abril de 2012 (UTC)
200.195.174.226
Vandalismo contumaz na página Computador.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanilla Ice (discussão) 21h59min de 12 de março de 2012 (UTC)
- Negado. Não edita a mais de 15 dias.Érico msg 04h20min de 28 de março de 2012 (UTC)
Assessoria.marceloferrari
Nome impróprio - Uso da Wiki para divulgação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h08min de 28 de março de 2012 (UTC)
189.47.231.107
IP vândalo, aparentemente vandalizando em equipe junto com 189.42.181.37 D C E F
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 07h46min de 28 de março de 2012 (UTC)
- Feito, bloqueado por seis horas por vandalismo. --FSogumo (discussão) 12h19min de 28 de março de 2012 (UTC)
200.18.248.102
Vandalismo em Cândido Portinari inserindo ator pornografico alterando valores de idades só vandalisando
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.32.39.55 (discussão) 13h30min de 28 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 45 dias. Érico msg 14h41min de 28 de março de 2012 (UTC)
201.19.158.59
SPAM religioso.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h46min de 28 de março de 2012 (UTC)
- Em observação não edita a horas.Érico msg 01h14min de 29 de março de 2012 (UTC)
VineeAA
Vandalismo excessivo em várias páginas. É avisado e não para. Edições na página BBB12:
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Big_Brother_Brasil_12&action=history
Muitas alí.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé para ajudar a Wikipédia. Mar França (discussão) 23h55min de 28 de março de 2012 (UTC)
- Em observação ele recebeu um aviso e depois disso parou de editar o artigo.Érico msg 01h13min de 29 de março de 2012 (UTC)
Ele recebeu meu aviso depois que parou de editar no BBB12. Mas ele recebe um aviso e depois vandalisa. Ele precisa de um bloqueio se não ele vandalisa mais e mais. Eu o avisei do BBB12 para avisar mas peço o bloqueio por tudo. Grato pela compreensão. Mar França (discussão) 01h27min de 29 de março de 2012 (UTC)
- Depois disso a última alternativa foi o bloqueio, pois o usuário já tinha sido aviso sobre suas edições.Érico msg 22h32min de 29 de março de 2012 (UTC)
81.193.155.9
Vandalismos em "Alumínio".
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 00h30min de 29 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 00h38min de 29 de março de 2012 (UTC)
Jhonesilverio
Advertido sobre edições impróprias, respondeu-me com ofensas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h08min de 29 de março de 2012 (UTC)
- Onde estão as ofensas? Qual é a diferença do que ele falou com esse diff, no qual você mesmo foi contra o bloqueio aplicado ao usuário e agora é a favor deste bloqueio? Érico msg 18h15min de 9 de abril de 2012 (UTC)
Anaaaall
Nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h56min de 29 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indeterminado. Francisco (discussão) 22h25min de 29 de março de 2012 (UTC)
Luckas12
Usuários insiste que vai remover referência do artigo mesmo depois de avisado. Segundo o próprio: "Uma introdução não deve ter fontes". Para justificar a remoção. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h36min de 29 de março de 2012 (UTC)
- Favor ler a minha explicação na discussão do usuário GRS73, não foi vandalismo e sim corrigindo informações do artigo em questão, Dev. Eu estou começando a corrigir alguns erros do artigo e acrescentar fontes, que por acaso não tem quase nenhuma. E a única referência que eu ia remover, está citada na seção "Ínicio de carreira" do mesmo artigo em questão. É óbvio que esse usuário está agindo de má fé, apenas mostrando o seu ponto de vista. Se corrigir um artigo é vandalismo, então me digam o que é uma contribuição. Porque eu ao contrário desse usuário, prefiro falar menos e editar mais. Luckas12 (discussão) 22h49min de 29 de março de 2012 (UTC)
- Atualização: Acabo de corrigir o artigo em questão, Dev. Vocês podem comparar a minha edição com a antiga http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Dev&oldid=29503474 tem usuários que não deixam nem a gente começar a arrumar uma introdução, que já dizem que é vandalismo e pede bloqueio do usuário. Por isso eu criei uma subpágina Usuário:Luckas12/Dev. Luckas12 (discussão) 23h02min de 31 de março de 2012 (UTC)
- Negado. Usuário novato que precisa ser acompanhado. Um bloqueio deve ser pedido em último caso, depois que todas as alternativas se esgotam, o que não aconteceu nesse caso.Érico msg 23h09min de 31 de março de 2012 (UTC)
Novelas da Record
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Elenco_de_Fina_Estampa&action=history. Vejam este histórico. Ele insiste no vandalismo que é explicado por que não é o que ele diz mas ele ignora. Passa um tempo e ele recoloca. Ele bota informações erradas que são explicadas, ele é avisado e não para.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mar França (discussão) 00h07min de 30 de março de 2012 (UTC)
- Pedido não respondido em tempo hábil. Favor insistir no diálogo com o usuário, tentando explicar os problemas de outra forma que não sejam mensagens automáticas. --viniciusmc (discussão) 21h41min de 20 de abril de 2012 (UTC)
82.155.188.222
Solicito a alguém versado em investigação de socks que analise se este IP não é um WP:PATO de Tudosobreatv D C E F contornando o bloqueio. Os temas e o padrão de edições são similares. Já pedi um checkuser no Meta, o qual foi recusado por não ligarem IP's a utilizadores (o que acho algo estranho, diga-se de passagem).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 12h00min de 30 de março de 2012 (UTC)
- Pedido não analisado em tempo hábil. Não edita desde 30 de março. --viniciusmc (discussão) 21h41min de 20 de abril de 2012 (UTC)
189.30.62.171
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- 189.30.62.171 D C E F B – vandalismos – Vitor Mazuco Msg 13h27min de 30 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por duas horas. Francisco (discussão) 13h29min de 30 de março de 2012 (UTC)
Pedrester
Conta para vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 14h27min de 30 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico msg 14h31min de 30 de março de 2012 (UTC)
186.225.50.250
Remoção repetitiva de marcação de eliminação em Carlos Sena
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. —Tschis Fale comigo! 21h41min de 30 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 22h26min de 30 de março de 2012 (UTC)
186.56.174.244
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- 186.56.174.244 D C E F B – vandalismos – Vitor Mazuco Msg 23h49min de 30 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Érico msg 23h56min de 30 de março de 2012 (UTC)
189.75.50.251
Vandalismo ontem com palavrão de baixo calão [28] e vandalismo hoje
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.32.38.55 (discussão) 00h44min de 31 de março de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Érico msg 00h46min de 31 de março de 2012 (UTC)
Maxtremus
Adição de dados sem fontes em diversos artigos e criação de várias predefinições sem qualquer referências. Já foi avisado inúmeras vezes, mas persiste no comportamento.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor diz aí! 03h08min de 31 de março de 2012 (UTC)
- Pedido não respondido em tempo hábil. Favor insistir no diálogo com o usuário, tentando explicar os problemas de outra forma que não sejam mensagens automáticas. --viniciusmc (discussão) 21h41min de 20 de abril de 2012 (UTC)
Lucassoaressk8
Remoção ER relacionada com WP:BANDA Junkie
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 09h47min de 31 de março de 2012 (UTC)
- Feito, bloqueado por um dia por remoção insistente da marcação para eliminação e vandalismos. --FSogumo (discussão) 19h32min de 31 de março de 2012 (UTC)
F7000site
Nome impróprio (site/empresa) = WP:CPU = WP:SPAM
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 13h05min de 31 de março de 2012 (UTC)
- Feito por Luckas Blade D C --FSogumo (discussão) 19h30min de 31 de março de 2012 (UTC)
187.7.143.24
Vandalismo recorrente
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luiza Teles Lu 14h58min de 31 de março de 2012 (UTC)
- Feito por Luckas Blade D C --FSogumo (discussão) 19h29min de 31 de março de 2012 (UTC)