Adjunção (teoria das categorias)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Diagrama comutativo da condição de naturalidade de φ

Na teoria das categorias, uma adjunção é uma tripla consistindo de dois functores , e uma família de isomorfismos

natural em ; a condição de naturalidade é expressa por

para cada , e ,

ou equivalentemente por

para cada , e .

Nesse caso, é dito adjunto esquerdo a , e é dito adjunto direito a , e escreve-se .[1]

Segundo Saunders Mac Lane, "functores adjuntos são onipresentes". Com efeito, vários conceitos da matemática, como grupos livres, corpo de quocientes e completação de espaços métricos são casos particulares do conceito de adjunção.[2]

Unidade e counidade[editar | editar código-fonte]

Dada adjunção , a unidade e a counidade são, respectivamente, transformações naturais , , com componentes:

para cada . Têm-se as igualdades

para cada ,

além de

para cada .

Isto implica as identidades triangulares, isto é, os dois diagramas abaixo comutam:[3]

Caracterizações alternativas[editar | editar código-fonte]

Por setas universais[editar | editar código-fonte]

Seja functor . Supõe-se que, para cada , há objeto e seta universal de ao functor , isto é, representação

Então, existe única adjunção tal que para cada e tal que são as componentes da unidade.

Dualmente, dado functor tal que, para cada , há objeto , e seta universal do functor a , existe única adjunção tal que para cada e tal que são as componentes da counidade.[4]

Por unidade e counidade[editar | editar código-fonte]

Sejam functores , , e supõe-se que há transformações naturais , satisfazendo as identidades triangulares acima. Então, existe única adjunção que tem como unidade e como counidade.[5]

Exemplos[editar | editar código-fonte]

  • O functor , levando cada grupo ao correspondente conjunto de elementos, tem adjunto esquerdo , que leva cada conjunto ao grupo livre em . A unidade é a "inserção de geradores", e a counidade é a "avaliação de expressões".
  • Denote por a categoria de espaços métricos e isometrias, e por a subcategoria plena de espaços métricos completos. Então, a inclusão tem adjunto esquerdo , levando cada espaço métrico a sua completação. A unidade é a "inclusão na completação", e a counidade evidencia que cada espaço métrico completo é a sua própria completação.[6]
  • Cada pré-ordem pode ser considerada como uma categoria em que tem no máximo um elemento, e tem um precisamente quando . Um functor entre pré-ordens é então uma função crescente. Uma adjunção entre pré-ordens é chamada conexão de Galois:

    A unidade e a counidade correspondem às desigualdades , , respectivamente. Quando a pré-ordem é uma ordem parcial, as identidades triangulares implicam e . Eis exemplos de conexões de Galois:

    • Dada função , há uma adjunção entre a imagem e a pré-imagem:

      para cada , .

    • Seja extensão de corpo . Para cada corpo intermediário , denota-se por o conjunto dos automorfismos de fixando cada elemento de , e, para cada subgrupo , denota-se por o corpo dos elementos de que são fixados por cada automorfismo em . Então,

      Este exemplo, proveniente da teoria de Galois, é o que nomeia o conceito.[7]

Propriedades[editar | editar código-fonte]

Adjunção e limites[editar | editar código-fonte]

Dada adjunção , o adjunto direito preserva os limites de cada . A demonstração se resume na sequência de isomorfismos naturais:

Dualmente, o adjunto esquerdo preserva todos os colimites.[8]

Unicidade do functor adjunto[editar | editar código-fonte]

Dadas adjunções e , existe único isomorfismo natural comutando com as unidades e as counidades:

, .[9]

Composição de adjunções[editar | editar código-fonte]

A composição de duas adjunções e é a adjunção:

.[10]

Transformações de adjunções[editar | editar código-fonte]

Dadas adjunções e , um mapeamento da primeira adjunção à segunda é uma dupla de functores , tal que:[11]

  • É diagrama comutativo:
  • Alguma das (logo cada uma das) três condições a seguir vale:
    • .
    • .
    • Para cada , é diagrama comutativo:

Dadas adjunções , (entre as mesmas categorias), duas transformações naturais e são ditas conjugadas (para as dadas adjunções), ou formam um morfismo entre as adjunções, quando alguma das (logo cada uma das) condições a seguir vale:

  • Para cada , é diagrama comutativo:
  • é igual à composta .
  • é igual à composta .
  • .
  • .

Dada transformação natural , há exatamente uma transformação natural que é conjugada a . Similarmente, determina unicamente .[12]

Adjunções de duas variáveis[editar | editar código-fonte]

Dado functor F : A × BC, tal que, para cada aA, o functor F(a, –) : BC tem adjunto direito Ga : CB, existe único functor G : Aop × CB tal que G(a, –) = Ga para cada aA e tal que os isomorfismos

são naturais nas três variáveis a, b, c; a tupla consistindo dos functores F, G e do isomorfismo natural é chamada adjunção com parâmetro a.[13]

Adicionalmente, se, para cada bB, F(–, b) : AC também tem adjunto direito, similarmente há isomorfismos naturais

diz-se, assim, que há uma adjunção de duas variáveis (não "três variáveis").[14][15]

Adjuntos fiéis e plenos[editar | editar código-fonte]

Numa adjunção (F, G, φ, η, ε) : CD:

Com efeito, denotando-se por ρd, d' a composta

que é o mapeamento ffεd, G é fiel (respectivamente pleno) se e só se cada ρd, d' é injetivo (respectivamente sobrejetivo), isto é, cada εd é epimorfismo (respectivamente seção).[16]

Dualmente,

  • F é fiel se e só se cada ηc é monomorfismo;
  • F é pleno se e só se cada ηc é retração;
  • F é pleno e fiel se e só se cada ηc é isomorfismo.[17]

Em particular, uma equivalência adjunta é precisamente uma adjunção entre functores plenos e fiéis.

Subcategoria reflexiva[editar | editar código-fonte]

Uma subcategoria D de uma categoria C é dita reflexiva quando é subcategoria plena e a inclusão DC admite adjunto esquerdo L : CD, chamado refletor. (Alguns autores não exigem que a subcategoria seja plena.[16]) Já que a inclusão é functor pleno e fiel, a counidade L(d) → d é isomorfismo (o refletor "fixa" cada objeto de D).

Como exemplo, a categoria dos espaços compactos de Hausdorff é subcategoria reflexiva da categoria dos espaços topológicos; o refletor leva cada espaço a sua compactificação de Stone–Čech.[17]

Dualmente, uma subcategoria plena é correflexiva quando a inclusão tem adjunto direito. Por exemplo, a subcategoria plena dos grupos abelianos de torção (isto é, os grupos abelianos nos quais todo elemento tem ordem finita) é correflexiva na categoria dos grupos abelianos.

Nota de terminologia: Alguns autores trocaram os significados de "reflexiva" e "correflexiva".[16]

Mônade associada[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Mónade (teoria das categorias)

Cada adjunção (F, G, η, ε) : CD associa-se a uma mônade, de endofunctor GF : CC, de unidade e de multiplicação .[18]

Existência de adjuntos[editar | editar código-fonte]

O teorema do functor adjunto de Freyd diz que, dada categoria pequeno-completa, na qual todos os conjuntos são pequenos, e dada categoria qualquer, um functor tem adjunto esquerdo se e só se é pequeno-contínuo e satisfaz:

Para cada , existe conjunto pequeno e família de setas tal que, para cada seta , há tais que .[19]

O teorema especial do functor adjunto diz que, dada D categoria pequeno-completa e com conjuntos hom pequenos, e dada C categoria com conjuntos hom pequenos, tais que D tem família cosseparadora pequena e toda coleção de monomorfismos de mesmo contradomínio em D tem produto fibrado (isto é, toda coleção de subobjetos tem ínfimo), então cada functor G : DC pequeno-contínuo e preservando os produtos fibrados de monomorfismos tem adjunto esquerdo.

Uma versão alternativa, de hipóteses mais restritivas, é: Dada D categoria pequeno-completa, com conjuntos hom pequenos, com cosseparador pequeno e tal que, para cada dD, a coleção de subobjetos de d pode ser indexada por um conjunto pequeno, e dada C categoria com conjuntos hom pequenos, um functor G : DC tem adjunto esquerdo se e só se é pequeno-contínuo.[20]

Os teoremas são consequências dos teoremas da existência de objeto inicial.[21]

A seguir, exemplos de aplicações desses teoremas.

  • Denota-se por o functor "esquecidiço". Pode-se mostrar que U estritamente cria todos os limites pequenos, logo é pequeno-contínuo e é pequeno-completa. É claro que tem conjuntos hom pequenos. Seja X conjunto pequeno. Seja {Ai} família de representantes das classes de isomorfismo de grupos que podem ser gerados por no máximo card X elementos. As inclusões dos geradores {fi : XU(Ai)} satisfazem a condição requerida. Segue que U tem adjunto esquerdo, e a existência de grupos livres.[19]
  • Denota-se por o functor de inclusão, da categoria dos espaços compactos de Hausdorff à categoria dos espaços topológicos. Pode-se mostrar que a categoria dos espaços compactos de Hausdorff é pequeno-completa (usa-se o teorema de Tychonoff para mostrar a existência de produtos), e claramente ambas têm conjuntos hom pequenos. O lema de Urysohn implica que { é cosseparador para . As outras hipóteses são facilmente verificadas. Segue que G tem adjunto esquerdo, chamado compactificação de Stone–Čech.[20]

Referências

  1. (Mac Lane, §IV.1)
  2. (Mac Lane, prefácio, §IV.2)
  3. (Mac Lane, §IV.1, Teorema 1)
  4. (Mac Lane, §IV.1, Teorema 2(i–iv))
  5. (Mac Lane, §IV.1, Teorema 2(v))
  6. (Mac Lane, §IV.2, tabela)
  7. (Mac Lane, §IV.5)
  8. (Riehl, §4.5)
  9. (Riehl, §4.4)
  10. (Mac Lane, §IV.8)
  11. (Mac Lane, §IV.7, proposição 1)
  12. (Mac Lane, §IV.7, proposição 2)
  13. (Mac Lane, §IV.7, teorema 3)
  14. (Riehl, §4.3)
  15. «Two-variable adjunction – nLab». Consultado em 11 de março de 2020 
  16. a b c (Mac Lane, §IV.3)
  17. a b (Riehl, §4.5)
  18. (Riehl, §5.1)
  19. a b (Mac Lane, §V.6)
  20. a b (Mac Lane, §V.8)
  21. (Riehl, §4.6)

Bibliografia[editar | editar código-fonte]