Usuário(a) Discussão:Marcos Viana "Pinguim"

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Marcos Viana "Pinguim", bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Rei-artur ✉ 11:49, 11 Fevereiro 2006 (UTC)

Por favor, não esqueça de ler o livro de estilo para biografias e o livro de estilo. Não coloque asterisco e cruz para nascimento e morte. Obrigado, --Dantadd 22:26, 30 Maio 2006 (UTC)

Nascimento e falecimento

Caro Marcos Viana "Pinguim"! Já foi avisado por Dantadd que na wikipedia portuguesa não se usa o asterisco para nascimento nem a cruz para falecimento. Portanto agradeço que não altere aquilo que está bem feito. Cumprimentos. --João Carvalho 22:48, 30 Maio 2006 (UTC)

Cemitério da Vila Formosa

Amigo, por favor não copie trechos de sites, nem mesmo citando a fonte. Isto não é permitido. Refiz todo o artigo, usando meu próprio texto e não apenas dando um jeitinho no texto copiado. Agradeço sua compreensão. Dantadd✉ 15:20, 6 Setembro 2006 (UTC)

Cameras

Na tabela das cameras SLR seria interessante colocar o zoom dela dentre outras informações.

Abraço. ( - P1LH4 + ) ^{pois não?!} 19:24, 21 Setembro 2006 (UTC)

Caro Pilha, poderia sim especificar mais informações mas o problema é que a tabela ficaria muito larga, e tem outra problema como são câmeras com lentes intercambiaveis, teria que ser especificado num artigo só dela. O certo agora são os colaboraderes criarem os artigos.

Um grande abraço !

Não copie

A wikipédia não permite que se copiem textos de páginas da internet, porque estes estão sujeitos a direitos de autor, o que você fez em vários artigos que terão que se apagados. Portanto, se deseja escrever sobre câmeras fotográficas terá que o fazer pelas suas palavras. --JLCA 21:34, 21 Setembro 2006 (UTC)

Como se pode ver no fundo desses sites, aparece o símbolo de "copyright", portanto não se pode copiar o conteúdo. Não se tratou apenas das características dos produtos, mas de cópia de textos inteiros, o que não é aceite pelas regras da Wikipédia, espero que compreenda. --JLCA 21:53, 21 Setembro 2006 (UTC)

Não "abuse" dos links externos, ok?

---

Seu trabalho é importante, leia (antes de começar/continuar a editar) e siga as orientações/ajudas na caixa de boas vindas,
e "Dicas" <--clique aqui
Obrigado!---Reynaldo Avaré ^Msg 01h19min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

---

Ligações externas

Marcos, a política da wikipédia é outra do que você falou, por sua resposta vi que não leu nada ou quase nada das indicações aí em cima na sua boas vindas! Leia pelo menos isso: Wikipedia:Ligações externas. OK? Abraço.--Reynaldo Avaré ^Msg 01h43min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

Não insista ou vou te bloquear. Ok? Até agora estou tendo paciência. LEIA AS POLÍTICAS AQUI DA WIKIPÉDIA. Como já falei aqui é uma enciclopédia e não portal de links externos. Você não está "somando" (SIC), está é dando trabalho. POR FAVOR!--Reynaldo Avaré ^Msg 02h45min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Laika‎"

--Vigilante ^mensagem 01h21min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

Adminitradores

Viana, ainda bem que entendeu. Quanto aos administradores aquilo que eu digo são de uns poucos e bem poucos. Admiro o Reynaldo é um dos que não costuma se exaltar ou entrar em polêmicas e tem paciência com os novatos, pouco mais de 1 ano na wikipédia e já tem quase 40.000 edições aqui (15º) e combate o vandalismo como muitos poucos. Afinal são quase 300.000 editores e só coisa de 60 administradores e todo mundo, principalmente os novatos fazendo coisas erradas, ninguém lê as regras da wikipédia. Apreciei a troca de mensagens de vocês dois e dou razão a ele, foi com calma e você insistiu e retaliou. Não vale a pena nem com administradores ou com editores faça um bom trabalho, mostre do que é capaz, se valorize. Se você como diz leu a minha página presta a atenção no último parágrafo. Tento combater o vandalismo aqui e corrigir erros, digo: não é fácil. Por isso colabore. Na minha página também digo que não sou dono da verdade, mas você pediu minha opinião, tá dada. Aproveite e leia: Wikipedia:Humor/Maldição dos administradores. Obrigada e um abraço.--Vigilante ^mensagem 14h50min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

Tradução

Era apenas um aviso. Não se preocupe, mas é importante que termine a tradução. Não fica bem um verbete que está lincado com a página principal ter trechos com erros ortográficos, não é? Amplexos e boas contribuições. Alex Pereira^falaê 03h28min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

Pois é, também já vou... Boa tradução. Alex Pereira^falaê 03h40min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

laika

Olá Marcos! Estive a ler o artigo da Laika e gostei muito. Corrigi alguns erros tipográficos (poucos) e achei a tradução fácil e agradável de ler. Se quiser candidatar o artigo a "Artigo Destacado" (as estrelinhas), tem o meu apoio. Para a candidatura ter mais hipóteses de sucesso, recomendo que conserte alguns dos linques vermelhos: isto é, que crie os artigos referenciados no artigo e que não existem. Se um artigo vai para a primeira página, convém que não esteja cheio de linques vazios, não é? Continue com o bom trabalho! Muriel 15h26min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

• Estou plenamente de acordo! Bom trabalho! (Não se esqueça de assinar mensagens teclando 4 til (~)) :) Muriel 15h41min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Crueldade para com os animais"

Ø02h20min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Parque Estadual Albert Loefgren"

03h52min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

J.P.Chagas (discussão) 01h46min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Nike

Olá Marcos!

É sempre bom para a Wikipédia-pt contar com editores, que trabalham por evitar o uso da encilopédia para interesses pessoais, seja ele ideológico ou mesmo comercial, para o bem de uma informação livre. Abraços e boas contribuições! J.P.Chagas (discussão) 14h13min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Havia me esquecido: Feliz Ano Novo! J.P.Chagas (discussão) 17h47min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)

Café

Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Café. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições!

Voto

Por favor VOTE NÃO APAGAR NO ARTIGO João Leme já que há um site de Douglas Maio que sita seu nome veja por favor [[1]]

RE:Tolkien

Olá Marcos,

Vi suas alterações no artigo Tolkien, estão boas, exceto o tal do artigo definido em Um Anel. Então, o Grande Anel é chamado de O Um Anel, com o "Um" mesmo. Isso vem do poema do Anel: Um Anel para todos governar, Um Anel para encontrá-los, Um Anel para a todos trazer e na escuridão aprisioná-los. Gracias señor!

Herenvaryar ^{( Mensagens )} 18h30min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Obrigado pelo elogio! Sempre procuro conhecer mais e mais a obra do Mestre Tolkien. Ele era um gênio mesmo, aos quatro anos já tinha conhecimentos de grego e latim, e durante sua vida nunca parou realmente de estudar aquilo que mais gostava, os idiomas... É verdade, gostei bastante do layout do site (mesmo não entendendo uma palavra de Russo) e dei uma lida no artigo em Inglês. Parece bastante interessante, e assim que o tempo me permitir lerei mais profundamente, talvez até para providenciar uma tradução (no momento estou traduzindo o artigo Númenor). Bom, o que falo de Espanhol é o que aprendo na escola apenas, acho que dá para me comunicar bem, mas ainda não sou fluente... minhas paixões são a língua inglesa e a língua Alto-élfica.

Valeu! Hantalë!

Herenvaryar ^{( Mensagens )} 17h04min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Desculpa Marcos, confundi as alterações nos meus artigos vigiados, o seu IP com o seu nome de usuário... Pois é, eu sempre gostei muito de alfabetos... estudo eles desde pequeno, acho que tinha uns dez anos quando comecei. Aprendi, depois do nosso alfabeto, claro, o alfabeto rúnico, logo depois de ter lido O Hobbit, e aí comecei com o Alfabeto de Paracelso (que já esqueci, porque era cheio de desenhos e não usava mesmo), aí aprendi a forma katakana dos três sistemas de escrita do japonês. O alfabeto grego eu aprendi de forma errada, aí acabei deixando ele de lado... Mas aí eu descobri mais da obra de Tolkien e não pude resistir: estudei bastante as Tengwar, o alfabeto dos elfos, e isso complementou bastante meu estudo da língua élfica propriamente dita. Um dia talvez eu aprenda russo!

Não conheço muito do Sepultura, mas sei que bastantes bandas de rock (não sei se o Sepultura se encaixa aí) se inspiram na obra de Tolkien para compor suas músicas... um amigo meu gosta muito de Nightwish, que é assim, e também tem aquele grupo famoso, Blind Guardian, que mais tolkieniano impossível! Tchau, Hantalë!

Herenvaryar ^{( Mensagens )} 20h10min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)

---

Sim, depois que eu terminar o artigo Númenor eu já começo a traduzi-lo! Mára lómë (pronuncia-se /Maara lôome/) "Boa noite" e hantalë, obrigado... Tchau! Herenvaryar ^{( Mensagens )}

Endereço e telefones

Por favor, jamais "contatos" nos artigos, como endereço completo e telefone. A Wikipédia não é uma lista telefônica. Obrigado, Dantadd (α—ω) 15h26min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Wikimedia São Paulo

Olá Marcos Viana "Pinguim"

Está sendo proposto, na Meta-Wiki (wiki de coordenação entre os projetos da Wikimedia Foundation) um local chapter da Wikimedia para a Região Metropolitana de São Paulo. Mais precisamente, em meta:Wikimedia São Paulo.

Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora na área vizinha ao município de São Paulo, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada em meta:Wikimedia São Paulo (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.

Peço desculpas se esta mensagem te incomodar. Caso incomode, por gentileza, me escreva relatando isso e não será mais perturbado com este assunto.

Atenciosamente, Lugusto ※ 04h08min de 5 de Março de 2008 (UTC)

Oi Marcos

Fala cara, tudo certo? Continuo na mesma luta ingrata por aqui, contra apagadores. Rs. Veja a mais recente, e me diga o que acha, se puder: Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Rodolfo_Muanis

Abraços Fabio Rocha (discussão) 21h26min de 7 de Março de 2008 (UTC)

Convite para o Portal da Anarquia

Saudações anarquista wikipedista!

Este usuário é um frequentador do Portal da Anarquia.

Gostaria de te convidar para fazer parte da criação e manutençaõ do Portal da Anarquia da Wikipédia. Você pode adicionar seu nome na lista de participantes e contribuir com alguns artigos e organização do projeto. Os verbetes que contemplam várias vertentes do anarquismo, a história desta forma de organização e a biografia de seus expoentes

Saudações libertárias.

--Phil f. loius 13h13min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Almançor

Olá Marcos, acho que desambiguação para dois artigos é um exagero, basta a minidesambiguação no artigo. E eu retornei teu movimento no artigo Almançor para evitar dissabores, uma vez que foi criado com este título por um português, e é hábito respeitar a versão do PT de quem cria o artigo. A minidesambiguação que colocaste nos artigos (pelo menos até a última vez que eu olhei) pareceu suficiente. Além disso, deve-se evitar ao máximo o uso de títulos com parentesis... Em todo o caso, História não é meu forte, e o ideal seria que antes de fazer o movimento falasses com o usuário que criou o verbete. Abraço, --Nice ^msg 23h51min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Agora que percebi, já existe Almançor (desambiguação), e o correto então era teres utilizado o link lá existente para criar o artigo sobre o Al-Mansur (Bagdá), o Al-Mansur ibn Muhammad que não deveria ser redirect, e sim o artigo principal! O que tu fizeste vai causar transtorno nos afluentes dos artigos. Como estava previsto, estava bem feito. --Nice ^msg 23h59min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

O que tu fizeste pode até ser considerado vandalismo, pois não sei bem como fizeste (não tenho tempo agora para verificar e corrigir), desapareceu completamente TODO o histórico do Almançor original!!! Se fizeste manualmente a transferência de conteúdo aqui, vais ter que desfazer imdiatamente! E como expliquei, do jeito que a desambiguação estava, ela estava correta, pois os nomes das personalidades são encontrados nas suas diversas variações graças aos redirects. Deixa como estava o artigo original. E cria o novo com o título que queiras, mas não faz mais isso pq é desrespeito pelo trabalho de outrém. Se não desfizeres vou ser obrigada a chamar outra pessoa paa intervir neste assunto. Obrigada, --Nice ^msg 00h34min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Eu consegui corrigir e te solicito que por gentileza não desfaças mais o que está bem feito, ok! --Nice ^msg 00h40min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Almançor II

Olá Marcos. Eu percebi que não foi intencional mas ,quando pude acompanhar, a Nice já tinha corrigido, pelo que achei que não seria necessário intervir. É normal que os ânimos se exaltem por vezes (sem faltar ao respeito); é tanto o trabalho, que coisas simples, por vezes, esperam-se ter sido interiorizadas. O Marcos já tem 5 meses de colaboração, pelo que eventualmente a Nice terá achado que já seria hora de saber como se faz. Especialmente porque 1) é trabalho perdido do Marcos porque vai ser revertido e 2) dá trabalho reverter. Não creio que fosse intenção da Nice penalizá-lo, de todo, mas sim que, ao explicar-lhe, entedesse e ajudasse na reversão.

Relativamente à motivação das alterações, deixe-me dizer o seguinte: o factor antiguidade raramente tem mais peso que o factor abrangência ou relevância regional. Vejamos, o Califa de Bagdad, do ponto de vista da relevância regional, terá - quase de certeza - muito menos relevância que o Califa de Córdoba. Isto porque o Califado de Córdoba insere-se na história do Reino das Astúrias que, por sua vez, se insere na História de Portugal. E esta é a Wikipédia Lusófona! Isso comprova-se, pelo menos para já, na quantidade de afluentes de um e de outro. O de Bagdad é claramente menos relevante, pelo menos até à data. Claro que se esta fosse a Wikipédia Iraquiana, o cenário seria provavelmente o oposto. Isto pode ser entendido de outra forma: qual será o artigo mais procurado, e o que podemos fazer para facilitar/optimizar o seu acesso?

Outra coisa: existe um conflito ortográfico (PT/BR) com Bagdad, que se escreve de forma no Brasil. Por esse motivo, a desambiguar com parêntesis, seria de todo preferível utilizar outra expressão que não o nome do califado.

Relativamente à forma como foi feita a desambiguação: efectivamente, o uso de parêntesis deve ser evitado sempre que possível. É um facto que, num primeiro contacto com a Wikipédia (ie, sem seguir nenhum link), ninguém vai procurar Al-Mansur (Bagdá). O mais provável é mesmo procurar por Al-Mansur, ou Almançor, e depois seguir a desambiguação. Eliminada a alegada vantagem dos parêntesis, resta confrontá-la com um nome que ninguém vai decorar «Al-Mansur ibn Muhammad»: se ninguém vai procurar por este nome, é, no entanto, mais estético que a versão com parêntesis.

Relativamente ao conteúdo, devo chamar-lhe a atenção para a qualidade do texto, que revi parcialmente. Sugiro, pelo menos, a utilização de um corrector ortográfico como auxílio nas traduções.

Já agora, relativamente a Spock, creio ter-se tratado de um erro - que inclusivamente estragou a minidesambiguação no topo da página - e, por isso, reverti. Olhando para a desambiguação, a personagem Spock parece-me, sem sombra de dúvida, mais relevante do que qualquer outra das opções.

Espero ter ajudado. -- Nuno Tavares ✉ 01h57min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

S

Bela sacada sua de ortografia! rsrsrs. Boas contribuições, —Auréola^{{msg} 03h56min de 30 de Julho de 2008 (UTC)}

Oi. O que eu achei legal mesmo é que você talvez tenha dado uma lida no artigo João Ubaldo Ribeiro, e aí corrigiu, daí eu resolvi comentar com você. Como você sabe que gosto de ler? Será que to dando tanta pista assim de mim, meu Deus? Muito obrigado pela dica do livro, você foi bastante gentil. O Erasmo, pela única coisa que sei dele, criticava bastante o domínio da igreja na humanidade. Era um homem à frente de seu tempo! Eu vou procurar o livro, começando pela Net mesmo, porque por ser antigo, é mais dificil de encontrar por aí pela cidade. Valeu, —Auréola^{{msg} 03h42min de 31 de Julho de 2008 (UTC)}

Elogio da Loucura

Acho que encontrei o Elogio da Loucura, que você me recomendou nesta mensagem, em pdf. Abs, —Auréola^>msg< 08h17min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

URGENTE, solicitação de ajuda

Um artigo no Brasil está ameaçado de ser excluído por perseguição política. Peço o seu voto para impedir. Trata-se do artigo sobre o movimento popular “Assembléia Popular”. Trata-se de um movimento com milhares de participantes em todo o país. A motivação política da exclusão é bem clara na declaração de voto de um dos votantes: “O governo já pagou a dívida externa, ou os juros. Esqueçam esse movimento. É pura perda de tempo.” . A votação se encerra dia 23. Obrigado. http://pt.wikipedia.org/wiki/Assembl%C3%A9ia_Popular --Cozzolino (discussão) 20h40min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

WikiSampa VII

Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... e sete são os WikiSampas!! Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 16h04min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011

Caro Marcos Viana "Pinguim", já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal. O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Topografia cinética

O artigo Topografia cinética foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Jardel @lves ^msg 02h33min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Convite WikiEncontro em Coimbra

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 13h50min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Convite

Olá, Marcos Viana "Pinguim", receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Cinema e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projecto Cinema. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Desde já, estamos à tua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenhas. Podes enviar uma mensagem para os participantes do Projecto carregando AQUI Boa estadia na Wikipédia. . Saudações, Bisbis msg 05h05min de 17 de julho de 2013 (UTC)

O artigo Zulu Dawn foi proposto para eliminação

O artigo Zulu Dawn, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Baseador (disc)/(contrib) 03h45min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

O artigo Punto y Coma (áudio-revista) foi proposto para eliminação

O artigo Punto y Coma (áudio-revista), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Beatriz Alencar 01h10min de 6 de novembro de 2014 (UTC)

Não vejo motivo para eliminar o artigo "Punto y Coma" visto que é uma tradução de um artigo previamente aprovado da Wikipédia em espanhol, pensem que pode haver um artigo na Wikipédia sobre uma revista que divulgue o idioma português, que se chame "Ponto e Vírgula" por exemplo!!!

http://es.wikipedia.org/wiki/Punto_y_Coma_audiorevista

Referências em Miguel Heras

Olá, Marcos Viana "Pinguim". Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Miguel Heras não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Gean^{às ordens} 04h06min de 27 de agosto de 2016 (UTC)

Referências em Ultra-Trail du Mont-Blanc

Olá, Marcos Viana "Pinguim". Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Ultra-Trail du Mont-Blanc não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. !Silent (discussão) 11h26min de 30 de agosto de 2016 (UTC)

Sistema Internacional de Unidades

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Sistema Internacional de Unidades". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Aspargos (discussão) 14h00min de 6 de abril de 2017 (UTC)

 Wikipédia:GLAM/Museu de Évora

Olá, Marcos Viana "Pinguim", receba as nossas boas-vindas.

Caro(a) editor(a): o Museu de Évora, com o apoio da Wikimédia Portugal, está a desenvolver um projeto de colaboração para divulgar, com espírito aberto e colaborativo, o espólio arqueológico, histórico e artístico conservado no Museu. Haverá inúmeras biografias a desenvolver, artigos sobre obras de arte, arqueologia e património a criar e expandir, pelo que toda a ajuda é bem-vinda. Pode encontrar mais informações e acompanhar o projeto em Wikipédia:GLAM/Museu de Évora, e caso pretenda dar o seu contributo, assine desde já a lista de participantes. Aproveitando a comunicação, estamos a avaliar a possibilidade de realizar um edit-a-thon / workshop no Museu, no dia 21 de maio, como celebração do Dia Internacional dos Museus. Se tiver interesse e disponibilidade em participar, por favor comunique-o em Wikipédia Discussão:GLAM/Museu de Évora/Coordenação#Edit-a-thon 21 de Maio?. Atenciosamente, Alchimista Fala comigo!

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Você pode encontrar mais informações sobre essa pesquisa na página do projeto e ver como seus comentários ajudam a Wikimedia Foundation a dar suporte a editores como você. Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um email através do recurso EmailUser por WMF Surveys.

Obrigado!

WMF Surveys, 18h37min de 29 de março de 2018 (UTC)

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia

Cada resposta para esta pesquisa pode ajudar a Wikimedia Foundation a melhorar sua experiência nos projetos da Wikimedia. Até agora, ouvimos apenas 29% dos contribuidores da Wikimedia. A pesquisa está disponível em vários idiomas e levará entre 20 e 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já fez a pesquisa, lamentamos que você tenha recebido este lembrete. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Se você desejar cancelar receber o próximo lembrete ou qualquer outra pesquisa, envie um e-mail por meio do recurso EmailUser para $ email. Você também pode enviar qualquer dúvida para o e-mail deste usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros e administrada por esta Fundação Wikimedia esta declaração de privacidade (em inglês). Obrigado!

WMF Surveys, 01h35min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 23 de abril de 2018 (07:00 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Para não participar de futuras pesquisas, envie um e-mail pelo recurso EmailUser para WMF Surveys. Você também pode enviar qualquer dúvida para este e-mail do usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa é hospedada por um serviço de terceiros e regido pela Fundação Wikimedia na declaração de privacidade.

WMF Surveys, 00h44min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Cemitério Parque Jardim da Paz

Olá, Marcos Viana "Pinguim". A página Cemitério Parque Jardim da Paz que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

RenanMoraes93 (discussão) 15h18min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Luisinho Maia

Olá, Marcos Viana "Pinguim". A página Luisinho Maia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 13: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›
  • Observação do proponente: https://www.recantodasletras.com.br/biografias/7015749

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stegop (discussão) 04h54min de 1 de setembro de 2020 (UTC)

Parque Marina Gatass (WP:ESR-SIW)

Olá Marcos Viana "Pinguim"! O artigo Parque Marina Gatass, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 14h19min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)

Ecoparque Cacimba da Saúde (WP:ESR-SIW)

Olá Marcos Viana "Pinguim"! O artigo Ecoparque Cacimba da Saúde, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 14h23min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)

Parque Estadual da Serra de Sonora (WP:ESR-SIW)

Olá Marcos Viana "Pinguim"! O artigo Parque Estadual da Serra de Sonora, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 16h44min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Parque do Povo (Campina Grande) (WP:ESR-SIW)

Olá Marcos Viana "Pinguim"! O artigo Parque do Povo (Campina Grande), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 14h26min de 1 de março de 2022 (UTC)

Parque Evaldo Cruz (WP:ESR-SIW)

Olá Marcos Viana "Pinguim"! O artigo Parque Evaldo Cruz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 15h01min de 1 de março de 2022 (UTC)

O artigo Memorial Parque Paulista foi proposto para eliminação

O artigo Memorial Parque Paulista, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h01min de 10 de maio de 2022 (UTC)

Memorial Parque Paulista (WP:ESR-SIW)

Olá Marcos Viana "Pinguim"! O artigo Memorial Parque Paulista, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 16h01min de 10 de maio de 2022 (UTC)

O artigo Cemitério Jardim Vale da Paz foi proposto para eliminação

O artigo Cemitério Jardim Vale da Paz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h02min de 10 de maio de 2022 (UTC)

Cemitério Jardim Vale da Paz (WP:ESR-SIW)

Olá Marcos Viana "Pinguim"! O artigo Cemitério Jardim Vale da Paz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 16h03min de 10 de maio de 2022 (UTC)

O artigo Ultramaratona Brasil 135 foi proposto para eliminação

O artigo Ultramaratona Brasil 135, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 21h05min de 23 de abril de 2023 (UTC)