Usuário(a) Discussão:Sistema Firjan

Bem-vindo(a), Sistema Firjan!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Douglas (discussão • contribs) 17h53min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)

O artigo Sesi In Jazz Festival foi proposto para eliminação

O artigo Sesi In Jazz Festival, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h17min de 1 de abril de 2014 (UTC)

O artigo X-Tudo Cultural Sesi foi proposto para eliminação

O artigo X-Tudo Cultural Sesi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h18min de 1 de abril de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Diretrizes curriculares nacionais para o ensino médio

O artigo Diretrizes curriculares nacionais para o ensino médio foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 11h37min de 2 de abril de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Anexo:Cursos do Senai Rio

O artigo Anexo:Cursos do Senai Rio foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 05h16min de 15 de maio de 2014 (UTC)

Anexo:Cursos do Senai Rio

Yanguas ^diz!-fiz 05h16min de 15 de maio de 2014 (UTC)

Boa tarde, Yanguas ^diz!-fiz.

Nós, do Sistema Firjan, nos surpreendemos com este aviso em nossa página de discussão. Decidimos criar esse anexo com cursos depois de vermos ações semelhantes de outras organizações, tais como a Lista de cursos da Universidade Estadual de Campinas, o Catálogo de cursos de graduação da UFMG, o Catálogo de cursos de pós-graduação da UFMG e a Lista de cursos da Uerj. Poderia, por gentileza, nos indicar em que estamos diferindo dessas outras instituições que mantêm páginas de cursos na Wikipédia? As referências, o texto explicativo de cada área, a quantidade de cursos...? Trata-se de uma dúvida genuína, a fim de que possamos nos adequar ainda mais aos altos padrões da Wikipédia. Agradecemos qualquer retorno e estamos de acordo, de antemão, com qualquer decisão que os administradores tomarem. Atenciosamente, --Sistema Firjan (discussão) 17h30min de 19 de maio de 2014 (UTC)

Muito provavelmente, o correto seria eliminar as outras listas de cursos pela falta de caráter enciclopédico. Talvez falte gente para fazer isto. O objetivo de uma lista é complementar um artigo que, neste caso, seria o artigo Senai (acho). Recomendo melhorar os temas maiores antes de entrar em detalhes de artigos menores como este e a leitura atenciosa de WP:COI. Sds,OTAVIO1981 (discussão) 11h26min de 20 de maio de 2014 (UTC)

Caro OTAVIO1981 (discussão), agradecemos-lhe pela explicação. Pensando bem, você tem razão: uma lista de cursos não parece se encaixar muito bem em uma enciclopédia. E sim, vamos focar mais nos artigos principais. Quanto ao COI, estamos cientes dessa situação a ser evitada. Por isso, na hora de criar os artigos temos deixado de lado os estilos institucional e jornalístico e priorizado o enciclopédico. Nosso objetivo aqui não é a autopromoção (para o que possuímos veículos próprios), mas prestar informação relevante para o público interessado, de forma imparcial e com referências fiáveis. Atenciosamente, --Sistema Firjan (discussão) 14h08min de 21 de maio de 2014 (UTC)

Ok. Qualquer dúvida fique à vontade para perguntar.OTAVIO1981 (discussão) 14h28min de 21 de maio de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Anexo:Centros de Tecnologia SENAI Rio

O artigo Anexo:Centros de Tecnologia SENAI Rio foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 10h55min de 15 de maio de 2014 (UTC)

Testes em Rocinha

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Rocinha funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 22h23min de 16 de maio de 2014 (UTC)

Bom dia, Yanguas. Eu havia inserido o artigo sobre a Rocinha na categoria "Favelas do estado do Rio de Janeiro". Isso não está correto? Atenciosamente, --Sistema Firjan (discussão) 11h31min de 19 de maio de 2014 (UTC).

Indicação de eliminação rápida para a página Anexo:Cronograma do SESI Matemática

O artigo Anexo:Cronograma do SESI Matemática foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. OTAVIO1981 (discussão) 11h33min de 20 de maio de 2014 (UTC)

pedido de bloqueio

Prezado,

Sigo acompanhando de perto suas edições e mantenho firme a expectativa de que há um interesse legítimo em compreender as regras do projeto e colaborarem de acordo. Para o momento, deixo duas sugestões: procure editar artigos de uma variedade maior de assuntos incluindo melhorar os conteúdos relacionados aos cursos ofertados (e.g. Ensaios Não Destrutivos) e não somente páginas sobre a instituição ou assuntos de interesse limitado ao público leigo. Segundo, em páginas institucionais limitem-se a apresentar o que já é consagrado em fontes diversas pois a) um artigo deve ser pequeno e b)vocês não terão controle editorial sobre o que é apresentado. Melhor apresentar pouco e incluir ligações externas para sites relevantes (e.g. lista dos cursos ofertados, onde possuem controle editorial) do que colocar aqui e entrar numa disputa editorial desnecessária. Orientem-se por trabalhos de qualidade ([[e.g. UFRJ que pode ser considerado similar) e havendo qualquer dúvida, perguntem. Outro ponto muito importante: a conta é única e a senha não pode ser compartilhada entre várias pessoas. O responsável assume a responsabilidade do uso e outros colaboradores da equipe criem outras contas (deixando claro que compartilham o IP e área de interesse) procurando diversificar as edições por outras áreas. Acho que se seguirem minhas dicas, terão um convívio pacífico com a comunidade. SdsOTAVIO1981 (discussão) 23h13min de 21 de maio de 2014 (UTC)

Nossa, OTAVIO1981 (discussão), quantas dicas boas!

Agradeço muito por elas e pelo tempo dedicado a explicar o melhor modo de atuar na Wikipédia.

De maneira prática, acho que podemos resumir seus conselhos em cinco pontos:

1) Editar mais assuntos e não só sobre a organização (por sinal, tentamos fazer isso com o artigo "Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio", mas ele foi considerado spam, apesar de não ter nada a ver conosco)

2) Escrever artigos mais curtos, complementando a informação com ligações externas (como lista de cursos)

3) Explicar melhor os cursos

4) Usar UFRJ como modelo

5) Tornar a conta única (um usuário por senha): outros integrantes da equipe devem falar em suas respectivas Páginas de Usuário (a serem criadas) sobre IP e áreas de interesse

Só um ponto que não ficou muito claro: eu compreendi que no caso dos cursos, o melhor é explicar melhor cada grupo temático, mas deixar a lista completa de cursos nas ligações externas. É isso mesmo?

Nota: a partir deste momento a presente conta será utilizada apenas por mim. Qualquer alteração futura será informada à comunidade.

Grato, Bernardo --Sistema Firjan (discussão) 19h28min de 22 de maio de 2014 (UTC)

1. ) Vou procurar averiguar o que aconteceu para orientar melhor a respeito.
2. ) Lista de curso é um exemplo. Podem existir outras ligações. O espírito da ligação externa é aprofundar o leitor no assunto de um modo que não é possível na wikipédia (tanto pela falta de escopo enciclopédico quanto por outra razão como direito autoral, por exemplo ver este caso em que foi apontado para uma imagem que não pode ser carregada no projeto mas que aprofunda um assunto abordado ao longo do artigo.). Acho que aqui vale a regra do "menos também é qualidade". O artigo da UFRJ possui somente 3 ligações.
3. ) Não sei de que modo pretendem fazer isso, mas não ficava mal fazer um rascunho antes seja de um artigo novo quanto de um já existente. Em oficinas de edição sempre oriento aos alunos a criarem subpáginas (ver subpágina, para saber como) e facilita tanto para quem está iniciando quando para quem vai acompanhar. Quando já se adquire alguma experiência e o trabalho começa a fluir pode-se pular esta etapa e editar (ou criar) diretamente no domínio principal.
4. ) Não é um artigo perfeito mas é um ponto de partida válido para entender a forma de abordar o tema pois já foi avaliado pela comunidade através do processo de WP:EAD.
5. ) É necessário somente informar que compartilham o mesmo IP da conta X, Y e Z e que fazem parte da iniciativa do Sistema Firjan de melhorar diversos artigos na wikipédia. Não é necessário informar o IP sob o qual editam!
6. ) A respeito da dúvida, provavelmente o sistema firjan oferece cursos que outras instituições de ensino (e.g. Técnico de hotelaria) também oferecem e neste caso considero que não seria adequado deixar uma ligação externa somente para uma página do SENAI/SESI pois aí todas as outras instituições também irão querer. Não há muito o que fazer além de melhorar o verbete com informações de diversas fontes e deixar como uma ligação interna nas páginas das instituições que oferecem o curso. Não sei dizer se existem cursos que só o Sistema Firjan oferece então, precisamos analisar tais casos em separado.

A Wikimedia Foundation tem uma equipe no Brasil para catalisar iniciativas junto a comunidade e dentre outras coisas oferece treinamento para professores que desejam utilizar a wikipédia para melhoria de verbetes. Também dão suporte a outras atividades e só conversando com eles para saber de que forma podem te ajudar. A Ocastro é a coordenadora do projeto catalisador, caso tenham interesse no contato. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 20h09min de 22 de maio de 2014 (UTC)

1. Sim, seria interessante ter o seu feedback a respeito;
2. O exemplo da foto da dama é muito claro a esse respeito. O difícil é avaliar casos mais subjetivos. Mas aí contamos com a opinião da comunidade;
3. Hummm... Nunca usei esse recurso. Fiz um tese agora há pouco e vi como funciona na prática. Na teoria, ele seria uma espécie de rascunho de um artigo que fica disponível para os editores opinarem a respeito? Porque os testes eu já faço na sandbox. E se ninguém contribuir, ele ficará lá indefinidamente?;
4. Esse artigo é interessante e bem completo. Só fiquei intrigado com sua grande extensão, quando o recomendado é dividir o texto em artigos menores, com links no artigo principal. O fato é que há muita subjetividade em algumas regras...
5. Pode deixar: toda a equipe já foi informada dessa necessidade e assim irá proceder quando editar novos artigos;
6. Entendi! Boa dica.

Interessante essa iniciativa. Vou me informar a respeito. Obrigado, novamente, pelos esclarecimentos.

Grande abraço, Bernardo --Sistema Firjan (discussão) 21h29min de 22 de maio de 2014 (UTC)

1. Acabei de consultar a versão eliminada e ela "padece" do grande mal que acomete a maioria dos artigos específicos: os leigos ficam literalmente boiando sobre o que se trata pela introdução. Vou tentar ilustrar com um exemplo de outra área para facilitar a compreensão que é o artigo Vantagem do primeiro movimento no xadrez. Artigos muitos específicos já na introdução precisam dar um bom e convincente resumo da importância sobre o assunto (aliás, não sei se reparou mas introduções são somente resumos de artigo na wikipédia, ver WP:LE). Neste artigo que citei além de um primeiro parágrafo básico sobre o que se trata, existem várias citações de autores abordando o tema de uma ou outra maneira dizendo que é importante (ou controverso, ou obsoleto, ou etc) sobre o assunto. Então, voltando ao artigo eliminado, a pergunta é: o que os especialistas na área tem a dizer de importante sobre o assunto? Está desatualizado? Sua criação foi uma "pedra fundamental" para a consolidação do ensino médio? Está sendo revisado? Estas são as perguntas que um leigo é capaz de fazer pois não percebe nada do assunto. Aí, no desenvolvimentos das seções são dados os detalhes para quem realmente percebe do assunto aprofundar o entendimento.
2. Ok.
3. É um rascunho sim e facilita o aprendizado porque não há pressa alguma para correção de erros. O texto fica visível mas o provável é que poucos leiam e ainda deem feedback. Quando terminar o texto, melhor pedir a um editor experiente que avalie antes de passar o artigo para o domínio principal até que tenha confiança de que o trabalho está sendo bem recebido.
4. De fato, os artigos não deveriam ser muito grandes e alguns o são. E sim, há muita subjetividade nas regras e elas não estão aplicadas de modo uniforme.

Sds, OTAVIO1981 (discussão) 01h29min de 23 de maio de 2014 (UTC)

Compreendi tudo o que você disse. São bons "toques". Vou repassar os pontos principais para o restante da equipe, em especial sobre a introdução e o uso do rascunho (subpáginas).

Uma dúvida: ao acessar esse nosso papo, notei que minha página de discussão está muito extensa, poluída. Posso apagá-la ou é necessário deixar o histórico todo disponível?

Abs, Bernardo --Sistema Firjan (discussão) 11h21min de 23 de maio de 2014 (UTC)

Anexo:Lista de comunidades atendidas pelo SESI Cidadania

O verbete Anexo:Lista de comunidades atendidas pelo SESI Cidadania, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 14h17min de 23 de maio de 2014 (UTC)

RE: Firjan

Olá Bernardo. Você precisa mover. Isso para preservar o histórico do artigo e as contribuições dos demais usuários. Quando você fizer isso, o artigo "Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro" ficará sendo um redirecionamento para o "Sistema Firjan". Então, você volta nele e inclui o novo conteúdo, substituindo o conteúdo atual (que será "#Redirecionamento [[Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro]]"). Este é o caminho definido nas "regras da casa". Abraços Mwaldeck ^msg 22h28min de 6 de junho de 2014 (UTC)

Oi, Mwaldeck. Sim, eu faria isso. A questão é que não podemos redirecionar a atual página Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro para Sistema Firjan porque essa página já existente deve continuar existindo, só que com outro conteúdo (sobre a Firjan, apenas). Caso eu selecione todo o código fonte e cole na nova página, o histório não é levado junto? O que você sugere? Att., Bernardo --Sistema Firjan (discussão) 12h59min de 9 de junho de 2014 (UTC)

Já movi o artigo "Federação das Industrias do Estado do Rio de Janeiro" para "Sistema Firjan". Agora tem que ir nos afluentes da página apontar diretamente aquelas que efetivamente se referem ao "Sistema Firjan". Feito isso, basta desfazer o redirect e criar o conteúdo de "Federação". Sds, OTAVIO1981 (discussão) 13h26min de 9 de junho de 2014 (UTC)

Oi, OTAVIO1981! Entendi o que fazer. Obrigado pela ajuda. Att., Bernardo --Sistema Firjan (discussão) 13h34min de 9 de junho de 2014 (UTC)

Prezados OTAVIO1981 e Mwaldeck. Informo que fiz um levantamento dos afluentes para o artigo via as seguintes palavras-chave: FIRJAN (15 páginas), Firjan (10 páginas) e Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro (63 páginas) - além, claro, da minha página de usuário (1), totalizando 89 páginas. Já passei por todas elas: a maioria deve linkar para Firjan mesmo, como já acontece. Corrigi as ligações que precisam levar para Sistema Firjan e também dois artigos que ligavam para Firjan em vez de SENAI Rio: Itaperuna e Santo Antônio de Pádua (Rio de Janeiro). Caso necessário, posso encaminhar para algum email a planilha que fiz, listando todas essas alterações. Observações:

1. A CNI tem uma predefinição que precisa ser editada: substituir o link de Firjan para Sistema Firjan. Posso editar essa predefinição ou devo colocar a questão primeiramente na respectiva Página de Discussão?
2. Três artigos que aparecem entre as páginas afluentes não contêm link para Firjan: Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial, Serviço Social da Indústria e Federação das Indústrias do Estado da Bahia. Isso significa que foram removidos?
3. O artigo Qadhadhfa linkava para Firjan ao mencionar uma tribo homônima. Removi essa ligação, que não tem nada a ver com a Federação!
4. A página foi movida para Sistema Firjan. Podemos movê-la para Sistema FIRJAN? É que os nomes das entidades (FIRJAN, SESI, SENAI, CIRJ, IEL) vêm sempre em caixa alta. De qualquer forma, nas atualizações que fiz nos artigos coloquei "Sistema Firjan" para evitar links inexistentes;
5. Há quatro artigos que mencionam o IFDM e ligam para Firjan. Não mexi neles por enquanto, pois ainda aguardamos a aprovação do rascunho do Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal.

Bom, por enquanto é só. Amanhã irei incrementar o artigo Sistema Firjan. Att., Bernardo --Sistema Firjan (discussão) 21h21min de 9 de junho de 2014 (UTC)

Re:

Já havia deixado uma sugestão para a Erika mas como o trabalho já está satisfatório, fiz a movimentação para o domínio principal. Admito que estou devendo "uma lapidada" no artigo visões de futuro e no da Série Quanto Custa. Peço um pouquinho mais de tempo até o final da semana para ver isso. O artigo do IFDM nem tinha visto, mas vou olhar é claro. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 19h02min de 11 de junho de 2014 (UTC)

Olá, OTAVIO1981. Estive fora os últimos dias... Agradeço o retorno. Quanto à Escola SESI, que bom que está satisfatório. De qq forma, vou procurar saber com a Erica qual foi sua sugestão, para termos em mente. Att., Bernardo --Sistema Firjan (discussão) 11h55min de 13 de junho de 2014 (UTC)

Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal

Oi Bernardo,

Já fiz a movimentação do referido artigo criado pelo Luis Claudio da Silva para o domínio principal pois acredito que a relevância e tom do texto estão satisfatórios. Recomendo incluir links internos em outros artigos relacionados para facitar encontrar este (exemplo). Não sei se reparou, mas já te respondi.OTAVIO1981 (discussão) 14h11min de 24 de junho de 2014 (UTC)

Que bom, Otavio. Vou reforçar com o Luis essa necessidade de checar os links, uma vez que o artigo já "está no ar".

Vou dar uma olhada na sua resposta e já te retorno...

Obrigado, Bernardo --Sistema Firjan (discussão) 14h23min de 24 de junho de 2014 (UTC)

Oi, Usuário(a):OTAVIO1981. Valeu pela dica. Vou dar uma checada para ver se os artigos estão linkando para outros artigos em vez do IFDM. Acabei de finalizar o artigo sobre o IFGF. Quando tiver um tempinho, vc daria uma olhada?

Obrigado, --Luis Claudio da Silva (discussão) 19h31min de 24 de junho de 2014 (UTC)

Olá, OTAVIO1981. Como eu estava fazendo uma varredura sobre os links para FIRJAN, Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro e Sistema FIRJAN, aproveitei e incluí na pesquisa o Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal (IFDM). Colo abaixo, em ordem alfabética, os 75 links que foram checados/corrigidos/atualizados:

1. Anexo:Lista de capitais do Brasil por IFDM
2. Anexo:Lista de unidades federativas do Brasil por IFDM
3. Arthur Aguiar
4. Canal Futura
5. Ceará
6. Celina Vargas do Amaral Peixoto
7. Centro de Tecnologia da Indústria Química e Têxtil
8. Centro Industrial do Rio de Janeiro
9. Clodoaldo Silva
10. Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro
11. Confederação Nacional da Indústria
12. Custo Brasil
13. Desenvolvimento urbano de Ribeirão Preto
14. Duque de Caxias
15. Economia de Niterói
16. Eleições distritais no Distrito Federal em 1947
17. Eleições estaduais na Guanabara em 1965
18. Euvaldo Lodi
19. Farroupilha
20. Fashion Rio
21. Federação das Indústrias de Alagoas
22. Federação das Indústrias do Espírito Santo
23. Federação das Indústrias do Estado da Paraíba
24. Federação das Indústrias do Estado de Amapá
25. Federação das Indústrias do Estado de Goiás
26. Federação das Indústrias do Estado de Mato Grosso
27. Federação das Indústrias do Estado de Mato Grosso do Sul
28. Federação das Indústrias do Estado de Minas Gerais
29. Federação das Indústrias do Estado de Pernambuco
30. Federação das Indústrias do Estado de Piauí
31. Federação das Indústrias do Estado de Rondônia
32. Federação das Indústrias do Estado de Roraima
33. Federação das Indústrias do Estado de Santa Catarina
34. Federação das Indústrias do Estado de São Paulo
35. Federação das Indústrias do Estado de Sergipe
36. Federação das Indústrias do Estado do Acre
37. Federação das Indústrias do Estado do Amazonas
38. Federação das Indústrias do Estado do Ceará
39. Federação das Indústrias do Estado do Maranhão
40. Federação das Indústrias do Estado do Pará
41. Federação das Indústrias do Estado do Paraná
42. Federação das Indústrias do Estado do Rio Grande do norte
43. Federação das Indústrias do Estado do Rio Grande do Sul
44. Federação das Indústrias do Estado do Tocantins
45. Feira de Santana
46. IEL Rio
47. Indústria criativa no Brasil
48. Instituto Euvaldo Lodi
49. Instituto Infnet
50. Instituto Roberto Simonsen
51. Itaperuna
52. Itatiba
53. Jardim Gramacho
54. Jornalismo econômico
55. Jundiaí
56. Kananga do Japão
57. Luiz Chor
58. Luiz Felipe Lampreia
59. Marcelo Janot
60. Marcelo Moraes Caetano
61. Márcio Fortes
62. Pernambuco
63. Pinhais
64. Qadhadhfa
65. Resende (Rio de Janeiro)
66. Rio Bonito
67. Santo Antônio de Pádua (Rio de Janeiro)
68. Sesi Cidadania
69. SESI Matemática
70. Sistema FIRJAN
71. Sociedade Auxiliadora da Indústria Nacional
72. Tarumã (São Paulo)
73. Teresina
74. Tizuka Yamasaki
75. WebSoftware

Att., Bernardo--Sistema Firjan (discussão) 20h04min de 26 de junho de 2014 (UTC)

RE: Página de discussão não foi movida juntamente com o artigo

Olá Bernardo. Neste caso, ficou um "lixo", já que você tinha feito uma movimentação anterior (a página já existia). Pedi a remoção da discussão (que é apenas um redirecionamento). Abraços Mwaldeck ^msg 22h23min de 26 de junho de 2014 (UTC)

Resposta

O artigo está bem feito, mas segue como se fosse um panfleto. Um "institucional". Falta fontes fiáveis e independentes do assunto tratado. Coltsfan ^{Talk to Me} 13h52min de 30 de junho de 2014 (UTC)

Coltsfan, como o artigo SESI Rio é sobre uma instituição, não há como não conter conteúdo institucional. No entanto, sua sugestão foi acatada: inseri fontes fiáveis e independentes, ampliando de 8 para 30 o total de referências do artigo em questão. Não estou retirando a tag de publicidade, deixando tal ação para você, caso as novas fontes inseridas atendam à sua solicitação. Att., Bernardo--Sistema FIRJAN (discussão) (discussão) 16h33min de 1 de julho de 2014 (UTC)

Visões de futuro

Oi Bernardo, movi o artigo Visões de Futuro para o domínio principal porque o principal problema que eu havia percebido já foi corrigido pelo Rodrigo Estevez. Eu havia percebido que o artigo entrava num nível de detalhamento desnecessário sobre cada encontro e não estava seguro se tanta informação era mesmo necessária. Ao que parece, o Rodrigo pretende fazer um anexo com as informações que removeu de modo a complementar o artigo. Bom, ainda não estou seguro que este nível de detalhamento seja mesmo enciclopédico/relevante mas como não vi o que pretendem abordar então é melhor aguardar. De qualquer modo, não se prendam somente as minhas percepções. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 17h29min de 1 de julho de 2014 (UTC)

É, OTAVIO1981, parece que ele deu uma boa reduzida no artigo. O Anexo:Encontros Visões de Futuro está em rascunho para que vc possa avaliar também. Pelo que eu vi, trata-se desse aprofundamento que você mencionou, só que agora acessível só pelo link, para quem se interessar em saber mais sobre o que foi debatido nos encontros. Att., Bernardo--Sistema FIRJAN (discussão) (discussão) 11h19min de 2 de julho de 2014 (UTC)

Isso mesmo. Assim o verbete fica mais enxuto e direto, sem abandonar os detalhes colocados no anexo, caso alguém tenha vontade de saber o que foi discutido, quando e por quem. Grande abraço, --Rodrigo Estevez (discussão) 13h32min de 2 de julho de 2014 (UTC)

Agradeçimento

Agradeço pela ospitalidade da Wikipedia e Desejo Ficar Jorge Gonsalo Elavoco (discussão) 16h04min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Portal:Indústria

Olá, Sistema Firjan. A página Portal:Indústria que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 17h05min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Federações de indústrias de outros estados

Oi FIRJAN. Detectei recentemente um problema: os artigos sobre Federações de Indústrias de outros estados, que não o RJ, estão sem fontes, e isto não é permitido pela Wikipédia. Pode resultar em eliminação de artigos. Você tem contato com outras pessoas que possam vir consertá-los?--Mister Sanderson (discussão) 23h02min de 15 de novembro de 2017 (UTC)

Centros de Tecnologia SENAI Rio

O verbete Centros de Tecnologia SENAI Rio, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 22h02min de 3 de junho de 2018 (UTC)

Apagar conteúdo em Firjan SESI

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Firjan SESI” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. —Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲» 17h19min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)

Referências em SESI Cidadania

Olá, Sistema Firjan. Alerto que a contribuição que realizou no artigo SESI Cidadania não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. —Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲» 17h21min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)

Nome impróprio

Olá. Primeiramente, seja bem-vindo à Wikipédia e obrigado por colaborar conosco. No entanto, o nome da sua conta é impróprio e você deve seguir as seguintes recomendações para evitar que ela seja bloqueada: A Wikipedia possui milhares de usuários. Para facilitar a identificação das edições e o convívio em comunidade, nossas políticas regulamentam os nomes que as contas podem e não podem utilizar. Por exemplo, proibimos o uso de nomes compostos por um conjunto de caracteres repetidos como "aaaaaaaaaaaa" ou ininteligíveis como "8i98uijkwoel3plwç", ofensivos ou que representem empresas, grupos ou outras organizações. Então, para continuar editando com tranquilidade, pedimos que crie uma nova conta com um nome que cumpra as referidas políticas. Se tiver mais edições, estará apto a solicitar a mudança de nome em "Wikipédia:Renomeação de conta". Caso não siga estas recomendações, sua conta será bloqueada. Obrigado pela atenção. Se tiver alguma dúvida, não hesite em falar.

Douglas (discussão • contribs) 17h53min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. —Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲» 20h16min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)

Wikispam

É proibido usar a Wikipédia para divulgar marcas, empresas ou pessoas, como fez em Firjan. A Wikipédia não é um diretório de links ou serviços e não deve ser usada para publicidade ou promoção. Se a sua edição está de acordo com as regras, argumente na página de discussão do artigo.
Nota: A Wikipédia usa a etiqueta nofollow, portanto links aqui não melhoram a colocação de websites em resultados de pesquisa. Consulte Wikipédia:Ligações externas e as nossas diretrizes anti-spam para mais detalhes. -- Sete de Nove ^msg 14h07min de 16 de abril de 2021 (UTC)

Centro Industrial do Rio de Janeiro

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Centro Industrial do Rio de Janeiro". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigada. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Gremista.32 ^msg 16h05min de 20 de abril de 2021 (UTC)

Wikispam

Este é o último aviso sobre edições que contrariam as regras. Na próxima vez em que inserir spam, como fez em Firjan, você será impedido(a) de editar a Wikipédia. Spammers persistentes terão seus websites adicionados à lista negra, impedindo que qualquer editor os vincule a todos os projetos da Wikimedia, além de também potencialmente levar esses websites a ser penalizados pelos motores de busca.
Nota: A Wikipédia usa a etiqueta nofollow, portanto links aqui não melhoram a colocação de websites em resultados de pesquisa. Consulte Wikipédia:Ligações externas e as nossas diretrizes anti-spam para mais detalhes. -- Sete de Nove ^msg 17h27min de 20 de abril de 2021 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 19h03min de 20 de abril de 2021 (UTC)

Notificação de bloqueio

—Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲» 23h18min de 24 de abril de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Sistema Firjan/Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro

Olá, Sistema Firjan. A página Usuário(a):Sistema Firjan/Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›
  • Observação do proponente: WP:DIVULGA WP:SPAM

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Lentoster (discussão) 19h32min de 21 de agosto de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Sistema Firjan

Olá, Sistema Firjan. A página Usuário(a):Sistema Firjan que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›
  • Observação do proponente: +G6

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Carlos Abrão (discussão) 03h20min de 29 de agosto de 2023 (UTC)