Usuário:Eric Duff/Arquivo/2014/Maio
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ER[editar | editar código-fonte]Por favor, poderia eliminar e proteger esta página contra recriação de IP? (Caso concorde, claro.) Grato. Yanguas diz!-fiz 14h56min de 9 de maio de 2014 (UTC) Discussão de bloqueio: Luccavenuci[editar | editar código-fonte]
Perfil de Raphael Brudovitch[editar | editar código-fonte]Caro Sr. Eric Duff, Eu me chamo Alessandro Lyra Braga e sou fã do apresentador e escritor Raphael Brudovitch. De sábado para domingo (03 e 04 de maio) da semana passada eu criei (foi a primeira vez que interagi com a Wikipédia) um perfil sobre o citado escritor. Já li o livro "Falcone SOS Rio" de autoria desse autor, e que se lançado comercialmente em 2015 e já ouvi suas participações no programa Jovens Amigos. Gostaria de saber por qual motivo o perfil que escrevi sobre ele foi apagado da Wikipédia. Se eu segui os passos errados, desde já peço-lhes desculpas, mas não gostaria de ver o nome de um jovem artista de fora da Wikipédia. É uma chance de outras pessoas terem a oportunidade de conhecer o perfil de um artista que desenvolve um trabalho ético e de qualidade. Eu me chamo Alessandro Lyra Braga e sou fã do apresentador e escritor Raphael Brudovitch. De sábado para domingo (03 e 04 de maio) da semana passada eu criei (foi a primeira vez que interagi com a Wikipédia) um perfil sobre o citado escritor. Já li o livro "Falcone SOS Rio" de autoria desse autor, e que se lançado comercialmente em 2015 e já ouvi suas participações no programa Jovens Amigos. Gostaria de saber por qual motivo o perfil que escrevi sobre ele foi apagado da Wikipédia. Se eu segui os passos errados, desde já peço-lhes desculpas, mas não gostaria de ver o nome de um jovem artista de fora da Wikipédia. É uma chance de outras pessoas terem a oportunidade de conhecer o perfil de um artista que desenvolve um trabalho ético e de qualidade. 201.51.76.214 (discussão) 20h12min de 11 de maio de 2014 (UTC) Eliminação Luiz Carlos Falcão Moreira[editar | editar código-fonte]Erick pode me explicar o que houve com a página ? pode ser que ela não tenha importância pra você mais já pensou pros outros ? se tem. Usuária Cy_oliveira[editar | editar código-fonte]Eric Duff, olá. Você poderia por favor me informar qual exatamente foi o problema com a PU da editora Cy oliveira? Ela é minha aluna dentro do projeto Wikipédia na Universidade e elaborou sua PU de acordo com as orientações em aula durante vários semestres desde 2011. Acredito que seria útil para nós saber que partes de suas edições foram consideradas como "uso impróprio da PU". Muito obrigada, --Domusaurea (discussão) 22h37min de 13 de maio de 2014 (UTC)
Scripted[editar | editar código-fonte]Olá Eric, eu ia impugnar a nomeação de Scripted, mas você acabou eliminando antes. Você vê realmente problema de má tradução nesta versão? Cpts, Matheus diga✍ 15h26min de 14 de maio de 2014 (UTC) O que você tem contra mim ?[editar | editar código-fonte]O Erick o que voce tem contra mim heim ? todas as páginas que eu crio você por conhecidencia ta sempre querendo exclui-la ? o que eu fiz pra vc de ruim heim ? --189.25.165.226 (discussão) 20h35min de 14 de maio de 2014 (UTC) Discussão de bloqueio: Castinçal[editar | editar código-fonte]
Discussão de bloqueio: Leandro LV[editar | editar código-fonte]
Viva Eric! A página que criei contem informação relevante, detalhe,referências a fontes fidedignas, justificação quanto à importância do artigo, bem estruturada, com escrita formal, elaborada e cuidada. Foi inicialmente aceite, depois adicionaram-na a uma página, na minha opinião, muito fraca, sem informações relevantes, alteraram o título, alteram a estrutura, alteram o índice, em suma, descaracterizaram a página que criei por completo. Quando resolvi, publica-la de novo, eliminaram-na. A wikipédia é de todos e para todos, quanto a mim este desenrolar de situações é prejudicial para a comunidade wiki, desmotivante para quem quer efectivamente contribuir com algo de valor, é sobretudo, abuso de poder por parte daqueles que são administradores de páginas Wiki. Como eu vários colegas meus passaram pelo mesmo. E como eu, pensamos seriamente se vale a pena o esforço, estamos inscritos num curso superior de uma Business School conceituada, é uma pena termos estarmos, de momento, a considerar retirar todo o material que publicámos. Primeiro deram-me (não foi o Eric) os parabéns pelo contributo e em seguida porque manifestei a meu desagrado por terem destruído a minha edição, é eliminada, não acredito em coincidências, mas acredito em má fé e falta ética. E como é possível eliminarem a minha publicação e aceitarem a publicações sem fundamento, sem argumentação válida e com de erros de ortografia e gramática. Enfim...não se entende. Espero sinceramente, que reconsiderem as minhas publicações. Viva Eric! A página que criei contem informação relevante, detalhe,referências a fontes fidedignas, justificação quanto à importância do artigo, bem estruturada, com escrita formal, elaborada e cuidada. Foi inicialmente aceite, depois adicionaram-na a uma página, na minha opinião, muito fraca, sem informações relevantes, alteraram o título, alteram a estrutura, alteram o índice, em suma, descaracterizaram a página que criei por completo. Quando resolvi, publica-la de novo, eliminaram-na. A wikipédia é de todos e para todos, quanto a mim este desenrolar de situações é prejudicial para a comunidade wiki, desmotivante para quem quer efectivamente contribuir com algo de valor, é sobretudo, abuso de poder por parte daqueles que são administradores de páginas Wiki. Como eu vários colegas meus passaram pelo mesmo. E como eu, pensamos seriamente se vale a pena o esforço, estamos inscritos num curso superior de uma Business School conceituada, é uma pena estarmos, de momento, a considerar retirar todo o material que publicámos. Primeiro deram-me (não foi o Eric) os parabéns pelo contributo e em seguida porque manifestei a meu desagrado por destruirem a minha edição, é eliminada, não acredito em coincidências, mas acredito em má fé e falta ética. E como é possível eliminarem a minha publicação e aceitarem publicações sem fundamento, sem argumentação válida e com de erros de ortografia e gramática. Enfim...não se entende. Espero sinceramente, que reconsiderem as minhas publicações. Discussão de bloqueio de João Justiceiro[editar | editar código-fonte]
Indicação de eliminação rápida para a página Brenda Asnicar[editar | editar código-fonte]Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Baseador (disc)/(contrib) 18h23min de 18 de maio de 2014 (UTC) Discussão de bloqueio de Faeldf[editar | editar código-fonte]
Eliminações semirrápidas[editar | editar código-fonte]Eric, Quando fizer eliminações semirrápidas, pode aproveitar e eliminar as discussões e redirecionamentos também, conforme o item 5 dos procedimentos de limpeza. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 12h07min de 21 de maio de 2014 (UTC) Robert Schieler[editar | editar código-fonte]Oi Eric, Por favor, desculpe o meu pobre Português. Eu escrevo sobre o Robert Schieler, que eliminou. Sou bibliotecário da Wikipedia em espanhol e um usuário experiente e o artigo, embora certamente melhorabel com referências, é claro que não parece eliminação rápida. É o superior geral de uma ordem religiosa muito grande e importante. Se você gosta, vamos melhorar-lo, pode restaurá-lo?. Obrigado e cumprimentos, --Lucien leGrey (discussão) 15h18min de 21 de maio de 2014 (UTC) Uma medalha![editar | editar código-fonte]
Discussão de bloqueio de Raimundo57br[editar | editar código-fonte]
Sessão da Tarde[editar | editar código-fonte]você jpa avisou [1] mas IP esta transformando o histórico do artigo em centenas de edições sem verificalidade e fontes desnecessariamente. 186.206.53.166 (discussão) 21h07min de 30 de maio de 2014 (UTC) |